Jo eka rokotuskerta puolittaa koronan tarttumistodennäköisyyden

Anonyymi

BBC:n uutisen mukaan jo ensimmäinen rokotuskerta puolittaa todennäköisyyden jolla korona tarttuu rokotteen saaneesta ja sen jälkeen taudin saaneesta uusiin ihmisiin. Jos ennen ensimmäistä rokotusta taudin saatuaan olisi tartuttanut keskimäärin kaksi ihmistä niin rokotuksen jälkeen hän mahdollisesti taudin saadessaan tartuttaisi enää vain yhden ihmisen.

https://www.bbc.com/news/health-56904993

Rokotus siis vähintäänkin
- pienentää rajusti riskiä saada koronasta vakavia oireita
- puolittaa todennäköisyyden tartuttaa tauti johonkin muuhun ihmiseen

Tuo ilmiö nähdään käytännössä Iso-Britannian ja Israelin tartuntaluvuissa.

400

9286

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikkien tehokkaasti rokottaneiden maiden tartunnat ovat tippumassa. Asukkaita kyseisissä maissa on satojatuhansia.

      • Anonyymi

        Todisteita kaivataan luotettavista tieteellisistä lähteistä. Maksetun median höpötykset ei yksin riitä.


      • Anonyymi

        Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

        Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

        Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

        Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
        800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
        800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

        Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

        Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

        Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

        Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

        Kyllä ne kuolemat johtuu rokotteista kun se on viralliseltakin taholta jo kerrottu että ole sinä ***tanan trolli hiljaa vähättelyinesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

        Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

        Tähän ei tullut vastausta muuten kuin uusia väitteitä, Juuri tällainen toiminta osoittaa, ettei rokotteiden vastustus perustu juuri mihinkään. Tuon 04.05.2021 16:15 viestin kirjoittaja suoltaa vain uusia väitteitä sitä mukaa kun vanhat murskaantuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
        800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

        Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

        Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
        Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
        Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...


      • Anonyymi

        Miljoonia tarkoitat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
        800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

        Jep D vitamiinit kehiin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tähän ei tullut vastausta muuten kuin uusia väitteitä, Juuri tällainen toiminta osoittaa, ettei rokotteiden vastustus perustu juuri mihinkään. Tuon 04.05.2021 16:15 viestin kirjoittaja suoltaa vain uusia väitteitä sitä mukaa kun vanhat murskaantuvat.

        https://youtu.be/TVQB_K4yAno
        Tuossa hieman eri näkökantaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne kuolemat johtuu rokotteista kun se on viralliseltakin taholta jo kerrottu että ole sinä ***tanan trolli hiljaa vähättelyinesi!

        Laita sitten tarkka lainaus lähteestäsi ja lähdetiedot, niin katsotaan, mitä "virallinenkin taho" on asiasta sanonut.


      • Anonyymi
        EbA_N3n kirjoitti:

        https://youtu.be/TVQB_K4yAno
        Tuossa hieman eri näkökantaa

        Mihin eri näkökantaa? Millaista? Mikä on oma kommenttisi tuosta linkittämästäsi materiaalista? Mitä haluat sillä todistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita kaivataan luotettavista tieteellisistä lähteistä. Maksetun median höpötykset ei yksin riitä.

        Mikä tällainen luotettava tieteellinen lähde on? MV-lehti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
        800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

        Puppua nyt puhut:
        Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

        https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
        Näyttää olevan alle 2000 haittavaikutusilmoitusta:
        okotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*
        mRNA-rokote (Comirnaty) 1142 645 497
        mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 39 14 25
        Adenovirusvektorirokote (Vaxzevria, ent. COVID-19 Vaccine AstraZeneca)
        586 203 383
        Yhteensä 1766** 861** 905


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

        Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
        Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
        Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

        Komppaan. Kunhan nää rajoitukset loppuu, voi siirtyä tavallisiin 5 m turvaväleihin.:-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

        Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

        Uskonnosta on ennenkin ollut haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puppua nyt puhut:
        Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

        https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
        Näyttää olevan alle 2000 haittavaikutusilmoitusta:
        okotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*
        mRNA-rokote (Comirnaty) 1142 645 497
        mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 39 14 25
        Adenovirusvektorirokote (Vaxzevria, ent. COVID-19 Vaccine AstraZeneca)
        586 203 383
        Yhteensä 1766** 861** 905

        Olisit jatkanut hieman pidemmälle,haittavaikutukset,joissa ilmoitettu potilaan kuolemasta =64kpl.


      • Anonyymi

        Maailman rokotetuimmassa valtiossa korona­ryöpsähdys. Kolmannes tartunnoista kaksi annosta saaneilla. Intian valtamerellä sijaitseva Seychellien saarivaltio joutuu yllättäen jälleen turvautumaan koronarajoituksiin siitä huolimatta, että se on tilastojen mukaan tällä hetkellä maailman rokotetuin maa.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007960474.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit jatkanut hieman pidemmälle,haittavaikutukset,joissa ilmoitettu potilaan kuolemasta =64kpl.

        Olisit jatkanut hieman pidemmälle:

        "22 potilaalla ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. 28:lle potilaalle ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista."
        https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/viikkoraportti

        Kuolemantapauksia tuli alussa jonkin verran, kun virheellisesti rokotettiin mm. saattohoidossa olevia erittäin huonokuntoisia henkilöitä, joilla oli pitkälle edennyt kuolemaan johtava sairaus, jossa on pyritty enää lievittämään oireiden aiheuttamaa tuskaa, mutta ei ole enää yritetty päihittää itse sairautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman rokotetuimmassa valtiossa korona­ryöpsähdys. Kolmannes tartunnoista kaksi annosta saaneilla. Intian valtamerellä sijaitseva Seychellien saarivaltio joutuu yllättäen jälleen turvautumaan koronarajoituksiin siitä huolimatta, että se on tilastojen mukaan tällä hetkellä maailman rokotetuin maa.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007960474.html

        Tuosta nähdään, että rokottamattomat ihmiset aiheuttavat suuremman riskin kuin rokotetut. Tuskin tätä epidemiaa olisi tullut, mikäli erityisesti rokottamattomat henkilöt olisivat noudattaneet koronan vuoksi ympäri maailmaa annettuja suosituksia, joilla koronaa pyritään torjumaan.

        Sekin on tiedossa, että rokotteet eivät anna sataprosenttista suojaa, mutta tuon artikkelin mukaan rokotetut ovat olleet paremmin suojassa kuin rokottamattomat. On hyvä huomata myös tämä kohta uutisesta:

        "BBC:n mukaan Kiinassa ja Arabiemiraateissa tehdyissä tutkimuksissa Sinopharm-rokotteen tehoksi saatiin 79–86 prosenttia. Huhtikuussa Kiinan johtaviin terveysviranomaisiin kuuluva Gao Fu kuvaili maassa valmistettujen rokotteiden tehoa heikoksi ja kertoi, että Kiina harkitsi rokotteiden sekoittamista keskenään niiden tehon lisäämiseksi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

        Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

        Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

        Piikki huumeet niin paljon tapa 20-30 vuosittain.


      • Anonyymi

        Kiva höpötellä täällä ilman mitään oikeaa tietoa.
        Ajankulua tääkin korona aikaan


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne kuolemat johtuu rokotteista kun se on viralliseltakin taholta jo kerrottu että ole sinä ***tanan trolli hiljaa vähättelyinesi!

        Mistä viralliselta tasolta kyseinen väittämä löytyy....ihmisten käytöksestä johtuvaa eikä rokotteesta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen piikki tekee sinusta yhteiskunalle netto maksajan. https://mvlehti.net/2021/05/05/paivan-video-huipputason-mikrobiologian-professorin-vakava-varoitus-covid-19-mra-rokotteista/

        Silloinhan tuo on win-win -tilanne sekä yhteiskunnan että rokotteen saaneen kannalta. Kannattaa kyllä ottaa se rokote, jos vaikka olisikin jo yhteiskunnalle nettomaksaja. Mitä suurempi osa suomalaisista ja muista Suomessa elävistä on nettomaksajia, sitä paremmin yksilöillä ja yhteiskunnalla menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
        800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

        Eihän tällaiseen kukaan normaali ihminen usko..
        Tiedostusvälineistä sinullekin voisi selvitä, mikä on todellisuus. Osaatko lukea ?
        Ja nyt todisteita esille !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puppua nyt puhut:
        Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

        https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
        Näyttää olevan alle 2000 haittavaikutusilmoitusta:
        okotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*
        mRNA-rokote (Comirnaty) 1142 645 497
        mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 39 14 25
        Adenovirusvektorirokote (Vaxzevria, ent. COVID-19 Vaccine AstraZeneca)
        586 203 383
        Yhteensä 1766** 861** 905

        Lisäksi 64 kuollut kokeellisiin "rokotteisiin".
        Fimea:haittavaikutus ilmoitukset joissa ilmoitettu potilaan kuolemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

        Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

        Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

        Fimea.fi. Sieltä etsit:korona rokotteisen haittavaikutusilmoitukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puppua nyt puhut:
        Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

        https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
        Näyttää olevan alle 2000 haittavaikutusilmoitusta:
        okotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*
        mRNA-rokote (Comirnaty) 1142 645 497
        mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 39 14 25
        Adenovirusvektorirokote (Vaxzevria, ent. COVID-19 Vaccine AstraZeneca)
        586 203 383
        Yhteensä 1766** 861** 905

        Siinä EMA:n rokotteiden haittavaikutus/rokotteisiin kuolleiden määrät 24.4.2021 mennessä.
        https://healthimpactnews.com/2021/8430-dead-354177-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

        Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

        Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

        Ai nyt D... Eikä rokote, koitappa päättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä EMA:n rokotteiden haittavaikutus/rokotteisiin kuolleiden määrät 24.4.2021 mennessä.
        https://healthimpactnews.com/2021/8430-dead-354177-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/

        Haittavaikutusilmoitus on aivan eri asia kuin vahvistettu rokotteen ja havaitun vaikutuksen välinen yhteys.

        Kuten linkkisi viittaaman EudraVigilancen omat sivut kertovat, kyse ei ole vahvistetuista sivuvaikutuksista – haittavaikutusilmoituksissa mainituilla oireilla tms. ja lääkkeellä (tässä tapauksessa siis rokotteella) ei välttämättä ole mitään yhteyttä – eikä listoja pidä ymmärtää niin että ao. lääke / rokote olisi kyseisen oireen tms. syy tai ei olisi turvallinen käyttää.

        http://www.adrreports.eu/en/index.html
        otsakkeen ”Key information” alla:
        ” - The information on this website relates to suspected side effects , i.e. medical events that have been observed following the use of a medicine, but which are not necessarily related to or caused by the medicine.
        - Information on suspected side effects should not be interpreted as meaning that the medicine or the active substance causes the observed effect or is unsafe to use. Only a detailed evaluation and scientific assessment of all available data allows for robust conclusions to be drawn on the benefits and risks of a medicine.”

        Tai kuten Fimea omilla sivuillaan toteaa haittavaikutusilmoituksista
        https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/viikkoraportti

        ”Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen hyödystä ja riskeistä voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin osana rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa. Jos turvallisuusongelma tieteellisen arvioinnin jälkeen varmistuu, ryhdytään toimenpiteisiin esimerkiksi tuotetietojen ja rokotusohjeiden päivittämiseksi.””

        Haittavaikutusilmoitus joka on ilmoitus _epäillystä_ sivuvaikutuksesta ja tieteellinen tutkimus joka sen jälkeen tehdään lääkkeen / rokotteen ja ilmoitetun ao. oireen tms. tosiasiallisesta yhteydestä, ovat eri prosesseja. AstraZenecasta tehdyt haittavaikutusilmoitukset ovat tähän mennessä ainoat jotka jälkeenpäin tehtyjen tarkempien tutkimusten perusteella ovat antaneet aihetta päivittää rokotusohjeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

        Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

        Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

        VitMiinit on humpuukia ennen niitä elettiin 90 vuotiaiksi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

        Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
        Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
        Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

        "...ja vain koska eivät halua käyttää maskia..."

        Maskilla ei tee yhtään mitään ilmateitse leviävien virusten suhteen. Jos tuo kupanen lappu naaman edessä voisi suodattaa viruksia, se voisi sitten myös suodattaa asbestia, koska asbestihiukkaset ovat suurempia kuin virukset. Tasan tarkkaan ei yksikään asbestityöntekijä vaihtaisi naamareitaan ja suodattimiaan tuollaiseen "koronanaamariin" asbestilta suojautuakseen, vaikka se hysteerikkojen mielestä suodattaa ihan viruksen kokoluokkaa oleviakin hiukkasia.

        Porukat kulkevat kaupassa maskit naamalla, mutta tulevat kuitenkin esim. kassajonossa ihan iholle kiinni, koska kuvittelevat naamallaan olevan jonkin totaalisen koronasuojan, ja iso osa kansasta vieläpä luulee niin. Näin helposti ihmiset saadaan mukaan kaikennäköiseen hölynpölyyn ja hysteerisiksi asti. Nämä imbesillit eivät edes tiedä, miksi heillä on tuo maski naamalla, mutta pitävät sitä vain omien luulojensa vuoksi.

        Hyvä esimerkki tuo Martinlaakson Nesteen kisahtanut myyjä, joka oli omien sanojensa mukaan niin huolissaan omansa ja muiden terveydestä, että piti mennä väkivalloin ajamaan maskiton asiakas pois. Muija piti kiltisti maskia naamalla, mutta meni aivan nenän eteen räyhäämään, eikä suojaetäisyyksistä tietoakaan. Jos ihmiset pitäisivät huolta suojaetäisyydestä, ei maskia tarvitsisi pitää edes sylkiroiskeiden vuoksi (joita varten se oikeasti on naamalla), koska kukaan ei lässyttäisi toisen naaman edessä.

        Maskista ei ole minkäänlaista hyötyä viruksien torjunnan suhteen, mutta typerykset eivät vain osaa ynnäillä asioita yhteen. Sen sijaan nämä dorkat heittelevät niitä maskeja ympäristöön ja työssäni saan siivota näiden latvakakkosten sotkuja joka päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita kaivataan luotettavista tieteellisistä lähteistä. Maksetun median höpötykset ei yksin riitä.

        Tollot salaliittoteorioihin uskovat eivät vain hyväksy/usko luotettavia tieteellisiä lähteitä. Se on se suuri ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta nähdään, että rokottamattomat ihmiset aiheuttavat suuremman riskin kuin rokotetut. Tuskin tätä epidemiaa olisi tullut, mikäli erityisesti rokottamattomat henkilöt olisivat noudattaneet koronan vuoksi ympäri maailmaa annettuja suosituksia, joilla koronaa pyritään torjumaan.

        Sekin on tiedossa, että rokotteet eivät anna sataprosenttista suojaa, mutta tuon artikkelin mukaan rokotetut ovat olleet paremmin suojassa kuin rokottamattomat. On hyvä huomata myös tämä kohta uutisesta:

        "BBC:n mukaan Kiinassa ja Arabiemiraateissa tehdyissä tutkimuksissa Sinopharm-rokotteen tehoksi saatiin 79–86 prosenttia. Huhtikuussa Kiinan johtaviin terveysviranomaisiin kuuluva Gao Fu kuvaili maassa valmistettujen rokotteiden tehoa heikoksi ja kertoi, että Kiina harkitsi rokotteiden sekoittamista keskenään niiden tehon lisäämiseksi."

        Suomessa tartunnat olisivat murto-osa nykyisistä, jos hallitus ei olisi tahallaan pitänyt rajoja auki ei-välttämättömältä liikenteeltä ja päästänyt tautia leviämään ulkomailta.

        Hallitus ja terveysviranomaiset estävät Hydroksiklorokiinin ja Ivermektiinin välitöntä käyttöönottoa sairastuneiden hoidossa. He ovat syyllistyneet joukkomurhaan.

        Tuo tauti ei tarvitse läntistä geeniterapia-rokotetta. Halukkaille sallittakoon Sputnik V.


      • Anonyymi

        Sheyshellit ja Israel - siellä on nyt huippulukuja kuolemista ja vammoista rokotuksien myötä.

        Oletko sokea? No sitä tulee coronasta siinä kuin halvautumisia ja kuolemia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

        Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

        Koronaan tuskin kuolee väkeä Intiassa Eurooassakin jonkin Worldometers infon mukaan pitäisi kuolla pari tuhatta ihmistä päivässä, ja yli 10 000 viikossa, mutta kuitenkaan Euroopassa ei ole ylikuolleisuutta Euromomon mukaan tippaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi 64 kuollut kokeellisiin "rokotteisiin".
        Fimea:haittavaikutus ilmoitukset joissa ilmoitettu potilaan kuolemasta.

        Kuolleita näihin "rokotteisiin" on todella mielettömän paljon. Vain murto-osa on tullut kirjattua.
        Sairaaloille hyvä business kun rahoittaneet kaikkia koronaan kirjattuja kuolleita ja sairastuneita. Lukekaa vaikka Viron näistä sairaaloista, jotka vieläkin osa ottaa fyrkkaa näistä potilaista, kunhan kirjataan koronan piikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollot salaliittoteorioihin uskovat eivät vain hyväksy/usko luotettavia tieteellisiä lähteitä. Se on se suuri ongelma.

        En ole nähnyt ainoatakaan tieteellistä lähdettä jota te rokotepuolestapuhujat olisitte tuoneet esille. Tuo nyt vaikka yksikin muu kuin joku valheellinen tilasto israelista tai "indokiinasta".


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne kuolemat johtuu rokotteista kun se on viralliseltakin taholta jo kerrottu että ole sinä ***tanan trolli hiljaa vähättelyinesi!

        Nämä venäläiset trollit voisi savustaa pois täältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman rokotetuimmassa valtiossa korona­ryöpsähdys. Kolmannes tartunnoista kaksi annosta saaneilla. Intian valtamerellä sijaitseva Seychellien saarivaltio joutuu yllättäen jälleen turvautumaan koronarajoituksiin siitä huolimatta, että se on tilastojen mukaan tällä hetkellä maailman rokotetuin maa.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007960474.html

        Tämä oli mielenkiintoinen uutinen. Kaksi vaihtoehtoa: 1) tavoite 70 % on liian alhainen ja/tai 2) kiinalaiset eivät osaa tehdä rokotteitakaan.


      • Anonyymi

        Vedä henkeä välillä. Omassa lähipiirissä jo paljon rokotteen saaneita, itse mukaanlukien. Ei mitään näitä antivaxxerien pelottelemia juttuja. Normaali rokote. Arkuutta rokotuskohdassa pari päivää. Mahdollisesta kuumeesta ohjeistettiin, mutta ei tullut itselleni.


      • Anonyymi

        No linkittäkääpä rokoteuskovaiset sitten linkkiänne jatkossakin MV lehdestänne.
        Valitsitte sen olevan tieteellinen julkaisunne.
        Hyvä.
        En odottanutkaan tuon enempää "naruissa kuljetettavilta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollot salaliittoteorioihin uskovat eivät vain hyväksy/usko luotettavia tieteellisiä lähteitä. Se on se suuri ongelma.

        Laitapa yksikin luotettava tieteellinen lähde, jossa tutkija esiintyy nimellään lausumiaan antamassa. Lääkäri Mikael Kivivuori on esiintynyt reilusti omalla nimellään, kun toi asiansa esille.
        Teillä puolestapuhujilla ei ole mitään sanojenne tueksi.
        Vain lahjotun media seliselityksiä, joille ei ole mitään toditetta edes sille, mitä selittävät.
        Yhtään asiallista lähdettä ette ole koskaan esilletuoneet.

        Ette ole kumonneet abortoitujen sikiöiden solu -asiaa

        Ettekä rokotteessa käytetyn apinoiden ADENO virus -asiaa.

        Ette koskaa ole muuta todistelleet, kuin omaanne ja median tyhjää öyhötystä ilman mitään todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
        800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

        Höpö, Höpö!!!!! Rokote on hyväsuoja. On typerää laittaa moista tekstiä ja pelotella ihmisiä.
        Olen saanut kaksi annosta rokotetta ja olen aivan tyytyväinen. En tullut sairaaksi ja olen säästynyt taudilta.

        Maailman parhaat asiantuntijat ovat kehitelleet näitä rokotteita ja joissakin on esiintynyt ongelmia. Niihin, soissa on esiintynyt niitä, suhtaudutaan varauksella ja ei toistaiseksi käytetä.

        Älkää hyvät ihmiset uskoko tuollaista loruilua, mitä tuo alkutekstin laatija kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa yksikin luotettava tieteellinen lähde, jossa tutkija esiintyy nimellään lausumiaan antamassa. Lääkäri Mikael Kivivuori on esiintynyt reilusti omalla nimellään, kun toi asiansa esille.
        Teillä puolestapuhujilla ei ole mitään sanojenne tueksi.
        Vain lahjotun media seliselityksiä, joille ei ole mitään toditetta edes sille, mitä selittävät.
        Yhtään asiallista lähdettä ette ole koskaan esilletuoneet.

        Ette ole kumonneet abortoitujen sikiöiden solu -asiaa

        Ettekä rokotteessa käytetyn apinoiden ADENO virus -asiaa.

        Ette koskaa ole muuta todistelleet, kuin omaanne ja median tyhjää öyhötystä ilman mitään todisteita.

        "Ette ole kumonneet abortoitujen sikiöiden solu -asiaa"

        Juuri eilen vastasin jossain viestiketjussa, jossa tuosta sikiöiden soluista mainittiin oikein lähteen tukemana, että ainakaan sen lähteen mukaan rokotteessa ei ole sikiön soluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne kuolemat johtuu rokotteista kun se on viralliseltakin taholta jo kerrottu että ole sinä ***tanan trolli hiljaa vähättelyinesi!

        Älä puppua levittele, eikä kiroilu vahvista asemaasi väittelyssä yhtään, vaan osoittaa, minkälainen heikkoluonteinen vätys olet väitteinesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita kaivataan luotettavista tieteellisistä lähteistä. Maksetun median höpötykset ei yksin riitä.

        Mikä on maksettu media ? Mikä on ei-maksettu media ?
        BBC on maailman luotetuimpia uutistoimistoja, johon sinä et usko. Mutta useimmat uskovat, joten hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollot salaliittoteorioihin uskovat eivät vain hyväksy/usko luotettavia tieteellisiä lähteitä. Se on se suuri ongelma.

        Koska olet tieteellisiä lähteitä linkittänyt? Aivan... Et koskaan. Huutelet vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ette ole kumonneet abortoitujen sikiöiden solu -asiaa"

        Juuri eilen vastasin jossain viestiketjussa, jossa tuosta sikiöiden soluista mainittiin oikein lähteen tukemana, että ainakaan sen lähteen mukaan rokotteessa ei ole sikiön soluja.

        Vai niin että oikein jossain. Minullekin joku jossain takasi että Pfizerin rokote on 100% turvallinen, mutta ketään joka tällaisen asian takaa, ei tuotu esille. Ei yhtäkään nimeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ette ole kumonneet abortoitujen sikiöiden solu -asiaa"

        Juuri eilen vastasin jossain viestiketjussa, jossa tuosta sikiöiden soluista mainittiin oikein lähteen tukemana, että ainakaan sen lähteen mukaan rokotteessa ei ole sikiön soluja.

        Juurihan Ruotsista vietiin jäälaatikossa abortoitua lasta USA:aan rokotevalmistajille.
        Oli aiemmin pulaa näistä sikiöistä, mutta niitä tulee kyllä nyt ja sota-alueilta näitä saadaan puoli-ilmaiseksi suomalaisille tolloille kroppaan.
        Miksi kieltää totuus. On siellä apinoittenkin aivosoluja. Montako kertaa nuo sisällyslistat pitää laittaa tännekin??
        Ette kuitenkaan pyydä niitä piikittäjiltä MISSÄ ÄLY?
        Ei meidän kroppaan ainakaan pumpata mitään paskaa ja onhan niissä kustakin jos ei vieläkään myrkyn ottaja tiedä mitä saa?
        Onko mennyt lukutaito tai näkö ja kuulo kun kiellätte totuutta.
        Sikiöistä mainitaan Pfizerin paketin kyljessäkin koodilla. Olkaa hyvä vaan ja lukekaa joskus sisältökin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin eri näkökantaa? Millaista? Mikä on oma kommenttisi tuosta linkittämästäsi materiaalista? Mitä haluat sillä todistaa?

        Väite on että rokote on 100% turvallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin että oikein jossain. Minullekin joku jossain takasi että Pfizerin rokote on 100% turvallinen, mutta ketään joka tällaisen asian takaa, ei tuotu esille. Ei yhtäkään nimeä.

        Yksi monista ongelmistasi on se, että avaat kymmeniä keskusteluja, joissa hoet jatkuvasti samoja väitteitä, mutta et reagoi mitenkään kun niihin vastataan. Sitten selität, ettei ole vastattu mitään.

        Jokaiseen toistamaasi väitteeseen ei ole vastattu jokaisessa keskustelussa. Silti saman väitteeseen voi olla vastattu jo kymmeniä kertoja. Esim. puhelimella kommentoidessa monet eivät viitsi kaikkeen vastata yhä uudelleen ja uudelleen. Yleensä vasta-argumentit löytyvät juuri niistä omista lähteistäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

        Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
        Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
        Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

        Maailmalla olevat kuolemat ovat koronaan liittyvää kuolemaa. Johtuu siitä, että lakimiehet osoittivat että moni ei tapauksiin liitetty ei ollut puhdas koronakuolema vaan tapauksiin liittyi muutakin (sydänkohtaus, auton alle jääminen) ja termistöä jouduttiin muuttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puppua nyt puhut:
        Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

        https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
        Näyttää olevan alle 2000 haittavaikutusilmoitusta:
        okotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*
        mRNA-rokote (Comirnaty) 1142 645 497
        mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 39 14 25
        Adenovirusvektorirokote (Vaxzevria, ent. COVID-19 Vaccine AstraZeneca)
        586 203 383
        Yhteensä 1766** 861** 905

        Tosi moni on vasta siinä vaihees et lääkeyhtiöt selvittävät asioita. Narkolepsiakin sai mennä aika pitkälle, ennenkuin myönsivät että voi ehkä johtua rokotteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VitMiinit on humpuukia ennen niitä elettiin 90 vuotiaiksi.

        Aina ihmiset ovat vitamiineja syöneet.


      • Anonyymi

        Tuo siis vastauksena viestiin:

        "Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

        Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

        Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi."

        Aika pitkälle meneviä väitteitä sen perusteella, että joku kysyy lähdetietoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...ja vain koska eivät halua käyttää maskia..."

        Maskilla ei tee yhtään mitään ilmateitse leviävien virusten suhteen. Jos tuo kupanen lappu naaman edessä voisi suodattaa viruksia, se voisi sitten myös suodattaa asbestia, koska asbestihiukkaset ovat suurempia kuin virukset. Tasan tarkkaan ei yksikään asbestityöntekijä vaihtaisi naamareitaan ja suodattimiaan tuollaiseen "koronanaamariin" asbestilta suojautuakseen, vaikka se hysteerikkojen mielestä suodattaa ihan viruksen kokoluokkaa oleviakin hiukkasia.

        Porukat kulkevat kaupassa maskit naamalla, mutta tulevat kuitenkin esim. kassajonossa ihan iholle kiinni, koska kuvittelevat naamallaan olevan jonkin totaalisen koronasuojan, ja iso osa kansasta vieläpä luulee niin. Näin helposti ihmiset saadaan mukaan kaikennäköiseen hölynpölyyn ja hysteerisiksi asti. Nämä imbesillit eivät edes tiedä, miksi heillä on tuo maski naamalla, mutta pitävät sitä vain omien luulojensa vuoksi.

        Hyvä esimerkki tuo Martinlaakson Nesteen kisahtanut myyjä, joka oli omien sanojensa mukaan niin huolissaan omansa ja muiden terveydestä, että piti mennä väkivalloin ajamaan maskiton asiakas pois. Muija piti kiltisti maskia naamalla, mutta meni aivan nenän eteen räyhäämään, eikä suojaetäisyyksistä tietoakaan. Jos ihmiset pitäisivät huolta suojaetäisyydestä, ei maskia tarvitsisi pitää edes sylkiroiskeiden vuoksi (joita varten se oikeasti on naamalla), koska kukaan ei lässyttäisi toisen naaman edessä.

        Maskista ei ole minkäänlaista hyötyä viruksien torjunnan suhteen, mutta typerykset eivät vain osaa ynnäillä asioita yhteen. Sen sijaan nämä dorkat heittelevät niitä maskeja ympäristöön ja työssäni saan siivota näiden latvakakkosten sotkuja joka päivä.

        Et näköjään vieläkään ymmärrä maskin tarkoitusta, vaikka se on sinulle kymmeniä kertoja selitetty. Maskin varsinainen tehtävä ei ole suodattaa viruksia, vaan hidastaa ilmavirran nopeutta uloshengitettäessä, ettei virukset leviäisi laajalle ympäristöön varsinkaan aivastettaessa/yskäistäessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sheyshellit ja Israel - siellä on nyt huippulukuja kuolemista ja vammoista rokotuksien myötä.

        Oletko sokea? No sitä tulee coronasta siinä kuin halvautumisia ja kuolemia.

        Ei ole huippulukuja kuolemista eikä vammoista rokotusten myötä. Tämä asia on käyty läpi sinun kanssasi kymmeniä kertoja.


      • Anonyymi

        Kuolemat eivät johdu rokotuksista. Tämäkin asia on käyty kanssasi kymmenet kerrat läpi sinun kanssasi. Etenkin antamasi todisteet ovat kumonneet sinun väitteesi.


      • Anonyymi

        Älä yritä kääntää keskustelua 180° toiseen suuntaan vain siksi, etteivät sinun väitteesi perustu mihinkään.


      • Anonyymi

        Sinuako pitäisi pitää luotettavampana, kun tähän asti lähteesi ovat osoittaneet sinun olevan väärässä?


      • Anonyymi

        Rokottamattomat ihmiset levittävät tauteja vielä enemmän.


      • Anonyymi

        Mistä myrkkyruiskeista selität? Kuinka tuo liittyy tähän keskusteluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolleita näihin "rokotteisiin" on todella mielettömän paljon. Vain murto-osa on tullut kirjattua.
        Sairaaloille hyvä business kun rahoittaneet kaikkia koronaan kirjattuja kuolleita ja sairastuneita. Lukekaa vaikka Viron näistä sairaaloista, jotka vieläkin osa ottaa fyrkkaa näistä potilaista, kunhan kirjataan koronan piikkiin.

        Hassua tuo, että vaadit muilta tieteellisiä todisteita, etkä edes tunnista niitä sellaisiksi, vaikka ne linkitetään sinulle ja olet niitä itsekin linkittänyt. Sitten pitäisi uskoa sinun väitteisiisi ilman lähteitä, kun olet todistanut, ettet ymmärrä lähteistäsi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://nojabforme.info/?fbclid=IwAR3F178c6uckoSynaFUuZBZuBjtJiyaPBChXP4hZPwtMAXYAxDfst_l_2AQ

        tuolla on paljon tietoa tollolle noin alkupaloiksi.Laitan lisää kun olet lukenut ja tajunnut lukemasi.

        Älä yritä hämätä sillä, että linkität paljon linkkejä, vaan:

        "Laita sitten tarkka lainaus lähteestäsi ja lähdetiedot, niin katsotaan, mitä "virallinenkin taho" on asiasta sanonut."

        Kerro tarkasti, mistä väitteestä haluat keskustella ja anna linkit sitä väitettä tukevaan materiaaliin.


      • Anonyymi

        Että joka sivustoilla on foliohattuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

        Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

        Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

        Ei nuin ääliön puheeseen kannata ottaa kantaa edes .persujen propakantaa levittävä rokotus ja yleensä tieteenvastanen vasikka persujen pieni possu vasikka. Tavataan jossaki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnosta on ennenkin ollut haittaa.

        Kyllä ihmiskunnan suurin vitsaus on uskonto nyt ja ollu aina. Elikkä siis mielusairaus ja uskonto kulkee käsi käessä ja jumalan kyrvässäja jeesuksen vitussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt D... Eikä rokote, koitappa päättää.

        Ajatteletko, että riittävästä D-vitamiinitasosta huolehtiminenja koronarokotteen ottaminen olisivat jotenkin toisensa poissulkevia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nuin ääliön puheeseen kannata ottaa kantaa edes .persujen propakantaa levittävä rokotus ja yleensä tieteenvastanen vasikka persujen pieni possu vasikka. Tavataan jossaki

        Hyvää parodiaa vihervasemmiston propagandasta kirjoitusvirheineen kaikkineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

        Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
        Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
        Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

        Suomessa Arvo Ylpön ajoista lähtien ovat kansalaiset toisilleen suosittaneet d-vitamiinia, mutta viralliset suositukset eivät oikein ole pysyneet perässä.
        Sauna voi myös auttaa, siitä ei tutkimuksia ole eikä d-vitamiinistakaan paljoa. Mutta en ole huomannut suurta eroa suomeen tuossa sosiaalisuudessa ainakaan keski/pohjoiseuroopan maiden välillä. Etelässä vähempi käynyt. Ruotsalaiset ovat hyvin hiljaista kansaa kaupoissa käydessäänkin, olisiko vain maskien välttely syynä suurempiin lukemiin siellä. Harmittavasti vain täällä poliitikot idolisoivat juuri sitä maata jossa kehnoin mahdollinen politiikka verrattuna muihin. Matkustella saattavat enempi siellä, voi vaikuttaa matkustelu uusien tartuntojen määriin, lentokoneissa tarttuu helposti.
        Järkevintä olisi tukahduttaa epidemia. Uudet variantit osaavat väistää rokotuksiakin ja niitä tulee lisää jollei epidemiaa tukahduteta.
        https://tukahdutusstrategia.fi/


      • Anonyymi

        Mikä papukaija se on tullut toistamaan huuhaa-juttuja. Eipä ole mitään todisteita auttamisesta. Mihin perustat tuon toivottoman selityksesi. Näytä se tieteellisesti toteen!
        Eipä onnistu.
        Onnistuu sentään tieteellisesti ja on näyttöä tuhosta mitä nuo injektoinnit ovat jo saaneet aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

        Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

        Seli seli ...annapa sitä todistettua tietoa.
        Rokotuksista on 4 minuuttia ja kuolema tullut.
        Milloin on joku parantunut jostain myrkkyruiskeen otettuaan - EI KOSKAAN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokottamattomat ihmiset levittävät tauteja vielä enemmän.

        Rokottamattomat ihmiset eivät levitä mitään.
        Rokotetut on todettu levittävän tauteja ja siitä on todisteitakin. Rokottamattomien levittämisestä ei.
        Tuliko kysyttyä kun oti sen piikin se tuoteseloste, mitä purkissa oli?
        Ruoassakin pitää olla niin pirun tarkat selitykset mitä sisältää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VitMiinit on humpuukia ennen niitä elettiin 90 vuotiaiksi.

        Nyt on lukemattomia jopa alle 30 vuotiaita terveitä kuollut ??? MIHIN????
        NO ROKOTTEISIIN - EIKÖ MASSAMEDIA KERRO?
        SE ON SITÄ SENTSUUURIA MIKÄ MUOKKAA TEIDÄT JA MIELENNE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokottamattomat ihmiset levittävät tauteja vielä enemmän.

        Rokotetut levittävät tauteja - se on jo ollut kauan todistettu juttu.
        Meillä tutuissa tapauksia ihan kosolti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollot salaliittoteorioihin uskovat eivät vain hyväksy/usko luotettavia tieteellisiä lähteitä. Se on se suuri ongelma.

        Suuri ongelma on, että luotettavia tieteellisiä lähteitä ei enää ole :).


      • Anonyymi
        EbA_N3n kirjoitti:

        https://youtu.be/TVQB_K4yAno
        Tuossa hieman eri näkökantaa

        juutuupi on sensuurin kehto - poistanut satojatuhansia toisin ajattelijoita :-))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartunnat olisivat murto-osa nykyisistä, jos hallitus ei olisi tahallaan pitänyt rajoja auki ei-välttämättömältä liikenteeltä ja päästänyt tautia leviämään ulkomailta.

        Hallitus ja terveysviranomaiset estävät Hydroksiklorokiinin ja Ivermektiinin välitöntä käyttöönottoa sairastuneiden hoidossa. He ovat syyllistyneet joukkomurhaan.

        Tuo tauti ei tarvitse läntistä geeniterapia-rokotetta. Halukkaille sallittakoon Sputnik V.

        Spekulointia. Jos mitään ei olisi tehty, olisi mennyt yhtä hyvin kuin esim. Ruotsilla.
        Nyt ollaan taas äkäisiä, kun Ruotsi valitsi oikean tien.
        Nyt vain politiikkaan tuli ulkomailta painostusta ja kusetusta yritetään sinnekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi monista ongelmistasi on se, että avaat kymmeniä keskusteluja, joissa hoet jatkuvasti samoja väitteitä, mutta et reagoi mitenkään kun niihin vastataan. Sitten selität, ettei ole vastattu mitään.

        Jokaiseen toistamaasi väitteeseen ei ole vastattu jokaisessa keskustelussa. Silti saman väitteeseen voi olla vastattu jo kymmeniä kertoja. Esim. puhelimella kommentoidessa monet eivät viitsi kaikkeen vastata yhä uudelleen ja uudelleen. Yleensä vasta-argumentit löytyvät juuri niistä omista lähteistäsi.

        Miksi puhuttelet kuin keskusteluissa olisi vain yksi ja ainoa itsesi lisäksi?


      • Anonyymi

        Miten on, kuolikohan suosikkimme rokotteeseen, tuo Lasse Järviradiosta viikko sitten.
        Eikö haluta kertoa, en uskallakaan ottaa rokotetta ennen kuin kerrotaan ettei ollut ottanut mitään koronarokotetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
        800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

        Sairaaloissa runsaasti piikeistä sairastuneita eikä ilmoituksia tehdä kun on muka niin kiire näitten potilaitten kanssa joita tulee piikeistä.
        Kyllä sitä ehdittiin koronaan sairastuneista tehdä listaa oikein ylimitallakin, kaikki vaan koronan piikkiin, kun siitä sairaaloillekin on ollut tuloja.
        Virossa osa sairaaloista kieltäytyi tästä kepulikonstista lisätä tuloja ja valehdella määriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

        Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

        Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

        Anna nimesi ja osoitteesi vaan niin lähetetään.
        Jos olet kiinnostunut, mene hakemaan vaan. Siihen kuluu aikaa ja jos terveys on sinulle tärkeä, niinkuin meille, niin hae ihmeessä.
        Ettei mielessä ole vaan nälviä näitä saamiasi lähteitä perusteettomasti??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän ei tullut vastausta muuten kuin uusia väitteitä, Juuri tällainen toiminta osoittaa, ettei rokotteiden vastustus perustu juuri mihinkään. Tuon 04.05.2021 16:15 viestin kirjoittaja suoltaa vain uusia väitteitä sitä mukaa kun vanhat murskaantuvat.

        HYVIN ON PERUSTELTU INJEKTIOITTEN VAARALLISUUS - ETKÖ LUE MUUTA KUIN ROSKALEHTIÄ JA MAKSETTUA MEDIAA?

        ETKÖ OLE KUULLUT KUOLLEISTA ROKOTTEISIIN?
        ETKÖ OLE KUULLUT SOKEUTUNEISTA JA HALVAANTUNEISTA?
        ETKÖ OLE KUULLUT ELINTEN PETTÄMISESTÄ JA SYDÄNKOHTAUKSISTA?

        Taidat olla varsinainen trolli ja foliohattu päivätyössä tuolla!
        Paljonko saat palkkaa paskan puhumisesta?
        Meille ei makseta mitään vaan olemme vain eläin- ja ihmisrakkaita ja varoitamme vakavasti vaaroista. Moni on jo katunut tuota piikin ottoaan eikä olisi kuulemma ikinä ottanut jos olisi tiennyt miten käy. Kuolleet eivät taas tule kertomaan enää. Rauha heidän sielulleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

        Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
        Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
        Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

        Sinähän olet sairas, maskinkäyttäjä ja rokotehimoinen olet varmasti.
        Meilläkin kuoli heti rokotusten alettua sukulainen.
        Siis näitä kuolleita täytyy olla varmasti Suomessa tuhansia.
        Sairastuneita mekin tiedämme 12.
        Men höpöttämään satujasi lammaslaumaan, he ovat kuulolla. Me emme ole lapsia, meille on turha näitä satuja alkaa kertomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tällainen luotettava tieteellinen lähde on? MV-lehti?

        Se on hyvä lehti ja se antaa lähdetiedotkin.
        Maksettu media antaa maksettua ja muunneltua totuutta.
        On näitä lukuisia muitakin, paljon englanninkielisiä ja saksankielisiä.
        Kannattaa ehdottomasti lukea ulkolaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puppua nyt puhut:
        Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

        https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
        Näyttää olevan alle 2000 haittavaikutusilmoitusta:
        okotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*
        mRNA-rokote (Comirnaty) 1142 645 497
        mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 39 14 25
        Adenovirusvektorirokote (Vaxzevria, ent. COVID-19 Vaccine AstraZeneca)
        586 203 383
        Yhteensä 1766** 861** 905

        Pfizerin rokotteesta 4x enemmän kuolemia kuin Astrasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit jatkanut hieman pidemmälle,haittavaikutukset,joissa ilmoitettu potilaan kuolemasta =64kpl.

        1% voi olla ilmoitettu - 6400 on varmasti totuutta lähempänä piikkikuolemissa.
        Niitä ei ilmoiteta, olen huomannut ihan lähipiiristä - ei mennyt tilastoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
        800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

        Eikö kesällä riitä 50 µg, koska auringonvalon takia saa sitä D-vitamiinia?

        Minulla on Lidl:n halpoja 50µ tabletteja. Yhden satsin olin syönyt melkein loppuun vahingossa ostamiani 10 µg D-vitamiinitabletteja. Olkaa tarkkana, hyllyssä on molempia. Hintaeroa ei niissä juurikaan ole. Taisi olla Sanasol-mrkkiä.

        10 µg on joku vanha suomalainen suositus, joka ei ole riittävä. Ilmeisesti se määrä eikä isompikaan mene kokonaisuudessaan perille, kun sen ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä viralliselta tasolta kyseinen väittämä löytyy....ihmisten käytöksestä johtuvaa eikä rokotteesta....

        Virattomia ja täysin ala-arvoisia ovat ainakin tv-uutiset ja korona-puheenaiheet.
        Samoin lehdistö, joka puhuu muunneltua totuutta pelon vallassa.
        Onko nyt Iltalehtikin menossa nurin? Onko tullut puhuttua sivu suun vai mistä kyse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...ja vain koska eivät halua käyttää maskia..."

        Maskilla ei tee yhtään mitään ilmateitse leviävien virusten suhteen. Jos tuo kupanen lappu naaman edessä voisi suodattaa viruksia, se voisi sitten myös suodattaa asbestia, koska asbestihiukkaset ovat suurempia kuin virukset. Tasan tarkkaan ei yksikään asbestityöntekijä vaihtaisi naamareitaan ja suodattimiaan tuollaiseen "koronanaamariin" asbestilta suojautuakseen, vaikka se hysteerikkojen mielestä suodattaa ihan viruksen kokoluokkaa oleviakin hiukkasia.

        Porukat kulkevat kaupassa maskit naamalla, mutta tulevat kuitenkin esim. kassajonossa ihan iholle kiinni, koska kuvittelevat naamallaan olevan jonkin totaalisen koronasuojan, ja iso osa kansasta vieläpä luulee niin. Näin helposti ihmiset saadaan mukaan kaikennäköiseen hölynpölyyn ja hysteerisiksi asti. Nämä imbesillit eivät edes tiedä, miksi heillä on tuo maski naamalla, mutta pitävät sitä vain omien luulojensa vuoksi.

        Hyvä esimerkki tuo Martinlaakson Nesteen kisahtanut myyjä, joka oli omien sanojensa mukaan niin huolissaan omansa ja muiden terveydestä, että piti mennä väkivalloin ajamaan maskiton asiakas pois. Muija piti kiltisti maskia naamalla, mutta meni aivan nenän eteen räyhäämään, eikä suojaetäisyyksistä tietoakaan. Jos ihmiset pitäisivät huolta suojaetäisyydestä, ei maskia tarvitsisi pitää edes sylkiroiskeiden vuoksi (joita varten se oikeasti on naamalla), koska kukaan ei lässyttäisi toisen naaman edessä.

        Maskista ei ole minkäänlaista hyötyä viruksien torjunnan suhteen, mutta typerykset eivät vain osaa ynnäillä asioita yhteen. Sen sijaan nämä dorkat heittelevät niitä maskeja ympäristöön ja työssäni saan siivota näiden latvakakkosten sotkuja joka päivä.

        Kyllä Martinlaakson myyjä teki kardinaalivirheen mennessään kenties tartuttamaan tervettä miestä käydessään käsiksi. Ei tämä mies ollut lähennellyt ja tuskin teki mielikään :-))

        Miten on Järviradionkin toimittaja Lasse Mansikka-Ahon kuolema haudattu nyt hiljaisuuteen eikä aiota muuta kuin vaieta.
        Siitähän voi jo vetää johtopäätöksiä, että asetaan vaaraan kenties muita nyt eikä kerrota vaaroista heidänkään puolelta - todella edesvastuutonta tiedottamista.
        Kuitenkin ovat kovasti mainostaneet rokotteita!!
        Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollot salaliittoteorioihin uskovat eivät vain hyväksy/usko luotettavia tieteellisiä lähteitä. Se on se suuri ongelma.

        Ei ole mitään tieteellistä todistetta on vain uskoa ja olettamusta.
        Missään ei ole näyttöä rokotteitten auttaneen koskaan, ei nytkään.
        On kuitenkin jumalattoman paljon vammoja ja kuolemia näistä.
        Eikö riitä jo todisteeksi!! Eikö vain. Selkeä yhtälö eikä tarvitse jaaritella kauan asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole nähnyt ainoatakaan tieteellistä lähdettä jota te rokotepuolestapuhujat olisitte tuoneet esille. Tuo nyt vaikka yksikin muu kuin joku valheellinen tilasto israelista tai "indokiinasta".

        Ei niitä olekaan. Mitään tieteellistä todistetta ei ole,
        Rokotemyyjät yrittävät tokia omia kehua ja todistella ehkä.

        Näyttöä on ihan jo tarpeeksi kuolleista ja sairaista...miljoonia ja lisää tulee mitä pidemmälle päästävät pirun etenemään.
        Kun pikkusormi on annettu, tyranni haluaa viedä koko käden....ja miksei sitten lissäää vaan.
        Brittiläiseltä äidiltä meni varmasti ambutointiin asti jalat rokotteen aiheuttamana.
        Koko keho täynnä näitä verenpurkaumia ja osa valui uloskin jo.
        Kuvottavaa, mutta halukkaita tähänkin tilaan on vain tulossa.
        Tiedotus lehdissä vähän retuperällä. Tosi vastuutonta lehtipolitiikkaan Suomessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://nojabforme.info/?fbclid=IwAR3F178c6uckoSynaFUuZBZuBjtJiyaPBChXP4hZPwtMAXYAxDfst_l_2AQ

        tuolla on paljon tietoa tollolle noin alkupaloiksi.Laitan lisää kun olet lukenut ja tajunnut lukemasi.

        Olipa hyvä linkki vaihteeksi.
        Eivät taida nuo iltapäivälehdet tai yle olla kiinnostuneet julkaisemaan, eikö vaan.
        Totuus on kova pala rikollisille. Heillä on valtaa ja rahaaa peitellä rikoksiaan ja tehdä totuuden puhujista sitä vastoin vaikka salaliittolaisia.
        Miten kävi m/s Estonian kanssakin. Lampaat uskoivat keulaportin irtoamiseen ja viisaat vaiennettiin. Kysymyksiin vaiettiin. Samoin vaietaan nytkin.
        Missä on Järviradion toimittajan kuolinsyys, oliko piikki, kun ei tule vastausta??!!
        Lisää linkkejä vaan. Kaikki auttavat täydentämään palapeliä suuresta huijauksesta nimeltään plandemia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä venäläiset trollit voisi savustaa pois täältä.

        Onpa kuivaksi puserrettu hedelmä, kun ei tule kuin typerää tautista lyhyttä yskintää
        Venäjällähän menee todella hyvin eikä plandemiasta ole mitään hajuakaan.
        Putin tietää mitä lännen kusetus on ja säästyy todella paljon ihmishenkiä eikä sairaaloissakaan ole näitä piikkiuhreja.
        Olisipa täälläkin vaan Putin hoitamassa nämä Suomen myyjät pois ja Ano Turtianen auttamassa siinä. Meillä ei olisi todella mitään hätää.
        Virokin jo valittelee, että on erossa Venäjästä. Heillä menisi todella lujaa ja hyvin heidän hoteissaan ja olisivat säästyneet monelta jälkiseuraukselta ja kuolemilta piikeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin että oikein jossain. Minullekin joku jossain takasi että Pfizerin rokote on 100% turvallinen, mutta ketään joka tällaisen asian takaa, ei tuotu esille. Ei yhtäkään nimeä.

        Myyjälle se on turvallinen, ei ole mitään takuuta eikä korvausvelvoitteita.
        Jokainen kärsiköön nahoissaan jos ottaa.
        Se on myös turvallinen tulon tuoja. Lääketeollisuus on suurin rahasampo maailmassa.
        Se on suurin uskonlahko, johon on haksahtanut hyvin moni.
        Usko ei ole tehnyt nyt muuta kuin vammoja ja sairaita. Autuaaksi hyvin suuren määrän, joka ei valita enää rokotteista, mutta ei niitä otakaan koskaan enää. RIP


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi puhuttelet kuin keskusteluissa olisi vain yksi ja ainoa itsesi lisäksi?

        Mielenkiintoista on aivopestyjen osalta kun eivät osaa muuta kuin vaieta ja sitten kaivaa jotain onkimatoa tikulla, etsiä jotain aivan epäolennaista ihmisten kirjoitteluista 🤣😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on, kuolikohan suosikkimme rokotteeseen, tuo Lasse Järviradiosta viikko sitten.
        Eikö haluta kertoa, en uskallakaan ottaa rokotetta ennen kuin kerrotaan ettei ollut ottanut mitään koronarokotetta!

        Eipä ole kahteen viikkoon missään puhuneet, vaikeneminen on aina sellainen asia, että ei ole asiat nyt hyvin eikä uskalleta kertoa. Se on vain todella rangaistava asia jos salaa näin tärkeitä asioita ja ajaa ihmisiä kuolemiin vaikenemalla eikä varoittamalla.
        Linnaan vaan jos tulee ruumiita.


      • Anonyymi

        Kusta sullon päässäs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

        Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
        Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
        Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

        Kyllä, kaikki suosittelivat ainetta jota ei oltu testattu eikä siitä saanut kriittisesti mediassa puhua, sensuuri oli täydellinen. Kuka ottaa vastuun?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tällainen luotettava tieteellinen lähde on? MV-lehti?

        Thl? Kun hoki turvallista ja tehokasta tarpeeksi monta kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta nähdään, että rokottamattomat ihmiset aiheuttavat suuremman riskin kuin rokotetut. Tuskin tätä epidemiaa olisi tullut, mikäli erityisesti rokottamattomat henkilöt olisivat noudattaneet koronan vuoksi ympäri maailmaa annettuja suosituksia, joilla koronaa pyritään torjumaan.

        Sekin on tiedossa, että rokotteet eivät anna sataprosenttista suojaa, mutta tuon artikkelin mukaan rokotetut ovat olleet paremmin suojassa kuin rokottamattomat. On hyvä huomata myös tämä kohta uutisesta:

        "BBC:n mukaan Kiinassa ja Arabiemiraateissa tehdyissä tutkimuksissa Sinopharm-rokotteen tehoksi saatiin 79–86 prosenttia. Huhtikuussa Kiinan johtaviin terveysviranomaisiin kuuluva Gao Fu kuvaili maassa valmistettujen rokotteiden tehoa heikoksi ja kertoi, että Kiina harkitsi rokotteiden sekoittamista keskenään niiden tehon lisäämiseksi."

        Haista pitkä paska. Korona-ainetta ottamatonkin on voinut torjua tunnollisesti koronaa maskien, käsidesin ja ruuhkien välttelyn avulla.


    • Anonyymi

      Tuo on hienoa uutinen.

      • Anonyymi

        Aika ikävää tuo rokottaminen on leikkiä ihmishengillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ikävää tuo rokottaminen on leikkiä ihmishengillä

        Vaikka oletkin itsemurhakandidaatti ja odotat vain että korona korjaa sut täältä pois, niin ei se kuitenkaan sitä tarkoita että kanssaihmiset haluaisivat samaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ikävää tuo rokottaminen on leikkiä ihmishengillä

        Aika ikävää olla ottamatta rokotetta ja leikkiä muiden hengillä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ikävää olla ottamatta rokotetta ja leikkiä muiden hengillä...

        Juuri niin trolli. Parempi ottaa epämääräinen mRNA-rokote ja leikkiä omalla hengellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka oletkin itsemurhakandidaatti ja odotat vain että korona korjaa sut täältä pois, niin ei se kuitenkaan sitä tarkoita että kanssaihmiset haluaisivat samaa.

        Joo näitä itsemurhakanditaatteja on jopa joskus jonossa terveyskeskuksissa odottamassa myrkkyruisketta. Säälittävää mutta totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin trolli. Parempi ottaa epämääräinen mRNA-rokote ja leikkiä omalla hengellään.

        Omalla hengellään leikki vanhempani eikä ottanut koskaan myrkkyä ja eli yli 100 vuotiaaksi. Tuossa on taas vertailupohjaksi nuoria myrkyn ottajia ja kuolevat syöpään ennen aikojaan.
        Ei ole tavattu rokottamattomilla koskaan syöpää, johon kuolla.
        Se on parempi ottaa myrkkyruiske, sen todennäköisyys on kirjoittajalla sitten 250 kertainen iästä päätellen kuolla kuin viisas, joka ei mene kusetukseen ja ota vielä vapaaehtoisesti myrkkyä.
        Saa siitä ulkomailla jo donitsin, pizzan palan, oluen jos vain kelpaa. Ei meinaa fiksut mennä katsos ulkomaillakaan kusetukseen ja kieltäytyvät kunniasta.
        Terveys ja henki on parempi säilyttää kun meillä on oma puolustusmekanismi.
        Myrkyillä ei tule terveys - se menee lopullisesti.
        Tule kertomaan sitten jos säilyt ruiskeesta hengissä tai miten sairaus on vaikuttanut mielipiteeseesi myrkyistä Odotamme innolla. Jos kuolet niin sano ystäville, että tulevat kertomaan meille tänne. Onnea yritykseen.


    • Anonyymi

      Jos ette vielä ole sitä ekaa rokotetta ottaneet niin heti varaamaan aika kun se on mahdollista. Sillä ottamalla edes yhden rokotuksen puolitat oman riskisi levittää tautia muihin mikäli siis siihen sairastut.

      • Anonyymi

        Höpö höpö


      • Anonyymi

        Tutkimuksen kohteena olivat sekä Pfizer-BioNTech että AstraZeneca.


      • Anonyymi

        Suositellaan rokotetta ja silti voit saada ja tartuttaa koronaa kovin on epämääräistä touhua


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suositellaan rokotetta ja silti voit saada ja tartuttaa koronaa kovin on epämääräistä touhua

        Ei ollenkaan epämääräistä. Suurin osa ihmisistä ymmärtää, että nyt haetaan parasta mahdollista ratkaisua, ei täydellistä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        THL on omin sanoi kertonut että virus suojelee rokotteen ottanutta vakavilta haittavaikutuksia eikä muuta. Ei ole näyttöä että estäisi leviämistä. Leiki siellä tekopyhää, mutta kyseessä on taas se sama vanha itsekäs MINÄ ja MINUN SUOJAUKSENI. Itse vähemmillä oireilla sairastuttuasi levität tautia todennäköisemmin muihin. Eli nyt suojaustoimia pitää valvoa entistä tarkemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL on omin sanoi kertonut että virus suojelee rokotteen ottanutta vakavilta haittavaikutuksia eikä muuta. Ei ole näyttöä että estäisi leviämistä. Leiki siellä tekopyhää, mutta kyseessä on taas se sama vanha itsekäs MINÄ ja MINUN SUOJAUKSENI. Itse vähemmillä oireilla sairastuttuasi levität tautia todennäköisemmin muihin. Eli nyt suojaustoimia pitää valvoa entistä tarkemmin.

        Laita vielä lähteet näkyviin.

        Jo tilastot paljastavat sen karun tosiasian, että rokote estää viruksen leviämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL on omin sanoi kertonut että virus suojelee rokotteen ottanutta vakavilta haittavaikutuksia eikä muuta. Ei ole näyttöä että estäisi leviämistä. Leiki siellä tekopyhää, mutta kyseessä on taas se sama vanha itsekäs MINÄ ja MINUN SUOJAUKSENI. Itse vähemmillä oireilla sairastuttuasi levität tautia todennäköisemmin muihin. Eli nyt suojaustoimia pitää valvoa entistä tarkemmin.

        Kaheliko olet. THL ja THL...se on maksettu laitos ja tottelee ulkomaitten käskyjä siinä missä hallituskin alistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita vielä lähteet näkyviin.

        Jo tilastot paljastavat sen karun tosiasian, että rokote estää viruksen leviämistä.

        Tilastoissa on muuttujia. Sulkutilat, vuodenajat, käsidesit, kokoontumiskiellot, matkustusrajoitukset, käsien peseminen, hygieninen vesi, jne.

        "Rokote" ei ole saanut lupaa olla rokote, vaan se on kokeellinen tuote, joka jaetaan vapaaehtoisille, jotka ottavat sen omalla vastuullaan.

        "Rokote" suojaa vain oireilta, mutta ei tartunnoilta tai levittämiseltä virusta edelleen.
        Tietoa on jaettu mediassa antaen mielikuvia jotka eivät pidä paikkaansa.

        Suomalaisasiantuntijat Päivi Sillanaukee, ja Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet painottaa yhtiöiden rokotteiden estävän nimenomaan oireisen taudin. Ei muuta.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL on omin sanoi kertonut että virus suojelee rokotteen ottanutta vakavilta haittavaikutuksia eikä muuta. Ei ole näyttöä että estäisi leviämistä. Leiki siellä tekopyhää, mutta kyseessä on taas se sama vanha itsekäs MINÄ ja MINUN SUOJAUKSENI. Itse vähemmillä oireilla sairastuttuasi levität tautia todennäköisemmin muihin. Eli nyt suojaustoimia pitää valvoa entistä tarkemmin.

        THL on maksettu ja valehteleekin usein. Rokotevalmistajien tukema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suositellaan rokotetta ja silti voit saada ja tartuttaa koronaa kovin on epämääräistä touhua

        NS. Rokotteethan tuhoavat oman puolustusmekanismin ja asentavat paskaa tilalle.
        Tartunnat alkavat yleensä siten, että lähiystäviin tartuttavat ja sen jälkeen itse sairastuvat.
        Tuliko kysyttyä ja saatua se tuoteseloste, mitä purkissa oli?
        Ruoassakin pitää olla niin pirun tarkat selitykset mitä sisältää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita vielä lähteet näkyviin.

        Jo tilastot paljastavat sen karun tosiasian, että rokote estää viruksen leviämistä.

        Perustelepa yhden rivin kirjoittaja tuota typerää väärää lausumaasi.
        Se on lampaan oppima lause median satoja kertoja toistamana. Olet ahkera tv:n katsoja ja luet roskalehtiäkin.
        Se kuule tuhoaa ihmisiä ..tappaa ja vammauttaa ....
        Siitä on todisteita tukussa sinulle, luet vaan.
        Tuo tokaisusi on täytää potaskaa. Ei ole varmasti ainuttakaan todistetta tuolla, etkä osannut niitä edes näyttää.
        Meillä on millä mällätä - todisteita ja pitäviä sellaisia.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo koskee kotona saatuja tartuntoja. Olettaisin, että muualla saatuihin tartuntoihin tuon vaikutus on suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo koskee kotona saatuja tartuntoja. Olettaisin, että muualla saatuihin tartuntoihin tuon vaikutus on suurempi.

        Niin minäkin otaksuisin. Kotona altistumiset kuitenkin ovat niin paljon voimakkaampia kuin satunnaisissa kohtaamisissa. Vähän sama ilmiö kuin jos istuisi sairastuneen vieressä 12 tunnin lentomatkan ajan. Vaikka käyttäisi mitä maskia niin riski sairastumiseen olisi suuri altistuksen pituuden vuoksi.

        Rokote lieventää tartunnan niin, että se ei johda vakaviin seuraamuksiin. Onko numeroarvoa sille, kuinka paljon yksi rokotuskerta vähentää tartuttavaksi asti etenevän infektion saamista? Tartuttava infektio on sellainen, jossa keuhkoista tai muualta elimistöstä vapautuu ympäristöön viruksia niin paljon, että niistä voi huonolla tuurilla sairastua.

        Rokotteiden toiminta infektion torjunnassa perustuu aina immuunireaktioon. Tuo immuunireaktio muodostuu vasta siinä vaiheessa, kun taudinaiheuttaja on jo ehtinyt paikallisesti levitä pieneen osaan kudosta. Oleellista on se, että immuunireaktio pysäyttää tai hidastaa infektion leviämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minäkin otaksuisin. Kotona altistumiset kuitenkin ovat niin paljon voimakkaampia kuin satunnaisissa kohtaamisissa. Vähän sama ilmiö kuin jos istuisi sairastuneen vieressä 12 tunnin lentomatkan ajan. Vaikka käyttäisi mitä maskia niin riski sairastumiseen olisi suuri altistuksen pituuden vuoksi.

        Rokote lieventää tartunnan niin, että se ei johda vakaviin seuraamuksiin. Onko numeroarvoa sille, kuinka paljon yksi rokotuskerta vähentää tartuttavaksi asti etenevän infektion saamista? Tartuttava infektio on sellainen, jossa keuhkoista tai muualta elimistöstä vapautuu ympäristöön viruksia niin paljon, että niistä voi huonolla tuurilla sairastua.

        Rokotteiden toiminta infektion torjunnassa perustuu aina immuunireaktioon. Tuo immuunireaktio muodostuu vasta siinä vaiheessa, kun taudinaiheuttaja on jo ehtinyt paikallisesti levitä pieneen osaan kudosta. Oleellista on se, että immuunireaktio pysäyttää tai hidastaa infektion leviämistä.

        "Rokote" eli kokeellinen myrkkyinjektio levittää vain tauteja muihin ja itseen.
        Täysin edesvastuutonta puuhaa.


    • Anonyymi

      Alkaako myyntitykit olla huolissaan.

      • Anonyymi

        Tuskinpa. Todistat jatkuvasti rokotteiden hyötyjen puolesta. Mm. tuo 04.05.2021 17:59
        viestisi oli vahva viesti rokotteiden puolesta. Lähteesi mukaan terveysriski on 0,0001875 %. On paljon suurempi riski sairastaa korona ja paljon suurempi riski kuolla koronaan. Ei liene sattumaa, ettet vastannut mitään siihen kirjoitettuun kommenttiin, vaan hoet vain tuota omaa agendaasi.

        Tässäkin keskustelussa on viestejä, joihin olisit vastannut, jos jotain tietäisit asiasta ja jos oikeasti rokotteiden haitat olisivat hyötyjä suurempia. Vastaamisen sijaan jatkat turhaa spämmäämistä ja yrität hukuttaa asialliset vastaukset spämmäykselläsi.


      • Anonyymi

        Kyllä, ihmetyttää tuo tyrkyttäminen piikeistä perusteetta.
        Mielipuolisia selityksiä miksi pitäisi tuhota oma terveytensä kymmenien vuosien mukavasti menneenä jollain todella vaarallisella kokeiluluonteisella injektiolle.
        Emme me mielipuolia ole - ei kiitos myrkyille - jos on hysteria istutettu niin ottakaa se myrkkynne, kyllä siinä on rauhoittavia aineita lehmän sydämestäkin ja apinan aivopuolesta liuottimilla höystettynä että sekoittuvat varmasti ja pakkasnestettä ettei jäädy kylmällä :-))


    • Anonyymi

      I'm still not taking it.
      My body, my choise.

      Maskiuskovaiset, rokoteuskovaiset palvokoon big pharmaa ja mediaa.

      • Anonyymi

        Uskottavuutasi lisäisi se, jos kirjoittaisit englanninkieliset sanat oikein, jos niillä koetat jostain syystä itsellesi saada uskottavuutta.


      • Anonyymi

        Big pharma - termi taitaa olla jostain pleikkaripelistä? Metal Gear solid muistaakseni.


      • Anonyymi

        pysy sitten h..tin kaukana muista ihmistä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskottavuutasi lisäisi se, jos kirjoittaisit englanninkieliset sanat oikein, jos niillä koetat jostain syystä itsellesi saada uskottavuutta.

        Tuleeko se uskottavuus paremmin aivopesulla ja kirjakielellä :-))


    • Lisäksi kun jo yksi rokotusannos vähentää oleellisesti todennäköisyyttä, että ylipäätään saa taudin ja tämän lisäksi vielä pienentää todennäköisyyttä, jolla sen tartuttamista eteenpäin, niin epidemian tukahduttamisen kannalta jo ensimmäisen rokotuskierroksen merkitys on valtava.

      Koska maailmalta voi tulla uusia ärhäkämpiä variantteja, niin kannattaa se tehostepiikkikin silti ottaa.

      • Anonyymi

        Pfizerin rokote suojaa koronataudilta jo 3 viikon jälkeen 75%. Ja vakavalta muodolta yli 95%:sti. Toisen rokotuksen jälkeen suoja koronataudilta on luokkaa 95%. Ja vakavalta koronalta suoja on 98% - 99%.


      • Jos et ymmärrä videojulistajan väitteitä sen vertaa, että pystyisit niitä referoimaan, niin en katso.


      • Anonyymi

        Mitä siinä kerrotaan? Missä kohdassa? Miksi pitäisi ajatella toisin? Mihin ajatuksesi perustuu?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://youtu.be/PN44cKBleEE kuuntele tämä niin ymmärrät että voi ajatella näinkin.

        Miksi pitäisi kuunnella? Mitä siinä kerrotaan? Oletko itse kuunnellut? Miksi et referoi, jos olet kuunnellut?


      • Tuo artikkeli on marraskuulta kun yksikään maa ei ollut vielä aloittanut laajoja rokotuksia eikä rokotteen tehoa erityisesti tartuntojen ehkäisyssä tunnettu. Nyt tiedetään paremmin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jos et ymmärrä videojulistajan väitteitä sen vertaa, että pystyisit niitä referoimaan, niin en katso.

        Joo tuo on harvinaista, että juutuubi ei ole sitä jo sensuroinut. Hyvää asiaa ja fiksu tyttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pfizerin rokote suojaa koronataudilta jo 3 viikon jälkeen 75%. Ja vakavalta muodolta yli 95%:sti. Toisen rokotuksen jälkeen suoja koronataudilta on luokkaa 95%. Ja vakavalta koronalta suoja on 98% - 99%.

        Tuo on maksetun median lääketehtaan kusetus mainos!
        Näin ne mainosti kolestrolilääkettäkin valehdellen ja tuomittiin.
        Nyt sama tekijä taas jatkaa rikollista puuhaa tyrannin asemassa.
        He eivät todella välitä tippaakaan ihmisten terveydestä - heille raha on tärkein.
        Vain herkkäuskoiset, varsinkin naiset etunenässä uskovat näitä rikollisia.
        Niinhän moni nainen on rahansakin tuhlannut etelän gigoloihin ja uskonut heidän rakkauteensa. Rakkaus on tässäkin kyseessä mutta rakkaus rahaan ja isoon sellaiseen.


      • Anonyymi

        No anna sen puolueettoman lääkärin nimi, niin kuunnellaan.


      • Anonyymi

        Voi näitä uskovaisia!
        Tuliko kysyttyä ja saatua se tuoteseloste, mitä purkissa oli.
        Ruoassakin pitää olla niin pirun tarkat selitykset mitä sisältää!


    • Anonyymi

      Kannattaisiko lukea netistä vähän tartuntataudeistakin? Ja niiden ehkäisystä?

      Koronaviruksesta tuli pandemia, koska sen itämisaika on niin pitkä. Tartunnan saanut ehtii levitää sitä laajalle. Ja siihen ei ollut vielä rokotetta. Ja ehti levitä tässä
      globalismissa, jossa elämme.

      Laumaimmuniteetti on sellainen, kun suurin osa väestöstä on sairastanut taudin ja kehittänyt vasta-aineita. Hallitsematon leviäminen aiheuttaa kuitenkin mittaamatonta kärsimystä.

      Nykytiede on kyennyt kehittämään rokotteita, joilla pyritään samaan.

      Leviämistä estetään välttämällä kontakteja ja eristämällä sairaat. Näin voitetaan aikaa rokotusten edistämiselle. Ja sille, että terveydenhuoltojärjestelmän kapasiteetti riittää.

      Nyt me eletään aikaa, jolloin immuniteettia hankitaan samaan aikaan kun tautitapauksia vielä puhkeaa.

      Parhaiten torjunta on sujunut maissa, jossa se on otettu vakavasti. Huonoiten niissä maissa, joissa sitä on vähätelty. Vrt, Suomi/ Ruotsi

      Ja nyt sitten vaan varaamaan aikaa rokotukseen!

      • Anonyymi

        Juurikin näin.
        Itse otan rokotteen heti kun se ikäni puolesta on mahdollista.


      • Anonyymi

        Olet vain rokotevastainen typerys joka jankkaa samaa toistoa. Ystäväni sairasti Corona viruksen aiheuttaman taudin 2 kuukauden ajan. Joka oli vaaraksi hänenhengelleen. Joten niele buranat ja poistu
        Takavasemalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vain rokotevastainen typerys joka jankkaa samaa toistoa. Ystäväni sairasti Corona viruksen aiheuttaman taudin 2 kuukauden ajan. Joka oli vaaraksi hänenhengelleen. Joten niele buranat ja poistu
        Takavasemalle.

        Artikkelissa on sentään alan asiantuntija kommentoimassa iltasanomissa. Toisin kun teillä trolleilla vain joidenkin diktatuurivaltioiden kaunistelua kuinka "rokotteet" vähensivät koronaa.
        No väheneehän se koronakin kun potilaat kuolevat rokotteisiinsa.
        Sitä ei toki kerrota, vaan kerrotaan osatotuus, joka on että rokotusten alettua koronapotilaat vähenivät.
        AIVAN
        Vähenivät miten vähenivät.
        Diktaruureille on ominaista uutisoida miten haluavat, ei mikä on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin.
        Itse otan rokotteen heti kun se ikäni puolesta on mahdollista.

        Saat ottaa meidänkin myrkyt ihan ilmaiseksi.
        Ei tarvita, meille on terveys ennen kaikkea etusijalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vain rokotevastainen typerys joka jankkaa samaa toistoa. Ystäväni sairasti Corona viruksen aiheuttaman taudin 2 kuukauden ajan. Joka oli vaaraksi hänenhengelleen. Joten niele buranat ja poistu
        Takavasemalle.

        Taisi olla kausiflunssaa. Pistävät mielellään koronaan kaikki kun siitä maksetaan.
        Eikä tuo ollut vaaraksi ollenkaan. Sillä ei ollut mitään tekemistä koronan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikkelissa on sentään alan asiantuntija kommentoimassa iltasanomissa. Toisin kun teillä trolleilla vain joidenkin diktatuurivaltioiden kaunistelua kuinka "rokotteet" vähensivät koronaa.
        No väheneehän se koronakin kun potilaat kuolevat rokotteisiinsa.
        Sitä ei toki kerrota, vaan kerrotaan osatotuus, joka on että rokotusten alettua koronapotilaat vähenivät.
        AIVAN
        Vähenivät miten vähenivät.
        Diktaruureille on ominaista uutisoida miten haluavat, ei mikä on totuus.

        Tiedetäänhän nuo maksetut roskalehtien tarinat jo - heiltä löytyy aina näitä feikkitohtoreita todistamaan vaikka maapalloa lätyksi hillon kanssa.
        Lääketehtailijatkin ovat lahjoneet asianajajia ja tuomareita, eli on todella työlästä saada oikeuttakaan kun ihmiset alistuvat rahalla.


    • Anonyymi

      Ottamalla rokotteen ja käyttämällä suojamaskia on yksilö ainakin on tehnyt ne toimenpiteet joita voi kohtuudella jokaiselta vaatia. Yhteiskuntaan on muodostunut ja pesiytynyt vähemmistönä lauma typeryksiä jotka järjestelee laittomia kokouksia ja mielenosoituksia erittäin tarpeellisia viranomaispäätöksiä ja - toimenpiteitä vastaan.

      • Hyvin tiivistetty. Maskit eivät ole täydellinen keino eikä rokotusten teho ole 100,0% ja turvavälistä huolimatta jää pieni tartunnan mahdollisuus, mutta kun jokainen tekee osansa ja sen mitä vastuulliselta kansalaiselta voi kohtuudella odottaa, niin yhteisvaikutus on se, että epidemia hiipuu.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Hyvin tiivistetty. Maskit eivät ole täydellinen keino eikä rokotusten teho ole 100,0% ja turvavälistä huolimatta jää pieni tartunnan mahdollisuus, mutta kun jokainen tekee osansa ja sen mitä vastuulliselta kansalaiselta voi kohtuudella odottaa, niin yhteisvaikutus on se, että epidemia hiipuu.

        Näin on, jokaisen pitää ottaa nyt vastuu omista tekemisistään, ja tehdä kaikki mitä tehtävissä on.
        Toivotaan että saadaan viettää edes loppukesä ilman suurempia rajoituksia, ja sehän onnistuu helposti kun kaikki vain noudattavat suosituksia sinne saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, jokaisen pitää ottaa nyt vastuu omista tekemisistään, ja tehdä kaikki mitä tehtävissä on.
        Toivotaan että saadaan viettää edes loppukesä ilman suurempia rajoituksia, ja sehän onnistuu helposti kun kaikki vain noudattavat suosituksia sinne saakka.

        Suosituksista vahvin on rokotteen ottamisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosituksista vahvin on rokotteen ottamisella.

        Kyseenalaista suomalaista päätöstä pidentää tehosterokotteen ottamisen aikaväliä yli kolminkertaiseksi valmistajien ohjeisiin verraten sietäisi tarkastella tarkemmin. Voi olla, että rokotusten teho jääkin vaillinaiseksi ja koko prosessi joudutaan ehkä toistamaan. Tilastojen kaunistelemisella pitäisi olla jokin raja myös kommunistisessa järjestelmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseenalaista suomalaista päätöstä pidentää tehosterokotteen ottamisen aikaväliä yli kolminkertaiseksi valmistajien ohjeisiin verraten sietäisi tarkastella tarkemmin. Voi olla, että rokotusten teho jääkin vaillinaiseksi ja koko prosessi joudutaan ehkä toistamaan. Tilastojen kaunistelemisella pitäisi olla jokin raja myös kommunistisessa järjestelmässä.

        Perusteena on se, että mitä suurempi osa riskiryhmiin kuuluvasta väestöstä saa nopeasti ensimmäisen rokotteen sitä vähemmän ihmisiä joutuu koronan vuoksi sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa.

        Tässä rokotusten ajoittuminen keväälle tekee jälkimmäisen rokotteen viivästämisestä vähemmän haitallista. Kun siis kevään edistyessä taudin tarttuvuus muutenkin laskee samalla lailla kuin kävi viime keväänäkin ja kuten on käynyt influenssojen osalta jo vuosikymmenien ajan.

        Itselläni toinen rokotus vasta heinäkuussa. Julkista liikennettä välttelen ja maskia käytän kaupassa käyntien yhteydessä kunnes toisen rokotteen tuoma immuniteetti on kehittynyt.

        Jos elo-syyskuussa alkaa olla koronaepidemia Suomen alueella selätetty niin ihan varmasti lähden tapahtumaa juhlistamaan ravintolaan. Nyt siis eletään toivossa että tässä välissä ei Intian väestössä ehdi muodostua sellaista virusvarianttia joka leviäisi nyt käytössä olevista rokotteista huolimatta. Jos niin kävisi niin sitten tietenkin maskien käyttö jatkuu ja odotellaan kunnes varianttia vastaan on päivitetty versio rokotteesta.

        Mitä suurempi osuus suomalaisista jättää rokotteet ottamatta sitä pidempään on Suomen ulkopuolelta tulevien tartuntojen vuoksi korona meillä kiusanamme. Eli ottakaa ne rokotteet niin pian kuin se teille on mahdollista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseenalaista suomalaista päätöstä pidentää tehosterokotteen ottamisen aikaväliä yli kolminkertaiseksi valmistajien ohjeisiin verraten sietäisi tarkastella tarkemmin. Voi olla, että rokotusten teho jääkin vaillinaiseksi ja koko prosessi joudutaan ehkä toistamaan. Tilastojen kaunistelemisella pitäisi olla jokin raja myös kommunistisessa järjestelmässä.

        Sitä perusteltiin rokotepulalla eli juuri sillä, että saadaan ensimmäinen kierros nopeammin läpi. Minäkin sain seuraavan ajan kolmen kuukauden päähän ja kysyin voiko sitä aikaistaa, jos on rokotteita. Ei tällä hetkellä.

        Seurataan tilannetta, ei näitä ohjeita ole hakattu kiveen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä perusteltiin rokotepulalla eli juuri sillä, että saadaan ensimmäinen kierros nopeammin läpi. Minäkin sain seuraavan ajan kolmen kuukauden päähän ja kysyin voiko sitä aikaistaa, jos on rokotteita. Ei tällä hetkellä.

        Seurataan tilannetta, ei näitä ohjeita ole hakattu kiveen.

        Jos jostakin saataisiin näitä Suomessa nyt myös työikäisten käytössä olevia rokotteita paljon lisää niin varmasti muuttuisi rokotusväli lyhyemmäksi. Se valitettavasti ei ole kovin todennäköistä ihan lähikuukausina maailman koronatilanne huomioonottaen.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Hyvin tiivistetty. Maskit eivät ole täydellinen keino eikä rokotusten teho ole 100,0% ja turvavälistä huolimatta jää pieni tartunnan mahdollisuus, mutta kun jokainen tekee osansa ja sen mitä vastuulliselta kansalaiselta voi kohtuudella odottaa, niin yhteisvaikutus on se, että epidemia hiipuu.

        Rokotusten teho on 0% ja niistä vain tulee sairaita ja kuolleita.
        Osa on plaseboja, jotta luulosairaat ovat tyytyväisiä ja saadaan varmasti ottamaan lisääkin.
        Muutenhan markkinointi menisi pieleen jos vaikka 50% kuolisi.
        Silti riittäisi tolloja ottamaan ns. rokotetta, sehän on selvä jos media sen kertoo ja lääkärit myötäilevät saadessaan lisää potilaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteena on se, että mitä suurempi osa riskiryhmiin kuuluvasta väestöstä saa nopeasti ensimmäisen rokotteen sitä vähemmän ihmisiä joutuu koronan vuoksi sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa.

        Tässä rokotusten ajoittuminen keväälle tekee jälkimmäisen rokotteen viivästämisestä vähemmän haitallista. Kun siis kevään edistyessä taudin tarttuvuus muutenkin laskee samalla lailla kuin kävi viime keväänäkin ja kuten on käynyt influenssojen osalta jo vuosikymmenien ajan.

        Itselläni toinen rokotus vasta heinäkuussa. Julkista liikennettä välttelen ja maskia käytän kaupassa käyntien yhteydessä kunnes toisen rokotteen tuoma immuniteetti on kehittynyt.

        Jos elo-syyskuussa alkaa olla koronaepidemia Suomen alueella selätetty niin ihan varmasti lähden tapahtumaa juhlistamaan ravintolaan. Nyt siis eletään toivossa että tässä välissä ei Intian väestössä ehdi muodostua sellaista virusvarianttia joka leviäisi nyt käytössä olevista rokotteista huolimatta. Jos niin kävisi niin sitten tietenkin maskien käyttö jatkuu ja odotellaan kunnes varianttia vastaan on päivitetty versio rokotteesta.

        Mitä suurempi osuus suomalaisista jättää rokotteet ottamatta sitä pidempään on Suomen ulkopuolelta tulevien tartuntojen vuoksi korona meillä kiusanamme. Eli ottakaa ne rokotteet niin pian kuin se teille on mahdollista!

        Päin vastoin. rokotteet pitävät plandemiaa yllä taudeillaan joita on nähty.
        Kuolematkin ikävä lisämauste. Suomessa vain paljon plaseboja mukana. Tulee Suomeenkin vielä kunnon tujua, että potkii useampi tyhjää sen jälkeen.
        Kuolemia salataan oivallisesti. Koronan kanssa kuolleita hehkutettiin suu vaahdossa.
        Näin saatiin hyvä pohja massapsykoosille ja hysterialle, varsinkin naisiin meni helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päin vastoin. rokotteet pitävät plandemiaa yllä taudeillaan joita on nähty.
        Kuolematkin ikävä lisämauste. Suomessa vain paljon plaseboja mukana. Tulee Suomeenkin vielä kunnon tujua, että potkii useampi tyhjää sen jälkeen.
        Kuolemia salataan oivallisesti. Koronan kanssa kuolleita hehkutettiin suu vaahdossa.
        Näin saatiin hyvä pohja massapsykoosille ja hysterialle, varsinkin naisiin meni helposti.

        Psykoosista en tiedä, mutta jotain apua sinun pitäisi saada.


      • Anonyymi

        Typerys jankkaa samaa toistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys jankkaa samaa toistoa.

        ... eikä ylläpito poista toistoviestejä pyynnöistä huolimatta. Laadukas keskustelufoorumi tämä Suoli24.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Hyvin tiivistetty. Maskit eivät ole täydellinen keino eikä rokotusten teho ole 100,0% ja turvavälistä huolimatta jää pieni tartunnan mahdollisuus, mutta kun jokainen tekee osansa ja sen mitä vastuulliselta kansalaiselta voi kohtuudella odottaa, niin yhteisvaikutus on se, että epidemia hiipuu.

        Kaikki plandemia on turhaa paitsi purjehtiminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotusten teho on 0% ja niistä vain tulee sairaita ja kuolleita.
        Osa on plaseboja, jotta luulosairaat ovat tyytyväisiä ja saadaan varmasti ottamaan lisääkin.
        Muutenhan markkinointi menisi pieleen jos vaikka 50% kuolisi.
        Silti riittäisi tolloja ottamaan ns. rokotetta, sehän on selvä jos media sen kertoo ja lääkärit myötäilevät saadessaan lisää potilaita.

        Det är just så...eli noin se onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... eikä ylläpito poista toistoviestejä pyynnöistä huolimatta. Laadukas keskustelufoorumi tämä Suoli24.

        Teille pölvästeille pitää toistella aiva ja joka paikassa jossa suollatte valheitanne. Tuo rokote on lainausmerkeissä siksi, että se ei ole mikään rokote.

        Ei tapa taudin aiheuttajaa. Rokotettu levittää edelleen tautia.
        Tuollaisilla specseillä tuo ei ole mikään rokote. Tuo on kokeilu ihmiskunnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosituksista vahvin on rokotteen ottamisella.

        Seurataan ensin rahaa. Kuka on suosittelija? Mitä suosittelija itse hyötyy suosittelemisestaan?
        Onko suosittelijalle itselle mitään menetettävää jos ventovieraita kuolee tai vammautuu?
        Ottaako suosittelija itse, ja ottaako myös sukunsa saman suosittelun?


      • Anonyymi

        Ei voi vaatia sairautta ottamaan myrkkypiikillä ainakaan tai kuolemaa.
        Meillä on onneksi vielä oikeus käyttää omaa älyämme ja kieltäytyä myrkyistä ----vammat ja kuolemat välttäen näin. 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, jokaisen pitää ottaa nyt vastuu omista tekemisistään, ja tehdä kaikki mitä tehtävissä on.
        Toivotaan että saadaan viettää edes loppukesä ilman suurempia rajoituksia, ja sehän onnistuu helposti kun kaikki vain noudattavat suosituksia sinne saakka.

        Pitäisi todella jokaisen ottaa vastuuta toisistaan ja jättää myrkkyinjektiot ottamatta ja näin välttää tautien levittäminen muihinkin. Samalla säästyisi tulevien vuosien sairaanhoidon ylikuormittaminen näitten injektioitten aiheuttamilta vammoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosituksista vahvin on rokotteen ottamisella.

        Suosituksista vahvin on turvata muitten ja oma terveys ja jättää koemyrkyt ottamatta.
        Eläimiä säälittiin kun ne kuolivat. Kuka säälii ihmisiä jotka ovat kuolleet lukuisin määrin myrkkyinjektioihin? Ei tunnu empatiaa olevan kenelläkään ja hourupäät menevät ottamaan piikin kaikesta huolimatta ilman sääliä vammautuneisiinkaan.
        No, ei pidä todella sitten tulla valittamaan kun kuolee. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä perusteltiin rokotepulalla eli juuri sillä, että saadaan ensimmäinen kierros nopeammin läpi. Minäkin sain seuraavan ajan kolmen kuukauden päähän ja kysyin voiko sitä aikaistaa, jos on rokotteita. Ei tällä hetkellä.

        Seurataan tilannetta, ei näitä ohjeita ole hakattu kiveen.

        Rokotepulaa saattoikin olla välillä jos adoptoitujen lasten sikiöitä ei saatu tarpeeksi rokotetuotantoon ! Tai virtsa oli vähissä 😜


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys jankkaa samaa toistoa.

        Onko täällä liikaa jotain ettet kestä kuulla???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko täällä liikaa jotain ettet kestä kuulla???

        Liikaa faktoja lyöty linkkien kanssa pöytään, ja rokotefriikki poistatti kaiken, koska ei sopinut totuus valehtelijoiden pirtaan. Valehtelijat vetoavat tilastoihin faktoina. Tilastoja lukevat kuin piru raamattua.
        Tilastoille on ominaista moninaiset muuttujat. Pyrkivät esittämään rokotteen ainoana vaikuttimena. Ilmeisesti luulevat olevansa lastentarha -ikäisten kanssa tekemisissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykoosista en tiedä, mutta jotain apua sinun pitäisi saada.

        On vaikea antaa pitkää perusteltua vastinetta kun häviää aina.
        Silloin ei voi kuin lausua näitä lyhyitä lauseita.
        Maski on tainnut pehmittää jo aivot ja menee se puhekyky.
        Sitten ei osaa enää lopulta vastailla eikä perustella mitään.
        Kuitenkin totuus se on mikä ei pala tulessakaan. Valheilla on lyhyet jäljet.
        Olit varmaan myös kannattamassa lammaslaumassa m/s Estoniankin keulavisiirin aiheuttamaa uppoamista :-)) 100% varma nakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa faktoja lyöty linkkien kanssa pöytään, ja rokotefriikki poistatti kaiken, koska ei sopinut totuus valehtelijoiden pirtaan. Valehtelijat vetoavat tilastoihin faktoina. Tilastoja lukevat kuin piru raamattua.
        Tilastoille on ominaista moninaiset muuttujat. Pyrkivät esittämään rokotteen ainoana vaikuttimena. Ilmeisesti luulevat olevansa lastentarha -ikäisten kanssa tekemisissä.

        Just, valehtelevilla lampailla ei olekaan mitään todisteita uskonnostaan eli auttavista rokotteista - ei ainuttakaan.
        Jos ei nyt sitten sanota, että kun saavat jotain, niin helpottaa pahaa psykoosia.
        Piikeistä ja sen tuhoista on tolkuttomasti todisteita - se unohtuu rkotefriikeiltä foliohatuilta alituisesti ja jankutetaan vaan, että media sanoo että auttaa.
        No auttaa auttaa, se on hyvä tulonlähde niin monille pyramidissa ja kuin sotien aikana, tottelevat aina ylempää tahoa vaikka inhottaisi kuinka antaakin noita piikkejä esim. sairaanhoitajien. Näin ovat kertoneet.


    • Anonyymi

      Valetta

      • Anonyymi

        Se on Maltan pääkaupunki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on Maltan pääkaupunki.

        Eikö se ole Valletta :-) On käyty ja oltiin oikein porukalla. Oli vaan tuo aamupala heikko, pelkkää teetä korpun kanssa. Ei oikein tottunut noin niukkaan aamupalaan.
        Sanoisi Ruonansuu, se lääkäri mennyt vaikkei ehtinyt ottaa "rokotetta" niin varmaan sekin oisi pantu koronan piikkiin ja otettu rahat tuosta sairaalalle rokotevalmistajalta taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se ole Valletta :-) On käyty ja oltiin oikein porukalla. Oli vaan tuo aamupala heikko, pelkkää teetä korpun kanssa. Ei oikein tottunut noin niukkaan aamupalaan.
        Sanoisi Ruonansuu, se lääkäri mennyt vaikkei ehtinyt ottaa "rokotetta" niin varmaan sekin oisi pantu koronan piikkiin ja otettu rahat tuosta sairaalalle rokotevalmistajalta taas.

        No niinpä taitaa olla. Olen siellä käynyt minäkin. Mieleen jäi museo (olisiko ollut Palace Museum tms) jossa oli huone toisensa jälkeen haarniskoja. Ja lisää haarniskoja. Niitä oli satoja. Suurin osa niin timmissä kunnossa, että jos olisi Suomesta löytyneitä, niin olisivat Kansallismuseossa kunniapaikalla. Siellä haarniskoja riitti yhden ristiretkiarmeijan varustamiseen.


    • Anonyymi

      Rokotevastaisuus vauhkoamiset ovat trollien kirjoituksia. Eikai kukaan täysjärkinen ihminen ole niin tyhmä, että uskoo noita juttuja. Itsemurhapiikki:D onko tyhmyydellä määrää...

      • Anonyymi

        Roskalehtien linkki - ei avata.
        Pitävät yllä huonoja lehtimiestapoja valehteluillaan ja asioitten muuntelulla.


      • Anonyymi

        Paljon on kuolleita, jotka eivät voi puhua rokotteitten puolesta ja kehua niitten hyviä puolia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskalehtien linkki - ei avata.
        Pitävät yllä huonoja lehtimiestapoja valehteluillaan ja asioitten muuntelulla.

        Tälläkertaa tuli esille että rokote ei anna suojaa taudin aiheuttajaa tappamalla. Rokotettu levittää tautia edelleen vaikka olisi rokotettu.
        Siispä huvi/hyöty ovat huonossa suhteessa. Ei jatkoon.


      • Anonyymi

        Rokotekiihkoisuus vauhkoamiset ovat trollien kirjoitusksia. Ei kai kukaan täysjärkinen ihminen ole niin tyhmä, että uskoo noihin rokotteisiin. Itsmurhapiikki, sehän se on tyhmyyden määrä.


    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16718739/koska-kuolee-eka-rokotettu-suomessa#comment-105932355

      Jo tammikuussa 2021 oli siis selvää, että joka päivä kuolee noin 150 vanhaa ihmistä täysin liittymättä rokotuksiin. Kun rokotus annetaan niin se ei estä rokotusta seuraavan viikon kuluessa tapahtuvia kuolemantapauksia. Joten rokotusta seuraavan viikonkin aikana normaalisti kuolee noin tuhat pääasiassa vanhaa ihmistä ilman että se kuoleminen liittyisi rokotuksen saamiseen.

      • Anonyymi

        Eihän rokotuksella ole mitään tekemistä kuoleman kanssa vaikka 50 vuotta terveenä elänyt kuolee piikin saatuaan muutamassa minuutissa.
        On se hyvä kun lääketehtaan maksaman laitoksen lääkäri osaa sanoa heti jotain varmaa tietoa. :-))


    • Anonyymi

      Uusi Seelanti on rokottanut vasta 3,5 % väestöstään kertalleen. Väkiluku 5 miljoonaa ja tartuntojen määrä 1-2 päivässä. Rokotusten kärkimaa Britanniassa noin 2 000 tartuntaa päivittäin.

      Rokotuksen kärkimaa Britanniassa tartuntoja väkilukuun suhteutettuna noin 65 kertaa enemmän kuin käytännössä rokottamattomassa Uudessa Seelannissa. Mitäs rokotekiimainen tähän faktaan sanoo?

      https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/

      https://www.google.com/search?q=covid-19 vaccination new zealand&oq=covid-19 vaccination new&aqs=chrome.1.69i57j69i59j0j0i22i30l5.8401j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

      • Anonyymi

        Rokotekiimainen kiistää faktat ja saa itkupotkuraivarin.


      • Anonyymi

        En nyt jaksa kirjoittaa uutta viestiä vastaukseksi, kun et näitä vastauksia kuitenkaan lue tai ymmärrä. Tuosta Uuden-Seelannin tilanteesta on ollut juttua jo monet kerrat, ja aina toistat samat virheet.

        "Tuohan tarkoittaisi sitten sitä, että jos kuolemat johtuisivat rokotteista, olisi Britanniassa pitänyt rokottaa ihmisiä väkilukuun verrattuna 3973 kertaisesti Uuteen-Seelantiin verrattuna.

        Uudessa-Seelannissa on sinun mukaasi rokotettu 0,3 % väestöstä. Väitteittesi perusteella Britanniassa pitäisi olla n. 1200 % väestöstä rokotettu 1.1.2021 - 31.1.2021.

        Tosin Uudessa-Seelannissa ei ollut antamasi lähteen perusteella yhtään koronakuolemaa tuolla ajanjaksolla ja rokotukset alkoivat siellä vasta 18.2.2021, joten en tiedä, kuinka olet näitä lukujasi laskeskellut."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921331/israelin-koronakuolleisuus-2-884-kertaa-suurempi-kuin-uusi-seelannin-#comment-107915137


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotekiimainen kiistää faktat ja saa itkupotkuraivarin.

        Totta, rokotekiimaiset ja himoiset ovat todella alakynnessä eivätkä osaa muuta kuin rivillä parilla yskäistä pahaa oloaan ulos.
        Tai sitten hiljenevät kokonaan. Heillä ei ole faktaa esittää.
        Meillä on kuolemista rokotteisiin, vaikka niistä suurin osa salataankin.
        Löytyy aina onneksi vasikoita kertomaan.
        Vammautuneita aivan valtaisat määrät, varmasti kohta koko Suomen väkiluku maailmalla. Niistä vaietaan ja juutuupikin poistaa jos yrittää joku tuoda julki näitä.
        Heille totuus on väärää tietoa. Tyranni tietää, että heistä on jo vaaraa.
        Englannissakin miljoonat olivat osoittamassa mieltään. Suomen media vaikeni täysin tästä!
        Siinä näette sitä uutisointia. Lukuja Suomessakin 30% todellisesta roskalehdissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt jaksa kirjoittaa uutta viestiä vastaukseksi, kun et näitä vastauksia kuitenkaan lue tai ymmärrä. Tuosta Uuden-Seelannin tilanteesta on ollut juttua jo monet kerrat, ja aina toistat samat virheet.

        "Tuohan tarkoittaisi sitten sitä, että jos kuolemat johtuisivat rokotteista, olisi Britanniassa pitänyt rokottaa ihmisiä väkilukuun verrattuna 3973 kertaisesti Uuteen-Seelantiin verrattuna.

        Uudessa-Seelannissa on sinun mukaasi rokotettu 0,3 % väestöstä. Väitteittesi perusteella Britanniassa pitäisi olla n. 1200 % väestöstä rokotettu 1.1.2021 - 31.1.2021.

        Tosin Uudessa-Seelannissa ei ollut antamasi lähteen perusteella yhtään koronakuolemaa tuolla ajanjaksolla ja rokotukset alkoivat siellä vasta 18.2.2021, joten en tiedä, kuinka olet näitä lukujasi laskeskellut."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921331/israelin-koronakuolleisuus-2-884-kertaa-suurempi-kuin-uusi-seelannin-#comment-107915137

        Israelissahan juu tuo kuolleisuus ja vammaisuus nousi raketin lailla kun rokottivat ihmisiä. Sitten osa ei halunnut ja houkuteltiin oluen ja jopa pizzan palan kanssa kuin koiraa ottamaan keksi ja antamaan tassua, eikö hassua. Mutta täyttä totta tämä kusestus on.


      • Anonyymi

        Uusi Seelanti on ymmärtänyt pitää 2000 km turvavälin lähimpään naapurimaahan, joka sekin on Australia, jossa koronaa ei ole juuri ollenkaan. Australian kauppa- ja liikenneyhteydet ovat taas etupäässä Kiina, Japani, Singapore, USA -akselille, jonne sinnekin on taas tuhansia kilometrejä.

        On naurettavaa, että Uutta Seelantia pidetään jonain koronan torjunnan mallimaana, kun se on saari (tai kaksi) keskellä ei mitään. Mutta jos se ei saa rokotuksiaan kuntoon, niin Uuden Seelannin pitää pitää yllä korona rajoituksia paljon sen jälkeen kun Euroopassa ollaan jo palattu normaaliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi Seelanti on ymmärtänyt pitää 2000 km turvavälin lähimpään naapurimaahan, joka sekin on Australia, jossa koronaa ei ole juuri ollenkaan. Australian kauppa- ja liikenneyhteydet ovat taas etupäässä Kiina, Japani, Singapore, USA -akselille, jonne sinnekin on taas tuhansia kilometrejä.

        On naurettavaa, että Uutta Seelantia pidetään jonain koronan torjunnan mallimaana, kun se on saari (tai kaksi) keskellä ei mitään. Mutta jos se ei saa rokotuksiaan kuntoon, niin Uuden Seelannin pitää pitää yllä korona rajoituksia paljon sen jälkeen kun Euroopassa ollaan jo palattu normaaliin.

        Perustelut ovat levittäjillä aivan naurettavia, Uuteen-Seelantiin hemmetisti oli matkailua juurikin Kiinasta jossa pandemia sai alkunsa. Joku vain sai puhuttua pääministerilleen jotta syytä epidemia estää. Taiwanissa ihan asianomaiset viranomaiset toimi ja laittoivat rajat kiinni jottei leviä, täällä laumasuojaa tarjosivat kansalle.


    • Anonyymi

      Voisiko olla, että asiat on hoidettu alusta asti paremmin kuin briteissä??? Rajat kiinni turhalta porukalta ja rajoitukset päälle.

      • Anonyymi

        Paremmin kuin Briteissä, Virossa, Ruotsissa, Latviassa, Liettuassa, Tanskassa, ...


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paremmin kuin Briteissä, Virossa, Ruotsissa, Latviassa, Liettuassa, Tanskassa, ...

        Ruotsissa on mennyt todella hyvin. Nyt poliitikot uhattiin jollain ja ovatkin vihaisia kansalaiset tuosta.
        Kyllä suomalaisia otti pannuun kun nähtiin ruotsalaisten nauttivan ja elävän ja muut vain yritettiin painostaa kuriin.
        Heillä eivät kuolemat ole nousseet, väkiluku kasvanut parissa kymmenessä vuoden paljon, mutta kuolemien % pysynyt samana, jopa laski viime vuodelta joihinkin vuosiin verraten.
        Hienoa, mutta nyt huonoa vähän tosiaan tuon politiikan vuoksi. Painostus on pirullista tuolta tyrannien puolelta.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Linkkaamasi pätkä on Department of Epidemiology, UNC Gillings School of Global Public Health järjestämä "Second Annual SARS-CoV-2 and COVID-19 Updates Seminar" ja päivätty 22.03.2021. Pituutta sillä on 1h42min.

        Aloituksessa mainittu tutkimus on tosin julkaistu vasta tuon jälkeen.


      • Anonyymi

        Miksi pitäisi kuunnella? Oletko itse kuunnellut?


      • Anonyymi

        eiiiiiii tuota is linkkeliä, se on media pahemmasta päästä ja sensuurin runtelema.


      • Anonyymi

        Artikkeli on ajalta jolloin missään ei oltu aloitettu massarokotuksia (10.11.2020) eikä rokotusten vaikutuksesta tartuttavuuteen tiedetty juuri mitään. Se oli spekulaatiota.

        Jos lukee muutakin kuin otsikon, niin tuo asiantuntija spekuloi: "Ne (rokotteet) ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät VÄLTTÄMÄTTÄ vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin,"

        Nyt tiedetään paremmin (artikkeli 21.2.2021):
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
        "Aiemmin oli epäselvää, estääkö rokote myös viruksen leviämisen. Rokote tuo suojaa piikin saaneelle, mutta hän saattoi rokotuksesta huolimatta tartuttaa virusta muihin ihmisiin. Israelissa saadut tulokset viittaavat siihen, että rokote ESTÄÄ TEHOKKAASTI VIRUKSEN LEVIÄMISTÄ"


      • Anonyymi

        Vaihda levyä jo typerys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikkeli on ajalta jolloin missään ei oltu aloitettu massarokotuksia (10.11.2020) eikä rokotusten vaikutuksesta tartuttavuuteen tiedetty juuri mitään. Se oli spekulaatiota.

        Jos lukee muutakin kuin otsikon, niin tuo asiantuntija spekuloi: "Ne (rokotteet) ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät VÄLTTÄMÄTTÄ vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin,"

        Nyt tiedetään paremmin (artikkeli 21.2.2021):
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
        "Aiemmin oli epäselvää, estääkö rokote myös viruksen leviämisen. Rokote tuo suojaa piikin saaneelle, mutta hän saattoi rokotuksesta huolimatta tartuttaa virusta muihin ihmisiin. Israelissa saadut tulokset viittaavat siihen, että rokote ESTÄÄ TEHOKKAASTI VIRUKSEN LEVIÄMISTÄ"

        Israelin tulokset ovat kiistan alaisia, koska esillä on ollut väkipakolla pakottamista, ja vammautumisten ja vahinkojen peittelyä ja salailua.
        Israelissa kansakunta elää pelossa diktatuurin kaltaisissa oloissa, joissa yksilön itsemääräämisoikeus poljetaan, ja nyt kansalaiset pelkäävät henkensä edestä.
        Onnekkkaille ei tule haittavaikutuksia, ja ne joille tulee, niistä ei kerrota.
        Sukulaisensa tietävät kuitenkin kun läheiset poistuvat riveistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihda levyä jo typerys.

        Harmittaako rokotekiimaista kun totuus olikin toinen mitä valehetelle joka paikassa?


    • Anonyymi

      Ei, vaan jää tartuttajaksi, kun lähettiRna jatkuvasti monistaa tautia.

      Tekee lisäksi elämästä pelokasta, ilotonta ja muuttaa vaiteliaammaksi. Monenko rokotteen saaneen elämänlaadun huonontuneen olette nähneet jakavan varoitusta? Ehkä jokunen ja sitten haittailmoutuksia myös aika lailla. Eli ihan turhaan kehutte rokotetta.

      • Anonyymi

        Miksi valehtelet kun tuon voi kuka tahansa uutisista ja rokotteen selosteesta tarkistaa.

        Rokotteen lähetti RNA ei tietenkään voi monistaa tautia kun sillä ei ole mukanaan koko viruksen geneettistä koodia. Lähetti osaa tuottaa vain sitä piikkiproteiinia, joka viruksen kuoren osana antaisi virukselle tien solun sisälle. Irrallaan tuo proteiini aiheuttaa vain immuunireaktion minkä reaktion herättäminen on rokotteen tehtävänä.

        Piikkiproteiini itsessään ei osaa tehdä lisää kopioita itsestään joten tämä keinotekoinen infektio ei pysty etenemään uusiin soluihin. Kun rokotteen lähetti RNA on loppuun käytetty niin piikkiproteiinien tuotanto loppuu myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet kun tuon voi kuka tahansa uutisista ja rokotteen selosteesta tarkistaa.

        Rokotteen lähetti RNA ei tietenkään voi monistaa tautia kun sillä ei ole mukanaan koko viruksen geneettistä koodia. Lähetti osaa tuottaa vain sitä piikkiproteiinia, joka viruksen kuoren osana antaisi virukselle tien solun sisälle. Irrallaan tuo proteiini aiheuttaa vain immuunireaktion minkä reaktion herättäminen on rokotteen tehtävänä.

        Piikkiproteiini itsessään ei osaa tehdä lisää kopioita itsestään joten tämä keinotekoinen infektio ei pysty etenemään uusiin soluihin. Kun rokotteen lähetti RNA on loppuun käytetty niin piikkiproteiinien tuotanto loppuu myös.

        Mikä lie, mutta kyllä mä tuon olen nähnyt, että tautia tartuttaa. Tai ainakin pientä taudin tunnetta tekee rokottamattomalle rokotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet kun tuon voi kuka tahansa uutisista ja rokotteen selosteesta tarkistaa.

        Rokotteen lähetti RNA ei tietenkään voi monistaa tautia kun sillä ei ole mukanaan koko viruksen geneettistä koodia. Lähetti osaa tuottaa vain sitä piikkiproteiinia, joka viruksen kuoren osana antaisi virukselle tien solun sisälle. Irrallaan tuo proteiini aiheuttaa vain immuunireaktion minkä reaktion herättäminen on rokotteen tehtävänä.

        Piikkiproteiini itsessään ei osaa tehdä lisää kopioita itsestään joten tämä keinotekoinen infektio ei pysty etenemään uusiin soluihin. Kun rokotteen lähetti RNA on loppuun käytetty niin piikkiproteiinien tuotanto loppuu myös.

        Ei Mrna-rokotteessa huvikseen ole laitettu viruksen perimäainesta sinne. Hienosti sanotaan, että lähettirna monistaa proteiinia. Mutta minkä proteiinia? Kyllä siinä on mielestäni kyse viruksen proteiinista. Ei tarvis sakkauttaa elimistöä ulkopuolisten eiliöiden proteeineilla sun muilla.

        "Juoksupoikaroolinsa mukaisesti mRNA siirtää tumasta sytoplasmaan valkuaisainesynteesin tarvitsemaan informaation."
        https://www.duodecimlehti.fi/duo60079

        Jopa asiantuntijat ovat epävarmoja, miten tuossa lopulta käy. Joku tai jotkut asiantuntijat väittävät, että muutaman vuoden elinikä rokoetulla tulee olemaan. Tietenkin, koska ei ole pystytty lyhyessä ajassa millään ilveellä vuosien tutkimustuloksia saamaan. Kuitenkin eläinkokeissa kaikki eläimet kuolivat niiden kohdattua villiviruksen.

        Kuitenkin selvääkin selvempää, että gmo-aineksia ja gmo manipuloituja juttuja tuossa on, jotka sitten rokotettuun siirretään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Mrna-rokotteessa huvikseen ole laitettu viruksen perimäainesta sinne. Hienosti sanotaan, että lähettirna monistaa proteiinia. Mutta minkä proteiinia? Kyllä siinä on mielestäni kyse viruksen proteiinista. Ei tarvis sakkauttaa elimistöä ulkopuolisten eiliöiden proteeineilla sun muilla.

        "Juoksupoikaroolinsa mukaisesti mRNA siirtää tumasta sytoplasmaan valkuaisainesynteesin tarvitsemaan informaation."
        https://www.duodecimlehti.fi/duo60079

        Jopa asiantuntijat ovat epävarmoja, miten tuossa lopulta käy. Joku tai jotkut asiantuntijat väittävät, että muutaman vuoden elinikä rokoetulla tulee olemaan. Tietenkin, koska ei ole pystytty lyhyessä ajassa millään ilveellä vuosien tutkimustuloksia saamaan. Kuitenkin eläinkokeissa kaikki eläimet kuolivat niiden kohdattua villiviruksen.

        Kuitenkin selvääkin selvempää, että gmo-aineksia ja gmo manipuloituja juttuja tuossa on, jotka sitten rokotettuun siirretään.

        Laittoivat miljardeja rokotteiden kehitykseen. Ehtivät testata suurilla joukoilla.
        Itselle olisi kelvannut mikä vain rokote, mutta noita amerikkalaisia/saksalaisia vihdoin tarjosivat, kauan siinä tässä kunnassa kestikin.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_Speed


    • Anonyymi

      Odotan että muut ottaa rokotteen että on laumasuoja ei tarvitse ottaa turhaa rokotetta itse ja kun en liiku ihmisten ilmoilla juurikaan paitsi kaupassa aikaisin aamusta niin olen täysin turvassa mutta hallituksen hölmöiltä päätöksiltä ei säästy kukaan!! T: PERUSTERVE PERSU

      • Anonyymi

        Kaupan myyjät ovat siellä kaupassa hyllyttämässä jo aikaisin. Ovat vaarassa he paitsi itse saada tartunnan, myös tartuttaa muita. Myyjät olisi ollut syytä rokottaa muiden riskissä olevien tavoin aikaisessa vaiheessa.


    • Anonyymi

      Jo eka kerta mahdollistaa,

      - yliannostuksen
      - riippuvuuden
      - raskauden

      ...ja ties mitä kaikkea muuta...

      • Anonyymi

        Rokoteen ottamattomuus näyttää aiheuttavan psyykkisiä ongelmia jotka purkautuvat palstalle itseään toistavina jorinoina rokottamisen väitetyistä vaaroista. Toivottavasti rokotekattavuuden paraneminen vähentää tuota palstalle päätyvää hölötystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokoteen ottamattomuus näyttää aiheuttavan psyykkisiä ongelmia jotka purkautuvat palstalle itseään toistavina jorinoina rokottamisen väitetyistä vaaroista. Toivottavasti rokotekattavuuden paraneminen vähentää tuota palstalle päätyvää hölötystä.

        Voin purkautua ottamatta piikkiä...


    • Anonyymi

      Viime keväänäkin tartunnat vähenivät samoin.
      Mikä oli silloin rokotekattavuus?

      • Anonyymi

        Etkö tiedä? Et tosin ymmärrä aihetta muutenkaan.


      • Anonyymi

        Joo, sillä ei ole mitään tekemistä rokotteen kanssa. Rokote vain lisää tartuntoja ja rättien käyttöä vaaransa vuoksi.
        Näitä rättejähän piti käyttää vain 6 viikkoa! Missä se 6 viikkoa on, tästä tulee kohta olemaan 6 vuotta rättien kanssa jos kansat ovat näin tyhmiä ja antautuvat tyranneille.


    • Anonyymi

      Siinä tietoa koronan "vaarallisuudesta".
      Alle 70v perusterveelle olematon riski kuolla.
      Kausi influenssassa samat oireet

      • Anonyymi

        OYS:n infektio osaston ylilääkärin luento helmikuulta lääkäripäivillä,se siitä vaarallisuudesta alle 70v perusterveillä.
        Miksi ottaa kokeellinen ruiske jolla on vain hätäkäyttölupa ja testaus kesken?

        https://m.youtube.com/watch?v=Fm03OxzQh6Q


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OYS:n infektio osaston ylilääkärin luento helmikuulta lääkäripäivillä,se siitä vaarallisuudesta alle 70v perusterveillä.
        Miksi ottaa kokeellinen ruiske jolla on vain hätäkäyttölupa ja testaus kesken?

        https://m.youtube.com/watch?v=Fm03OxzQh6Q

        Voiko vetää kadulla vastaantulevaa p*see*seen ja väittää että oli hätäkäyttölupa....?


      • Anonyymi

        Flunssa kuin flunssa eikä siihen kuole sen enempää kuin ennenkään flunssiin.
        NÄIN ON TOSI.
        Pitäisi vaan pyytää Ylen ja lehtien anteeksi, että kertoivat väärää tietoa ja levittivät vastuuttomasti hysteriaa kansan keskuuteen.
        Pyytävätkö? Saa arvata.


    • Anonyymi

      Tämän "pandemian" hyötykäyttöön on varauduttu jo vuosia sitten .
      Lehmäkin vastustelee kun sitä viedään "lihakunnan autoon",miten sinä?Aiotko ottaa ns."rokotteen"(lopetus piikin),että pääset takaisin ns."normaaliin",niinkuin on luvattu?
      Tutki miten on käynyt mRNA kokeiluissa 30 vuoden aikana,pelkkiä katastrofeja kaikki,ei yhtään toimivaa "rokotetta käyttöön ja nyt sitten yht'äkkiä muka "toimiva ja turvallinen",eikö yhtään kellot soi ?

      Näin on suunniteltu:
      ”Tulevaisuudessa on löydettävä keino väestön vähentämiseksi. Aloitamme vanhuksista, sillä kun ihminen on yli 60-65-vuotias, hän elää kauemmin kuin tuottaa, ja se tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Sitten heikot ja sitten hyödyttömät, jotka eivät anna mitään yhteiskunnalle, koska heitä tulee olemaan yhä enemmän, ja varsinkin lopuksi tyhmät.

      Eutanasia kohdistuu näihin ryhmiin; eutanasian on oltava tulevaisuuden yhteiskuntiemme olennainen väline kaikissa tapauksissa.

      Emme tietenkään pysty teloittamaan ihmisiä tai järjestämään leirejä. Pääsemme heistä eroon saamalla heidät uskomaan, että se on heidän omaksi parhaakseen.

      Liian suuri ja suurimmaksi osaksi tarpeeton väestö on taloudellisesti liian kallista. Sosiaalisesti on myös paljon parempi, että ihmiskoneisto pysähtyy äkillisesti, kuin että se heikkenee vähitellen.

      Emme pysty läpäisemään älykkyystestejä miljoonille ja taas miljoonille ihmisille, voitte kuvitella!

      Me löydämme jotain tai aiheutamme sen; pandemia, joka kohdistuu tiettyihin ihmisiin, todellinen talouskriisi tai ei, virus, joka vaikuttaa vanhuksiin tai vanhuksiin, sillä ei ole väliä, heikot ja pelokkaat alistuvat.

      Tyhmät uskovat sen ja pyytävät hoitoa. Olemme huolehtineet siitä, että olemme suunnitelleet hoidon, hoidon, joka on ratkaisu. Idioottien valinta tapahtuu siis itsestään: he menevät itse teurastamoon.”

    • Anonyymi

      Huvittaa näitten itse opiskelleitten virologien horinat rokotteiden vaarallisuudesta on rakennus suunnittelijaa, elokuva käsikirjoittajaa ja vaikka mitä salaliitto teoreetikkoja ja sitten helposti höynäytettävät persut levittelee näitten pölvästien keksimiä satuja.

      • Anonyymi

        Rokotteen keksijät ne vasta satuilevatkin. Taiteilijan tekemä kuva viruksesta, jota ei ole onnistuttu eristämään. Mikähän lie oikeasti? Mielikuvitusta vai siitepölypallero?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteen keksijät ne vasta satuilevatkin. Taiteilijan tekemä kuva viruksesta, jota ei ole onnistuttu eristämään. Mikähän lie oikeasti? Mielikuvitusta vai siitepölypallero?

        Onhan se uskottava. Violetti pallero, jonka pintaan on piirretty vaaleanpunaisia kukkia.


      • Anonyymi

        Minua ei huvita, vaan kauhistuttaa nämä "itseoppineet virologit". Voiko noin harhaiset ihmiset olla "normaalin" ihmisen kirjoissa ja jopa mielenterveyden avopalveluiden ulkopuolella? Jotain hoitoonohjausta kaivattaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua ei huvita, vaan kauhistuttaa nämä "itseoppineet virologit". Voiko noin harhaiset ihmiset olla "normaalin" ihmisen kirjoissa ja jopa mielenterveyden avopalveluiden ulkopuolella? Jotain hoitoonohjausta kaivattaisiin.

        Ellet ole huomannut, niin suomihan on täysihoitola...


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitä Kalevi tietää? Onko hän kertonut siitä jossain? Mitä hän on kertonut? Mitä mieltä olet hänen kertomuksistaan?


    • Anonyymi

      Laitan tämän tänne vaikka lähde ei ole YLE, joten tieto ei todennäköisesti ole luotettavat.

      "Älkää uskoko tätä valhetta, herran jumala. Sivistäkää itseänne, ennen kuin annatte itsenne tai läheistenne tulla rokotetuiksi, koska jos sinut on rokotettu kerran… ja jos otatte toisen tai kolmannen kerran – teidät on tuomittu osaksi väestön vähentämistä”, elämäntyönsä mikrobiologian ja hygienian tutkimuksen parissa tehnyt amerikkalais-thaimaalais-saksalainen professori Sucharit Bhakdi varoittaa.

      Professorin ammattitaitoa ei todista hänen koulutustaustansa, vaan lähde joka julkaisee hänen kertomuksensa. Jos lähde on väärä, silloin jutun täytyy olla epäluotettava, koska faktantarkistus.

      • Anonyymi

        Ja ellei anna lähdettä väitteilleen ollenkaan, on todella heikoilla, kuten sinä nyt tuon lainauksesi kanssa.


      • Anonyymi

        Mikä siinä sitten mättää? Ottaisin 'buranankin', jos se helpottaisi oireita, että esim. keuhkot ei lakkaa toimimasta ja säilyy hengissä!!!


      • Anonyymi

        Alussa mainitun tutkimuksen mukaan rokotettujen teho viruslinkoina on vain 50% siitä mihin pystyy rokottamaton.

        Ottakaa siksi rokote. Kun siis jo yksi rokotuskerta puolittaa R0 tarttumisluvun jolloin tauti ei enää leviä. Näin kävi Israelissa.


      • Anonyymi

        Vaikka olisi oireita lievittävä, niin se on kaikkea muuta kuin ilmainen.

        - rokote tuo valtavat tulonsiirrot rokottajille
        - rajoitusten ylläpitäminen tuo työtä rajoittajille
        - testaus on hyvää ja tuottavaa suunnitelmataloutta testaajille

        Kaikki tämä on osa kokonaisuutta, ja nämä eivät halua luopua siitä, minkä itselleeen jo saivat.

        Siksi he haluavat vaihtaa pakkovaltansa ja sen avulla ylläpitämäy etunsa toiseen muotoon. Pakko vaihtuu toiseen pakkoon, ja rajoitus toiseen rajoitukseen. Maski ja liikkumirajoitus vaihtuu rokotustodistus ja testaussysteemin valvontaan.


        Miksi haluat antaa tämän heille!

        Kerro minkä tähden.

        Valehtelija valehtelijalle. Sitähän he ovat. Sinäkin?

        Mikään ei muutu edes siksi, että totuus kuitenkin on, että rokote vähentää tartuntoja. He haluavat sen vahtimisen silti. Ja ei se tartuntojen vähentäminen silti ole mikään peruste sille pakkovahtimiselle. Miksi edes olisi?

        Tämä on se ensimmäinen kysymys mikä pitää purkaa ensin. Miksi niitä tartuntoja pitäisi vähentää rokotteella? Ja jos pitää, niin mitä siinä sitten joku rokotepassi auttaa, kun virusta on joka puolella, ja silti jokapuolella rokotetaan.

        Mitä se passi siihen vaikuttaa, tai mitä sillä liikkumisen vahtimisella on rokottamisen kanssa tekemistä, tai mitä yleensäkään on merkitystä sillä tuleeko tartunta ehkäpä naapurin kakaralta, vai espanjalaiselta ohikulkijalta Espanjasta, kun sitä molemmissa on. ihän siinä ole mitään eroa, eikä se edes ensisijaisesti vaikuta mihinkään vähenemiseen, koska samanlaista vahtimista voisit perustaa vaikkapa keskelle moottoritietä Helsingistä Tampereelle, ja alkaa vaatia rokotustodistusta, ja negatiivista testitulosta jokaiselta.

        Varmasti vaikuttaisi tehokkaammin. Useampi tartunta jäisi haaviin, paljon useammin liikun kaupungista toiseen, kuin joskus harvoin kotimaasta ulkomaille, ja takaisin.

        Ja silti jotain nuhaa pidä edes vahtia. Siitä tässä on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ellei anna lähdettä väitteilleen ollenkaan, on todella heikoilla, kuten sinä nyt tuon lainauksesi kanssa.

        Tieteessä on selleinen asia, kuin suora päätelmä, suora deduktio. Siihen ei välttämättä tarvita lähteitä, ja väite on edelleen tosi, koska se on osoitettavissa todeksi nimenomaan suoraan ja myös ilman lähteitä.

        Yleensäkin viittaamineen auktoriteetttiin on virheargumentti, jolla ei suoraan ole mitään tekemistä sen kanssa onko väite mahdollisesti tosi.


    • Anonyymi

      No jopas on ihmeellistä?

      Minusta miltei päinvastoin. Eli kyseessä on täysin samanlainen paskarokote, kuin influenssaankin, jos tuolla muka kuviteltaisiin että viruksesta sillä jotenkin eroon päästäisiin.

      Nyt nämä asiantuntijat, jotka on päässeet hallitsemisen makuun, niin haluavat vaihtaa psykologiset pakotetut merkkinsä toisiin vastaaviin, eli pakollisiin rokotustodistuksiin, vaikka mitään pysyvää niillä ei voida saavuttaa.

      Paitsi jatkuva kontrolli niiden avulla. Kukas kaheli pakotuksestaan, saamastaan vallasta haluaisi luopua. Vaihtavat sen vain toiseen,

      Josko onnistuvat?

    • Nyt on pakko sanoa, että jutelkaa jonkun luotettavan aikuisen kanssa näistä.
      Maailmanhistoria on täynnä epidemioita ja katastrofeja.
      Meidän elinaikanamme niitä varmaan on nähty vain videopeleissä.

      Ei olla selätetty koronaa vielä, en tiedä aiheuttaako tartunta immuniteetin vai voiko henkilö sairastua uudestaan, en tiedä rokoruksen tehoa oikeasti, kun aikajana on niin lyhyt, en tiedä mitä on tulossa.

      Siispä teen mitä voin: otan rokotuksen, pidän turvavälejä ja maskia yleisillä paikoilla, en kokoonnu ja pesen käsiäni mennen tullen. Ja toivon parasta.

      • Anonyymi

        Ei olla selätetty todellakaan. Korona rokotuksia tarvitaan lisää useita rokotus kierroksia kaikille. Siksipä on myöskin epävarmaa mitä sivuvaikutuksia rokotuksista seuraa varsinkin toistuvilla uusinta kierroksilla. Auttaako päällekkäiset rokotukset enää siihen tarkoitukseen mihin sitä annetaan vai mihin auttaa. Mikä on maailmalle rokotuksien lopullinen hinta ja onko rokotus enää hintansa arvoinen jos vain lisää vajaa älyisien seurakuntaaa, ekä korona vieläkään ole hellittänyt.


    • Ja mikä on vaihtoehto? Elämä on epävarmuuksien sietämistä myös. Pitää tehdä parhaansa. Otetaan vastaan mitä tulee. Tartuntatauteja kuitenkin ehkäistään sillä, että ei olla kontaktissa, jossa tauti voi levitä.
      Tiede ja teknologia pyrkii koko ajan ratkaisemaan eteen tulevia ongelmia.
      Ei Helsinkikään hukkunut hevosenpaskaan, vaikka niin väitettiin 1800- luvun lopulla Helsingin Sanomissa, kun maalta tuli väkeä kaupunkiin ihan virtanaan. Keksittin autot.

      • Anonyymi

        Huomenna ISI HIRTTÄÄ TEidäT!


        Anonyymi
        02.05.2021 17:09
        Ilmoita
        Kolhoosin apulais­yli­eläinhoitajalta muille suorat sanat ”Olette kohta löysässä hirressä”
        Kolhoosin apulaisylieläimienhoitaja Eeva Ruotsalainen kertoi radiossa, että lypsyasustus toi lisää tietoisuutta. Hän piti pakkoa hyvänä kolhoosin julkisen liikenteen tilanteen kannalta.

        Neuvoston vastaisen toiminnan valvominen kolhoosin alueella on osoittautunut ylättävän vaikeaksi. Sanoo EEVA RUOTSALAINEN.

        TIUKOILLA RAJOITUKSILLA ON MERKITYSTÄ,

        Navetassa ja kolhoosissa sääntöjä voisi pohtia myös terveydelliseltä kannalta.

        MUUTOIN ISI KYLLÄ HIRTTÄÄ TEIDÄT HUOMENNA

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000007875712.html


    • Anonyymi

      Seychellit on rokottanut väestöstään lähes 70 prosenttia – Nyt pientä saarivaltiota koettelee uusi tartuntapiikki, kolmannes tapauksista rokotetuilla
      Saarivaltiossa kirjattiin kuun vaihteessa kolmen päivän aikana lähes 500 uutta tartuntaa.

      ... tuossa viimeiset tulokset. Yllätys varmaan monille.

      • Kaikki maat ottaa viruksen vastaan omassa tahdissaan. Mieti Suomea ja Ruotsia. Meillä suhtauduttiin vakavasti, Ruotsissa vähäteltiin asiaa. Ja nyt: taistelu jatkuu. Selätetään tää yhdessä.

        On maailmassa järkyttävän kauheaa: Bolsonaro Brasiliassa, jonka välinpitämättömyys voi aiheuttaa mittavaa tuhoa, yli miljardin ihmisen köyhyyspommi Intia, jossa ei yksinkertaisesti ole resursseja vastata tähän.

        Haluasin, että me selvittäis ja mahdollisesti voitais auttaa muita.


      • Anonyymi

        Ei ollenkaan yllätys kun Seychelleillä on käytetty tehottomaksi tiedettyä kiinalaista rokotetta.

        https://www.bbc.com/news/world-asia-china-56713663

        Kun tuon rokotteen teho on vain noin 50% niin se vastaa tilannetta jossa joka toinen rokotetuistakin olisi täysin ilman suojaa. Eli jos 70% väestöstä on rokotettu tuolla niin se vastaisi tilannetta jossa 35% väestöstä olisi rokotettuna jollakin paremmalla rokotteella.

        Kaksi kolmasosaa tartunnoista rokottamattomilla, yksi kolmasosa (50% edellisestä) rokotetuilla. Varsin odotettavissa oleva tulos kun kiinalaisen rokotteen suoja on 50%.


    • Anonyymi

      Mikä on ero mielestäsi vuoden takaiseen?

      Tilanne on sama kuin vuosi sitten, jolloin ei käytetty maskeja, eikä ollut rokotteita.

      Missä näkyy hyöty?

      Vuodenaikavaihtelu näkyy. Ei kannata leikkiä yllättynyttä, kun leviämisvauhti kiihtyy syksyllä, taaas.

    • Anonyymi

      Kun sairastaa, on saanut immuniteetin.Itse jo sairastin, lievä oli kuten tutuillakin.

      Tiedättekö yhtään tuttuanne, sukuanne joka sairastanut vakavasti koronan?
      Kysyn, kun itse en tiedä, tiedän vain lieviä sairastaneita n. 40 kpl

      • Anonyymi

        Onneksi ei ole, meillä on hyvät systeemit. Tällä hetkellä yksi sukulainen eristyksessä, kaksi entistä työkaveria sairastivat sairaalahoidon kautta, toine oli teholla jonkin aikaa. Molemmat selvisivät.


      • Anonyymi

        Viime keväänä tuttu päätyi koronan vuoksi hengityskoneeseen mutta jäi henkiin. Tietääkseni perusterve, alle 60 v mies.


    • Rokotukset etenee. Kun saadaan laumaimmuniteetti, tauti väistyy.

      • Anonyymi

        ROSKAA - ILMAN RAJOITUKSIA OLISI MENNYT VUOSI PAREMMIN !
        Ihmiset uskovat vaikka maahisiin jos massamedia vaan uskottelee :-))


    • Meidän yhteiskunnassa hyöty näkyy siinä, että kansalaiset ovat noudattaneet määräyksiä pääsääntöisesti. Meillä on riittänyt terveydenhuollon kapasiteettia näihin pitkäaikaisiin tehohoitoihin. Meillä on sisäänrakennettuna introverttius, jolloin emme niin ahdistu eristämisestä. Emme asu ahtaasti, ei tarvi hengittää jonkun niskaan. Moni pystyi tekemään etätöitä.

      Ei tullut isoa katastrofia meille. Mutta meillä oli resurssit varautua siihen. Osaamista, välineitä ja kansalaisten tottelevaisuus.

      • Anonyymi

        Kukaan ei olisi huomannut yhtikäs mitään jos plandemiasta ei alun perinkään olisi mitään huijausta järjestetty.


      • COVID19 on oikea virustauti, johon on kuollut maailmassa n. 3,2 miljoonaa ihmistä
        Suomessa olemme kuin lintukodossa. Terveydenhuolto toimii, pystymme pitämään etäisyyttä ja käyttämään maskeja ja pesemään käsiämme. Sen vuoksi olemme hengissä emmekä tartuta toisiimme.

        Meillä ei ole niitä pinoja ruumiita, jotka odottavat polttohautausta, kun ei ole puita, kuten Intiassa eikä tarvetta kaivaa katepillarilla kuoppaa ihmisille niinkuin Manaussa, jossa presidentti ei uskonut koko tautiin.

        Pyytäisin Sinua lukemaan kulkutaudeista ja niiden historiasta. Rutto ja Isorokko ovat hyviä.

        Laumaimmuniteetin saa, jos suurin osa laumasta on sairastanut taudin. Nykytieteen avulla näitä vasta-aineita saa myös rokotuksella. Ihan sama. Kun suurin osa populaatiotsta on immuuni, tauti ei leviä. That's it-


      • Anonyymi

        Huomenna ISI HIRTTÄÄ TEidäT!


        Anonyymi
        02.05.2021 17:09
        Ilmoita
        Kolhoosin apulais­yli­eläinhoitajalta muille suorat sanat ”Olette kohta löysässä hirressä”
        Kolhoosin apulaisylieläimienhoitaja Eeva Ruotsalainen kertoi radiossa, että lypsyasustus toi lisää tietoisuutta. Hän piti pakkoa hyvänä kolhoosin julkisen liikenteen tilanteen kannalta.

        Neuvoston vastaisen toiminnan valvominen kolhoosin alueella on osoittautunut ylättävän vaikeaksi. Sanoo EEVA RUOTSALAINEN.

        TIUKOILLA RAJOITUKSILLA ON MERKITYSTÄ,

        Navetassa ja kolhoosissa sääntöjä voisi pohtia myös terveydelliseltä kannalta.

        MUUTOIN ISI KYLLÄ HIRTTÄÄ TEIDÄT HUOMENNA

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000007875712.html


      • Anonyymi

        Paskat. Tehohoitoja on ollut ennen koronaakin, ihan pari vuotta sitten samanlaisena kuormitushuippuna, ja sairaalapotilaita keskitalvella, infektio-osastolla enemmän kuin midtään koronoista.

        Lisäksi nyt ovat lapanneet tehohoidettaviksi koronapotilaiksi sanottuja, joilla muita pahoja sairauksia, ja silti ovat koronan suhteen "valohoidossa", eli se tehohoito on tarkkailua.

        Mistään muusta kyse kuin koronakultista, jossa väännetään sankarikaapua teveydenhuollolle. Ympäri maailmaa.

        Lypsykaapu se on pakkokolhoosin navetasta.


      • Anonyymi

        Viimeksi kun tilastoja katsoin (kauan siitä jo, tullut muita maita unioniin sen jälkeen) asuivat suomalaiset toiseksi ahtaimmin eu:ssa.


      • Anonyymi
        Cheshire_Cat_ kirjoitti:

        COVID19 on oikea virustauti, johon on kuollut maailmassa n. 3,2 miljoonaa ihmistä
        Suomessa olemme kuin lintukodossa. Terveydenhuolto toimii, pystymme pitämään etäisyyttä ja käyttämään maskeja ja pesemään käsiämme. Sen vuoksi olemme hengissä emmekä tartuta toisiimme.

        Meillä ei ole niitä pinoja ruumiita, jotka odottavat polttohautausta, kun ei ole puita, kuten Intiassa eikä tarvetta kaivaa katepillarilla kuoppaa ihmisille niinkuin Manaussa, jossa presidentti ei uskonut koko tautiin.

        Pyytäisin Sinua lukemaan kulkutaudeista ja niiden historiasta. Rutto ja Isorokko ovat hyviä.

        Laumaimmuniteetin saa, jos suurin osa laumasta on sairastanut taudin. Nykytieteen avulla näitä vasta-aineita saa myös rokotuksella. Ihan sama. Kun suurin osa populaatiotsta on immuuni, tauti ei leviä. That's it-

        Testitikut potaskaa ja virattomia.
        Kuolleita on aina ollut flunssiin ja nytkin.
        Ei mitään uutta ja turhaa hysteriaa näyttikin olevan jo alusta lähtien.
        Tyhjät sairaalat, mutta nyt täyttyneet kyllä piikin ottaneista.
        Kuolleita oli viime vuonna kuitenkin vähän. Nyt niitä on jostain syystä tullut sitten paljon :-))


    • Anonyymi

      No eipä sillä näy juuri olevan mitään sen suurempaa vaikutusta, kuin kalkkitableteilla vaivaistalon mummoihin.
      Voimistuuhan se, niinhän ne sanovat, että tyyntä myrskyn edellä, keräätään voimia ja sitten se puhaltaa, entistäkin ehompana, kovempaa.
      Mutta kyllä tästäkin seviää suomalaiset, pakolaisista ja vihreistä en tiedä niinkään sanoa, mutta kuolkoot nekin pois, koska haluavat tappaa muutkin ihmiset.
      Onhan niistä suberviruksistakin ollut puhetta ja tästäkin koronasta varoitimme jo hyvissä ajoin, vuosi ennen pandemian alkua. Mutta ne nuo vihreät halusivat coronan suomeen. Sanna Marinkin luuli, että se hoituu itsestään ja sanoi viruksen leviämistä ei voida estää, eikä ole tarkoituskaan. Niin ne maanparhaat asiantuntijat olivat sanoneet. Olivat väärässä, kuin työministeri Haatainen.
      Ei laumaimmuunia tullut, levisi nopealla vauhdilla ja joutuivat paniikkiin ja rajoitus työhön. Työtähän corona on tuonut ja ennenkaikkea rahaa vienyt satoja miljardeja. Maailman laajuisesti, globaalia ja kestävää satoja biljoonia.
      Suomessahan akkojen hommiahan tämä on ollut ja kaikki muutkin homojen hommat ovat ollee jo toistakymmentä vuotta.

    • Kuulehan nyt, mehän ollaan hoidettu tätä hommaa niin hyvin kuin on mahdollista.

      Et tiedä mitä kaikkea on hoitohenkilökunnalle opetettu ja varusteita hankittu heti kun saatiin tietoa viruksen leviämisestä.
      Me ollaan oltu valmiina ja meidän hoitokapasiteetti on riitänyt. Suomalaiset ovat oppinutta ja lainkuuliaista kansaa ja leviämistä saatiin hidastettua. Vaikka jotkut eivät usko virukseen , kun sitä ei näy.
      Hallitus on kuullut maan parhaita asiantuntijoita. Kuitenkin hallituksen tehtävänä on miettiä rajoitukset vs. talous. Totaali lock down tietysti estää viruksen leviämisen, mutta yhteiskunta ei kestä sitä.
      Älä suotta pelkää tulevaa, me selvitään tästä.

      Mutta hyödyllistä olisi lukea kulkutaudeista ja niiden ehkäisyistä ja rokotteiden keksimisestä. Niinkuin vaikka isorokkorokotteen. Eka.

      • Anonyymi

        Aivopesu on hyvin henkistä kykyä ajatella haittaavaa tekijä.
        Ei pysty enää tajuamaan todellisuutta, elää uskonnon mukaan opetettuna.
        Olet kai lahkolaisia nähnyt, heitä ei enää muu maailma kiinnosta eivätkä pysty elämään normaalisti. Samoin on herkkäuskoinen aivopesty aivan laineilla tuulen vietävänä harhaoppisena ja vain piikki pelastaa hänet - niin hän ainakin uskoo ja se helpottaa hänen psykoosiansa. Ei kaikkia, moni on katunut karvaasti menettäessään terveytensä


    • Anonyymi

      Tehkää parannus ja uskokaa Evankeliumi. Jeesus hakee pian omansa

      • Anonyymi

        Olisipa hakenut jo, niin ei tarvitsisi lukea tuollaisia jeesustelu.-viestejä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tarkennus: Kiinalaisen rokotteen ongelmat tulevat esille Seychelleillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennus: Kiinalaisen rokotteen ongelmat tulevat esille Seychelleillä.

        Malediiveilla kuulemma sama asia, että vaikka melkein kaikki rokotetttu, niin tartunnat nousee. Tarkastakaa kuitenkin ensin, luin vain ohimennen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennus: Kiinalaisen rokotteen ongelmat tulevat esille Seychelleillä.

        Onko tämä se rokote, josta kiinalaiset itsekin jo kuukausi taaksepäin alkoivat suositella kolmatta annosta? Nehän tunnusti että jostain heidän rokotteista kaksi annosta ei vielä luo riittävää suojaa.


      • Anonyymi

        Joo tuolla esim. Seychelleillä ns. rokotteet ovat tuhoamassa vähäistä väestöä jo todella vakavaksi muodotuneessa muodossa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Roketevastaiset ovat uhka ihmiskunnalle.

      • Anonyymi

        Silloin kun lukee viestiä, jossa asioiden ja ihmisten nimiä väännellään (esim. tässä myrkkypiikki ja rättipää) , tietää heti, että viestin lukemiseen on turha tuhlata aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun lukee viestiä, jossa asioiden ja ihmisten nimiä väännellään (esim. tässä myrkkypiikki ja rättipää) , tietää heti, että viestin lukemiseen on turha tuhlata aikaa.

        Luit kuitenkin :-)) Turhaan täällä taidat todella olla jos haet injektioista jotain hyvää - ne tappavat!
        Maskit ovat vain terveyden kannalta huono homma.


      • Anonyymi

        Rokotehimoiset ovat uhka kaikille. Tuhoavat oman kroppansa ja levittävät tauteja.
        Ovat piittaamattomia muista eivätkä mene myrkkypiikin jälkeen kotikaranteeniin pariksi viikoksi ainakin - vaan....menevät levittämään todella tautejansa joita saavat näitten myrkkyjen ansiosta! Tällaiset pölyttäjät pitäisi pistää vankilaan ja kunnon sakot vielä.


      • Anonyymi

        Rokotehimoiset ovat uhka kaikille. Tuhoavat oman kroppansa ja levittävät tauteja.
        Ovat piittaamattomia muista eivätkä mene myrkkypiikin jälkeen kotikaranteeniin pariksi viikoksi ainakin - vaan....menevät levittämään todella tautejansa joita saavat näitten myrkkyjen ansiosta! Tällaiset pölyttäjät pitäisi pistää vankilaan ja kunnon sakot vielä.


      • Anonyymi

        Rokotehimoiset ovat uhka kaikille. Tuhoavat oman kroppansa ja levittävät tauteja.
        Ovat piittaamattomia muista eivätkä mene myrkkypiikin jälkeen kotikaranteeniin pariksi viikoksi ainakin - vaan....menevät levittämään todella tautejansa joita saavat näitten myrkkyjen ansiosta! Tällaiset pölyttäjät pitäisi pistää vankilaan ja kunnon sakot vielä.


    • Anonyymi

      Huomenna ISI HIRTTÄÄ TEidäT!


      Kolhoosin apulais­yli­eläinhoitajalta muille suorat sanat ”Olette kohta löysässä hirressä”
      Kolhoosin apulaisylieläimienhoitaja Eeva Ruotsalainen kertoi radiossa, että lypsyasustus toi lisää tietoisuutta. Hän piti pakkoa hyvänä kolhoosin julkisen liikenteen tilanteen kannalta.

      Neuvoston vastaisen toiminnan valvominen kolhoosin alueella on osoittautunut ylättävän vaikeaksi. Sanoo EEVA RUOTSALAINEN.

      TIUKOILLA RAJOITUKSILLA ON MERKITYSTÄ,

      Navetassa ja kolhoosissa sääntöjä voisi pohtia myös terveydelliseltä kannalta.

      MUUTOIN ISI KYLLÄ HIRTTÄÄ TEIDÄT HUOMENNA

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007875712.html

      • Anonyymi

        Roskislehtien linkki - ei kiinnosta!


    • Anonyymi

      Kummallista koronakulttia tunkee iltapäivälehdistä, Tehohoitajat juuri haastattelussa.

      Paskat. Tehohoitoja on ollut ennen koronaakin, ihan pari vuotta sitten samanlaisena kuormitushuippuna, ja sairaalapotilaita keskitalvella, infektio-osastolla enemmän kuin midtään koronoista.

      Lisäksi nyt ovat lapanneet tehohoidettaviksi koronapotilaiksi sanottuja, joilla muita pahoja sairauksia, ja silti ovat koronan suhteen "valohoidossa", eli se tehohoito on tarkkailua.

      Mistään muusta kyse kuin koronakultista, jossa väännetään sankarikaapua teveydenhuollolle. Ympäri maailmaa. Ei muuten mitään, mutta kun:

      Lypsykaapu se on pakkokolhoosin navetasta.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Sen ilmaisuudesta tai maksullisuuden hyödyistä vain ei ole todisteita.

    • Anonyymi

      Huijausta koko touhu ja plandemia.
      Moni on huomannut miten kaikkea oikeaa tietoa asioista salataan valtaisia voimavaroja käyttäen. Kaikki valtamedia on hallussa ettei mitään "vaarallista" tietoa tulisi suurelle yleisölle tiedoksi - se olisi tyranneille katastrofi, vaikka heitä onkin vain pieni joukko johtamassa tätä ja meitä on miljardeja. Juutuupikin on vallattu rahalla ja sensuuri pelaa sielläkin. Koettakaapa vaikka julkaista rokotteiten arvostelua sivullanne - se katoaa kuin se Saharaan äkkiä. Factcheckereitä on palkattu myös kuittaamaan kaikkea tietoa ja heillä on rahaa ottaa etusivun paikka kun etsit vaikka kuollutta Tiffany Doveria, sieltä putkahtaa heti, että on elossa vaikka pyörtyi tv-lähetysksessä ja kuoli muutama tunti sen jälkeen. Ei ole tullut enää esille, ei taputa käsiään enää koskaan.
      Syksyllä sitten taas ravintolat kiinni ja rajoituksia jatketaan - maskeja saatte käyttää vuosia jos nyt lupasivat vuosi sitten pari viikkoa pidetäväksi.
      Kaikkea valhetta ja viikko pari eteenpäin ja auttaa ...kuukausi, pari ja...vuosi pari...ja

    • Anonyymi

      ota minunkin edestä

    • Anonyymi

      Silti tuotesivulla mainitaan ettei asiasta ole mitään näyttöä, mutta kyllä BBC tietää.

    • Anonyymi

      Aika jännää, kun keskustelu palsta on puoliksi rokotteen arvostelua ja joka toinen niistä on "yhteiskunta ei salli rokotteen arvostelua". :D :D :D :D LOL

      Sitten pitäisi luottaa lähteisiin, joiden oikeellisuudesta ei vastaa kukaan. Eikä saisi luottaa sellaisiin, jotka vastaavat tiedoista omalla nimellään.

      Suomessa on jo paljon enemmän rokotteen saaneita kuin COVID19:n sairastaneita. Minullakin puolet sukulaisista ja työkavereista. Kelleen ei ole tullut mitään ongelmaa rokotteesta, paitsi muutamille ns. "vetämätön olo" päiväksi ja taisi yhdellä monisairaalla olla päänsärkyä (kuulemma lasketaan vakavaksi sivuoireeksi). Niistä 5:stä joiden tiedän sairastaneen COVID19:n, 1-2 sairasti rankkana. Toinen näistä vain "oli paha" toinen "toivoin kuolemaa".

    • Anonyymi

      rokotus pitää ottaa jokaisen ,,saat elämän turvan ,,vielä ilmaiseksi..hengitys koneessa
      huksissa et nauti kesästä ,auringosta ,jäätelöstä...pidä maski päässä,turvavälit ja
      unohda jotkut festarit jossa soittaa muutenkin ns,,musiikista tietävät..huh..huh..

    • Anonyymi

      Aloitus on mielikuvien luomista. Jokainen joka yhtään on taustoja selvittänyt, tietää ettei tästä kokeellisesta tuotteesta ole vielä juurikaan kokemusta.

      Tilastoja ovat trollit hanakasti esittämässä kuinka "rokotusten jälkeen" on saattanut tapahtua sitä tai tätä.

      Tilastoihin vaikuttavat myös sulkutilat, lämpimät ilmat, käsien peseminen, kokoontumiset, vuodenajat YM. joten tilasto ei kerro varsinaisesti että itse "rokote" olisi mitään sellaisenaan aikaansaanut.

      Koe-aika on viidestä viiteentoista vuotta, jonka jälkeen todellista näyttöä olisi kokemuksen kautta havaittavissa.

      Tämänhetken tilanteessa pyritään ainoastaan saamaan mahdollisimman monia ottamaan riski, ja piikittämään itsensä.

      Uhreja tulee ja on jo tullut. Piikin ottaminen on jokaisen omalla vastuulla.

      Kuolemia ja vammautumisia on näytettävissä, mutta julkinen media ei sellaista tietenkään tuo esille, kuten ei tule vuosien kuluttua myöntämään myöskään mahdollisten syöpälukujen äkillistä nousua rokotettujen keskuudessakaan myöntämään.

      Suomalaisasiantuntijat Päivi Sillanaukee, ja Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet painottaa yhtiöiden rokotteiden estävän nimenomaan oireisen taudin. Ei muuta.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html

      • Anonyymi

        "Tilastoihin vaikuttavat myös sulkutilat, lämpimät ilmat, käsien peseminen, kokoontumiset, vuodenajat YM. joten tilasto ei kerro varsinaisesti että itse "rokote" olisi mitään sellaisenaan aikaansaanut."

        Hienoa, että kun sinulle kuukausien aikana selitettiin kymmeniä kertoja eri asioiden vaikutusta tautitilanteen kehittymiseen ja mm. tartuntojen ja kuolemien määrään, niin vähitellen alat siitä ymmärtämään edes vähän. Aiemminhan väitit näkeväsi tilastoista, kuinka rokotteet tappavat ihmisiä kuin kärpäsiä. Sinulla on tuossa asiassa kyllä vielä paljon opittavaa.

        Kun tuon asian hahmotat paremmin, niin ehkä ensi vuoden alussa voit alkaa jo yrittää hahmottaa sitä, mikä vaikutus rokotteen kehittämisessä on sillä, millanen määrä rahaa ja erilaisia muita resursseja on siihen käytettävissä ja minkä verran siitä saadaan nopeasti tutkimustietoa, kun satoja miljoonia ihmisiä rokotetaan lyhyessä ajassa.

        "Rokote myös esti oireetonta infektiota erinomaisesti, mikä valaa toivoa siitä, että tartuntaketjuja voidaan rokottamisella oleellisesti vähentää."
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007966614.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tilastoihin vaikuttavat myös sulkutilat, lämpimät ilmat, käsien peseminen, kokoontumiset, vuodenajat YM. joten tilasto ei kerro varsinaisesti että itse "rokote" olisi mitään sellaisenaan aikaansaanut."

        Hienoa, että kun sinulle kuukausien aikana selitettiin kymmeniä kertoja eri asioiden vaikutusta tautitilanteen kehittymiseen ja mm. tartuntojen ja kuolemien määrään, niin vähitellen alat siitä ymmärtämään edes vähän. Aiemminhan väitit näkeväsi tilastoista, kuinka rokotteet tappavat ihmisiä kuin kärpäsiä. Sinulla on tuossa asiassa kyllä vielä paljon opittavaa.

        Kun tuon asian hahmotat paremmin, niin ehkä ensi vuoden alussa voit alkaa jo yrittää hahmottaa sitä, mikä vaikutus rokotteen kehittämisessä on sillä, millanen määrä rahaa ja erilaisia muita resursseja on siihen käytettävissä ja minkä verran siitä saadaan nopeasti tutkimustietoa, kun satoja miljoonia ihmisiä rokotetaan lyhyessä ajassa.

        "Rokote myös esti oireetonta infektiota erinomaisesti, mikä valaa toivoa siitä, että tartuntaketjuja voidaan rokottamisella oleellisesti vähentää."
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007966614.html

        Tutkimatonta ja testaamatonta tuotetta, raakiletta, "rokotellaan" nyt kokeellisena erikoisluvalla, ja tutkimustietoa saadaan sitä mukaa, kun vuodet tulevat näyttämään.

        Tämänhetkinen tilanne perustuu vain "toivotaan parasta" ja hyvää onnea.
        Voi tulla haittoja ja kuolemia, tai voi olla että itselle ei osu kohdalle haitat ja kuolema.

        Yllättävää kuitenkin on amerikkalaisissa, että niin nuoria on kuollut niin paljon rokotteisiin. Nuoria ja kauniita 20-30 ikäisen näköisiä tyttöjä.


    • Anonyymi

      Injektioitten myyjät taitavat netota oikein kunnolla myymällä suuren osan suolavetenä. Kansa rauhoittuu kummasti kunhan jotain plaseboa saa.
      On se niin merkillistä.
      USA:ssa joku ei ottanut injektiota vaan vei pullon mennessään ja testautti mitä sisälsi.

      • Anonyymi

        Lähde väittelle, että rokotteet olisivat suolavettä?

        Et tainnut tietää, että rokote-eriä testataan ja mikäli tulisi vastaan pelkkää suolavettä, siitä nousisi sen verran meteliä, että tieto kyllä leviäisi laajasti.


    • Anonyymi

      auttaako rokote myös muuntoihin. vai pitääkö tässä ottaa jokavuosi uusi

      • Anonyymi

        On kerrottu, että nuo käytettävät rokotteet tepsivät myös muunnoksiin. Uskon ilman muuta asiantuntijoita. Rokotus kannattaa ottaa, koska ei ole varmaa, pysähtyykö tämä tauti kautta maailman koskaan. Aina voi matkailijoiden mukana tulla uusia muunnoksia sellaisten mukana, joita ei ole rokotettu ja kantavat tuota tautiamukanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kerrottu, että nuo käytettävät rokotteet tepsivät myös muunnoksiin. Uskon ilman muuta asiantuntijoita. Rokotus kannattaa ottaa, koska ei ole varmaa, pysähtyykö tämä tauti kautta maailman koskaan. Aina voi matkailijoiden mukana tulla uusia muunnoksia sellaisten mukana, joita ei ole rokotettu ja kantavat tuota tautiamukanaan.

        Heh. Tepsii munnoksiin. Eihän tuo tepsi hyvä jos puolta vuotta yleensäkään!

        Sitten joku tuhkarokkorokote vaikutaa koko elämän.

        Ja kaiken huipuksi näyttää tarttuvan rokotettuihin virus niin Ckeycelleilä, kuin Malediiveilla ja monessa muussakin paikassa.

        Niin että ihan samanlainen näkyy olevan, kuin influenssarokote, eli tehot ei ole täydellisiä, ja korkeintaan vähän hillitsee epidemiaa.

        Luulisi olleen ihan selvä alusta asti.

        Joku sanoi, että ihmisen keho ei pidä nuhia niin vaarallisena, että pitäisi kehittää elinikäinen immuniteetti niin kuin joihinkin muihin sairauksiin.

        Siksi ne rokotteet koronanuhiin ja influenssiin ei samalla lailla onnistu. Influenssaankin on adenovirusrokote ettei senkään suhteen eroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kerrottu, että nuo käytettävät rokotteet tepsivät myös muunnoksiin. Uskon ilman muuta asiantuntijoita. Rokotus kannattaa ottaa, koska ei ole varmaa, pysähtyykö tämä tauti kautta maailman koskaan. Aina voi matkailijoiden mukana tulla uusia muunnoksia sellaisten mukana, joita ei ole rokotettu ja kantavat tuota tautiamukanaan.

        "On kerrottu, että nuo käytettävät rokotteet tepsivät myös muunnoksiin".

        Tepsii minkä verran tepsii, ja sen aikaa kun tepsii

        "Uskon ilman muuta asiantuntijoita".

        Uskon että Asiantuntija on se sama palehteleva paskiainen, joka vääristeli ja elotteli kymmenillä tuhansilla tulevilla tartunnoilla, kuten Eeva Ruotsalainen, ja kuten kollegansa maailmalla, jotka usuttivat Natsi-kolhoosipoliisin pamputtamaan puistossa istuvia.

        "Rokotus kannattaa ottaa, koska ei ole varmaa, pysähtyykö tämä tauti kautta maailman koskaan".

        Rokotus kanattaa ottaa vain jos haluaa jatkaa sitä samaa huijjausta tukahduttamis vääristelyineenkin ja valansiirtoa mm. WHO:n varkostolle, jota koko koronakultti on ollut alusta alkaenkin.

        "Aina voi matkailijoiden mukana tulla uusia muunnoksia sellaisten mukana, joita ei ole rokotettu ja kantavat tuota tautiamukanaan."

        Aina jatkannee koronakulttilainen pelotteluaan ja valeitaan, kun niille itsensä lupasi.


        https://twitter.com/goddeketal/status/1389252158797729792

        Järjestää kolhoosin natsipoliisit hakkaamaan ihmisiä puistossa.

        Natsikolhoosipoliisi on Eeva Ruotsalaisen ja Tuomas Aivelon poika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Tepsii munnoksiin. Eihän tuo tepsi hyvä jos puolta vuotta yleensäkään!

        Sitten joku tuhkarokkorokote vaikutaa koko elämän.

        Ja kaiken huipuksi näyttää tarttuvan rokotettuihin virus niin Ckeycelleilä, kuin Malediiveilla ja monessa muussakin paikassa.

        Niin että ihan samanlainen näkyy olevan, kuin influenssarokote, eli tehot ei ole täydellisiä, ja korkeintaan vähän hillitsee epidemiaa.

        Luulisi olleen ihan selvä alusta asti.

        Joku sanoi, että ihmisen keho ei pidä nuhia niin vaarallisena, että pitäisi kehittää elinikäinen immuniteetti niin kuin joihinkin muihin sairauksiin.

        Siksi ne rokotteet koronanuhiin ja influenssiin ei samalla lailla onnistu. Influenssaankin on adenovirusrokote ettei senkään suhteen eroa.

        Sinulle on kymmenet kerrat selitetty, että rokote ei anna täydellistä suojaa. Täydellinen suoja yksilötasolla ei olekaan se oleellinen asia vaan se,että kun riittävän moni ihminen saa rokotteen, niin vaikka se ei täydellistä suojaa annakaan, niin viruksen vaikutus alkaa hiipumaan ja leviäminen hidastuu tai jopa loppuu.

        En odota, että tätä asiaa vielä tänä tai ensi vuonna ymmärrät, mutta ehkä sitten joskus.


    • Anonyymi

      Ei kannata ottaa tuota rokotetta. Se on haitallinen. Vuosi mennyt jo koronasta ja se on jo niittänyt pois heikoimmat vanhukset. Rokoteelle ei ole tarvetta. Se on myös kokeellinen ja pitkäaikaisseurauksia ei ole tiedossa. Itse en antaisi lapselleni tuollaista missään nimessä.

      Uskokaa mieluummin Jumalaan ja ymmärtäkää Jumalan luoneen ihmisen kehon Jumalan kuvaksi. Ei siihen pieni virus iske kun huolehditte terveydestänne ja liikutte riittävästi.

      • Anonyymi

        No mut mehän ollaan miltei serkuksia? En ole ehkä ihan noin jyrkkä, kyllä minusta rokotteesta jotain pientä hyötyäkin voi olla, mutta paljon siihen liittyy yököttäviä asioita! Ja niitä ei pidä kunnioittaa.

        Muulta lainattua:

        "Tieteen pelastamisohjelma parhaillaan meneillään. Tieteellinen erehtymättömyys on ujutettava kaikkien tietoisuuteen. Vastuuvapaus on tieteellisyyden huippu. Tieteellisen homo sapiensin ei tarvitse välittää mistään, koska hän on jo täydellisen ihmisyyden tae.

        Rokotteista vaurioituneita ei pidä päästää julkisuuteen sekoittamaan tieteen puhtautta. Kansalle kerrotaan vain se, minkä tieteilijät sopivaksi kerronnaksi katsovat. Rokotteista sairastuneiden ihmisten kärsimys ei ole sopivaa tv-katseltavaa, saatikka että heidän annettaisiin vielä kertoa tuskastaan. Siispä poistetaan paha keskuudestamme. Poistettuna siitä ei ole haittaa tieteen edistyneisyydelle."

        Vastaus:

        Jep. Todella mätää pahempaa touhua, ja sitä tulee iltapäivälehdissä sivujen täydeltä. Ja tottahan se on että nää rokotteet ei ole mitään sataprosenttisia. Teho on aivan surkea, jos vertaa vaikka tuhkarokkorokotteeseen, ja ajallisestikkin se vaikutus on lyhyt, ja alkaa melkolailla laskea kohta ihan pian piikin jälkeen. kun taas tuhkarokkorokote elinikäinen. Sivuvaikutuksiakin on olemassa, kuten tietysti monissakin lääkkeissä, mutta joka tapauksessa on.

        Mistään tieteelllisestä läpimurrosta ei siis voi puhua.

        Sitten vielä esimerkiksi Ruotsin kuolleisuus on ollut jo kohta kuukauden täysin normaalissa, ja painunut ajoittain alikuolleisuudeksi. Samoin Ruotsin kuolleisuus on Israelin alapuolella, ja koska se on ollut jopa alikuolleisuudessa, niin ei se silloin voi olla edes Uutta Seelantia huonompi, jos siis tavallista kuolleisuutta pidetään riittävänä ja hyvänä asiana. Tilanne selviää tästä:

        https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

        Sitten vielä on helppo huomata, että Floridassa ja Texasissa ei ole mitään ongelmia puuttuvista rajoituksista, tai maskisuosituksista huolimatta. Urheilukisat täysille katsomoille, kun taas California kärvistelee jatkuvuen rajoitustensa kanssa.

        Tuomiolle joutavat tuollaiset, koska ovat alkaneet valehtelemaan, ja ajamaan lähinnä Kibbutsi-Staalinin; Kibbutsi-Leeninin KibbutsiStaalin-virologin KibbutsiLeenin-virologin etua, ja Uudessa Seelannissa sama uudelleenkoulutusleirien uhalla toimiva pakkosysteemi. Israel kieltää rokottamattomilta tavallisen elämän, Uusi Seelanti uhkailee ihmisiä eristyksillä. Se on ollut todella kuvottavaa. Todella todella ällöttäviä ovat tällaisia ihailevat ihmiset, joita on pesiytynyt sinne tänne, ja niitä saastoja on kyllä Californiassakin.

        KAIKKIA AJAVAT SAMAAN

        Paljon Parempaakin tieteessä on ihailtavaa, kuin koronakultti!

        Metalliset terveiset:

        https://www.youtube.com/watch?v=KzZWUCPMdRM

        Pyhitetty olkoon nimesi!

        https://www.youtube.com/watch?v=J7Mmw96VL5w

        Pyhitetty olkoon nimesi!

        Tervetuloa SISÄÄN, Tule! TERVETULOA SISÄÄN, TULE!

        HH

        HH

        hh hh


    • Anonyymi

      Kylläpä on kulkutauti myönteisillä vaikeaa kun me suomalaiset menemme sankoin joukoin rokotukseen koettakaa kestää.

      • Anonyymi

        Sääliksi käy kun karja menee teuraalle.
        Aina kun jotain tyrkytetään tai jonotetaan - se haisee kuin kalatehdas.
        Ei ole ilmaisia lounaita - ei ole aina rikollisilla hyvät mielessä :-)


    • Anonyymi

      Rokotevastaiset joutaa kuolemaan keskuudestamme. Vaarallinen ihmisryhmä.

      Erityisesti siksi, että eivät kykene pitämään rokotevastaista ideologiaansa omana tietonaan, vaan yrittävät saada muiltakin rokotteen suojan pois.

      Samaa porukkaa joka haluaa maskit pois niiltä, jotka maskia käyttävät.

      Samoja jotka vuotaa milloin mitäkin julkisuuteen ja myös maasta ulos. Ihan vain koska "Suomi on vapaa maa".

      Mites meni, Suomen valtio, niinkuin omasta mielestä se tasapäistämisen politiikka? Seuraamukset nähdään nyt muunmuassa rokotevastaisuutena. Eivät tule osallistumaan myöskään maanpuolustukseen.

      Tasavertaisuus on viety liian pitkälle lainsäädäntöön. Lukekaa Finlexin sivuilta Puolustustilalaki niin tajuatte.

      Saatte maata puolustamaan juuri sen sakin joka sillä hetkellä on armeijan harmaissa.

      Loput vetoaa nykyisen rokotevastaisen kansanryhmän vetämänä puolustustilalaissa oleviin kohtiin yksilönvapaudesta, vakaamuksesta....

      • Anonyymi

        Ota piikkisi lammas, ja kuole.


    • Anonyymi

      Intiassa tuo on vaarallisempi kuin täällä pohjoismaissa, virushan käy keuhkojen kimppuun ja sen seurauksena hapenottokyky heikkenee. Siitä seuraa mm. päänsärkyä ja lihaskipuja. Intiassa ilmasto on "hieman" lämpöisempi kuin meillä täällä pohjolassa ja se vaikeuttaa hengitysoireita entisestään. Happeahan ne siellä huutaakin, siitä on pulaa.

      Meillä taas ilma paljon raikkaampaa, ja maskia ei kannata silloin käyttää jos tartunta päällä mutta pitää pysyä kotona karanteenissa!

      • Anonyymi

        Kyllä noi kylmät kelit itseä ainakin yskittää paljon enempi kuin miljoonakaupunkien autojen käryt.


    • Anonyymi

      Ei puolita mitään...lääkärin sanomana:
      Myrkyllisen injektion kun otat, riskisi kuolemaan:
      40 kertaistuu jos olet yli 65 vuotias
      250 kertaistuu jos olet alle 65 vuotias

      Vammautumisiahan ja huonovointisuutta kun myrkyt tehoavat, kuten suomalainen lääkäri tokaisi kun hoitajat alkoivat oireilla. Moniko kuoli, ne salataan. Heitä on kuitenkin lukuisia, koska kuolemat alkoivat rokotusten yleistyttyä.
      Hoitokodeissahan kuoli joissakin melkein kaikki rokotetut jopa!!
      Ummistatteko silmänne. Näin käy psykoosissa olevien aivopestyjen aina.

    • Anonyymi

      Miten rokote voi puolittaa edessä olevia 60 6 eri coronan varianttia jotka leviävät kulovalkean tavoin. Ei mitenkään. Intia on nyt esimerkki Corona variantin vittumaisuudesta. Suomessa alkaa olla jo porukkaa joita jäytää long covidille tyypillinen järjen menetys ja aivosumu. Ainakin tätä palstaa seurattaessa viime viikot.

      • Anonyymi

        Siten, että tutkimusten mukaan ainakin az ja pfizer rokotteet torjuvat myös nyt liikkeellä olevia variantteja.

        Mitä nopeammin saataisiin koronan leviämistä hillittyä sitä pienempi on todennäköisyys sille, että ehtisi syntyä nykyiset rokotukset ohittavia variantteja. Mitä hitaammin rokottaminen etenee sitä enemmän on viruksella mahdollisuus muuttua ja löytää tiensä rokotteiden ohitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siten, että tutkimusten mukaan ainakin az ja pfizer rokotteet torjuvat myös nyt liikkeellä olevia variantteja.

        Mitä nopeammin saataisiin koronan leviämistä hillittyä sitä pienempi on todennäköisyys sille, että ehtisi syntyä nykyiset rokotukset ohittavia variantteja. Mitä hitaammin rokottaminen etenee sitä enemmän on viruksella mahdollisuus muuttua ja löytää tiensä rokotteiden ohitse.

        Kummallisen paljon rokotevastaisuutta, en ole koskaan ennen sellaisesta kuullutkaan ennen tätä koronaepidemiaa.

        Onkohan itse valtio organisoinut tuon, kun muillakin palstoilla samanmoista. Rokotevastaiset, maskivastaiset levittäjät eivät ole itsestään alkaneet omituisia kuvitelmiaan kehittämään, jos olisivat niitä olisi niin vähän ettei suurien viestimäärien joukosta erottaisikaan. Valtio se ihan mediassa vuosi sitten maskivastaisuutta levitti, ehkä ovat nyt laumasuojaansa muilla tavoin ajamassa. Vieläkään media ei kerro FFP3-tason maskien olevan tarpeen vaikka maskit ovatkin "sallittuja" olleet. Lähikaupassa puolet oli ilman minkäänlaista tänään, kai se on tilattava ruoka kotiin vaikka maksaakin turhan paljon kuljetukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siten, että tutkimusten mukaan ainakin az ja pfizer rokotteet torjuvat myös nyt liikkeellä olevia variantteja.

        Mitä nopeammin saataisiin koronan leviämistä hillittyä sitä pienempi on todennäköisyys sille, että ehtisi syntyä nykyiset rokotukset ohittavia variantteja. Mitä hitaammin rokottaminen etenee sitä enemmän on viruksella mahdollisuus muuttua ja löytää tiensä rokotteiden ohitse.

        Rokotefriikki ei taaskaan laita MINKÄ TUTKIMUKSEN. Kertoo vain kuinka joku jossakin on tutkinut ja joku jossakin sanoo että sen mukaan....
        Rokotefriikeille riittää kun joku auktoriteetti jossain, mutta eivät edes sitä kysy KUKA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siten, että tutkimusten mukaan ainakin az ja pfizer rokotteet torjuvat myös nyt liikkeellä olevia variantteja.

        Mitä nopeammin saataisiin koronan leviämistä hillittyä sitä pienempi on todennäköisyys sille, että ehtisi syntyä nykyiset rokotukset ohittavia variantteja. Mitä hitaammin rokottaminen etenee sitä enemmän on viruksella mahdollisuus muuttua ja löytää tiensä rokotteiden ohitse.

        Paskapuhetta toistat jostain kuin papukaija - mene ottamaan vähän selvää asioista äläkä anna aivopesun vallata aivojasi.
        Oletko kiinnostunut terveydestäsi, ei nämä tyrkyttäjät ole - raha kiinnostaa.


      • Anonyymi

        No, eipä ole todellakkaa kertonna yhtikäs mittää!!!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Toisin sanoen...
        Miten paljon sairastuu ja kuolee ensimmäisen, toisen, kolmannen jälkeen.
        Kuinka kauan kestää, että kaikki ovat kuolleet???

        Emme viitsi tuota roskalinkkiä avata kun siinä luki yle.


    • Anonyymi

      https://www.eroonkoronasta.fi/
      Allekirjoita
      Vapaaksi koronasta -kansalaisaloite.

      Suomen hybridistrategia on kallis virhe. Voit antaa äänesi vaihtoehtoisen ratkaisun puolesta Kansalaisaloite-palvelussa allekirjoittamalla Vapaaksi koronasta -aloitteen. Jaa linkki myös ystävillesi.

      • Anonyymi

        Selitähän ensiksi mitä tuon linkin takaa paljastuu.
        Onko se tämä hyvä ratkaisu:
        pois maskit ja turhat testit ja rokotteet kieltoon niitten vaarallisuuden vuoksi.
        Tämän voisi allekirjoittaa jos se on tätä hyvää ratkaisua tukeva ehdotus


    • Anonyymi

      Pötypuhetta. Median aivopesty psykoosiin mennyt vain toistaa huhaata.
      Tällä myrkkymäärälläkö tulee terveys? Tästä ruotsalasen kertomaa lääkäriltä saatua infoa sisällöstä, jos joku sitä ei paketinkyljestä jo ole lukenut:

      -kahta fetanoksietanolia (jäätymisen estoaine)
      -alumiini (neurotoksiini)
      -fetal bovine serum
      -formaldehydi (balsamointiaine)
      -gelatin (eläimistä)
      -humalt albumin (ihmisten verestä)
      -mononatrium
      -glutamaatti (liittyy diabeteksen pariin)
      -MRC5 soluja (abortoiduista lapsista)
      -niomesin (antibioottinen aine)
      -polymyksin (antibioottinen aine)
      -polysorbat 80
      -kaliumkloridi (kuolemaan tuomitun kolmas, pysäyttää sydämen)
      -kalium fosfaatti
      -natriumsitraatti
      -natriumboraatti
      -natriumfosfaatti
      -streptomysiini (antibioottinen aine)
      -Hiivaproteiini (sieni)
      -urea (virtsa)
      RNA (= ns. geneettiset sakset")

    • Anonyymi

      Koronasta kyllä selvitään, mutta turismista pitää luopua. Ei ole varaa tuoda ulkomailta uusia variaatioita, johon rokote ei tehoa. Jos uudet variaatiot jäisivät yhden valtion alueelle ja paikallisiksi, voisi koko muu maailma elää normaalisti. Ihmiset matkustavat muutenkin ihan liikaa. Ainoastaan tavarat saisivat liikkua. Käyköön ihmiset lomalla vaikka virtuaalirannalla.
      Ja rokotuksesta sen verran, että rokoteissa on aina ollut ongelmia, tai missä tahansa lääkkeessä. Aina on joku, jolle ei sovi. Varsinkin kun kehitys on tapahtunut näin nopeasti. Koronan tapauksessa tärkeintä on taudin etenemisen hidastaminen ja vähentäminen. Koronan suurin ongelma on juuri leviämisnopeus.

    • Anonyymi

      Yllättäen Kaikissa maissa jossa on rokotettu yli 50% ensimmäisen kerran on tartunnat alkaneet laskea. Eniten rokottaneissa maissa jopa yli 99%.

      Seuraavaksi Liettua, Canada, Espanja, Saksa, Tanska, Italia, Itävalta ja Viro ovat ylittämässä tuon 50% rajan. Miten maiden käy, alkaako tartuntojen yhtenäinen lasku myös näissässä maissa?

      50% rajan ovat ylittäneet ainakin lsrael, Britannia, United Arab Emirates, Bahrain, Chile, United States, United Kindom, Hungary, Qatar, Gibriltal, Uruguai, Serbia. Ovat ylittäneet tuon 50% kansasta saanut 1. rokotteen. Kaikissa noissa maissa päivän tartunnat alkoivat laskea lähestettyä tuota 50% rajapyykkiä ja jatkuu yhä edelleen. Ei ole kysymys aivan pienestä määrästä sillä kyseisissä maissa asuu yli 460.000.000 ihmistä. Esim. Israelissa ja Gibriltanilla on lasku ollut yli 99%.

      • Anonyymi

        Bill Gates, Black Rock ja Vanguard hierovat käsiään yhteen. Muistakaa myös se toinen piikki ja vielä se vuosittainen tehopiikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bill Gates, Black Rock ja Vanguard hierovat käsiään yhteen. Muistakaa myös se toinen piikki ja vielä se vuosittainen tehopiikki.

        Bill Gates ei hyväksy mistään hinnasta että korona rokotteen patentteja avattaisiin köyhille valtioille. Tämähän olisi ihan kapitalismin vastaista, hyi yäk en syö.

        Eihän nyt siinä ole mitään järkeä että WHO muutti korona virus perheen kesällä 2019 tiputtamisesta vähäpätöiseksi. Eivätkö he nyt ymmärrä kuinka suuri taloudellinen vaikutus rikkaiden pussiin tämänlaisesta lausunnosta tulee olemaan pitkällä tähtäimellä?

        Nyt tulee tehdä jotain. Event 201 nyt heti pystyyn ja siitä sitten harjoituksesta toteen ja sassiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bill Gates, Black Rock ja Vanguard hierovat käsiään yhteen. Muistakaa myös se toinen piikki ja vielä se vuosittainen tehopiikki.

        Ehei se lopu muutamaan piikkiin huumeveikoillakaan - tätä täytyy saada lisää.
        Tyrannin toive toteutuu.
        Kansassa on paljon hyväuskoisia, herkkäuskoisia aivopestyjä ja luulosairaita nyt hysterian vallassa täydessä psykoosissa.


    • Anonyymi

      Tutkimus ennen Intian varianttia. Lisäksi nyt käytössä rokotteet joiden teho loppuu jollei anneta päätettyä kolmea kuukautta aiemmin tehostetta.
      Koronan maahantuonti on helppoa estää hotellikaranteeneilla. Maan sisälle ehti Intian variantti minkä takia tarvisi laittaa kaikki kiinni kunnes kadonnut.
      Aivan hyvin olisi voinut olla kaiken aikaa kaikki auki jos eivät olisi epidemiaa maahan tahtoneet.
      Nyt vain tahallaan levittävät koronaa, olisi helposti oltu kaiken aikaa ilman jos sitä ei olisi maahan päästetty ja viime vuonna kun epidemia oli jo maassa alkoivat ehdottaa tukahduttamista lukuisat tohtorit. Eivät vain tukahduttaneet.
      https://tukahdutusstrategia.fi/
      https://www.eroonkoronasta.fi/

      • Anonyymi

        Yli neljännes Euroopan unionin (EU) aikuisista ei todennäköisesti rokoteta Covid-19: ää vastaan, ja rokoteskeptisyys on erityisen voimakasta Itä-Euroopassa, tänään julkaistun tutkimuksen mukaan. Samaan aikaan Aasia kamppailee infektioiden voimakkaan lisääntymisen kanssa - tapauksia on ollut enemmän kahden viime viikon aikana kuin muualla maailmassa yhteensä. Rokotuksista tulee todella harmia.

        Punainen Risti varoittaa virustilanteen jyrkästä heikkenemisestä Aasian ja Tyynenmeren alueella , jossa viimeisten kahden viikon aikana on vahvistettu yli 5,9 miljoonaa uutta tartuntaa enemmän kuin millään muulla maailman alueella yhteensä.
        Tässäkin olisi pitänyt mennä vaan Texasin tyyliin. Amerikassa on parhaiten mennyt osavaltioissa, missä rajoituksia ei ole ollut eikä tarvita vaarallisia injektioitakaan.


    • Anonyymi

      itselläni on rokote ,toinen elokuussa,,tää rokote tehtiin hups..yks,kaks,juuri luin
      näiden lääkevirmojen pomojen palkkoja ,,kuukaudessa yli 100 milj..dollaria..tämä
      pieni saari valtio ceylonia tai sinne päin kaikki rokotettu 2 kertaa,,nyt hirveä korona ryöppy,,,lääke ei auta...olkaa viisaat varovaisia..nää kaljakellujat joutaakin lähtee, ok

    • Anonyymi

      Itseasiassa Suomessakin koronarokotetut sairastuvat koronaan. Ja se määrä on itseasiassa ihan kamalan iso, ja antaa hyvin olettaa että tämmöisellä rokotteella ei ole mitään edellytystä ainakaan poistaa koronaa maailmasta.

      Selitän miksi. Seuraavaan liittyy laskelma, ja vaikka vaikka se on karkea, ja sisältää approksimaation, niin se osoittaa vähän liiankin hyvin samaan suuntaan, kuin Scheyselleillä.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007975823.html

      Suomessa on tuon mukaan liitteen mukaan 1216 kertaalleen rokotettua sairastunut koronaan. Toisen annoksen jäkeen 129. Tarkastellaan ensin näitä 1216 jotka saivat koronan ensimmäisen annoksen jälkeen. 1216 tartunnan saanutta on kyllä tavattoman vähän noin 2 000 000 rokotetusta, vain 0,07%, mutta tilanne muuttuu aivan toiseksi, kun huomataan, että ryhmässä johon rokotukset kohdistuvat, eli vanhukset, on ilman rokotuksiakin ollut vain vähän koronaa se asia on otettava huomioon.

      Katsotaan siis nyt sitten paljonko rokotukset alentavat tartuntamääriä. Senhän tässä pitäisi olla mielenkiinnon kohteena. Kuinka paljon tartuntoja rokotetuissa, ja kuinka paljon sitten taas rokottamattomissa. Tätähän, näitähän sitä pitää verrata keskenään, eikö niin? Kuinka paljon on tartuntoja rokotetuissa, verrattuna rokottamattomiin.

      Verrataan nyt siis rokotettua ryhmää saman ryhmän tilanteeseen ilman rokotuksia

      Vanhukset ovat se nyt rokotettu ryhmä ja:

      Iltasanomien mukaan ennen rokotuksia yli 65 vuotiaiden koronatapaukset olivat 3,7% kaikista. Luvun saa selville seuraavasta liitteestä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006442346.html

      Hs ilmoittaa seuraavassa, että ennen rokotuksia yli 60 vuotiaiden koronatapaukset olivat 5% kaikista koronatapauksista

      No. Paljonko näitä vanhusten koronatapauksia olisi sitten tullut määrällisesti yhtä pitkänä aikana kuin rokotuksia on annettu?

      Suomessa on ollut karkeasti sanoen pitkin epidemiaa, jo ennen jouluakin noin 400 tartuntaa per päivä, (koko väestössä) toisaalta rokotuksia on tehokkaasti annettu noin 3kk ajan. Tartuntoja tulee siis karkeasti arvioiden noin:

      400kpl x 90 päivää = 36 000

      Joista vanhusten osuus on noin 3,7% kuten IltaSanomat ilmoitti tai hiukan enemmän.

      36 000 x 3,7% = 1332

      Suomessa on siis vanhusväestön koronatapauksia kolmen kuukauden jaksolla ollut tässä esimerkiksi viime joulun tietteillä ollut 1332 kappaletta.

      Nyt sitten viimeisen kolmen kuukauden aikana on todettu rokotetuilla vanhuksilla 1216 koronatartuntaa, kuten ylin IltaSanomien linkki osoitti siis tämä:

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007975823.html

      ja muitahan nyt ei edes vielä ole rokotettu

      NIIN KUINKA SUURI SE ROKOTTEEN TEHO SITTEN ON?

      Se on niin että se teho Suomessa vanhusväestöön ensimmäisen piikin jälkeen on aivan olematon, ei taida edes Scheysellit riittää vertailuksi.

      Toistan:

      Ilman rokotusta saatiin 1332 vanhusten tartuntaa kolmessa kuukaudessa, ja yhden piikin jälkeen 1216 tartuntaa. Rokotushan ei ole tuossa auttanut juuri yhtään mitään.

      No. Sitten kahden piikin jälkeen koronan saaneita oli vain 129 niin tämä auttoi sitten? Eihän sitä voi niin sanoa, kun niitä kakkospiikkejä ei sitten taas yleensäkään ole annettu hyvä jos minkäänlaista määrää, niin ei kai niitä tartuntojakaan kahdesti rokotetuilla sitten sen enempää ehtinyt tulla. Eli edelleen teho jää epäilyksenalaiseksi.

      Plus että koronan vasta-aineet ihmisellä laskevat alussa hyvin voimakkaasti, lyhyessä ajassa, niin mitähän siitä sitten lienee jäljellä vaikkapa puolen vuoden jälkeen, eli lie jäljellä edes sit'ä yhden piikin tehoa, joka tuossa osoittautui aivan olemattomaksi.

    • Anonyymi

      voi tätä maailmaa, ja viettelyksiä.....

    • Anonyymi

      Myrkkypiikki on myrkky vaikka kuinka selittäisi sen turvaavan jotain!
      Todisteita ei ole, että olisi ainuttakaan turvannut.
      Päinvastaista on kosolti pahoinvoinneista kuolemiin asti miljoonia.
      Mitä tästä opimme - fiksut tietävät jo - tyhmät eivät oppineet mitään.

      • Anonyymi

        Ihan kamalaa ja kauheeta , kun monet väittävät , että eivät olekaan kuolleet , kun rokotteen ovat saaneet . Selvästi valeuutisia sellaiset , ja ehkä joku salaliitto myös takana !


    • Anonyymi

      Minua ainakin siinä rokotteessa on häirinnyt eniten se Bill Gatesin laittama mikrosiru. Se alkoi ikäänkuin kutista ja kutittaa mennessään , kun kulki verisuonistossa. Sitten se alkoi pitää jo ihan ääntä , sellaista rahinaa , että se häiritsee yöunta. Ja ääni on aika voimakasta rahinaa , seinänaapuri valitti siitä , että se kuuluu myös hänen makuuhuoneeseen . En tiedä onko tässä häätö vai mikä edessä. Samoin olen alkanut tuntea sellaista pakonomaista tarvetta , että täytyy mennä ostamaan Windows kymppi ohjelma tietokoneeseen. Kyllä se Bill Gates on juoni , kun tällaisia vaikutuksia on ohjelmoinut siihen mikrosiruun . Kyllä nuo salaliitot ovat sitten kamalia , ei muuta voi sanoa ... saa nyt nähdä , mitä vielä tulee esille täässä Gatesin salaliitossa.

    • Anonyymi

      Mistä nousee ja tulee rokotevastaisten motiivi ? Sitä voi vain ihmetellä .Ovat lääketieteessä ja virologiassa maallikkoja , ymmärtävät siis asiasta sen minkä sika tähtitieteestä. Jos ei ole asiantuntija , kuten minä , on jotakuinkin viisasta uskoa niitä joilla sitä asiantuntemusta on . Nämä anti-vax porukka , onhan heillä linkkejä milloin minkäkin puoskarin sivuille . Niitä sitten uskonkiihkossaan levittelevät somessa , vaikka suurin osa tietää ne huijaukseksi , valheeksi. Ja siis todella suurin osa . Aivan tuore kyselytulos kertoo näitä rokotevastaisia olevan suomessa 6 % .
      Se noissa kiihkoilijoissa ja heidän mekastuksessaan on vaarallista , että jos saavat jonkun kieltäymään rokotteesta. Nämä anti - vax ääliöt väittävät , että rokotteet aiheuttavat massakuolemia. Kuolemia on ,mutta luvut minimaalisia , mikroskooppisen pieniä . Ainoat kuolemat tulevat heistä , ketkä uskovat näitä anti - vax otuksia , ja eivät ota rokotetta.
      Aina on ,ja tulee olemaan porukkaa , ketkä vastustavat ... , mitä hyvänsä . Se koodisto on heillä niin sanotusti selkäytimessä. Onko se jotain auktoriteetti vastustusta , uhmaa , vai mitä se on ? Siinäpä olisi lääketieteelle , ja varsinkin sen ihmismielen tutkimiselle työmaata. Onneksi näitä otuksia ei ole sitä 6 % enempää . Tuhoa saavat kyllä aikaan noinkin pienellä porukalla ,ja se kai heidän perimmäinen tarkoitus myös on .

    • Anonyymi

      Se on hullua rokotevastaisten touhuissa , että he antavat ymmärtää , että esim nämä covid - 19 suojarokotteet olisi kehitelty ja tehty tappamaan ihmisiä . Siis tappamaan , tarkoituksella . Voiko pää olla enempää sekaisin , kun noin ajattelee ..? Ei .

    • Anonyymi

      Luottamusta vähentää ristiriitainen tiedotus. Ensin AstraZenecalla rokotettujen piti saada toinen pistos jotain muuta. Nohynek oikein tv:ssä kertoi, että on luonnollista pelätä AstraZenecaa. Olin juuri saanut ensimmäisen rokotuksen sitä.
      Nyt toinenkin rokotus on AstraZenecaa, vaikka muuta on kerrottu. Sitä kai saa hankituksi helposti, kun moni maa Euroopassa ei sitä halua.
      Muiden rokotteiden sanotaan suojaavan lähes 90 prosenttisesti, AZ:n vain 60 pros. Tämä ei ole kivaa. Yli 65-vuotiaiden ei ole väliä mitä saavat, kunhan maa voi näyttää suuria rokotusprosentteja.

      • Anonyymi

        Tuo on totta . Ristiriitaiset väitteet ja ohjeet eivät ainakaan lisää covid-19 pandemia hoidon uskottavuutta. Sen ymmärtää jotenkin , kun tämä kaikki on niin uutta , asiantuntijoillekin. On tainnut käydä niin , että virologit ovat joutuneet kaivamaan oppikirjat esille itsekin.
        Olen myös yli 65 , ja sain eka rokotteen Astra Zenecaa , ja toinen taitaa tulla samaa , vaikka ensin muuta kuulin ja luin. Otan sen kuitenkin , koska kuitenkin uskon asiantuntijoita enemmän , kuin omaa virustautiopin tietouttani. Joka on nolla. Pääsee anti-vax porukka haukkumaan lampaaksi . Ja tuo porukka , ne otukset ... ei vielä ehkä edes täysin voi kertoa tai tietää , miten paljon tuhoa ja suoranaìsia kuolemia heidän jäliltään jää. Kun - ja jos saavat ihmisiä uskomaan propagandaansa , ja jättämään rokotteen ottamatta. He inttävät , että tulee paljon kuolleita rokotteen jälkeen , rokote syynä. Vaikka asia on niin , että niitä kuolleita tulee , kun jättää rokotteen ottamatta. Ja kaikki kerrannaisvaikutus vielä siihen päälle.Vaikka heitä ei ole paljon , mutta onko ihan organisoitua se meteli , mitä aikaan saavat . Lampaaksi... , jos voi eläimeen sekaantumisesta saada jälkeläisiä , nii tuo anti - vax sakki sitä on.


      • Anonyymi

        Kyllä näihin ns. rokotteisiin tulee riippuvuus tai kuolema, kuten narkkareillekin.

        Se on lopullinen päätös. Moni on kehunut oikein netissä ja ei kehu enää koskaan. Heille helpompi tapa tietty kuin saada sokeus, elinten pettäminen, halvaus jne.


    • Anonyymi

      Vaikuttaa siltä, että Ei mitään edellytystä hävittää virusta maailmasta. Rokotuksista huolimatta korona on Britanniassa nousussa, ja sitä on enemmän kuin viime kesänä. Nousua viimeisen kuukauden aikana yli 100%

      https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

      Samaan aikaan korona on Intiassa rojahtanut ihan ilman rokotuksia.

      Paljon on huijattu.

      Valheellisen rokottajan koronapuheisiin pitää suhtautua kuin hullun tai rikollisen puheisiin.

      ".....sillä kun kello on VIISI, he noutavat minut hirsipuuhun, aika, hiekka lasissa
      -minulle- on valumassa loppuun......

      ......onko tämä kaiken loppu, vai jokin hullu unelma....."

      https://www.youtube.com/watch?v=J7Mmw96VL5w [Iron_Maiden_s_Hallowed_be_Thy_Name]

      Korona on ollut tutkijoiden ja seuraajiensa taholta Hulluutta ja Rikollisuutta. Se ei katoa maskeilla, tai rokotteella, tai jääkaappimagneeteilla, vaan tuomiolla. Laulaja vastaa laulunsa sanoista.


      Äänestä

    • Anonyymi

      No miten kävi Hämeenlinnassa ja Riihimäellä?

      Eipä oikein piikit tehonneet.

    • Anonyymi

      Minä ja naapurini kuolimme rokotteeseen.

      • Anonyymi

        Valhetteleva huijari rokottaja lupasi poistaa koronan maailmasta taika-piikillään.


    • Anonyymi

      Ei toi mun mielestä miltään puolittumiselta vaikuta, kun on selvästi enemmän, kuin viime kesänä, ja käyrä vielä selkeässä nousussa.

      https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

      Ja melkoinen ja tasainen, tasaisesti kaartuva nousu kuukaudessa:

      2.5. tartuntoja 1633 ja sitten 2.6 tartuntoja 4330

      Rokotteiden vasta-aineidden ja vasta aineiden yleensä on sanottu tippuvan nopeasti. Johtuuko nousu tästä?

      Ei toi minusta mihinkään ole katoamassa.

      • Anonyymi

        Voisimmeko me vain rokottaa hiukan nopeammin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisimmeko me vain rokottaa hiukan nopeammin?

        Tai antaa tupla-annoksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai antaa tupla-annoksen?

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/india/

        No Intiassa sitten korona rojahtaa alas, vaikka ei ole Rokotettu hyvä jos ollenkaan.

        Pikkuisen epäluotettavalta vaikuttaa tämä reportteri, vai miltä hullulta lienee tietonsa kaivanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/india/

        No Intiassa sitten korona rojahtaa alas, vaikka ei ole Rokotettu hyvä jos ollenkaan.

        Pikkuisen epäluotettavalta vaikuttaa tämä reportteri, vai miltä hullulta lienee tietonsa kaivanut?

        Intia on periaatteessa kouluesimerkki epidemiasta, jota ei rajoiteta: Nopeaa ja jyrkkää nousua seuraa vastaava raju lasku.


    • Anonyymi

      Terveydenhuolto on VALHETELLEN pimittänyt monia sairaalaepidemioita. Italiassa oli jo alussa paljon pahempia, kuin Suomen Päijät-Hämeet.

      https://www.youtube.com/watch?v=bePCRKGUwAY [Iron_Maiden_Fear_of_the_Dark]

      Dancing Shadows from Behind,

      Fear of the Dark...

      Ja mielipuoli WHO johtaja, Farao ei estellyt, kun Italia kutsui armeijan kadulle.

      Pilkkaajat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ROKOTETTUJA EI HALUTA LENNOILLE :

        https://tokentube.net/v/3933426301/Rokotettuja-ei-haluta-lennoille---Rapsodia-fi--tekstitys

        Taitaa olla linkkisi huhaata, mutta kuten sanottu, niin sairaalaepidemiat on valkopesty.

        Minulla ei tavallaan ole mitään rokotusta vastaan, mutta sen sijaan paljonkin sellaisia ihmisiä vastaan, jotka pyrkivät rikastumaan sen avulla, tai pyrkivät laiskuuteen ja helppoon elämään pakottamalla sitä jokaiselle. He ovat isoimmalta osalta heitä jotka haluavat pyramidin huipuksi, ja haluavat ehkäpä luoda uuden sellaisen Cap Stonen. Ovat Tyypillisesti WHO:ta ohjailevia lääkäreitä, virologeja ja niin edelleen. Heidän alapuolellaan hallitukset, ja voimaa käytävä poliisi ja niin edelleen.

        Se on se vallan pyramidi, mihin pyrkivät.

        Sinänsä minulla ei ole mitään vallan pyramidia vastaan, Maailmaan kuuluu sellainen, mutta en todellakaan halua antaa sitä näille. Mitään hyvää siitä kehityksestä ei ole seurannut, eikä tule seuraamaan, mikäli toteutuisi.

        Siitä seuraa tulevaisuus korkeintaan:

        Power Slavena jatkuville pakkorokotuksille ja kyyläyksille, jos nämä tietyt saavat pysyvän vallan, ja siitä seuraavat edut itselleen. He ovat osoittautuneet todella ahneiksi, ja valmiiksi sortamaan ja hallitsemaan valeella aiheutetun sekaannuksen sekä pakon avulla. Ovat jo nyt saaneet paljon.



        -Iron Maiden-


    • Anonyymi

      Kaikki rokotuksen vastustajat, ilmaiskyytiläiset, jotka ilman lääketieteellistä syytä kieltäytyvät rokotuksistsa joutavat kuolla...päästään teistäkin..

    • Anonyymi

      Israelin tilanne oli hyvä, mutta sitten lähti kuolemat taas nousuun, jolloin päätettiin antaa kolmas rokotuskierros. Kolmannen rokotuskierroksen jälkeen kuolemat lähti rajuun nousuun ja mikä outoa, kuolemien määrää kuvaava graafi on lähes identtinen annettujen rokotteiden määrää kuvaavan graafin kanssa. Mistä kuolemien raju nousu johtui? Variantista, johon rokote ei tehoa, vai kolmannesta rokotteesta, jota ihmisten vastustuskyky ei enää kestänyt?

    Ketjusta on poistettu 181 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4332
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      44
      2721
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2481
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      108
      2258
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1947
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1945
    7. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      211
      1642
    8. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1617
    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1598
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      79
      1426
    Aihe