Jo eka rokotuskerta puolittaa koronan tarttumistodennäköisyyden

Todisteita kaivataan luotettavista tieteellisistä lähteistä. Maksetun median höpötykset ei yksin riitä.

Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

Lue lisää

Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

Lue lisää

Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

Lue lisää

Kyllä ne kuolemat johtuu rokotteista kun se on viralliseltakin taholta jo kerrottu että ole sinä ***tanan trolli hiljaa vähättelyinesi!

Anonyymi kirjoitti:

Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

Lue lisää

Tähän ei tullut vastausta muuten kuin uusia väitteitä, Juuri tällainen toiminta osoittaa, ettei rokotteiden vastustus perustu juuri mihinkään. Tuon 04.05.2021 16:15 viestin kirjoittaja suoltaa vain uusia väitteitä sitä mukaa kun vanhat murskaantuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

Lue lisää

Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

Miljoonia tarkoitat

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

Lue lisää

Jep D vitamiinit kehiin

Anonyymi kirjoitti:

Tähän ei tullut vastausta muuten kuin uusia väitteitä, Juuri tällainen toiminta osoittaa, ettei rokotteiden vastustus perustu juuri mihinkään. Tuon 04.05.2021 16:15 viestin kirjoittaja suoltaa vain uusia väitteitä sitä mukaa kun vanhat murskaantuvat.

Lue lisää

https://youtu.be/TVQB_K4yAno
Tuossa hieman eri näkökantaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne kuolemat johtuu rokotteista kun se on viralliseltakin taholta jo kerrottu että ole sinä ***tanan trolli hiljaa vähättelyinesi!

Laita sitten tarkka lainaus lähteestäsi ja lähdetiedot, niin katsotaan, mitä "virallinenkin taho" on asiasta sanonut.

EbA_N3n kirjoitti:

https://youtu.be/TVQB_K4yAno
Tuossa hieman eri näkökantaa

Mihin eri näkökantaa? Millaista? Mikä on oma kommenttisi tuosta linkittämästäsi materiaalista? Mitä haluat sillä todistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita kaivataan luotettavista tieteellisistä lähteistä. Maksetun median höpötykset ei yksin riitä.

Mikä tällainen luotettava tieteellinen lähde on? MV-lehti?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

Lue lisää

Puppua nyt puhut:
Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
Näyttää olevan alle 2000 haittavaikutusilmoitusta:
okotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*
mRNA-rokote (Comirnaty) 1142 645 497
mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 39 14 25
Adenovirusvektorirokote (Vaxzevria, ent. COVID-19 Vaccine AstraZeneca)
586 203 383
Yhteensä 1766** 861** 905

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

Lue lisää

Komppaan. Kunhan nää rajoitukset loppuu, voi siirtyä tavallisiin 5 m turvaväleihin.:-)

Anonyymi kirjoitti:

Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

Lue lisää

Uskonnosta on ennenkin ollut haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puppua nyt puhut:
Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
Näyttää olevan alle 2000 haittavaikutusilmoitusta:
okotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*
mRNA-rokote (Comirnaty) 1142 645 497
mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 39 14 25
Adenovirusvektorirokote (Vaxzevria, ent. COVID-19 Vaccine AstraZeneca)
586 203 383
Yhteensä 1766** 861** 905

Lue lisää

Olisit jatkanut hieman pidemmälle,haittavaikutukset,joissa ilmoitettu potilaan kuolemasta =64kpl.

Maailman rokotetuimmassa valtiossa korona­ryöpsähdys. Kolmannes tartunnoista kaksi annosta saaneilla. Intian valtamerellä sijaitseva Seychellien saarivaltio joutuu yllättäen jälleen turvautumaan koronarajoituksiin siitä huolimatta, että se on tilastojen mukaan tällä hetkellä maailman rokotetuin maa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007960474.html

Anonyymi kirjoitti:

Olisit jatkanut hieman pidemmälle,haittavaikutukset,joissa ilmoitettu potilaan kuolemasta =64kpl.

Olisit jatkanut hieman pidemmälle:

"22 potilaalla ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. 28:lle potilaalle ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista."
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/viikkoraportti

Kuolemantapauksia tuli alussa jonkin verran, kun virheellisesti rokotettiin mm. saattohoidossa olevia erittäin huonokuntoisia henkilöitä, joilla oli pitkälle edennyt kuolemaan johtava sairaus, jossa on pyritty enää lievittämään oireiden aiheuttamaa tuskaa, mutta ei ole enää yritetty päihittää itse sairautta.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman rokotetuimmassa valtiossa korona­ryöpsähdys. Kolmannes tartunnoista kaksi annosta saaneilla. Intian valtamerellä sijaitseva Seychellien saarivaltio joutuu yllättäen jälleen turvautumaan koronarajoituksiin siitä huolimatta, että se on tilastojen mukaan tällä hetkellä maailman rokotetuin maa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007960474.html

Lue lisää

Tuosta nähdään, että rokottamattomat ihmiset aiheuttavat suuremman riskin kuin rokotetut. Tuskin tätä epidemiaa olisi tullut, mikäli erityisesti rokottamattomat henkilöt olisivat noudattaneet koronan vuoksi ympäri maailmaa annettuja suosituksia, joilla koronaa pyritään torjumaan.

Sekin on tiedossa, että rokotteet eivät anna sataprosenttista suojaa, mutta tuon artikkelin mukaan rokotetut ovat olleet paremmin suojassa kuin rokottamattomat. On hyvä huomata myös tämä kohta uutisesta:

"BBC:n mukaan Kiinassa ja Arabiemiraateissa tehdyissä tutkimuksissa Sinopharm-rokotteen tehoksi saatiin 79–86 prosenttia. Huhtikuussa Kiinan johtaviin terveysviranomaisiin kuuluva Gao Fu kuvaili maassa valmistettujen rokotteiden tehoa heikoksi ja kertoi, että Kiina harkitsi rokotteiden sekoittamista keskenään niiden tehon lisäämiseksi."

Anonyymi kirjoitti:

Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

Lue lisää

Piikki huumeet niin paljon tapa 20-30 vuosittain.

Kiva höpötellä täällä ilman mitään oikeaa tietoa.
Ajankulua tääkin korona aikaan

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita kaivataan luotettavista tieteellisistä lähteistä. Maksetun median höpötykset ei yksin riitä.

Toinen piikki tekee sinusta yhteiskunalle netto maksajan. https://mvlehti.net/2021/05/05/paivan-video-huipputason-mikrobiologian-professorin-vakava-varoitus-covid-19-mra-rokotteista/

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne kuolemat johtuu rokotteista kun se on viralliseltakin taholta jo kerrottu että ole sinä ***tanan trolli hiljaa vähättelyinesi!

Mistä viralliselta tasolta kyseinen väittämä löytyy....ihmisten käytöksestä johtuvaa eikä rokotteesta....

Anonyymi kirjoitti:

Toinen piikki tekee sinusta yhteiskunalle netto maksajan. https://mvlehti.net/2021/05/05/paivan-video-huipputason-mikrobiologian-professorin-vakava-varoitus-covid-19-mra-rokotteista/

Lue lisää

Silloinhan tuo on win-win -tilanne sekä yhteiskunnan että rokotteen saaneen kannalta. Kannattaa kyllä ottaa se rokote, jos vaikka olisikin jo yhteiskunnalle nettomaksaja. Mitä suurempi osa suomalaisista ja muista Suomessa elävistä on nettomaksajia, sitä paremmin yksilöillä ja yhteiskunnalla menee.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

Lue lisää

Eihän tällaiseen kukaan normaali ihminen usko..
Tiedostusvälineistä sinullekin voisi selvitä, mikä on todellisuus. Osaatko lukea ?
Ja nyt todisteita esille !

Anonyymi kirjoitti:

Puppua nyt puhut:
Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
Näyttää olevan alle 2000 haittavaikutusilmoitusta:
okotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*
mRNA-rokote (Comirnaty) 1142 645 497
mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 39 14 25
Adenovirusvektorirokote (Vaxzevria, ent. COVID-19 Vaccine AstraZeneca)
586 203 383
Yhteensä 1766** 861** 905

Lue lisää

Lisäksi 64 kuollut kokeellisiin "rokotteisiin".
Fimea:haittavaikutus ilmoitukset joissa ilmoitettu potilaan kuolemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

Lue lisää

Fimea.fi. Sieltä etsit:korona rokotteisen haittavaikutusilmoitukset

Anonyymi kirjoitti:

Puppua nyt puhut:
Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
Näyttää olevan alle 2000 haittavaikutusilmoitusta:
okotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*
mRNA-rokote (Comirnaty) 1142 645 497
mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 39 14 25
Adenovirusvektorirokote (Vaxzevria, ent. COVID-19 Vaccine AstraZeneca)
586 203 383
Yhteensä 1766** 861** 905

Lue lisää

Siinä EMA:n rokotteiden haittavaikutus/rokotteisiin kuolleiden määrät 24.4.2021 mennessä.
https://healthimpactnews.com/2021/8430-dead-354177-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/

Anonyymi kirjoitti:

Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

Lue lisää

Ai nyt D... Eikä rokote, koitappa päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä EMA:n rokotteiden haittavaikutus/rokotteisiin kuolleiden määrät 24.4.2021 mennessä.
https://healthimpactnews.com/2021/8430-dead-354177-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/

Lue lisää

Haittavaikutusilmoitus on aivan eri asia kuin vahvistettu rokotteen ja havaitun vaikutuksen välinen yhteys.

Kuten linkkisi viittaaman EudraVigilancen omat sivut kertovat, kyse ei ole vahvistetuista sivuvaikutuksista – haittavaikutusilmoituksissa mainituilla oireilla tms. ja lääkkeellä (tässä tapauksessa siis rokotteella) ei välttämättä ole mitään yhteyttä – eikä listoja pidä ymmärtää niin että ao. lääke / rokote olisi kyseisen oireen tms. syy tai ei olisi turvallinen käyttää.

http://www.adrreports.eu/en/index.html
otsakkeen ”Key information” alla:
” - The information on this website relates to suspected side effects , i.e. medical events that have been observed following the use of a medicine, but which are not necessarily related to or caused by the medicine.
- Information on suspected side effects should not be interpreted as meaning that the medicine or the active substance causes the observed effect or is unsafe to use. Only a detailed evaluation and scientific assessment of all available data allows for robust conclusions to be drawn on the benefits and risks of a medicine.”

Tai kuten Fimea omilla sivuillaan toteaa haittavaikutusilmoituksista
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/viikkoraportti

”Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen hyödystä ja riskeistä voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin osana rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa. Jos turvallisuusongelma tieteellisen arvioinnin jälkeen varmistuu, ryhdytään toimenpiteisiin esimerkiksi tuotetietojen ja rokotusohjeiden päivittämiseksi.””

Haittavaikutusilmoitus joka on ilmoitus _epäillystä_ sivuvaikutuksesta ja tieteellinen tutkimus joka sen jälkeen tehdään lääkkeen / rokotteen ja ilmoitetun ao. oireen tms. tosiasiallisesta yhteydestä, ovat eri prosesseja. AstraZenecasta tehdyt haittavaikutusilmoitukset ovat tähän mennessä ainoat jotka jälkeenpäin tehtyjen tarkempien tutkimusten perusteella ovat antaneet aihetta päivittää rokotusohjeita.

Anonyymi kirjoitti:

Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

Lue lisää

VitMiinit on humpuukia ennen niitä elettiin 90 vuotiaiksi.

https://www.gov.uk/government/news/one-dose-of-covid-19-vaccine-can-cut-household-transmission-by-up-to-half

Tuossa lehdistölle tarkoitetussa julkaisussa on heti kuvan alla linkki alkuperäiseen tutkimukseen, josta aloituksen tiedot ovat peräisin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

Lue lisää

"...ja vain koska eivät halua käyttää maskia..."

Maskilla ei tee yhtään mitään ilmateitse leviävien virusten suhteen. Jos tuo kupanen lappu naaman edessä voisi suodattaa viruksia, se voisi sitten myös suodattaa asbestia, koska asbestihiukkaset ovat suurempia kuin virukset. Tasan tarkkaan ei yksikään asbestityöntekijä vaihtaisi naamareitaan ja suodattimiaan tuollaiseen "koronanaamariin" asbestilta suojautuakseen, vaikka se hysteerikkojen mielestä suodattaa ihan viruksen kokoluokkaa oleviakin hiukkasia.

Porukat kulkevat kaupassa maskit naamalla, mutta tulevat kuitenkin esim. kassajonossa ihan iholle kiinni, koska kuvittelevat naamallaan olevan jonkin totaalisen koronasuojan, ja iso osa kansasta vieläpä luulee niin. Näin helposti ihmiset saadaan mukaan kaikennäköiseen hölynpölyyn ja hysteerisiksi asti. Nämä imbesillit eivät edes tiedä, miksi heillä on tuo maski naamalla, mutta pitävät sitä vain omien luulojensa vuoksi.

Hyvä esimerkki tuo Martinlaakson Nesteen kisahtanut myyjä, joka oli omien sanojensa mukaan niin huolissaan omansa ja muiden terveydestä, että piti mennä väkivalloin ajamaan maskiton asiakas pois. Muija piti kiltisti maskia naamalla, mutta meni aivan nenän eteen räyhäämään, eikä suojaetäisyyksistä tietoakaan. Jos ihmiset pitäisivät huolta suojaetäisyydestä, ei maskia tarvitsisi pitää edes sylkiroiskeiden vuoksi (joita varten se oikeasti on naamalla), koska kukaan ei lässyttäisi toisen naaman edessä.

Maskista ei ole minkäänlaista hyötyä viruksien torjunnan suhteen, mutta typerykset eivät vain osaa ynnäillä asioita yhteen. Sen sijaan nämä dorkat heittelevät niitä maskeja ympäristöön ja työssäni saan siivota näiden latvakakkosten sotkuja joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita kaivataan luotettavista tieteellisistä lähteistä. Maksetun median höpötykset ei yksin riitä.

Tollot salaliittoteorioihin uskovat eivät vain hyväksy/usko luotettavia tieteellisiä lähteitä. Se on se suuri ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta nähdään, että rokottamattomat ihmiset aiheuttavat suuremman riskin kuin rokotetut. Tuskin tätä epidemiaa olisi tullut, mikäli erityisesti rokottamattomat henkilöt olisivat noudattaneet koronan vuoksi ympäri maailmaa annettuja suosituksia, joilla koronaa pyritään torjumaan.

Sekin on tiedossa, että rokotteet eivät anna sataprosenttista suojaa, mutta tuon artikkelin mukaan rokotetut ovat olleet paremmin suojassa kuin rokottamattomat. On hyvä huomata myös tämä kohta uutisesta:

"BBC:n mukaan Kiinassa ja Arabiemiraateissa tehdyissä tutkimuksissa Sinopharm-rokotteen tehoksi saatiin 79–86 prosenttia. Huhtikuussa Kiinan johtaviin terveysviranomaisiin kuuluva Gao Fu kuvaili maassa valmistettujen rokotteiden tehoa heikoksi ja kertoi, että Kiina harkitsi rokotteiden sekoittamista keskenään niiden tehon lisäämiseksi."

Lue lisää

Suomessa tartunnat olisivat murto-osa nykyisistä, jos hallitus ei olisi tahallaan pitänyt rajoja auki ei-välttämättömältä liikenteeltä ja päästänyt tautia leviämään ulkomailta.

Hallitus ja terveysviranomaiset estävät Hydroksiklorokiinin ja Ivermektiinin välitöntä käyttöönottoa sairastuneiden hoidossa. He ovat syyllistyneet joukkomurhaan.

Tuo tauti ei tarvitse läntistä geeniterapia-rokotetta. Halukkaille sallittakoon Sputnik V.

Sheyshellit ja Israel - siellä on nyt huippulukuja kuolemista ja vammoista rokotuksien myötä.

Oletko sokea? No sitä tulee coronasta siinä kuin halvautumisia ja kuolemia.

Anonyymi kirjoitti:

Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

Lue lisää

Koronaan tuskin kuolee väkeä Intiassa Eurooassakin jonkin Worldometers infon mukaan pitäisi kuolla pari tuhatta ihmistä päivässä, ja yli 10 000 viikossa, mutta kuitenkaan Euroopassa ei ole ylikuolleisuutta Euromomon mukaan tippaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi 64 kuollut kokeellisiin "rokotteisiin".
Fimea:haittavaikutus ilmoitukset joissa ilmoitettu potilaan kuolemasta.

Kuolleita näihin "rokotteisiin" on todella mielettömän paljon. Vain murto-osa on tullut kirjattua.
Sairaaloille hyvä business kun rahoittaneet kaikkia koronaan kirjattuja kuolleita ja sairastuneita. Lukekaa vaikka Viron näistä sairaaloista, jotka vieläkin osa ottaa fyrkkaa näistä potilaista, kunhan kirjataan koronan piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tollot salaliittoteorioihin uskovat eivät vain hyväksy/usko luotettavia tieteellisiä lähteitä. Se on se suuri ongelma.

En ole nähnyt ainoatakaan tieteellistä lähdettä jota te rokotepuolestapuhujat olisitte tuoneet esille. Tuo nyt vaikka yksikin muu kuin joku valheellinen tilasto israelista tai "indokiinasta".

Anonyymi kirjoitti:

Laita sitten tarkka lainaus lähteestäsi ja lähdetiedot, niin katsotaan, mitä "virallinenkin taho" on asiasta sanonut.

https://nojabforme.info/?fbclid=IwAR3F178c6uckoSynaFUuZBZuBjtJiyaPBChXP4hZPwtMAXYAxDfst_l_2AQ

tuolla on paljon tietoa tollolle noin alkupaloiksi.Laitan lisää kun olet lukenut ja tajunnut lukemasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne kuolemat johtuu rokotteista kun se on viralliseltakin taholta jo kerrottu että ole sinä ***tanan trolli hiljaa vähättelyinesi!

Nämä venäläiset trollit voisi savustaa pois täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman rokotetuimmassa valtiossa korona­ryöpsähdys. Kolmannes tartunnoista kaksi annosta saaneilla. Intian valtamerellä sijaitseva Seychellien saarivaltio joutuu yllättäen jälleen turvautumaan koronarajoituksiin siitä huolimatta, että se on tilastojen mukaan tällä hetkellä maailman rokotetuin maa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007960474.html

Lue lisää

Tämä oli mielenkiintoinen uutinen. Kaksi vaihtoehtoa: 1) tavoite 70 % on liian alhainen ja/tai 2) kiinalaiset eivät osaa tehdä rokotteitakaan.

Vedä henkeä välillä. Omassa lähipiirissä jo paljon rokotteen saaneita, itse mukaanlukien. Ei mitään näitä antivaxxerien pelottelemia juttuja. Normaali rokote. Arkuutta rokotuskohdassa pari päivää. Mahdollisesta kuumeesta ohjeistettiin, mutta ei tullut itselleni.

No linkittäkääpä rokoteuskovaiset sitten linkkiänne jatkossakin MV lehdestänne.
Valitsitte sen olevan tieteellinen julkaisunne.
Hyvä.
En odottanutkaan tuon enempää "naruissa kuljetettavilta".

Anonyymi kirjoitti:

Tollot salaliittoteorioihin uskovat eivät vain hyväksy/usko luotettavia tieteellisiä lähteitä. Se on se suuri ongelma.

Laitapa yksikin luotettava tieteellinen lähde, jossa tutkija esiintyy nimellään lausumiaan antamassa. Lääkäri Mikael Kivivuori on esiintynyt reilusti omalla nimellään, kun toi asiansa esille.
Teillä puolestapuhujilla ei ole mitään sanojenne tueksi.
Vain lahjotun media seliselityksiä, joille ei ole mitään toditetta edes sille, mitä selittävät.
Yhtään asiallista lähdettä ette ole koskaan esilletuoneet.

Ette ole kumonneet abortoitujen sikiöiden solu -asiaa

Ettekä rokotteessa käytetyn apinoiden ADENO virus -asiaa.

Ette koskaa ole muuta todistelleet, kuin omaanne ja median tyhjää öyhötystä ilman mitään todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

Lue lisää

Höpö, Höpö!!!!! Rokote on hyväsuoja. On typerää laittaa moista tekstiä ja pelotella ihmisiä.
Olen saanut kaksi annosta rokotetta ja olen aivan tyytyväinen. En tullut sairaaksi ja olen säästynyt taudilta.

Maailman parhaat asiantuntijat ovat kehitelleet näitä rokotteita ja joissakin on esiintynyt ongelmia. Niihin, soissa on esiintynyt niitä, suhtaudutaan varauksella ja ei toistaiseksi käytetä.

Älkää hyvät ihmiset uskoko tuollaista loruilua, mitä tuo alkutekstin laatija kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Laitapa yksikin luotettava tieteellinen lähde, jossa tutkija esiintyy nimellään lausumiaan antamassa. Lääkäri Mikael Kivivuori on esiintynyt reilusti omalla nimellään, kun toi asiansa esille.
Teillä puolestapuhujilla ei ole mitään sanojenne tueksi.
Vain lahjotun media seliselityksiä, joille ei ole mitään toditetta edes sille, mitä selittävät.
Yhtään asiallista lähdettä ette ole koskaan esilletuoneet.

Ette ole kumonneet abortoitujen sikiöiden solu -asiaa

Ettekä rokotteessa käytetyn apinoiden ADENO virus -asiaa.

Ette koskaa ole muuta todistelleet, kuin omaanne ja median tyhjää öyhötystä ilman mitään todisteita.

Lue lisää

"Ette ole kumonneet abortoitujen sikiöiden solu -asiaa"

Juuri eilen vastasin jossain viestiketjussa, jossa tuosta sikiöiden soluista mainittiin oikein lähteen tukemana, että ainakaan sen lähteen mukaan rokotteessa ei ole sikiön soluja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne kuolemat johtuu rokotteista kun se on viralliseltakin taholta jo kerrottu että ole sinä ***tanan trolli hiljaa vähättelyinesi!

Älä puppua levittele, eikä kiroilu vahvista asemaasi väittelyssä yhtään, vaan osoittaa, minkälainen heikkoluonteinen vätys olet väitteinesi.

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita kaivataan luotettavista tieteellisistä lähteistä. Maksetun median höpötykset ei yksin riitä.

Mikä on maksettu media ? Mikä on ei-maksettu media ?
BBC on maailman luotetuimpia uutistoimistoja, johon sinä et usko. Mutta useimmat uskovat, joten hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Tollot salaliittoteorioihin uskovat eivät vain hyväksy/usko luotettavia tieteellisiä lähteitä. Se on se suuri ongelma.

Koska olet tieteellisiä lähteitä linkittänyt? Aivan... Et koskaan. Huutelet vain.

Anonyymi kirjoitti:

"Ette ole kumonneet abortoitujen sikiöiden solu -asiaa"

Juuri eilen vastasin jossain viestiketjussa, jossa tuosta sikiöiden soluista mainittiin oikein lähteen tukemana, että ainakaan sen lähteen mukaan rokotteessa ei ole sikiön soluja.

Lue lisää

Vai niin että oikein jossain. Minullekin joku jossain takasi että Pfizerin rokote on 100% turvallinen, mutta ketään joka tällaisen asian takaa, ei tuotu esille. Ei yhtäkään nimeä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ette ole kumonneet abortoitujen sikiöiden solu -asiaa"

Juuri eilen vastasin jossain viestiketjussa, jossa tuosta sikiöiden soluista mainittiin oikein lähteen tukemana, että ainakaan sen lähteen mukaan rokotteessa ei ole sikiön soluja.

Lue lisää

Juurihan Ruotsista vietiin jäälaatikossa abortoitua lasta USA:aan rokotevalmistajille.
Oli aiemmin pulaa näistä sikiöistä, mutta niitä tulee kyllä nyt ja sota-alueilta näitä saadaan puoli-ilmaiseksi suomalaisille tolloille kroppaan.
Miksi kieltää totuus. On siellä apinoittenkin aivosoluja. Montako kertaa nuo sisällyslistat pitää laittaa tännekin??
Ette kuitenkaan pyydä niitä piikittäjiltä MISSÄ ÄLY?
Ei meidän kroppaan ainakaan pumpata mitään paskaa ja onhan niissä kustakin jos ei vieläkään myrkyn ottaja tiedä mitä saa?
Onko mennyt lukutaito tai näkö ja kuulo kun kiellätte totuutta.
Sikiöistä mainitaan Pfizerin paketin kyljessäkin koodilla. Olkaa hyvä vaan ja lukekaa joskus sisältökin.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin eri näkökantaa? Millaista? Mikä on oma kommenttisi tuosta linkittämästäsi materiaalista? Mitä haluat sillä todistaa?

Väite on että rokote on 100% turvallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin että oikein jossain. Minullekin joku jossain takasi että Pfizerin rokote on 100% turvallinen, mutta ketään joka tällaisen asian takaa, ei tuotu esille. Ei yhtäkään nimeä.

Lue lisää

Yksi monista ongelmistasi on se, että avaat kymmeniä keskusteluja, joissa hoet jatkuvasti samoja väitteitä, mutta et reagoi mitenkään kun niihin vastataan. Sitten selität, ettei ole vastattu mitään.

Jokaiseen toistamaasi väitteeseen ei ole vastattu jokaisessa keskustelussa. Silti saman väitteeseen voi olla vastattu jo kymmeniä kertoja. Esim. puhelimella kommentoidessa monet eivät viitsi kaikkeen vastata yhä uudelleen ja uudelleen. Yleensä vasta-argumentit löytyvät juuri niistä omista lähteistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

Lue lisää

Maailmalla olevat kuolemat ovat koronaan liittyvää kuolemaa. Johtuu siitä, että lakimiehet osoittivat että moni ei tapauksiin liitetty ei ollut puhdas koronakuolema vaan tapauksiin liittyi muutakin (sydänkohtaus, auton alle jääminen) ja termistöä jouduttiin muuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Puppua nyt puhut:
Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
Näyttää olevan alle 2000 haittavaikutusilmoitusta:
okotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*
mRNA-rokote (Comirnaty) 1142 645 497
mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 39 14 25
Adenovirusvektorirokote (Vaxzevria, ent. COVID-19 Vaccine AstraZeneca)
586 203 383
Yhteensä 1766** 861** 905

Lue lisää

Tosi moni on vasta siinä vaihees et lääkeyhtiöt selvittävät asioita. Narkolepsiakin sai mennä aika pitkälle, ennenkuin myönsivät että voi ehkä johtua rokotteesta.

Anonyymi kirjoitti:

VitMiinit on humpuukia ennen niitä elettiin 90 vuotiaiksi.

Aina ihmiset ovat vitamiineja syöneet.

Tuo siis vastauksena viestiin:

"Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi."

Aika pitkälle meneviä väitteitä sen perusteella, että joku kysyy lähdetietoja.

Anonyymi kirjoitti:

"...ja vain koska eivät halua käyttää maskia..."

Maskilla ei tee yhtään mitään ilmateitse leviävien virusten suhteen. Jos tuo kupanen lappu naaman edessä voisi suodattaa viruksia, se voisi sitten myös suodattaa asbestia, koska asbestihiukkaset ovat suurempia kuin virukset. Tasan tarkkaan ei yksikään asbestityöntekijä vaihtaisi naamareitaan ja suodattimiaan tuollaiseen "koronanaamariin" asbestilta suojautuakseen, vaikka se hysteerikkojen mielestä suodattaa ihan viruksen kokoluokkaa oleviakin hiukkasia.

Porukat kulkevat kaupassa maskit naamalla, mutta tulevat kuitenkin esim. kassajonossa ihan iholle kiinni, koska kuvittelevat naamallaan olevan jonkin totaalisen koronasuojan, ja iso osa kansasta vieläpä luulee niin. Näin helposti ihmiset saadaan mukaan kaikennäköiseen hölynpölyyn ja hysteerisiksi asti. Nämä imbesillit eivät edes tiedä, miksi heillä on tuo maski naamalla, mutta pitävät sitä vain omien luulojensa vuoksi.

Hyvä esimerkki tuo Martinlaakson Nesteen kisahtanut myyjä, joka oli omien sanojensa mukaan niin huolissaan omansa ja muiden terveydestä, että piti mennä väkivalloin ajamaan maskiton asiakas pois. Muija piti kiltisti maskia naamalla, mutta meni aivan nenän eteen räyhäämään, eikä suojaetäisyyksistä tietoakaan. Jos ihmiset pitäisivät huolta suojaetäisyydestä, ei maskia tarvitsisi pitää edes sylkiroiskeiden vuoksi (joita varten se oikeasti on naamalla), koska kukaan ei lässyttäisi toisen naaman edessä.

Maskista ei ole minkäänlaista hyötyä viruksien torjunnan suhteen, mutta typerykset eivät vain osaa ynnäillä asioita yhteen. Sen sijaan nämä dorkat heittelevät niitä maskeja ympäristöön ja työssäni saan siivota näiden latvakakkosten sotkuja joka päivä.

Lue lisää

Et näköjään vieläkään ymmärrä maskin tarkoitusta, vaikka se on sinulle kymmeniä kertoja selitetty. Maskin varsinainen tehtävä ei ole suodattaa viruksia, vaan hidastaa ilmavirran nopeutta uloshengitettäessä, ettei virukset leviäisi laajalle ympäristöön varsinkaan aivastettaessa/yskäistäessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sheyshellit ja Israel - siellä on nyt huippulukuja kuolemista ja vammoista rokotuksien myötä.

Oletko sokea? No sitä tulee coronasta siinä kuin halvautumisia ja kuolemia.

Lue lisää

Ei ole huippulukuja kuolemista eikä vammoista rokotusten myötä. Tämä asia on käyty läpi sinun kanssasi kymmeniä kertoja.

Kuolemat eivät johdu rokotuksista. Tämäkin asia on käyty kanssasi kymmenet kerrat läpi sinun kanssasi. Etenkin antamasi todisteet ovat kumonneet sinun väitteesi.

Älä yritä kääntää keskustelua 180° toiseen suuntaan vain siksi, etteivät sinun väitteesi perustu mihinkään.

Sinuako pitäisi pitää luotettavampana, kun tähän asti lähteesi ovat osoittaneet sinun olevan väärässä?

Rokottamattomat ihmiset levittävät tauteja vielä enemmän.

Mistä myrkkyruiskeista selität? Kuinka tuo liittyy tähän keskusteluun?

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleita näihin "rokotteisiin" on todella mielettömän paljon. Vain murto-osa on tullut kirjattua.
Sairaaloille hyvä business kun rahoittaneet kaikkia koronaan kirjattuja kuolleita ja sairastuneita. Lukekaa vaikka Viron näistä sairaaloista, jotka vieläkin osa ottaa fyrkkaa näistä potilaista, kunhan kirjataan koronan piikkiin.

Lue lisää

Hassua tuo, että vaadit muilta tieteellisiä todisteita, etkä edes tunnista niitä sellaisiksi, vaikka ne linkitetään sinulle ja olet niitä itsekin linkittänyt. Sitten pitäisi uskoa sinun väitteisiisi ilman lähteitä, kun olet todistanut, ettet ymmärrä lähteistäsi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

https://nojabforme.info/?fbclid=IwAR3F178c6uckoSynaFUuZBZuBjtJiyaPBChXP4hZPwtMAXYAxDfst_l_2AQ

tuolla on paljon tietoa tollolle noin alkupaloiksi.Laitan lisää kun olet lukenut ja tajunnut lukemasi.

Lue lisää

Älä yritä hämätä sillä, että linkität paljon linkkejä, vaan:

"Laita sitten tarkka lainaus lähteestäsi ja lähdetiedot, niin katsotaan, mitä "virallinenkin taho" on asiasta sanonut."

Kerro tarkasti, mistä väitteestä haluat keskustella ja anna linkit sitä väitettä tukevaan materiaaliin.

Että joka sivustoilla on foliohattuja.

Anonyymi kirjoitti:

Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

Lue lisää

Ei nuin ääliön puheeseen kannata ottaa kantaa edes .persujen propakantaa levittävä rokotus ja yleensä tieteenvastanen vasikka persujen pieni possu vasikka. Tavataan jossaki

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnosta on ennenkin ollut haittaa.

Kyllä ihmiskunnan suurin vitsaus on uskonto nyt ja ollu aina. Elikkä siis mielusairaus ja uskonto kulkee käsi käessä ja jumalan kyrvässäja jeesuksen vitussa

Anonyymi kirjoitti:

Ai nyt D... Eikä rokote, koitappa päättää.

Ajatteletko, että riittävästä D-vitamiinitasosta huolehtiminenja koronarokotteen ottaminen olisivat jotenkin toisensa poissulkevia?

Anonyymi kirjoitti:

Ei nuin ääliön puheeseen kannata ottaa kantaa edes .persujen propakantaa levittävä rokotus ja yleensä tieteenvastanen vasikka persujen pieni possu vasikka. Tavataan jossaki

Lue lisää

Hyvää parodiaa vihervasemmiston propagandasta kirjoitusvirheineen kaikkineen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

Lue lisää

Suomessa Arvo Ylpön ajoista lähtien ovat kansalaiset toisilleen suosittaneet d-vitamiinia, mutta viralliset suositukset eivät oikein ole pysyneet perässä.
Sauna voi myös auttaa, siitä ei tutkimuksia ole eikä d-vitamiinistakaan paljoa. Mutta en ole huomannut suurta eroa suomeen tuossa sosiaalisuudessa ainakaan keski/pohjoiseuroopan maiden välillä. Etelässä vähempi käynyt. Ruotsalaiset ovat hyvin hiljaista kansaa kaupoissa käydessäänkin, olisiko vain maskien välttely syynä suurempiin lukemiin siellä. Harmittavasti vain täällä poliitikot idolisoivat juuri sitä maata jossa kehnoin mahdollinen politiikka verrattuna muihin. Matkustella saattavat enempi siellä, voi vaikuttaa matkustelu uusien tartuntojen määriin, lentokoneissa tarttuu helposti.
Järkevintä olisi tukahduttaa epidemia. Uudet variantit osaavat väistää rokotuksiakin ja niitä tulee lisää jollei epidemiaa tukahduteta.
https://tukahdutusstrategia.fi/

Mikä papukaija se on tullut toistamaan huuhaa-juttuja. Eipä ole mitään todisteita auttamisesta. Mihin perustat tuon toivottoman selityksesi. Näytä se tieteellisesti toteen!
Eipä onnistu.
Onnistuu sentään tieteellisesti ja on näyttöä tuhosta mitä nuo injektoinnit ovat jo saaneet aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koronakuolemat Intiassa eivät johdu rokotteista, vaan lähinnä ihmisten käytöksestä. Varsinkin nyt näkyy suurten hindulaisten juhlien vietto, joissa hirvittävät määrät ihmisiä sulloutuu pienille alueille ilman turvavälejä. Ilman rokotteita tilanne olisi vielä hieman pahempi. Tosin rokotekattavuus on edellen hyvin alhainen. Kaksi viikkoa sitten kaksi rokoteannosta saaneita oli vasta runsas 1 %. Pelkän ensimäisen annoksen saaneita on luokkaa 9 %.

Onko sinulla tieteellistä tutkimustulosta siitä, että nimenomaan rokotuksen saaneita kuolee 3500 henkilöä päivässä? Samassa suhteessa todettuihin tartuntoihin siellä kuoli väkeä silloinkin kun ei vielä rokotettu.

Lue lisää

Seli seli ...annapa sitä todistettua tietoa.
Rokotuksista on 4 minuuttia ja kuolema tullut.
Milloin on joku parantunut jostain myrkkyruiskeen otettuaan - EI KOSKAAN!

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomat ihmiset levittävät tauteja vielä enemmän.

Rokottamattomat ihmiset eivät levitä mitään.
Rokotetut on todettu levittävän tauteja ja siitä on todisteitakin. Rokottamattomien levittämisestä ei.
Tuliko kysyttyä kun oti sen piikin se tuoteseloste, mitä purkissa oli?
Ruoassakin pitää olla niin pirun tarkat selitykset mitä sisältää!

Anonyymi kirjoitti:

VitMiinit on humpuukia ennen niitä elettiin 90 vuotiaiksi.

Nyt on lukemattomia jopa alle 30 vuotiaita terveitä kuollut ??? MIHIN????
NO ROKOTTEISIIN - EIKÖ MASSAMEDIA KERRO?
SE ON SITÄ SENTSUUURIA MIKÄ MUOKKAA TEIDÄT JA MIELENNE.

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomat ihmiset levittävät tauteja vielä enemmän.

Rokotetut levittävät tauteja - se on jo ollut kauan todistettu juttu.
Meillä tutuissa tapauksia ihan kosolti.

Anonyymi kirjoitti:

Tollot salaliittoteorioihin uskovat eivät vain hyväksy/usko luotettavia tieteellisiä lähteitä. Se on se suuri ongelma.

Suuri ongelma on, että luotettavia tieteellisiä lähteitä ei enää ole :).

EbA_N3n kirjoitti:

https://youtu.be/TVQB_K4yAno
Tuossa hieman eri näkökantaa

juutuupi on sensuurin kehto - poistanut satojatuhansia toisin ajattelijoita :-))

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tartunnat olisivat murto-osa nykyisistä, jos hallitus ei olisi tahallaan pitänyt rajoja auki ei-välttämättömältä liikenteeltä ja päästänyt tautia leviämään ulkomailta.

Hallitus ja terveysviranomaiset estävät Hydroksiklorokiinin ja Ivermektiinin välitöntä käyttöönottoa sairastuneiden hoidossa. He ovat syyllistyneet joukkomurhaan.

Tuo tauti ei tarvitse läntistä geeniterapia-rokotetta. Halukkaille sallittakoon Sputnik V.

Lue lisää

Spekulointia. Jos mitään ei olisi tehty, olisi mennyt yhtä hyvin kuin esim. Ruotsilla.
Nyt ollaan taas äkäisiä, kun Ruotsi valitsi oikean tien.
Nyt vain politiikkaan tuli ulkomailta painostusta ja kusetusta yritetään sinnekin.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi monista ongelmistasi on se, että avaat kymmeniä keskusteluja, joissa hoet jatkuvasti samoja väitteitä, mutta et reagoi mitenkään kun niihin vastataan. Sitten selität, ettei ole vastattu mitään.

Jokaiseen toistamaasi väitteeseen ei ole vastattu jokaisessa keskustelussa. Silti saman väitteeseen voi olla vastattu jo kymmeniä kertoja. Esim. puhelimella kommentoidessa monet eivät viitsi kaikkeen vastata yhä uudelleen ja uudelleen. Yleensä vasta-argumentit löytyvät juuri niistä omista lähteistäsi.

Lue lisää

Miksi puhuttelet kuin keskusteluissa olisi vain yksi ja ainoa itsesi lisäksi?

Miten on, kuolikohan suosikkimme rokotteeseen, tuo Lasse Järviradiosta viikko sitten.
Eikö haluta kertoa, en uskallakaan ottaa rokotetta ennen kuin kerrotaan ettei ollut ottanut mitään koronarokotetta!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

Lue lisää

Sairaaloissa runsaasti piikeistä sairastuneita eikä ilmoituksia tehdä kun on muka niin kiire näitten potilaitten kanssa joita tulee piikeistä.
Kyllä sitä ehdittiin koronaan sairastuneista tehdä listaa oikein ylimitallakin, kaikki vaan koronan piikkiin, kun siitä sairaaloillekin on ollut tuloja.
Virossa osa sairaaloista kieltäytyi tästä kepulikonstista lisätä tuloja ja valehdella määriä.

Anonyymi kirjoitti:

Anna tarkat lähteet. Väitteesi ovat kovin epämääräisiä. Mitä tarkoittaa "sairastunutta piikkeihin"? Kuinka tuo liittyy koronaan tai koronarokotuksiin?

Näyttävät aika huuhaaväitteiltä ilman tarkkoja lähdetietoja.

Riittävästä D-vitamiinitasosta on hyvä pitää huolta myös koronan vuoksi.

Lue lisää

Anna nimesi ja osoitteesi vaan niin lähetetään.
Jos olet kiinnostunut, mene hakemaan vaan. Siihen kuluu aikaa ja jos terveys on sinulle tärkeä, niinkuin meille, niin hae ihmeessä.
Ettei mielessä ole vaan nälviä näitä saamiasi lähteitä perusteettomasti??

Anonyymi kirjoitti:

Tähän ei tullut vastausta muuten kuin uusia väitteitä, Juuri tällainen toiminta osoittaa, ettei rokotteiden vastustus perustu juuri mihinkään. Tuon 04.05.2021 16:15 viestin kirjoittaja suoltaa vain uusia väitteitä sitä mukaa kun vanhat murskaantuvat.

Lue lisää

HYVIN ON PERUSTELTU INJEKTIOITTEN VAARALLISUUS - ETKÖ LUE MUUTA KUIN ROSKALEHTIÄ JA MAKSETTUA MEDIAA?

ETKÖ OLE KUULLUT KUOLLEISTA ROKOTTEISIIN?
ETKÖ OLE KUULLUT SOKEUTUNEISTA JA HALVAANTUNEISTA?
ETKÖ OLE KUULLUT ELINTEN PETTÄMISESTÄ JA SYDÄNKOHTAUKSISTA?

Taidat olla varsinainen trolli ja foliohattu päivätyössä tuolla!
Paljonko saat palkkaa paskan puhumisesta?
Meille ei makseta mitään vaan olemme vain eläin- ja ihmisrakkaita ja varoitamme vakavasti vaaroista. Moni on jo katunut tuota piikin ottoaan eikä olisi kuulemma ikinä ottanut jos olisi tiennyt miten käy. Kuolleet eivät taas tule kertomaan enää. Rauha heidän sielulleen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

Lue lisää

Sinähän olet sairas, maskinkäyttäjä ja rokotehimoinen olet varmasti.
Meilläkin kuoli heti rokotusten alettua sukulainen.
Siis näitä kuolleita täytyy olla varmasti Suomessa tuhansia.
Sairastuneita mekin tiedämme 12.
Men höpöttämään satujasi lammaslaumaan, he ovat kuulolla. Me emme ole lapsia, meille on turha näitä satuja alkaa kertomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tällainen luotettava tieteellinen lähde on? MV-lehti?

Se on hyvä lehti ja se antaa lähdetiedotkin.
Maksettu media antaa maksettua ja muunneltua totuutta.
On näitä lukuisia muitakin, paljon englanninkielisiä ja saksankielisiä.
Kannattaa ehdottomasti lukea ulkolaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Puppua nyt puhut:
Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
Näyttää olevan alle 2000 haittavaikutusilmoitusta:
okotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*
mRNA-rokote (Comirnaty) 1142 645 497
mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 39 14 25
Adenovirusvektorirokote (Vaxzevria, ent. COVID-19 Vaccine AstraZeneca)
586 203 383
Yhteensä 1766** 861** 905

Lue lisää

Pfizerin rokotteesta 4x enemmän kuolemia kuin Astrasta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit jatkanut hieman pidemmälle,haittavaikutukset,joissa ilmoitettu potilaan kuolemasta =64kpl.

1% voi olla ilmoitettu - 6400 on varmasti totuutta lähempänä piikkikuolemissa.
Niitä ei ilmoiteta, olen huomannut ihan lähipiiristä - ei mennyt tilastoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa jo 4000 sairastunutta piikkeihin Fimea. Fi.
800 vakavaa 1200 lievää ja 2000 käsittelemätöntä. 5 vuoden sisällä todellinen kuolleisuus selviää. Alle 65vuotiailla On 250 kertainen todennäköisyys kuolla rokotteeseen kun koronaan. Kaikille terveyttä kevääseen ja muistakaa d vitamiinia 100 mikrogrammaa.

Lue lisää

Eikö kesällä riitä 50 µg, koska auringonvalon takia saa sitä D-vitamiinia?

Minulla on Lidl:n halpoja 50µ tabletteja. Yhden satsin olin syönyt melkein loppuun vahingossa ostamiani 10 µg D-vitamiinitabletteja. Olkaa tarkkana, hyllyssä on molempia. Hintaeroa ei niissä juurikaan ole. Taisi olla Sanasol-mrkkiä.

10 µg on joku vanha suomalainen suositus, joka ei ole riittävä. Ilmeisesti se määrä eikä isompikaan mene kokonaisuudessaan perille, kun sen ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä viralliselta tasolta kyseinen väittämä löytyy....ihmisten käytöksestä johtuvaa eikä rokotteesta....

Virattomia ja täysin ala-arvoisia ovat ainakin tv-uutiset ja korona-puheenaiheet.
Samoin lehdistö, joka puhuu muunneltua totuutta pelon vallassa.
Onko nyt Iltalehtikin menossa nurin? Onko tullut puhuttua sivu suun vai mistä kyse?

Anonyymi kirjoitti:

"...ja vain koska eivät halua käyttää maskia..."

Maskilla ei tee yhtään mitään ilmateitse leviävien virusten suhteen. Jos tuo kupanen lappu naaman edessä voisi suodattaa viruksia, se voisi sitten myös suodattaa asbestia, koska asbestihiukkaset ovat suurempia kuin virukset. Tasan tarkkaan ei yksikään asbestityöntekijä vaihtaisi naamareitaan ja suodattimiaan tuollaiseen "koronanaamariin" asbestilta suojautuakseen, vaikka se hysteerikkojen mielestä suodattaa ihan viruksen kokoluokkaa oleviakin hiukkasia.

Porukat kulkevat kaupassa maskit naamalla, mutta tulevat kuitenkin esim. kassajonossa ihan iholle kiinni, koska kuvittelevat naamallaan olevan jonkin totaalisen koronasuojan, ja iso osa kansasta vieläpä luulee niin. Näin helposti ihmiset saadaan mukaan kaikennäköiseen hölynpölyyn ja hysteerisiksi asti. Nämä imbesillit eivät edes tiedä, miksi heillä on tuo maski naamalla, mutta pitävät sitä vain omien luulojensa vuoksi.

Hyvä esimerkki tuo Martinlaakson Nesteen kisahtanut myyjä, joka oli omien sanojensa mukaan niin huolissaan omansa ja muiden terveydestä, että piti mennä väkivalloin ajamaan maskiton asiakas pois. Muija piti kiltisti maskia naamalla, mutta meni aivan nenän eteen räyhäämään, eikä suojaetäisyyksistä tietoakaan. Jos ihmiset pitäisivät huolta suojaetäisyydestä, ei maskia tarvitsisi pitää edes sylkiroiskeiden vuoksi (joita varten se oikeasti on naamalla), koska kukaan ei lässyttäisi toisen naaman edessä.

Maskista ei ole minkäänlaista hyötyä viruksien torjunnan suhteen, mutta typerykset eivät vain osaa ynnäillä asioita yhteen. Sen sijaan nämä dorkat heittelevät niitä maskeja ympäristöön ja työssäni saan siivota näiden latvakakkosten sotkuja joka päivä.

Lue lisää

Kyllä Martinlaakson myyjä teki kardinaalivirheen mennessään kenties tartuttamaan tervettä miestä käydessään käsiksi. Ei tämä mies ollut lähennellyt ja tuskin teki mielikään :-))

Miten on Järviradionkin toimittaja Lasse Mansikka-Ahon kuolema haudattu nyt hiljaisuuteen eikä aiota muuta kuin vaieta.
Siitähän voi jo vetää johtopäätöksiä, että asetaan vaaraan kenties muita nyt eikä kerrota vaaroista heidänkään puolelta - todella edesvastuutonta tiedottamista.
Kuitenkin ovat kovasti mainostaneet rokotteita!!
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat?

Anonyymi kirjoitti:

Tollot salaliittoteorioihin uskovat eivät vain hyväksy/usko luotettavia tieteellisiä lähteitä. Se on se suuri ongelma.

Ei ole mitään tieteellistä todistetta on vain uskoa ja olettamusta.
Missään ei ole näyttöä rokotteitten auttaneen koskaan, ei nytkään.
On kuitenkin jumalattoman paljon vammoja ja kuolemia näistä.
Eikö riitä jo todisteeksi!! Eikö vain. Selkeä yhtälö eikä tarvitse jaaritella kauan asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole nähnyt ainoatakaan tieteellistä lähdettä jota te rokotepuolestapuhujat olisitte tuoneet esille. Tuo nyt vaikka yksikin muu kuin joku valheellinen tilasto israelista tai "indokiinasta".

Lue lisää

Ei niitä olekaan. Mitään tieteellistä todistetta ei ole,
Rokotemyyjät yrittävät tokia omia kehua ja todistella ehkä.

Näyttöä on ihan jo tarpeeksi kuolleista ja sairaista...miljoonia ja lisää tulee mitä pidemmälle päästävät pirun etenemään.
Kun pikkusormi on annettu, tyranni haluaa viedä koko käden....ja miksei sitten lissäää vaan.
Brittiläiseltä äidiltä meni varmasti ambutointiin asti jalat rokotteen aiheuttamana.
Koko keho täynnä näitä verenpurkaumia ja osa valui uloskin jo.
Kuvottavaa, mutta halukkaita tähänkin tilaan on vain tulossa.
Tiedotus lehdissä vähän retuperällä. Tosi vastuutonta lehtipolitiikkaan Suomessakin.

Anonyymi kirjoitti:

https://nojabforme.info/?fbclid=IwAR3F178c6uckoSynaFUuZBZuBjtJiyaPBChXP4hZPwtMAXYAxDfst_l_2AQ

tuolla on paljon tietoa tollolle noin alkupaloiksi.Laitan lisää kun olet lukenut ja tajunnut lukemasi.

Lue lisää

Olipa hyvä linkki vaihteeksi.
Eivät taida nuo iltapäivälehdet tai yle olla kiinnostuneet julkaisemaan, eikö vaan.
Totuus on kova pala rikollisille. Heillä on valtaa ja rahaaa peitellä rikoksiaan ja tehdä totuuden puhujista sitä vastoin vaikka salaliittolaisia.
Miten kävi m/s Estonian kanssakin. Lampaat uskoivat keulaportin irtoamiseen ja viisaat vaiennettiin. Kysymyksiin vaiettiin. Samoin vaietaan nytkin.
Missä on Järviradion toimittajan kuolinsyys, oliko piikki, kun ei tule vastausta??!!
Lisää linkkejä vaan. Kaikki auttavat täydentämään palapeliä suuresta huijauksesta nimeltään plandemia.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä venäläiset trollit voisi savustaa pois täältä.

Onpa kuivaksi puserrettu hedelmä, kun ei tule kuin typerää tautista lyhyttä yskintää
Venäjällähän menee todella hyvin eikä plandemiasta ole mitään hajuakaan.
Putin tietää mitä lännen kusetus on ja säästyy todella paljon ihmishenkiä eikä sairaaloissakaan ole näitä piikkiuhreja.
Olisipa täälläkin vaan Putin hoitamassa nämä Suomen myyjät pois ja Ano Turtianen auttamassa siinä. Meillä ei olisi todella mitään hätää.
Virokin jo valittelee, että on erossa Venäjästä. Heillä menisi todella lujaa ja hyvin heidän hoteissaan ja olisivat säästyneet monelta jälkiseuraukselta ja kuolemilta piikeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin että oikein jossain. Minullekin joku jossain takasi että Pfizerin rokote on 100% turvallinen, mutta ketään joka tällaisen asian takaa, ei tuotu esille. Ei yhtäkään nimeä.

Lue lisää

Myyjälle se on turvallinen, ei ole mitään takuuta eikä korvausvelvoitteita.
Jokainen kärsiköön nahoissaan jos ottaa.
Se on myös turvallinen tulon tuoja. Lääketeollisuus on suurin rahasampo maailmassa.
Se on suurin uskonlahko, johon on haksahtanut hyvin moni.
Usko ei ole tehnyt nyt muuta kuin vammoja ja sairaita. Autuaaksi hyvin suuren määrän, joka ei valita enää rokotteista, mutta ei niitä otakaan koskaan enää. RIP

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puhuttelet kuin keskusteluissa olisi vain yksi ja ainoa itsesi lisäksi?

Mielenkiintoista on aivopestyjen osalta kun eivät osaa muuta kuin vaieta ja sitten kaivaa jotain onkimatoa tikulla, etsiä jotain aivan epäolennaista ihmisten kirjoitteluista 🤣😆

Anonyymi kirjoitti:

Miten on, kuolikohan suosikkimme rokotteeseen, tuo Lasse Järviradiosta viikko sitten.
Eikö haluta kertoa, en uskallakaan ottaa rokotetta ennen kuin kerrotaan ettei ollut ottanut mitään koronarokotetta!

Lue lisää

Eipä ole kahteen viikkoon missään puhuneet, vaikeneminen on aina sellainen asia, että ei ole asiat nyt hyvin eikä uskalleta kertoa. Se on vain todella rangaistava asia jos salaa näin tärkeitä asioita ja ajaa ihmisiä kuolemiin vaikenemalla eikä varoittamalla.
Linnaan vaan jos tulee ruumiita.

Kusta sullon päässäs

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa sun höpötyksessäs ollut mitään muuta järkeä kuin tuo D-vitamiini, jota siis lääkärit useissa muissa ovat suositelleet jo pandemian alusta saakka.

Suomessa ei yhtään ainoata rokotekuolemaa, sitä vastoin koronaan on kuollut jo lähes 1000.
Ruotsissa lähennellään jo 15 000 koronakuolemaa, ja vain koska eivät halua käyttää maskia, noudattaa turvaetäisyyksiä, kokoontumisrajoituksia, jne jne vaan kokkoontuvat edelleenkin diskuteeraamaan tyhjää paskaa.
Suomalaiset ovat säästyneet tämän suuremmilta koronakuolemilta, koska noudattavat suosituksia ovat muutenkin epäsosiaalisia(siis muun maalaisten mielestä) kun eivät halaile toisia ja jaa poskisuudelmia kanssaihmisille...

Lue lisää

Kyllä, kaikki suosittelivat ainetta jota ei oltu testattu eikä siitä saanut kriittisesti mediassa puhua, sensuuri oli täydellinen. Kuka ottaa vastuun?

EbA_N3n kirjoitti:

https://youtu.be/TVQB_K4yAno
Tuossa hieman eri näkökantaa

Ahaa. Sensuuri voimissaan. Video ei näy.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tällainen luotettava tieteellinen lähde on? MV-lehti?

Thl? Kun hoki turvallista ja tehokasta tarpeeksi monta kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta nähdään, että rokottamattomat ihmiset aiheuttavat suuremman riskin kuin rokotetut. Tuskin tätä epidemiaa olisi tullut, mikäli erityisesti rokottamattomat henkilöt olisivat noudattaneet koronan vuoksi ympäri maailmaa annettuja suosituksia, joilla koronaa pyritään torjumaan.

Sekin on tiedossa, että rokotteet eivät anna sataprosenttista suojaa, mutta tuon artikkelin mukaan rokotetut ovat olleet paremmin suojassa kuin rokottamattomat. On hyvä huomata myös tämä kohta uutisesta:

"BBC:n mukaan Kiinassa ja Arabiemiraateissa tehdyissä tutkimuksissa Sinopharm-rokotteen tehoksi saatiin 79–86 prosenttia. Huhtikuussa Kiinan johtaviin terveysviranomaisiin kuuluva Gao Fu kuvaili maassa valmistettujen rokotteiden tehoa heikoksi ja kertoi, että Kiina harkitsi rokotteiden sekoittamista keskenään niiden tehon lisäämiseksi."

Lue lisää

Haista pitkä paska. Korona-ainetta ottamatonkin on voinut torjua tunnollisesti koronaa maskien, käsidesin ja ruuhkien välttelyn avulla.

Aika ikävää tuo rokottaminen on leikkiä ihmishengillä

Anonyymi kirjoitti:

Aika ikävää tuo rokottaminen on leikkiä ihmishengillä

Vaikka oletkin itsemurhakandidaatti ja odotat vain että korona korjaa sut täältä pois, niin ei se kuitenkaan sitä tarkoita että kanssaihmiset haluaisivat samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika ikävää tuo rokottaminen on leikkiä ihmishengillä

Aika ikävää olla ottamatta rokotetta ja leikkiä muiden hengillä...

Anonyymi kirjoitti:

Aika ikävää olla ottamatta rokotetta ja leikkiä muiden hengillä...

Juuri niin trolli. Parempi ottaa epämääräinen mRNA-rokote ja leikkiä omalla hengellään.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka oletkin itsemurhakandidaatti ja odotat vain että korona korjaa sut täältä pois, niin ei se kuitenkaan sitä tarkoita että kanssaihmiset haluaisivat samaa.

Joo näitä itsemurhakanditaatteja on jopa joskus jonossa terveyskeskuksissa odottamassa myrkkyruisketta. Säälittävää mutta totta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin trolli. Parempi ottaa epämääräinen mRNA-rokote ja leikkiä omalla hengellään.

Omalla hengellään leikki vanhempani eikä ottanut koskaan myrkkyä ja eli yli 100 vuotiaaksi. Tuossa on taas vertailupohjaksi nuoria myrkyn ottajia ja kuolevat syöpään ennen aikojaan.
Ei ole tavattu rokottamattomilla koskaan syöpää, johon kuolla.
Se on parempi ottaa myrkkyruiske, sen todennäköisyys on kirjoittajalla sitten 250 kertainen iästä päätellen kuolla kuin viisas, joka ei mene kusetukseen ja ota vielä vapaaehtoisesti myrkkyä.
Saa siitä ulkomailla jo donitsin, pizzan palan, oluen jos vain kelpaa. Ei meinaa fiksut mennä katsos ulkomaillakaan kusetukseen ja kieltäytyvät kunniasta.
Terveys ja henki on parempi säilyttää kun meillä on oma puolustusmekanismi.
Myrkyillä ei tule terveys - se menee lopullisesti.
Tule kertomaan sitten jos säilyt ruiskeesta hengissä tai miten sairaus on vaikuttanut mielipiteeseesi myrkyistä Odotamme innolla. Jos kuolet niin sano ystäville, että tulevat kertomaan meille tänne. Onnea yritykseen.

Höpö höpö

Tutkimuksen kohteena olivat sekä Pfizer-BioNTech että AstraZeneca.

Suositellaan rokotetta ja silti voit saada ja tartuttaa koronaa kovin on epämääräistä touhua

https://youtu.be/TVQB_K4yAno kuuntele tuo

EbA_N3n kirjoitti:

https://youtu.be/TVQB_K4yAno kuuntele tuo

Miksi? Mitä siinä kerrotaan? Kuinka itse kommentoit asiaa? Mitä kohtaa kommentoit?

Anonyymi kirjoitti:

Suositellaan rokotetta ja silti voit saada ja tartuttaa koronaa kovin on epämääräistä touhua

Ei ollenkaan epämääräistä. Suurin osa ihmisistä ymmärtää, että nyt haetaan parasta mahdollista ratkaisua, ei täydellistä.

EbA_N3n kirjoitti:

https://youtu.be/TVQB_K4yAno kuuntele tuo

https://youtu.be/PN44cKBleEE kuuntele sinä tuo.

Anonyymi kirjoitti:

https://youtu.be/PN44cKBleEE kuuntele sinä tuo.

Miksi? Mitä siinä kerrotaan? Mikä on oma mielipiteesi asiasta? Anna myös aikaleimat kohtiin joihin viittaat.

THL on omin sanoi kertonut että virus suojelee rokotteen ottanutta vakavilta haittavaikutuksia eikä muuta. Ei ole näyttöä että estäisi leviämistä. Leiki siellä tekopyhää, mutta kyseessä on taas se sama vanha itsekäs MINÄ ja MINUN SUOJAUKSENI. Itse vähemmillä oireilla sairastuttuasi levität tautia todennäköisemmin muihin. Eli nyt suojaustoimia pitää valvoa entistä tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

THL on omin sanoi kertonut että virus suojelee rokotteen ottanutta vakavilta haittavaikutuksia eikä muuta. Ei ole näyttöä että estäisi leviämistä. Leiki siellä tekopyhää, mutta kyseessä on taas se sama vanha itsekäs MINÄ ja MINUN SUOJAUKSENI. Itse vähemmillä oireilla sairastuttuasi levität tautia todennäköisemmin muihin. Eli nyt suojaustoimia pitää valvoa entistä tarkemmin.

Lue lisää

Laita vielä lähteet näkyviin.

Jo tilastot paljastavat sen karun tosiasian, että rokote estää viruksen leviämistä.

Anonyymi kirjoitti:

THL on omin sanoi kertonut että virus suojelee rokotteen ottanutta vakavilta haittavaikutuksia eikä muuta. Ei ole näyttöä että estäisi leviämistä. Leiki siellä tekopyhää, mutta kyseessä on taas se sama vanha itsekäs MINÄ ja MINUN SUOJAUKSENI. Itse vähemmillä oireilla sairastuttuasi levität tautia todennäköisemmin muihin. Eli nyt suojaustoimia pitää valvoa entistä tarkemmin.

Lue lisää

Kaheliko olet. THL ja THL...se on maksettu laitos ja tottelee ulkomaitten käskyjä siinä missä hallituskin alistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Laita vielä lähteet näkyviin.

Jo tilastot paljastavat sen karun tosiasian, että rokote estää viruksen leviämistä.

Tilastoissa on muuttujia. Sulkutilat, vuodenajat, käsidesit, kokoontumiskiellot, matkustusrajoitukset, käsien peseminen, hygieninen vesi, jne.

"Rokote" ei ole saanut lupaa olla rokote, vaan se on kokeellinen tuote, joka jaetaan vapaaehtoisille, jotka ottavat sen omalla vastuullaan.

"Rokote" suojaa vain oireilta, mutta ei tartunnoilta tai levittämiseltä virusta edelleen.
Tietoa on jaettu mediassa antaen mielikuvia jotka eivät pidä paikkaansa.

Suomalaisasiantuntijat Päivi Sillanaukee, ja Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet painottaa yhtiöiden rokotteiden estävän nimenomaan oireisen taudin. Ei muuta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html

Anonyymi kirjoitti:

THL on omin sanoi kertonut että virus suojelee rokotteen ottanutta vakavilta haittavaikutuksia eikä muuta. Ei ole näyttöä että estäisi leviämistä. Leiki siellä tekopyhää, mutta kyseessä on taas se sama vanha itsekäs MINÄ ja MINUN SUOJAUKSENI. Itse vähemmillä oireilla sairastuttuasi levität tautia todennäköisemmin muihin. Eli nyt suojaustoimia pitää valvoa entistä tarkemmin.

Lue lisää

THL on maksettu ja valehteleekin usein. Rokotevalmistajien tukema.

Anonyymi kirjoitti:

Suositellaan rokotetta ja silti voit saada ja tartuttaa koronaa kovin on epämääräistä touhua

NS. Rokotteethan tuhoavat oman puolustusmekanismin ja asentavat paskaa tilalle.
Tartunnat alkavat yleensä siten, että lähiystäviin tartuttavat ja sen jälkeen itse sairastuvat.
Tuliko kysyttyä ja saatua se tuoteseloste, mitä purkissa oli?
Ruoassakin pitää olla niin pirun tarkat selitykset mitä sisältää!

Anonyymi kirjoitti:

Laita vielä lähteet näkyviin.

Jo tilastot paljastavat sen karun tosiasian, että rokote estää viruksen leviämistä.

Perustelepa yhden rivin kirjoittaja tuota typerää väärää lausumaasi.
Se on lampaan oppima lause median satoja kertoja toistamana. Olet ahkera tv:n katsoja ja luet roskalehtiäkin.
Se kuule tuhoaa ihmisiä ..tappaa ja vammauttaa ....
Siitä on todisteita tukussa sinulle, luet vaan.
Tuo tokaisusi on täytää potaskaa. Ei ole varmasti ainuttakaan todistetta tuolla, etkä osannut niitä edes näyttää.
Meillä on millä mällätä - todisteita ja pitäviä sellaisia.

Tuo koskee kotona saatuja tartuntoja. Olettaisin, että muualla saatuihin tartuntoihin tuon vaikutus on suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo koskee kotona saatuja tartuntoja. Olettaisin, että muualla saatuihin tartuntoihin tuon vaikutus on suurempi.

Niin minäkin otaksuisin. Kotona altistumiset kuitenkin ovat niin paljon voimakkaampia kuin satunnaisissa kohtaamisissa. Vähän sama ilmiö kuin jos istuisi sairastuneen vieressä 12 tunnin lentomatkan ajan. Vaikka käyttäisi mitä maskia niin riski sairastumiseen olisi suuri altistuksen pituuden vuoksi.

Rokote lieventää tartunnan niin, että se ei johda vakaviin seuraamuksiin. Onko numeroarvoa sille, kuinka paljon yksi rokotuskerta vähentää tartuttavaksi asti etenevän infektion saamista? Tartuttava infektio on sellainen, jossa keuhkoista tai muualta elimistöstä vapautuu ympäristöön viruksia niin paljon, että niistä voi huonolla tuurilla sairastua.

Rokotteiden toiminta infektion torjunnassa perustuu aina immuunireaktioon. Tuo immuunireaktio muodostuu vasta siinä vaiheessa, kun taudinaiheuttaja on jo ehtinyt paikallisesti levitä pieneen osaan kudosta. Oleellista on se, että immuunireaktio pysäyttää tai hidastaa infektion leviämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin minäkin otaksuisin. Kotona altistumiset kuitenkin ovat niin paljon voimakkaampia kuin satunnaisissa kohtaamisissa. Vähän sama ilmiö kuin jos istuisi sairastuneen vieressä 12 tunnin lentomatkan ajan. Vaikka käyttäisi mitä maskia niin riski sairastumiseen olisi suuri altistuksen pituuden vuoksi.

Rokote lieventää tartunnan niin, että se ei johda vakaviin seuraamuksiin. Onko numeroarvoa sille, kuinka paljon yksi rokotuskerta vähentää tartuttavaksi asti etenevän infektion saamista? Tartuttava infektio on sellainen, jossa keuhkoista tai muualta elimistöstä vapautuu ympäristöön viruksia niin paljon, että niistä voi huonolla tuurilla sairastua.

Rokotteiden toiminta infektion torjunnassa perustuu aina immuunireaktioon. Tuo immuunireaktio muodostuu vasta siinä vaiheessa, kun taudinaiheuttaja on jo ehtinyt paikallisesti levitä pieneen osaan kudosta. Oleellista on se, että immuunireaktio pysäyttää tai hidastaa infektion leviämistä.

Lue lisää

"Rokote" eli kokeellinen myrkkyinjektio levittää vain tauteja muihin ja itseen.
Täysin edesvastuutonta puuhaa.

Tuskinpa. Todistat jatkuvasti rokotteiden hyötyjen puolesta. Mm. tuo 04.05.2021 17:59
viestisi oli vahva viesti rokotteiden puolesta. Lähteesi mukaan terveysriski on 0,0001875 %. On paljon suurempi riski sairastaa korona ja paljon suurempi riski kuolla koronaan. Ei liene sattumaa, ettet vastannut mitään siihen kirjoitettuun kommenttiin, vaan hoet vain tuota omaa agendaasi.

Tässäkin keskustelussa on viestejä, joihin olisit vastannut, jos jotain tietäisit asiasta ja jos oikeasti rokotteiden haitat olisivat hyötyjä suurempia. Vastaamisen sijaan jatkat turhaa spämmäämistä ja yrität hukuttaa asialliset vastaukset spämmäykselläsi.

Kyllä, ihmetyttää tuo tyrkyttäminen piikeistä perusteetta.
Mielipuolisia selityksiä miksi pitäisi tuhota oma terveytensä kymmenien vuosien mukavasti menneenä jollain todella vaarallisella kokeiluluonteisella injektiolle.
Emme me mielipuolia ole - ei kiitos myrkyille - jos on hysteria istutettu niin ottakaa se myrkkynne, kyllä siinä on rauhoittavia aineita lehmän sydämestäkin ja apinan aivopuolesta liuottimilla höystettynä että sekoittuvat varmasti ja pakkasnestettä ettei jäädy kylmällä :-))

Uskottavuutasi lisäisi se, jos kirjoittaisit englanninkieliset sanat oikein, jos niillä koetat jostain syystä itsellesi saada uskottavuutta.

Big pharma - termi taitaa olla jostain pleikkaripelistä? Metal Gear solid muistaakseni.

pysy sitten h..tin kaukana muista ihmistä..

Anonyymi kirjoitti:

Uskottavuutasi lisäisi se, jos kirjoittaisit englanninkieliset sanat oikein, jos niillä koetat jostain syystä itsellesi saada uskottavuutta.

Tuleeko se uskottavuus paremmin aivopesulla ja kirjakielellä :-))

Pfizerin rokote suojaa koronataudilta jo 3 viikon jälkeen 75%. Ja vakavalta muodolta yli 95%:sti. Toisen rokotuksen jälkeen suoja koronataudilta on luokkaa 95%. Ja vakavalta koronalta suoja on 98% - 99%.

Jos et ymmärrä videojulistajan väitteitä sen vertaa, että pystyisit niitä referoimaan, niin en katso.

Mitä siinä kerrotaan? Missä kohdassa? Miksi pitäisi ajatella toisin? Mihin ajatuksesi perustuu?

https://youtu.be/PN44cKBleEE kuuntele tämä niin ymmärrät että voi ajatella näinkin.

Anonyymi kirjoitti:

https://youtu.be/PN44cKBleEE kuuntele tämä niin ymmärrät että voi ajatella näinkin.

Miksi pitäisi kuunnella? Mitä siinä kerrotaan? Oletko itse kuunnellut? Miksi et referoi, jos olet kuunnellut?

Tuo artikkeli on marraskuulta kun yksikään maa ei ollut vielä aloittanut laajoja rokotuksia eikä rokotteen tehoa erityisesti tartuntojen ehkäisyssä tunnettu. Nyt tiedetään paremmin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos et ymmärrä videojulistajan väitteitä sen vertaa, että pystyisit niitä referoimaan, niin en katso.

Joo tuo on harvinaista, että juutuubi ei ole sitä jo sensuroinut. Hyvää asiaa ja fiksu tyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Pfizerin rokote suojaa koronataudilta jo 3 viikon jälkeen 75%. Ja vakavalta muodolta yli 95%:sti. Toisen rokotuksen jälkeen suoja koronataudilta on luokkaa 95%. Ja vakavalta koronalta suoja on 98% - 99%.

Lue lisää

Tuo on maksetun median lääketehtaan kusetus mainos!
Näin ne mainosti kolestrolilääkettäkin valehdellen ja tuomittiin.
Nyt sama tekijä taas jatkaa rikollista puuhaa tyrannin asemassa.
He eivät todella välitä tippaakaan ihmisten terveydestä - heille raha on tärkein.
Vain herkkäuskoiset, varsinkin naiset etunenässä uskovat näitä rikollisia.
Niinhän moni nainen on rahansakin tuhlannut etelän gigoloihin ja uskonut heidän rakkauteensa. Rakkaus on tässäkin kyseessä mutta rakkaus rahaan ja isoon sellaiseen.

No anna sen puolueettoman lääkärin nimi, niin kuunnellaan.

Voi näitä uskovaisia!
Tuliko kysyttyä ja saatua se tuoteseloste, mitä purkissa oli.
Ruoassakin pitää olla niin pirun tarkat selitykset mitä sisältää!

Juurikin näin.
Itse otan rokotteen heti kun se ikäni puolesta on mahdollista.

Olet vain rokotevastainen typerys joka jankkaa samaa toistoa. Ystäväni sairasti Corona viruksen aiheuttaman taudin 2 kuukauden ajan. Joka oli vaaraksi hänenhengelleen. Joten niele buranat ja poistu
Takavasemalle.

Anonyymi kirjoitti:

Olet vain rokotevastainen typerys joka jankkaa samaa toistoa. Ystäväni sairasti Corona viruksen aiheuttaman taudin 2 kuukauden ajan. Joka oli vaaraksi hänenhengelleen. Joten niele buranat ja poistu
Takavasemalle.

Lue lisää

Artikkelissa on sentään alan asiantuntija kommentoimassa iltasanomissa. Toisin kun teillä trolleilla vain joidenkin diktatuurivaltioiden kaunistelua kuinka "rokotteet" vähensivät koronaa.
No väheneehän se koronakin kun potilaat kuolevat rokotteisiinsa.
Sitä ei toki kerrota, vaan kerrotaan osatotuus, joka on että rokotusten alettua koronapotilaat vähenivät.
AIVAN
Vähenivät miten vähenivät.
Diktaruureille on ominaista uutisoida miten haluavat, ei mikä on totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin.
Itse otan rokotteen heti kun se ikäni puolesta on mahdollista.

Saat ottaa meidänkin myrkyt ihan ilmaiseksi.
Ei tarvita, meille on terveys ennen kaikkea etusijalla.

Anonyymi kirjoitti:

Olet vain rokotevastainen typerys joka jankkaa samaa toistoa. Ystäväni sairasti Corona viruksen aiheuttaman taudin 2 kuukauden ajan. Joka oli vaaraksi hänenhengelleen. Joten niele buranat ja poistu
Takavasemalle.

Lue lisää

Taisi olla kausiflunssaa. Pistävät mielellään koronaan kaikki kun siitä maksetaan.
Eikä tuo ollut vaaraksi ollenkaan. Sillä ei ollut mitään tekemistä koronan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Artikkelissa on sentään alan asiantuntija kommentoimassa iltasanomissa. Toisin kun teillä trolleilla vain joidenkin diktatuurivaltioiden kaunistelua kuinka "rokotteet" vähensivät koronaa.
No väheneehän se koronakin kun potilaat kuolevat rokotteisiinsa.
Sitä ei toki kerrota, vaan kerrotaan osatotuus, joka on että rokotusten alettua koronapotilaat vähenivät.
AIVAN
Vähenivät miten vähenivät.
Diktaruureille on ominaista uutisoida miten haluavat, ei mikä on totuus.

Lue lisää

Tiedetäänhän nuo maksetut roskalehtien tarinat jo - heiltä löytyy aina näitä feikkitohtoreita todistamaan vaikka maapalloa lätyksi hillon kanssa.
Lääketehtailijatkin ovat lahjoneet asianajajia ja tuomareita, eli on todella työlästä saada oikeuttakaan kun ihmiset alistuvat rahalla.

Hyvin tiivistetty. Maskit eivät ole täydellinen keino eikä rokotusten teho ole 100,0% ja turvavälistä huolimatta jää pieni tartunnan mahdollisuus, mutta kun jokainen tekee osansa ja sen mitä vastuulliselta kansalaiselta voi kohtuudella odottaa, niin yhteisvaikutus on se, että epidemia hiipuu.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hyvin tiivistetty. Maskit eivät ole täydellinen keino eikä rokotusten teho ole 100,0% ja turvavälistä huolimatta jää pieni tartunnan mahdollisuus, mutta kun jokainen tekee osansa ja sen mitä vastuulliselta kansalaiselta voi kohtuudella odottaa, niin yhteisvaikutus on se, että epidemia hiipuu.

Lue lisää

Näin on, jokaisen pitää ottaa nyt vastuu omista tekemisistään, ja tehdä kaikki mitä tehtävissä on.
Toivotaan että saadaan viettää edes loppukesä ilman suurempia rajoituksia, ja sehän onnistuu helposti kun kaikki vain noudattavat suosituksia sinne saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, jokaisen pitää ottaa nyt vastuu omista tekemisistään, ja tehdä kaikki mitä tehtävissä on.
Toivotaan että saadaan viettää edes loppukesä ilman suurempia rajoituksia, ja sehän onnistuu helposti kun kaikki vain noudattavat suosituksia sinne saakka.

Lue lisää

Suosituksista vahvin on rokotteen ottamisella.

Anonyymi kirjoitti:

Suosituksista vahvin on rokotteen ottamisella.

Kyseenalaista suomalaista päätöstä pidentää tehosterokotteen ottamisen aikaväliä yli kolminkertaiseksi valmistajien ohjeisiin verraten sietäisi tarkastella tarkemmin. Voi olla, että rokotusten teho jääkin vaillinaiseksi ja koko prosessi joudutaan ehkä toistamaan. Tilastojen kaunistelemisella pitäisi olla jokin raja myös kommunistisessa järjestelmässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseenalaista suomalaista päätöstä pidentää tehosterokotteen ottamisen aikaväliä yli kolminkertaiseksi valmistajien ohjeisiin verraten sietäisi tarkastella tarkemmin. Voi olla, että rokotusten teho jääkin vaillinaiseksi ja koko prosessi joudutaan ehkä toistamaan. Tilastojen kaunistelemisella pitäisi olla jokin raja myös kommunistisessa järjestelmässä.

Lue lisää

Perusteena on se, että mitä suurempi osa riskiryhmiin kuuluvasta väestöstä saa nopeasti ensimmäisen rokotteen sitä vähemmän ihmisiä joutuu koronan vuoksi sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa.

Tässä rokotusten ajoittuminen keväälle tekee jälkimmäisen rokotteen viivästämisestä vähemmän haitallista. Kun siis kevään edistyessä taudin tarttuvuus muutenkin laskee samalla lailla kuin kävi viime keväänäkin ja kuten on käynyt influenssojen osalta jo vuosikymmenien ajan.

Itselläni toinen rokotus vasta heinäkuussa. Julkista liikennettä välttelen ja maskia käytän kaupassa käyntien yhteydessä kunnes toisen rokotteen tuoma immuniteetti on kehittynyt.

Jos elo-syyskuussa alkaa olla koronaepidemia Suomen alueella selätetty niin ihan varmasti lähden tapahtumaa juhlistamaan ravintolaan. Nyt siis eletään toivossa että tässä välissä ei Intian väestössä ehdi muodostua sellaista virusvarianttia joka leviäisi nyt käytössä olevista rokotteista huolimatta. Jos niin kävisi niin sitten tietenkin maskien käyttö jatkuu ja odotellaan kunnes varianttia vastaan on päivitetty versio rokotteesta.

Mitä suurempi osuus suomalaisista jättää rokotteet ottamatta sitä pidempään on Suomen ulkopuolelta tulevien tartuntojen vuoksi korona meillä kiusanamme. Eli ottakaa ne rokotteet niin pian kuin se teille on mahdollista!

Anonyymi kirjoitti:

Kyseenalaista suomalaista päätöstä pidentää tehosterokotteen ottamisen aikaväliä yli kolminkertaiseksi valmistajien ohjeisiin verraten sietäisi tarkastella tarkemmin. Voi olla, että rokotusten teho jääkin vaillinaiseksi ja koko prosessi joudutaan ehkä toistamaan. Tilastojen kaunistelemisella pitäisi olla jokin raja myös kommunistisessa järjestelmässä.

Lue lisää

Sitä perusteltiin rokotepulalla eli juuri sillä, että saadaan ensimmäinen kierros nopeammin läpi. Minäkin sain seuraavan ajan kolmen kuukauden päähän ja kysyin voiko sitä aikaistaa, jos on rokotteita. Ei tällä hetkellä.

Seurataan tilannetta, ei näitä ohjeita ole hakattu kiveen.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä perusteltiin rokotepulalla eli juuri sillä, että saadaan ensimmäinen kierros nopeammin läpi. Minäkin sain seuraavan ajan kolmen kuukauden päähän ja kysyin voiko sitä aikaistaa, jos on rokotteita. Ei tällä hetkellä.

Seurataan tilannetta, ei näitä ohjeita ole hakattu kiveen.

Lue lisää

Jos jostakin saataisiin näitä Suomessa nyt myös työikäisten käytössä olevia rokotteita paljon lisää niin varmasti muuttuisi rokotusväli lyhyemmäksi. Se valitettavasti ei ole kovin todennäköistä ihan lähikuukausina maailman koronatilanne huomioonottaen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hyvin tiivistetty. Maskit eivät ole täydellinen keino eikä rokotusten teho ole 100,0% ja turvavälistä huolimatta jää pieni tartunnan mahdollisuus, mutta kun jokainen tekee osansa ja sen mitä vastuulliselta kansalaiselta voi kohtuudella odottaa, niin yhteisvaikutus on se, että epidemia hiipuu.

Lue lisää

Rokotusten teho on 0% ja niistä vain tulee sairaita ja kuolleita.
Osa on plaseboja, jotta luulosairaat ovat tyytyväisiä ja saadaan varmasti ottamaan lisääkin.
Muutenhan markkinointi menisi pieleen jos vaikka 50% kuolisi.
Silti riittäisi tolloja ottamaan ns. rokotetta, sehän on selvä jos media sen kertoo ja lääkärit myötäilevät saadessaan lisää potilaita.

Anonyymi kirjoitti:

Perusteena on se, että mitä suurempi osa riskiryhmiin kuuluvasta väestöstä saa nopeasti ensimmäisen rokotteen sitä vähemmän ihmisiä joutuu koronan vuoksi sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa.

Tässä rokotusten ajoittuminen keväälle tekee jälkimmäisen rokotteen viivästämisestä vähemmän haitallista. Kun siis kevään edistyessä taudin tarttuvuus muutenkin laskee samalla lailla kuin kävi viime keväänäkin ja kuten on käynyt influenssojen osalta jo vuosikymmenien ajan.

Itselläni toinen rokotus vasta heinäkuussa. Julkista liikennettä välttelen ja maskia käytän kaupassa käyntien yhteydessä kunnes toisen rokotteen tuoma immuniteetti on kehittynyt.

Jos elo-syyskuussa alkaa olla koronaepidemia Suomen alueella selätetty niin ihan varmasti lähden tapahtumaa juhlistamaan ravintolaan. Nyt siis eletään toivossa että tässä välissä ei Intian väestössä ehdi muodostua sellaista virusvarianttia joka leviäisi nyt käytössä olevista rokotteista huolimatta. Jos niin kävisi niin sitten tietenkin maskien käyttö jatkuu ja odotellaan kunnes varianttia vastaan on päivitetty versio rokotteesta.

Mitä suurempi osuus suomalaisista jättää rokotteet ottamatta sitä pidempään on Suomen ulkopuolelta tulevien tartuntojen vuoksi korona meillä kiusanamme. Eli ottakaa ne rokotteet niin pian kuin se teille on mahdollista!

Lue lisää

Päin vastoin. rokotteet pitävät plandemiaa yllä taudeillaan joita on nähty.
Kuolematkin ikävä lisämauste. Suomessa vain paljon plaseboja mukana. Tulee Suomeenkin vielä kunnon tujua, että potkii useampi tyhjää sen jälkeen.
Kuolemia salataan oivallisesti. Koronan kanssa kuolleita hehkutettiin suu vaahdossa.
Näin saatiin hyvä pohja massapsykoosille ja hysterialle, varsinkin naisiin meni helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Päin vastoin. rokotteet pitävät plandemiaa yllä taudeillaan joita on nähty.
Kuolematkin ikävä lisämauste. Suomessa vain paljon plaseboja mukana. Tulee Suomeenkin vielä kunnon tujua, että potkii useampi tyhjää sen jälkeen.
Kuolemia salataan oivallisesti. Koronan kanssa kuolleita hehkutettiin suu vaahdossa.
Näin saatiin hyvä pohja massapsykoosille ja hysterialle, varsinkin naisiin meni helposti.

Lue lisää

Psykoosista en tiedä, mutta jotain apua sinun pitäisi saada.

Typerys jankkaa samaa toistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Typerys jankkaa samaa toistoa.

... eikä ylläpito poista toistoviestejä pyynnöistä huolimatta. Laadukas keskustelufoorumi tämä Suoli24.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hyvin tiivistetty. Maskit eivät ole täydellinen keino eikä rokotusten teho ole 100,0% ja turvavälistä huolimatta jää pieni tartunnan mahdollisuus, mutta kun jokainen tekee osansa ja sen mitä vastuulliselta kansalaiselta voi kohtuudella odottaa, niin yhteisvaikutus on se, että epidemia hiipuu.

Lue lisää

Kaikki plandemia on turhaa paitsi purjehtiminen.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotusten teho on 0% ja niistä vain tulee sairaita ja kuolleita.
Osa on plaseboja, jotta luulosairaat ovat tyytyväisiä ja saadaan varmasti ottamaan lisääkin.
Muutenhan markkinointi menisi pieleen jos vaikka 50% kuolisi.
Silti riittäisi tolloja ottamaan ns. rokotetta, sehän on selvä jos media sen kertoo ja lääkärit myötäilevät saadessaan lisää potilaita.

Lue lisää

Det är just så...eli noin se onkin.

Anonyymi kirjoitti:

... eikä ylläpito poista toistoviestejä pyynnöistä huolimatta. Laadukas keskustelufoorumi tämä Suoli24.

Teille pölvästeille pitää toistella aiva ja joka paikassa jossa suollatte valheitanne. Tuo rokote on lainausmerkeissä siksi, että se ei ole mikään rokote.

Ei tapa taudin aiheuttajaa. Rokotettu levittää edelleen tautia.
Tuollaisilla specseillä tuo ei ole mikään rokote. Tuo on kokeilu ihmiskunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Suosituksista vahvin on rokotteen ottamisella.

Seurataan ensin rahaa. Kuka on suosittelija? Mitä suosittelija itse hyötyy suosittelemisestaan?
Onko suosittelijalle itselle mitään menetettävää jos ventovieraita kuolee tai vammautuu?
Ottaako suosittelija itse, ja ottaako myös sukunsa saman suosittelun?

Ei voi vaatia sairautta ottamaan myrkkypiikillä ainakaan tai kuolemaa.
Meillä on onneksi vielä oikeus käyttää omaa älyämme ja kieltäytyä myrkyistä ----vammat ja kuolemat välttäen näin. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, jokaisen pitää ottaa nyt vastuu omista tekemisistään, ja tehdä kaikki mitä tehtävissä on.
Toivotaan että saadaan viettää edes loppukesä ilman suurempia rajoituksia, ja sehän onnistuu helposti kun kaikki vain noudattavat suosituksia sinne saakka.

Lue lisää

Pitäisi todella jokaisen ottaa vastuuta toisistaan ja jättää myrkkyinjektiot ottamatta ja näin välttää tautien levittäminen muihinkin. Samalla säästyisi tulevien vuosien sairaanhoidon ylikuormittaminen näitten injektioitten aiheuttamilta vammoita.

Anonyymi kirjoitti:

Suosituksista vahvin on rokotteen ottamisella.

Suosituksista vahvin on turvata muitten ja oma terveys ja jättää koemyrkyt ottamatta.
Eläimiä säälittiin kun ne kuolivat. Kuka säälii ihmisiä jotka ovat kuolleet lukuisin määrin myrkkyinjektioihin? Ei tunnu empatiaa olevan kenelläkään ja hourupäät menevät ottamaan piikin kaikesta huolimatta ilman sääliä vammautuneisiinkaan.
No, ei pidä todella sitten tulla valittamaan kun kuolee. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sitä perusteltiin rokotepulalla eli juuri sillä, että saadaan ensimmäinen kierros nopeammin läpi. Minäkin sain seuraavan ajan kolmen kuukauden päähän ja kysyin voiko sitä aikaistaa, jos on rokotteita. Ei tällä hetkellä.

Seurataan tilannetta, ei näitä ohjeita ole hakattu kiveen.

Lue lisää

Rokotepulaa saattoikin olla välillä jos adoptoitujen lasten sikiöitä ei saatu tarpeeksi rokotetuotantoon ! Tai virtsa oli vähissä 😜

Anonyymi kirjoitti:

Typerys jankkaa samaa toistoa.

Onko täällä liikaa jotain ettet kestä kuulla???

Anonyymi kirjoitti:

Onko täällä liikaa jotain ettet kestä kuulla???

Liikaa faktoja lyöty linkkien kanssa pöytään, ja rokotefriikki poistatti kaiken, koska ei sopinut totuus valehtelijoiden pirtaan. Valehtelijat vetoavat tilastoihin faktoina. Tilastoja lukevat kuin piru raamattua.
Tilastoille on ominaista moninaiset muuttujat. Pyrkivät esittämään rokotteen ainoana vaikuttimena. Ilmeisesti luulevat olevansa lastentarha -ikäisten kanssa tekemisissä.

Anonyymi kirjoitti:

Psykoosista en tiedä, mutta jotain apua sinun pitäisi saada.

On vaikea antaa pitkää perusteltua vastinetta kun häviää aina.
Silloin ei voi kuin lausua näitä lyhyitä lauseita.
Maski on tainnut pehmittää jo aivot ja menee se puhekyky.
Sitten ei osaa enää lopulta vastailla eikä perustella mitään.
Kuitenkin totuus se on mikä ei pala tulessakaan. Valheilla on lyhyet jäljet.
Olit varmaan myös kannattamassa lammaslaumassa m/s Estoniankin keulavisiirin aiheuttamaa uppoamista :-)) 100% varma nakki.

Anonyymi kirjoitti:

Liikaa faktoja lyöty linkkien kanssa pöytään, ja rokotefriikki poistatti kaiken, koska ei sopinut totuus valehtelijoiden pirtaan. Valehtelijat vetoavat tilastoihin faktoina. Tilastoja lukevat kuin piru raamattua.
Tilastoille on ominaista moninaiset muuttujat. Pyrkivät esittämään rokotteen ainoana vaikuttimena. Ilmeisesti luulevat olevansa lastentarha -ikäisten kanssa tekemisissä.

Lue lisää

Just, valehtelevilla lampailla ei olekaan mitään todisteita uskonnostaan eli auttavista rokotteista - ei ainuttakaan.
Jos ei nyt sitten sanota, että kun saavat jotain, niin helpottaa pahaa psykoosia.
Piikeistä ja sen tuhoista on tolkuttomasti todisteita - se unohtuu rkotefriikeiltä foliohatuilta alituisesti ja jankutetaan vaan, että media sanoo että auttaa.
No auttaa auttaa, se on hyvä tulonlähde niin monille pyramidissa ja kuin sotien aikana, tottelevat aina ylempää tahoa vaikka inhottaisi kuinka antaakin noita piikkejä esim. sairaanhoitajien. Näin ovat kertoneet.

Se on Maltan pääkaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Se on Maltan pääkaupunki.

Eikö se ole Valletta :-) On käyty ja oltiin oikein porukalla. Oli vaan tuo aamupala heikko, pelkkää teetä korpun kanssa. Ei oikein tottunut noin niukkaan aamupalaan.
Sanoisi Ruonansuu, se lääkäri mennyt vaikkei ehtinyt ottaa "rokotetta" niin varmaan sekin oisi pantu koronan piikkiin ja otettu rahat tuosta sairaalalle rokotevalmistajalta taas.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole Valletta :-) On käyty ja oltiin oikein porukalla. Oli vaan tuo aamupala heikko, pelkkää teetä korpun kanssa. Ei oikein tottunut noin niukkaan aamupalaan.
Sanoisi Ruonansuu, se lääkäri mennyt vaikkei ehtinyt ottaa "rokotetta" niin varmaan sekin oisi pantu koronan piikkiin ja otettu rahat tuosta sairaalalle rokotevalmistajalta taas.

Lue lisää

No niinpä taitaa olla. Olen siellä käynyt minäkin. Mieleen jäi museo (olisiko ollut Palace Museum tms) jossa oli huone toisensa jälkeen haarniskoja. Ja lisää haarniskoja. Niitä oli satoja. Suurin osa niin timmissä kunnossa, että jos olisi Suomesta löytyneitä, niin olisivat Kansallismuseossa kunniapaikalla. Siellä haarniskoja riitti yhden ristiretkiarmeijan varustamiseen.

Roskalehtien linkki - ei avata.
Pitävät yllä huonoja lehtimiestapoja valehteluillaan ja asioitten muuntelulla.

Paljon on kuolleita, jotka eivät voi puhua rokotteitten puolesta ja kehua niitten hyviä puolia.

Anonyymi kirjoitti:

Roskalehtien linkki - ei avata.
Pitävät yllä huonoja lehtimiestapoja valehteluillaan ja asioitten muuntelulla.

Tälläkertaa tuli esille että rokote ei anna suojaa taudin aiheuttajaa tappamalla. Rokotettu levittää tautia edelleen vaikka olisi rokotettu.
Siispä huvi/hyöty ovat huonossa suhteessa. Ei jatkoon.

Rokotekiihkoisuus vauhkoamiset ovat trollien kirjoitusksia. Ei kai kukaan täysjärkinen ihminen ole niin tyhmä, että uskoo noihin rokotteisiin. Itsmurhapiikki, sehän se on tyhmyyden määrä.

Eihän rokotuksella ole mitään tekemistä kuoleman kanssa vaikka 50 vuotta terveenä elänyt kuolee piikin saatuaan muutamassa minuutissa.
On se hyvä kun lääketehtaan maksaman laitoksen lääkäri osaa sanoa heti jotain varmaa tietoa. :-))

Rokotekiimainen kiistää faktat ja saa itkupotkuraivarin.

En nyt jaksa kirjoittaa uutta viestiä vastaukseksi, kun et näitä vastauksia kuitenkaan lue tai ymmärrä. Tuosta Uuden-Seelannin tilanteesta on ollut juttua jo monet kerrat, ja aina toistat samat virheet.

"Tuohan tarkoittaisi sitten sitä, että jos kuolemat johtuisivat rokotteista, olisi Britanniassa pitänyt rokottaa ihmisiä väkilukuun verrattuna 3973 kertaisesti Uuteen-Seelantiin verrattuna.

Uudessa-Seelannissa on sinun mukaasi rokotettu 0,3 % väestöstä. Väitteittesi perusteella Britanniassa pitäisi olla n. 1200 % väestöstä rokotettu 1.1.2021 - 31.1.2021.

Tosin Uudessa-Seelannissa ei ollut antamasi lähteen perusteella yhtään koronakuolemaa tuolla ajanjaksolla ja rokotukset alkoivat siellä vasta 18.2.2021, joten en tiedä, kuinka olet näitä lukujasi laskeskellut."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921331/israelin-koronakuolleisuus-2-884-kertaa-suurempi-kuin-uusi-seelannin-#comment-107915137

Anonyymi kirjoitti:

Rokotekiimainen kiistää faktat ja saa itkupotkuraivarin.

Totta, rokotekiimaiset ja himoiset ovat todella alakynnessä eivätkä osaa muuta kuin rivillä parilla yskäistä pahaa oloaan ulos.
Tai sitten hiljenevät kokonaan. Heillä ei ole faktaa esittää.
Meillä on kuolemista rokotteisiin, vaikka niistä suurin osa salataankin.
Löytyy aina onneksi vasikoita kertomaan.
Vammautuneita aivan valtaisat määrät, varmasti kohta koko Suomen väkiluku maailmalla. Niistä vaietaan ja juutuupikin poistaa jos yrittää joku tuoda julki näitä.
Heille totuus on väärää tietoa. Tyranni tietää, että heistä on jo vaaraa.
Englannissakin miljoonat olivat osoittamassa mieltään. Suomen media vaikeni täysin tästä!
Siinä näette sitä uutisointia. Lukuja Suomessakin 30% todellisesta roskalehdissä.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt jaksa kirjoittaa uutta viestiä vastaukseksi, kun et näitä vastauksia kuitenkaan lue tai ymmärrä. Tuosta Uuden-Seelannin tilanteesta on ollut juttua jo monet kerrat, ja aina toistat samat virheet.

"Tuohan tarkoittaisi sitten sitä, että jos kuolemat johtuisivat rokotteista, olisi Britanniassa pitänyt rokottaa ihmisiä väkilukuun verrattuna 3973 kertaisesti Uuteen-Seelantiin verrattuna.

Uudessa-Seelannissa on sinun mukaasi rokotettu 0,3 % väestöstä. Väitteittesi perusteella Britanniassa pitäisi olla n. 1200 % väestöstä rokotettu 1.1.2021 - 31.1.2021.

Tosin Uudessa-Seelannissa ei ollut antamasi lähteen perusteella yhtään koronakuolemaa tuolla ajanjaksolla ja rokotukset alkoivat siellä vasta 18.2.2021, joten en tiedä, kuinka olet näitä lukujasi laskeskellut."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921331/israelin-koronakuolleisuus-2-884-kertaa-suurempi-kuin-uusi-seelannin-#comment-107915137

Lue lisää

Israelissahan juu tuo kuolleisuus ja vammaisuus nousi raketin lailla kun rokottivat ihmisiä. Sitten osa ei halunnut ja houkuteltiin oluen ja jopa pizzan palan kanssa kuin koiraa ottamaan keksi ja antamaan tassua, eikö hassua. Mutta täyttä totta tämä kusestus on.

Uusi Seelanti on ymmärtänyt pitää 2000 km turvavälin lähimpään naapurimaahan, joka sekin on Australia, jossa koronaa ei ole juuri ollenkaan. Australian kauppa- ja liikenneyhteydet ovat taas etupäässä Kiina, Japani, Singapore, USA -akselille, jonne sinnekin on taas tuhansia kilometrejä.

On naurettavaa, että Uutta Seelantia pidetään jonain koronan torjunnan mallimaana, kun se on saari (tai kaksi) keskellä ei mitään. Mutta jos se ei saa rokotuksiaan kuntoon, niin Uuden Seelannin pitää pitää yllä korona rajoituksia paljon sen jälkeen kun Euroopassa ollaan jo palattu normaaliin.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi Seelanti on ymmärtänyt pitää 2000 km turvavälin lähimpään naapurimaahan, joka sekin on Australia, jossa koronaa ei ole juuri ollenkaan. Australian kauppa- ja liikenneyhteydet ovat taas etupäässä Kiina, Japani, Singapore, USA -akselille, jonne sinnekin on taas tuhansia kilometrejä.

On naurettavaa, että Uutta Seelantia pidetään jonain koronan torjunnan mallimaana, kun se on saari (tai kaksi) keskellä ei mitään. Mutta jos se ei saa rokotuksiaan kuntoon, niin Uuden Seelannin pitää pitää yllä korona rajoituksia paljon sen jälkeen kun Euroopassa ollaan jo palattu normaaliin.

Lue lisää

Perustelut ovat levittäjillä aivan naurettavia, Uuteen-Seelantiin hemmetisti oli matkailua juurikin Kiinasta jossa pandemia sai alkunsa. Joku vain sai puhuttua pääministerilleen jotta syytä epidemia estää. Taiwanissa ihan asianomaiset viranomaiset toimi ja laittoivat rajat kiinni jottei leviä, täällä laumasuojaa tarjosivat kansalle.

Paremmin kuin Briteissä, Virossa, Ruotsissa, Latviassa, Liettuassa, Tanskassa, ...

Anonyymi kirjoitti:

Paremmin kuin Briteissä, Virossa, Ruotsissa, Latviassa, Liettuassa, Tanskassa, ...

Ruotsissa "liberaali" politiikka koronan suhteen on johtanut tilanteeseen, jossa korona oli viime vuonna Ruotsin kolmanneksi yleisin kuolinsyy. Sen ohitse menivät vain sydän- ja verisuonisairaudet sekä syöpä.

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/lena-hallengren-s-haller-presstraff/

Anonyymi kirjoitti:

Paremmin kuin Briteissä, Virossa, Ruotsissa, Latviassa, Liettuassa, Tanskassa, ...

Ruotsissa on mennyt todella hyvin. Nyt poliitikot uhattiin jollain ja ovatkin vihaisia kansalaiset tuosta.
Kyllä suomalaisia otti pannuun kun nähtiin ruotsalaisten nauttivan ja elävän ja muut vain yritettiin painostaa kuriin.
Heillä eivät kuolemat ole nousseet, väkiluku kasvanut parissa kymmenessä vuoden paljon, mutta kuolemien % pysynyt samana, jopa laski viime vuodelta joihinkin vuosiin verraten.
Hienoa, mutta nyt huonoa vähän tosiaan tuon politiikan vuoksi. Painostus on pirullista tuolta tyrannien puolelta.

Linkkaamasi pätkä on Department of Epidemiology, UNC Gillings School of Global Public Health järjestämä "Second Annual SARS-CoV-2 and COVID-19 Updates Seminar" ja päivätty 22.03.2021. Pituutta sillä on 1h42min.

Aloituksessa mainittu tutkimus on tosin julkaistu vasta tuon jälkeen.

Miksi pitäisi kuunnella? Oletko itse kuunnellut?

eiiiiiii tuota is linkkeliä, se on media pahemmasta päästä ja sensuurin runtelema.

Artikkeli on ajalta jolloin missään ei oltu aloitettu massarokotuksia (10.11.2020) eikä rokotusten vaikutuksesta tartuttavuuteen tiedetty juuri mitään. Se oli spekulaatiota.

Jos lukee muutakin kuin otsikon, niin tuo asiantuntija spekuloi: "Ne (rokotteet) ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät VÄLTTÄMÄTTÄ vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin,"

Nyt tiedetään paremmin (artikkeli 21.2.2021):
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
"Aiemmin oli epäselvää, estääkö rokote myös viruksen leviämisen. Rokote tuo suojaa piikin saaneelle, mutta hän saattoi rokotuksesta huolimatta tartuttaa virusta muihin ihmisiin. Israelissa saadut tulokset viittaavat siihen, että rokote ESTÄÄ TEHOKKAASTI VIRUKSEN LEVIÄMISTÄ"

Vaihda levyä jo typerys.

Anonyymi kirjoitti:

Artikkeli on ajalta jolloin missään ei oltu aloitettu massarokotuksia (10.11.2020) eikä rokotusten vaikutuksesta tartuttavuuteen tiedetty juuri mitään. Se oli spekulaatiota.

Jos lukee muutakin kuin otsikon, niin tuo asiantuntija spekuloi: "Ne (rokotteet) ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät VÄLTTÄMÄTTÄ vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin,"

Nyt tiedetään paremmin (artikkeli 21.2.2021):
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
"Aiemmin oli epäselvää, estääkö rokote myös viruksen leviämisen. Rokote tuo suojaa piikin saaneelle, mutta hän saattoi rokotuksesta huolimatta tartuttaa virusta muihin ihmisiin. Israelissa saadut tulokset viittaavat siihen, että rokote ESTÄÄ TEHOKKAASTI VIRUKSEN LEVIÄMISTÄ"

Lue lisää

Israelin tulokset ovat kiistan alaisia, koska esillä on ollut väkipakolla pakottamista, ja vammautumisten ja vahinkojen peittelyä ja salailua.
Israelissa kansakunta elää pelossa diktatuurin kaltaisissa oloissa, joissa yksilön itsemääräämisoikeus poljetaan, ja nyt kansalaiset pelkäävät henkensä edestä.
Onnekkkaille ei tule haittavaikutuksia, ja ne joille tulee, niistä ei kerrota.
Sukulaisensa tietävät kuitenkin kun läheiset poistuvat riveistä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihda levyä jo typerys.

Harmittaako rokotekiimaista kun totuus olikin toinen mitä valehetelle joka paikassa?

Miksi valehtelet kun tuon voi kuka tahansa uutisista ja rokotteen selosteesta tarkistaa.

Rokotteen lähetti RNA ei tietenkään voi monistaa tautia kun sillä ei ole mukanaan koko viruksen geneettistä koodia. Lähetti osaa tuottaa vain sitä piikkiproteiinia, joka viruksen kuoren osana antaisi virukselle tien solun sisälle. Irrallaan tuo proteiini aiheuttaa vain immuunireaktion minkä reaktion herättäminen on rokotteen tehtävänä.

Piikkiproteiini itsessään ei osaa tehdä lisää kopioita itsestään joten tämä keinotekoinen infektio ei pysty etenemään uusiin soluihin. Kun rokotteen lähetti RNA on loppuun käytetty niin piikkiproteiinien tuotanto loppuu myös.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet kun tuon voi kuka tahansa uutisista ja rokotteen selosteesta tarkistaa.

Rokotteen lähetti RNA ei tietenkään voi monistaa tautia kun sillä ei ole mukanaan koko viruksen geneettistä koodia. Lähetti osaa tuottaa vain sitä piikkiproteiinia, joka viruksen kuoren osana antaisi virukselle tien solun sisälle. Irrallaan tuo proteiini aiheuttaa vain immuunireaktion minkä reaktion herättäminen on rokotteen tehtävänä.

Piikkiproteiini itsessään ei osaa tehdä lisää kopioita itsestään joten tämä keinotekoinen infektio ei pysty etenemään uusiin soluihin. Kun rokotteen lähetti RNA on loppuun käytetty niin piikkiproteiinien tuotanto loppuu myös.

Lue lisää

Mikä lie, mutta kyllä mä tuon olen nähnyt, että tautia tartuttaa. Tai ainakin pientä taudin tunnetta tekee rokottamattomalle rokotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet kun tuon voi kuka tahansa uutisista ja rokotteen selosteesta tarkistaa.

Rokotteen lähetti RNA ei tietenkään voi monistaa tautia kun sillä ei ole mukanaan koko viruksen geneettistä koodia. Lähetti osaa tuottaa vain sitä piikkiproteiinia, joka viruksen kuoren osana antaisi virukselle tien solun sisälle. Irrallaan tuo proteiini aiheuttaa vain immuunireaktion minkä reaktion herättäminen on rokotteen tehtävänä.

Piikkiproteiini itsessään ei osaa tehdä lisää kopioita itsestään joten tämä keinotekoinen infektio ei pysty etenemään uusiin soluihin. Kun rokotteen lähetti RNA on loppuun käytetty niin piikkiproteiinien tuotanto loppuu myös.

Lue lisää

Ei Mrna-rokotteessa huvikseen ole laitettu viruksen perimäainesta sinne. Hienosti sanotaan, että lähettirna monistaa proteiinia. Mutta minkä proteiinia? Kyllä siinä on mielestäni kyse viruksen proteiinista. Ei tarvis sakkauttaa elimistöä ulkopuolisten eiliöiden proteeineilla sun muilla.

"Juoksupoikaroolinsa mukaisesti mRNA siirtää tumasta sytoplasmaan valkuaisainesynteesin tarvitsemaan informaation."
https://www.duodecimlehti.fi/duo60079

Jopa asiantuntijat ovat epävarmoja, miten tuossa lopulta käy. Joku tai jotkut asiantuntijat väittävät, että muutaman vuoden elinikä rokoetulla tulee olemaan. Tietenkin, koska ei ole pystytty lyhyessä ajassa millään ilveellä vuosien tutkimustuloksia saamaan. Kuitenkin eläinkokeissa kaikki eläimet kuolivat niiden kohdattua villiviruksen.

Kuitenkin selvääkin selvempää, että gmo-aineksia ja gmo manipuloituja juttuja tuossa on, jotka sitten rokotettuun siirretään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Mrna-rokotteessa huvikseen ole laitettu viruksen perimäainesta sinne. Hienosti sanotaan, että lähettirna monistaa proteiinia. Mutta minkä proteiinia? Kyllä siinä on mielestäni kyse viruksen proteiinista. Ei tarvis sakkauttaa elimistöä ulkopuolisten eiliöiden proteeineilla sun muilla.

"Juoksupoikaroolinsa mukaisesti mRNA siirtää tumasta sytoplasmaan valkuaisainesynteesin tarvitsemaan informaation."
https://www.duodecimlehti.fi/duo60079

Jopa asiantuntijat ovat epävarmoja, miten tuossa lopulta käy. Joku tai jotkut asiantuntijat väittävät, että muutaman vuoden elinikä rokoetulla tulee olemaan. Tietenkin, koska ei ole pystytty lyhyessä ajassa millään ilveellä vuosien tutkimustuloksia saamaan. Kuitenkin eläinkokeissa kaikki eläimet kuolivat niiden kohdattua villiviruksen.

Kuitenkin selvääkin selvempää, että gmo-aineksia ja gmo manipuloituja juttuja tuossa on, jotka sitten rokotettuun siirretään.

Lue lisää

Laittoivat miljardeja rokotteiden kehitykseen. Ehtivät testata suurilla joukoilla.
Itselle olisi kelvannut mikä vain rokote, mutta noita amerikkalaisia/saksalaisia vihdoin tarjosivat, kauan siinä tässä kunnassa kestikin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_Speed

Kaupan myyjät ovat siellä kaupassa hyllyttämässä jo aikaisin. Ovat vaarassa he paitsi itse saada tartunnan, myös tartuttaa muita. Myyjät olisi ollut syytä rokottaa muiden riskissä olevien tavoin aikaisessa vaiheessa.

Rokoteen ottamattomuus näyttää aiheuttavan psyykkisiä ongelmia jotka purkautuvat palstalle itseään toistavina jorinoina rokottamisen väitetyistä vaaroista. Toivottavasti rokotekattavuuden paraneminen vähentää tuota palstalle päätyvää hölötystä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokoteen ottamattomuus näyttää aiheuttavan psyykkisiä ongelmia jotka purkautuvat palstalle itseään toistavina jorinoina rokottamisen väitetyistä vaaroista. Toivottavasti rokotekattavuuden paraneminen vähentää tuota palstalle päätyvää hölötystä.

Lue lisää

Voin purkautua ottamatta piikkiä...

Etkö tiedä? Et tosin ymmärrä aihetta muutenkaan.

Joo, sillä ei ole mitään tekemistä rokotteen kanssa. Rokote vain lisää tartuntoja ja rättien käyttöä vaaransa vuoksi.
Näitä rättejähän piti käyttää vain 6 viikkoa! Missä se 6 viikkoa on, tästä tulee kohta olemaan 6 vuotta rättien kanssa jos kansat ovat näin tyhmiä ja antautuvat tyranneille.

OYS:n infektio osaston ylilääkärin luento helmikuulta lääkäripäivillä,se siitä vaarallisuudesta alle 70v perusterveillä.
Miksi ottaa kokeellinen ruiske jolla on vain hätäkäyttölupa ja testaus kesken?

https://m.youtube.com/watch?v=Fm03OxzQh6Q

Anonyymi kirjoitti:

OYS:n infektio osaston ylilääkärin luento helmikuulta lääkäripäivillä,se siitä vaarallisuudesta alle 70v perusterveillä.
Miksi ottaa kokeellinen ruiske jolla on vain hätäkäyttölupa ja testaus kesken?

https://m.youtube.com/watch?v=Fm03OxzQh6Q

Lue lisää

Voiko vetää kadulla vastaantulevaa p*see*seen ja väittää että oli hätäkäyttölupa....?

Flunssa kuin flunssa eikä siihen kuole sen enempää kuin ennenkään flunssiin.
NÄIN ON TOSI.
Pitäisi vaan pyytää Ylen ja lehtien anteeksi, että kertoivat väärää tietoa ja levittivät vastuuttomasti hysteriaa kansan keskuuteen.
Pyytävätkö? Saa arvata.

Rokotteen keksijät ne vasta satuilevatkin. Taiteilijan tekemä kuva viruksesta, jota ei ole onnistuttu eristämään. Mikähän lie oikeasti? Mielikuvitusta vai siitepölypallero?

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteen keksijät ne vasta satuilevatkin. Taiteilijan tekemä kuva viruksesta, jota ei ole onnistuttu eristämään. Mikähän lie oikeasti? Mielikuvitusta vai siitepölypallero?

Lue lisää

Onhan se uskottava. Violetti pallero, jonka pintaan on piirretty vaaleanpunaisia kukkia.

Minua ei huvita, vaan kauhistuttaa nämä "itseoppineet virologit". Voiko noin harhaiset ihmiset olla "normaalin" ihmisen kirjoissa ja jopa mielenterveyden avopalveluiden ulkopuolella? Jotain hoitoonohjausta kaivattaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei huvita, vaan kauhistuttaa nämä "itseoppineet virologit". Voiko noin harhaiset ihmiset olla "normaalin" ihmisen kirjoissa ja jopa mielenterveyden avopalveluiden ulkopuolella? Jotain hoitoonohjausta kaivattaisiin.

Lue lisää

Ellet ole huomannut, niin suomihan on täysihoitola...

Mitä Kalevi tietää? Onko hän kertonut siitä jossain? Mitä hän on kertonut? Mitä mieltä olet hänen kertomuksistaan?

Ja ellei anna lähdettä väitteilleen ollenkaan, on todella heikoilla, kuten sinä nyt tuon lainauksesi kanssa.

Mikä siinä sitten mättää? Ottaisin 'buranankin', jos se helpottaisi oireita, että esim. keuhkot ei lakkaa toimimasta ja säilyy hengissä!!!

Alussa mainitun tutkimuksen mukaan rokotettujen teho viruslinkoina on vain 50% siitä mihin pystyy rokottamaton.

Ottakaa siksi rokote. Kun siis jo yksi rokotuskerta puolittaa R0 tarttumisluvun jolloin tauti ei enää leviä. Näin kävi Israelissa.

Vaikka olisi oireita lievittävä, niin se on kaikkea muuta kuin ilmainen.

- rokote tuo valtavat tulonsiirrot rokottajille
- rajoitusten ylläpitäminen tuo työtä rajoittajille
- testaus on hyvää ja tuottavaa suunnitelmataloutta testaajille

Kaikki tämä on osa kokonaisuutta, ja nämä eivät halua luopua siitä, minkä itselleeen jo saivat.

Siksi he haluavat vaihtaa pakkovaltansa ja sen avulla ylläpitämäy etunsa toiseen muotoon. Pakko vaihtuu toiseen pakkoon, ja rajoitus toiseen rajoitukseen. Maski ja liikkumirajoitus vaihtuu rokotustodistus ja testaussysteemin valvontaan.


Miksi haluat antaa tämän heille!

Kerro minkä tähden.

Valehtelija valehtelijalle. Sitähän he ovat. Sinäkin?

Mikään ei muutu edes siksi, että totuus kuitenkin on, että rokote vähentää tartuntoja. He haluavat sen vahtimisen silti. Ja ei se tartuntojen vähentäminen silti ole mikään peruste sille pakkovahtimiselle. Miksi edes olisi?

Tämä on se ensimmäinen kysymys mikä pitää purkaa ensin. Miksi niitä tartuntoja pitäisi vähentää rokotteella? Ja jos pitää, niin mitä siinä sitten joku rokotepassi auttaa, kun virusta on joka puolella, ja silti jokapuolella rokotetaan.

Mitä se passi siihen vaikuttaa, tai mitä sillä liikkumisen vahtimisella on rokottamisen kanssa tekemistä, tai mitä yleensäkään on merkitystä sillä tuleeko tartunta ehkäpä naapurin kakaralta, vai espanjalaiselta ohikulkijalta Espanjasta, kun sitä molemmissa on. ihän siinä ole mitään eroa, eikä se edes ensisijaisesti vaikuta mihinkään vähenemiseen, koska samanlaista vahtimista voisit perustaa vaikkapa keskelle moottoritietä Helsingistä Tampereelle, ja alkaa vaatia rokotustodistusta, ja negatiivista testitulosta jokaiselta.

Varmasti vaikuttaisi tehokkaammin. Useampi tartunta jäisi haaviin, paljon useammin liikun kaupungista toiseen, kuin joskus harvoin kotimaasta ulkomaille, ja takaisin.

Ja silti jotain nuhaa pidä edes vahtia. Siitä tässä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ellei anna lähdettä väitteilleen ollenkaan, on todella heikoilla, kuten sinä nyt tuon lainauksesi kanssa.

Tieteessä on selleinen asia, kuin suora päätelmä, suora deduktio. Siihen ei välttämättä tarvita lähteitä, ja väite on edelleen tosi, koska se on osoitettavissa todeksi nimenomaan suoraan ja myös ilman lähteitä.

Yleensäkin viittaamineen auktoriteetttiin on virheargumentti, jolla ei suoraan ole mitään tekemistä sen kanssa onko väite mahdollisesti tosi.

Ei olla selätetty todellakaan. Korona rokotuksia tarvitaan lisää useita rokotus kierroksia kaikille. Siksipä on myöskin epävarmaa mitä sivuvaikutuksia rokotuksista seuraa varsinkin toistuvilla uusinta kierroksilla. Auttaako päällekkäiset rokotukset enää siihen tarkoitukseen mihin sitä annetaan vai mihin auttaa. Mikä on maailmalle rokotuksien lopullinen hinta ja onko rokotus enää hintansa arvoinen jos vain lisää vajaa älyisien seurakuntaaa, ekä korona vieläkään ole hellittänyt.

Huomenna ISI HIRTTÄÄ TEidäT!


Anonyymi
02.05.2021 17:09
Ilmoita
Kolhoosin apulais­yli­eläinhoitajalta muille suorat sanat ”Olette kohta löysässä hirressä”
Kolhoosin apulaisylieläimienhoitaja Eeva Ruotsalainen kertoi radiossa, että lypsyasustus toi lisää tietoisuutta. Hän piti pakkoa hyvänä kolhoosin julkisen liikenteen tilanteen kannalta.

Neuvoston vastaisen toiminnan valvominen kolhoosin alueella on osoittautunut ylättävän vaikeaksi. Sanoo EEVA RUOTSALAINEN.

TIUKOILLA RAJOITUKSILLA ON MERKITYSTÄ,

Navetassa ja kolhoosissa sääntöjä voisi pohtia myös terveydelliseltä kannalta.

MUUTOIN ISI KYLLÄ HIRTTÄÄ TEIDÄT HUOMENNA

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007875712.html

Kaikki maat ottaa viruksen vastaan omassa tahdissaan. Mieti Suomea ja Ruotsia. Meillä suhtauduttiin vakavasti, Ruotsissa vähäteltiin asiaa. Ja nyt: taistelu jatkuu. Selätetään tää yhdessä.

On maailmassa järkyttävän kauheaa: Bolsonaro Brasiliassa, jonka välinpitämättömyys voi aiheuttaa mittavaa tuhoa, yli miljardin ihmisen köyhyyspommi Intia, jossa ei yksinkertaisesti ole resursseja vastata tähän.

Haluasin, että me selvittäis ja mahdollisesti voitais auttaa muita.

Ei ollenkaan yllätys kun Seychelleillä on käytetty tehottomaksi tiedettyä kiinalaista rokotetta.

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-56713663

Kun tuon rokotteen teho on vain noin 50% niin se vastaa tilannetta jossa joka toinen rokotetuistakin olisi täysin ilman suojaa. Eli jos 70% väestöstä on rokotettu tuolla niin se vastaisi tilannetta jossa 35% väestöstä olisi rokotettuna jollakin paremmalla rokotteella.

Kaksi kolmasosaa tartunnoista rokottamattomilla, yksi kolmasosa (50% edellisestä) rokotetuilla. Varsin odotettavissa oleva tulos kun kiinalaisen rokotteen suoja on 50%.

Onneksi ei ole, meillä on hyvät systeemit. Tällä hetkellä yksi sukulainen eristyksessä, kaksi entistä työkaveria sairastivat sairaalahoidon kautta, toine oli teholla jonkin aikaa. Molemmat selvisivät.

Viime keväänä tuttu päätyi koronan vuoksi hengityskoneeseen mutta jäi henkiin. Tietääkseni perusterve, alle 60 v mies.

ROSKAA - ILMAN RAJOITUKSIA OLISI MENNYT VUOSI PAREMMIN !
Ihmiset uskovat vaikka maahisiin jos massamedia vaan uskottelee :-))

Kukaan ei olisi huomannut yhtikäs mitään jos plandemiasta ei alun perinkään olisi mitään huijausta järjestetty.

COVID19 on oikea virustauti, johon on kuollut maailmassa n. 3,2 miljoonaa ihmistä
Suomessa olemme kuin lintukodossa. Terveydenhuolto toimii, pystymme pitämään etäisyyttä ja käyttämään maskeja ja pesemään käsiämme. Sen vuoksi olemme hengissä emmekä tartuta toisiimme.

Meillä ei ole niitä pinoja ruumiita, jotka odottavat polttohautausta, kun ei ole puita, kuten Intiassa eikä tarvetta kaivaa katepillarilla kuoppaa ihmisille niinkuin Manaussa, jossa presidentti ei uskonut koko tautiin.

Pyytäisin Sinua lukemaan kulkutaudeista ja niiden historiasta. Rutto ja Isorokko ovat hyviä.

Laumaimmuniteetin saa, jos suurin osa laumasta on sairastanut taudin. Nykytieteen avulla näitä vasta-aineita saa myös rokotuksella. Ihan sama. Kun suurin osa populaatiotsta on immuuni, tauti ei leviä. That's it-

Huomenna ISI HIRTTÄÄ TEidäT!


Anonyymi
02.05.2021 17:09
Ilmoita
Kolhoosin apulais­yli­eläinhoitajalta muille suorat sanat ”Olette kohta löysässä hirressä”
Kolhoosin apulaisylieläimienhoitaja Eeva Ruotsalainen kertoi radiossa, että lypsyasustus toi lisää tietoisuutta. Hän piti pakkoa hyvänä kolhoosin julkisen liikenteen tilanteen kannalta.

Neuvoston vastaisen toiminnan valvominen kolhoosin alueella on osoittautunut ylättävän vaikeaksi. Sanoo EEVA RUOTSALAINEN.

TIUKOILLA RAJOITUKSILLA ON MERKITYSTÄ,

Navetassa ja kolhoosissa sääntöjä voisi pohtia myös terveydelliseltä kannalta.

MUUTOIN ISI KYLLÄ HIRTTÄÄ TEIDÄT HUOMENNA

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007875712.html

Paskat. Tehohoitoja on ollut ennen koronaakin, ihan pari vuotta sitten samanlaisena kuormitushuippuna, ja sairaalapotilaita keskitalvella, infektio-osastolla enemmän kuin midtään koronoista.

Lisäksi nyt ovat lapanneet tehohoidettaviksi koronapotilaiksi sanottuja, joilla muita pahoja sairauksia, ja silti ovat koronan suhteen "valohoidossa", eli se tehohoito on tarkkailua.

Mistään muusta kyse kuin koronakultista, jossa väännetään sankarikaapua teveydenhuollolle. Ympäri maailmaa.

Lypsykaapu se on pakkokolhoosin navetasta.

Viimeksi kun tilastoja katsoin (kauan siitä jo, tullut muita maita unioniin sen jälkeen) asuivat suomalaiset toiseksi ahtaimmin eu:ssa.

Cheshire_Cat_ kirjoitti:

COVID19 on oikea virustauti, johon on kuollut maailmassa n. 3,2 miljoonaa ihmistä
Suomessa olemme kuin lintukodossa. Terveydenhuolto toimii, pystymme pitämään etäisyyttä ja käyttämään maskeja ja pesemään käsiämme. Sen vuoksi olemme hengissä emmekä tartuta toisiimme.

Meillä ei ole niitä pinoja ruumiita, jotka odottavat polttohautausta, kun ei ole puita, kuten Intiassa eikä tarvetta kaivaa katepillarilla kuoppaa ihmisille niinkuin Manaussa, jossa presidentti ei uskonut koko tautiin.

Pyytäisin Sinua lukemaan kulkutaudeista ja niiden historiasta. Rutto ja Isorokko ovat hyviä.

Laumaimmuniteetin saa, jos suurin osa laumasta on sairastanut taudin. Nykytieteen avulla näitä vasta-aineita saa myös rokotuksella. Ihan sama. Kun suurin osa populaatiotsta on immuuni, tauti ei leviä. That's it-

Lue lisää

Testitikut potaskaa ja virattomia.
Kuolleita on aina ollut flunssiin ja nytkin.
Ei mitään uutta ja turhaa hysteriaa näyttikin olevan jo alusta lähtien.
Tyhjät sairaalat, mutta nyt täyttyneet kyllä piikin ottaneista.
Kuolleita oli viime vuonna kuitenkin vähän. Nyt niitä on jostain syystä tullut sitten paljon :-))

Aivopesu on hyvin henkistä kykyä ajatella haittaavaa tekijä.
Ei pysty enää tajuamaan todellisuutta, elää uskonnon mukaan opetettuna.
Olet kai lahkolaisia nähnyt, heitä ei enää muu maailma kiinnosta eivätkä pysty elämään normaalisti. Samoin on herkkäuskoinen aivopesty aivan laineilla tuulen vietävänä harhaoppisena ja vain piikki pelastaa hänet - niin hän ainakin uskoo ja se helpottaa hänen psykoosiansa. Ei kaikkia, moni on katunut karvaasti menettäessään terveytensä

Olisipa hakenut jo, niin ei tarvitsisi lukea tuollaisia jeesustelu.-viestejä.

Tarkennus: Kiinalaisen rokotteen ongelmat tulevat esille Seychelleillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennus: Kiinalaisen rokotteen ongelmat tulevat esille Seychelleillä.

Malediiveilla kuulemma sama asia, että vaikka melkein kaikki rokotetttu, niin tartunnat nousee. Tarkastakaa kuitenkin ensin, luin vain ohimennen.

Anonyymi kirjoitti:

Malediiveilla kuulemma sama asia, että vaikka melkein kaikki rokotetttu, niin tartunnat nousee. Tarkastakaa kuitenkin ensin, luin vain ohimennen.

Malediiveillä ei todellakaan ole "melkein kaikki" rokotettu.

https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/countries-and-territories/maldives/

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennus: Kiinalaisen rokotteen ongelmat tulevat esille Seychelleillä.

Onko tämä se rokote, josta kiinalaiset itsekin jo kuukausi taaksepäin alkoivat suositella kolmatta annosta? Nehän tunnusti että jostain heidän rokotteista kaksi annosta ei vielä luo riittävää suojaa.

Joo tuolla esim. Seychelleillä ns. rokotteet ovat tuhoamassa vähäistä väestöä jo todella vakavaksi muodotuneessa muodossa.

Silloin kun lukee viestiä, jossa asioiden ja ihmisten nimiä väännellään (esim. tässä myrkkypiikki ja rättipää) , tietää heti, että viestin lukemiseen on turha tuhlata aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun lukee viestiä, jossa asioiden ja ihmisten nimiä väännellään (esim. tässä myrkkypiikki ja rättipää) , tietää heti, että viestin lukemiseen on turha tuhlata aikaa.

Lue lisää

Luit kuitenkin :-)) Turhaan täällä taidat todella olla jos haet injektioista jotain hyvää - ne tappavat!
Maskit ovat vain terveyden kannalta huono homma.

Rokotehimoiset ovat uhka kaikille. Tuhoavat oman kroppansa ja levittävät tauteja.
Ovat piittaamattomia muista eivätkä mene myrkkypiikin jälkeen kotikaranteeniin pariksi viikoksi ainakin - vaan....menevät levittämään todella tautejansa joita saavat näitten myrkkyjen ansiosta! Tällaiset pölyttäjät pitäisi pistää vankilaan ja kunnon sakot vielä.

Rokotehimoiset ovat uhka kaikille. Tuhoavat oman kroppansa ja levittävät tauteja.
Ovat piittaamattomia muista eivätkä mene myrkkypiikin jälkeen kotikaranteeniin pariksi viikoksi ainakin - vaan....menevät levittämään todella tautejansa joita saavat näitten myrkkyjen ansiosta! Tällaiset pölyttäjät pitäisi pistää vankilaan ja kunnon sakot vielä.

Rokotehimoiset ovat uhka kaikille. Tuhoavat oman kroppansa ja levittävät tauteja.
Ovat piittaamattomia muista eivätkä mene myrkkypiikin jälkeen kotikaranteeniin pariksi viikoksi ainakin - vaan....menevät levittämään todella tautejansa joita saavat näitten myrkkyjen ansiosta! Tällaiset pölyttäjät pitäisi pistää vankilaan ja kunnon sakot vielä.

Roskislehtien linkki - ei kiinnosta!

https://twitter.com/goddeketal/status/1389252158797729792

Älä vaan mee puistoon istumaan, ne järjestää sadistisen poliisin hakkaamaan.

Ne tekee sen koska ne pelkää kanssa.

Voi sanoa Neukkula touhuksikin, vaikka sama asia se on. Sadistinen kolhoosinatsi. Sama asia.

"Tilastoihin vaikuttavat myös sulkutilat, lämpimät ilmat, käsien peseminen, kokoontumiset, vuodenajat YM. joten tilasto ei kerro varsinaisesti että itse "rokote" olisi mitään sellaisenaan aikaansaanut."

Hienoa, että kun sinulle kuukausien aikana selitettiin kymmeniä kertoja eri asioiden vaikutusta tautitilanteen kehittymiseen ja mm. tartuntojen ja kuolemien määrään, niin vähitellen alat siitä ymmärtämään edes vähän. Aiemminhan väitit näkeväsi tilastoista, kuinka rokotteet tappavat ihmisiä kuin kärpäsiä. Sinulla on tuossa asiassa kyllä vielä paljon opittavaa.

Kun tuon asian hahmotat paremmin, niin ehkä ensi vuoden alussa voit alkaa jo yrittää hahmottaa sitä, mikä vaikutus rokotteen kehittämisessä on sillä, millanen määrä rahaa ja erilaisia muita resursseja on siihen käytettävissä ja minkä verran siitä saadaan nopeasti tutkimustietoa, kun satoja miljoonia ihmisiä rokotetaan lyhyessä ajassa.

"Rokote myös esti oireetonta infektiota erinomaisesti, mikä valaa toivoa siitä, että tartuntaketjuja voidaan rokottamisella oleellisesti vähentää."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007966614.html

Anonyymi kirjoitti:

"Tilastoihin vaikuttavat myös sulkutilat, lämpimät ilmat, käsien peseminen, kokoontumiset, vuodenajat YM. joten tilasto ei kerro varsinaisesti että itse "rokote" olisi mitään sellaisenaan aikaansaanut."

Hienoa, että kun sinulle kuukausien aikana selitettiin kymmeniä kertoja eri asioiden vaikutusta tautitilanteen kehittymiseen ja mm. tartuntojen ja kuolemien määrään, niin vähitellen alat siitä ymmärtämään edes vähän. Aiemminhan väitit näkeväsi tilastoista, kuinka rokotteet tappavat ihmisiä kuin kärpäsiä. Sinulla on tuossa asiassa kyllä vielä paljon opittavaa.

Kun tuon asian hahmotat paremmin, niin ehkä ensi vuoden alussa voit alkaa jo yrittää hahmottaa sitä, mikä vaikutus rokotteen kehittämisessä on sillä, millanen määrä rahaa ja erilaisia muita resursseja on siihen käytettävissä ja minkä verran siitä saadaan nopeasti tutkimustietoa, kun satoja miljoonia ihmisiä rokotetaan lyhyessä ajassa.

"Rokote myös esti oireetonta infektiota erinomaisesti, mikä valaa toivoa siitä, että tartuntaketjuja voidaan rokottamisella oleellisesti vähentää."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007966614.html

Lue lisää

Tutkimatonta ja testaamatonta tuotetta, raakiletta, "rokotellaan" nyt kokeellisena erikoisluvalla, ja tutkimustietoa saadaan sitä mukaa, kun vuodet tulevat näyttämään.

Tämänhetkinen tilanne perustuu vain "toivotaan parasta" ja hyvää onnea.
Voi tulla haittoja ja kuolemia, tai voi olla että itselle ei osu kohdalle haitat ja kuolema.

Yllättävää kuitenkin on amerikkalaisissa, että niin nuoria on kuollut niin paljon rokotteisiin. Nuoria ja kauniita 20-30 ikäisen näköisiä tyttöjä.

Lähde väittelle, että rokotteet olisivat suolavettä?

Et tainnut tietää, että rokote-eriä testataan ja mikäli tulisi vastaan pelkkää suolavettä, siitä nousisi sen verran meteliä, että tieto kyllä leviäisi laajasti.

On kerrottu, että nuo käytettävät rokotteet tepsivät myös muunnoksiin. Uskon ilman muuta asiantuntijoita. Rokotus kannattaa ottaa, koska ei ole varmaa, pysähtyykö tämä tauti kautta maailman koskaan. Aina voi matkailijoiden mukana tulla uusia muunnoksia sellaisten mukana, joita ei ole rokotettu ja kantavat tuota tautiamukanaan.

Anonyymi kirjoitti:

On kerrottu, että nuo käytettävät rokotteet tepsivät myös muunnoksiin. Uskon ilman muuta asiantuntijoita. Rokotus kannattaa ottaa, koska ei ole varmaa, pysähtyykö tämä tauti kautta maailman koskaan. Aina voi matkailijoiden mukana tulla uusia muunnoksia sellaisten mukana, joita ei ole rokotettu ja kantavat tuota tautiamukanaan.

Lue lisää

Heh. Tepsii munnoksiin. Eihän tuo tepsi hyvä jos puolta vuotta yleensäkään!

Sitten joku tuhkarokkorokote vaikutaa koko elämän.

Ja kaiken huipuksi näyttää tarttuvan rokotettuihin virus niin Ckeycelleilä, kuin Malediiveilla ja monessa muussakin paikassa.

Niin että ihan samanlainen näkyy olevan, kuin influenssarokote, eli tehot ei ole täydellisiä, ja korkeintaan vähän hillitsee epidemiaa.

Luulisi olleen ihan selvä alusta asti.

Joku sanoi, että ihmisen keho ei pidä nuhia niin vaarallisena, että pitäisi kehittää elinikäinen immuniteetti niin kuin joihinkin muihin sairauksiin.

Siksi ne rokotteet koronanuhiin ja influenssiin ei samalla lailla onnistu. Influenssaankin on adenovirusrokote ettei senkään suhteen eroa.

Anonyymi kirjoitti:

On kerrottu, että nuo käytettävät rokotteet tepsivät myös muunnoksiin. Uskon ilman muuta asiantuntijoita. Rokotus kannattaa ottaa, koska ei ole varmaa, pysähtyykö tämä tauti kautta maailman koskaan. Aina voi matkailijoiden mukana tulla uusia muunnoksia sellaisten mukana, joita ei ole rokotettu ja kantavat tuota tautiamukanaan.

Lue lisää

"On kerrottu, että nuo käytettävät rokotteet tepsivät myös muunnoksiin".

Tepsii minkä verran tepsii, ja sen aikaa kun tepsii

"Uskon ilman muuta asiantuntijoita".

Uskon että Asiantuntija on se sama palehteleva paskiainen, joka vääristeli ja elotteli kymmenillä tuhansilla tulevilla tartunnoilla, kuten Eeva Ruotsalainen, ja kuten kollegansa maailmalla, jotka usuttivat Natsi-kolhoosipoliisin pamputtamaan puistossa istuvia.

"Rokotus kannattaa ottaa, koska ei ole varmaa, pysähtyykö tämä tauti kautta maailman koskaan".

Rokotus kanattaa ottaa vain jos haluaa jatkaa sitä samaa huijjausta tukahduttamis vääristelyineenkin ja valansiirtoa mm. WHO:n varkostolle, jota koko koronakultti on ollut alusta alkaenkin.

"Aina voi matkailijoiden mukana tulla uusia muunnoksia sellaisten mukana, joita ei ole rokotettu ja kantavat tuota tautiamukanaan."

Aina jatkannee koronakulttilainen pelotteluaan ja valeitaan, kun niille itsensä lupasi.


https://twitter.com/goddeketal/status/1389252158797729792

Järjestää kolhoosin natsipoliisit hakkaamaan ihmisiä puistossa.

Natsikolhoosipoliisi on Eeva Ruotsalaisen ja Tuomas Aivelon poika.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Tepsii munnoksiin. Eihän tuo tepsi hyvä jos puolta vuotta yleensäkään!

Sitten joku tuhkarokkorokote vaikutaa koko elämän.

Ja kaiken huipuksi näyttää tarttuvan rokotettuihin virus niin Ckeycelleilä, kuin Malediiveilla ja monessa muussakin paikassa.

Niin että ihan samanlainen näkyy olevan, kuin influenssarokote, eli tehot ei ole täydellisiä, ja korkeintaan vähän hillitsee epidemiaa.

Luulisi olleen ihan selvä alusta asti.

Joku sanoi, että ihmisen keho ei pidä nuhia niin vaarallisena, että pitäisi kehittää elinikäinen immuniteetti niin kuin joihinkin muihin sairauksiin.

Siksi ne rokotteet koronanuhiin ja influenssiin ei samalla lailla onnistu. Influenssaankin on adenovirusrokote ettei senkään suhteen eroa.

Lue lisää

Sinulle on kymmenet kerrat selitetty, että rokote ei anna täydellistä suojaa. Täydellinen suoja yksilötasolla ei olekaan se oleellinen asia vaan se,että kun riittävän moni ihminen saa rokotteen, niin vaikka se ei täydellistä suojaa annakaan, niin viruksen vaikutus alkaa hiipumaan ja leviäminen hidastuu tai jopa loppuu.

En odota, että tätä asiaa vielä tänä tai ensi vuonna ymmärrät, mutta ehkä sitten joskus.

No mut mehän ollaan miltei serkuksia? En ole ehkä ihan noin jyrkkä, kyllä minusta rokotteesta jotain pientä hyötyäkin voi olla, mutta paljon siihen liittyy yököttäviä asioita! Ja niitä ei pidä kunnioittaa.

Muulta lainattua:

"Tieteen pelastamisohjelma parhaillaan meneillään. Tieteellinen erehtymättömyys on ujutettava kaikkien tietoisuuteen. Vastuuvapaus on tieteellisyyden huippu. Tieteellisen homo sapiensin ei tarvitse välittää mistään, koska hän on jo täydellisen ihmisyyden tae.

Rokotteista vaurioituneita ei pidä päästää julkisuuteen sekoittamaan tieteen puhtautta. Kansalle kerrotaan vain se, minkä tieteilijät sopivaksi kerronnaksi katsovat. Rokotteista sairastuneiden ihmisten kärsimys ei ole sopivaa tv-katseltavaa, saatikka että heidän annettaisiin vielä kertoa tuskastaan. Siispä poistetaan paha keskuudestamme. Poistettuna siitä ei ole haittaa tieteen edistyneisyydelle."

Vastaus:

Jep. Todella mätää pahempaa touhua, ja sitä tulee iltapäivälehdissä sivujen täydeltä. Ja tottahan se on että nää rokotteet ei ole mitään sataprosenttisia. Teho on aivan surkea, jos vertaa vaikka tuhkarokkorokotteeseen, ja ajallisestikkin se vaikutus on lyhyt, ja alkaa melkolailla laskea kohta ihan pian piikin jälkeen. kun taas tuhkarokkorokote elinikäinen. Sivuvaikutuksiakin on olemassa, kuten tietysti monissakin lääkkeissä, mutta joka tapauksessa on.

Mistään tieteelllisestä läpimurrosta ei siis voi puhua.

Sitten vielä esimerkiksi Ruotsin kuolleisuus on ollut jo kohta kuukauden täysin normaalissa, ja painunut ajoittain alikuolleisuudeksi. Samoin Ruotsin kuolleisuus on Israelin alapuolella, ja koska se on ollut jopa alikuolleisuudessa, niin ei se silloin voi olla edes Uutta Seelantia huonompi, jos siis tavallista kuolleisuutta pidetään riittävänä ja hyvänä asiana. Tilanne selviää tästä:

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Sitten vielä on helppo huomata, että Floridassa ja Texasissa ei ole mitään ongelmia puuttuvista rajoituksista, tai maskisuosituksista huolimatta. Urheilukisat täysille katsomoille, kun taas California kärvistelee jatkuvuen rajoitustensa kanssa.

Tuomiolle joutavat tuollaiset, koska ovat alkaneet valehtelemaan, ja ajamaan lähinnä Kibbutsi-Staalinin; Kibbutsi-Leeninin KibbutsiStaalin-virologin KibbutsiLeenin-virologin etua, ja Uudessa Seelannissa sama uudelleenkoulutusleirien uhalla toimiva pakkosysteemi. Israel kieltää rokottamattomilta tavallisen elämän, Uusi Seelanti uhkailee ihmisiä eristyksillä. Se on ollut todella kuvottavaa. Todella todella ällöttäviä ovat tällaisia ihailevat ihmiset, joita on pesiytynyt sinne tänne, ja niitä saastoja on kyllä Californiassakin.

KAIKKIA AJAVAT SAMAAN

Paljon Parempaakin tieteessä on ihailtavaa, kuin koronakultti!

Metalliset terveiset:

https://www.youtube.com/watch?v=KzZWUCPMdRM

Pyhitetty olkoon nimesi!

https://www.youtube.com/watch?v=J7Mmw96VL5w

Pyhitetty olkoon nimesi!

Tervetuloa SISÄÄN, Tule! TERVETULOA SISÄÄN, TULE!

HH

HH

hh hh

Sääliksi käy kun karja menee teuraalle.
Aina kun jotain tyrkytetään tai jonotetaan - se haisee kuin kalatehdas.
Ei ole ilmaisia lounaita - ei ole aina rikollisilla hyvät mielessä :-)

Ota piikkisi lammas, ja kuole.

Kyllä noi kylmät kelit itseä ainakin yskittää paljon enempi kuin miljoonakaupunkien autojen käryt.

Siten, että tutkimusten mukaan ainakin az ja pfizer rokotteet torjuvat myös nyt liikkeellä olevia variantteja.

Mitä nopeammin saataisiin koronan leviämistä hillittyä sitä pienempi on todennäköisyys sille, että ehtisi syntyä nykyiset rokotukset ohittavia variantteja. Mitä hitaammin rokottaminen etenee sitä enemmän on viruksella mahdollisuus muuttua ja löytää tiensä rokotteiden ohitse.

Anonyymi kirjoitti:

Siten, että tutkimusten mukaan ainakin az ja pfizer rokotteet torjuvat myös nyt liikkeellä olevia variantteja.

Mitä nopeammin saataisiin koronan leviämistä hillittyä sitä pienempi on todennäköisyys sille, että ehtisi syntyä nykyiset rokotukset ohittavia variantteja. Mitä hitaammin rokottaminen etenee sitä enemmän on viruksella mahdollisuus muuttua ja löytää tiensä rokotteiden ohitse.

Lue lisää

Kummallisen paljon rokotevastaisuutta, en ole koskaan ennen sellaisesta kuullutkaan ennen tätä koronaepidemiaa.

Onkohan itse valtio organisoinut tuon, kun muillakin palstoilla samanmoista. Rokotevastaiset, maskivastaiset levittäjät eivät ole itsestään alkaneet omituisia kuvitelmiaan kehittämään, jos olisivat niitä olisi niin vähän ettei suurien viestimäärien joukosta erottaisikaan. Valtio se ihan mediassa vuosi sitten maskivastaisuutta levitti, ehkä ovat nyt laumasuojaansa muilla tavoin ajamassa. Vieläkään media ei kerro FFP3-tason maskien olevan tarpeen vaikka maskit ovatkin "sallittuja" olleet. Lähikaupassa puolet oli ilman minkäänlaista tänään, kai se on tilattava ruoka kotiin vaikka maksaakin turhan paljon kuljetukset.

Anonyymi kirjoitti:

Siten, että tutkimusten mukaan ainakin az ja pfizer rokotteet torjuvat myös nyt liikkeellä olevia variantteja.

Mitä nopeammin saataisiin koronan leviämistä hillittyä sitä pienempi on todennäköisyys sille, että ehtisi syntyä nykyiset rokotukset ohittavia variantteja. Mitä hitaammin rokottaminen etenee sitä enemmän on viruksella mahdollisuus muuttua ja löytää tiensä rokotteiden ohitse.

Lue lisää

Rokotefriikki ei taaskaan laita MINKÄ TUTKIMUKSEN. Kertoo vain kuinka joku jossakin on tutkinut ja joku jossakin sanoo että sen mukaan....
Rokotefriikeille riittää kun joku auktoriteetti jossain, mutta eivät edes sitä kysy KUKA?

Anonyymi kirjoitti:

Siten, että tutkimusten mukaan ainakin az ja pfizer rokotteet torjuvat myös nyt liikkeellä olevia variantteja.

Mitä nopeammin saataisiin koronan leviämistä hillittyä sitä pienempi on todennäköisyys sille, että ehtisi syntyä nykyiset rokotukset ohittavia variantteja. Mitä hitaammin rokottaminen etenee sitä enemmän on viruksella mahdollisuus muuttua ja löytää tiensä rokotteiden ohitse.

Lue lisää

Paskapuhetta toistat jostain kuin papukaija - mene ottamaan vähän selvää asioista äläkä anna aivopesun vallata aivojasi.
Oletko kiinnostunut terveydestäsi, ei nämä tyrkyttäjät ole - raha kiinnostaa.

No, eipä ole todellakkaa kertonna yhtikäs mittää!!!

Toisin sanoen...
Miten paljon sairastuu ja kuolee ensimmäisen, toisen, kolmannen jälkeen.
Kuinka kauan kestää, että kaikki ovat kuolleet???

Emme viitsi tuota roskalinkkiä avata kun siinä luki yle.

Selitähän ensiksi mitä tuon linkin takaa paljastuu.
Onko se tämä hyvä ratkaisu:
pois maskit ja turhat testit ja rokotteet kieltoon niitten vaarallisuuden vuoksi.
Tämän voisi allekirjoittaa jos se on tätä hyvää ratkaisua tukeva ehdotus