Jokainen varmaan on samaa meiltä tästä

Anonyymi

Biologia ja terve järki sanoo, että kaksi penistä tai kaksi vaginaa ei ole tarkoitettu keskenään seksuaaliseen kanssakäymiseen.

28

53

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Että te jaksatte, päivästä toiseen, miettiä, että mihin se miehen pili on nyt menossa ja laittaako oikeaan reikään...

      • Anonyymi

        Itse olen yllättynyt siitä miten paljon uskovia kiinnostaa toisten ihmisten penikset. :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen yllättynyt siitä miten paljon uskovia kiinnostaa toisten ihmisten penikset. :/

        Onhan se älytöntä väittää, että penikset TAI vaginat olisivat sukupuoliyhteydessä keskenään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se älytöntä väittää, että penikset TAI vaginat olisivat sukupuoliyhteydessä keskenään.

        Teille sopii uskonto, jonka sisältö on pimpit ja kikkelit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen yllättynyt siitä miten paljon uskovia kiinnostaa toisten ihmisten penikset. :/

        Se on uskovien toteemipaalu, jonka ympärille keräännytään. Siihen ei saa koskea ja on tärkeää, että se on asetettu oikeaan reikään. Freud kuvasi tätä Oidipus-kompleksina, joka liittyy lapsuudenaikaiseen falliseen kehitykseen. Penis ilmentää isää, johon lapsella on yhtäaikaa pelonsekainen ja kiintymyksellinen suhde. Isä on rankaiseva, mutta myös rakastava, tosin vain silloin kun lapsi noudattaa isän käskyjä. Lisäksi vain isällä on oikeus työntyä äitiin, mikä saa aikaan lapsessa mustasukkaisuuden ja hyljätyksi tulemisen kokemuksen. Penis on näin symboli sille vallalle, mikä isällä on naiseuden ja äitiyden suhteen. Infantiilivaiheeseen seksuaalisesti ja kulttuurisesti jäänyt uskovainen toistaa tätä lapsuuden pakkomiellettä ja suuntaa alitajuisen vihansa kaikkeen seksuaaliseen toimintaan, joka uhkaa tätä pakkomiellettä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on uskovien toteemipaalu, jonka ympärille keräännytään. Siihen ei saa koskea ja on tärkeää, että se on asetettu oikeaan reikään. Freud kuvasi tätä Oidipus-kompleksina, joka liittyy lapsuudenaikaiseen falliseen kehitykseen. Penis ilmentää isää, johon lapsella on yhtäaikaa pelonsekainen ja kiintymyksellinen suhde. Isä on rankaiseva, mutta myös rakastava, tosin vain silloin kun lapsi noudattaa isän käskyjä. Lisäksi vain isällä on oikeus työntyä äitiin, mikä saa aikaan lapsessa mustasukkaisuuden ja hyljätyksi tulemisen kokemuksen. Penis on näin symboli sille vallalle, mikä isällä on naiseuden ja äitiyden suhteen. Infantiilivaiheeseen seksuaalisesti ja kulttuurisesti jäänyt uskovainen toistaa tätä lapsuuden pakkomiellettä ja suuntaa alitajuisen vihansa kaikkeen seksuaaliseen toimintaan, joka uhkaa tätä pakkomiellettä.

        Tuo selittää paljon, kiitos!


      • Ashera12 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Veikkaan yksiavioista suhdetta nyrkkikyllikkiin.


      • Ashera12 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Voi olla ettei Heittomerkkiräyhis enää muista niin vanhoja.


    • Aitouskovaisten ihannevaltio on yllättävän lähellä – Latviassa!

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/988336d9-1c7a-4089-9435-65ee7f85cc9f

      Homolle osoitettiin tietysti tässäkin vain rakkautta. Mitä pahaa on rakkaudessa?

      Leikki leikkinä! Kun miehen ja naisen avioliittoa kunnolla puolustetaan, tulee tietysti joskus pieniä ylilyöntejä. Pääasia on kuitenkin hyvä tarkoitus eli perinteisten arvojen puolustaminen kaikkialta hyökkäävää Lopunaikojen pahuutta vastaan.

      Olen varma, että nyt jokainen latvialaisnuori miettii kaksi tai kolmekin kertaa ennen kuin valitsee seksuaalisuudekseen homouden. Kannattaisi miettiä meilläkin!

      • Anonyymi

        Yrittäisitkö vastata aloitukseen, kiitos.


      • Anonyymi

        Onhan se älytöntä väittää, että penikset TAI vaginat olisivat sukupuoliyhteydessä keskenään.
        Eikö?


      • Anonyymi

        Mikseivät uskovaiset kommentoi tätä rakkaudentekoa? Latvian tie on myös meidän tiemme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseivät uskovaiset kommentoi tätä rakkaudentekoa? Latvian tie on myös meidän tiemme

        Kommentoikaa te homottajat vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se älytöntä väittää, että penikset TAI vaginat olisivat sukupuoliyhteydessä keskenään.
        Eikö?

        Miksi miesten siittimien ja naisten vaginoiden pitäisi olla keskenään sukupuoliyhteydessä?

        Käytetäänkö sinun mielestäsi Raamatullisessa sukupuoliyhdynnässä ehkäisyä tai onko sellaisessa naisella oikeus kieltäytyä seksistä tai onko ylipäätään enää Raamatullista seksiä koska nainen ei enää ole miehen omaisuutta?
        Yhdynnän biologisena tarkoituksena on suvun jatkaminen eli lapsen syntymään johtava raskaus.

        Jotenkin huvittavaa miten yhden vaimon miespapitkin pitävät itseään moitteettomina seurakunnan papeiksi vaikka käyttävät ehkäisyä Luomistyön vastaisesti estääkseen vaimonsa hedelmöittymisen raskaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi miesten siittimien ja naisten vaginoiden pitäisi olla keskenään sukupuoliyhteydessä?

        Käytetäänkö sinun mielestäsi Raamatullisessa sukupuoliyhdynnässä ehkäisyä tai onko sellaisessa naisella oikeus kieltäytyä seksistä tai onko ylipäätään enää Raamatullista seksiä koska nainen ei enää ole miehen omaisuutta?
        Yhdynnän biologisena tarkoituksena on suvun jatkaminen eli lapsen syntymään johtava raskaus.

        Jotenkin huvittavaa miten yhden vaimon miespapitkin pitävät itseään moitteettomina seurakunnan papeiksi vaikka käyttävät ehkäisyä Luomistyön vastaisesti estääkseen vaimonsa hedelmöittymisen raskaaksi.

        Miksi 99,9% heteroista haluaa juuri peniksen ja vaginan yhdyntää.
        Mutta yritä nyt vain selittää aloituksen kysymystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi 99,9% heteroista haluaa juuri peniksen ja vaginan yhdyntää.
        Mutta yritä nyt vain selittää aloituksen kysymystä.

        Hahhah. Jotkut naiset kokevat juuri peräsuoliyhdynnän hyvin miellyttäväksi. Mitäpä naisten nautinnosta vähät välittävät aitouskovaiset tästä tietäisivät…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoikaa te homottajat vaan.

        Tekijät olivat kylläkin teikäläisiä.


    • Anonyymi

      Eli aloittajalle seksuaalinen akti on joku mekaaninen toiminta ilman muuta kontaktia. Rakkaudesta nyt puhumattakaan. Asia selvä.

      Tuo biologian sekoittaminen tuohon kontrastiin on todella outo vertaus. Kai se vain kuulostaa sinusta hienolta sanalta, ilman, että tunnet tarkemmin kyseistä tieteenalaa.

      Joten aloituksesi on väärässä. Kaikki ei ole samaa mieltä kanssasi.

    • Anonyymi

      Jokaisen pitäisi myös olla samaa mieltä että ne ovat Suomen lakien mukaan sallittuja. Älkää siis asettuko lakia vastaan, se on rikos.

    • Anonyymi

      Mitäpä biologiasi ja terve järkesi sanoo onko miehen ja naisen väliseen seksiin tarkoitettu ehkäisy Raamatun mukaista ja hyväksymää toimintaa?

      Nähdäkseni ainoastaan lisääntymismielessä harjoitettu seksi miehen ja naisen välillä on kuvattu Raamatun Kirjoituksissa hyväksyttävänä.

      Lisäksi naisen kanssa yhteen liitetyn miehen siemenen haaskaaminen Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymismieltä on monissa kohdin ankarin sanoin kielletty... moniko mies mahtaa itse noudattaa sitä mitä vaatii seksuaalisilta vähemmistöiltä sekä avioliiton ulkopuolisilta miehiltä ja naisilta.

      Suojeletko aviovuodettasi siveettömyydeltä!

      • Anonyymi

        Onko aloituksen kysymys sinustakin ihan mahdoton? Peniksen eivät voi yhtyä peniksiin eikä vaginat vaginoihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko aloituksen kysymys sinustakin ihan mahdoton? Peniksen eivät voi yhtyä peniksiin eikä vaginat vaginoihin?

        Mutta työnnät silti itse peniksesi vaimosi suuhun. Ei se siemen siellä idä. Väärin tehty!


    • Anonyymi

      Näinhän asia on, vaikka tilaisi liian kalliita satuloita itselleen.

    • Anonyymi

      Kyllä ne jonkin keinon siihen keksii luulen, on se niin iso asia.

      ei mulla muuta nyt.

    • Anonyymi

      Onpa asenteellinen aloitus. Mikä biologiassa muka hylkisi nautinnon tuottamista? Eihän pääasia ole tapa jolla nautinto tuotetaan, vaan itse nautinto?

      • Anonyymi

        Nautinnonhalu vie turmioon yhtä varmasti kuin huumeet! Sama systeemi! Nautinnonhalu ei tyydytä koskaan, vaan koko ajan vaaditaan kovempia annoksia ja sitten tulee romahdus vääjäämättä.

        Jumala haluaa suojella ihmisiä tuholta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nautinnonhalu vie turmioon yhtä varmasti kuin huumeet! Sama systeemi! Nautinnonhalu ei tyydytä koskaan, vaan koko ajan vaaditaan kovempia annoksia ja sitten tulee romahdus vääjäämättä.

        Jumala haluaa suojella ihmisiä tuholta.

        Nauttia voi kohtuudella.


    • Anonyymi

      Minäkin ajattelen vain peniksiä ja vaginoita ja kaikkia niitä tapoja joilla ihmiset niitä käyttävät ja koskettelevat ja aaahhhhhaahhhh.. Ja Jeesusta siinä välillä kun olen penisten ja vaginoinnin ajattelusta voipunut.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Wau! Seksikäs Diili-Sointu poseeraa nahkarotsi auki: "Eka työviikko purkissa ja heti..."

      Uhkea Sointu Borg poseeraa ekan työviikon kunniaksi nahkarotsissa ja revityissä farkuissa - toki tyylilleen uskollisena nahkarotsi paljastavasti auki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      10958
    2. Nyt se lipsahti, EU-elvytyspaketista pysyvä

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c Nyt onkin huomisella EU-elvytyspakettiäänestyksellä ihan eri arvo. Jos hyv
      Maailman menoa
      707
      8876
    3. BB-suorasuu Aleksi Valavuori napakkana mies-nais -keskustelussa: "Eihän se ole meidän syy..."

      Big Brotherissa päästiin kipakkaan keskusteluyhteyteen jo heti aamusta. Aamupalapöydässä tasa-arvoasiat pistivät porukan kommentoimaan tunteella ja to
      Big Brother
      46
      4889
    4. Mitä kuuluu nyt? Maajussi-Mustafa paljastaa, onko sutinaa vai ei - Yllätys kuvausten jälkeen

      Turkin lahja suomineidoille elikkäs Maajussi-Mustafa on kyllä aikamoinen tapaus! https://www.suomi24.fi/viihde/mita-kuuluu-nyt-maajussi-mustafa-palja
      Viihde ja kulttuuri
      57
      4369
    5. Vappubrunssi

      Vappubrunssin järjestäjät hävetkää! Tiesitte että näin tulee käymään,vaaransitte ihmisten terveyden muutaman euron takia. Mahtaa omatunto,ei teillä ta
      Kokkola
      241
      3286
    Aihe