Biologia ja terve järki sanoo, että kaksi penistä tai kaksi vaginaa ei ole tarkoitettu keskenään seksuaaliseen kanssakäymiseen.
Jokainen varmaan on samaa meiltä tästä
Anonyymi
2869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Että te jaksatte, päivästä toiseen, miettiä, että mihin se miehen pili on nyt menossa ja laittaako oikeaan reikään...
Itse olen yllättynyt siitä miten paljon uskovia kiinnostaa toisten ihmisten penikset. :/
Onhan se älytöntä väittää, että penikset TAI vaginat olisivat sukupuoliyhteydessä keskenään.
Teille sopii uskonto, jonka sisältö on pimpit ja kikkelit.
Se on uskovien toteemipaalu, jonka ympärille keräännytään. Siihen ei saa koskea ja on tärkeää, että se on asetettu oikeaan reikään. Freud kuvasi tätä Oidipus-kompleksina, joka liittyy lapsuudenaikaiseen falliseen kehitykseen. Penis ilmentää isää, johon lapsella on yhtäaikaa pelonsekainen ja kiintymyksellinen suhde. Isä on rankaiseva, mutta myös rakastava, tosin vain silloin kun lapsi noudattaa isän käskyjä. Lisäksi vain isällä on oikeus työntyä äitiin, mikä saa aikaan lapsessa mustasukkaisuuden ja hyljätyksi tulemisen kokemuksen. Penis on näin symboli sille vallalle, mikä isällä on naiseuden ja äitiyden suhteen. Infantiilivaiheeseen seksuaalisesti ja kulttuurisesti jäänyt uskovainen toistaa tätä lapsuuden pakkomiellettä ja suuntaa alitajuisen vihansa kaikkeen seksuaaliseen toimintaan, joka uhkaa tätä pakkomiellettä.
Tuo selittää paljon, kiitos!
Veikkaan yksiavioista suhdetta nyrkkikyllikkiin.
Voi olla ettei Heittomerkkiräyhis enää muista niin vanhoja.
Aitouskovaisten ihannevaltio on yllättävän lähellä – Latviassa!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/988336d9-1c7a-4089-9435-65ee7f85cc9f
Homolle osoitettiin tietysti tässäkin vain rakkautta. Mitä pahaa on rakkaudessa?
Leikki leikkinä! Kun miehen ja naisen avioliittoa kunnolla puolustetaan, tulee tietysti joskus pieniä ylilyöntejä. Pääasia on kuitenkin hyvä tarkoitus eli perinteisten arvojen puolustaminen kaikkialta hyökkäävää Lopunaikojen pahuutta vastaan.
Olen varma, että nyt jokainen latvialaisnuori miettii kaksi tai kolmekin kertaa ennen kuin valitsee seksuaalisuudekseen homouden. Kannattaisi miettiä meilläkin!
Yrittäisitkö vastata aloitukseen, kiitos.
Onhan se älytöntä väittää, että penikset TAI vaginat olisivat sukupuoliyhteydessä keskenään.
Eikö?
Mikseivät uskovaiset kommentoi tätä rakkaudentekoa? Latvian tie on myös meidän tiemme
Kommentoikaa te homottajat vaan.
Miksi miesten siittimien ja naisten vaginoiden pitäisi olla keskenään sukupuoliyhteydessä?
Käytetäänkö sinun mielestäsi Raamatullisessa sukupuoliyhdynnässä ehkäisyä tai onko sellaisessa naisella oikeus kieltäytyä seksistä tai onko ylipäätään enää Raamatullista seksiä koska nainen ei enää ole miehen omaisuutta?
Yhdynnän biologisena tarkoituksena on suvun jatkaminen eli lapsen syntymään johtava raskaus.
Jotenkin huvittavaa miten yhden vaimon miespapitkin pitävät itseään moitteettomina seurakunnan papeiksi vaikka käyttävät ehkäisyä Luomistyön vastaisesti estääkseen vaimonsa hedelmöittymisen raskaaksi.
Miksi+99,9%+heteroista+haluaa++juuri+peniksen+ja+vaginan+yhdyntää.
Hahhah. Jotkut naiset kokevat juuri peräsuoliyhdynnän hyvin miellyttäväksi. Mitäpä naisten nautinnosta vähät välittävät aitouskovaiset tästä tietäisivät…
Tekijät olivat kylläkin teikäläisiä.
Eli aloittajalle seksuaalinen akti on joku mekaaninen toiminta ilman muuta kontaktia. Rakkaudesta nyt puhumattakaan. Asia selvä.
Tuo biologian sekoittaminen tuohon kontrastiin on todella outo vertaus. Kai se vain kuulostaa sinusta hienolta sanalta, ilman, että tunnet tarkemmin kyseistä tieteenalaa.
Joten aloituksesi on väärässä. Kaikki ei ole samaa mieltä kanssasi.
Jokaisen pitäisi myös olla samaa mieltä että ne ovat Suomen lakien mukaan sallittuja. Älkää siis asettuko lakia vastaan, se on rikos.
Mitäpä biologiasi ja terve järkesi sanoo onko miehen ja naisen väliseen seksiin tarkoitettu ehkäisy Raamatun mukaista ja hyväksymää toimintaa?
Nähdäkseni ainoastaan lisääntymismielessä harjoitettu seksi miehen ja naisen välillä on kuvattu Raamatun Kirjoituksissa hyväksyttävänä.
Lisäksi naisen kanssa yhteen liitetyn miehen siemenen haaskaaminen Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymismieltä on monissa kohdin ankarin sanoin kielletty... moniko mies mahtaa itse noudattaa sitä mitä vaatii seksuaalisilta vähemmistöiltä sekä avioliiton ulkopuolisilta miehiltä ja naisilta.
Suojeletko aviovuodettasi siveettömyydeltä!
Onko aloituksen kysymys sinustakin ihan mahdoton? Peniksen eivät voi yhtyä peniksiin eikä vaginat vaginoihin?
Mutta työnnät silti itse peniksesi vaimosi suuhun. Ei se siemen siellä idä. Väärin tehty!
Näinhän asia on, vaikka tilaisi liian kalliita satuloita itselleen.
Kyllä ne jonkin keinon siihen keksii luulen, on se niin iso asia.
ei mulla muuta nyt.
Onpa asenteellinen aloitus. Mikä biologiassa muka hylkisi nautinnon tuottamista? Eihän pääasia ole tapa jolla nautinto tuotetaan, vaan itse nautinto?
Nautinnonhalu vie turmioon yhtä varmasti kuin huumeet! Sama systeemi! Nautinnonhalu ei tyydytä koskaan, vaan koko ajan vaaditaan kovempia annoksia ja sitten tulee romahdus vääjäämättä.
Jumala haluaa suojella ihmisiä tuholta.
Nauttia voi kohtuudella.
Minäkin ajattelen vain peniksiä ja vaginoita ja kaikkia niitä tapoja joilla ihmiset niitä käyttävät ja koskettelevat ja aaahhhhhaahhhh.. Ja Jeesusta siinä välillä kun olen penisten ja vaginoinnin ajattelusta voipunut.