Ulkokultainen
Tekopyhä, teeskentelevä, tekohurskas.
Esimerkiksi: Ulkokultainen moralisti. (Suomisanakirja.fi)
Jos ihminen on ulkokultainen - se tarkoittaa sitä, että ihminen näyttelee parempaa kuin on vaikka onkin täysin muuta sisimmässään. Yleensä puhutaan ulkokultaisuudesta hengellisissä merkityksissä. (Vastaukset.fi)
Ulkokultaisuus, teeskentelyn kielteinen muoto, kun ihminen peittää kaikki merkit ja todistuskappaleet, joista voitaisiin päättää, mikä hän on miehiään, kuka hän todellisuudessa on, kun hän tahtoo uskotella, että hän ei ole sitä, mikä hän on. (Wikiaineisto)
ihminen joka täyttää ulkonaisilta puolilta, muodoilta ohjeet ja määräykset mutta on sisältä tuomitseva ja hajallaan. (Suomi24-keskustelu)
Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa. Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle. Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan. Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan. (Matt. 6:5-8)
Mene ja tiedä, mutta joidenkin määritelmien kanssa hyvin yhteensopiva. Mitä haittaa siitä voisi olla. Onko hän luonut itsestään sellaisen esikuvan nuorelle kristitylle, johon kiusallista samaistua. Tuollainenko kristityn pitäisi olla?
Tekopyhä, teeskentelevä, tekohurskas.
Esimerkiksi: Ulkokultainen moralisti. (Suomisanakirja.fi)
Jos ihminen on ulkokultainen - se tarkoittaa sitä, että ihminen näyttelee parempaa kuin on vaikka onkin täysin muuta sisimmässään. Yleensä puhutaan ulkokultaisuudesta hengellisissä merkityksissä. (Vastaukset.fi)
Ulkokultaisuus, teeskentelyn kielteinen muoto, kun ihminen peittää kaikki merkit ja todistuskappaleet, joista voitaisiin päättää, mikä hän on miehiään, kuka hän todellisuudessa on, kun hän tahtoo uskotella, että hän ei ole sitä, mikä hän on. (Wikiaineisto)
ihminen joka täyttää ulkonaisilta puolilta, muodoilta ohjeet ja määräykset mutta on sisältä tuomitseva ja hajallaan. (Suomi24-keskustelu)
Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa. Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle. Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan. Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan. (Matt. 6:5-8)
Mene ja tiedä, mutta joidenkin määritelmien kanssa hyvin yhteensopiva. Mitä haittaa siitä voisi olla. Onko hän luonut itsestään sellaisen esikuvan nuorelle kristitylle, johon kiusallista samaistua. Tuollainenko kristityn pitäisi olla?
Vastaukset 145
Vanhimmat
Ei ole. Homojen haukkuminen on nimenomaan aitoa vanhurskautta. Ulkokullattu on raukka joka pelkää vanhurskautensa seurauksia
Tosiasiassa Päivi pohtii parhaillaan tekojensa seurauksia. Sen verran pysäyttävä väliintulo tuo oli. Ehkä joutuu miettimään niitä vielä syvemmin, kun oikeusvaltiossa eletään.
Kyllä piru hyökkää nyt rajusti vanhurskaan kimppuun. Mutta kristitty ei pelkää kuolla marttyyrinä uskonsa puolesta. Oletko sinä valmis kuolemaan marttyyrinä LGBT:n puolesta?
Tämä asia tullaan ehkä käsittelemään EU:n ihmisoikeustuomistuimessa ja EU:n korkein tuomioistuin saa arvioida onko Päivillä oikeus uskoa raamatun opettamalla tavalla. KristillisDemokraatit on EU:n suurin poliittinen ryhmä. Miten luulet että tulee käymään? Luuletko tosissaan että Räsänen ei tiedä mitä hän tekee?
"Homojen haukkuminen on nimenomaan aitoa vanhurskautta. "
On tärkeää ja viisasta, että Päivi ei sorru homojen haukuntaan, vaikka kova yritys nyt on saada hänet sanomaan jotain poikkipuolista. Mutta Päivi ei hauku, koska hän on Herramme oma ja Jeesus auttaa nämä provosoinnit kestämään loistavasti.
Jumalan tahdon Päivi on KERRAN elämässään toi esiin ja nyt sitten me toistamme sitä, koska jumalattomat sitä viesteillään vaativat ja tivaavat. Jumala kun on ilmoittanut Sanassaan moneenkin kertaan suoraan ja epäsuoraan että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä kristinuskon viitekehyksessä kaikkien ihmisten kohdalla, jotka tätä harjoittavat keskenään. Ei tässäkään mitään vähemmistöä ole, vaan Jumala on antanut ilmoituksensa koko ihmiskunnalle.
Olisiko tuo hyvä esikuva aloittelevalle kristitylle? Katkeruus ei oikein pue ketään, vähiten ikuiseen elämään uskovaa kristittyä, vai mitä?
On hyvä esikuva aloittelevallekin kristitylle. Tulee selväksi pelin henki heti kättelyssä ja näin voi valmistautua myös marttyyrikuolemaan mitä elävältä kristityltä edellytetään. Jos Hesarin pääkirjoituksen lukee niin Suomessakin on kristinuskoa vastaan tappamisen meininki, niin suoraan jo sanotaan mistä on kyse.
>>Luuletko tosissaan että Räsänen ei tiedä mitä hän tekee?
Raamatun Sanassa ulkokullatut mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
Vitsa sulle, palkka mulle. Mutta, mikä on Jumalan maksama palkka ulkokullatulle?
"Raamatun Sanassa ulkokullatut mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. "
Niin seisoivat! Mitä sitten?
"Räsänen ei rukoile vaan hän haukkuu homoja"
Sinäkö tuon nyt muka tiedät! Itse en ole nähnyt mitään homojen haukkumista Päivin enkä muidenkaan uskovien tekeminä. Miksi tuollaisia valehtelet? Vihako teettää?
Kristittyjä kuolee Suomessa marttyyreina vain oman käden kautta, ks. Uskontojen uhrien tuki UUT ry.
Vitsa sulle, palkka mulle. Mutta, mikä on Jumalan maksama palkka ulkokullatulle?
"Kristittyjä kuolee Suomessa marttyyreina vain oman käden kautta, ks. Uskontojen uhrien tuki UUT ry."
Totta varmaankin tuo, mutta ei Jeesukseen henkilökohtaisesti uskovia kristittyjä, koska Jeesus pitää heistä hyvän huolen elämän vaikeissa käänteissä.
Sinäkö tuon nyt muka tiedät! Itse en ole nähnyt mitään homojen haukkumista Päivin enkä muidenkaan uskovien tekeminä. Miksi tuollaisia valehtelet? Vihako teettää?
Vaihdetaanpas nyt "homon" tilalle Päivi Räsänen:
Sinäkö tuon nyt muka tiedät! Itse en ole nähnyt mitään Päivi Räsäsen haukkumista ateistien enkä uskovien tekeminä. Miksi tuollaisia valehtelet? Vihako teettää?
No ei hän mielestäni seiso kadunkulmassa ja rukoile vaan hän haukkuu homoja. Siitähä sinä syytät häntä.
"Kristittyjä kuolee Suomessa marttyyreina vain oman käden kautta, ks. Uskontojen uhrien tuki UUT ry."
>>Totta varmaankin tuo, mutta ei Jeesukseen henkilökohtaisesti uskovia kristittyjä,...
Voiko Jeesukseen uskoa jotenkin muutenkin kuin henkilökohtaisesti?
Eikö usko ole aina henkilökohtainen. Joko henkilö uskoo tai sitten ei usko Jeesukseen?
Ei se ole henkilökohtaista. Uskovan ihmisen kuuluu kerskailla uskollaan
Kristus asuu uskovassa ja vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen! Meidän tehtävä on vaan panna itsemme altiiksi Jumalan tahdolle, vaikka tämä maailma on näinkin halukas meidät tuhoamaan.
"Itse en ole nähnyt mitään homojen haukkumista Päivin enkä muidenkaan uskovien tekeminä. Miksi tuollaisia valehtelet? Vihako teettää?"
Eikä kukaan muukaan ole koskaan nähnyt tai kuullut Päivin haukkuvan homoja!!
Ai jaa. Ja nytkö sinä sitten tunnustat että Päivi Räsänen haukkuu homoja? Aikaisemmin teidän porukka on nimeomaan korostanut että Päivi ei hauku homoja joten Toiviaisen "ristiretki" häntä vastaan on väärin...
Vai että ihan martyyrinä tulee Päivi nyt kuolemaan? Kysymys kuuluu että kuka tai mikä porukka hänet oikein tappaa? Onko sulla tietoa asiasta?
Kyllä sinä ja muutkin uskovaiset, Päivi mukaan lukien, saa uskoa niin kuin raamattusi opettaa. Ei sitä kukaan kiellä. Mutta sen pohjalta et saa haukkua / pilkata muita ihmisiä. Onko tämä tosiaan ihan mahdotonta teidän hihhuleiden ymmärtää...?
Missä kohtaan raamattua Jeesus haukkuu homot? Missä kohtaa Jeesus nyt yleensä edes puhuu homoista yhtään mitään? Voisitko kertoa? Kiitos.
Miten tämä "tuhoaminen" näkyy nyt täällä Suomessa ja yleensäkkin näissä läntisissä demokratioissa? Voisitko kertoa vähän tarkemmin? Kiitos...
Siksikö Räsäsen ukko nai sille viisi kakaraa? Oliko siinä enemmänkin kyse himosta kuin 'ristuksen tahdosta'?
Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
Onko sinulla sellainen käsitys, että EU:ssa olisi vallalla natsi-Saksan aikainen Kansantuomioistuin, joka olisi täysin poliittisessa ohjauksessa? Kyllä siellä on ihan ammattipätevät tuomarit, joiden tehtävänä on vain tulkita lain kirjainta ja tehdä päätöksiä niistä lähtökohdista. Ei Räsäsellä ole mitään etulyöntiasemaa poliittisessa mielessä.
Olet elävä esimerkki siitä, miksi politiikka ja uskonto tulisi kyetä pitämään erillään toisistaan. Se voi tietysti kaltaisellesi fanaattiselle fundamentalistille olla paljon vaadittu tajuta.
Laittaisitko linkin, jossa Jeesus haukkuu homoja. Oikein tähän aikaan päivitetyn.
Jeesuksen sanomiksi väitettyjä tekstejä pitäisi perustaa Vaasan läänin kokoinen kirjasto - Araratin korkuisena.
Niin paljon on kuolleen, kädellisten lajiin kuuluvan juutalaismiehen, sanomiksi on keksittyjä tarinoita kerrottu.
Mikä vaikeus Räsäsellä on ollut siinä, ettei ole kyennyt asettelemaan sanojaan asiallisella tavalla? Luulisi, ettei sellainen olisi pitkäaikaiselle poliitikolle temppu eikä mikään. Päivi on sössinyt itse ja puoluepoliitikkona olisikin nyt ensiarvoisen tärkeää, että kantaa siitä itse myös vastuunsa. Älyttömintä tässä on nyt se. että hän omalla neliraajajarrutuksellaan laittaa hengellisen vakaumuksen ja maallisen tuomiovallan sotimaan keskenään.
Nyt kovasti kuohutaan siitä, että hänen sanan- ja uskonvapauttaan oltaisiin rajoittamassa. Tuskin kukaan sellaista on vaatimassa ja hänellä on oikeutensa omaan näkemykseensä, mutta liekö hänelle jotenkin vaikeaa sisäistää, että jotkut asiat kannattaisi ennemmin pitää omana tietonaan, kuin tietoisesti päästellä niitä julkisuuteen ja loukata jotakin esim. kansanryhmää.
Oikeistopopulistinen maalinsiirto. Onko sinulla todisteita edellistä kommentoijaa vastaan, että hän valehtelisi? Räsäsen puheet taas ovat niin suoria, ettei niistä voi vetää mitään vääriä tulkintoja siitä, etteikö hän ole tölväissyt vähemmistöryhmää vakaumuksellisella puheellaan.
Oletko ihan terve päästäsi?
Päivi saa uskoa ihan mitä haluaa, mutta ei loukata muita!
Sekö se kristinuskon perusta on?
Raija Toiviainen halveksii suomen lakia. Tässä on tilanteen aivan loistava kiteytys ! Valtakunnansyyttäjä on toiminut niin kovassa kiihkossaan Päiviä vainotessaan ettei ole kyennyt ajattelemaan selkeästi. Nyt hän varmasti vetäisi sanansa takaisin jos se vain olisi mahdollista ! Vaan kun ei enää ole!
Uskon että Päivin syytteet kaatuvat jo käräjäoikeudessa perusteettomina. Valtakunnansyyttäjä itse saa syytteen saman pykälän perusteella josta Päiviä yrittää syyttää ja joutunee eroamaan toimestaan. Tämä video kertoo kaiken oleellisen eikä noita videossa esitettyjä huomioita voi kiistää.
https://youtu.be/e2pH-ZHuSGQ
mitä sitten ?
raamatussa Jeesus sanoo: "älkää olko heidän kaltaisiaan"
Jeesus kuitenkin rakasti näitä ihmisraukkoja, mutta tuomitsi synnin, jota tekivät!
Päivi ei mielistele ketään, vaan sanoo totuuden!
...ja kateus uskovaisia kohtaan!
Ainoa asia, mistä voimme kerskata, on Jeesus Kristus!
Se on itse Taivaan Jumala, joka ennemmin tai myöhemmin lyö oikealta ja vasemmalta ne, jotka Häntä pilkkaavat!
”Mitä he tekevät yhdellekään minun pienimmistä, sen he tekevät minulle”, Jeesuksen vakavat sanat!
Kukaan ei pilkkaa homoja, vaan sitä tekoa, Raamattu sanoo:”Se, mitä he salassa tekevät, on häpeä sanoakin”!
>Mutta kristitty ei pelkää kuolla marttyyrinä uskonsa puolesta.
Ja juuri siksi te evankelioitte sankoin joukoin Intiassa ja muslimimaissa tosi pakanoille ettekä täällä turvallisessa kotimaassa mukavasti istuen vatsa täynnä somessa meille tuhansia kertoja samat jutut kuulleille. Tämä todistaa, että ette totisesti pelkää mitään. 💪🏻👍🏻
>Luuletko tosissaan että Räsänen ei tiedä mitä hän tekee?
Ei kai kukaan sellaista luule. Hän pelaa upporikasta ja rutiköyhää: joko sakkotuomion ihana marttyyrius tuo vuonna 2023 ratkaisevat äänet tai sitten ei. Eipä voi kukaan sanoa, etteikö olisi yrittänyt kaikkensa.
Jeesus rakastaa homoja, mutta tuomitsee heidän teot,
sinäkin tulet kerran näkemään silmästä silmään Hänet, jota nyt pilkkaat!
>KristillisDemokraatit on EU:n suurin poliittinen ryhmä. Miten luulet että tulee käymään?
Ja sinäkö höppänä luulet, että ihmisoikeustuomioistuin on poliittisessa käskyvallassa? Sehän kaataisi koko länsimaisen idean riippumattomista tuomioistuimista. 😅
Yleensä aitouskovat kauhistelevat täällä että oikeus politisoituu, ja nyt he oikein toivovat sitä. Politisoituminen onkin siis upeaa, jos se toimii omaan pussiin…
Päivi ei ole loukannut ketään, hän on vain sanonut totuuden!
Videossasi on vain puhuva pää, joten se on tarkoitettu aitouskoville, joiden lukutaito on heikko. Normaaleille ihmisille käy teksti, joka on luettu paljon nopeammin. Anna siis tämä raina tekstinä, kiitos.
ihan ei ole kaikki kerrokset sinulla asuttuja, pääsi humisee tyhjyyttä.
Mistä me tiedämme, kuinka lesbot ovat mahdollisesti painostaneet Päiviä nuorena suostumaan lesbojen seksileluksi.
🔯David profetoi Jeesuksesta ja on kuollut. ✝️ Jeesus tuli ja nousi kuolleista elää.
Synagogat Mooses .
Tarkoitat lestoja hellareita ja babtisteja muslimeja hinduja ja Vapaakirkon eri seurakuntia saalemeita siioneita elävä sanaa cityseurakuntaa eelim ja suhe sekä synagogia Ortodoksikirkon lahjoja ja rauhanyhdistyksen ja kointähti yhdistystä jotka eksyttää pois armosta . Jos ei ole ristiä ei ole armoa.
🔯🔯🔯🔯🔯🔯synagogilla . Mooses vanhaa liittoa leevit elää menneessä. Kristityt elää nykyaikaa.
Vihäänkö homoja moskeijoissa tai synagogilla . Maistraatissa vihitään moniuskontoisia . Ei kun kirkossa kuullaan evankeliumia eikä sekoilla vanhalla testamentilla kun julistetaan messias sovitti meidät .
Davidin pasuuna lopetti 2021 vuotta sitten soittamisen . Langennut enkeli oli ylistyksen johtaja beliar . 🤣🤣🤣🥳🥳🥳😂😇🐪🐪🐪✝️✝️✝️✝️✝️ Jeesuksen pasuuna .
Jos kerskaamme kerskauksemme on Jeesus Kristus Nasaretilainen.
Ilmestyskirja . Luonnoton himo.
Länsimaisten olisi syytä nyt palauttaa itämaalaisia takaisin arabian merelle . Viimeistään nyt.
Kansan tuomio . Kansan oli sitten kommunisteja natsitkin. Vaikka ei ne pakanoita ollut .
Kuoli kyllä mutta nousi kuolleista sitten. ....se kun oli ja on Jumala.
Ei ollut kyse homov astaisuudesta vaan ettei samaa sukupuolta olevia voi vihkiä avioliittoon ainakaan kirkoissa . Se on ihan eri asia kuin vastaisuus .
"Ei ole. Homojen haukkuminen on nimenomaan aitoa vanhurskautta. Ulkokullattu on raukka joka pelkää vanhurskautensa seurauksia,"
Miksi Räsäskä sitten selittelee puheitaan ja luikertelee, että ei hän ole ketään haukkunut eikä loukannut, hän vian siteerasi Raamattua.
Kyllä se on niin, että Räsäskä on Saatanan morsian Jeesuksen morsiamen hääpuvussa.
Rasismi on toisenlaista. Muslimit syrjii kristittyjä kaikkialla kaikissa asioissa .
Raamattu ei määrittele sitä, mikä on totuus. Räsänen vielä vähemmän.
Minusta Päivi ei ole ulkokullattu ja ei ole tullut mitään ilmi että hän jotenkin teeskentelisi ja mitä hän sitten edes teeskentelisi? Päin vastoin Päivi on juuri todistanut ettei ole ulkokultainen hän on tuonut vakaumuksensa julki ja elää sen mukaan, vaikka voi joutua sen takia vankilaan, rohkea nainen ihailen kyllä häntä. Ulkokullatut itseasiassa vihaavat totuutta niin ne halusivat Jeesuksenkin tappaa!
>> ... Päivi on juuri todistanut ettei ole ulkokultainen hän on tuonut vakaumuksensa julki ja elää sen mukaan, vaikka voi joutua sen takia vankilaan, rohkea nainen ihailen kyllä häntä.
Toisaalla tässä keskusteluketjussa:
>> Tämä asia tullaan ehkä käsittelemään EU:n ihmisoikeustuomistuimessa ja EU:n korkein tuomioistuin saa arvioida onko Päivillä oikeus uskoa raamatun opettamalla tavalla. KristillisDemokraatit on EU:n suurin poliittinen ryhmä. Miten luulet että tulee käymään?
Eikö vähempää luottoa voisi olla Jumalaan. Onko se ulkokultaisuutta? Käyttää oikeusjärjestemän sijasta hyväksi suhteitaan poliittisen järjestelmään.
Pitäisi kysyä Jeesuksen sanoin: Jumalani, miksi minut hylkäsit? Eikö se osoittaisi uskoa?
No tuosta sekavasta kirjoituksestasi ei saa selvän vanha erkkikään, nuori erkki on nyt ainakaan :)
Ei Jumala ole Päiviä hyljännyt. Hän käyttää näinä aikoina ja tulevina vuosina häntä voimallisesti, kun antaa Jumalan Sanan rukiista leipää tuhansilla somealustoilla meidän uskovien avustamina ympäri Eurooppaa ja jopa maailmaa. Maailma on kaivannut jo vuosia tätä, kun on ollut jo vuosia ilman Jumalan Sanaa. Nyt sen aika on tullut, taas kerran. Uskovat ovat heräämässä käyttämään nyt nettimaailmaa Jumalan Sanan tarjoilemista varten voimalla.
>> Ei Jumala ole Päiviä hyljännyt.
>> KristillisDemokraatit on EU:n suurin poliittinen ryhmä. Miten luulet että tulee käymään.
Mutta nyt ei Jumalankaan voimat riitä, kun hätään huudetaan puoluekaveritkin?
>Maailma on kaivannut jo vuosia tätä, kun on ollut jo vuosia ilman Jumalan Sanaa.
Ette siis olekaan evankelioineet, vaikka olet vuosia valehdellut että julistatte kaikkialla ilman pelkoa. Hyvä että tunnustit tämän huijauksen.
>Mutta nyt ei Jumalankaan voimat riitä, kun hätään huudetaan puoluekaveritkin?
Ilmeisesti Jumalaa manataan käyttämään heitä aseenaan. Saapa nähdä, mitä mieltä Jumala asiasta on.
Laittavat syntinsä elukoiden päälle ja lavastavat muita syyllisiksi synteihinsä . Näitä näkee TV sarjoissakin Mooses lakiset tekee niin ettei tunnusta omia syntejään . Etsii vikoja muista.
Päivi nyt ei sovittanut syntejömme niinkuin Jeesus että älkää vetäkö Ristiin naulittua nyt tähän. Suomen valtion itsenäisyyden vaarantaminen on paljon suurempi synti .
Sanaa toivotaan että pysytte nyt evankeliumissa eikä missään muussa sekoituksessa.
Päivi Räsänen on nyt joka paikassa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa-
Ja hyvä näin! Meille uskovilla tarjoutuu nyt kaikkialla somessa kertoa Jumalan Sanaa, mikä on ollut kadoksissa Suomen kansalta jo vuosia.
Uusi rokkitähti syntynyt. KD varastaa nyt persuääniä
Emme tarvitse Päiviä joka paikkaa, oikeussali riittää.
Ja miten tämä meidän Suomemme olisi parempi paikka jos jumalasi ei olisi ollut Suomen kansalta kadoksissa? Voisitko kertoa? Kiitos.
Kyllä. Hienoa että pääsemme vihdoikin ihan virallisesti oikeuteen selvittämään että onko kristityillä suomessa oikeus ja vapaus uskoa kuten raamattu opettaa. Koko maailma katselee meitä. Tämä on erittäin poikkeuksellinen tapaus maailmassa.
Ahaa, oletkin vain poimimassa rusinat pullasta. Tarvitset Päiviä vain omaan oikeistopopulistiseen sodankäyntiisi ja kun et enää häntä tarvitse oman etusi ajamiseen, niin nakkaat yli laidan.
Olet pelkkä valtaa janoava pyrkyri.
Ei kukaan kiellä uskomasta, mitä kukin haluaa. Laki sen sijaan kieltää esim. jonkin ryhmän leimaamisen julkisesti henkisesti sairaaksi.
Ainakaan homot eivät pääsisi naimisiin. Se jos mikä on takuuvarmaa.
Luultavasti myös avioliitossa saisi yhä raiskata.
Niin ja meillä ei olisi iljettävää tyttöhallitusta. Sen sijaan asioitamme hoitaisivat viisaasti ja kansan edun mukaisesti mm. Mäkynen, Mäkelä, Pellekangas, herra Rusina ja Sheikki. Myös Lääkekaappi olisi niitä päässyt hoitamaan.
Poikkeuksellinen tapaus maailmassa, vaikka kristittyjä tapetaan juttujesi mukaan joka päivä kymmenittäin?
Poikkeuksellinen ehkä, mutta vain tavattomassa humaanissa lempeydessään. Vastaajakin on yhä vapaalla jalalla.
Sitten Ortodoksikirkon hellarivapareissa omat synnit jne. Jokainen joutuu tilille omista synneistään .
Vaikka synagogalla vihitään homoja avioliittoon ei kirkon ole pakko suostua siihen .
Evankeliumi on kyllä meillä aina ollut moosiksista ei ole pelastajaksi.
Innostuin keskustelun kiihottamana lukemaan tuo 30.4.21 julkaistun Helsingin Sanomien pääkirjoituksen ja löysinkin siitä, mitä vakavia seurauksia ulkokultaisuudella on:
>> Lopuksi kannattaa muistaa, että Räsäsen puheet loukkaavat paitsi homoseksuaaleja myös niitä kristittyjä, joiden arvoihin hän pyyhkii jalkansa oman poliittisen hyötynsä tavoittelussa. Suurin osa kristityistä nimittäin ymmärtää, että kristillisyyden ydin ei ole sanoilla saivartelu vaan lähimmäisenrakkaus.
Etkö pidä omaa syntisyyden puolustamista ulkokultaisuutena? Siis hurskastelet täällä ihan kympillä ja puolustat avionrikkojia.
Mikäli kysyt minulta, ohjaan mitä kohteliaimmim sinut otsikon määrittämään keskustelun aiheeseen, joka kuului: Oliko Päivi Räsänen ulkokultainen?
Päivi ei ole ulkokultainen koska hän ei peräänny henkisen väkivallankaan edessä.
Homot saa evankeliumin kyllä mutta nyt on kyse vihkimisestä .
Politiikassa tulee esiin kaikki ihmisen pahuus, koska se on poliittista peliä. Korkealla tulee kovaa ja kuten puut vuoren huipulla ovat käyriä niin siellä politiikassa ihmiset ovat kieroja, koska ei siellä muuten pärjää.
Näin juuri alhaiset vihervasemmistolaiset toimivat. Hyveposeeraavat ja ratsastavat homoilla vallan himoisesti. Kuinka alas sitä voi mennä?
Politiikan sotkeminen uskoon, erityisesti nyt kyseessä olevassa Päivi Räsäsen tapauksessa vaikuttaa mielestäni olevan koulukirjaesimerkki Raamatussakin esille tuodusta ulkokultaisuudesta, sen valitettavimmassa muodossa.
Räsänen on tyypillinen homofobikko ja pallille nouseva kristitty.
Viimeinen ase nykyään homoja vastaan on Raamattu ja hän käyttää sitä keppihevosenaan vain koska ei pidä homoista. Hän on mielestään tietenkin myös "jumalan valittu" ja ylenkatsoo kaikkia muita.
Tyypillistä hihhulointia
Kumpi Räsäsen tuomitsee: oikeuslaitos vai Jumala? Ja mikä on Jumalan palkka ulkokultaisuudesta? Maksaako Räsänen sakot vai Jumala?
Syyttäjä toimii lain mukaan. Se ei ole politiikan sotkemista uskontoon.
Surullista, mitä tuhoa vihapuheella voi saada aikaan! Lähihistoriasta tuli Hitler heti mieleen, kun tätä keissiä seuraa.
Vaalean punainainen kolmio vaatteissaan keskitysleireihin kärsimään vain heihin kohdistetun vihapuheen agitoimana homoseksuaaliset henkilöt kuljetettiin tapettaviksi ja poltettaviksi. Se ei saa toistua koskaan enää. Siksi Päivi Räsänenkin joutuu vastuuseen kansanryhmää kohtaan kohdistuneista vihankiihotussanoistaan. Se on täysin oikeusvaltion toiminnan mukaista ja välttämätöntä. Sen Päivi Räsäsen tukijoidenkin pitäisi tiedostaa eikä piiloutua kristisdemokraattisen (v)aatteensa taakse, joka sallii tämän, jopa EU-tasolla, kuten edellä todettiin.
Ihmeellistä, että läpeensä kierot ihmiset ovat rakentaneet meille näin mainion yhteiskunnan. Voi vain kuvitella, miten hieno se olisi jos joukossa olisi ollut edes muutama hyvä!
Aikaisemmin jo sanoin, että kyllä Jahvella on niin paljon kansoja tuhottavana ja tauteja levitettävänä ettei hän ehdi oikeuteen.
Faaraoita ja davideja riittää Vain yksi Jeesus.
Räsäsellä on vaikutusvaltaa. Kun hän avaa suunsa, 100000 eroaa heti kirkosta.
Ei enää. Hänen takiaan eronneet ovat jo kaukana. Mutta silloin, kun oli kirkkoministeri, noin kävi.
Ei eroa liittyy takaisin koska me ollaan kaikki saman Jumalan lapsia Jeesuksen omia.
Olen lukenut, että ihmisen seksuaalinen suuntautuminen kehittyy jo hyvin nuorena. Aivorakenteessa varmaan.
On satavarmaa, että Päivin jälkeläisissäkin tulee olemaan omaan sukupuoleen kiintyviä ihmisiä.
Se on tahdosta riippumaton ilmiö.
Ja höpöhöpö!
Tämä aika on sellainen ,että ei antikristus voi saapua näyttämölle ,ennenkuin maailma on siinä tilassa ,että se kävelee suoraan päälliköksi.
Maailman täytyy siis vajota ateismiin ja sen mukana tulee tuhoa..murhaa..sortoa..luonnottomuutta...luonnon tuhoamista jne kaikkea pahaa ,mitä ilman Jumalaa monesti tapahtuu.Toki välillä voi joku asia onnistuakkin ,mutta alamäkeä.
Päivi Räsäsen kimppuun käyminen on osa tätä selvää kaavaa ,että siellä ,missä Jumalan sana tuodaan esiin ja tuodaan Totuutta ja pelastusta niin siellä saatana aktivoi joukkonsa heti iskuun ,kuten kristittyjen perheet ja avioliitot on yksi niiden isku kohde.
Tämmöistä se on ,kuten on kirjoitettu .
Päivin kaltaiset Jumalan taistelijat on kovilla ,mutta sitten se valo ,mikä aikanaan tulee palkaksi on ikuista säteilyä ...täällä maailmassa vaan täytyy kestää iskuja ja Päiville sanoisin
Sinulla on Jumala puolellasi ja tiedät jo varmasti kuinka saatana iskee.
Jumala kuitenkin on joka hallitsee...Hänen edessään kaikkien polvet aikanaan taipuu ja silloin on hyvä olla hyvällä omallatunnolla ja riemulla siellä.
Voi ..millainen on Toiviaisen polvien kunto tai omatunto siinä hetkessä.
Vai että ihan murhia ja luonnottomuutta sitä mukaan kun ateismi vahvistuu. Johon byt voi vain todeta että keskiajalla kun uskonto on mukana jokaisessa elämänkuviossa tapettiin paljon ihmisiä kuin nykyisissä läntisissä demokrtaattisissa valtioissa. Sitä mukaan kun elintaso on noussut niin samaan tahtia myöskin väkivaltaisuudet ovat vähentyneet. Mutta tälläinen tilastotieto ei tietenkään ole sinusta tähdellistä....
Totta joka sana, pirulla on kiire, hän tietää, että aikaa on vähän!
Sinun tilastotietosi on täyttä harhaa.
Nyt tässä ns sivistyneessä demokratia maailmassa on juuri se raakuus tullut takaisin.
Maailmansodat ja kolmatta odotellaan.
Yksilötasolla jos silmäsi ei ole auenneet niin suomessakin ihmisiä tapetaan murhataan raiskataan poltetaan eläviltä enemmän ja enemmän.
Jos vaivaudut lukemaan uutisia ja katsomaan oikeasti asioita niin ehkä kokonaiskuva alkaa pikkuisen aueta.
Keskiaika tai muinainen aika on ihan erikseen.
Mutta nekään vääryyksineen ei yllä murtoosaankaan siitä ,mitä ihmisiä on tapettu viim 100v aikana.
Herää jo.
”Tämä aika on sellainen ,että ei antikristus voi saapua näyttämölle ,ennenkuin maailma on siinä tilassa ,että se kävelee suoraan päälliköksi.”
Ahaa, edustatko jonkinlaista dispensionalismia? Vai liittykö nämä mm. helluntailaisten ennusteluihin ilmestyskirjan avulla`
Muistelen että tietyt äärioikeustolaistahot pyrkivät mahdollisimman paljon saamaan aikaan epäjärjestystä ja levottomuutta, jotta heidän vallankumouksensa onnistuisi demokratiaa hyväksi käyttäen. Tällöin kun on helpompaa ujuttaa käsitystä ”vahvasta johtajasta” kansan mieliin.
”Päivi Räsäsen kimppuun käyminen on osa tätä selvää kaavaa ,että siellä ,missä Jumalan sana tuodaan esiin ja tuodaan Totuutta ja pelastusta niin siellä saatana aktivoi joukkonsa heti iskuun…”
Ikävä kyllä ei ihan noin dramaattisesta sentään ole kyse. Vain siitä, että julkisuudessa esiintyvät jotkut uskovat käyttäytyisivät vähän maltillisemmin. Muista ei ole kyse.
”Yksilötasolla jos silmäsi ei ole auenneet niin suomessakin ihmisiä tapetaan murhataan raiskataan poltetaan eläviltä enemmän ja enemmän.
Jos vaivaudut lukemaan uutisia ja katsomaan oikeasti asioita niin ehkä kokonaiskuva alkaa pikkuisen aueta.”
Ei kannata muodostaa mielipiteitä vain lehtien lööppien kautta. Jos katsotaan asiaa lähemmin, asia on päinvastoin kuin väität.
”1920–1930-luvun Suomi oli paljon nykyistä raaempi yhteiskunta. Tämän taustalla oli kymmeniä vuosia jatkunut väkivaltainen poikkeusaika, jonka huipentumana verinen sisällissota oli tehnyt ihmishengestä halvan.”
Tuolloin asenteet olivat kovat, ihmiset tottuivat väkivaltaan.
”UUTISIA HIRMUTEOISTA oli jatkuvasti 1920- ja 1930-luvun lehdissä: lapsia heitettiin jokeen, surmattuja vastasyntyneitä löytyi roskiksista ja vanhemmat tappoivat perheitään kirveellä, lipeäliuoksella tai arsenikilla. Myös äidit syyllistyivät joukkomurhiin.”
AL Lapsia roskiksissa ja tappoja lähes joka päivä – 1920-luvun Suomi oli raaka, mutta oikeus lempeä 27.12.2016
Rikokset olivat raaempia kaikin tavoin.
Pahin henkirikoskuolleisuus oli 1918 60,2 ja nykyään se on 1.5.
”Suomen lähihistorian väkivaltaisin kausi henkirikollisuudella mitaten oli ajanjakso suurlakkovuodesta 1905 kieltolain kumoamisvuoteen 1932. Maassa surmattiin tuolloin vuosittain kolminkertainen määrä ihmisiä asukasta kohti nykyiseen verrattuna.”
”Toinen väkivaltapiikki oli välittömästi toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945−1947.”
Näistä ajoista tilanne on parantunut koko ajan, toki aina heittelyitä jonkin verran on.
”Kuolemansyytilaston näyttämä henkirikosten lukumäärä oli vuosina 2012–2018 pienin sitten vuoden 1895, matalampaa asukaslukuun suhteutettua rikollisuustasoa saa etsiä 1700-luvulta…”
KATSAUKSIA 41/2020 HENKIRIKOSKATSAUS 2020
HELSINGIN YLIOPISTO VALTIOTIETEELLINEN TIEDEKUNTA KRIMINOLOGIAN JA OIKEUSPOLITIIKAN INSTITUUTTI
Luin jostain luotettavasta lähteestä, että viime vuonna poltettiin 10 uukuniemeläistä kristittyä ja Intiassa ihmisroviot palavat yötä päivää. Hirveäksi on maailma nennyt ja Jeesus tulee huomenna.
Antikristuksen henki on se joka kieltää pojan .
Mikä tappaja Stalinin uskonto olikaan ......murhasi puoli Eurooppaa ja turkkilaiset osmanit...
Stalin oli suurjoukkomurhaaja mikä uskonto.
Synagoga synnit muslimien synnit ortodoksien synnit Slaavien synnit budhien synnit hellareitten synnit jehovien synnit lestojen synnit ....no niin ja päälle epämuodostuneet .
Alkuperäinen väite oli ”…suomessakin ihmisiä tapetaan murhataan raiskataan poltetaan eläviltä enemmän ja enemmän.” ja tehtiin sitten aikahyppäys aivan jonnekin muualle.
”Mikä tappaja Stalinin uskonto olikaan ......murhasi puoli Eurooppaa ja turkkilaiset osmanit...”
Öh, osaminivaltakunta loppui 1923. Ensimmäisessä maailmansodassa Osmanien valtakunta taisteli Saksan rinnalla keskusvaltojen puolella, ja venäjä (tsaarin Venäjä) julisti sodan 1914. Sen jälkeen koko kulttuuri rappeutui.
Ja samoin tekee ”Anonyymi” 05.05.2021 14:54 valtaisen hyppäyksen ”Stalin oli suurjoukkomurhaaja mikä uskonto.” vaikka kyse oli ihan suomen tilanteesta.
Seuraava vaihe on sitten se, että ei saa kyseenalaistaa pedofiileja, heidän tunteitaan ei saa loukata, minkas he itselleen voi...
Juuri näin..kyllä saatana löytää sanat omilleen ja ne kuuntelee ja tottelee vaikka olis kyse minkälaisesta perversiosta.
Paljon on ympärileikattu raiskannut lapsia .
Räsänen ei ymmärtänyt maahanmuuton vaaraa ja mushyysäntää. Sharian lain levitystä Suomeen. Erehtyi puhumaan vanhoista teollisuussuvuista Suomessa ulkomailta tulleina kun maahan rahdataan kehitysmaalaisia lukutaidottomia mus
Mutta muuten. Aloittajalle ok mutta muistutan
Perussuomalaiset ateistit tukevat Räsäsen oikeutta puolustaa kantaansa julkisesti ja hänen sananvapauttaa. Uskovainen homoseksuaali Sebu Tynkkynen kokoaa joukkoja Räsäsen puolesta valtionsyyttäjän mielivaltaa vastaan
Edelleen: Vapaa- ajattelijoiden liitto on punavihreiden sossujen yhdistys, eikä siihen kuulu esim. perussuomalaisia, se ei ole synonyymi ateismille vaan sossuilulle. Huhtasaari ei kuulu kirkkoon, mutta on aidosti uskovainen ja Räsäsen tukija sananvapaudessa. Olen äänestänyt häntä ja itse ateisti. Halla-aholle olen ehdottanut, että uskovaisesta Tynkkysestä tehtäisiin seuraava meppi kun nyt Huhtasaarta tarvitaan Porissa hoitamaan kansan puolesta asioita
Tätä Räsäsen tapausta ei rikosoikeudellisesti ratkaise persujen hyvä-veli -kerho tai Putkonen eikä päätuomarina toimi gradunväärentäjä eikä edes mokkatynkky, vaikka persut ja aitohihhulit niin kuvittelevat. Liikoja luulevat.
Olet oikeassa, että me uskovat emme ratkaise tätä RIKOSoikeudellisesti, mutta OIKEUDELLISESTI tämänkin jutun ratkaisee Jumala, mikä myös tulee olemaan se lopullinen oikeusratkaisu. Sitä ennen käytämme myös tätä juttua evankelioimiseen, kun näin hyvä tilaisuus on tarjoutunut.
Juuri näin...voi niitä ketkä Jumalan eteen joutuu vääryyksistään ja ihmisten eksyttämisestä lakien avulla..lakien ,jotka on muutettu perverssien käyttöön..
laittavat toivonsa "Mooseksen lakiin"
raamatussa:
"Älkää luulko, että minä olen syyttävä teitä ISÄN tykönä; TEILLÄ on Syyttäjänne MOOSES, johon TE panette toivonne" Joh: 5: 45
OIKEUDELLISESTI tämä on kuluttajariita-asia, jossa Päkä on myynyt vanhentunutta ja piaaanunutta maitoaan tuoreena. Tuo marto hedelmä on levittänyt samalla katketaan kalkkiaan ja vain persut ja aitohihhulit taputtavat tälle hänen näytökselle.
Juurihan äsken totesit, että Pägä saa Jumalan armottoman tuomion. Saa siis mitä tilaa.
""OIKEUDELLISESTI tämänkin jutun ratkaisee Jumala, mikä myös tulee olemaan se lopullinen oikeusratkaisu.""
Persut taputtavat käsiään vain sananvapaudelle. Et saa sanoa kohta poikkipuolista sanaa transuistakaan jos määrätään mitä mieltä saa olla.
Hihhulien valheet homoista elävät piilossa jos niitä ei tuoda julki. Vain jos tiedämme mitä he juoruavat voimme lyödä väitteet alas.
”Onko hän luonut itsestään sellaisen esikuvan nuorelle kristitylle, johon kiusallista samaistua. Tuollainenko kristityn pitäisi olla?”
Joitakin kannanottoja on vastaan tullut, joissa asia on juuri näin – etenkin nuoret uskovat eivät halua samaistua Räsäseen.
Muutenkin Räsänen on tainnut karkottaa monia kääntymään poispäin kristinuskosta?
”Onko hän luonut itsestään sellaisen esikuvan nuorelle kristitylle, johon kiusallista samaistua. Tuollainenko kristityn pitäisi olla?”
Meillä Jeesukseen uskovilla on eri tehtäviä ja eri armolahjoja. Päivi on eturintaman Herramme pikku soturi, kun muut uskovat voi olla katuevankelistoja, diakoneita, avustajia, uhrin antajia, esirukoilijoita, ... Jeesus antaa tehtävät hänelle annettavian armolahjojen mukaan. Armolahjat ovat moninaiset, mutta Herra on Yksi - näin Raamattu toteaa.
Nuoren uskovan ei pidä lähteä eturintamaan, sillä seuraa loputon vihaviestien sarja, mitä nuoret kristityt eivät kestä ilman Jeesuksen armoitusta.
aikuttaa taistolaisten luokkataistelulta tuo teidän jihad.
Siis vaikuttaa
Ei vihaviestejä!
”Meillä Jeesukseen uskovilla on eri tehtäviä ja eri armolahjoja. Päivi on eturintaman Herramme pikku soturi…”
Jaa, vaikka hän saa aikaan vääristyneen kuvan uskovista?
Sotilas kai voi olla, se joka joka hyökkää muita vastaan, ja jota kukaan ei oikein halua seurata.
”Nuoren uskovan ei pidä lähteä eturintamaan, sillä seuraa loputon vihaviestien sarja, mitä nuoret kristityt eivät kestä ilman Jeesuksen armoitusta.”
Mitenkähän tuon ymmärtäisi. Parempi on siis nuorten hylätä koko kristinusko, kun ”kestä” oman vihamielisyytensä aikaansaamaa vastarintaa?
Aivan samoja mietteitä tulee aika ajoin. Hyvin samanlaisia piirteitä.
Kaikki fundikset on samanlaisia. Kun pintaa vähän raaputtaa niin alta paljastuu ahdasmielinen, ilkeä pikku rasisti.
Ja jos vielä vähän jaksaa raaputtaa, niin paljastuu rakkauteen sitoutunut herkkä Jumalan lapsi, joka tekee pelkkää hyvää Jeesuksen lähettämänä!
Kuinka valheellisia tuollaiset vihaviestit ovatkaan!
Valitettasti ja rehellisesti todeten Päivi Räsäsen jälki ei ole ollut hyvää vaan siitä on aiheutunut täystuho kirkolle ja hänen henkilökohtaiselle uskottavuudelleen Jumalan lapsena ja kristittynä.
Päivi kulker Belsebupin lähettiläänä, ei JEESUKSEN!
Uskovaisten hyvät teot eivät ole muuta kuin tyhjää puhetta. Aikomuksia heillä kyllä on mutta toteutus ontuu.
Niinpä tie helvettiin onkin kivetty uskovaisten hyvillä aikomuksilla.
🔯🔱tää ei ole kristityn merkki vaan hinduhallelujaa. ✝️ Tämä on kristityn merkki . Syytön tuomittiin .
Eipä taida olla.
Syytön tässä maailmassa ei ole yksikään.
Epänormaalien elämäntapojen kritisointi ei ole vihapuhetta vaan terveen järjen merkki.
Paitsi se, kenellä on valtaa määritellä joku "epänormaaliksi", voi käyttää valtaansa ihan vain alentaakseen muita ihmisiä.
Kyse ei ole mistään epämääräisestä vihapuheesta vaan siitä, että epänormaalien elämäntapojen kannattajien mielestä heidän oikeutensa vaientaa toiset on suurempi kuin muiden oikeus ilmaista mielipiteensä.