Feminismi on aktiivisia tekoja
Anonyymi
32113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
"Rantanen on intersektionaalinen feministi, sillä intersektionaalisuus tunnustaa sukupuolten välisten kysymyksien lisäksi muidenkin eriarvoisuuksien ja toisaalta myös etuoikeuksien olemassaolon. Feminismi on Rantasen mielestä vähemmän päämäärä ja identiteetti: enemmän kyseessä on työkalu, jolla pyritään jatkuvasti parantamaan yhdenvertaisuutta yhteiskunnassa. Koska yhteiskunta on ajan ja teknologian kehityksessä jatkuvasti muutoksessa, ei Rantasen mukaan voida myöskään ajatella että yhdenvertaisuus olisi koskaan “valmis”.
– Feminismi on aktiivisia tekoja sen eteen, että ihmisten ja ryhmien yksilölliset ominaisuudet ja tarpeet huomioidaan siten, että yhteiskunta ja yhteiskunnallinen toiminta on mahdollisimman turvallista ja saavutettavaa jokaiselle kehosta, seksuaalisuudesta, sukupuolesta tai ekonomisesta asemasta riippumatta."
Feministinen tarkka tieteellinen määritelmä:
Feminismi on toisen sukupuolen houkuttelemista ja ajamisen sekä äärimmäisen seksuaaliseen ahdinkoon jonka jälkeen hänet voidaan henkisesti murskata ja alistaa ja sen jälkeen hänen koko elämänsä varastaa rahoineen. Alistetusta henkilöstö käytetään usein nimeä aviomies.
Tiede ehkä tunnistaa tämän karun totuuden ehkä 50 vuodenpäästä muttei kuteinkaan asiaa uskalla julkaista 20 vuoteen.
Feministit hioo koko ajan alapäällä V-tulla tapahtuvaa kaupankäyntiä tuottoisammaksi, luodaan uutta sopivaa moraalia ja lain säädäntöjä.
Tasa-arvo on kätevä keppihevonen jota käytetään hyväksi kuin se on itselle edullista ja tuottoisaa.
Mistä olet karannut?
En mistään. Olen selväjärkinen toisin kuin feministit
Aktiiviset teot mitä tuollainenkin voisi tarkoittaa kai kuin rikkinäisen Rolex-rannekellon hankkiminen.
Aktiivinen teko on aktiviteetti.
Akti on teko
Akti on pano
Tuollainenkin on aktiivinen teko jos yöllä sängyssä kääntää kylkeä tai nostaa varvasta, on aktiivinen teko.
Nyt eletään aktiivisia aikoja.
Aktiaikoja.....
Näin on.
Ajattele näin tai sinut tuomitaan! Ketään ei oikeasti kiinnosta nämä lässytykset. Menisivät töihin.
Aivan. Tekojen tai sanojen tarvitse olla edes suuren suuria, eikä missään nimessä loukkaavia. Aktiivinen teko voi olla pelkkä toteamus tai kysymys.
- Sheena
Voi tietysti ottaa Ellasta mallia ja todeta olevansa aktiivitoimija pitämällä insta-kerhoa 7000:lle samanmieliselle. Toinen vaihtoehto on pistää itsensä oikeasti likoon ja pyrkiä sinne missä päätöksiä tehdään. Täälläkin oli linkki Jani Toivolan ajatuksiin joka rohkeasti odotti vuoropuhelua ja ehkä kritiikkiäkin jotta asiat oikeasti olisivat liikahtaneet eteenpäin.
Intersektionalisuuden taustalla marxilainen standpoint- eli näkökulmasidonnaisuuden teoria, jonka mukaan alistetun näkökulma on tiedollisestikin paras. Paradoksi, jos näkökulmat eivät vertailtavissa, miten kritisoida valtavirtaa muin kuin poliittisin perustein.
Intersektionalismista puhuu parempiosainen vähemmistö, jolla aikaa opiskella kriittistä teoriaa.
Hyvä epämääräisyydessään.
Intersektionaalisuuden loputtomat esteettömyysvaatimukset voivat halvaannuttaa toiminnan
Liberalismiwiki
Feminismi = stalinismi
Mistä sai tuollaista päähäsi
Molemmat ovat totalitaristisia liikkeitä vapaita miehiä vastaan
Millä perustein?
Pitäisi liikkua eikä istua autoissa.
Autoilu on vapaan miehen vapaa oikeus
Inhimillisiä tekoja kuten jonkun Chevron Oil Company vai niiin tehdään inhimillisiä tekoja ja aktyiboidaan.
Tosi pahan näköinen, kilautin siis ranteen aika pahasti, on jo parantunut, siis ja tuli verta pitkä matka ranteessa vamma, sitä se urheilu on, aina sattuu kaikkea.
Joku Chevron-Callaway Golf-kilpailukin Callawaqy on kuin Rovckefeller sitten hahhhah oikein joo.
Feministit halusvat estää miehiä nauttimasta seksistä tyttöjen kanssa
Juuri näin, Naiset eivät saisi pitää itseään hoikkana ja ajella karvojaan pois feministien mielestä.
Feministien mielestä naisen ulkonäkö on vain hänen itsensä asia.
On se nyt vähän miehenkin asia. Itse en haluaisi harrastaa sekdiä ylipainoisen tai karvapilluisen naisen kanssa.
Älä sitten harrasta. Se ei ole naisille mikään menetys.
Kyllä se on. Ansaitsen 70M euroa vuodessa. Siitä riittäisi kivasti naisellenikin.
Eiköhän se nyt ole jokaisen oma asia, millä tavalla ensinnäkin tuo itsensä esiin pukeutumisellaan ja muun huolittelunsa asteella, ja toiseksi mitä sillä toivoo saavansa aikaiseksi.
Jos joku haluaa maalata naamansa sinisenkirjavaksi ja pukeutua kuin naispuolinen Uuno Turhapuro vain siksi, että on vihainen puolelle maapallon väestöstä siitä että on itse nainen, niin kaikin mokomin. Ei se ole keneltäkään pois, joskaan se ei myöskään anna mitään, paitsi että kisassa aviomiehen löytämiseksi on yksi kilpailija vähemmän. On myöskin aivan sama jättääkö joku militanttitörkyturpalesbo karvansa ajamatta, ei niihin pöksyihin kukaan mies katso kuitenkaan. Jos kuka karvaisista naisista tykkää, löytää niitä sirkuksesta taikka jostakin pervojen kokoonajoista.
Jokainen etsii yhteiskunnasta omaa paikkaansa ja kaikki löytävät sen jostakin, vaikkeivät välttämättä sieltä mistä odottivat.