Homostelun synnistä on turha kiistellä

Vain jos kokee, että eläimiä Jumalalle syntiensä vuoksi uhranneet paimentolaiskansojen moraali-käsitykset ovat ylevää ja hienoa. Esiaviollista seksiä harrastaneet naiset tuli viedä isiensä ovien eteen kivitettäväksi. Simpukoiden tai sianlihan syöminen on kielletty. Osa elää edelleenkin näiden moraalisääntöjen mukaan - toki poimien sieltä vain ne omaa homofobista näkemystään korostavat kohdat ja unohtaen kaikki muut ”Jeesuksen sovintoveren nimissä”.

Moni mieltää sen totuudeksi. Myös sinä tule tekemään niin, koska kukaan ei ole vielä 2000 vuoteen päässyt raamatun totuuden ympäri. Siksi tämä uskonto on edelleen elinvoimainen.

Jokatapauksessa Jeesus tulee tuomitsemaan jokaisen ihmisen. On viisautta varautua jo etukäteen myös tähän tuomioon. Varautuuhan Päivikin maalliseen tuomioon jo etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Moni mieltää sen totuudeksi. Myös sinä tule tekemään niin, koska kukaan ei ole vielä 2000 vuoteen päässyt raamatun totuuden ympäri. Siksi tämä uskonto on edelleen elinvoimainen.

Lue lisää

Juu, iso osa Jenkeistäkin uskoo Trumppiin ja pelkää rokotusta ja sen mukana istutettavaan siruun, hihii!
Ihmiskunnassa on aina ollut ja tulee olemaan niitä jotka tarvitsevat jotain tarinoita tms. pärjätäkseen ja heitä on kutsuttu reppanoiksi ja kuten tuossa täälläkin viitattuun romaaniin "heikoimmiksi astioksi".

Anonyymi kirjoitti:

Moni mieltää sen totuudeksi. Myös sinä tule tekemään niin, koska kukaan ei ole vielä 2000 vuoteen päässyt raamatun totuuden ympäri. Siksi tämä uskonto on edelleen elinvoimainen.

Lue lisää

Niin kauan kun uskovia ei seuraa Jeesuksen sanomia merkkejä, niin Raamatulla ja teidän puheilla ei ole mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Moni mieltää sen totuudeksi. Myös sinä tule tekemään niin, koska kukaan ei ole vielä 2000 vuoteen päässyt raamatun totuuden ympäri. Siksi tämä uskonto on edelleen elinvoimainen.

Lue lisää

Minkä ihmeen raamatun totuuden? Kyseessä on satukirja, joka on mielikuvituksen tuotetta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokatapauksessa Jeesus tulee tuomitsemaan jokaisen ihmisen. On viisautta varautua jo etukäteen myös tähän tuomioon. Varautuuhan Päivikin maalliseen tuomioon jo etukäteen.

Ei ole eikä tule olemaan mitään jeesuksia. Valitan.

Kyllä niiden jotka sanovat olevansa kristittyjä pitäisi välittää ja aloituksella nimenomaan puhutaan kristityistä.
Mitä sinä siinä taas vingut? 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole eikä tule olemaan mitään jeesuksia. Valitan.

Sinä tulet vielä todella valittamaan. 😈

Anonyymi kirjoitti:

Jokatapauksessa Jeesus tulee tuomitsemaan jokaisen ihmisen. On viisautta varautua jo etukäteen myös tähän tuomioon. Varautuuhan Päivikin maalliseen tuomioon jo etukäteen.

Metatron on vihitty tuomariksi jo ennen Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole eikä tule olemaan mitään jeesuksia. Valitan.

Onko koskaan sattunu muljahtamaan mieleen, että kunnon TOTUUS ei sinun kieltämisillä häviä!
Varsinkin kun oot ennenkin ennustanut kaiken täysin nurinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Vain jos kokee, että eläimiä Jumalalle syntiensä vuoksi uhranneet paimentolaiskansojen moraali-käsitykset ovat ylevää ja hienoa. Esiaviollista seksiä harrastaneet naiset tuli viedä isiensä ovien eteen kivitettäväksi. Simpukoiden tai sianlihan syöminen on kielletty. Osa elää edelleenkin näiden moraalisääntöjen mukaan - toki poimien sieltä vain ne omaa homofobista näkemystään korostavat kohdat ja unohtaen kaikki muut ”Jeesuksen sovintoveren nimissä”.

Lue lisää

Samassa kohtaa kielletään kamelin syöminen ja itsekseen kuolleiden sekä äyriäisten ja kanien jänisten suomuksettomien. Uudessa testamentissa kyllä on mainittu että elukan verta ei syödä eikä tarvi uhrata .

Oletko väärällä palstalla?

https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSI

Niin..onko se muka niin?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen raamatun totuuden? Kyseessä on satukirja, joka on mielikuvituksen tuotetta.

Onko tämä satua?

https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSI

Ashera12 kirjoitti:

Metatron on vihitty tuomariksi jo ennen Jeesusta.

Metatron on vihitty tuomariksi jo ennen Jeesusta.

Ei se niin ole, Metatron on enkeli joka on Jumalaa lähinnä. Kristus on Jumalan poika !
Metatron on upea suuri enkeli joka oli ihminen aikoinaan mutta Kristus on aina suurempi taivaan hierarkiassa
Toinen on enkeli ja toinen on Jumalan poika..

Anonyymi kirjoitti:

Onko koskaan sattunu muljahtamaan mieleen, että kunnon TOTUUS ei sinun kieltämisillä häviä!
Varsinkin kun oot ennenkin ennustanut kaiken täysin nurinpäin.

Mikä ihmeen totuus? Kovasti siitä huudellaan, mutta et taida sinäkään tietää sitä.

Ja miksi kenenkään pitäisi välittää sinun jumalasta? Ethän sinäkään välitä muiden jumalista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole eikä tule olemaan mitään jeesuksia. Valitan.

Sinulle tulee vielä yllätys!

Anonyymi kirjoitti:

Vain jos kokee, että eläimiä Jumalalle syntiensä vuoksi uhranneet paimentolaiskansojen moraali-käsitykset ovat ylevää ja hienoa. Esiaviollista seksiä harrastaneet naiset tuli viedä isiensä ovien eteen kivitettäväksi. Simpukoiden tai sianlihan syöminen on kielletty. Osa elää edelleenkin näiden moraalisääntöjen mukaan - toki poimien sieltä vain ne omaa homofobista näkemystään korostavat kohdat ja unohtaen kaikki muut ”Jeesuksen sovintoveren nimissä”.

Lue lisää

Muslimit syö simpukoita ostereita mustekaloja äyriäisiä nilviäisiä joten nekin rikkoo Mooseksen lait sitten .

Anonyymi kirjoitti:

Juu, iso osa Jenkeistäkin uskoo Trumppiin ja pelkää rokotusta ja sen mukana istutettavaan siruun, hihii!
Ihmiskunnassa on aina ollut ja tulee olemaan niitä jotka tarvitsevat jotain tarinoita tms. pärjätäkseen ja heitä on kutsuttu reppanoiksi ja kuten tuossa täälläkin viitattuun romaaniin "heikoimmiksi astioksi".

Lue lisää

YLE Areena elokuva Jukka Tolonen kitaristi . Ortodoksikirkon huumerikollinen tuli uskoon oikein kunnolla .

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen raamatun totuuden? Kyseessä on satukirja, joka on mielikuvituksen tuotetta.

Onhan se vähän satuilua . Mutta ihminen syntyy ihmisestä ketju kuitenkin. Jeesus sovitti meidät Jumalan kanssa on se uusi testamentti. Vanhassa ennustettiin Messias ja uhrattiin elukoita .

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tulee vielä yllätys!

Vielä ehdit onnittelemaan yllätyksestä, ajattele miten ihanalta sellainen hyvä asia voi tuntua mitä ei ole osannut odottaa...

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tulet vielä todella valittamaan. 😈

No voi pelastua . Vainooja saulus pelastui ,ryöväri ristillä pelastui,. Ei voi sanoa ettei pelastu kun Jeesuksen teot on toiset kuin ihmisen.

Anonyymi kirjoitti:

Metatron on vihitty tuomariksi jo ennen Jeesusta.

Ei se niin ole, Metatron on enkeli joka on Jumalaa lähinnä. Kristus on Jumalan poika !
Metatron on upea suuri enkeli joka oli ihminen aikoinaan mutta Kristus on aina suurempi taivaan hierarkiassa
Toinen on enkeli ja toinen on Jumalan poika..

Lue lisää

Sulla on vaikeuksia uskoa messias Jeesukseen mutta älä silti pilkkaa ettet saa lisää vahinkoa itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen totuus? Kovasti siitä huudellaan, mutta et taida sinäkään tietää sitä.

Ja miksi kenenkään pitäisi välittää sinun jumalasta? Ethän sinäkään välitä muiden jumalista.

Lue lisää

Jeesus on Jumala niin ei tarvi muita. Tosin on vääriä jeesuksia ja vääriä profeettoja .

Anonyymi kirjoitti:

Moni mieltää sen totuudeksi. Myös sinä tule tekemään niin, koska kukaan ei ole vielä 2000 vuoteen päässyt raamatun totuuden ympäri. Siksi tämä uskonto on edelleen elinvoimainen.

Lue lisää

4 miljardia muun uskonnon kannattajaa ei piittaa raamatusta pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Onko koskaan sattunu muljahtamaan mieleen, että kunnon TOTUUS ei sinun kieltämisillä häviä!
Varsinkin kun oot ennenkin ennustanut kaiken täysin nurinpäin.

No kerro: Missä se jeesus on? Koska se tulee? 2000 vuotta odotettu eikä mitään näy.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tulee vielä yllätys!

Joo joo, lupaat paljon, mutta mitään ei tapahdu.

torre5 kirjoitti:

Niin kauan kun uskovia ei seuraa Jeesuksen sanomia merkkejä, niin Raamatulla ja teidän puheilla ei ole mitään merkitystä.

Jokainen valveutunut ihminen joka tuntee kristittyjä uudestisyntyneitä uskovia, tietää varmaksi, että uskovia seuraa Jeesuksen snomimia merkkejä.

Todellinen uskova , jatkaa kyhitystään kohti hengellistä aikuisuutta ja heitä seuraa merkit jotka Jeesuus onb ilmoittanut.
Pyhitys on tärkein merkki, joka jatkuu koko loppuelämän.
Koetukseia tulee, mutta ne vahvistavat ja lisäävät ymmärrystä kristitylle.

Nämäkin Jeesuksen ilmoittamat merkit näkyvät aidoissa kristityissä, eli Jeesuksen opetuslapsissa.

Matt.5:
1. Nähdessään kansanjoukot Jeesus nousi vuorelle, ja kun hän oli istuutunut, opetuslapset tulivat hänen luokseen.
2. Hän alkoi puhua ja opetti heitä sanoen:
3. "Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.
4. Autuaita ovat murheelliset, sillä he saavat lohdutuksen.
5. Autuaita ovat sävyisät, sillä he perivät maan.
6. Autuaita ovat ne, joilla on vanhurskauden nälkä ja jano, sillä heidät ravitaan.
7. Autuaita ovat laupiaat, sillä he saavat laupeuden.
8. Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
9. Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heitä kutsutaan Jumalan lapsiksi.
10. Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
11. Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni solvaavat ja vainoavat teitä ja valehdellen puhuvat teistä kaikkea pahaa.
12. Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Samoinhan vainottiin profeettoja, jotka olivat ennen teitä."
13. Maan suola ja maailman valo
(Mark. 9:50; Luuk. 14:34,35)
"Te olette maan suola. Mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei kelpaa enää mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
14. Te olette maailman valo. Ylhäällä vuorella oleva kaupunki ei voi olla kätkössä.
15. Eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
16. Niin loistakoon teidänkin valonne ihmisten edessä, että he näkisivät hyvät tekonne ja ylistäisivät Isäänne, joka on taivaissa."

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole eikä tule olemaan mitään jeesuksia. Valitan.

Ei ehkä vielä sinun elämässäsi ole Jeesus, koska et tunne Häntä.
Jeesus ei tule keneenkään ihmiseen väkisin, vaan Jeesus täytyy ottaa vastaan sydämeen.

2.Kor.6:
1. Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.

Välva kirjoitti:

Jokainen valveutunut ihminen joka tuntee kristittyjä uudestisyntyneitä uskovia, tietää varmaksi, että uskovia seuraa Jeesuksen snomimia merkkejä.

Todellinen uskova , jatkaa kyhitystään kohti hengellistä aikuisuutta ja heitä seuraa merkit jotka Jeesuus onb ilmoittanut.
Pyhitys on tärkein merkki, joka jatkuu koko loppuelämän.
Koetukseia tulee, mutta ne vahvistavat ja lisäävät ymmärrystä kristitylle.

Nämäkin Jeesuksen ilmoittamat merkit näkyvät aidoissa kristityissä, eli Jeesuksen opetuslapsissa.

Matt.5:
1. Nähdessään kansanjoukot Jeesus nousi vuorelle, ja kun hän oli istuutunut, opetuslapset tulivat hänen luokseen.
2. Hän alkoi puhua ja opetti heitä sanoen:
3. "Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.
4. Autuaita ovat murheelliset, sillä he saavat lohdutuksen.
5. Autuaita ovat sävyisät, sillä he perivät maan.
6. Autuaita ovat ne, joilla on vanhurskauden nälkä ja jano, sillä heidät ravitaan.
7. Autuaita ovat laupiaat, sillä he saavat laupeuden.
8. Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
9. Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heitä kutsutaan Jumalan lapsiksi.
10. Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
11. Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni solvaavat ja vainoavat teitä ja valehdellen puhuvat teistä kaikkea pahaa.
12. Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Samoinhan vainottiin profeettoja, jotka olivat ennen teitä."
13. Maan suola ja maailman valo
(Mark. 9:50; Luuk. 14:34,35)
"Te olette maan suola. Mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei kelpaa enää mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
14. Te olette maailman valo. Ylhäällä vuorella oleva kaupunki ei voi olla kätkössä.
15. Eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
16. Niin loistakoon teidänkin valonne ihmisten edessä, että he näkisivät hyvät tekonne ja ylistäisivät Isäänne, joka on taivaissa."

Lue lisää

Mark 16:ssa on kerrottu tunnusmerkit ja teot joista Jeesuksen mukaan hänen seuraajansa tunnistaa, ei vielä ole tullut sellaisia ihmisiä vastaan, suuria puheita pitäviä senkin sijaan kyllä...

torre5 kirjoitti:

Niin kauan kun uskovia ei seuraa Jeesuksen sanomia merkkejä, niin Raamatulla ja teidän puheilla ei ole mitään merkitystä.

Eipä niillä muutenkaan mitään merkitystä.
Kuhan soppansa tienasi hassuilla tarinoilla.

Kristinuskoa levitettiin aikanaan vaihtoehdoilla liity tai olet päätäsi lyhempi ei vakuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskoa levitettiin aikanaan vaihtoehdoilla liity tai olet päätäsi lyhempi ei vakuuta.

Se ei ollut kristinuskoa, vaan katolista uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskoa levitettiin aikanaan vaihtoehdoilla liity tai olet päätäsi lyhempi ei vakuuta.

Höpö löpö. Tietosi kristinuskon leviämisen historiasta tarvitsevat päivitystä. Kristinusko omaksuttiin vapaaehtoisesti, koska se oli niin toimiva uskonto ja vastasi ihmisten tarpeisiin. Aivan kuten se toimii ja vastaa nykyäänkin. Ei kannettu vesi kaivossa pysy eikä miekkakäännytyksellä ole voitu länsimaiden kulttuuria rakentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskoa levitettiin aikanaan vaihtoehdoilla liity tai olet päätäsi lyhempi ei vakuuta.

Sinulla on nyt uskonnot sekaisin. Taidat viitata tiettyihin muslimeihin. Nehän pakottaa islamia jopa nykyaikana, esim. Iran, terroristiryhmistä puhumattakaan ( Isis, Boko Haram ).

Olet sitten varmaankin väärällä palstalla. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Olet sitten varmaankin väärällä palstalla. 🤣🤣🤣

Kukas teitä jästejä sitten muistuttaisi lain olemuksesta? Olette tuon synti-asianne kanssa niin valitettavan hakoteillä yhteiskunnallisissa asioissa, että liekö koskaan tulisitte ymmärtämään, miksi uskonto ja politiikka on syytä pitää erillään toisistaan.

No synti on kaikki mikä ihmisessä on pahuus kierous juorut ahneus meillä niiden nimi on rikollisuus kun ne ylittää rajan toisen loukkaamisessa kuten varastaminen ryöstöt raiskaus murhat lahkot eriseurat ilkeys pahuus kidutus eläimen tahallinen pahoinpitely jne.

Siis olisit lukenut uuden testamentin . Luonnoton seksuaalisuus . LUONNOTON LUONNON LUOMISEN VASTAINEN . Väännetään taas kieroon kirjoituksia . Niin on syntiä kaikki mitä ihminen tekee mutta on LUONNOTONTA miehen pukeutua naiseksi ja päinvastoin. Kukaan ei joudu helvettiin muuten kuin kieltämällä Messias Ristiin naulittu Poika Jeesuksen . Huorat menee taivaaseen suorin vartaloin normiseksillä uskomalla Jeesukseen kun taas hyvät ihmiset jotka luulee olevansa synnittömiä ei pääse mihinkään tiedä pääsevätkö edes helvettiin pirujen kanssa. Käytöstavat miten käyttäydytään sopii vähän tutkia kukin omia tapojaan. Te huudatte muita vastaan tuomioita itse olette helvetistä valkoiseksi kalkittu seinät .

Raamatussa kielletään hyvinkin tarkkaan seksuaaliset teot jotka eivät ole hyväksyttäviä, samaa sukupuolta olevien välistä seksiä ei ole kiellettyjen listalla.
Miehiäkin on kielletty makaamasta toistensa kanssa ainoastaan niinkuin naisen kanssa maataan, heitä ei ole esimerkiksi kielletty yhtymästä toisiinsa.

Se on luonnon vastaista himoa ja samoin eläimeen sekaantuminen on sitä. Miten muuten ihminen voi harrastaa seksiä koiran aasin lampaan kanssa ja puhua Jumalasta ???? Häpäisee jumalansa oli se mikä jumala tahansa ei sitä voi arvostaa. Ihminen yleensä kasvattaa viljaa karjaa mutta ei kai niiden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on luonnon vastaista himoa ja samoin eläimeen sekaantuminen on sitä. Miten muuten ihminen voi harrastaa seksiä koiran aasin lampaan kanssa ja puhua Jumalasta ???? Häpäisee jumalansa oli se mikä jumala tahansa ei sitä voi arvostaa. Ihminen yleensä kasvattaa viljaa karjaa mutta ei kai niiden kanssa.

Lue lisää

Luonnonvastaista himoa mieheltä on myös yrittää hedelmöittää nainen kondomia tai muuta ehkäisyä käyttäen... tai yrittäessä hedelmöittää naisen jonka tietää jo ohittaneen hedelmällisen inä...

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa kielletään hyvinkin tarkkaan seksuaaliset teot jotka eivät ole hyväksyttäviä, samaa sukupuolta olevien välistä seksiä ei ole kiellettyjen listalla.
Miehiäkin on kielletty makaamasta toistensa kanssa ainoastaan niinkuin naisen kanssa maataan, heitä ei ole esimerkiksi kielletty yhtymästä toisiinsa.

Lue lisää

Homous on selvästi kielletty Raamatussa ja Jumala selvästi tuomitsee homouden.
Raamattu on Jumalan sanaa. Jumala itse valvoo, että Hän toteuttaa sanansa.

Miksi olet tällä palstalla jos et edes sitä tiedä?

Tuo jumala on lukemattomien heimojumalien yhdistelmä.

Ashera12 kirjoitti:

Tuo jumala on lukemattomien heimojumalien yhdistelmä.

Et tunne Raamatun Jumalaa, se on jo tullut selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Et tunne Raamatun Jumalaa, se on jo tullut selväksi.

Raamatussa Israelin Jumala oli Jerusalemissa asunut mies, joka toimi jumalten kokouksen johtajana.

Nykyään ei ole mitään sellaista.

Totuus onkin tarua ihmeellisempi. Etkö sitä tiedä, että totuus ei piilottele, eikä pala tulessakaan. Joten totuuden voi löytää.
Jeesushan lupasi ilmoittaa itsensä niille, jotka Häntä etsivät, ja se lupaus on voimassa tänäkin päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Et tunne Raamatun Jumalaa, se on jo tullut selväksi.

Juutalaisuus oli alkuun hyvin polyteistinen uskonto. Vasta myöhemmin siellä missä luki "jumalat" piti muuttaa monotoistiseksi.

Ashera12 kirjoitti:

Juutalaisuus oli alkuun hyvin polyteistinen uskonto. Vasta myöhemmin siellä missä luki "jumalat" piti muuttaa monotoistiseksi.

Ennen monoteismiä ei kukaan vihannut muiden jumalien palvojia, monoteismi on siis pelkkää pahuutta.

he-ma kirjoitti:

Ennen monoteismiä ei kukaan vihannut muiden jumalien palvojia, monoteismi on siis pelkkää pahuutta.

Ei. Silloin ne vain vihasivat etnisyyden, kielen ja ihonvärin perusteella. Monoteismi toi uskonnon perusteella vihaaminen

Niinpä. Jumalia ei ole juuri näkynyt täälläkään päin. On kuultu vain jotain huhupuheita...

Tuntuu aika hassulta, että jotkut ottavat uskonnolliset tarinat vakavasti ja tosissaan.

Kuka tuo Jumala on, ei ole juurikaan täällä päin näkynyt ja jututkin mitä kerrotaan kuulostaa kovasti utopistisilta ja suurilta saduilta.

Näe Jumalan kokoajan,luonto,rakkaus,järvet,nuotio ja metsä sekä niin pajjon hyvää..
Hän loi,mutta me teemme jotkut väärin.
Ethän sinä näe tuulta?
Sitä on on Jumala..

No olethan sinäkin siinä. Synnyit valmiiseen maailmaan eikö niin . Tähdet taivaalla ja ilma mitä hengittää. Kuolet etkä ota mitään mukaan.

torre5 kirjoitti:

Raamatussa Israelin Jumala oli Jerusalemissa asunut mies, joka toimi jumalten kokouksen johtajana.

Nykyään ei ole mitään sellaista.

No judet lankesi . Jumala on silti olemassa myös kristityissä .

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Silloin ne vain vihasivat etnisyyden, kielen ja ihonvärin perusteella. Monoteismi toi uskonnon perusteella vihaaminen

Ei vaan uskonnot .

On ihmisiä, jotka elävät tahallisessa synnissä ja kieltäytyvät uskosta, sellaiset eivät voi nähdä Jumalaa, eivätkä ymmärtää . Mutta Jeesuksen opetuslapset voivat ymmärtää.

Joh. 14: Jeesus puhuu opetuslapsilleen, Lupaus Pyhästä Hengestä
15. "Jos te rakastatte minua, te pidätte minun käskyni.
16. Ja minä rukoilen Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
17. Totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, sillä se ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän luonanne ja on teissä.
18. En minä jätä teitä orvoiksi vaan tulen luoksenne.
19. Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää näe minua, mutta te saatte nähdä minut, sillä minä elän ja tekin saatte elää.
20. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni ja että te olette minussa ja minä teissä.
21. Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni."
22. Juudas - se toinen, ei Iskariot - sanoi hänelle: "Herra, miksi teet niin? Miksi ilmaiset itsesi vain meille etkä maailmalle?"
23. Jeesus vastasi:

Matt.13:
10. Opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja kysyivät häneltä: "Miksi sinä puhut heille vertauksin?"
11. Hän vastasi heille: "Siksi, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu.
12. Jolla on, sille annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin. Mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mitä hänellä on.
13. Minä puhun heille vertauksin, koska he näkevät eivätkä kuitenkaan näe ja kuulevat eivätkä kuitenkaan kuule eivätkä ymmärrä.
14. Heissä toteutuu Jesajan ennustus, jossa sanotaan:
'Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö.
15. Sillä paatunut on tämän kansan sydän. Vaivoin he kuulevat korvillaan, ja silmänsä he ovat sulkeneet, etteivät he silmillään näkisi, eivät korvillaan kuulisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi, etteivät he kääntyisi enkä minä parantaisi heitä.'
16. Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat.
17. Sillä totisesti minä sanon teille: monet profeetat ja vanhurskaat ovat halunneet nähdä, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet."
"Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen. Ilm. 3:20
24. Se, joka ei minua rakasta, ei noudata minun sanaani - mutta sana, jonka te kuulette, ei ole minun omani, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
25. "Tämän minä olen puhunut teille nyt, kun vielä olen teidän luonanne.
26. Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut. Luuk. 24:49

Ashera12 kirjoitti:

Tuo jumala on lukemattomien heimojumalien yhdistelmä.

Ei ole .
Jumala joka loi maailman on ainoastaan Jumala. Hän on yksi, Isä Poika ja Pyhä Henki .

Asghera 12 mainitsema heimo jumaluuden yhdistelmä ei ole Jumala, vaan sellainen tulee ilmestymään joka on antikristus. Näitä on vaikea ymmärtämöttömän käsittää.

Jeesus puhui antikristuksesta ja myös VT puhuu aiheesta paljon sekä myös ilmestyskirja.

Antikristus tulee ilmenemään seitsenvuotisen vaivanajan puolessavälissä Jerusalemin temppelivuorella olevalle kolmannessa temppelissä. Sitä temppeliä ei vielä ole, mutta siellä oleva islamistien moskeija on, jotenka moskeijan on ensin hävittävä, jotta temppeli voidaan rakennentaa ja Raamatun Kirjoitukset käyvät toteen.

Nyt on yksi välttämätön valmiina odottamassa aikaansa ja toinen valmistumassa vuonna 2021.
Juutalaisilla on valmiina kaikki tarvittava kolmatta temppeliä varten.
Antikristusta varten näyttää valmistuvan krislam niminen uskontojen sekoitus. Sen ovat jo sopineet room. kirkon paavi ja islamistien korkein johto.
Antikristuksen järjestelmää varten on varattu saari välimerellä jossa vuonna 2022, eli ensi vuonna, otetaan käyttöön rakennelma jossa on islamistien moskeija ja katolinen kirkko, . Saari sijaitsee Italian ja Afrikan välillä.
Näin on kaikki valmiina odottamassa juutalaisten temppeliä varten ja valmistumassa antikristuksen ilmestymistä varten hengellinen järjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole .
Jumala joka loi maailman on ainoastaan Jumala. Hän on yksi, Isä Poika ja Pyhä Henki .

Asghera 12 mainitsema heimo jumaluuden yhdistelmä ei ole Jumala, vaan sellainen tulee ilmestymään joka on antikristus. Näitä on vaikea ymmärtämöttömän käsittää.

Jeesus puhui antikristuksesta ja myös VT puhuu aiheesta paljon sekä myös ilmestyskirja.

Antikristus tulee ilmenemään seitsenvuotisen vaivanajan puolessavälissä Jerusalemin temppelivuorella olevalle kolmannessa temppelissä. Sitä temppeliä ei vielä ole, mutta siellä oleva islamistien moskeija on, jotenka moskeijan on ensin hävittävä, jotta temppeli voidaan rakennentaa ja Raamatun Kirjoitukset käyvät toteen.

Nyt on yksi välttämätön valmiina odottamassa aikaansa ja toinen valmistumassa vuonna 2021.
Juutalaisilla on valmiina kaikki tarvittava kolmatta temppeliä varten.
Antikristusta varten näyttää valmistuvan krislam niminen uskontojen sekoitus. Sen ovat jo sopineet room. kirkon paavi ja islamistien korkein johto.
Antikristuksen järjestelmää varten on varattu saari välimerellä jossa vuonna 2022, eli ensi vuonna, otetaan käyttöön rakennelma jossa on islamistien moskeija ja katolinen kirkko, . Saari sijaitsee Italian ja Afrikan välillä.
Näin on kaikki valmiina odottamassa juutalaisten temppeliä varten ja valmistumassa antikristuksen ilmestymistä varten hengellinen järjestelmä.

Lue lisää

Mihin noin vaikeaa ja tuskallista mekanismia tarvitaan? Kaikkivaltias olisi niin halutessaan voinut tehdä kaiken valmiiksi ilman moisia alustuksia... jos kerran kaikki johtaa kuitenkin Raamatussa kerrottuun lopputilanteeseen?

Islam ja kommunismi ovat suurimmat sotien syyt!

Anonyymi kirjoitti:

Islam ja kommunismi ovat suurimmat sotien syyt!

Kaksi maailmansotaa. Islamimaat eivät olleet mukana.

torre5 kirjoitti:

Kaksi maailmansotaa. Islamimaat eivät olleet mukana.

Kyllä ne oli Natsien puolella koska ne kamppailivat myös itsenäisyydestä ja vapaudesta Brittilaisiä valloittajia vastaan. Hitler halveksui kristittyjä ja Ihaili itämaisia uskontoja.

torre5 kirjoitti:

Kaksi maailmansotaa. Islamimaat eivät olleet mukana.

Islamistit oli siihen aikaan mohamettilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Islam ja kommunismi ovat suurimmat sotien syyt!

Islam ja kommunismi ovat suurimmat sotien syyt!
Harvinaisen totta ja siihen vielä eripuraa lisää vihreät isis ystävät.
Nämä ei ole Rakkautta,he ovat kuten vihreät natsisaksan perustma puolue ddr.
muut ovat saatanasta!

torre5 kirjoitti:

Kaksi maailmansotaa. Islamimaat eivät olleet mukana.

Muslmit oli mukana myös budhat .

Anonyymi kirjoitti:

Islamistit oli siihen aikaan mohamettilaisia.

Oli ja osmaneja ottomaaneja . Bediiineja berberejä .

Mitä yleensä teet tällä palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä yleensä teet tällä palstalla?

Määritteletkö sinä, kenellä on oikeus kommentoida?

Sanoo kokemusasiantuntija.

Eli sinun ei tarvitse ollenkaan harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa.

torre5 kirjoitti:

Eli sinun ei tarvitse ollenkaan harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa.

Asia ei oikestaan kuulu kenellekkään. Fasistit tietenkin haluavat tunkeilla ihmisten yksityisasioihin aina

Tämä on kristilinen palsta ja asiat pitäisi käsitellä siinä viitekehyksessä,

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on kristilinen palsta ja asiat pitäisi käsitellä siinä viitekehyksessä,

Manaatte vain esiin ne kristinuskon epäjumalat, niin lopetamme oitisheti kritisoinnin.

Pyhän perähengen päästämistä ei lueta esiinmanaamiseksi, koska ateistina minäkin pystyn siihen.

Onko joku syyllistynyt kieltämään nämä perustuslailliset oikeudet? Eikö koko kalabaliikissa ole kyse tästä case Räsäsestä, jossa valtakunnansyyttäjä katsoo syytekynnyksen ylittyneen siinä, miten Räsänen on käyttänyt vakaumustaan vähemmistöryhmää kohtaan? Ei kai vakaumusta kukaan ole tarkoittanut kieltää vaan ongelma on Räsäsellä itsellään, ettei hän ole kyennyt ymmärtämään, ettei vakaumuksella saa syrjiä ketään. Suomeksi sanottuna Räsäsen olisi pitänyt ymmärtää valita sanansa paremmin eli miettiä miten sanoa sanottavansa, mutta siten, ettei sillä tuomita jotakin kansanryhmää. Näyttää kuitenkin siltä, että vakaumus on muodostunut Räsäselle esteeksi. Suomen Laki ei kuitenkaan tunne sellaista erivapautta, jossa syrjivälle puheelle tai käytökselle olisi perusteita, ei vakaumuksenkaan kautta. Aika erikoista, ettei Räsänen pitkäaikaisena lainlaatijana ja entisenä sisäministerinä näytä muka tietävän sitä. Näinhän siinä tuppaa käymään, kun oma lehmä on ojassa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku syyllistynyt kieltämään nämä perustuslailliset oikeudet? Eikö koko kalabaliikissa ole kyse tästä case Räsäsestä, jossa valtakunnansyyttäjä katsoo syytekynnyksen ylittyneen siinä, miten Räsänen on käyttänyt vakaumustaan vähemmistöryhmää kohtaan? Ei kai vakaumusta kukaan ole tarkoittanut kieltää vaan ongelma on Räsäsellä itsellään, ettei hän ole kyennyt ymmärtämään, ettei vakaumuksella saa syrjiä ketään. Suomeksi sanottuna Räsäsen olisi pitänyt ymmärtää valita sanansa paremmin eli miettiä miten sanoa sanottavansa, mutta siten, ettei sillä tuomita jotakin kansanryhmää. Näyttää kuitenkin siltä, että vakaumus on muodostunut Räsäselle esteeksi. Suomen Laki ei kuitenkaan tunne sellaista erivapautta, jossa syrjivälle puheelle tai käytökselle olisi perusteita, ei vakaumuksenkaan kautta. Aika erikoista, ettei Räsänen pitkäaikaisena lainlaatijana ja entisenä sisäministerinä näytä muka tietävän sitä. Näinhän siinä tuppaa käymään, kun oma lehmä on ojassa.

Lue lisää

"Onko joku syyllistynyt kieltämään nämä perustuslailliset oikeudet?"

Hyvä kysymys! Nyt pyritään epäämään Räsäseltä Jumalan rakkauden esiintuonnin myös homoseksuaaleille. Täytyy tiedostaa, että on Jumalan rakkautta, että Hän kieltää kaikilta ihmisiltä seksin saman sukupuolen kanssa. Synti on turmelee, ei rakenna ketään. Kaikilla ihmisillä on oikeus hyvään elämään ja seksin synti saman sukupuolen kanssa tuhoaa ihmistä koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku syyllistynyt kieltämään nämä perustuslailliset oikeudet? Eikö koko kalabaliikissa ole kyse tästä case Räsäsestä, jossa valtakunnansyyttäjä katsoo syytekynnyksen ylittyneen siinä, miten Räsänen on käyttänyt vakaumustaan vähemmistöryhmää kohtaan? Ei kai vakaumusta kukaan ole tarkoittanut kieltää vaan ongelma on Räsäsellä itsellään, ettei hän ole kyennyt ymmärtämään, ettei vakaumuksella saa syrjiä ketään. Suomeksi sanottuna Räsäsen olisi pitänyt ymmärtää valita sanansa paremmin eli miettiä miten sanoa sanottavansa, mutta siten, ettei sillä tuomita jotakin kansanryhmää. Näyttää kuitenkin siltä, että vakaumus on muodostunut Räsäselle esteeksi. Suomen Laki ei kuitenkaan tunne sellaista erivapautta, jossa syrjivälle puheelle tai käytökselle olisi perusteita, ei vakaumuksenkaan kautta. Aika erikoista, ettei Räsänen pitkäaikaisena lainlaatijana ja entisenä sisäministerinä näytä muka tietävän sitä. Näinhän siinä tuppaa käymään, kun oma lehmä on ojassa.

Lue lisää

"Suomeksi sanottuna Räsäsen olisi pitänyt ymmärtää valita sanansa paremmin eli miettiä miten sanoa sanottavansa, mutta siten, ettei sillä tuomita jotakin kansanryhmää."

Miksi valehdellen tuot esiin että Räsänen olisi muka tuominnut homot. Eihän Jeesukseen uskovalla ole edes oikeutta tuomita ketään, koska Jeesus kielsi tämän.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomeksi sanottuna Räsäsen olisi pitänyt ymmärtää valita sanansa paremmin eli miettiä miten sanoa sanottavansa, mutta siten, ettei sillä tuomita jotakin kansanryhmää."

Miksi valehdellen tuot esiin että Räsänen olisi muka tuominnut homot. Eihän Jeesukseen uskovalla ole edes oikeutta tuomita ketään, koska Jeesus kielsi tämän.

Lue lisää

Minusta ihminen joka kohdistaa Raamatun tuomitsevat sanat joihinkin ihmisten tekoihin, on jo mielessään punninnut tarkoittamiensa ihmisten teot Raamatun osoittamaksi synniksi...
toisin sanoen tuominnut teon Raamatulliseksi synniksi...

Antaako uskonnonvapauslaki sinulle oikeuden siis punnita toisten ihmisten tekoja Raamatulliseksi synniksi? Siis todeta toisen ihmisen syyllistyneen Raamatussa tuomittavaan tekoon, ilman perutuslakiin kuuluvaa oikeutta puolustautumiseen todeta toinen ihmisen syylliseksi johonkin tekoon josta Raamatussa on käsketty ankarin mahdollinen rangaistus.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomeksi sanottuna Räsäsen olisi pitänyt ymmärtää valita sanansa paremmin eli miettiä miten sanoa sanottavansa, mutta siten, ettei sillä tuomita jotakin kansanryhmää."

Miksi valehdellen tuot esiin että Räsänen olisi muka tuominnut homot. Eihän Jeesukseen uskovalla ole edes oikeutta tuomita ketään, koska Jeesus kielsi tämän.

Lue lisää

Kielsi tuomitsematta . Lestat laittaa ihmisiä saatanalle . Niillä on yhteys saatanaan. Tarvi yhtään ihmetellä miksi murhaajia ja ryöstöjä on.

he-ma kirjoitti:

Manaatte vain esiin ne kristinuskon epäjumalat, niin lopetamme oitisheti kritisoinnin.

Pyhän perähengen päästämistä ei lueta esiinmanaamiseksi, koska ateistina minäkin pystyn siihen.

Lue lisää

Muistutan:

Matt. 12:
31. Sen tähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
32. Jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, se annetaan hänelle anteeksi. Mutta jos joku puhuu Pyhää Henkeä vastaan, sitä hänelle ei anneta anteeksi, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa."

Välva kirjoitti:

Muistutan:

Matt. 12:
31. Sen tähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
32. Jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, se annetaan hänelle anteeksi. Mutta jos joku puhuu Pyhää Henkeä vastaan, sitä hänelle ei anneta anteeksi, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa."

Lue lisää

Olenko mielestäsi pilkannut tarpeeksi välttyäkseni teidän taikauskoisten sairaasta taivaasta?

Muistuttaisin, että pullotan perjantaiaamuisin pyhää henkeä vedettyäni torstaisin hernesoppaa oikein tuelta. Jos kiinnostaa, pistä tarjouspyyntöä tulemaan pyhää henkeä pukkaa tukevasti.

Jos et usko niin pidä se omana tietonasi äläkä sitä täällä toitota!

Anonyymi kirjoitti:

Jos et usko niin pidä se omana tietonasi äläkä sitä täällä toitota!

Jos olet kristinuskoon taipuvainen taikauskoinen, voit mennä kaappiin manaamaan niitä jumaliasi esiin ja vasta siinä onnistuttuasi on sinulla oikeus julistaa kristinuskon surullista ja rikollista sanomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et usko niin pidä se omana tietonasi äläkä sitä täällä toitota!

Jos sinun uskosi on luja, niin miksi sitten käyttäydyt aivan kuin pelkäisit pakkasi hajoavan käsiisi? Demonisoitko kriittiset näkökannat?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinun uskosi on luja, niin miksi sitten käyttäydyt aivan kuin pelkäisit pakkasi hajoavan käsiisi? Demonisoitko kriittiset näkökannat?

Et sinä kenenkään uskoa horjuta. Mutta jos et kykene keskustelemaan aiheesta niin mieti, miksi olet palstalla 😺

he-ma kirjoitti:

Jos olet kristinuskoon taipuvainen taikauskoinen, voit mennä kaappiin manaamaan niitä jumaliasi esiin ja vasta siinä onnistuttuasi on sinulla oikeus julistaa kristinuskon surullista ja rikollista sanomaa.

Lue lisää

Tuo on totta että me kristityt julistamme Jeesuksen sanomaa synnistä ja vapahduksesta, koska Jeesus käski.

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Et sinä kenenkään uskoa horjuta. Mutta jos et kykene keskustelemaan aiheesta niin mieti, miksi olet palstalla 😺

Horjuttihan hän jo sen verran että jouduit vastaamaan... totuutta ei kait tarvitse kenenkään selitellä...

Anonyymi kirjoitti:

Horjuttihan hän jo sen verran että jouduit vastaamaan... totuutta ei kait tarvitse kenenkään selitellä...

Sinunko uskosi järkkyy joka kerta kun vastaat? 🤣🤣🤣

Etkö parempaan pysty.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunko uskosi järkkyy joka kerta kun vastaat? 🤣🤣🤣

Sinähän omaa uskoasi yritit vakuutella horjumattomaksi... pitääkö horjumatonta siis vakuutella toisille?

Homoutta harjoittavat ihmiset Jumala ilmoittaa sanassaan hylkäävänsä. Jumala ei hyväksy selityksiäsi 😺

"Tähän mennessä homokielteisinä esitellyt Raamatunkohdat eivät näyttäisi kertovan sanamuodoillaan homoseksuaalisista ihmisistä yhtään mitään... "

Olet oikeassa! Jumala tuomitsee vain seksin saman sukupuolen kanssa synniksi kaikkien ihmisten kohdalla.

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Homoutta harjoittavat ihmiset Jumala ilmoittaa sanassaan hylkäävänsä. Jumala ei hyväksy selityksiäsi 😺

Paavali kirjoittaa:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaa."

"Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi 20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa."

"Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut"

Mutta ehkä sinä tiedät nämä asiat paremmin kuin Paavali.

Tai ehkä sinä et ole kristitty lainkaan, vaan saatanan lähettämä riidankylväjä, joka haluaa hämmentää evankeliumia homomaniallaan?

Anonyymi kirjoitti:

Paavali kirjoittaa:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaa."

"Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi 20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa."

"Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut"

Mutta ehkä sinä tiedät nämä asiat paremmin kuin Paavali.

Tai ehkä sinä et ole kristitty lainkaan, vaan saatanan lähettämä riidankylväjä, joka haluaa hämmentää evankeliumia homomaniallaan?

Lue lisää

Room. 1:26. ->

Anonyymi kirjoitti:

Room. 1:26. ->

Paavali Kirjoituksessaan toruu naisten vaihtaneen luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen...
Välttääkseen hedelmöittymistään, naiset ovat luopuneet vaginaalisen penetraation tarjoamisesta miehille ja sen sijaan tarjonneet heidän seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseksi luonnottomia yhteyksiään... esim. ruuansulatusjärjestelmänsä päätepistettä.

Koska ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi oli hyväksyttävää, luonnollista ja myös ilmeisen synnitöntä, naisia kiellettiin tarjoamasta miehille muuta vaihtoehtoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tähän mennessä homokielteisinä esitellyt Raamatunkohdat eivät näyttäisi kertovan sanamuodoillaan homoseksuaalisista ihmisistä yhtään mitään... "

Olet oikeassa! Jumala tuomitsee vain seksin saman sukupuolen kanssa synniksi kaikkien ihmisten kohdalla.

Lue lisää

Raamatun Kirjoitusten mukaan miestä on ankarin sanoin kielletty haaskaamasta siementään omaehtoisesti ilman Luomistyössä osoitettua lisääntymistarkoitusta.
Raamatussa käytettyjen sanamuotojen mukaan ei siis ole kielletty seksiä samaa sukupuolta olevien välillä, ainoastaan miehet eivät saaneet maata miehen kanssa samalla tavoin kuin makasivat vaimonsa kanssa.

Makaatko sinä tavanomaisesti vaimosi samalla tavalla kuin miehet makaavat toistensa kanssa?

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Homoutta harjoittavat ihmiset Jumala ilmoittaa sanassaan hylkäävänsä. Jumala ei hyväksy selityksiäsi 😺

Raamatussa Jumala ei käytettyjen sanamuotojen mukaan näyttäisi kertovan homoudesta mitään, mistä sinä olet siis lukenut Jumalan ilmoittaneen väittämälläsi tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Kirjoitusten mukaan miestä on ankarin sanoin kielletty haaskaamasta siementään omaehtoisesti ilman Luomistyössä osoitettua lisääntymistarkoitusta.
Raamatussa käytettyjen sanamuotojen mukaan ei siis ole kielletty seksiä samaa sukupuolta olevien välillä, ainoastaan miehet eivät saaneet maata miehen kanssa samalla tavoin kuin makasivat vaimonsa kanssa.

Makaatko sinä tavanomaisesti vaimosi samalla tavalla kuin miehet makaavat toistensa kanssa?

Lue lisää

Eikä uutta testamenttia lueta kirjaimellisesti kuin vanhaa Moosesta. Siion ja Siinain jäi kun Jeesuksen seuraajat lähti vapauteen . Älyttömät galatalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa Jumala ei käytettyjen sanamuotojen mukaan näyttäisi kertovan homoudesta mitään, mistä sinä olet siis lukenut Jumalan ilmoittaneen väittämälläsi tavalla?

Homo sanaa ei olekaan . Homo sapiens tarkoittaa ihmistä . Ihmiset joilla on luonnoton himo samaa sukupuolta olevaa kohtaan ei sanota synniksi vaan luonnottomaksi . Heille on jätetty oma osa tässä elämässä mutta tietysti ne kun uskoo pelastuu mistä vaan. Jeesus on syntisten ystävä .

Etkö oikeasti ole lukenut seuraavaa selvää tekstiä

Homoseksuaalisuus
arsenokoitai
1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,
1. Kor 6:9 ja 1.Tim. 1:10

Room. 1:
22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi.
23. He ovat muuttaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen, lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvan kaltaiseksi.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät sydäntensä himoissa saastaisuuteen, häpäisemään keskenään oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, häntä, joka on iankaikkisesti ylistetty. Aamen.
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.

Sanan selitys alkutekstistä:
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Mooseksen ja Paavalin Kirjoituksissa käytettyjen sanamuotojen mukaan kyse ei ollut homoseksuaalisista ihmisistä vaan muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavista ihmisistä.
Miehet jotka makaavat miehen kanssa niinkuin naisen (vaimon) kanssa maataan ja miehet jotka vaihtavat luonnollisen yhteyden naisiin (vaimoihin) syttyen sen jälkeen toisiin miehiin...
Ymmärtääkseni homoseksuaalinen ihminen harjoittaa seksiä vain omaa sukupuoltaan olevan kanssa, kuten heteroseksuaalinen ihminen harjoittaa seksiä vain vastakkaista sukupuolta olevan kanssa.
Ne jotka hommivat molempien sukupuolien kanssa, ovat muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavia.


Mite

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Homoutta harjoittavat ihmiset Jumala ilmoittaa sanassaan hylkäävänsä. Jumala ei hyväksy selityksiäsi 😺

Voit helposti todeta ettei kyse ole selityksieni hyväksymisestä, vaan Raamatun Kirjoituksissa käytetyistä sanamuodoista. Miksi Jumala olisi antanut ilmoituksensa, ellei hyväksyisi siinä esitettyjä sanamuotoja?

Anonyymi kirjoitti:

"Tähän mennessä homokielteisinä esitellyt Raamatunkohdat eivät näyttäisi kertovan sanamuodoillaan homoseksuaalisista ihmisistä yhtään mitään... "

Olet oikeassa! Jumala tuomitsee vain seksin saman sukupuolen kanssa synniksi kaikkien ihmisten kohdalla.

Lue lisää

Jos luet ajatuksen kanssa, voit huomata miten tarkasti Raamatussa kerrotaan miesten tekemien tiettyjen tekojen olleen ankarasti kiellettyjä.
Siellä ei käytettyjen sanamuotojen mukaan kerrota samaa sukupuolta olevien välisen seksin synnillisyydestä.

Mikäli kyseisiä tekoja lähdetään yleistämään esittämälläsi tavalla, se vaikuttaa johtavan Mooseksen ja Paavalin Kirjoitusten valossa päätelmään jossa naisen kanssa Jumalan yhteen liittämiä miehiä kiellettiin ankarin sanoin valuttamasta siementään omaehtoisesti muussa kuin lisääntymistarkoituksessa.

Aika rankka yleistys miehille, mutta ehkä se on vähintäänkin kohtuullista.
Seksiä vaimon kanssa pari kertaa vuodessa aina niin kauan kuin vaimo on hedelmällinen... sitten loppuelämän mittainen selibaatti palkinnoksi hyvin tehdystä lisääntymisestä.

Jos se on sinulle ihan sama niin miksi sitten edes pyörit tällä palstallla? 🥱🥱🥱

Kommenttisi ja Suomen syntyvyystilastojen mukaan myös meidän heterouskin on luonnotonta, vai onko mielestäsi luonnollista pakottaa uuden elämän alku kondomiin kuolemaan tai muulla vastaavalla tavalla estää Luomistyössä ihmisen siemenelle annettua tehtävää toteutumasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi ja Suomen syntyvyystilastojen mukaan myös meidän heterouskin on luonnotonta, vai onko mielestäsi luonnollista pakottaa uuden elämän alku kondomiin kuolemaan tai muulla vastaavalla tavalla estää Luomistyössä ihmisen siemenelle annettua tehtävää toteutumasta?

Lue lisää

Voitko perustella 😼?

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi ja Suomen syntyvyystilastojen mukaan myös meidän heterouskin on luonnotonta, vai onko mielestäsi luonnollista pakottaa uuden elämän alku kondomiin kuolemaan tai muulla vastaavalla tavalla estää Luomistyössä ihmisen siemenelle annettua tehtävää toteutumasta?

Lue lisää

Eläköön ehkäisy vapaus naisille . Eläköön . Jippii .

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Voitko perustella 😼?

Voiko hän perustella sitä, että ehkäisiy on luonnotonta? Ehkä hän voisi, mutta kuka tarvitsee perustelun? (Tässä olevat kysymykset ovat retorisia.)

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Voitko perustella 😼?

Homoseksuaalisuutta ja siihen liittyviä tekoja ei nähdäkseni Raamatussa käytettyjen sanamuotojen mukaan ole osoitettu synniksi, eikä kielletty...
Jos sinun mielipiteidesi mukaan ihmiset jaetaan vuohiin ja lampaisiin, niin onko sinulla kykyä ja aikaa jaon suorittamiseen yrittäessäsi epätoivoisesti muuttaa Raamatun Kirjoituksia mielipiteidesi mukaiseksi...
Raamatun Kirjoitusten mukaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi on luonnollista ja hyväksyttävää... kaikki muu vaikuttaa olevan siveettömyyteen, haureuteen, himoon ja hekumointiin viittaavaa toimintaa.

Jos sinä siis vaadit saada päättää Jumalan puolesta mikä Hänen tahtonsa on, miten kukaan pystyisi silloin toimimaan oikeasti Jumalan Tahdon mukaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuutta ja siihen liittyviä tekoja ei nähdäkseni Raamatussa käytettyjen sanamuotojen mukaan ole osoitettu synniksi, eikä kielletty...
Jos sinun mielipiteidesi mukaan ihmiset jaetaan vuohiin ja lampaisiin, niin onko sinulla kykyä ja aikaa jaon suorittamiseen yrittäessäsi epätoivoisesti muuttaa Raamatun Kirjoituksia mielipiteidesi mukaiseksi...
Raamatun Kirjoitusten mukaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi on luonnollista ja hyväksyttävää... kaikki muu vaikuttaa olevan siveettömyyteen, haureuteen, himoon ja hekumointiin viittaavaa toimintaa.

Jos sinä siis vaadit saada päättää Jumalan puolesta mikä Hänen tahtonsa on, miten kukaan pystyisi silloin toimimaan oikeasti Jumalan Tahdon mukaisesti?

Lue lisää

Jos Jumala hylkää homouden harjoittajat omiin himoihinsa, eivätkä he peri Jumalan valtakuntaa niin ihan selvästi synti se on koska siitä seuraa pahin mahdollinen rangaistus.

Anonyymi kirjoitti:

Eläköön ehkäisy vapaus naisille . Eläköön . Jippii .

Raamattu näyttää kieltävän ankarasti ainoastaan miesten siemenen haaskaamisen Luomistyön vastaisesti... heidän pitää opetella pidättäytymään ja hillitsemään himojaan... siis miehistyä ja kantaa vastuunsa miehen lailla.

Nehän yrittää lesbo parit keinohedelmöityksiä . Olemme hedelmiä .

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuutta ja siihen liittyviä tekoja ei nähdäkseni Raamatussa käytettyjen sanamuotojen mukaan ole osoitettu synniksi, eikä kielletty...
Jos sinun mielipiteidesi mukaan ihmiset jaetaan vuohiin ja lampaisiin, niin onko sinulla kykyä ja aikaa jaon suorittamiseen yrittäessäsi epätoivoisesti muuttaa Raamatun Kirjoituksia mielipiteidesi mukaiseksi...
Raamatun Kirjoitusten mukaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi on luonnollista ja hyväksyttävää... kaikki muu vaikuttaa olevan siveettömyyteen, haureuteen, himoon ja hekumointiin viittaavaa toimintaa.

Jos sinä siis vaadit saada päättää Jumalan puolesta mikä Hänen tahtonsa on, miten kukaan pystyisi silloin toimimaan oikeasti Jumalan Tahdon mukaisesti?

Lue lisää

Judet uhraa oinaita muslimit vuohia konkreettisesti. Kristityt uhraa kiitosta . Kiitos Jeesus sovituksesta amen .

Anonyymi kirjoitti:

Judet uhraa oinaita muslimit vuohia konkreettisesti. Kristityt uhraa kiitosta . Kiitos Jeesus sovituksesta amen .

Abortin tekevät uhraavat oman lapsensa. Lapsi on elävä ihminen heti kun äiti on hedelmöittynyt isän siitiöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Abortin tekevät uhraavat oman lapsensa. Lapsi on elävä ihminen heti kun äiti on hedelmöittynyt isän siitiöstä.

Lasten uhraaminen on törkeä rikos!!
Wp:n mukaan: >>Uhraaminen on moniin uskontoihin liittyvä toimitus, jossa ihminen antaa lahjan jumalalle, jumalille tai henkiolennolle esimerkiksi paremman sadon tai muun hyvänsuopuuden toivossa, väärien tekojensa sovitukseksi, hartauden osoituksena tai jumalien kiittämiseksi.
Uhraamista harjoitetaan, koska jumalan uskotaan tuomitsevan ihmisen väärät teot taikka kiitokseksi jumalalta saaduista hyvistä asioista.
Yleensä uhraamiseen liittyy uhrilahjan jättäminen, hajottaminen, tappaminen, upottaminen, pudottaminen tai polttaminen.
Uhratun asian täytyy tavallaan kadota ihmisten maailmasta ja lakata olemasta hyödyksi ihmisille, että se voisi tulla jumalan maailmaan ja olla jumalan hyödyksi.
Uhrilahja voi olla luonnonesine kuten kukka, hyötyesine, eläin tai ihminen.<<

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala hylkää homouden harjoittajat omiin himoihinsa, eivätkä he peri Jumalan valtakuntaa niin ihan selvästi synti se on koska siitä seuraa pahin mahdollinen rangaistus.

Lue lisää

Raamatun Kirjoituksissa ei kielletä eikä kerrota homoseksuaalisuudesta tai siihen liittyvistä teoista, miten he eivät silloin voisi olla perimättä Jumalan valtakuntaa kun sitä ei ole Raamattuun kirjoitettu synniksi??

Jos lähdetään osoittamaan tavallasi mielivaltaisesti ihmisiä syyllisiksi joihinkin tekoihin, niin ei Taivaan Valtakunnan perillisiksi löydy suomesta varmaan ketään.

Jumalalle homostelu on synti siitä huolimatta mitä te ajattelette!

Olipa taas vastakkain asettelut 😺

Eikä lisääntyminen ole pakko .

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalle homostelu on synti siitä huolimatta mitä te ajattelette!

Niin on huoraaminenkin. Varastelu . Sitä joko tajuaa että Jeesus sovitti jo meidät tai sitten ei tajua .

Anonyymi kirjoitti:

Niin on huoraaminenkin. Varastelu . Sitä joko tajuaa että Jeesus sovitti jo meidät tai sitten ei tajua .

Jeesus käski myös tehdä parannuksen 😺

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Olipa taas vastakkain asettelut 😺

Voitko perustella?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalle homostelu on synti siitä huolimatta mitä te ajattelette!

Kuin homostelu voi olla Jumalalle syntiä, kun Hänen antamassaan ilmoituksessa sitä ei ole synniksi luettu?

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Jeesus käski myös tehdä parannuksen 😺

Pitääkö sinun mielestäsi homoseksuaalisten ihmisten siis tehdä parannus heidän seksuaalisuudestaan ja siihen liittyvistä teoista, vaikka niitä ei ole Raamatussa synniksi mainittu?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä lisääntyminen ole pakko .

Ilman lisääntymistä ihmiskunta ja synti meidän ihmisten mukana katoavat Maailmasta reippaassa sadassa vuodessa. Maapallo ja täällä elävät muut elollisen elämän muodot säästyvät ihmisen aiheuttamalta tuholta, kun ihminen synteineen katoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö sinun mielestäsi homoseksuaalisten ihmisten siis tehdä parannus heidän seksuaalisuudestaan ja siihen liittyvistä teoista, vaikka niitä ei ole Raamatussa synniksi mainittu?

Lue lisää

Ihan samalla tavalla kuin pedofiilienkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman lisääntymistä ihmiskunta ja synti meidän ihmisten mukana katoavat Maailmasta reippaassa sadassa vuodessa. Maapallo ja täällä elävät muut elollisen elämän muodot säästyvät ihmisen aiheuttamalta tuholta, kun ihminen synteineen katoaa.

Lue lisää

Missä kohtaan Raamattua sanotaan noin?

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Jeesus käski myös tehdä parannuksen 😺

Voisitko avata, mitä "parannuksen teko" tarkoittaa alkukielen metanoia-ilmaukseen perustuen? 😺

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko avata, mitä "parannuksen teko" tarkoittaa alkukielen metanoia-ilmaukseen perustuen? 😺

Hypätkää syntinne eli tehkää parannus. Sanoo Raamattu.

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Olipa taas vastakkain asettelut 😺

Muslimihomot menee paratiisiin ja budhahomot manalaan .

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Jeesus käski myös tehdä parannuksen 😺

Tehkää sitten parannusta .

Anonyymi kirjoitti:

Tehkää sitten parannusta .

Sinun itsesi on tehtävä parannus. Et voi ulkoistaa sitä uskoville.

Anonyymi kirjoitti:

Kuin homostelu voi olla Jumalalle syntiä, kun Hänen antamassaan ilmoituksessa sitä ei ole synniksi luettu?

Homoseksuaalisuus on syntiä, joka estää taivaaseen pääsyn.

arsenokoitai
1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,
1. Kor 6:9 ja 1.Tim. 1:10

Room. 1:
22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi.
23. He ovat muuttaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen, lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvan kaltaiseksi.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät sydäntensä himoissa saastaisuuteen, häpäisemään keskenään oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, häntä, joka on iankaikkisesti ylistetty. Aamen.
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.

Sanan selitys alkutekstistä:
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö sinun mielestäsi homoseksuaalisten ihmisten siis tehdä parannus heidän seksuaalisuudestaan ja siihen liittyvistä teoista, vaikka niitä ei ole Raamatussa synniksi mainittu?

Lue lisää

Pitää tehdä parannus ja hyväksyä Vapahtajamme Jeesuksen sovitus.

Ilman uskoa opn mahdotonta pelastua. Pelkkä tietäminen ei riitä, pitää uudestisyntyä. Pitää hylätä jumalan tahdon vastaiset teot, ne ovat syntiä.
Pitää tehdä parannus .

Homoseksuaalisuus
arsenokoitai
1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,
1. Kor 6:9 ja 1.Tim. 1:10

Room. 1:
22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi.
23. He ovat muuttaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen, lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvan kaltaiseksi.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät sydäntensä himoissa saastaisuuteen, häpäisemään keskenään oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, häntä, joka on iankaikkisesti ylistetty. Aamen.
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.

Sanan selitys alkutekstistä:
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimihomot menee paratiisiin ja budhahomot manalaan .

Anonyymi 25.05.2021 14:49
sopimatonta puhua tahallaan typeriä vakavasta asiasta

Välva kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on syntiä, joka estää taivaaseen pääsyn.

arsenokoitai
1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,
1. Kor 6:9 ja 1.Tim. 1:10

Room. 1:
22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi.
23. He ovat muuttaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen, lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvan kaltaiseksi.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät sydäntensä himoissa saastaisuuteen, häpäisemään keskenään oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, häntä, joka on iankaikkisesti ylistetty. Aamen.
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.

Sanan selitys alkutekstistä:
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Lue lisää

Tuo on jo sairasta.

Kuka homoseksuaali tuommoinen on kuin Room 1?

Biseksuaalisuuden harjoittajat saavat tehdä mitä tahansa, eikä kukaan tuomitse.

Ihan pellejuttu. Ja osoittaa, että Raamattu on hupikirja. Tai se tulkitaan miten sattuu.

torre5 kirjoitti:

Tuo on jo sairasta.

Kuka homoseksuaali tuommoinen on kuin Room 1?

Biseksuaalisuuden harjoittajat saavat tehdä mitä tahansa, eikä kukaan tuomitse.

Ihan pellejuttu. Ja osoittaa, että Raamattu on hupikirja. Tai se tulkitaan miten sattuu.

Lue lisää

Sinä kuvaat hyvin juuri tollasta homoa.

Välva kirjoitti:

Pitää tehdä parannus ja hyväksyä Vapahtajamme Jeesuksen sovitus.

Ilman uskoa opn mahdotonta pelastua. Pelkkä tietäminen ei riitä, pitää uudestisyntyä. Pitää hylätä jumalan tahdon vastaiset teot, ne ovat syntiä.
Pitää tehdä parannus .

Homoseksuaalisuus
arsenokoitai
1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,
1. Kor 6:9 ja 1.Tim. 1:10

Room. 1:
22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi.
23. He ovat muuttaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen, lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvan kaltaiseksi.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät sydäntensä himoissa saastaisuuteen, häpäisemään keskenään oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, häntä, joka on iankaikkisesti ylistetty. Aamen.
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.

Sanan selitys alkutekstistä:
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Lue lisää

Arsenokoite´s siis tarkoitti miestä joka harjoitti sukupuoliyhteyttä miesten kanssa?
Kertooko Raamatun alkutekstit kyseisten miesten harjoittaneen seksiä vain ja ainoastaan miesten kanssa?

Mooses kirjoittaa miehistä jotka makasivat toistensa samalla tavalla kuin naisen (vaimon) kanssa maataan ja Paavali kertoi miehistä jotka vaihtoivat luonnollisen yhteytensä naisiin luonnottomiin jonka jälkeen syttyivät toisiin miehiin... Molemmat siis kertovat naisen kanssa yhteen liitetyistä miehistä, ei homoseksuaalisista miehistä.

Heteroseksuaalinen ihminen harjoittaa seksiä ainoastaan vastakkaista sukupuolta olevan kanssa...
Homoseksuaalinen ihminen käsittääkseni harjoittaa seksiä ainoastaan samaa sukupuolta olevan kanssa...
Ne jotka makaavat molempien sukupuolien kanssa, ovat ymmärtääkseni muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavia.

Mikäli ei ole varmuutta siitä, että miesten kanssa makaavat miehet todellakin makasivat vain ja ainoastaan keskenään, heitä voitaisiin kutsua homoseksuaalisiksi... ellei varmuutta ole, on todella suuri vääryys niin todellisia syyllisiä kuin syyttömiäkin kohtaan syyttää teoista homoseksuaalisia ihmisiä.

Välva kirjoitti:

Pitää tehdä parannus ja hyväksyä Vapahtajamme Jeesuksen sovitus.

Ilman uskoa opn mahdotonta pelastua. Pelkkä tietäminen ei riitä, pitää uudestisyntyä. Pitää hylätä jumalan tahdon vastaiset teot, ne ovat syntiä.
Pitää tehdä parannus .

Homoseksuaalisuus
arsenokoitai
1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,
1. Kor 6:9 ja 1.Tim. 1:10

Room. 1:
22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi.
23. He ovat muuttaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen, lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvan kaltaiseksi.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät sydäntensä himoissa saastaisuuteen, häpäisemään keskenään oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, häntä, joka on iankaikkisesti ylistetty. Aamen.
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.

Sanan selitys alkutekstistä:
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Lue lisää

Piti vielä jatkaa... onko sinun mielestäsi homoseksuaalisten ihmisten tehtävä parannus muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavien ihmisten teoista???

Välva kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on syntiä, joka estää taivaaseen pääsyn.

arsenokoitai
1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,
1. Kor 6:9 ja 1.Tim. 1:10

Room. 1:
22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi.
23. He ovat muuttaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen, lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvan kaltaiseksi.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät sydäntensä himoissa saastaisuuteen, häpäisemään keskenään oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, häntä, joka on iankaikkisesti ylistetty. Aamen.
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.

Sanan selitys alkutekstistä:
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Lue lisää

Homoseksuaalinen mies ymmärtääkseni harjoittaa seksiä vain ja ainoastaan omaa sukupuoltaan olevan kanssa, aivan kuin heteroseksuaalinen mies ainostaan vastakkaista sukupuolta olevan kanssa.
Ne jotka harjoittavat seksiä molempien sukupuolien kanssa ovat muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavia.

Miten olet todennut mainitsemasi Arsenokoite´s -miesten maanneen vain ja ainoastaan miesten kanssa? Se ei käsittääkseni vielä tee ihmisestä homoseksuaalia, että harjoittaa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa, mikäli kykenee siihen myös vastakkaista sukupuolta olevan kanssa.

En enää ihmettele vaatimusta, ettei kirjaintakaan saa muuttaa... tuolla muunnoksellasi saatat rankaista ilman todisteita ja esitutkintaa syyttömiä ihmisiä toisten ihmisten teoista.
Sekö sinun tarkoituksesikin on?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaan Raamattua sanotaan noin?

Tietääkseni ei missään, sen nyt voi lapsikin päätellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan samalla tavalla kuin pedofiilienkin.

Vapaaehtoisuuteen perustuva samaa sukupuolta olevien välinen seksi siis rinnastuu sinulla lapsiin kohdistuvaan seksuaaliseen väkivaltaan... joista rakkaus ei ole rikos, mutta seksuaalinen väkivalta on törkeä rikos ja molemmat teot saa sinun mukaasi hyvitettyä samalla tavalla tekemällä parannus, vaikka Raamattu ei tunnista kumpaakaan edes synniksi...

Minusta toi teidän uskovien tapa jakaa Raamatullista oikeutta ilman todisteita, esitutkintaa ja oikeudenkäyntiä saattaa rikkoa suomalaisten ihmisten perusoikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Piti vielä jatkaa... onko sinun mielestäsi homoseksuaalisten ihmisten tehtävä parannus muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavien ihmisten teoista???

Älä muuta Raamatun tekstiä. Älä lisää siihen mitään äläkä ota mitään siitä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalinen mies ymmärtääkseni harjoittaa seksiä vain ja ainoastaan omaa sukupuoltaan olevan kanssa, aivan kuin heteroseksuaalinen mies ainostaan vastakkaista sukupuolta olevan kanssa.
Ne jotka harjoittavat seksiä molempien sukupuolien kanssa ovat muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavia.

Miten olet todennut mainitsemasi Arsenokoite´s -miesten maanneen vain ja ainoastaan miesten kanssa? Se ei käsittääkseni vielä tee ihmisestä homoseksuaalia, että harjoittaa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa, mikäli kykenee siihen myös vastakkaista sukupuolta olevan kanssa.

En enää ihmettele vaatimusta, ettei kirjaintakaan saa muuttaa... tuolla muunnoksellasi saatat rankaista ilman todisteita ja esitutkintaa syyttömiä ihmisiä toisten ihmisten teoista.
Sekö sinun tarkoituksesikin on?

Lue lisää

Anonyymi 25.05.2021 18:24

Vääristät Raamatun tekstiä .

Välva kirjoitti:

Älä muuta Raamatun tekstiä. Älä lisää siihen mitään äläkä ota mitään siitä pois.

Ohje kai kuului kirjaintakaan muuttamatta, sinä muutit miesten kanssa makaavat miehet ja miehimykset homoseksuaaleiksi... eli miehiksi ja naisiksi...

Välva kirjoitti:

Anonyymi 25.05.2021 18:24

Vääristät Raamatun tekstiä .

Ymmärsit väärin, etsin sanoille merkityksiä ja törmään toistuvasti teikäläisiin jotka luette Kirjoituksista asioita joita käytettyjen sanamuotojen mukaan sinne ei ole kirjoitettu... sen lisäksi te muuttelette nähdäkseni edesvastuuttoman mielivaltaisesti kirjoituksia jolloin Sanojen sisältämä informaatio muuttuu alkuperäisestä...

Kyllä synti on ihan tarkkaan määritelty Raamatussa 😺 mihin se muka joustaisi?

Älä sinäkään pilkkaa maapallon uskontoja kuitenkaan . Sekin on laitonta.

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Kyllä synti on ihan tarkkaan määritelty Raamatussa 😺 mihin se muka joustaisi?

Jos synti on tarkkaan määritelty Raamatussa, niin miksi Raamattuun vedoten homoseksuaalisuutta ja siihen liittyviä tekoja uskovat sanovat synniksi kun Raamatussa ei niin sanota?

Sen sijaan vaikuttaa kuin monet uskovat olisivat vähätelleet Jumalan Luomistyössään antamaa tehtävää ihmisille olla hedelmälliset, lisääntyä ja täyttää maa.
Jumala on valinnut miehen ja naisen sekä liittänyt heidät yhteen lisääntymään... onko sinusta hyväksyttävää ja synnitöntä seksi jota mies ja nainen avioliitossaan eivät tee lisääntymismielessä, vaan pelkän nautinnon saamiseksi?

Paavalin kehotukset "parempi naida kuin palaa" ja aktiivisesta yhteydestä toisiinsa kertovat Raamatun antaman ehkäisyneuvonnan valossa lisääntymistarkoituksessa harjoitetusta seksistä,

Mitä muuta, vieläkö käyt Hakaniemessä grillillä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos synti on tarkkaan määritelty Raamatussa, niin miksi Raamattuun vedoten homoseksuaalisuutta ja siihen liittyviä tekoja uskovat sanovat synniksi kun Raamatussa ei niin sanota?

Sen sijaan vaikuttaa kuin monet uskovat olisivat vähätelleet Jumalan Luomistyössään antamaa tehtävää ihmisille olla hedelmälliset, lisääntyä ja täyttää maa.
Jumala on valinnut miehen ja naisen sekä liittänyt heidät yhteen lisääntymään... onko sinusta hyväksyttävää ja synnitöntä seksi jota mies ja nainen avioliitossaan eivät tee lisääntymismielessä, vaan pelkän nautinnon saamiseksi?

Paavalin kehotukset "parempi naida kuin palaa" ja aktiivisesta yhteydestä toisiinsa kertovat Raamatun antaman ehkäisyneuvonnan valossa lisääntymistarkoituksessa harjoitetusta seksistä,

Mitä muuta, vieläkö käyt Hakaniemessä grillillä?

Lue lisää

Lähdetäänpä nyt vaikka siitä , mitä sinä ymmärrät synnin olevan 😺?

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Lähdetäänpä nyt vaikka siitä , mitä sinä ymmärrät synnin olevan 😺?

Ymmärrän synnin olevan Jumalan Tahdon vastainen teko, jotka on lueteltu Raamatun Kirjoituksissa. Synti pitää siis sanoa synniksi ja synniksi ei pidä sanoa tekoa jota ei Raamattuun ole kirjoitettu synniksi. :)
Pahoittelen myöhäistä vastaustani,

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän synnin olevan Jumalan Tahdon vastainen teko, jotka on lueteltu Raamatun Kirjoituksissa. Synti pitää siis sanoa synniksi ja synniksi ei pidä sanoa tekoa jota ei Raamattuun ole kirjoitettu synniksi. :)
Pahoittelen myöhäistä vastaustani,

Lue lisää

Raamattu määrittelee synnin näillä sanoilla se minkä te katsotte synniksi itselenne se teille synniksi luettakoon.

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Kyllä synti on ihan tarkkaan määritelty Raamatussa 😺 mihin se muka joustaisi?

Siis syntiin lankeemuksessa kaikki joutu aatamissa eli lihassa tähän synnin orjuuteen . Se on jokaisen ihmiseksi syntyneen kohtalo . Siksi eläinuhrit on vain muistutus synnistä . Laki aikaan vihaa koska kukaan ei pysty sitä täyttämään . Ihmiselle mahdotonta. Sen tähden kuvaan tulee mukaan Golgatan risti ristiin naulittu .

Anonyymi kirjoitti:

Jos synti on tarkkaan määritelty Raamatussa, niin miksi Raamattuun vedoten homoseksuaalisuutta ja siihen liittyviä tekoja uskovat sanovat synniksi kun Raamatussa ei niin sanota?

Sen sijaan vaikuttaa kuin monet uskovat olisivat vähätelleet Jumalan Luomistyössään antamaa tehtävää ihmisille olla hedelmälliset, lisääntyä ja täyttää maa.
Jumala on valinnut miehen ja naisen sekä liittänyt heidät yhteen lisääntymään... onko sinusta hyväksyttävää ja synnitöntä seksi jota mies ja nainen avioliitossaan eivät tee lisääntymismielessä, vaan pelkän nautinnon saamiseksi?

Paavalin kehotukset "parempi naida kuin palaa" ja aktiivisesta yhteydestä toisiinsa kertovat Raamatun antaman ehkäisyneuvonnan valossa lisääntymistarkoituksessa harjoitetusta seksistä,

Mitä muuta, vieläkö käyt Hakaniemessä grillillä?

Lue lisää

Paulus antoi monia ohjeita joista tuo on vain yksi. Nyt pitää aina tutkia kenelle mihin aikaan niitä ohjeita annettiin . Myös on ohjeet olla naimaton tai naittaa jos haluaa olla laittamatta tyttärensä tai ottamatta vaimoa tai ottaa. Siellä on ihan jokaiselle sopiva vaihtoehto .

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Lähdetäänpä nyt vaikka siitä , mitä sinä ymmärrät synnin olevan 😺?

Juutalaisilla on peite ottamatta pois tänäkin päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis syntiin lankeemuksessa kaikki joutu aatamissa eli lihassa tähän synnin orjuuteen . Se on jokaisen ihmiseksi syntyneen kohtalo . Siksi eläinuhrit on vain muistutus synnistä . Laki aikaan vihaa koska kukaan ei pysty sitä täyttämään . Ihmiselle mahdotonta. Sen tähden kuvaan tulee mukaan Golgatan risti ristiin naulittu .

Lue lisää

Jokaisella on kuitenkin vapaus itse päättää harjoittaako syntiä vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Paulus antoi monia ohjeita joista tuo on vain yksi. Nyt pitää aina tutkia kenelle mihin aikaan niitä ohjeita annettiin . Myös on ohjeet olla naimaton tai naittaa jos haluaa olla laittamatta tyttärensä tai ottamatta vaimoa tai ottaa. Siellä on ihan jokaiselle sopiva vaihtoehto .

Lue lisää

Homostelu tuomitaan yksiselitteisesti kadotukseen vieväksi synniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisilla on peite ottamatta pois tänäkin päivänä.

Osalla on osalla ei.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu tuomitaan yksiselitteisesti kadotukseen vieväksi synniksi.

Paavalin mukaan ei.

Vai onko Paavalilla mitään merkitystä?

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu tuomitaan yksiselitteisesti kadotukseen vieväksi synniksi.

Laitatko Raamatunkohdan jossa todetaan väittämälläsi tavalla?
>>Homostelu tuomitaan yksiselitteisesti kadotukseen vieväksi synniksi.<<

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu määrittelee synnin näillä sanoilla se minkä te katsotte synniksi itselenne se teille synniksi luettakoon.

Anonyymi 25.05.2021 14:45
Ei se noin ole.
Kaikenlainen Jumalan tahdon vastustaminen on syntiä.

Paatunut ihminen ei katso itselleen mitään synniksi, jotenka ei ihminen itse sitä määrittele.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisilla on peite ottamatta pois tänäkin päivänä.

Osalla juutalaisista. Nyt on monelta juutalaiselta otettu peite pois ja Jeesuksen opetuslapseksi tultuaan heitä sanotaan messiaanisiksi juutalaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella on kuitenkin vapaus itse päättää harjoittaako syntiä vai ei.

Jos tekee syntiä joutuu synnin orjaksi.
Yhdestäkin synnnistä ihminen saastuttaa sielunsa ja joutuu siitä vastuuseen.
Vain Jumalan antama Armo Jeesuksen kautta voi vapauttaa ihmisen tuomioista, jos ihminen ottaa sen Jeesuksen hankkiman Armon vastaan ja tekee parannuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko Raamatunkohdan jossa todetaan väittämälläsi tavalla?
>>Homostelu tuomitaan yksiselitteisesti kadotukseen vieväksi synniksi.<<

Homostelu on kadotukseen vievä synti.

Suomenkielistä homoa tarkoittavan sanan selitys alkutekstistä:

Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,

torre5 kirjoitti:

Paavalin mukaan ei.

Vai onko Paavalilla mitään merkitystä?

On sinulle moneen kertaan kerrottu että homostelu tuomitaan helvettiin johtavaksi synniksi.
Etkö muista näitä selvityksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi 25.05.2021 14:45
Ei se noin ole.
Kaikenlainen Jumalan tahdon vastustaminen on syntiä.

Paatunut ihminen ei katso itselleen mitään synniksi, jotenka ei ihminen itse sitä määrittele.

Lue lisää

Ovatko uudestisyntyneet siis paatuneita ihmisiä, hehän kertovat etteivät tee syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu määrittelee synnin näillä sanoilla se minkä te katsotte synniksi itselenne se teille synniksi luettakoon.

Laitatko vielä Raamatunkohdan jossa tuo kerrotaan.

Välva kirjoitti:

Homostelu on kadotukseen vievä synti.

Suomenkielistä homoa tarkoittavan sanan selitys alkutekstistä:

Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,

Lue lisää

Voitko nyt vihdoinkin kertoa miten olet todennut mainitsemasi Arsenokoite´s ihmisen seksuaalisen suuntautumisen?
Mikäli hän tunsi seksuaalista vetovoimaa ainoastaan miehiä kohtaan, hän ilmeisesti oli homoseksuaali.
Mikäli tunsi seksuaalista vetovoimaa molempia sukupuolia kohtaan ei ollut homoseksuaali.

Miten olet varmistanut ettei hän tuntenut seksuaalista vetovoimaa myös naisia kohtaan, kuten Mooseksen ja Paavalin kirjoituksissa jotkut miehet tapasivat tuntea.

Olet siis muuttanut Kirkolliskokouksen hyväksymän Raamatun käännösversion sanamuotojen mukaisesti kiellettyihin tekoihin syyllistyneet miehet toisenlaisiksi?
Koska jaat tekemiäsi muunnoksia totuutena, minusta sinulla on todistustaakka kyseisten Raamatussa kerrottujen miesten seksuaalisesta suuntautumisesta!

Haluaisitko sinä itse, että sinua syytettäisiin ilman esitutkintaa ja todisteita Jumalan tahdon vastaisesta teosta...?

Lähinnä on kyse siitä että nainen on ihminen jolla on ihmisoikeudet . Samoin homoilla on ihmisoikeudet kuitenkin . Ketään ei pakoteta synnyttää raiskaajan lasta joukkoraiskaajia. Ei miestäkään saa pakottaa isäksi rikollisesti . Eikä lapsia saa pakottaa seksiin . On olemassa ymmärrys oikeasta ja väärästä.

Älä kiistele!

Heh heh.

Ja mitä semmoinen homostelu on, kun niin irvokasta on?

Raamatussa ei kerrota homostelun synnistä, minustakin siitä on turha silloin kiistellä ja kyllä meidän heteroiden seksikin välillä varmasti jostakin toista ihmisestä vaikuttaa irvokkaalta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei kerrota homostelun synnistä, minustakin siitä on turha silloin kiistellä ja kyllä meidän heteroiden seksikin välillä varmasti jostakin toista ihmisestä vaikuttaa irvokkaalta.

Lue lisää

Lue joskus Raamattua, niin jotakin tietäisit. Tässä muutama esimerkki kumoamaan väitteesi.

Homoseksuaalisuus , arsenokoitai

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,
1. Kor 6:9 ja 1.Tim. 1:10

Room. 1:
22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi.
23. He ovat muuttaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen, lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvan kaltaiseksi.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät sydäntensä himoissa saastaisuuteen, häpäisemään keskenään oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, häntä, joka on iankaikkisesti ylistetty. Aamen.
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.

Sanan selitys alkutekstistä:
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Välva kirjoitti:

Lue joskus Raamattua, niin jotakin tietäisit. Tässä muutama esimerkki kumoamaan väitteesi.

Homoseksuaalisuus , arsenokoitai

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,
1. Kor 6:9 ja 1.Tim. 1:10

Room. 1:
22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi.
23. He ovat muuttaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen, lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvan kaltaiseksi.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät sydäntensä himoissa saastaisuuteen, häpäisemään keskenään oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, häntä, joka on iankaikkisesti ylistetty. Aamen.
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.

Sanan selitys alkutekstistä:
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Lue lisää

Voitko kertoa miten tuon Arsenokoite´s ihmisen seksuaalinen suuntautuminen on todennettu?
Oliko hänellä seksuaalisia tuntemuksia ainoastaan miehiä kohtaan ja miten olet varmistanut ettei hänellä ollut seksuaalisia tuntemuksia myös naisia kohtaan?

Puhtaasti homoseksuaalinen ihminen ymmärtääkseni tuntee seksuaalista vetoa ainoastaan oman sukupuolensa edustajaan. Sellaiset ihmiset, jotka tuntevat seksuaalista vetoa molempia sukupuolia kohtaan ovat seksuaaliselta suuntautumiseltaan muita kuin homoseksuaalisia.

Miten siis olet varmentanut kyseisen henkilön seksuaalisuuden, kyetäksesi varmuudella osoittamaan hänet homoseksuaaliseksi?

Minusta on varsin outoa tapa, jolla niin palstalla kuin elämässä elämässäkin uskovat ihmiset osoittavat Raamatullisiin tekoihin syyllisiksi homoseksuaaliset ihmiset.
Ilman esitutkintaa, todisteita, syytettä ja oikeudenistuntoa, toisin sanoen Ihmisen perusoikeuksiin kuuluva syyttömyysolettama sivuutetaan nähdäkseni hyvin vastuuttomasti.

Onneksi Jeesus sanoi, että kaikki ihmisten synnit annetaan heille anteeksi.

Eikä ole mitään järkeä pitää seksiä saman sukupuolen kanssa minään pahana. Kuten että ei ole pakko tappaa tottelematonta poikaa.

torre5 kirjoitti:

Onneksi Jeesus sanoi, että kaikki ihmisten synnit annetaan heille anteeksi.

Eikä ole mitään järkeä pitää seksiä saman sukupuolen kanssa minään pahana. Kuten että ei ole pakko tappaa tottelematonta poikaa.

Lue lisää

Olet tyhmempi kuin osasin edes kuvitella.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyhmempi kuin osasin edes kuvitella.

Aha...

Et siis ymmärrä mitä RAAMATUSSA sanotaan

torre5 kirjoitti:

Aha...

Et siis ymmärrä mitä RAAMATUSSA sanotaan

Sinä et näytä ymmärtävän.

Laitatko Raamatunkohdat ja niissä olevat sanamuodot jotka osoittavat kyseessä olevan mainitsemasi homoseksin saman sukupuolen kanssa? Kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et näytä ymmärtävän.

Se mitä Raamatussa lukee, niin se lukee.

Koita ymmärtää tai edes lukea. Jeesus sanoi, että ette ymmärrä, kun ette ole lukeneet.

Niin on syntiä moni muukin asia.

torre5 kirjoitti:

Onneksi Jeesus sanoi, että kaikki ihmisten synnit annetaan heille anteeksi.

Eikä ole mitään järkeä pitää seksiä saman sukupuolen kanssa minään pahana. Kuten että ei ole pakko tappaa tottelematonta poikaa.

Lue lisää

Lue tarkemmin Raamatusta , missä tapauksessa synnit voi saada Vapahtajamme kautta anteeksi.

Välva kirjoitti:

Lue tarkemmin Raamatusta , missä tapauksessa synnit voi saada Vapahtajamme kautta anteeksi.

Raamatussa on niin monta kirjoittajaa, että Jeesus sanoi vaikka mitä. Kuten kaikki ihmisten synnit annetaan heille anteeksi. Ilman selityksiä, sanoo Johannes.

Esimerkiksi pelastukseen löytyy noin viisi erilaista versiota.

Tiedän.

Kun kerron Raamatusta, niin siinä solvaan uskovia. Ja se on myös uskovien vainoa.

Torre . Ketään ei kivitetä. Koska kaikki on tehnyt erilaisia syntejä siksi .

Anonyymi kirjoitti:

Torre . Ketään ei kivitetä. Koska kaikki on tehnyt erilaisia syntejä siksi .

Ei tietenkään. Mutta ei siinä tapauksessa voi esittää homoista mitään.

Se on aikaa, jota emme noudata.

torre5 kirjoitti:

Ei tietenkään. Mutta ei siinä tapauksessa voi esittää homoista mitään.

Se on aikaa, jota emme noudata.

Ootko ihan seko? Homoista ei voi esittää mitään jos ei kivitä heitä. 👿

Ai Jeesuksen nimessä saa haukkua homoja vapaasti?

Kuule: niin ei Suomessa toimita.

torre5 kirjoitti:

Ai Jeesuksen nimessä saa haukkua homoja vapaasti?

Kuule: niin ei Suomessa toimita.

Kenen nimessä sinä haukut uskovia? 👿

Anonyymi kirjoitti:

Kenen nimessä sinä haukut uskovia? 👿

Tai otan kantaa tolloihin kirjoituksiin. En tosin näe uskovaisuudessa mitään järkeä.

Ja sinä et ole tollo? He heh.

Harva Israelissa Jeesukseen uskoo.

Se on rankkaa mutta vanhan testamentin stoorit toteutui Jeesuksessa joten kristitty elää uutta testamenttia ja sen ohjeet on täyttänyt Jeesus itse meidän edestä. Sitä joko uskoo Jeesukseen tai itseensä .

Antaako laki uskonnonvapaudesta jollekin ihmiselle luvan osoittaa toisen ihmisen olevan syyllistyneen Raamatussa kuolemantuomion arvoiseen tekoon?
Siis ilman esitutkintaa, oikeudenistuntoa ja todisteita väittää jonkun ihmisen olevan syyllistyneen tekoon josta Raamatussa on langetettu kuolemantuomio...
Melkoisia tuomareita täällä palstalla...

Edelleen - nyt ja sassiin, uskovaiset, tieto tiskiin siitä, että KUKA TUOMITSEE SYNNIT, jos kerran tosi Jumala on kuollut ja uhrattu kidutettuna ristille teurastettuna pääsiäisen lampaana, Paavalin sanoin, jonka kuolemaa te virallisesti julistatte ehtoollisella myös Paavalin antamin ehtoollisen asetusssanoin?

"Homot tätä ja synti siellä ja synti täällä. Kuka tässä tuomitsee syntisiä ja mihin tuomitsee, kun tosi Jumala on jo uhrattu kuoliaaksi ristille? "

Jeesus tuomitsee sitten kun aika on koittanut kuolemaan kadotukseen jokaisen jolle sovitus Kristuksessa ei kelvannut. Siksi on tärkeää Päivi Räsäsen tavoin puolustaa myös homoseksuaaleja, joita liberaalit ja ateistiset teologit voimalla kadotukseen johdattelevat tyyliin ei-syntiä, jatka vaan samaan tapaan ...

Jos pelikenttä on väärinpäin - niin rakkauskin muuttuu vihaksi. Jeesuksen evankeliumi rakkautta opetti ja toisten huomioonottamista, ei Paavalin evankeliumi, joka perustuu tosi Jumalan uhraamiseen.

Eikö se helposti ole live-elämässäkin niin, että rakkaus muuttuukin vihaksi? Paavalihan opettaa (Lutherin referaatti), että häntä seuraavat uskovaiset ovat jo luonnostaan vihattavia, kun uhraavat tosi Jumalansa itsensä puolesta, ja niinpä häneen uskominen johtaakin Raamatun mukaan helvettiin.

Viestisi on tyypillinen valheellinen vihaviesti Päivi Räsästä kohtaan mitä liberaalit ja ateistit nykyään runsaasti viljelevät.

Jos Päivi vihaisi homoja, hän uskottelisi heille, ettei honostelu ole synti. Homot menisivät Päivin eksytyksestä kadotukseen. Mutta Päivi sanoo homoille totuuden koska rakastaa heitä ja haluaa heidän tekevän parannuksen.

🙏🙏🙏

Näkee tikkuja muissa itsellä on tukki.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Päivi vihaisi homoja, hän uskottelisi heille, ettei honostelu ole synti. Homot menisivät Päivin eksytyksestä kadotukseen. Mutta Päivi sanoo homoille totuuden koska rakastaa heitä ja haluaa heidän tekevän parannuksen.

🙏🙏🙏

Lue lisää

Palvotko Hindujumalia kun käytät namaste terhevehdystä ?

Namaste on yksi viidestä muodollisesta tervehdyksestä, jotka mainitaan Veda-kirjoissa. Hindulaisuudessa namastella on syvällinen henkinen merkitys. Sillä tunnustetaan että elämänvoima, jumaluus, itseys tai Jumala minussa on sama jokaisessa.Painamalla kämmenet yhteen tavattaessa kunnioitetaan Jumalaa jokaisessa ihmisessä ja kuvataan hengen ja materian yhteenliittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Päivi vihaisi homoja, hän uskottelisi heille, ettei honostelu ole synti. Homot menisivät Päivin eksytyksestä kadotukseen. Mutta Päivi sanoo homoille totuuden koska rakastaa heitä ja haluaa heidän tekevän parannuksen.

🙏🙏🙏

Lue lisää

Sanomalla että homoseksuaaliset ovat synti y häpeä, ovat ansainneet kuoleman, heillä on psykoseksuaalinen häiriö, niin homot eivät tee sillä parannusta.

He halveksivat solvaajaa.

torre5 kirjoitti:

Sanomalla että homoseksuaaliset ovat synti y häpeä, ovat ansainneet kuoleman, heillä on psykoseksuaalinen häiriö, niin homot eivät tee sillä parannusta.

He halveksivat solvaajaa.

Lue lisää

Se on totuus, että homostelu on häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Päivi vihaisi homoja, hän uskottelisi heille, ettei honostelu ole synti. Homot menisivät Päivin eksytyksestä kadotukseen. Mutta Päivi sanoo homoille totuuden koska rakastaa heitä ja haluaa heidän tekevän parannuksen.

🙏🙏🙏

Lue lisää

Miksi hän vihaisikaan homoseksuaalisia ihmisiä, kun Raamattukaan ei heistä kerro mitään kielteistä.
Jumalan valitsemille ja yhteen liittämille miehille ja naisille olisi hyvä kyllä muistuttaa vähän väliä Raamatun osoittaneen hyvin yksiselitteisesti ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitetun seksin olevan luonnollista, hyväksyttyä ja ilmeisesti myös synnitöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totuus, että homostelu on häpeä.

Mikä siitä totuuden tekee? Sinun mielipiteesi?

En muuten vieläkään tiedä mitä hokema "homostelu" on.

Jumala loi esinahalliset miehet, että runkkauskin onnistui, muutti mieltänsä ja käski viiltää ne pois.
Kristityille pakanamiehille uskotellaan että sydämen ympärileikkaus riittää.
En usko.
Jumala itse ei sano mitään sellaista!
Juutalaisilla, muslimeilla ja oikeasti ympärileikatuilla kristityillä ovat paremmat mahdollisuudet.
Amerikassa moni kristitty onkin ympärileikattu varmuuden vuoksi!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi esinahalliset miehet, että runkkauskin onnistui, muutti mieltänsä ja käski viiltää ne pois.
Kristityille pakanamiehille uskotellaan että sydämen ympärileikkaus riittää.
En usko.
Jumala itse ei sano mitään sellaista!
Juutalaisilla, muslimeilla ja oikeasti ympärileikatuilla kristityillä ovat paremmat mahdollisuudet.
Amerikassa moni kristitty onkin ympärileikattu varmuuden vuoksi!
😁

Lue lisää

Abrahamillakin oli esinahka ja se jo oli silti kelpaava Jumalalle silloin. Esinahka oli liiton merkki meillä se on Jeesuksesta asti ollut kaste. Ei parannuksen kaste vaan Jeesuksen . Hellarit harjoittaa niitä tee parannuskasteita.

Jeesus sanoi sen mitä Mooseksen kirjat sanoivat. Jeesus sano, ettei laista poistu yksikään kirjain. Jeesus puhui juutalaisille jotka tunsivat Mooseksen kirjat.

"Mitä muuten Jeesus sanoo raamatusta UT ja homoista ?VT:lait ja kivitystuomiot käsittääkseni nykykristitty on jo hylännyt."

Jeesus ei mennyt mitenkään korjaamaan tai muuttamaan Isän Jumalan säädöksiä, että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä. Tuomioita emme saa lausua, se on Jeesuksen tehtävä sitten jos nyt vaan jaksat odottaa - mekin jaksamme :))

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä muuten Jeesus sanoo raamatusta UT ja homoista ?VT:lait ja kivitystuomiot käsittääkseni nykykristitty on jo hylännyt."

Jeesus ei mennyt mitenkään korjaamaan tai muuttamaan Isän Jumalan säädöksiä, että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä. Tuomioita emme saa lausua, se on Jeesuksen tehtävä sitten jos nyt vaan jaksat odottaa - mekin jaksamme :))

Lue lisää

Aivan! Jeesus ei muuttanut Kirjoituksia, ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi oli hyväksyttyä ja synnitöntä erityisesti Jumalan siunaamien ja yhteen liittämien miesten ja naisten välillä!

Osaatko kertoa, miksi Jumala oli niin ankara naisen kanssa yhteen liittämilleen miehille, ettei suonut heille palkinnoksi tarvittavasta lisääntymisestä ehkäisymenetelmää jolla olisi voinut pelkästään nauttia seksistä ilman lisääntymiseen kuuluvaa vastuuta???

Voitko laittaa Raamatun Kirjoitusten alkuteksteistä Kirkolliskokouksen hyväksymän käännöksen, jossa todetaan tuo mitä esitit Raamatun sanovan selvästi???

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Jeesus ei muuttanut Kirjoituksia, ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi oli hyväksyttyä ja synnitöntä erityisesti Jumalan siunaamien ja yhteen liittämien miesten ja naisten välillä!

Osaatko kertoa, miksi Jumala oli niin ankara naisen kanssa yhteen liittämilleen miehille, ettei suonut heille palkinnoksi tarvittavasta lisääntymisestä ehkäisymenetelmää jolla olisi voinut pelkästään nauttia seksistä ilman lisääntymiseen kuuluvaa vastuuta???

Lue lisää

" Kirjoituksia, ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi oli hyväksyttyä ja synnitöntä erityisesti Jumalan siunaamien ja yhteen liittämien miesten ja naisten välillä!"

No Jeesus Pyhän Hengen kautta Paavalin ylöskirjaamana antoi tähän seksiin täydentävää ohjeistusta että parempi on mennä miehen ja naisen avioon kuin kitua seksin puutteessa.

"8 Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
9 mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa."

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä muuten Jeesus sanoo raamatusta UT ja homoista ?VT:lait ja kivitystuomiot käsittääkseni nykykristitty on jo hylännyt."

Jeesus ei mennyt mitenkään korjaamaan tai muuttamaan Isän Jumalan säädöksiä, että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä. Tuomioita emme saa lausua, se on Jeesuksen tehtävä sitten jos nyt vaan jaksat odottaa - mekin jaksamme :))

Lue lisää

Eli kivitystuomiot voimaan se oli Isän Jumalan laki ja määräys .


Jeesus ei tuomitse haureudentekijöitä vaan ihmiset niinhän Jeesus sanoi .

Kesken kaiken toivat lainopettajat ja fariseukset paikalle naisen, joka oli joutunut kiinni aviorikoksesta. He asettivat hänet Jeesuksen eteen 4ja sanoivat: »Opettaja, tämä nainen on avionrikkoja, hänet tavattiin itse teossa. 5



Mooses on laissa antanut meille määräyksen, että tällaiset on kivitettävä. Mitä sinä sanot?» 6He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä.
Mutta Jeesus kumartui ja kirjoitti sormellaan maahan. 7


Kun he tiukkasivat häneltä vastausta, hän suoristautui ja sanoi: »Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven.» 8Hän kumartui taas ja kirjoitti maahan. 9


Jeesuksen sanat kuultuaan he lähtivät pois yksi toisensa jälkeen, vanhimmat ensimmäisinä. Kansan keskelle jäi vain Jeesus ja nainen. 10Jeesus kohotti päänsä ja kysyi: »Nainen, missä ne kaikki ovat? Eikö kukaan tuominnut sinua?» 11


»Ei, herra», nainen vastasi. Jeesus sanoi: »En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä.»]

Pyytääisin sinua nyt keskittymään oikein tarkasti tarinassa esiintyvään sanaan tuomitsemisesta ja mitä Jeesus siitä sanoi .
"EN TUOMITSE MINÄKÄÄN"

Jos ymmärrät puoliakaan Jeesuksen omista sanoista ymmärrät ettei Jeesus tuomitse haureudesta ketään pyytää vain ettet tekisi syntiä ja tämä eroaa täysin Sinun luojajumalasi kivitystuomiomurhista jonka lain alaiseksi olet itsesi tehnyt.




Jeesus kohotti päänsä ja kysyi: »Nainen, missä ne kaikki ovat? Eikö kukaan tuominnut sinua?» 11»Ei, herra», nainen vastasi. Jeesus sanoi: »En tuomitse minäkään.

Lihaan ympärileikattu on usein homona niin myös lesboja niin siinä ei sitten ympärileikkaukset auta parannuksen tekoja.

Minä Puhun Jeesuksesta en Mooseksesta en ole Juutalainen .

Kerron vain mitä Jeesus sanoi tuomitsemisesta kun tapasi aviorikoksen tehneen naisen .

Hän selkeästi sanoi "EN TUOMITSE SINUA" ja sitten neuvoi vain että mene äläkä syntiä enään tee.

Mutta tarinassa tärkeintä on se että siitä selviää se ettei Jeesus tuomitse ketään haureudesta ei tuo nainen mikään poikkeus ollut.

Sinulla on aivan järjettömät käsitykset homoudesta.

Miksi et ota asioista selvää.

Mikä järki siinä on, että olemalla homoseksuaali et peri Jumalan valtakuntaa? Tyhmin juttu ikinä.

Kirkolliskokouksen hyväksymissä Raamatun käännösversioissa -92 ja sitä vanhemmissa ei esittämissäsi kohdissa käytettyjen sanamuotojen mukaan ole kysymys homoseksuaalisista ihmisistä, vaan ihan naisen kanssa yhteen liitetyistä miehistä.
Miehiä on kielletty makaamasta toistensa kanssa ainoastaan samalla tavalla kuin makaavat naisenkin kanssa.
Kyse on siis aviomiehistä... ei homoseksuaalisista ihmisistä jotka tuntevat vetoa vain omaan sukupuoleensa...
Postaamillasi kohdilla et voi kyseenalaistaa Raamatun näkökulmasta homoseksuaalisten ihmisten vihkimistä Kirkossa avioliittoon... tai homoseksuaalisten ihmisten asettamista toisiin nähden eriarvoiseen asemaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Kirjoituksia, ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi oli hyväksyttyä ja synnitöntä erityisesti Jumalan siunaamien ja yhteen liittämien miesten ja naisten välillä!"

No Jeesus Pyhän Hengen kautta Paavalin ylöskirjaamana antoi tähän seksiin täydentävää ohjeistusta että parempi on mennä miehen ja naisen avioon kuin kitua seksin puutteessa.

"8 Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
9 mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa."

Lue lisää

Aivan ja mitä Raamattu kertoo silloin käytössä olleista ehkäisymenetelmistä?

Esittämissäsi kohdissa selkeästi Luomiskertomuksen ja Raamatussa annetun ehkäisyneuvonnan valossa on kyse ainoastaan kehotuksesta lisääntymistarkoituksessa harjoitettuun seksiin Jumalan yhteen liittämien miehen ja naisen välillä :)

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä muuten Jeesus sanoo raamatusta UT ja homoista ?VT:lait ja kivitystuomiot käsittääkseni nykykristitty on jo hylännyt."

Jeesus ei mennyt mitenkään korjaamaan tai muuttamaan Isän Jumalan säädöksiä, että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä. Tuomioita emme saa lausua, se on Jeesuksen tehtävä sitten jos nyt vaan jaksat odottaa - mekin jaksamme :))

Lue lisää

Ei niin.

Jeesus muutti lain kostosta, sapatista,. Ja Johannes sanoi, että Jeesus puhui muuta niin paljon, että kirjat eivät mahtuisi koko maailmaan..

Että on turha arvailla mitä sanoi ja mitä jäi sanomatta

Et kai ole tutustunut Raamattuun.

No ei tosin kannatakaan. Siitä saa täällä vain haukkuja.

Mitä yrität selittää? 😬

Raamattu on tällä hetkellä kirja johon vedotaan, kun mennään raamattukärjille toisten ihmisten arvon mitätöinnistä, ja ohjataan ihmisten ajattelua määrättyyn suuntaan täällä lukemattomin ketjuin uskovaisten toimesta, kirjoittelemalla adresseja, tuomitsemalla valtakunnansyyttäjä ja jopa kirkon piispa ja koko kirkko toiminnastaan, kun eivät hyväksy enää selitykseksi Paavalin syntioppia tosi Jumalan uhrikultilla tähän ihmisten arvon mitätöintiin, kuten uskovaiset haluavat.

<<Mitään tekemistä sillä ei ole totuuden ja järkevyyden kanssa<<

Mutta mielienohjailun kanssa kyllä, josta tässä juuri on kyse. Ja oppi perustuu kaiken lisäksi vielä niin ihmis- kuin jumalauhrikulttiin vuonna 2021! Mikään ei ole ollut loppu, koska Suomenmaakin on täynnä kirkkoja, seurakuntia ja uskovaisia ja - tämä palsta - ennen kaikkea ylikiinnostunut ihmisten petipuuhista ja genitaaleista.

<<Taivaassa on joku setä joka huolehtii sinusta jos teet mitä kirja käskee jne...!<<

Anteeksi nyt vaan - JÄLLEEN - tässä opissa ei ole lainkaan taivasta, ei uskonnon oppinormistossa, eikä missään Raamatussa edes, tässä mennään Jumalan uhrikultilla helvettiin kristinuskon opin mukaan (Paavali)!

Onko mahdotanta nyt laittaa näitä edes vähiä peruspalikoita sinne aivoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on tällä hetkellä kirja johon vedotaan, kun mennään raamattukärjille toisten ihmisten arvon mitätöinnistä, ja ohjataan ihmisten ajattelua määrättyyn suuntaan täällä lukemattomin ketjuin uskovaisten toimesta, kirjoittelemalla adresseja, tuomitsemalla valtakunnansyyttäjä ja jopa kirkon piispa ja koko kirkko toiminnastaan, kun eivät hyväksy enää selitykseksi Paavalin syntioppia tosi Jumalan uhrikultilla tähän ihmisten arvon mitätöintiin, kuten uskovaiset haluavat.

<<Mitään tekemistä sillä ei ole totuuden ja järkevyyden kanssa<<

Mutta mielienohjailun kanssa kyllä, josta tässä juuri on kyse. Ja oppi perustuu kaiken lisäksi vielä niin ihmis- kuin jumalauhrikulttiin vuonna 2021! Mikään ei ole ollut loppu, koska Suomenmaakin on täynnä kirkkoja, seurakuntia ja uskovaisia ja - tämä palsta - ennen kaikkea ylikiinnostunut ihmisten petipuuhista ja genitaaleista.

<<Taivaassa on joku setä joka huolehtii sinusta jos teet mitä kirja käskee jne...!<<

Anteeksi nyt vaan - JÄLLEEN - tässä opissa ei ole lainkaan taivasta, ei uskonnon oppinormistossa, eikä missään Raamatussa edes, tässä mennään Jumalan uhrikultilla helvettiin kristinuskon opin mukaan (Paavali)!

Onko mahdotanta nyt laittaa näitä edes vähiä peruspalikoita sinne aivoihin?

Lue lisää

Ja - seuraavaksi - jälleen, se joka väittää, että tästä opista löytyy taivas jostakin, olkoon ystävällinen ja laittakoon tuon kohdan Raamatusta ja oppinormistosta tunnustuksineen esille. Ja lopettakaa uskomasta uskovaisten valheisiin, tämä taivasjuttu on törkein niistä Jumalan uhrauksella, että Jumalalla olisi sen jälkeen vielä taivaskin heille, kun Raamatun mukaan menevät helvettiin. Sanoohan tämän jo järkikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja - seuraavaksi - jälleen, se joka väittää, että tästä opista löytyy taivas jostakin, olkoon ystävällinen ja laittakoon tuon kohdan Raamatusta ja oppinormistosta tunnustuksineen esille. Ja lopettakaa uskomasta uskovaisten valheisiin, tämä taivasjuttu on törkein niistä Jumalan uhrauksella, että Jumalalla olisi sen jälkeen vielä taivaskin heille, kun Raamatun mukaan menevät helvettiin. Sanoohan tämän jo järkikin.

Lue lisää

Ja juuri tästä syystä juuri hän ei pysty vastaamaan minun toisessa ketjussa esittämääni kysymykseen:

Arto777, mikä, kuka on teidän Jumalanne, jos pelastutte synnintuomiosta Paavalin sanoin teurastamalla ja uhraamalla tosi Jumala palvelemaan lihanlakia synnillä - Roomalaiskirje ja luku 7? Vastaa!

Tuo ei liity syntiin, vaan Jeesuksen älykkyyteen, jolla hän vapautti aviorikoksesta syytetyn naisen fariseusten kivitystuomiolta, koska jos joku fariseus olisi sanonut olevansa synnitön, tämä olisi syyllistynyt jumalanpilkkaan. Jeesus ei opettanut synnistä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei liity syntiin, vaan Jeesuksen älykkyyteen, jolla hän vapautti aviorikoksesta syytetyn naisen fariseusten kivitystuomiolta, koska jos joku fariseus olisi sanonut olevansa synnitön, tämä olisi syyllistynyt jumalanpilkkaan. Jeesus ei opettanut synnistä mitään.

Lue lisää

Ihan oikeasti, etkö tiedä mikä synti on? Ainakin juutalaiset joita Jeesus opetti tiesivät sen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeasti, etkö tiedä mikä synti on? Ainakin juutalaiset joita Jeesus opetti tiesivät sen.

Jeesus ei opettanut synnistä mitään. Se kuuluu fariseuksille ja heidän opetukseen, jota Jeesus vastusti - hän opetti Jumalan valtakunnan olevan sisäisesti meissä, ei synninvaltakunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei opettanut synnistä mitään. Se kuuluu fariseuksille ja heidän opetukseen, jota Jeesus vastusti - hän opetti Jumalan valtakunnan olevan sisäisesti meissä, ei synninvaltakunnan.

Lue lisää

Miksi olisi opettanut asiasta jonka kaikki tiesivät?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeasti, etkö tiedä mikä synti on? Ainakin juutalaiset joita Jeesus opetti tiesivät sen.

Muut juutalaiset tiesivät paremmin kuin tämä Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisi opettanut asiasta jonka kaikki tiesivät?

Mistä sitten kuvittelet hänen joutuneen jumalan pilkasta kuolemaan? Etkö ole lukenut evankeliumeita, kun fariseukset vaanivat häntä väärästä opetuksesta. Hän opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalasta, eikä fariseusten Jahvesta. Tämän ihmeidentekijän Jahve määrää surmattavaksi juuri tästä syystä 5.Mooseksenkirjan 13. luvussa, koska houkuttelee toisen Jumalan luokse, ja fariseus Paavali teki opin, jossa Jeesuksen hahmossa sitten kuolee tämä hänen puhuma taivasten valtakunnan Isä Kristuksena. tosi Jumalana.

torre5 kirjoitti:

Muut juutalaiset tiesivät paremmin kuin tämä Jeesus.

Mistä valtakunnasta synti on peräisin?

torre5 kirjoitti:

Muut juutalaiset tiesivät paremmin kuin tämä Jeesus.

Onko Palosaaret samaa mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sitten kuvittelet hänen joutuneen jumalan pilkasta kuolemaan? Etkö ole lukenut evankeliumeita, kun fariseukset vaanivat häntä väärästä opetuksesta. Hän opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalasta, eikä fariseusten Jahvesta. Tämän ihmeidentekijän Jahve määrää surmattavaksi juuri tästä syystä 5.Mooseksenkirjan 13. luvussa, koska houkuttelee toisen Jumalan luokse, ja fariseus Paavali teki opin, jossa Jeesuksen hahmossa sitten kuolee tämä hänen puhuma taivasten valtakunnan Isä Kristuksena. tosi Jumalana.

Lue lisää

Et kuitenkaan varannut.ä siihen mitä kysyttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisi opettanut asiasta jonka kaikki tiesivät?

Edellä tuli väärä vastaus tähän erittäin hyvään kysymykseen. Juuri niin! Edellä oleva vastaus oli tarkoitettu torren viestiin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Palosaaret samaa mieltä?

Muut paheksuivat Jeesusta, kun hän ei noudattanut Jumalan käskyjä. Jeesus oli radikaali uudistaja.

torre5 kirjoitti:

Muut paheksuivat Jeesusta, kun hän ei noudattanut Jumalan käskyjä. Jeesus oli radikaali uudistaja.

Kysy Palosaarilta! Ostit heidän rukouskirjansakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy Palosaarilta! Ostit heidän rukouskirjansakin.

Heh. Kaikkihan näkyy Raamatussa, joka on kristittyjen pääteos.

torre5 kirjoitti:

Heh. Kaikkihan näkyy Raamatussa, joka on kristittyjen pääteos.

Näkyy, mutta sinun ymmärryksesi ei riitä sitä ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy, mutta sinun ymmärryksesi ei riitä sitä ymmärtämään.

Jeesus jo sanoi, että riittää pelkkä lukutaito. Puuttui vain se lukeminen.

torre5 kirjoitti:

Jeesus jo sanoi, että riittää pelkkä lukutaito. Puuttui vain se lukeminen.

Siksi sinun pitääkin kysyä Palosaarilta.

Et ressukka edes tiedä mitä on rakkaus.

<<<Jumala on luonut kaiken seksuaalienergian kautta, ja tuo luova energia toimii meissä.<<<

Melkoinen väite, huh. Mihin tämä perustuu? Tämän mukaanhan Luojajumala oli sitten karkoittanut ihmisen paratiisista, koska tällä ei ollutkaan luovaa seksuaalista energiaa, eikä pahan ja hyvän tiedon tietämisen vuoksi, kun oli suojattava ikuisen elämän puu.

Raamatussa otetaan vaikka kuinka monta vaimoa ja sivuvaimoja.

Anonyymi kirjoitti:

Et ressukka edes tiedä mitä on rakkaus.

Rakkaus on tietty universumin värähtelutaajuus, joka ilmenee meissä ja meidän kauttamme. Me emme siis rakasta, vaan ilmennämme vain tuota taajuutta, joka on kollektiivinen, eikä rajoitu vain tiettyyn ihmisryhmään. Ette voi estää tai rajoittaa rakkauden imenemistä ihmisissä.

torre5 kirjoitti:

Raamatussa otetaan vaikka kuinka monta vaimoa ja sivuvaimoja.

Ne liittyy varmaan siihen syntivaltakuntaan, kun Paavali teurastettuaan tosi Jumalan vaatii seuraajiaan perkaamaan poin haputuksen, kun Jeesus opettaa hapatuksen olevan taivasten valtakunta, joka on meissä ja meidän ympärillä. Näin Paavali kehottaa vaihtamaan sen synninvaltakunnaksi. Ja nyt kun tosi Jumala on kuollut, saa palvella hänen opin mukaan lihalla synninlakia (Room. 7)

Anonyymi kirjoitti:

Ne liittyy varmaan siihen syntivaltakuntaan, kun Paavali teurastettuaan tosi Jumalan vaatii seuraajiaan perkaamaan poin haputuksen, kun Jeesus opettaa hapatuksen olevan taivasten valtakunta, joka on meissä ja meidän ympärillä. Näin Paavali kehottaa vaihtamaan sen synninvaltakunnaksi. Ja nyt kun tosi Jumala on kuollut, saa palvella hänen opin mukaan lihalla synninlakia (Room. 7)

Lue lisää

Paavilla ei ole osaa eikä arpaa Jeesuksen teurastukseen.

torre5 kirjoitti:

Raamatussa otetaan vaikka kuinka monta vaimoa ja sivuvaimoja.

Niin, se kertoo ihmisten synneistä avoimesti,

Anonyymi kirjoitti:

Paavilla ei ole osaa eikä arpaa Jeesuksen teurastukseen.

Mistä tuo tuli mieleesi. Ei paavia edes ollut silloin 2000 vuotta sitten, kun Jeesus tuomittiin kuolemaan - Paavalin sanoin kavallettiin jumalanpilkasta- ja juutalaisten harhaanjohtamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo tuli mieleesi. Ei paavia edes ollut silloin 2000 vuotta sitten, kun Jeesus tuomittiin kuolemaan - Paavalin sanoin kavallettiin jumalanpilkasta- ja juutalaisten harhaanjohtamisesta.

Lue lisää

Roomalaiset tuomitsivat ja tappoivat Jeesuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, se kertoo ihmisten synneistä avoimesti,

Paitsi että se ei ole syntiä.

Jumala antoi peräti ohjeet niille, jotka ottivat toisenkin vaimon.

Sinulla on kummallinen käsitys Raamatun synneistä.

torre5 kirjoitti:

Paitsi että se ei ole syntiä.

Jumala antoi peräti ohjeet niille, jotka ottivat toisenkin vaimon.

Sinulla on kummallinen käsitys Raamatun synneistä.

Kenet Jumala käski ottaa lukemattomia vaimoja ja sivuvaimoja?

Anonyymi kirjoitti:

Kenet Jumala käski ottaa lukemattomia vaimoja ja sivuvaimoja?

Ei ketään.

Jumalan tehtävä oli antaa lakeja ja sääntöjä. Kukaan ei rikkonut niitä ottamalla vaimoja ja sivuvaimoja.

torre5 kirjoitti:

Ei ketään.

Jumalan tehtävä oli antaa lakeja ja sääntöjä. Kukaan ei rikkonut niitä ottamalla vaimoja ja sivuvaimoja.

Puhut taas kuin pulloperse sika!

Anonyymi kirjoitti:

Puhut taas kuin pulloperse sika!

Et usko Raamattuun minkään vertaa.

Miksi et?

torre5 kirjoitti:

Ei ketään.

Jumalan tehtävä oli antaa lakeja ja sääntöjä. Kukaan ei rikkonut niitä ottamalla vaimoja ja sivuvaimoja.

<<Jumalan tehtävä oli antaa lakeja ja sääntöjä.<<

Miten Jumala antoi näitä lakeja ja sääntöjä? Huutamalla pilven päältä vai kirkumalla tulisesta helvetistä?

Anonyymi kirjoitti:

<<Jumalan tehtävä oli antaa lakeja ja sääntöjä.<<

Miten Jumala antoi näitä lakeja ja sääntöjä? Huutamalla pilven päältä vai kirkumalla tulisesta helvetistä?

Lue lisää

Paikan päällä maan pinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut taas kuin pulloperse sika!

Kuulet siis ääniä, jotka kuvittelet Torren puheeksi?? Huolestuttavaa, mutta ymmärrettävää.

Omaksi kuvakseen: luomaan. Selviää Luojajumalan sanoista, kun ihminen karkoitettiin tiedon tietämisen vuoksi paratiisista, koska oli välttämätöntä suojata 'ikuinen elämä', kun Raamatustakaan ihminen ei erota edes Saatanaa Jumalasta, eikä hyvää tietoa pahasta tiedosta, kuten viestistäsi näkyy.

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" <<

Riittää ihan, kun uskovaiset herjaavat Jumalaa, ei siihen tarvitse enää ateistien uskon perusteella ryhtyä, kun uskovat näiden puheet Jumalasta, kun todellisuudessa puhuvatkin Saatanasta, joka on kyllä heidän Jumalansa syntiopilla.

"Raamatussahan myös sanotaan että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, johon siis liittyy myös poikkeavuudet, eikä vain homous, vaan myös erilaiset kehitysvammaisuudet. "

Alussa kaikki oli hyvää kuten Jumalakin toteaa, mutta sitten tuli syntiinlankeemus ja kaikki muuttui. Jokainen päätelköön itse.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatussahan myös sanotaan että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, johon siis liittyy myös poikkeavuudet, eikä vain homous, vaan myös erilaiset kehitysvammaisuudet. "

Alussa kaikki oli hyvää kuten Jumalakin toteaa, mutta sitten tuli syntiinlankeemus ja kaikki muuttui. Jokainen päätelköön itse.

Lue lisää

Juutalainen fariseus keksi syntiinlankeemuksen - tarkoittaa huijaavaa Jumalaa paratiisissa päästämässä saatanan houkuttelemaan viatonta ihmistä. Tämä ei vastaa luomiskertomuksen Luojajumalan sanoja syyksi paratiisista karkoittamiseen.

Juutalaisila ei itsellään ole samaan Jahve-jumalaan liittyvää syntiinlankeemustarinaa. Miksi juutalainen keksi sen kristityille?

Vai oliko todellisuudessa tuo paratiisi helvetti, kun siellä kerran oli synti ja saatanakin?

Painoarvo on siinä, että mitä se sisältää siltä osin mihin siellä vedotaan - onko sittenkin lakeja lukeva ja lapsia uhrilahjakseen määräävä Jumala kenties Saatana, johon jumalansanana vedotaan? Raamatun painoarvo on sen sisältämässä tiedossa.

"Omalla tavallaan". Heh.

Päivi johdattaa homoseksuaaliset taivaaseen sanomalla heitä synniksi ja häpeäksi, että he ovat ansainneet kuoleman, että heillä on psykoseksuaalinen häiriö.

Itse näen sen pahanpuhumisena, en että taivaaseen johtaa. Ei mikään ihme, kun uskovien evankeliointi ei toimi.

<<Uskovien sanoma on että tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!<<

Uskokaa evankeliumi, totta ja saa jopa valita Raamatusta, että kummanko ottaa, joten uskolla on jopa valinnanvaraa!

Jos valitset evankeliumin ja Jeesuksen seuraamisen, jossa taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta sisäisesti meissä, niin lähdet paratiisin tielle itseäsi muuttamalla, josta paratiisista ihminen karkoitettiin hyvän ja pahan tiedon vuoksi. Ryhdyt miettimään omien tekojesi motiivessa ja tiedostamaan alhaiset tunteesi ja vahvistamaan itseäsi, ja kuten eräs täällä viisaasti kirjoitti: Jeesus pelastaa sinut itseltäsi! Olet hyvän Isä Jumalan kämmenellä.

Jos valitsetkin Paavalin syntioppievankeliumin seuraamisen, perkaat pois taivasten valtakunnan itsestäsi ja vaihdat sen syntivaltakuntaan, ja tiedät, että vaikka tekisit syntiä, sitä ei merkitä tilillesi, koska olet jo muutenkin menossa kohti helvetintulta 1.Korintolaiskirjeen 3. luvun ja 13 jakeen mukaan, ja Paavalin tärkeimmän opetuskirjeen kirje roomalaisille, luku 7 pelastus kertoo sinulle, että koska Jumala on kuollut puolesta, niin nyt saat palvella lihalla synninlakia, ja jos teet sitä pahaa mitä vihaat, niin tiedät, että se et ole sinä joka sitä tekee, vaan synti joka sinussa asuu.

<< ikäänkuin suoda seksiä saman sukupuolen kanssa harjoittaville erivapautta tehdä syntiä ja saada päälleen Jumalan vihan.<<

Mitä sinä ihminen puhut?! Onko sinulla jokin kolmaskin evankeliumi?

Paavalin roomalaiskirje, syntiopin tärkein opetuskirje:

Room. <<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

Anonyymi kirjoitti:

<< ikäänkuin suoda seksiä saman sukupuolen kanssa harjoittaville erivapautta tehdä syntiä ja saada päälleen Jumalan vihan.<<

Mitä sinä ihminen puhut?! Onko sinulla jokin kolmaskin evankeliumi?

Paavalin roomalaiskirje, syntiopin tärkein opetuskirje:

Room. <<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

Lue lisää

"<< ikäänkuin suoda seksiä saman sukupuolen kanssa harjoittaville erivapautta tehdä syntiä ja saada päälleen Jumalan vihan.<<

Mitä sinä ihminen puhut?! "

No sitä että kristinuskon mukaan taivaaseen ei mennä synnin kanssa!

Ateistiset ja liberaalit papit ja teologit valehtelevat Jumalan tahdon ja näin johdattavat homoseksuaaleja kadotukseen, kun taas Päivi Räsänen pyrkii puolustamaan myös homoseksuaaleja ja johdattamaan heitä taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

<< ikäänkuin suoda seksiä saman sukupuolen kanssa harjoittaville erivapautta tehdä syntiä ja saada päälleen Jumalan vihan.<<

Mitä sinä ihminen puhut?! Onko sinulla jokin kolmaskin evankeliumi?

Paavalin roomalaiskirje, syntiopin tärkein opetuskirje:

Room. <<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

Lue lisää

Lisäystä tähän vielä. Mutta tällä vihalla ja vihaisella Jumalalla kyllä hyvin kuvaat Augsburgin tunnustusta, jossa tosi Jumala on uhri vihaisen Jumalan lepyttämiseksi - todella, näin ne on uskontunnustuksessakin erotettu.

Anonyymi kirjoitti:

"<< ikäänkuin suoda seksiä saman sukupuolen kanssa harjoittaville erivapautta tehdä syntiä ja saada päälleen Jumalan vihan.<<

Mitä sinä ihminen puhut?! "

No sitä että kristinuskon mukaan taivaaseen ei mennä synnin kanssa!

Ateistiset ja liberaalit papit ja teologit valehtelevat Jumalan tahdon ja näin johdattavat homoseksuaaleja kadotukseen, kun taas Päivi Räsänen pyrkii puolustamaan myös homoseksuaaleja ja johdattamaan heitä taivaaseen.

Lue lisää

Paavalikin tunnustaa, että ihmisen tulee tehdä Jumalan tahto eikä kellään ole lupaa valehdella tässä asiassa. Näin siis Paavali:

"Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. "

Jokaisen tulee ottaa Jeesus vastaan ja sitten elää Hengessä ja totuudessa, sillä Henki voittaa lihan synnit.

<<Kannattaa tehdä kuten Päivi Räsänen, joka omalla tavallaan pyrkii johdattamaan myös homoseksuaaleja taivaaseen<<

Edelleenkään teidän vihaisella Jumalalla ei ole taivasta, vaan helvetti Paavalin opetuksen mukaan - eikä näin ollen koko kristinuskossa ole mitään taivasta, koska Jeesuksen opetuksen mukaan se on meissä ja meidän ympärillämme, eikä synninvaltakunta, mutta Jeesuksen opetus ei kuulu kristinuskoon tällä hetkellä, ja teidän opissanne mennään 1.Korintolaiskirjeen kolmannen luvun mukaan helvetin tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

"<< ikäänkuin suoda seksiä saman sukupuolen kanssa harjoittaville erivapautta tehdä syntiä ja saada päälleen Jumalan vihan.<<

Mitä sinä ihminen puhut?! "

No sitä että kristinuskon mukaan taivaaseen ei mennä synnin kanssa!

Ateistiset ja liberaalit papit ja teologit valehtelevat Jumalan tahdon ja näin johdattavat homoseksuaaleja kadotukseen, kun taas Päivi Räsänen pyrkii puolustamaan myös homoseksuaaleja ja johdattamaan heitä taivaaseen.

Lue lisää

Et ikinä lopeta.

Sinun juttusi on valetta, eikä kukaan usko sinua. Päivi sanoo, että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet, ja se ei johdata taivaaseen.

Sinun mielestäsi homot johdatetetaan taivaaseen, kun sanotaan heidän ansainneen kuoleman?

Eikö sillä johdateta kuolemaan?

Anonyymi kirjoitti:

<<Kannattaa tehdä kuten Päivi Räsänen, joka omalla tavallaan pyrkii johdattamaan myös homoseksuaaleja taivaaseen<<

Edelleenkään teidän vihaisella Jumalalla ei ole taivasta, vaan helvetti Paavalin opetuksen mukaan - eikä näin ollen koko kristinuskossa ole mitään taivasta, koska Jeesuksen opetuksen mukaan se on meissä ja meidän ympärillämme, eikä synninvaltakunta, mutta Jeesuksen opetus ei kuulu kristinuskoon tällä hetkellä, ja teidän opissanne mennään 1.Korintolaiskirjeen kolmannen luvun mukaan helvetin tuleen.

Lue lisää

"<<Kannattaa tehdä kuten Päivi Räsänen, joka omalla tavallaan pyrkii johdattamaan myös homoseksuaaleja taivaaseen<<

Edelleenkään teidän vihaisella Jumalalla ei ole taivasta, vaan ..."

Niin tämä on elävää kristinuskoa, missä synti ja sovitus on keskeisiä Jeesukseen opetuksia. Jos ei sovitus kiinnosta, niin sitten vaan helvettiin! Täytyy aina tiedostaa, että Päivin päämäärä on, että mahdollisimman moni pelastuu taivaaseen ja tämän takia hän uhraa jopa itsensä myös homoseksuaalien puolesta taistellessaan.

On selvää, että tämä maailma pyrkii syyttämään ja rakentamaan esteitä ilman minkäänlaista kohtuutta ja moraalia, mutta tämä on uskovien kristittyjen tiedossa aina ollut. Näin tämä maailma ja sen ihmiset keräävät tulisia hiiliä päällään ja samalla ikäänkuin valmistavat itseään helvetin tulta varten. Näin siis elävän kristinuskon piirissä kaikessa lyhykäisyydessään.

Anonyymi kirjoitti:

"<< ikäänkuin suoda seksiä saman sukupuolen kanssa harjoittaville erivapautta tehdä syntiä ja saada päälleen Jumalan vihan.<<

Mitä sinä ihminen puhut?! "

No sitä että kristinuskon mukaan taivaaseen ei mennä synnin kanssa!

Ateistiset ja liberaalit papit ja teologit valehtelevat Jumalan tahdon ja näin johdattavat homoseksuaaleja kadotukseen, kun taas Päivi Räsänen pyrkii puolustamaan myös homoseksuaaleja ja johdattamaan heitä taivaaseen.

Lue lisää

Taivaaseen ei siis ilmeisesti pääse ketään meistä tavallisista ihmisistä, ainoastaan te "uudestisyntyneet" jotka selvästikin olette synnittömiä.

Viljavertauksen mukaan meillä rikkaviljan siemenestä kasvaneilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä teidän hyvän viljan siemenestä kasvaneiden tapaan Taivaaseen.

Te olette saaneet ilmeisesti oikeuden jakaa meidät ihmiset vuohiin ja lampaisiin, jokaisen on tyytyminen siihen osaan mikä siementä kylvettäessä kullekin on annettu...
Rikkavilja ei muutu hyväksi viljaksi ja päinvastoin, tai vuohet lampaiksi ihmisten johdatuksella...
Meidän rikkaviljasta kasvaneiden suoja elämämme aikana on maallinen laki ja suojan poistuttua meidät Raamatun mukaan hävitetään joka tapauksessa.
Miksi te hyvän viljan siemenestä kasvaneet pilkkaatte meitä rikkaviljan siemenestä kasvaneita hyväosaisuudellanne?

Anonyymi kirjoitti:

Taivaaseen ei siis ilmeisesti pääse ketään meistä tavallisista ihmisistä, ainoastaan te "uudestisyntyneet" jotka selvästikin olette synnittömiä.

Viljavertauksen mukaan meillä rikkaviljan siemenestä kasvaneilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä teidän hyvän viljan siemenestä kasvaneiden tapaan Taivaaseen.

Te olette saaneet ilmeisesti oikeuden jakaa meidät ihmiset vuohiin ja lampaisiin, jokaisen on tyytyminen siihen osaan mikä siementä kylvettäessä kullekin on annettu...
Rikkavilja ei muutu hyväksi viljaksi ja päinvastoin, tai vuohet lampaiksi ihmisten johdatuksella...
Meidän rikkaviljasta kasvaneiden suoja elämämme aikana on maallinen laki ja suojan poistuttua meidät Raamatun mukaan hävitetään joka tapauksessa.
Miksi te hyvän viljan siemenestä kasvaneet pilkkaatte meitä rikkaviljan siemenestä kasvaneita hyväosaisuudellanne?

Lue lisää

<<Taivaaseen ei siis ilmeisesti pääse ketään meistä tavallisista ihmisistä, ainoastaan te "uudestisyntyneet" jotka selvästikin olette synnittömiä.<<

Miten kauan teillä kestää, että on hallussa edes peruspalikat? KRISTINUSKOSSA EI OLE TAIVASTA OLLENKAAN, nämä uudestisyntyneet menevät Raamatun mukaan helvetin tuleen ja ainoa taivasten valtakunta Raamatun mukaan on Jeesuksen puhumana meissä ja meidän ympärillämme.

Anonyymi kirjoitti:

Taivaaseen ei siis ilmeisesti pääse ketään meistä tavallisista ihmisistä, ainoastaan te "uudestisyntyneet" jotka selvästikin olette synnittömiä.

Viljavertauksen mukaan meillä rikkaviljan siemenestä kasvaneilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä teidän hyvän viljan siemenestä kasvaneiden tapaan Taivaaseen.

Te olette saaneet ilmeisesti oikeuden jakaa meidät ihmiset vuohiin ja lampaisiin, jokaisen on tyytyminen siihen osaan mikä siementä kylvettäessä kullekin on annettu...
Rikkavilja ei muutu hyväksi viljaksi ja päinvastoin, tai vuohet lampaiksi ihmisten johdatuksella...
Meidän rikkaviljasta kasvaneiden suoja elämämme aikana on maallinen laki ja suojan poistuttua meidät Raamatun mukaan hävitetään joka tapauksessa.
Miksi te hyvän viljan siemenestä kasvaneet pilkkaatte meitä rikkaviljan siemenestä kasvaneita hyväosaisuudellanne?

Lue lisää

Heidän Jumalansa on Jahve-saatana, ei Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan Isä Jumala - heidän syntoppina Raamatusta on tosi Jumalan uhraus Jahvelle, siksi heidän Jumalansa taivas on helvetti. Ei tähän logiikkaan nyt kovin montaa aivosolua tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

"<<Kannattaa tehdä kuten Päivi Räsänen, joka omalla tavallaan pyrkii johdattamaan myös homoseksuaaleja taivaaseen<<

Edelleenkään teidän vihaisella Jumalalla ei ole taivasta, vaan ..."

Niin tämä on elävää kristinuskoa, missä synti ja sovitus on keskeisiä Jeesukseen opetuksia. Jos ei sovitus kiinnosta, niin sitten vaan helvettiin! Täytyy aina tiedostaa, että Päivin päämäärä on, että mahdollisimman moni pelastuu taivaaseen ja tämän takia hän uhraa jopa itsensä myös homoseksuaalien puolesta taistellessaan.

On selvää, että tämä maailma pyrkii syyttämään ja rakentamaan esteitä ilman minkäänlaista kohtuutta ja moraalia, mutta tämä on uskovien kristittyjen tiedossa aina ollut. Näin tämä maailma ja sen ihmiset keräävät tulisia hiiliä päällään ja samalla ikäänkuin valmistavat itseään helvetin tulta varten. Näin siis elävän kristinuskon piirissä kaikessa lyhykäisyydessään.

Lue lisää

<<Niin tämä on elävää kristinuskoa, missä synti ja sovitus on keskeisiä Jeesukseen opetuksia.<<

Jeesuksella ei ole teidän uskonnossanne muuta osaa kuin olla uhri puhumansa Isä Jumalan hahmona (Kristus, tosi Jumala), jonka teidän Jumalanne Jahve-saatana määräsi surmattavaksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luokse. Siellä ne kaikki tiedot on Raamatussa. Surmaamismääräys ihmeidentekijälle löytyy 5.Moos.13.

Anonyymi kirjoitti:

<<Taivaaseen ei siis ilmeisesti pääse ketään meistä tavallisista ihmisistä, ainoastaan te "uudestisyntyneet" jotka selvästikin olette synnittömiä.<<

Miten kauan teillä kestää, että on hallussa edes peruspalikat? KRISTINUSKOSSA EI OLE TAIVASTA OLLENKAAN, nämä uudestisyntyneet menevät Raamatun mukaan helvetin tuleen ja ainoa taivasten valtakunta Raamatun mukaan on Jeesuksen puhumana meissä ja meidän ympärillämme.

Lue lisää

Kommenttini olikin tarkoitettu niille jotka kertovat olevansa uudestisyntyneitä :)

Tottapuhuen tätä palstaa lukiessa tällainen maallikko ei enää erota metsää puilta, kukaan ei tunnu tietävän oikeasti mistään mitään... Kaikki väittävät toisten olevan väärässä ja itse olevansa oikeassa.

Toiselle tie pelastukseen on toiselle tie kadotukseen...

"Ei kannatakaan kiistellä. Joriskoot Päivi Räsäset vain hiljaa omassa piirissään suljetuin ovin, niin ei synny erimielisyyttä. "

Tämä olisi ei-uskovien ja liberaalien kohdalla ainoa oikea suhtautustapa, antaa elävän kristinuskon olla omassa rauhassaan eikä syytellä milloin mistäkin valheen tai keksimisten kautta.

Tietenkin ymmärrämme, että ei-uskovat eivät kertakaikkiaan voi olla hiljaa ja antaa uskovien olla omassa rauhassa keskenään, koska vainoaminen on Jumalan säätämys.

Eli kun tämä on elävää kristinuskoa, missä synti ja sovitus on keskeisiä Jeesukseen opetuksia, niin ei-uskovat eivät voi olla hiljaa. Jos ei sovitus Jeesuksessa kiinnosta, niin sitten vaan helvettiin! Täytyy aina tiedostaa, että Päivin päämäärä on, että mahdollisimman moni pelastuu taivaaseen ja tämän takia hän uhraa jopa itsensä myös homoseksuaalien puolesta taistellessaan.

On selvää, että tämä maailma pyrkii syyttämään ja rakentamaan esteitä ilman minkäänlaista kohtuutta ja moraalia, mutta tämä on uskovien kristittyjen tiedossa aina ollut. Näin tämä maailma ja sen ihmiset keräävät tulisia hiiliä päällään ja samalla ikäänkuin valmistavat itseään helvetin tulta varten. Näin siis elävän kristinuskon piirissä kaikessa lyhykäisyydessään.

Lisäksi täytyy ottaa huomioon lähetyskäsky, sillä meidät on käsketty ja siis velvoitettu julistamaan evankeliumia kaikelle kansalle, myös homoseksuaaleille. Mutta tämä kestettäköön!