Näin se valitettavasti on, mutta ei tarvitsisi olla. EU on ristiriitainen juttu, siinä on sekä hyvää, että pahaa. Se paha on nyt kuitenkin nyt niskan päällä. Se paha on integraatiopolitiikka. "Integraation syventäminen" merkitsee Suomen tuhoa. Suomi-vihaajille Suomen tuho on hyvä asia, näin Suomi-vihaajat ainakin uskovat. Suomi-vihaajille Suomi on paha, joka pitää tuhota.
EU-vihaajat toivovat, että EU hajoaisi tai, että Suomi eroaisi EU:sta. EU-vihaajien mielestä Suomi pelastuu vain jos EU hajoaa tai Suomi lähtee EU:sta. EU-vihaajat toivovat EU:n tuhoa.
Minä en vihaa Suomea, mutta en vihaa myöskään EU:ta. "Vihaan" EU:n intgraatiopolitiikkaa. Integraation syventäminen nakertaa Suomen itsenäisyyttä ja vaikeuttaa monin tavoin elämää Suomessa. "Vihani" on kuitenkin järkiperäistä ei tunneperäistä sioutumista. Järkeni sanoo, että integraatiopolitiikka tuhoaa sekä Suomen, että Euroopan Unionin. Euroopan kansojen sulauttaminen yhdeksi massaksi, jota uusi imperiumi voisi hallite keskitetysti on mahdoton tavoite. Yritys toteuttaa mahdottomuus väkipakolla tulee johtamaan kaaokseen ja tuhoon.
EU on ristiriitainen juttu ja EU polarisoi. Näin ei tarvitsisi olla. Jos EU:sta poistettaisiin se paha, jos luovuttaisiin "integraation syventämisestä" niin jäljelle jäisi hyvä. Se hyvä olisi demopkratian ja rauhan puolustaminen, jäsenmaiden välisten ristiriitojen sääntely ja jäsenmaiden yhteisten etujen puolustaminen muusta maailmasta tulevia uhkia vastaan. EU voisi panna toimeen erilaisia projekteja ja hankkeita, joihin jäsenmaat voisivat osallistua tarpeidensa ja resurssiensa mukaisesti täysin vapaaehtoisesti.
EU voisi vahvistaa jäsenmaidensa kansallista demokratiaa sen sijaan että se nyt pyrkii heikentämään sitä. EU vahvistuisi sitä enemmän mitä paremmin jäsenmaat hoitaisivat omia asioitaan. Vain suomalaiset kykenevät korjaamaan sen, mikä Suomessa on pielessä ja vain kreikkalaiset kykenevät korjaamaan sen, mikä Kreikassa on pielessä.
Tällainen olisi unelmieni EU. Unelma ei ole utopia, se perustuu koeteltuihin ja toimiviksi todettuihin systeemeihin. Se perustuisi siiihen, että jäsenvaltiot ja niiden kansalaiset ymmärtävät, mikä on hyvää ja hyödyllistä ja mikä toimii. Hyvä EU ei perustuisi vallanhimoon, ei alistamiseen eikä pakottamiseen. Hyvä EU ei olisi pakkovaltaa eikä ihmisten huijaamista johonkin, joka hyödyttää vain huijateita. Hyvä EU perustuisi demokraattisten kansallisvaltioiden yhteistyöhön.
Kun rakastat EU:ta niin vihaat Suomea. Kun rakastat Suomea niin vihaat EU:ta.
3
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi tuo "hyvä EU" on se olemassa oleva.
Muu on kuvittelua, vaikka Oikonomi on muuten ihan fiksu kirjoittaja. - Anonyymi
Kun vihaat Unionia ja vastustat Natoa, rakastat Putinin Venäjää.
- Anonyymi
Vastakkainasettelusta syntyy paremman maailman mahdollistava sota
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti631809SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791187Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto731083- 451075
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71949Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158939- 44880
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183833- 58818
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki35779