naisista joilla on palvelussa profiili/sisältöä, ja koko lafkan vaikutuksesta esim. sellaiseen menneen maailman käsitteeseen kuin nettikaveruuteen tai somekaveruuteen?
Palvelua itsessään tässä on yhden suomalaisen sinkkumiehen turha lähteä kritisoimaan, oikeastaan olen hieman myötävahingoniloinen palvelun omistajien puolesta kun nauravat matkalla pankkiin. Jos jossain asiassa on liikeidean mentävä markkinarako (heh) niin sille löytyy ennenpitkää palveluntarjoaja, näin se kapitalismissa menee ja se siitä.
Ensinnäkin mä ihmettelen tavisnaisia, ketkä tollaseen palveluun sisältöä lisäävät ja siitä rahastavat. Faktahan on se, että mitä kerran nettiin postaa niin siellä se pysyy ja todennäköisesti joskus pomppaa uudestaan esille. Eri asia on hyvällä maulla otetut mallikuvat, pinup-tyyliset kuvat yms. mutta en mä sellasistakaan senttiäkään maksaisi, enkä oikein ymmärrä miksi kukaan mies maksaa minkäänlaisesta sisällöstä kun netti on täynnä ilmaista materiaalia mikä ei ihan heti kesken lopu.
Ja se minkä olen ihan viime vuosina huomannut, niin saan yhä useammin joko ventovierailta, tai jonkinlaisilta puolitutuilta linkkejä heidän profiileihinsa. Todennäköisesti kyseiset naiset massapostittavat samaa linkkiä useille miehille, mutta samaan aikaan olen huomannut että sellaiset nettituttavuudet tai sometuttavuudet ovat jääneet entistä vähemmälle, tai tutustuminen on ollut paljon hankalempaa. Ja luulisi että nimenomaan korona-aikana kun ihmisillä on ollut aikaa olla kotona älylaitteen tai koneen äärellä, niin pelkän juttuseuran löytäminen olisi ollut aiempaa helpompaa, mutta näköjään päinvastoin, kun yhä useammalla naisella on hintalappu kuulumisten vaihtamisellekin.
Tosin, onhan tässä itsellekin ja ennen kaikkea oman ikä/viiteryhmäni naisille alkanut tulemaan ikää, niin ehkä sellaset toissa vuosikymmenen Irc-Galleria kaveruudet ei niinkään "kuulu" tähän elämänvaiheeseen. Mutta sanotaan nyt vaikka neljä vuotta sitten, jolloin olin kuitenkin "jo" 25-vuotias, niin mielestäni tutustuminen naisiin oli helpompaa ja matalemman kynnyksen takana esim. FB:n sinkkuryhmien, Suomi24 treffien, Tinderin yms. kautta eikä silloin kukaan mistään Onlyfanseista puhunut tai asettanut kirjoittelulle hintalappua 🙄
Sitä en tiedä tai osaa sanoa, moniko turvautuu tuollaiseen taloudellisen pakon edessä, jolloin se on ehkä hieman ymmärrettävämpää. Mutta silti jokseenkin surullista, että kun oikeat feministit ajoivat tasa-arvoa määrätietoisesti eteenpäin joskus sata vuotta sitten, niin nyt "vapaa ja itsenäinen nykynainen" on jälleen maailman vanhimman ammatin äärellä. 🤨
Palvelua itsessään tässä on yhden suomalaisen sinkkumiehen turha lähteä kritisoimaan, oikeastaan olen hieman myötävahingoniloinen palvelun omistajien puolesta kun nauravat matkalla pankkiin. Jos jossain asiassa on liikeidean mentävä markkinarako (heh) niin sille löytyy ennenpitkää palveluntarjoaja, näin se kapitalismissa menee ja se siitä.
Ensinnäkin mä ihmettelen tavisnaisia, ketkä tollaseen palveluun sisältöä lisäävät ja siitä rahastavat. Faktahan on se, että mitä kerran nettiin postaa niin siellä se pysyy ja todennäköisesti joskus pomppaa uudestaan esille. Eri asia on hyvällä maulla otetut mallikuvat, pinup-tyyliset kuvat yms. mutta en mä sellasistakaan senttiäkään maksaisi, enkä oikein ymmärrä miksi kukaan mies maksaa minkäänlaisesta sisällöstä kun netti on täynnä ilmaista materiaalia mikä ei ihan heti kesken lopu.
Ja se minkä olen ihan viime vuosina huomannut, niin saan yhä useammin joko ventovierailta, tai jonkinlaisilta puolitutuilta linkkejä heidän profiileihinsa. Todennäköisesti kyseiset naiset massapostittavat samaa linkkiä useille miehille, mutta samaan aikaan olen huomannut että sellaiset nettituttavuudet tai sometuttavuudet ovat jääneet entistä vähemmälle, tai tutustuminen on ollut paljon hankalempaa. Ja luulisi että nimenomaan korona-aikana kun ihmisillä on ollut aikaa olla kotona älylaitteen tai koneen äärellä, niin pelkän juttuseuran löytäminen olisi ollut aiempaa helpompaa, mutta näköjään päinvastoin, kun yhä useammalla naisella on hintalappu kuulumisten vaihtamisellekin.
Tosin, onhan tässä itsellekin ja ennen kaikkea oman ikä/viiteryhmäni naisille alkanut tulemaan ikää, niin ehkä sellaset toissa vuosikymmenen Irc-Galleria kaveruudet ei niinkään "kuulu" tähän elämänvaiheeseen. Mutta sanotaan nyt vaikka neljä vuotta sitten, jolloin olin kuitenkin "jo" 25-vuotias, niin mielestäni tutustuminen naisiin oli helpompaa ja matalemman kynnyksen takana esim. FB:n sinkkuryhmien, Suomi24 treffien, Tinderin yms. kautta eikä silloin kukaan mistään Onlyfanseista puhunut tai asettanut kirjoittelulle hintalappua 🙄
Sitä en tiedä tai osaa sanoa, moniko turvautuu tuollaiseen taloudellisen pakon edessä, jolloin se on ehkä hieman ymmärrettävämpää. Mutta silti jokseenkin surullista, että kun oikeat feministit ajoivat tasa-arvoa määrätietoisesti eteenpäin joskus sata vuotta sitten, niin nyt "vapaa ja itsenäinen nykynainen" on jälleen maailman vanhimman ammatin äärellä. 🤨
Vastaukset 29
Vanhimmat
Naiset tarvii sellaiaia sivustoja jotta saavat kehuja miehiltä koska muuten miehet ei naisia kehu kauniiksi.
Huomionhakuisuus ja itsetunnon pönkitys voi olla yksi syy. Tää ei liity OF-sivustoon, mutta jonkin aikaa sitten eräs mulle periaatteessa tuntematon nainen antoi kysyä itseltään millaisena ihmiset ovat nähneet hänen muutoksensa oltuaan sinkkuna ja treenanneensa aktiivisemmin viime aikoina. Valtaosa kommenteista oli tietenkin kehuja joko muilta naisilta, tai isku päällä olevilta miehiltä, mutta mä heitin ihan pokkana että someriippuvuutena ja käskin laskea montako herutuskuvaa kyseinen keski-ikäinen nainen postaa viikossa. No, mua hän ryöpytti (anonyyminä sentään) niinkin perusteellisesti että vahvasti puolustautuvaan tekstiin piti varata kokonaiset kolme Mystorya peräkkäin että mahtui 🤣 Teki mieli sanoa että osui ja uppos, mutta pidin kommentointisormet kurissa ja tyydyin naureskelemaan sille mielikuvalle että vähintään sadat seuraajat todennäköisesti lukivat kyseisen vuodatuksen ja kukin toki muodosti oman mielikuvansa naisen itsetunnon rautaisuudesta.
PS. En tietenkään häntä kutsunut keski-ikäiseksi siinä yhteydessä. Ja niitä uusia kuvia meinaan tulee ja paljon, pikaisesti arvioituna noin 50-100 viikossa 🙄
Ja sinä seuraat. Mitä se sinusta kertoo, oletko kenties someriippuvainen? Pata kattilaa siis..
Hyvä kysymys tosiaan että miksi seuraan tätä naista ja oikeastaan aika paljonkin periaatteessa tuntemattomia ihmisiä. Ehkä samasta syystä, miksi moni on palstalla niin kiinnostunut mun asioista, eli ihmisluontoa ilmeisesti vain kiinnostaa vähänkään erikoisemmat tai erikoisemmin käyttäytyvät henkilöt netissä. En tiedä onko sosiaaliporno ihan oikea termi, mutta siis enemmän ihmisten käytöksen seuraaminen mua kiinnostaa kuin se jatkuva kuvatulva itsessään.
Someriippuvaiseksi en itseäni laskisi, vaikka lähes päivittäin olen aktiivinen eri alustoilla, myös täällä. Varmaan ajallisesti kaikkein eniten kuitenkin Facebookin F1-meemiryhmissä, sekä amerikkalaisissa / kansainvälisissä Indycar-ryhmissä. Itsestäni otan kuvia ehkä 2-3 kertaa kuussa jos sattuu tulemaan mieleen eikä ole parempaakaan tekemistä. Ei se munkaan tukka nyt niin kovaa vauhtia ohene, että päivittäin pitäisi spämmätä kymmentä uutta kuvaa mystoryyn 😂
Mä laskisin ton perusteella. Eihän someriippuvuutta pelkkien kuvien laittamisella lasketa.
Ok boomer
Someriippuvuus on juurikin sitä että notkuu pakkomielteisesti somessa kellon ympäri. P:n kohdalla siis määritelmä todellakin täyttyy.
Paha on P:n arvostella muita somettajia. Itsehän hän siellä tuota tarinansakin naista seuraa ja rekisteröi kaikki tämän uudet kuvat.
"pakkomielteisesti"
-Väärin. Jos on vaikka työjuttuja, harrastuksia, sosiaalista elämää jne. niin en notku somessa enkä palstalla.
"kellon ympäri"
-Väärin. Menen yleensä nukkumaan noin klo 23-00 ja heräilen noin klo 6-9 aikoihin riippuen päivästä. Puhelin ja tabletti on aina eri huoneessa latauksessa kuin missä nukun. Se että saatan kirjoittaa tänne aamukasilta ja illalla klo 23, ei tarkoita sitä että viettäisin koko päivää netissä. Tosin korona-aikana arkipäivät ovat menneet paljolti koneella ollessa, kun pitää olla tässä pelipaikalla ja puhelimen päässä. Eiköhän tätä harrasta moni palkkatöissäkin.
"ja rekisteröi kaikki tämän uudet kuvat."
-Väärin. En todellakaan ole jaksanut laskea kenenkään kuvia, enkä tiedä mitä tuolla rekisteröinnillä mahdat tarkoittaa. No sanotaan sen verran että mulla on somesta otettuja screenshotteja tasan yksi puhelimessa, ja se oli muistoksi siitä kun Dario Franchitti oli jostain syystä katsonut jonkun tarinani 😁 https://en.wikipedia.org/wiki/Dario_Franchitti#IndyCar_Series_2
Ilmeisesti sulla on tarve selitellä itsellesi ettet olisi someriippuvainen. Mikäs siinä, jos se oloasi helpottaa.
Kerrot kuitenkin viettäväsi päivittäin runsaasti aikaa somessa. Lisäksi kerrot huomioivasi tarinasi naisen kuvia somessa.
Käytöksesi viittaa vahvasti pakkomielteisyyteen sekä somessa notkumisen, että tuon naisen seuraamisen vuoksi.
Mutta kiistä ihan rauhassa muille näkyvät selvät tosiasiat. Kyllä näistä sun jutuistasi pystyy kaikki tekemään omat johtopäätöksensä, ja ne ei suurimmalla osalla ole samat kuin nuo mitä koitat itsellesi valehdella.
Me ei nyt selkeästikään olla ihan samalla aaltopituudella, enkä tiedä millaisia vastauksia tai perusteluja odotat multa, mutta en mä jatka aiheesta tän enempää.
Voisi oikeastaan illemmalla lämmittää vaikka saunan ja sen jälkeen pelata rallia, niin eipähän kasva hiiri, puhelin tai tabletti käteen kiinni 🙃
Parempi kuin sinun liljalaakson unisadut.
Isä Navalnyi
Venäjän Federaation Johtaja
Samaa mieltä olen mielikuvitus-Markun mielikuvitusvaimona.
Mirkku Näätä
Ei se tyhmä ole joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Hmm, jos miehet kerran on valmiita maksamaan naisten kuvien/ videoiden näkemisestä, juttuseurasta ja nettikaveruudesta, niin miksipä naiset sitä ilmaiseksi tekisi?
Kuten sanoit, netti on täynnä ilmaista sisältöä ja ilmaisia juttuseuralaisia ja ilmaisia nettikavereita. Mikään pakko ei ole pistää tuohta pöytään niiden vuoksi.
Miehet kuitenkin itse valitsevat maksaa naisille, vaikka näkisivät samaa sisältöä ilmaiseksikin.
Fiksuja vapaita ja itsenäisiä nykynaisia, kun saavat miehet maksamaan asioista, joita nämä helposti saisivat ilmaiseksikin.
Olen pääpiirteittäin samaa mieltä kanssasi. Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Mutta takerrun hieman tähän lauseeseen:
"Kuten sanoit, netti on täynnä ilmaista sisältöä ja ilmaisia juttuseuralaisia ja ilmaisia nettikavereita. Mikään pakko ei ole pistää tuohta pöytään niiden vuoksi."
Netti todellakin on täynnä ilmaista kuvasisältöä ja onhan mulla jonkin verran kavereita joiden kanssa kirjoittelen, mutta pointtini oli se että tällaisen ilmaisen nettikaveruuden löytäminen on mielestäni muuttunut radikaalisti haastavammaksi viime vuosina vaikka laitteista ja alustoista sen ei pitäisi tänä päivänä olla kiinni. Kuten mä aloituksessani sanoinkin, niin vanhaan hyvään aikaan löytyi nettikavereita esim. Irc-Galleriasta ja keskustelu tapahtui pääosin silloisten pöytäkoneiden mesen kautta, tai parhaimpien tuttujen kanssa tekstareilla. Ja silti oli aikaa pitää yhteyttä, vaikka se ei teknologian kannalta ollut lähestulkoonkaan yhtä helppoa kuin tänä päivänä. Ja oli mulla joskus as-sivustollakin profiili (sen feikin lisäksi) ja sitäkin kautta löytyi monesti varsin helpolla pikkutuhmaa juttuseuraa esimerkiksi Kikin kautta. Ainahan tavaralla hinta on ollut, mutta tuntuu että nykyään naiset eivät edes yritä peitellä sitä vaan se ilmoitetaan heti alkuun.
Ja muutenkin, vaikka unohdettaisiin koko Onlyfans, niin ei ihmisistä saa nykyään minkäänlaista "kosketuspintaa" netissä tai somessa, kun pikareaktioita satelee, viestit kuitataan joko emojilla tai viestistä tykkäämällä, naiset vetää filtterien käytön monesti aivan överiksi jne. Ei tietenkään voi yleistää koskemaan kaikkia, mutta tämä on oma havaintoni noin parin viime vuoden ajalta.
" Ainahan tavaralla hinta on ollut, mutta tuntuu että nykyään naiset eivät edes yritä peitellä sitä vaan se ilmoitetaan heti alkuun. "
Toivoisit siis että naiset ennemmin iskisivät hinnaston pöytään vasta myöhemmin? Erikoinen näkemys. Itse kyllä mieluummin kuulen tuttavuuden mahdollisen hinnan heti alkuun. Voi sitten tehdä päätöksen onko sen arvoista vai ei.
Kyllä AS ja KIK pyörii edelleen. Sinne vaan, jos ne kerta sulla ennenkin toimi!
Ajat muuttuu. Ainahan on niitä jotka valittelee, että ennen oli kaikki paremmin. Yleensä ovat niitä, jotka eivät opi toimimaan kehittyvässä ympäristössä, vaan jumittavat jääräpäisesti ajan kultaamissa muistoissa.
No joo, vedin vähän mutkia suoraksi tuossa. En siis tarkoita sitäkään, että nainen sanoisi suoraan haluavansa omakotitalon, punaisen Polon ja että miehellä on hyvät tulot 😂 En mä halua, että kukaan nainen on kanssani, tai pitää yhteyttä sillä asenteella että miten pääsisi rahastamaan, ja sellaiset kyllä tunnistankin. Mutta kyllä se "linkki biossa 😍" tai joku epämääräinen ". ee" päätteinen linkki valitettavasti vie maun koko hommalta.
Jos vaikka noin 10 vuotta sitten tuli galtsussa tai Kuvakkeessa kommenttia, niin ne oli yleensä ihan vilpittömiä kehuja ulkonäöstä, tai tutustumisyrityksiä samalta suunnalta olevilta tytöiltä/naisilta. Harmi sinänsä, että itse voin tuolloin paljon huonommin ja pää oli täynnä lukkoja, niin jäi ne apajat silloin muille miehille. Toki Tinderissäkin osumia tulee, mutta kuten sanoin niin turhauttavaahan se on saada ensimmäisenä joku of-linkki, tai jos yrittää keskustella tavallisen oloisten naisten kanssa niin aika lyhyeksi ja laihaksi ne jutut yleensä jää. Viime kesän jälkeen olen kylläkin käynyt kolmesti kertaluontoisilla treffeillä, kaikki kyseisten naisten aloitteesta, eli mahtuu niitä poikkeuksiakin aina sääntöön. Tosin eipä silläkään aloitteellisuudella tässä kohtaa väliä ole, kun joka kerralla päädyin friendzonen kautta imperfektiin.
"Tosin eipä silläkään aloitteellisuudella tässä kohtaa väliä ole, kun joka kerralla päädyin friendzonen kautta imperfektiin."
Vika on tietenkin kaikissa muissa, eikä itsessäsi laisinkaan. Sinä olet uhri ja koko maailma on aina ja kaikessa sinua vastaan. Voi voi sinua raasua.
Miksi noin kärttyisä vastaus?
Mietin täällä juuri parasta aikaa, että olenko mä palstaätmienkin keskuudessa todellakin niin inhottu, ettei edes tällaisesta aihepiiristä löydetä yhteistä säveltä, vai naisetko mulle vastailee näppäimistö sauhuten jos on "osunut ja uponnut"? 🙄
Ei spämmihahmoilla palstaa piinaava putinin kynnysmattoätmi voi olla kovin suosittu 🐒💨🇷🇺
Kas kun ei haimis pistä taas Venäjän lippua profiilikuvaksi 🤢
No, voitonpäivä on ensi viikonloppuna niin voisin sen kunniaksi vaikka laittaakin 🤷♂️
Toivoit siis löytäväsi yhteisen sävelen "palstaätmien" kanssa siitä, että voisitte kimpassa haukkua naisia kun ovat keksineet rahastaa kuvillaan ja seurallaan?
Useimmat muut "ätmit" näyttävät ymmärtävän, että on turha jesústella tuon suhteen. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Niin kauan kuin miehet pulittavat rahaa eivätkä tyydy netin ilmaiseen sisältöön, niin tyhmäähän se olisi ellei naiset sillä rahastaisi.
Mikä on ongelmasi??? Eli naisten pitää olla täys luusereiden kanssa???? jos nainen pitää itsestään huolta ja opiskelee ja näkee vaivaa jotta saa paremman elämän TÄLLÖIN on naisella TÄYS OIKEUS vaatia parempaa miestä. Te olette niin idjootteja siis luuletko että joku nainen haluaa lastensa ISÄKSI luuserin joka ei motivoi lapsia menestymiseen ollenkaan???? Muissa maissa miehet hyväksyy tämän ja haluaakin naisen joka haluaa parempaa ja antaa lapsilleen parempaa NIINKUIN PITÄISIKIN. VAAN TÄÄLLÄ MIEHET KIUKUTTELEVAT JOS HEILTÄ VAADITAAN MIEHENÄ PAREMPAA. Liian moni nainen on luuserin kanssa ja lapset maksaa siitä hinnan!!! Jos nainen vaatii sinua olemaan MIES ole se SAATANAN MIES. Minulla on veljiä jotka on kanssani täysin samaa mieltä nyt puhutaan kunnollisesta suhteesta eikä jossai yksiössä asumisesta ja juomisesta. Tottakai nainen haluaa ison talon ja pihan ja koiran KUKA EI HALUA TOTTAKAI HALUAN LAPSILLENI VAIN PARASTA JA SE SISÄLTÄÄ PARHAAN MAHDOLLISEN ISÄN JOLLA ON MOTIVAATIOTA SUUNNITELMIA JA OMIA GOALS. Ihan ihmeellistä pillitystä miehiltä. Tosi säälittävää. Anteeksi mutta kukaan ei ansaitse ihmistä jolla ei ole mitään haluja menestyä.
Minä tykkään homomiesten pariskuntien vai onkohan se just4fans mitä nyt ilmaisilta pornosivuiltakin joskus niitä videoita löytyy. Niissä on toisinaan aitoa tunnettakin mukana. Mutta toisaalta jos on vaiksi yksi kamerakulma niin se saattaa olla kokemuksesta pois tai muuten huonosti kuvattu.
Aikuiset naiset keräämässä internetissä pieniä lapsia ja miehiä jotka eivät saa välttämättä syystä tai toisesta kokea naisen huomiota, varsinkaan nättien naisten huomiota oikeassa elämässä. Tätä sitten käytetään hyväksi sosiaalisten alustojen kautta (twitch, onlyfans, tiktok, instagram) ja käännetään lahjoitusten ja muun ostettavien kuvien muodossa rahaksi.
Aivan sairasta touhua, epäkunnioitettavaa jaloudesta puhumattakaan.
Mun mielestä pitäs olla rikollista toimintaa vähintään tuo lasten osuus asiassa.
Digifans ja tiedät missä mielesi on.
Enpä ole tutustunut sivustoon ja tuskin tutustunkaan.
Kaikki treffisivustot koittaa aina rahastaa jotenkin ja miesten epätoivo on paras rahastuskonsti. Toinen hyvä konsti rahastaa on naisten epäluulo miehiä kohtaan.
Sitten tarvitaan vaan vähän houkutuksia... jotain opiskelijoita kirjoittamaan feikkiprofiileilla palveluun.
Saa ilmaiseksikin jotain... rekisteröitymisen.
Toiset saa rahasta jutella naisille ja naiset taas jutella ”haravoiduille” miehille pientä korvausta vastaan.
Joku Tinderikin jos saa vaikka joka kymmenenneltä kuukauden premiumpaketin myytyä, niin kannattavaa toimintaa. Sitten jotain tuotejuttuja kun tyrkytetään sivussa, niin voi vaihtaa vettä useasti uima-altaaseensa lukaaliissaan. 😀
Paritushsn on myös vanha hyvä tienesti...