Olen pari vuotta yrittänyt löytää loppuelämän naista ikäisistäni tai vähän nuoremmista naisista. Olen ikäistäni nuoremman näköinen eläkkeellä ja päihitän polkujuoksussa useimmat nuoremmat miehet. Olen myös hyvä kirjoittaja ja yhden naisen mies, enkä ole millään muotoa nirso. Silti en kelpaa oman ikäiselleni naisille. Olen 65v ja mi nusta kiinnostuvat vain 70-75 vuotiaat naiset. Omanikäiseni naiset kärsivät vielä ns prinssisyndroomasta ja kuvittelevat olevansa vielä prinsessoja, joita unelmien prinssit piirittävät. Nämä prinssit osoittautuvat useinmiten ns. jännämiehitsi, mutta se ei naisten mieltä muuta. Vasta lähempänä 80v eli lopun edellä iskee kauhu, että jopa 65 vuotias kelpaisi, mutta minä en ole silloin enää käytettävissä. Että tämmöinen vuodatus. Taidan lähteä kalalle, siellä olen kuitenkin oman elämäni herra...
Eräs kokemus nettideittailusta
Anonyymi
146815
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 146
Vanhimmat
Varmasti turhauttavaa, ehkä se sopiva vielä osuu kohdalle.
Ehkä naisilla on kielteisiä kokemuksia ikäisistäsi miehistä? Eivät kaikki ikäisesi miehet todellakaan ole hyväkuntoisia ja virkeitä ja naiset taas eivät halua mitään vetelää 'taakkaa vaivoikseen' . Pitäisikö sinun korostaa enemmän että olet aktiivinen, elämänhaluinen ja hyvässä kunnossa? Onnea etsintään !
Kyllä tuon ikäinen mies kelpaa vähän nuoremmalle naiselle jos tunteet kohtaavat ja tuntuu siltä että yhdessä on hyvä olla.
Mitäpä tuohon voi vastata, jokin sinussa kuitenkin mättää kun naisseuraa et saa.
Aloituksesi perusteella heräsi ainakin minulla kuva että olet jotenkin lapsellinen ja naivi. Ennenkuin mainitsit ikäsi luulin paljon nuoremman kirjoittamaksi.
Katkeruus myös paistaa läpi mikä ei ole mitenkään kiva ominaisuus.
Nuorempi nainen
Minulle ainakin oot liian vanha. Jos olisit 5 vuotta edes nuorempi kuin oot, niin voisi kiinnostaa.
Muuten minkä ikäinen olet itse?
Naisissa 50v voi olla todella nuorekkaita ja toiset täys mummeleita.
Jos asenne naisella asenne on se että samanikäinen tai about samanikäinen mies on heti kättelyssä "vanha" niin miehenä ainakin itse droppaa nämä tapaukset heti.
Ei naiset mitenkään dominoi deittipaikkoja. Siksi niitä naisia jotka ovat olleet deittipalstoilla 5 - 7 vuotta on todella paljon. Ja he vanhenevat itse päivä päivältä itsekin enemmän.
Miehethän ne tälläkin palstalla vuodesta toiseen ulisee, että naiset dominoi deittipaikkoja :D
Onneksi miehet eivät itse vanhene niin on varaa arvostella naisia :)
Ja sitten ihmetellä kun naiset ei kiinnostu, koska onhan se nyt kumma ettei naisia tyhminä jne pitävä mies ole kovaa valuuttaa deittipaikoilla ;)
No mulla ikäraja on max 14. vuotta suuntaan jos toiseen. Sun 65. Vuotta ylittää sen. Ihan käytännön syistä näin.
Siis enintään 14 vuotta nuorempi tai vanhempi kuin minä piti sanoa.
Sinun (ja minun) ikäluokassasi on sen suuruusluokan naisylivoima, että jos et todellakaan löydä ikäistäsi naista, niin sinussa (tai nettiprofiilissasi) on jotain kummallista, epäilyttävää, pelottavaa tai epämiellyttävää. Minulla 63-vuotiaana on jonkin verran mätsejä ikäistesi fiksujen miesten kanssa, ja he kaikki sanovat samaa: omanikäisiä naisia riittää, mätsejä tulee ja treffeille pääsee, ei mitään ongelmaa.
Ja sinä et löydä ikäistäsi seuraa?
Syy on luultavasti profiilissasi ja/tai tavassasi kommunikoida.
Profiiliasi en näe, joten sitä en voi kommentoida.
Mutta mitä tulee tuohon jälkimmäiseen syyhyn, niin tekstistäsi tulee mieleen yksi asia: ehkä kuulut siihen tällä palstalla yleiseen mieslajiin, joka luulee osaavansa lukea naisten ajatukset. Sellainen ominaisuus ei miellytä eikä vedä puoleensa. Tarkoitan miestyyppiä besserwisser-ajatustenlukijat.
Sinä kirjoitat näin:
"Omanikäiseni naiset kärsivät vielä ns prinssisyndroomasta ja kuvittelevat olevansa vielä prinsessoja, joita unelmien prinssit piirittävät. Nämä prinssit osoittautuvat useinmiten ns. jännämiehiksi, mutta se ei naisten mieltä muuta."
Oletpa tietoviisas! Sinä siis tiedät mitä sellaiset naiset kuvittelevat, joita et edes tunne ja joiden kanssa olet korkeintaan vaihtanut pari sanaa netissä? Näet naisten pään sisälle ja tiedät heidän ajatuksensa? Tiedät myös millaisiin miehiin nämä sinulle täysin ventovieraat naiset törmäävät: tietenkin sinua huonompiin. Että ovatpa nuo naiset tyhmiä kun eivät huoli sinua vaan ottavat jonkun muun, koska eihän se toinen mies varmaankaan ole kunnon mies ollenkaan vaan mikä lie häntäheikki (senkin sinä tiedät!). Tuollainen ylimielisyys karkottaa naiset. Kukaan ei pidä siitä, että hänelle kerrotaan mitä hän ajattelee, tuntee , toivoo ja kuvittelee.
P.S. Väität olevasi hyvä kirjoittaja, mutta teet alkeellisia kirjoitusvirheitä:
70-75 vuotiaat naiset
useinmiten
65 vuotias
Kuvittelin jo miksei kukaan antanut vihamielistä vastausta, no tulihan se sieltä. ja syy miksi mies on yksin. Kirjoitusvirseeeeeet.
Opettajanaisia täällä näyttää löytyvän olisikohan jotain muuta tarjolla.
Aloittaja oli sitten oikeassa tai ei antoi oman kokemuksensa tuoman näkökulman. Kaikille voi antaa jonkun syyn siihen miksi on yksin. Eikö se juuri ole sitä prinsessamaista käytöstä kun miehessä ei voi olla vikoja kelvatakseen parisuhteeseen. Ja nämä naiset ei näe mitä itse oikeasti ovat.
Suurin osa ihmisistä ajattelee tietävänsä toisen ajatukset joten suurin osda on kelpaamattomia parisuhteeseen silloin ja siksi joutuvat olemaan yksin.Muuten hyvä kirjoittaja ei tule siitä että osaa laittaa pilkut paikalleen vaan siitä että osaa tulla hyvin ymmärretyksi tekstinsä kautta.
Tämä tietenkin on vain henkilökohtainen mielipide ja saat sinä tietenkin pitää omasi.
Jos sinua oikeasti harmittaa kirjoitusvirheet niin kuinka paljon sinua voikaan harmittaa joku oikeasti harmituksen aihe. En halua edes kuvitella millaista se voisi olla ja pois se minusta että ajattelisin tietäväni pääsi sisällön
"Suurin osa ihmisistä ajattelee tietävänsä toisen ajatukset."
Anteeksi mitä? Todella omituinen väite.
Suurin osa ihmisistä ei todellakaan luule olevansa ajatuksenlukijoita! Suurin osa ihmisistä tajuaa ettei heillä ole eikä voi olla mitään tietoa siitä mitä muiden ihmisten päässä liikkuu. Suurin osaa ihmisistä ei menee selittämään ventovieraille ihmisille että "sinä ajattelet varmaan niin ja niin..."
Tämän palstan miehet kylläkin luulevat tietävänsä naisten ajatukset. Ainahan he ovat kirjoittamassa siitä mitä naiset kuvittelevat ja luulevat ja ajattelevat. Siis luulevat tietävänsä, mutta eivät tiedä.
Ylimielinen besserwisser luulee näkevänsä toisen ihmisen aivoihin. Täyspäinen aikuinen ihminen tietää ettei hänellä ole näköyhteyttä toisen pääkoppaan ja ettei hän tiedä muiden ajatuksia. Ylimieliset besserwisserit eivät oikein pärjää ihmissuhteissa. Oli sitten kyse parisuhteesta, ystävyyssuhteista tai sukulaisista tai työtoveruudesta, niin sellainen ei toimi. Ihmiset eivät tykkää kun heille selitetään mitä he ajattelevat. Näin se vain on, että jos luulee tietävänsä mitä naiset ajattelevat ennen kuin on heitä edes tavannut, niin naisytävän löytämien voi tehdä tiukkaa.
Edellisessä kirjoituksessa ei väitetty että kirjoitusvirheet ovat syynä siihen ettei alkuperäinen löydä naisystävää. Syyksi arveltiin alkuperäisen ylimielisiä asennetta. Se kävi tekstistä erittäin hyvin ilmi.
""Jos sinua oikeasti harmittaa kirjoitusvirheet niin kuinka paljon sinua voikaan harmittaa joku oikeasti harmituksen aihe. En halua edes kuvitella millaista se voisi olla ja pois se minusta että ajattelisin tietäväni pääsi sisällön.""
En halua minäkään kuvitella:D Miehistä etsitään virheitä ja niitä ei anteeksi anneta. Sitten kun naisessa itsessä on jotain virheitä esim. huonot hampaat niin miehille selitetään "ota minut tälläisenä kuin oon."
Alkuperäinen itse väitti olevansa hyvä kirjoittaja. Jos sellaista väittää, ei pidä tehdä ihan alkeellisia virheitä.
Hän väitti muutakin. Onko hän myöskään ikäistään nuoremman näköinen niin kuin väittää olevansa? Ehkä on, ehkä ei. Hänen ikäluokassaan on miespula, joten jotain on pielessä joko miehessä tai nettiprofiilissa jos ei tuon ikäinen löydä omanikäistä naista. Ei se ainakaan siitä parane että haukkuu naisia prinsessoiksi.
""Miehethän ne tälläkin palstalla vuodesta toiseen ulisee, että naiset dominoi deittipaikkoja :D""
Kyllä ainakin pari, kolme ja nelikymppiset naiset dominoi deittipaikkoja: saavat halutessaan tuhansia mätsejä, miehet saavat halutessaan parikymmentä mätsiä ja naiset saavat tinderin kaltaisissa sovelluksissa itseään tasokkaampia miehiä seksisuhteisiin.
Se on sitten toinen juttu saavatko naiset niitä samoja miehiä parisuhteisiin: jos ne naiset pyörivät vuosia tinderissä niin varmaan jossain vaiheessa lykästää ja saavat komean, itseään tasokkaamman adoniksen parisuhteeseen. Ihan samalla tavalla tavismiestä voi jossain vaiheessa lykästää ja tavismies voi saada jossain vaiheessa parisuhteen tavisnaisen kanssa.
Jos jos tavisnainen saa komean adoniksen parisuhteeseen, niin millainen parisuhde on? Pettääkö adonis, koska ulkonäköä on ja häntä himoitsee muutkin naiset? Vai antaako tavisnainen adoniksen seikkailut anteeksi?
2/3+Suomen+aikuisesta+väestöstä+on+juuri+nyt+parisuhteissa,+ja+95%+on+vähintään+joskus+ollut.+
Sinusta kaikki tavismiehet löytävät naisen ja saavat parisuhteen, mutta tälläkin palstalla saa silloin tällöin lukea miesten kirjoituksia kuinka vaikeeta on löytää nainen parisuhteeseen ja nämä miehet eivät ole välttämättä koskaan seurustelleet tai olleet edes naisen kanssa.
Ja joo.. Voithan sinä nyt vedättää nämä miehet jonon jatkoksi niihin viallisiin miehiin. Senhän sinä kuitenkin teet. Miehissä pakko olla joku vika, vai mitä? Mitään muuta vaihtoehtoahan ei voi olla, vai mitä?
Minullakin on kavereina pari tälläistä miestä. Ei kummassakaan mitään vikaa ole, vai ovatko he naisille jotenkin viallisia kun eivät kuulu kärkipään komistuksiin? Ilmeisesti.
"...tälläkin palstalla saa silloin tällöin lukea miesten kirjoituksia kuinka vaikeeta on löytää nainen parisuhteeseen ja nämä miehet eivät ole välttämättä koskaan seurustelleet tai olleet edes naisen kanssa."
Totta. Tällä palstalla ei olekaan taviksia vaan tämän palstan miehet ovat reippaasti alle keskitason.
Samaa voi sanoa sinusta.
Paha juttu: syyllistäminen.
Ei normimies istu siihen kuvioon eikä halua kuulla sellaista.
Onnea vaan deittailuun tuolla asenteella.
Valtaosa Suomen miehistä on löytänyt kumppanin. Ovat joko juuri nyt parisuhteissa tai ainakin aiemmin olleet.
Sinun logiikallasi siis valtaosa Suomen miehistä on top10 komistuksia.
Kylläpä sinä olet kateellinen itseäsi komeammille miehille, kun haukut adonikseksi ja olet olevinasi niin varma siitä ettei hyvännäköinen voi olla hyväluontoinen. Katteus ouhhuu katteus puhhuu.
KUKAAN ei ole väittänyt että kaikki tavismiehet löytävät halutessaan parisuhteen. Sellaista on kyllä väitetty naisista. Palstaprinssit jankutavat, että jos nainen ei löydä partneria niin se johtuu siitä että nainen on ylimielinen nirso wannabe-prinsessa. Eli siis naisen vika. Jos mies ei löydä partneria niin sekin johtuu siitä että kaikki naiset ovat ylimielisiä nirsoja Wannabe- prinsessoja. Eli siis naisen vika.
Onko rehellinen ihminen, joka kirjoittaa niin kuin ajattelee ja haluaa toiselle ihmiselle vain hyvää naivi ja yksinkertainen ? Onko vastakohta tämä nykynuorten ajatustapa, jota tapaa näissä niin suosituissa tositvsarjoissa? Tämä näyttää olevan nykyinen trendi ihmisten välisissä parisuhteissa. Koen hyvin loukkaavana arvion, jonka sain aloitukseeni. Samat ihmiset, jotka syyttävät minua siitä, että yritän olla jokin besservisseri, syyllistyvät itse vielä pahempaan persoonani arvioimiseen. Olisiko kysymys asiasta, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Omat arvioni perustuvat omakohtaisiin kokemuksiin näillä treffipalstoilla. Taustalla kokemuksiini on monen kymmenen vuoden onnellinen avioliitto ja siitä tuloksena lapset, joille edelleen haluan olla rakastava isä ja lapsenlapsille välittävä pappa. Vaimoni kuoli valitettavasti muutama vuosi sitten ja olen siitä jo selvinnyt pääasiassa omin voimin ilman yhteiskunnan apua lasteni ja sukulaisteni ja hyvien ystävien avulla. En tällä halua millään muotoa arvostella kenenkään toisen elämää ja kokemuksia. Tämä on vain minun elämääni. Ilkeitä ihmisiä tuntuu vain riittävän tässä virtuaalisessa nettimaailmassa ja todellisessa elämässäkin. Siitä ehkä johtuu pieni katkeruuden vivahde.
Hyvin kirjoitettu. Erityisesti tässä sydeemissä ilkeys on voimavara.
Niin,+aloituksestasi+kyllä+paistaa+tuo+mainitsemasi+katkeruuden+vire.
Sinä itse Kuulostat katkeralta. Kun et saa vastakaikua niiltä naisilta joista olet urse kiinnostunut, selität että syynä on näiden naisten pintapuolisen asenteet, prinsessasyndroomat ja epärealistiset odotukset. Eli niissä naisissa on selvästi vikaa.
Ei kuulosta kypsän ihmisen.köytökseltä. Sinun iässäsi pitäisi jo ymmärtää, että vastakaikua ei aina tule. Se josta sinä tykkäät ei ehkä tykkääkään sinusta, etkä sinä ehkä tykkää niistä jotka tykkäävät sinusta. Niin se vain on, eikä syiden miettiminen johda mihinkään. Jos saa pakit, ne pitää pystyä ottamaan arvokkaasti vastaan, suuttumatta ja haukkumatta toista. Jos joutuu antamaan pakit, ne pitää antaa tahdikkaasti ja kohteliaasti.
Lapsellista alkaa syytellä toista siitä ettei tämä kiinnostu ja tyrkyttää hänelle luonteenpiirteitä ja asenteita joita hänellä ei luultavasti edes ole - varsinkin kun on kyse ihmisestä jota et tunne etkä ole ehkä edes tavannut. Väität että kun et saa vastakaikua, syynä on niiden naisten epärealistiset prinssihaaveet. Mistä sinä sen muka tiedät?
Asenteesi on ylimielinen ja syyllistävä. Ja katkera. Olet elänyt niin pitkän elämän ettei sinun pitäisi olla noin lapsellinen.
Missä kohtaa sinun ensimmäisessä tekstissäsi sanoit jotain, mikä viittaa hyväntahtoisuuteen ja kiltteyteen? Lähinnä haukut naisia ja esität heistä loukkaavia ja vähätteleviä, täysin tuulestatemmattuja väitteitä. Epäilet ikäisesi naisten järkeä ja kyseenalaistat heidän äkykkyytensä. Ja millä perusteella? Siksi että he eivät kiinnostu sinusta! Peruste se on sekin.
Tekstistäsi ilmeni rehellisyyden ja kiltteyden sijaan se, että olet sydänjuuriasi myöten loukkaantunut, kun ne naiset, joista sinä kiinnostut, eivät kiinnostu sinusta. Selität kiinnostuksen puutteen sillä että nIissä naisissa on siis oltava vikaa. Että jos ei huoli SINUSTA niin on pösilö ja asennevammainen.
Jostain hatusta tempaisit väitteen, että jos nainen ei sinusta kiinnostu, hän on ilman muuta täysi idiootti, joka vielä kuusikymppisenä luulee olevansa prinsessa ja odottaa prinssiä ja hullaantuu jännämiehiin. Millä perusteella väität tällaista?
En todellakaan usko että ikäiseni (64v.) naiset enää haaveilevat prinssistä. Kyllä odotukset ovat tässä iässä aika realistisia. Tässä iässä tietää myös mitä tahtoo ja mitä ei tahdo. Yksi mitä en ainakaan tahdo, on mies joka minua tuntematta alkaa kertoa minulle millainen olen ja mitä luulen ja kuvittelen. Jos ikäiseni äijänkäppänä väittää, että minä ryppyinen mummeli olen vielä tässä iässä niin typerä että odotan valkoisella orilla ratsastavaa prinssiä, niin kommunikointi sen äijänkäppänän kanssa loppuu siihen. Olen ehkä vanha, mutta en ole hölmö, eikä minua tarvitse hölmöksi leimata. Minulla on oma arvokkuuteni, ja haluan saada kunnioittavaa kohtelua ja tulla kuulluksi ja vakavasti otetuksi.
Se, että meidän ikäisistä miehistä edelleen löytyisi valtaisat määrät komeita häntäheikkejä, on naurettava ajatus. Ex-häntäheikki on menettänyt hiuksensa, komeutensa ja lihaksensa ajat sitten. Eihän hänellä enää edes seiso. Joten seksiä häneltä ei kannata odottaa, ja harva nainen tässä iässä sitä lajia ihmeemmin kaipaakaan. Seurustelussa on enemmän kyse kumppanuudesta ja yhteenkuuluvuudesta.
Ja sinä väität että ikäiseni naiset enimmäkseen ihastuvat jännämiehiin! Uskot että ajattelumme ei ole muuttunut juuri miksikään siitä mitä se oli 40 vuotta sitten? Nyt ei eletä 1970-lukua. Jos nuoruusaikainen 1970-luvun tyttöystäväsi haaveili poptähdestä, niin eiköhän hän heittänyt ne haaveet huuthelkkariin jo 1980-luvun puoliväliin mennessä. Vähänpä tiedät naissukupuolesta, jos luulet ettei nainen 40 vuodessa muutu.
Minkä verran niitä komeita jännämiehiä kuusikymppisissä edes on? Tuskin yhtään. Kyllä sinun ikäisesi ovat jo vanhoja äijiä.
Eikä siinä mitään. Kyllä mummolle vaari kelpaa. Nimittäin kiltti ja ystävällinen vaari, joka suostuu kuuntelemaan mitä mummolla on mielessään. Siis vaari, joka ei selitä mummolle mitä tämä ajattelee ja kuvittelee vaan antaa mummon kertoa itse.
Mikään ensimmäisessä tekstissäsi ei viittaa siihen, että olet kiltti ja rehellinen ihminen. Jos olet sellainen, niin taitavasti sen onnistuit kyllä salaamaan.
Missä kohtaa sinun ensimmäisessä tekstissäsi sanoit jotain, mikä viittaa hyväntahtoisuuteen ja kiltteyteen? Lähinnä haukut naisia ja esität heistä loukkaavia ja vähätteleviä, täysin tuulestatemmattuja väitteitä. Epäilet ikäisesi naisten järkeä ja kyseenalaistat heidän äkykkyytensä. Ja millä perusteella? Siksi että he eivät kiinnostu sinusta! Peruste se on sekin.
Tekstistäsi ilmeni rehellisyyden ja kiltteyden sijaan se, että olet sydänjuuriasi myöten loukkaantunut, kun ne naiset, joista sinä kiinnostut, eivät kiinnostu sinusta. Selität kiinnostuksen puutteen sillä että nIissä naisissa on siis oltava vikaa. Että jos ei huoli SINUSTA niin on pösilö ja asennevammainen.
Jostain hatusta tempaisit väitteen, että jos nainen ei sinusta kiinnostu, hän on ilman muuta täysi idiootti, joka vielä kuusikymppisenä luulee olevansa prinsessa ja odottaa prinssiä ja hullaantuu jännämiehiin. Millä perusteella väität tällaista?
En todellakaan usko että ikäiseni (64v.) naiset enää haaveilevat prinssistä. Kyllä odotukset ovat tässä iässä aika realistisia. Tässä iässä tietää myös mitä tahtoo ja mitä ei tahdo. Yksi mitä en ainakaan tahdo, on mies joka minua tuntematta alkaa kertoa minulle millainen olen ja mitä luulen ja kuvittelen. Jos ikäiseni äijänkäppänä väittää, että minä ryppyinen mummeli olen vielä tässä iässä niin typerä että odotan valkoisella orilla ratsastavaa prinssiä, niin kommunikointi sen äijänkäppänän kanssa loppuu siihen. Olen ehkä vanha, mutta en ole hölmö, eikä minua tarvitse hölmöksi leimata. Minulla on oma arvokkuuteni, ja haluan saada kunnioittavaa kohtelua ja tulla kuulluksi ja vakavasti otetuksi.
Se, että meidän ikäisistä miehistä edelleen löytyisi valtaisat määrät komeita häntäheikkejä, on naurettava ajatus. Ex-häntäheikki on menettänyt hiuksensa, komeutensa ja lihaksensa ajat sitten. Eihän hänellä enää edes seiso. Joten seksiä häneltä ei kannata odottaa, ja harva nainen tässä iässä sitä lajia ihmeemmin kaipaakaan. Seurustelussa on enemmän kyse kumppanuudesta ja yhteenkuuluvuudesta.
Ja sinä väität että ikäiseni naiset enimmäkseen ihastuvat jännämiehiin! Uskot että ajattelumme ei ole muuttunut juuri miksikään siitä mitä se oli 40 vuotta sitten? Nyt ei eletä 1970-lukua. Jos nuoruusaikainen 1970-luvun tyttöystäväsi haaveili poptähdestä, niin eiköhän hän heittänyt ne haaveet huuthelkkariin jo 1980-luvun puoliväliin mennessä. Vähänpä tiedät naissukupuolesta, jos luulet ettei nainen 40 vuodessa muutu.
Minkä verran niitä komeita jännämiehiä kuusikymppisissä edes on? Tuskin yhtään. Kyllä sinun ikäisesi ovat jo vanhoja äijiä.
Eikä siinä mitään. Kyllä mummolle vaari kelpaa. Nimittäin kiltti ja ystävällinen vaari, joka suostuu kuuntelemaan mitä mummolla on mielessään. Siis vaari, joka ei selitä mummolle mitä tämä ajattelee ja kuvittelee vaan antaa mummon kertoa itse.
Mikään ensimmäisessä tekstissäsi ei viittaa siihen, että olet kiltti ja rehellinen ihminen. Jos olet sellainen, niin taitavasti sen onnistuit kyllä salaamaan.
"Koen hyvin loukkaavana arvion, jonka sain aloitukseeni. Samat ihmiset, jotka syyttävät minua siitä, että yritän olla jokin besservisseri, syyllistyvät itse vielä pahempaan persoonani arvioimiseen."
Itse voin jo ihan naamaa näkemättä kertoa missä vika. Alentuva suhtautuminen naisiin. Loukkaannut siitä kun sinun alentuvaa tapaasi arvostellaan. Naisille pitäisi kelvata mikä tahansa etkä hyväksy että muillakin on kriteerejä kuin sinulla. Kuvittelet siis että olet muiden yläpuolella. Se ei ole hyvä elämänasenne. Narsismi.
Ootko vielä vapaa😁
Haetko asuinkumppania/avovaimoa/vaimoa vai tyttöystävää? Luulisin että ikäisesi siivo kunnon mies löytää ikäisustään naisista tyttöystävän helpostikin. Mutta harva yli kuusikymppinen nainen suostuu enää muuttamaan miehen kanssa saman katon alle. Miehiä pitää passata, miehet katsovat koko ajan telkkaria, miehet eivät siivoa sotkujaan. Ei jaksa enää tässä iässä sopeutua uuteen avomieheen ja uuden miehen tapoihin ja vuorokausirytmiin. Ei vain jaksa. Sama mies voi olla aivan ihana seurustelukumppani mutta aivan mahdoton asuinkumppani.
Ei tuo kirjoittamasi pidä paikkaansa. 58 v on ikää . Käyn töissä, Kunto on kovempi kuin monilla 30 v miehill jotka on käyneet kokeilemassa samoja töitä ja eivä ole pärjänneet.
Taitoja löytyy varsin moniin asioihin mm koulutuksen ja pitkän työkokemuksen ansiosta. Käsissä pysyy työkalut. Kämppä on siisti, Joka perjantai töiden jälkeen siivoan ihan itse asuntoni 90 neliötä. En löhö sohvalla. Laitan ruuat. kokkaan ja touhuilen puutarhassa.
Käyn joka ilta lenkillä 5-8 km.
Olen ollut naimisissa, ja aina mm siivonnut, tehnyt kaikkia kotitöitä, tiskannut,pessyt pyykkiä jne. Vaimo tykkäsi kun ruoat oli valmiina kun tuli töistä ja koti siivottu.
Valitettavasti jäin yksin kun vakava sairaus vei rakkaan ihmisen.
Tän päivän naisille ei tällainen mies kelpaa. Toki on ollut yhteyksiä jonkun verran nuorempien naisten kanssa ja vaikuttaa että heille kelpais. Nuorin 28v ja 46 vanhin . Toi nuorin kyllä tuntuu hiukan nuorelta vaikka on itse osoittanut kiinnostuksensa.
Yli 40v vaikuttavat olevan niin täynnä itseään että eivät taida tietää itsekkään mitä haluavat.
On noita jokunen ollut yhteyksissä. Useimmat vaan puutteessa ja käyvät sit hoidossa.
No se sopii minulle kun ei noista tän päivän naisista tosiaan taida muuta vakavampaa seuraa saada.
Ei tuo kirjoittamasi pidä paikkaansa. 58 v on ikää . Käyn töissä, Kunto on kovempi kuin monilla 30 v miehill jotka on käyneet kokeilemassa samoja töitä ja eivä ole pärjänneet.
Taitoja löytyy varsin moniin asioihin mm koulutuksen ja pitkän työkokemuksen ansiosta. Käsissä pysyy työkalut. Kämppä on siisti, Joka perjantai töiden jälkeen siivoan ihan itse asuntoni 90 neliötä. En löhö sohvalla. Laitan ruuat. kokkaan ja touhuilen puutarhassa.
Käyn joka ilta lenkillä 5-8 km.
Olen ollut naimisissa, ja aina mm siivonnut, tehnyt kaikkia kotitöitä, tiskannut,pessyt pyykkiä jne. Vaimo tykkäsi kun ruoat oli valmiina kun tuli töistä ja koti siivottu.
Valitettavasti jäin yksin kun vakava sairaus vei rakkaan ihmisen.
Tän päivän naisille ei tällainen mies kelpaa. Toki on ollut yhteyksiä jonkun verran nuorempien naisten kanssa ja vaikuttaa että heille kelpais. Nuorin 28v ja 46 vanhin . Toi nuorin kyllä tuntuu hiukan nuorelta vaikka on itse osoittanut kiinnostuksensa.
Yli 40v vaikuttavat olevan niin täynnä itseään että eivät taida tietää itsekkään mitä haluavat.
On noita jokunen ollut yhteyksissä. Useimmat vaan puutteessa ja käyvät sit hoidossa.
No se sopii minulle kun ei noista tän päivän naisista tosiaan taida muuta vakavampaa seuraa saada.
Ei tuo kirjoittamasi pidä paikkaansa. 58 v on ikää . Käyn töissä, Kunto on kovempi kuin monilla 30 v miehill jotka on käyneet kokeilemassa samoja töitä ja eivä ole pärjänneet.
Taitoja löytyy varsin moniin asioihin mm koulutuksen ja pitkän työkokemuksen ansiosta. Käsissä pysyy työkalut. Kämppä on siisti, Joka perjantai töiden jälkeen siivoan ihan itse asuntoni 90 neliötä. En löhö sohvalla. Laitan ruuat. kokkaan ja touhuilen puutarhassa.
Käyn joka ilta lenkillä 5-8 km.
Olen ollut naimisissa, ja aina mm siivonnut, tehnyt kaikkia kotitöitä, tiskannut,pessyt pyykkiä jne. Vaimo tykkäsi kun ruoat oli valmiina kun tuli töistä ja koti siivottu.
Valitettavasti jäin yksin kun vakava sairaus vei rakkaan ihmisen.
Tän päivän naisille ei tällainen mies kelpaa. Toki on ollut yhteyksiä jonkun verran nuorempien naisten kanssa ja vaikuttaa että heille kelpais. Nuorin 28v ja 46 vanhin . Toi nuorin kyllä tuntuu hiukan nuorelta vaikka on itse osoittanut kiinnostuksensa.
Yli 40v vaikuttavat olevan niin täynnä itseään että eivät taida tietää itsekkään mitä haluavat.
On noita jokunen ollut yhteyksissä. Useimmat vaan puutteessa ja käyvät sit hoidossa.
No se sopii minulle kun ei noista tän päivän naisista tosiaan taida muuta vakavampaa seuraa saada.
Ei tuo kirjoittamasi pidä paikkaansa. 58 v on ikää . Käyn töissä, Kunto on kovempi kuin monilla 30 v miehill jotka on käyneet kokeilemassa samoja töitä ja eivä ole pärjänneet.
Taitoja löytyy varsin moniin asioihin mm koulutuksen ja pitkän työkokemuksen ansiosta. Käsissä pysyy työkalut. Kämppä on siisti, Joka perjantai töiden jälkeen siivoan ihan itse asuntoni 90 neliötä. En löhö sohvalla. Laitan ruuat. kokkaan ja touhuilen puutarhassa.
Käyn joka ilta lenkillä 5-8 km.
Olen ollut naimisissa, ja aina mm siivonnut, tehnyt kaikkia kotitöitä, tiskannut,pessyt pyykkiä jne. Vaimo tykkäsi kun ruoat oli valmiina kun tuli töistä ja koti siivottu.
Valitettavasti jäin yksin kun vakava sairaus vei rakkaan ihmisen.
Tän päivän naisille ei tällainen mies kelpaa. Toki on ollut yhteyksiä jonkun verran nuorempien naisten kanssa ja vaikuttaa että heille kelpais. Nuorin 28v ja 46 vanhin . Toi nuorin kyllä tuntuu hiukan nuorelta vaikka on itse osoittanut kiinnostuksensa.
Yli 40v vaikuttavat olevan niin täynnä itseään että eivät taida tietää itsekkään mitä haluavat.
On noita jokunen ollut yhteyksissä. Useimmat vaan puutteessa ja käyvät sit hoidossa.
No se sopii minulle kun ei noista tän päivän naisista tosiaan taida muuta vakavampaa seuraa saada.
Ei tuo kirjoittamasi pidä paikkaansa. 58 v on ikää . Käyn töissä, Kunto on kovempi kuin monilla 30 v miehill jotka on käyneet kokeilemassa samoja töitä ja eivä ole pärjänneet.
Taitoja löytyy varsin moniin asioihin mm koulutuksen ja pitkän työkokemuksen ansiosta. Käsissä pysyy työkalut. Kämppä on siisti, Joka perjantai töiden jälkeen siivoan ihan itse asuntoni 90 neliötä. En löhö sohvalla. Laitan ruuat. kokkaan ja touhuilen puutarhassa.
Käyn joka ilta lenkillä 5-8 km.
Olen ollut naimisissa, ja aina mm siivonnut, tehnyt kaikkia kotitöitä, tiskannut,pessyt pyykkiä jne. Vaimo tykkäsi kun ruoat oli valmiina kun tuli töistä ja koti siivottu.
Valitettavasti jäin yksin kun vakava sairaus vei rakkaan ihmisen.
Tän päivän naisille ei tällainen mies kelpaa. Toki on ollut yhteyksiä jonkun verran nuorempien naisten kanssa ja vaikuttaa että heille kelpais. Nuorin 28v ja 46 vanhin . Toi nuorin kyllä tuntuu hiukan nuorelta vaikka on itse osoittanut kiinnostuksensa.
Yli 40v vaikuttavat olevan niin täynnä itseään että eivät taida tietää itsekkään mitä haluavat.
On noita jokunen ollut yhteyksissä. Useimmat vaan puutteessa ja käyvät sit hoidossa.
No se sopii minulle kun ei noista tän päivän naisista tosiaan taida muuta vakavampaa seuraa saada.
Ei tuo kirjoittamasi pidä paikkaansa. 58 v on ikää . Käyn töissä, Kunto on kovempi kuin monilla 30 v miehill jotka on käyneet kokeilemassa samoja töitä ja eivä ole pärjänneet.
Taitoja löytyy varsin moniin asioihin mm koulutuksen ja pitkän työkokemuksen ansiosta. Käsissä pysyy työkalut. Kämppä on siisti, Joka perjantai töiden jälkeen siivoan ihan itse asuntoni 90 neliötä. En löhö sohvalla. Laitan ruuat. kokkaan ja touhuilen puutarhassa.
Käyn joka ilta lenkillä 5-8 km.
Olen ollut naimisissa, ja aina mm siivonnut, tehnyt kaikkia kotitöitä, tiskannut,pessyt pyykkiä jne. Vaimo tykkäsi kun ruoat oli valmiina kun tuli töistä ja koti siivottu.
Valitettavasti jäin yksin kun vakava sairaus vei rakkaan ihmisen.
Tän päivän naisille ei tällainen mies kelpaa. Toki on ollut yhteyksiä jonkun verran nuorempien naisten kanssa ja vaikuttaa että heille kelpais. Nuorin 28v ja 46 vanhin . Toi nuorin kyllä tuntuu hiukan nuorelta vaikka on itse osoittanut kiinnostuksensa.
Yli 40v vaikuttavat olevan niin täynnä itseään että eivät taida tietää itsekkään mitä haluavat.
On noita jokunen ollut yhteyksissä. Useimmat vaan puutteessa ja käyvät sit hoidossa.
No se sopii minulle kun ei noista tän päivän naisista tosiaan taida muuta vakavampaa seuraa saada.
Kerroit että olet 58v. Et siis ole tuo alkuperäinen kirjoittaja? Hän on 65 v. Olet siis siisti ja ahkera, hoidat kotityöt etkä ole mikään passattava passiivinen sohvaperuna. Hyvä juttu, uskotaan. Mutta en haluaisi asua edes kaltaisesi siivous-, ruoanlaitto- ja pyykkäystaitoisen miehen kanssa. En vain enää sopeudu toisen ihmisen vuorokausirutmiin ja tapoihin. Niissä tavoissa ei välttämättä ole kerrassaan mitään vikaa, päinvastoin, mutta ne ovat kuitenkin eri tavat kuin minulla, ja minä haluan säilyttää omat tapani. Nuorena sitä sopeutui, tässä iässä ei enää.
P.S. Palstalla/suomi24:ssä on teknisiä ongelmia. Ensin se ei lähetä tekstiä ollenkaan ja sitten julkaisee sen kymmeneen kertaan. Saa nähdä kuinka monena kpl:een tämäkin tulee
.
Kerroit että olet 58v. Et siis ole tuo alkuperäinen kirjoittaja? Hän on 65 v. Olet siis siisti ja ahkera, hoidat kotityöt etkä ole mikään passattava passiivinen sohvaperuna. Hyvä juttu, uskotaan. Mutta en haluaisi asua edes kaltaisesi siivous-, ruoanlaitto- ja pyykkäystaitoisen miehen kanssa. En vain enää sopeudu toisen ihmisen vuorokausirutmiin ja tapoihin. Niissä tavoissa ei välttämättä ole kerrassaan mitään vikaa, päinvastoin, mutta ne ovat kuitenkin eri tavat kuin minulla, ja minä haluan säilyttää omat tapani. Nuorena sitä sopeutui, tässä iässä ei enää.
P.S. Palstalla/suomi24:ssä on teknisiä ongelmia. Ensin se ei lähetä tekstiä ollenkaan ja sitten julkaisee sen kymmeneen kertaan. Saa nähdä kuinka monena kpl:een tämäkin tulee
.
Vaikka mies itse huolehtisikin kodistaan yksin ollessa pakon edessä niin naisen tullessa samaan talouteen ne kotityöt vaan menee sen naisen hoidettavaksi. Jokainen kun tekee asiat omalla laillaan. Nainen ei ala enää koulutettavaksi miehen taloudenpitoon. Sillä poikkeuksella että löytää tosirakkauden, jossa ei olla tarkkoja kun haluaa vain tehdä toisen olon mahdollisimman hyväksi. Silloin myös kriteerit ja ikävaatimus jne unohtuu. Mutta nää nettideitit on kuin työhaastatteluja. On ennakkoon jyrkät vaatimukset ja syypää on hakijoiden kun eivät ole kiinnostuneita.
Ehkä aloittaja hakee tosiaan taloudenhoitajaa ja on vihainen kun ei nuoremmille kelpaa. Eli naisissa vika. 😆
Aloittajalla on sama harha kuin joillain muillakin sinkku"prinsseillä". Ihmetellään kun ei kelpaa sille ryhmälle mistä itse haluaisi kumppanin. Ja syy on naisissa, ei siinä faktassa että jokaisella on epärealistisia kuvitelmia omasta erinomaisuudestaan.
Miksi iällä on itselle niin suuri merkitys, mutta se ei saisi merkitä muille mitään. Aloittaja dissaa itseään vanhempia naisia ja ihmettelee kun tulee itse dissatuksi sanasta syystä.
Olis peiliin katsomisen paikka.
Nykyään iällä ei ole väliä kuin numeroina sillä suurempi merkitys on sillä kuinka terve ja nuorekas on, sivistys ja koulutus ja kuntoilu pitää nuorena.
Itse kävin (53v olen ) nettitreffeillä 60-vuotiaaksi mieheksi itsensä ilmoittaneen kanssa. Ääni oli ihan miehekäs joten en epäillyt feikiksi. Paikan päällä minua kuitenkin odotti 80-v näyttävä kumara harvahapsinen pappa. Valokuva oli otettu joskus 30 v sitten. Uskon että saattoi olla 70plus, mutta ei koskaan kertonut todellista ikäänsä. Oli kyllä vanhentunut aikaisin ja katkeralla narisevalla äänellä haukkui kaikkia naisia, eronnutta vaimoaan ja lopuksi myös minua. Haki ehkä jotain hoitajaa ja olin kuin olis ollut työhaastattelussa. En kelvannut sitä narinaa ja uhriutumista kuuntelemaan.
On meitä sitoutuvia naisiakin olemassa. Olen sinua kymmenen vuotta nuorempi. Työelämässä ja hyvä asunto. Vaan eipä taida kovinkaan montaa kunnon miestä kiinnostaa yksinhuoltaja. Hieman pyöreähkö, mutta touhukas sellainen. Tosin sillä tavoin olen vaatelias etten hyväksy muita hoitoja en irto enkä vakkari parisuhteessa ollessa.
Näin se tuntuu nykyään menevän. Naisilla on valttikortit käsissä ja niitä he myös haluavat käyttää. Itse olen vähän nuorempi mutta ilmiö on sama eli ainoat oikeasti kiinnostuneet ovat noin viisi vuotta vanhempia.
Naiset varsinkaan vanhemmalla iällä eivät ole mitenkään innoissaan ajatuksesta, että asuisivat miehen kanssa. Naiselle miehen kanssa asuminen on enimmäkseen riesa ja rasitus. Parisuhde niin että asutaan eri osoitteissa on eri juttu.
"Olen pari vuotta yrittänyt löytää loppuelämän naista ikäisistäni tai vähän nuoremmista naisista. "
Onko sulle iskenyt lopun kauhu? Naiset elää vanhemmiksi kuin miehet ja on parempikuntoisia ja pitävät terveydestään huolta. Myös ovat onnellisempia sinkkuna kun ei tarvi enää ketään passata. Joku tapailusuhde on siksi monen naisen juttu, kun kukaan ei halua nurkkiinsa ketään Turhapuroa. Joku seittemänkymppinenkin nainen vastaa ikäistäsi miestä biologisesti. Kannattais vaan tarttua kiinni siihen mitä saa eikä olla turhan nirso. Vai etsitkö potentiaalista omaishoitajaa? Mitä annettavaa sinulla on naiselle?
Olen itse 59v nainen. Mulla on 15 vuotta nuorempi tapailu - ja seksikumppani. Väliin on mua 5 v nuorempi mieskaveri. Elän tätä päivää koska nuoremmaltakin voidaan temmata terveys ja elämä hetkessä.
Nappaa kiinni mukavasta naisesta äläkä tuijota ikää. Menetät nirsoilulla loputkin mahdollisuudet elää täysillä vielä hetken.
Olisko tämän alkuperäisen kohdalla kyse siitä että hän etsii asui kumppania? Tuskin kukaan 60-65 -vuotias sinkkunainen haluaa muuttaa miehen kanssa yhteen. Tässä iässä on saanut ihan riittävästi kokemusta siitä miten raskasta on asua miehen kanssa. Miehet piereskelevät, kaivavat nenäänsä, makaavat sohvalla, eivät siivoa jälkiään, odottavat ilmaista kotipalvelua, kuljeksivat kalsareissaan puoleenpäivään asti, jättävät likaiset sukkansa lojumaan lattialle jne. Vaikka kaikki miehet eivät noin toimikaan, niin käy liian vaivalloiseksi sopeutua taas uuden.iehen uusiin tapoihin ja vuorokausirytmiin. Pidetäänkö tv auki vai kiinni, mihin aikaan herätään, kumpi käy kaupassa, mikä on kodin siisteystaso, mitä syödään ja milloin. Mieluummin asun yksin ja elän omalla tavallani kuin aloitan taas uuden miehen kanssa uudet neuvottelut siitä miten toimitaan. Leskeksi jäänyt pitkään aviossa elänyt mies sitä paitsi todennäköisesti olettaa että kaikki tehdään uuden vaimon kanssa samalla tavoin kun ex-vaimon kanssa, eli tavalla johon mies itse on tottunut.
Olen itse 64v. ja mielelläni seurustelisin ikäiseni mukavan miehen kanssa. Mutta en todellakaan muuttaisi yhteen! Ihannetilanne olisi että asuisimme kävelymatkan päässä toistemme luota ja vierailisimme puolin ja toisin. Haluan pitää oman kotini omana valtakunta ani jossa kukaan ei vaadi tai pyydä palveluksia, muuta huonekalujen järjestystä eikä varsinkaan pomottele.
Olisko tämän alkuperäisen kohdalla kyse siitä että hän etsii asui kumppania? Tuskin kukaan 60-65 -vuotias sinkkunainen haluaa muuttaa miehen kanssa yhteen. Tässä iässä on saanut ihan riittävästi kokemusta siitä miten raskasta on asua miehen kanssa. Miehet piereskelevät, kaivavat nenäänsä, makaavat sohvalla, eivät siivoa jälkiään, odottavat ilmaista kotipalvelua, kuljeksivat kalsareissaan puoleenpäivään asti, jättävät likaiset sukkansa lojumaan lattialle jne. Vaikka kaikki miehet eivät noin toimikaan, niin käy liian vaivalloiseksi sopeutua taas uuden.iehen uusiin tapoihin ja vuorokausirytmiin. Pidetäänkö tv auki vai kiinni, mihin aikaan herätään, kumpi käy kaupassa, mikä on kodin siisteystaso, mitä syödään ja milloin. Mieluummin asun yksin ja elän omalla tavallani kuin aloitan taas uuden miehen kanssa uudet neuvottelut siitä miten toimitaan. Leskeksi jäänyt pitkään aviossa elänyt mies sitä paitsi todennäköisesti olettaa että kaikki tehdään uuden vaimon kanssa samalla tavoin kun ex-vaimon kanssa, eli tavalla johon mies itse on tottunut.
Olen itse 64v. ja mielelläni seurustelisin ikäiseni mukavan miehen kanssa. Mutta en todellakaan muuttaisi yhteen! Ihannetilanne olisi että asuisimme kävelymatkan päässä toistemme luota ja vierailisimme puolin ja toisin. Haluan pitää oman kotini omana valtakunta ani jossa kukaan ei vaadi tai pyydä palveluksia, muuta huonekalujen järjestystä eikä varsinkaan pomottele.
Olipa hauskasti kommentoitu, sain taas nauraa. No joo, kirjoittaja on siinä oikeassa, että harvoin tuon ikäiset muuttavat yhteen ja sopeutuvat toistensa elämäntapoihin. Jos on pitkään asunut yksin, on todella hankalaa sopeutua toisen elämäntyyliin ja elämänrytmiin. Paitsi jos on silmittömän rakastunut, mutta sekin vaihe menee yleensä ohi.
Itse en ole nettideittaulua harrastanut, viimeisin miessuhdekin taitaa olla 1990- luvulta, joten en ota kantaa noihin muihin miehen määritteisiin. Olen siis täysin ulkona koko deittikulttuurista tai miesten kanssa seurustelusta.
Tässä iässä, kumppanin löytäminen, on lähes mahdoton tehtävä. Ensinnäkin, kokemusta puuttuu, en edes tietäisi, miten deiteillä toimitaan tai käyttäydytään. Kai mennään kahvilaan juttelemaan, vaihdetaan kännykkänumeroita ja soitellaan jos toinen osoittautuu kiinnostavaksi.
Seksin suhteen olen ihan pihalla, en edes muista, miten suudellaan tai ollaan lähekkäin. Siinäkin tulee ensimmäinen stoppi. Kuinkahan monta minunlaistani on? Ei yhtäkään, todennäköisesti. Olen ainutlaatuinen siinä suhteessa.
Olipa hauskasti kommentoitu, sain taas nauraa. No joo, kirjoittaja on siinä oikeassa, että harvoin tuon ikäiset muuttavat yhteen ja sopeutuvat toistensa elämäntapoihin. Jos on pitkään asunut yksin, on todella hankalaa sopeutua toisen elämäntyyliin ja elämänrytmiin. Paitsi jos on silmittömän rakastunut, mutta sekin vaihe menee yleensä ohi.
Itse en ole nettideittaulua harrastanut, viimeisin miessuhdekin taitaa olla 1990- luvulta, joten en ota kantaa noihin muihin miehen määritteisiin. Olen siis täysin ulkona koko deittikulttuurista tai miesten kanssa seurustelusta.
Tässä iässä, kumppanin löytäminen, on lähes mahdoton tehtävä. Ensinnäkin, kokemusta puuttuu, en edes tietäisi, miten deiteillä toimitaan tai käyttäydytään. Kai mennään kahvilaan juttelemaan, vaihdetaan kännykkänumeroita ja soitellaan jos toinen osoittautuu kiinnostavaksi.
Seksin suhteen olen ihan pihalla, en edes muista, miten suudellaan tai ollaan lähekkäin. Siinäkin tulee ensimmäinen stoppi. Kuinkahan monta minunlaistani on? Ei yhtäkään, todennäköisesti. Olen ainutlaatuinen siinä suhteessa.
Ja siksi toisekseen, nykyään maksulliset naiset vievät kaikki miehet. Näitä seksipalveluita tarjoavia sivustoja on kymmenittäin ja koko ajan vain lisääntyy. Ei löydy enää tavallista naisseuraa hakevaa, kun miehet tyydyttävät tarpeensa maksullisten naisten parissa tai muutoin vain ” anteliaitten” siis, näiden, jotka ovat kaikkien miesten kanssa, ilman valikointia. Kelpaa pallomahaiset, ylipaonoiset, piereskelevät, nenänkaivajat ja kaikki muutkin, jotka näyttävät merrosvoilta ja käyttäytyvät samalla tavalla. Alaston Suomi sivustolta löytyy taas kikkelin heiluttajaa ja pimpin esittelijää pilvin pimein.
Ehkä aloittaja hakee oikeasti täyden palvelun pyyteetöntä hoitaja-palvelijaa joka hoitaa talouden ja antaa seksiä. Mitään ei itsellä ole annettavaa kuin ehkä ne paskaiset kalsarit pestäväksi. 😂😂😂
Aloittaja tokaisee:
"Omanikäiseni naiset kärsivät vielä ns prinssisyndroomasta"
Mistäs syndroomasta itse mahdat kärsiä? Että olet nuorempiasi fyysisesti vahvempi alfauros, kun pullistelet jollain juoksutaidolla , voit esittää kaikkia vaatimuksia (mitä naiset ei tietenkään saa esittää) ja sinä saat itseäsi nuorempia naisia? Sulla on joku ikäsyndrooma itselläsi. 😆
Aloittajalla tulee 80 vuotiaana kauhu että jopa se 70 v olis kelvannut. Mut juna meni jo.
Treffit24llä miehellä saa olla tasoltaan hakusessa perunasäkkiä eikä silti onnista. Kyllä se melkein näin on.
muutenkin aloittaja kosmostaa asiaa, kaikesta siihen sisältyvästä surkeudesta huolimatta.
Onkohan vika juuri tuossa? Vanhat miehet haluavat vain kauniita kolmikymppisiä, ja sitten ihmetellään kun ei käy flaksi. Ihan on kokemusta.
Onkohan vika juuri tuossa? Vanhat miehet haluavat vain kauniita kolmikymppisiä, ja sitten ihmetellään kun ei käy flaksi. Ihan on kokemusta. Tavallinen samanikäinen ei kelpaa. Mieskin hakee sitä prinsessaa.
Riittävästi kertoo miehestä jos pitää naisia perunasäkkinä. Siinä syy miksei ketään saa. Vähimmäisvastimus olisi kai että pitää naisia ihmisenä eikä perunasäkkinä. Olis kyllä kiva nähdä millainen Adonis peilissä näkyy...
Totuuden puhujat eivät ole koskaan olleet suosittuja ihmiskunnan historiassa. Aloittajalle kiitos siitä, että nostit kissan pöydälle vai oliko se koira, joka älähtää, kun kalikka kalahtaa. Tämän päätelmän oikeuttaa se reaktio, jonka aloitus sai lähinnä vastakkaisella sukupuolella. Miten niin väärin voidaan manibuloida aloittajan vain omakohtainen kokemus rehellinen yritys saada rinnalleen nainen, jonka kanssa voisi viettää elämänsä ehtoo tasaarvoisesti ja toista kunnioittaen. Lukekaa vain kirjoitetut rivit, rivien väliin kirkjoitetut päätelmät ovat teidän omassa päässänne syntyneitä tarkoitushakuisia päätelmiä. Samoin moni mies voi raportoida omista kokemuksistaan nettipalstoilla. Ns. jännämiehet ovat oma lukunsa, heidän ajattelunsa on luolamiehen tasolla.
Vaikuttaa että olet kyllä itse aloittaja, joka tekeytyy toiseksi. Näitä omien juttujen komppaajia riittää. Mitä tulee totuuteen niin sen jokainen kirjoittaja kertoo itsestään ja suhtautumisesta, ei muista, joita arvostelee.
Aloitus henkii negatiivista suhtautumista naisiin, siksi herättää huvittuneisuutta, kun näkee että vanhatkin miehet kuvittelee vähän liikoja itsestään. Ja näemmä että elää ikuisesti vaikka elämää on parhaimmillaankin edessä vain 20 vuotta. Kuka missäkin kunnossa. Hassua ettei tuon ikäinen tajua elämän rajallisuutta.
Aloituksessa ensin haukutaan naiset siitä ettei herra kelpaa niille joiden seuraan olisi jollain kummalla logiikalla "oikeutettu", nuoremmat naiset. Samalla moititaan naisia nirsoiksi prinsessoiksi vaikka itse ollaan kovin tarkkoja ikäkysymyksestä. On mielessä joku ihannetyyppi ja ollaan vihaisia kun sitä ei löydy ja naisillakin on ikävä kyllä ne ihannevaatimukset. Ei saisi?
Aloituksessa ollaan lopuksi varmoja siitä mikä lahja aloittaja naissukupuolelle on ja kuinka naiset katuvat menetettyä tilaisuutta saada aloittajan kaltainen kultakimpale. Miehet alkaa kyllä olla tuossa iässä jo huonokuntoisia, elämäntavat huonot, alkoholia juodaan liikaa, on ne päähänpinttymät ja mielessä tapa millä vaimovainaa tai eksä teki asiat, haetaan korvaajaa jne. Tulee kai hätä omaishoitajankin hankkimisesta. Ei seksihommat enää nekään suju. Ikä tekee tehtävänsä. Ikävaatimukset on tuossa kohtaa aika tyhjiä toiveita. Naisetkin pitää omaa aikaansa arvokkaana, loppuelämää pitää jo miettiä. Monilla rankka elämä ja siitä saatu helpotus kun saa ajatella viimein vain itseään.
Tuskin kukaan tai hyvin harva nainen 80-vuotiaana on kiinnostunutkaan saamaan miestä. Kasikymppisenä on jo vanhus ja terveys romahtaa ja tarvii apua, siinä tienoilla lähes kaikilla, ei Aira Samulinin geenejä juuri muilla ole. Aloittaja ei ymmärrä oikein sitä ettei miehen saaminen ole naisille se tärkein asia nuoremmillekaan kun pärjätään omillaan. Kasikymppiset naiset on jo heikkokuntoisia ja saman ikäiset ja nuoremmatkin miehet jo kuolleita tai sekaisin hoitokodissa. Lapsenlapset ja se että yleensä pää toimii ja on liikuntakyky tallella on tärkeämpää.
Aloittaja ei kyllä elä muutenkaan realiteeteissä. Jos ei ole raharikas Hugh Hefner 60 vuotiaana niin ei ole enää kiinnostava naisten silmissä. Rahamiehethän saa vaikka kuinka nuoria mutta ei hekään ole miehen takia suhteessa. Ja häipyvät nuoremman miehen kanssa heti kun sellainen löytyy. Ajatelkaa jotain Lipsasta. Hyötymistarkoituksessa tytöt pyörii aikansa vanhuksen kanssa. Ja nuoren ihmisen seurassa oma ikä tuntuu vielä enemmän. Naisilla on viimein eron ja puolison kuoleman jälkeen vapaus ja pakkokotitöistä riittävästi kokemusta eikä lapsista enää huolta niin halutaan nauttia elämästä eikä hankkia itselle uutta "työpaikkaa".
Miesten puolella vaan näkyy olevan yleistä tämä näkemys että jos ei itse kelpaa, on vika naisissa. Naisilla on kuitenkin ihan sama valinnan vapaus kuin miehillä.
Perinteiseen tapaan tutustumalla ensin ihmiseen karisee ne ennakkovaatimukset. Onhan se nyt aika kamalaa jos se oikea rakkaus menee sivu suun kun ei halua tavata ihmistä joka ylitti vuodella asettamansa ikäkriteerin.
Vaikuttaa että olet kyllä itse aloittaja, joka tekeytyy toiseksi. Näitä omien juttujen komppaajia riittää. Mitä tulee totuuteen niin sen jokainen kirjoittaja kertoo itsestään ja suhtautumisesta, ei muista, joita arvostelee.
Aloitus henkii negatiivista suhtautumista naisiin, siksi herättää huvittuneisuutta, kun näkee että vanhatkin miehet kuvittelee vähän liikoja itsestään. Ja näemmä että elää ikuisesti vaikka elämää on parhaimmillaankin edessä vain 20 vuotta. Kuka missäkin kunnossa. Hassua ettei tuon ikäinen tajua elämän rajallisuutta.
Aloituksessa ensin haukutaan naiset siitä ettei herra kelpaa niille joiden seuraan olisi jollain kummalla logiikalla "oikeutettu", nuoremmat naiset. Samalla moititaan naisia nirsoiksi prinsessoiksi vaikka itse ollaan kovin tarkkoja ikäkysymyksestä. On mielessä joku ihannetyyppi ja ollaan vihaisia kun sitä ei löydy ja naisillakin on ikävä kyllä ne ihannevaatimukset. Ei saisi?
Aloituksessa ollaan lopuksi varmoja siitä mikä lahja aloittaja naissukupuolelle on ja kuinka naiset katuvat menetettyä tilaisuutta saada aloittajan kaltainen kultakimpale. Miehet alkaa kyllä olla tuossa iässä jo huonokuntoisia, elämäntavat huonot, alkoholia juodaan liikaa, on ne päähänpinttymät ja mielessä tapa millä vaimovainaa tai eksä teki asiat, haetaan korvaajaa jne. Tulee kai hätä omaishoitajankin hankkimisesta. Ei seksihommat enää nekään suju. Ikä tekee tehtävänsä. Ikävaatimukset on tuossa kohtaa aika tyhjiä toiveita. Naisetkin pitää omaa aikaansa arvokkaana, loppuelämää pitää jo miettiä. Monilla rankka elämä ja siitä saatu helpotus kun saa ajatella viimein vain itseään.
Tuskin kukaan tai hyvin harva nainen 80-vuotiaana on kiinnostunutkaan saamaan miestä. Kasikymppisenä on jo vanhus ja terveys romahtaa ja tarvii apua, siinä tienoilla lähes kaikilla, ei Aira Samulinin geenejä juuri muilla ole. Aloittaja ei ymmärrä oikein sitä ettei miehen saaminen ole naisille se tärkein asia nuoremmillekaan kun pärjätään omillaan. Kasikymppiset naiset on jo heikkokuntoisia ja saman ikäiset ja nuoremmatkin miehet jo kuolleita tai sekaisin hoitokodissa. Lapsenlapset ja se että yleensä pää toimii ja on liikuntakyky tallella on tärkeämpää.
Aloittaja ei kyllä elä muutenkaan realiteeteissä. Jos ei ole raharikas Hugh Hefner 60 vuotiaana niin ei ole enää kiinnostava naisten silmissä. Rahamiehethän saa vaikka kuinka nuoria mutta ei hekään ole miehen takia suhteessa. Ja häipyvät nuoremman miehen kanssa heti kun sellainen löytyy. Ajatelkaa jotain Lipsasta. Hyötymistarkoituksessa tytöt pyörii aikansa vanhuksen kanssa. Ja nuoren ihmisen seurassa oma ikä tuntuu vielä enemmän. Naisilla on viimein eron ja puolison kuoleman jälkeen vapaus ja pakkokotitöistä riittävästi kokemusta eikä lapsista enää huolta niin halutaan nauttia elämästä eikä hankkia itselle uutta "työpaikkaa".
Miesten puolella vaan näkyy olevan yleistä tämä näkemys että jos ei itse kelpaa, on vika naisissa. Naisilla on kuitenkin ihan sama valinnan vapaus kuin miehillä.
Perinteiseen tapaan tutustumalla ensin ihmiseen karisee ne ennakkovaatimukset. Onhan se nyt aika kamalaa jos se oikea rakkaus menee sivu suun kun ei halua tavata ihmistä joka ylitti vuodella asettamansa ikäkriteerin.
Mikä se suuri ihmeellinen TOTUUS tuossa alkuperäisessä tekstissä sitten oli? Sekö, että jos alkuperäinen ei saa vastakaikua niiltä naisilta joista hän itse on kiinnostunut, niin se todistaa että ne naiset ovat todellisuuspakoisia hölmöjä jotka vielä kuusikymppisenä odottavat jotain satuprinssiä? Vaiko se, että 80-vuotiaana ne naiset kyllä katuvat etteivät 20 vuotta aiemmin huolineet tyrkyllä olevaa leskimiestä? Vaiko se, että alkuperäinen on hyväkuntoinen ja näyttää itseään nuoremmalta?
Tuo viimeinen väite onkin ainoa jonka sanomiseen alkuperäisellä on sentään jotain kanttia eli asiantuntemusta. Tosin sekin on vain hänen näkemyksensä. Naiset ehkä eivät ole samaa mieltä.
Muut "totuudet" olivat torjutuksi tulemisesta katkeroituneen miehen kuvitelmia eivätkä mitään totuuksia.
Alkuperäisen vertaaminen totuudenpuhujiin jotka joutuivat kärsimään rehellisyydestään on todella kornia. Kehen alkuperäistä verrataan? Jeesukseen, Mahatma Gandhiin vai Martin Luther Kingiin? Nuo kolme puolustivat muiden ihmisten ihmisoikeuksia henkensä kaupalla. Alkuperäinen puolustaa "oikeuttaan" saada vastakaikua valitsemiltaan naisilta. Hänelle ei "totuuden" puhumisesta seuraa yhtään mitään. Ei tapahdu sen pahempaa kuin että hänelle vähän naureskellaan. Nuo asiat eivät ole millään tavalla verrannollisia.
Mies, joka ei kestä pakkeja ja haukkuu naiset siitä hyvästä etteivät nämä hänestä huoli, EI ole rohkea totuudenpuhuja eikä suuri julistaja, vaikka hän itse itsensä sellaisena haluaa nähdä.
Katkera naiseton mies on muka kuin uusi Jeesus. Naiset jotka eivät hänestä välitä ovat muka wannabe-prinsessoja. Just joo.
Kenen mielestä olet ikäistäsi nuoremman näköinen? Äitisikö?
No miksei nuoremmat naiset sitten kiinnostu sinusta? Jos oletkin vanhemman näköinen kun susta vanhemmat naiset kiinnostuu susta.
Kireitä siimoja sulle. Pese kätesi sen jälkeen ettei ne haise sillille. :))
Samaa mieltä. Itse olen 53 v nainen ja koska olen nuorekkaan näköinen ja tapainen, hyväkuntoinen ja raikas ja terve niin mua luullaan usein kolmikymppiseksi. Vähän sitten noloa kertoa ikäni mutta joitain se ei haittaa. Seksiä riittää ja muuhun en miestä tarvikaan. Elän omillani, lapset isoja ja ystäviä riittää.
Naiset löytää helposti seuraa livenä kun kun harrastavat ja puuhaavat kaikenlaista. Vain epätoivoiset ja joustamattomat hmiset turvautuu nettideittailuun.
"Vasta lähempänä 80v eli lopun edellä iskee kauhu, että jopa 65 vuotias kelpaisi, mutta minä en ole silloin enää käytettävissä."
Ei sinulla itselläsi enää mitään käyttöä siinä vaiheessa kyllä taida ollakaan. Et ole käytettävissä siksikään että jos nainen on 80 niin itse olet 75 et edelleenkään kelpaa nuoremmille. On jo saavutettu miehen eliniän odotekin eli voi olla ettet ole enää elossakaan.
Naiset on seksuaalisesti halukkaita vielä kuuskymppisenä hormonihoidonkin ansiosta ja miehillä alkaa jo potenssi olla mennyttä. Platonista ystävyyttäkö etsit?
Sulla on joku harha omasta kuolemattomuudesta kun fakta on että sinulla on tosi vähän enää toimintakykyisiä vuosia.
Uskokaa nyt jo miehet, että jos ette saa vastauksia, niin niillä naisilla on komeampia miehiä juttukavereina ja ne komeammat miehet on niitä, jotka kelpuuttavat naiset vain seksiseuralaisiksi. Komeita kymppitason miehiä ei riitä kaikille naisille, eikä kaikki naiset ole ulkonäöltä kymppitasoa.
Voi voi. Kyllähän palstapojat tuohon hölynpölyyn uskovat. Ovat aina uskoneet. Eri asia että se, mihin he uskovat, on todellakin pelkkää hölynpölyä.
Tässä viestiketjussa on kyse alkuperäisen kirjoittajan ikäluokan naisista eli n. 65-vuotiaista. Väitätkö ihan tosissasi että sen ikäisille naisille on tarjolla vaikka miten paljon komeita testosteronia huokuva miehiä, jotka himoitsevat mummelit ja ehdottomasti haluavat eläkeikäisiä naisia sänkyynsä? Eli että samanikäiset miehet eivät kelpaa yli kuusikymppisille naisille koska komistuksia on helposti saatavilla?
65v mies ei saa edes 40-50v naisia (paitsi ehkä rahalla), koska nelikymppiset naiset saa kikkeliä kolmekymppisiltä bodareilta ja tavoittelevat näitä komeita bodareita seksin jälkeen parisuhteeseen, mutta eivät saa, koska kolmekymppiset bodarit haluavat tuon ikäisistä naisista vain seksiseuraa ja kolmekymppiset miehet haluavat vielä joskus perustaa perheen, eikä nelikymppinen nainen, jolla jo lapsia tule kyseeseen.
Neli/viisikymppiset naiset ehkä joissakin tapauksissa haluavatkin seksiseuraa kolmilymppisiltä komeita miehiltä, mutta TAKUULLA sen ikäiset aikuiset naiset eivät halua parisuhdetta sen seksipedon kanssa. Se mies on vain seksiä varten, joten kumpikin osapuoli, sekä nuori mies että keski-ikäinen nainen, saa juuri sen mitä tarvitsee: nautinnollista seksiä ilman pelkoa siitä että toinen rupeaa hankalaksi ja toivoo, pyytää, ehdottaa tai vaatii jotain enemmän. Eihän se mieskään halua itseään yli kymmenen vuotta vanhemmasta naisesta muuta kuin seksiseuraa, joten homma toimii loistavasti.
Eli ei mitään ongelmaa.
Paitsi katkerilla nelikymppisilöä rumilla ja ilkeillä miehillä, jotka jäävät lehdelle soittelemaan. Niillä miehillä on ongelma. Ne miehet sitten lohduttautuvat keksimällä mielikuvitusjuttuja siitä miten naiset muka rakastuvat niihin seksipetoihinsa ja turhaan tavoittelevat heitä parisuhteeseen. Mitä ei kylläkään koskaan oikeasti tapahdu. Mutta miehet saavat mielikuvitusjutustaan lohtua suureen puutteeseensa.
On kaikille miehille ihan selvää että naiset viestittelee vain komeimpien miesten kanssa niin mitä tässä nyt sitten pitäisi ajatella? Pitäisikö tässä ajatella että naiset käyvät vain panetuttamassa itseään niiden komeiden miesten luona ja sen takia tavismiehet jäävät ilman naista? Naiset ei siis sinun mielestäsi tavoittele niitä hoteimpia miehiä parisuhteeseen vaan käyvät vaan panetuttamassa itseään?
Mistä naisista sinä oikein puhut? Ketkä naiset toimivat niin, että viestittelevät vain komeimpien kanssa ja harrastavat näiden kanssa irtoseksiä? Väitätkö ihan tosissasi että kaikki tai lähes kaikki naiset toimivat noin? Väitätkö että kaikki naiset pyyhkivät miehet oikealle pelkän kuvan perusteella?
Olet väärässä. Aivan aivan väärässä. Et tiedä asiasta mitään.
Miten niin miehet tietävät kenen kanssa naiset viestitteleväy? Älytön väite! Miehet eivät tiedä mitään. Kukaan ei näe muita viestejä kuin omat viestinsä. Eivät miehet voi tuollaista tietää. Jokainen, oli kumpaa sukupuolta tahansa, tietää vain minkä verran ja kenelle on itse lähettänyt viestejä, sekä minkä verran ja keneltä on itse saanut viestejä, sekä lähettämiensä ja saamiensa viestien sisällön.
Vai oletteko te palstan miehet kaikki hakketeita, ja hakkeroitteko te aivan kaikkien nettideiteissä liikkuvien naisten tietokoneet läpi?
Ja jos alat taas höpöttää feikkiprofiilista jonka olet tehnyt, niin feikkiprofiilikaan ei ole todiste. Kukaan ei tiedä kuin itse saamansa ja lähettämänsä viestit.
Tiedät vain sen, kuinka moni nainen viestittelee sinun kanssasi. Et voi tietää mitään niiden naisten viestittelyistä jotka eivät kiinnostu sinusta.
En itse harrasta irtoseksiä ollenkaan, en komeiden enkä vähemmän komeiden miesten kanssa. Ei kiinnosta. Oletan että ne naiset, jotka tuota tekevät, ottavat siihen hommaan komeimman jonka saavat. Ja miehet vastaavasti ottavat kauneimman jonka saavat. Mutta jos nainen harrastaa irtoseksiä komean miehen kanssa ilman mitään vakavia toiveita ja aikomuksia,, niin ilmaus "panetuttaa itseään" on väärä ja harhaanjohtava. Nainenhan on itse aktiivinen ja innokas osapuoli, eikä mikään panemisen kohde.
En muuten paheksu tuollaista irtoseksiharrastusta mitenkään. Miksi paheksuisin? Se ei kuulu minulle eikä ole minulta pois. Eikä se kuulu sinullekaan eikä ole sinulta pois. Eivät ne nauset kuitenkaan simua huolisi vaikka komeita panomiehiä ei olisi.
Mikä sinä olet tuomitsemaan ja paheksumaan muiden moraalia? Moralisointisi on perusteetonta. Paheksut sellaista mitä mieluusti tekisit itsekin. Mielelläsi sekstaiöisit joka ilta eri naisen kanssa. Mutta et voi kun et ole naisten silmissä haluttava. Kun et ole niin et ole.
Sama kirjoittaja väittää että naiset käyvät vain panemassa komeita miehiä, eivätkä edes halua parisuhdetta komeiden miesten kanssa. Samaan hengenvetoon tuo kirjoittaja väittää kuinka tavalliset miehet kyllä löytävät parisuhteen netistä ja tinderistä, mutta miten? Eihän tavikset saa kuin muutamia hassuja mätsejä?
On ilmeisesti kuitenkin saatavilla miehiä joilla on positiivisempi käsitys naisista. Kivoja miehiä on. Voi olla ikä mikä vain. Jotkut ei ole niin jyrkkiä ikävaatimuksen kanssa. Jos se oikea tulee kohdalle niin mitä väliä iällä?
Naisia halveksiva mies ei ole oikein puoleensavetävä
No minä olen 59 ja a saan kikkeliä ja ystävyyttä ja hienoja keskusteluja 45-vuotiaalta. Ei ole bodari vaan ihan tavis liikuntaa vieroksuva pullukka mies mutta ihana. Ei saa antaa ajan mennä hukkaan. Tiedän että jossain vaiheessa hän vaihtaa nuorempaan. Tai voi olla että minä vaihdan? 😂😂😂 Nautitaan tästä päivästä ja tartutaan hetkeen.
Kyllä, kun ikäerot ovat tuota luokkaa niin kyse on pelkästä seksistä. Entä sitten? Keksitkö ruveta kauhistelemaan että "voi hirveetä miten kauheeta kun naiset sekstaavat komeiden miesten kanssa ja vielä nauttivat siitä"? Mitä väärää ne naiset siinä tekevät ja kenelle? Sinun kanssasiko sitä seksiä pitäisi harrastaa? Seksin tarkoitus on nautinto ja jos mies ei houkuttele niin seksi ei ole nautinto. Entä jos sinä et houkuttele naisia?
Jos keski-ikäiset naiset harrastavat seksiä itseään huomattavasti nuorempien miesten kanssa, he eivät todellakaan halua näitä parisuhteeseen.
Mitä se muuten sinulle kuuluu? Naiset saavat tehdä omalla ruumiillaan mitä haluavat. Ei ole sinun asiasi.
Kysyt miten tavikset löytävät netistä tyttöystävän. Siihen on helppo vastata. Tuntemani tavismiehet löysivät tyttöystävän Tinderistä ihan normaaliin tapaan: laativat profiilin jossa oli pari valokuvaa ja hyvä profiiliteksti, selasivat naisten profiileja ja pyyhkivät kiinnostavat oikealle, saadessaan mätsejä kirjoittivat ja vaihtoivat viestejä ja kävivät treffeillä. Muutaman treffien jälkeen se oikea löytyi. Toinen löysi tyttöystävän puolessatoista kuukaudessa, toisella meni yli vuosi. Mutta hänkin löysi elämänsä naisen ja on adunut tämön kanssa yli vuoden.
Näin yksinkertaista.
""Ne miehet sitten lohduttautuvat keksimällä mielikuvitusjuttuja siitä miten naiset muka rakastuvat niihin seksipetoihinsa ja turhaan tavoittelevat heitä parisuhteeseen.""
Voi että sua koskee kun miehet kertoo miten asiat oikeasti menee.
Heh, jos se sun oloa helpottaa kuvitella että nuo haaveesi ovat totta, niin eipä se keneltäkään pois ole.
Jatka iloista eloasi unelmissasi! Ehkäpä jonakin päivänä ne komeat miehet vielä panevat sinuakin ja olet vihdoin onnellinen! :)
Eivät nuo miesoletetut kerro miten asiat menevät. Eivät voi kertoa kun eivät edes tiedä. Jos miesoletettu ei itse tapaa oikeita eläviä naisia missään eikä milloinkaan, niin mitä hän muka tietää?
Palstan ätmeissä on paljon kaappihomoja. He haaveilevat salaa panosta komeiden miesten kanssa ja projisoivat kielletyt unelmansa naisiin.
Voi noita miehiä kun se on aina naisten vika kun ei kelpaa. Naiset haluaa kanssa pitää jotain tasoa!!!
Noin se kai on. Itse olen 66, ja jos alkaisin etsiä uutta naista, tiedän työelämästä tuttuina kolme naista, jotka mieluusti alkaisivat seurustella kanssani. Ns. tunnetusti hyviä jätkiä ei ole monta. Kuitenkin, kaikki mitä tuo toisi tullessaan.. toivotaan etten tarvitse enää siihen touhuun ruveta.
""Mistä naisista sinä oikein puhut? Ketkä naiset toimivat niin, että viestittelevät vain komeimpien kanssa ja harrastavat näiden kanssa irtoseksiä? Väitätkö ihan tosissasi että kaikki tai lähes kaikki naiset toimivat noin? Väitätkö että kaikki naiset pyyhkivät miehet oikealle pelkän kuvan perusteella?""
En väitä että kaikki mutta komeimmat miehet edelleen kerää naisten tykkäykset:D
""Miten niin miehet tietävät kenen kanssa naiset viestittelevät?""
Kun tavismiehet saa tinderissä ja muissa muutamia hassuja mätsejä niin on helppo laskea 1 1 eli joillekin ne naiset niitä tykkäyksiä jakelee, vai mitä? Ei vaan tavismiehille vaan superkomeille.
""Mikä sinä olet tuomitsemaan ja paheksumaan muiden moraalia? Moralisointisi on perusteetonta. Paheksut sellaista mitä mieluusti tekisit itsekin. Mielelläsi sekstaiöisit joka ilta eri naisen kanssa. Mutta et voi kun et ole naisten silmissä haluttava. Kun et ole niin et ole.""
Missä minä olen mitään paheksunut tai tuominnut? En missään. Ei ole väärin käydä panetuttamassa itseään komeiden miesten luona, mutta on väärin mätsää vain komeita miehiä ja sitten kun komeat miehet ei parisuhdetta halua, niin haukutaan miehet vain seksiä etsiviksi vaikka itse ollaan annettu mahdollisuus vain komeimmistolle. Et ole sinäkään miesten silmissä haluttava!
"komeimmat miehet edelleen kerää naisten tykkäykset:D"
Ja kauneimmat naiset miesten.
Entäs sitten? Ei tykkäys ole yhtä kuin match.
"joillekin ne naiset niitä tykkäyksiä jakelee"
Ei naisten (saati miesten) mikään PAKKO ole tykkäyksiä kenellekään jaella, jos ei osu sopivia kohteita kohdalle.
"Ei ole väärin käydä panetuttamassa itseään komeiden miesten luona, mutta on väärin mätsää vain komeita miehiä ja sitten kun komeat miehet ei parisuhdetta halua, niin haukutaan miehet vain seksiä etsiviksi vaikka itse ollaan annettu mahdollisuus vain komeimmistolle. Et ole sinäkään miesten silmissä haluttava!"
Mitä helvettiä sitä saa lukea...
En tiedä kelle tämä on vastaus mutta oli kelle tahansa niin on aika uskomatonta lukea tuollaista. Et kai sinä voi sanella naisille ketä heidän tulee mätsää tai tavata tai tehdä mitä tekee. Jokainen hoitakoon panonsa ja parisuhteensa miten haluaa. Se ei TODELLAKAAN ole riippuvainen jostain ulkonäöstä vaan ihan siitä miten sovitaan yhteen. Oikeassa elämässä on tolkuttomasti epäsuhtaisia pareja, joita vaan sitoo yhteen joku juttu, mistä täällä ei näemmä tiedetä mitään. Ja tuo "haluttavuus"?? Mistä sinä kenenkään haluttavuutta osaat arvostella?
On minulla ollut elämässä tasan yksi mies, josta toivoin enemmän kuin se yksi pano, joka ei ollut kovin hyvä edes, koska ei tunnettu hyvin. Olisin ollut valmis jatkamaan ja katsomaan koska miehessä oli potentiaalia. Miestä ei kiinnostanut enää kun panot oli takana ja tulin feidatuksi. Mutta mietin että okei, tämä panokin riitti ja halut vaan ei kohtaa. Mies ei ollut todellakaan mikään komea, olipa vaan muuten sellainen jonka kanssa synkkasi jo pitkään. Toivoin vielä että olisi ottanut yhteyttä myöhemmin, vaikka tapailin jo muita. Ei ole ottanut yhteyttä ja siitä olen tänä päivänä kiitollinen, sillä en olisi muuten törmännyt suureen rakkauteeni, joka oli sata kertaa parempi ja upeampi, komeampi, kunnioitettavampi ihminen kuin tuo minut feidannut kaveri. En mieti mieheni panoja enkä laske niitä, vaan meidän tarina alkoi ihan uudelta sivulta kun tiemme viimein kohtasi. Joskus on vaan hyvä kun ei saa mitä haluaa, joska jotain parempaa on tiedossa.
Kuka on se salaperäinen nainen josta täällä jatkuvasti puhutaan? Kuka on hän, joka panee komeita miehiä ja sitten kun ei seksin jälkeen saa tätä parisuhteeseen, väittää että kaikki miehet haluavat vain seksiä? KUKA nainen tekee noin? Palstaprinssit jankuttavat että noin se nainen tekee, mutta missä se nainen nyt on, minkä ikäinen hän on, mikä on hänen nimensä, KUKA HÄN ON? Ei hän ainakaan tällä palstalla esiinny. Joten mistä te palstaprinssit hänet tiedätte?
SINÄ et saa mätsejä. Pidät itseäsi ulkonäöllisesti taviksena. Se ei tarkoita että olet naisten silmissä tavis. Ehkä he pitävät sinua taviksena, rumana tai semikomeana.
Jos et saa mätsejä, tiedät vain että et saa mätsejä. Mitään muuta et tiedä. Et tiedä
1) Oletko naisten mielestä tavis
2) Mistä johtuu ettet saa mätsejä vaikka muut tavikset saavat.
3) Saavatko muut miehet mätsejä ja kuinka paljon.
4) Lähettävätlö turhaan tavoittelemasi naiset viestejä muille miehille ja jos niin kenelle ja mitä niissä viesteissä lukee.
Väite että tavismies ei saa mätsejä eikä pääse treffeille eikä saa parisuhdetta on paskapuhetta. Tunnen ison määrän parisuhteessa olevia taviksia. Sinä tunnet väitteesi todisteeksi vain yhden taviksena joka ei saa mätsejä: itsesi. Yksi ei riitä todisteeksi.
Tee kehäpäätelmiä.
Jos joku ikäisesi (mielestäni 5 ikäeron voi laittaa ikäisensä), ottaa yhteyttä kirjoituksen perusteella > kiinnostui. Jos ei, niin kirjoitus ei vaan vedä.
Jos kahvittelun jälkeen kahvilassa häipyy ja ei kuulu sen enempi > jotain oli kommunikaatiossa tai ulkoisessa olemuksessa, mikä laittoi kiinnostusvaiheen pois.
Jos kotonasi käynnin jälkeen häipyy ja hiljenee, niin sitten oli jotain kotonasi. Mitä? Sisustus ei miellyttänyt, sotkuisuus, liika tavara, tavarakasat.
Ois kiva kuulla naisilta miten ne tavismiehet muka saa parisuhteita nettideiteiltä tai tinderistä kun eihän ne saa edes vastauksia ja mätsejä?
Siltikin niitä parisuhteita ihan joka päivä syntyy nettideittien ja sovellusten kautta.
Suurin osa Suomen aikuisesta väestöstä on taviksia. Suurin osa on parisuhteissa. Yhä useampi löytää kumppanin netistä tai sovelluksista. Eli selvästi melkoisen moni saa mätsejä ja vastauksia.
Kannattaisi siis kysellä niiltä parisuhteen netistä tai sovelluksista löytäneiltä miehiltä että miten he siinä onnistuivat.
Ihan turha kysellä niiltä jotka eivät vuosien yrittämisenkään jälkeen saa netistä(kään) seuraa. He eivät selvästikään tiedä lainkaan että miten ne tavikset keskenään pariutuvat.
"He eivät selvästikään tiedä lainkaan että miten ne tavikset keskenään pariutuvat."
Olen kanssa ihmetellyt kuinka vieraantuneita elämästä jotkut miehet on. Onko taustalla joku naisviha vai mikä, kun niin halveksivasti puhutaan naisista ja kuitenkin valitetaan p-llun puutetta.
Kannattais ottaa oppia niiltä jotka elää normaali elämässä.
Miksi me naiset olemme velvollisia tietämään tuota asiaa? Olemmeko jotenkin selitysvelvollisia?
En todellakaan tiedä miten muut ovat parisuhteensa solmineet. Tiedän vain miten olen sen itse tehnyt. Taviksen kanssa olen parisuhteessa ollut ja ihan normaaliin tapaan tutustuimme netissä. Kirjoittelimme, puhuimme puhelimessa ja lopulta tapasimme.
Millä lailla olen vastuussa ja selitysvelvollinen jos joku tavikseksi itsensä määrittelemä mies ei löydä naista? Mistä helkkarista minä tietäisin syyn siihen?
Miksi kysyt nimenomaisesti naisilta? Mikset kysy sitä niiltä tavismiehiltä joilla on parisuhde? Nehän ovat oikeita ihmisiä vastaamaan. Naistenko pitää osata vastata kaikkiin aivan älyttömiin kysymyksiin. Meidän pitäisi muka vastata kysymyksiin kuten "Miksi naiset viesyittelevät vain komeiden miesten kanssa?" Kun väite ei pidä edes paikkaansa. Minä viestittelen taviksiem kanssa ja olen nainen. Jos joku toinen nainen viestittelee vain komeiden kanssa niin en mitenkään voi tietää syytä siihen, kun en näe toisen ihmisen aivoihin enkä siis tiedä miten hänen ajatuskulkunsa menee.
" Naistenko pitää osata vastata kaikkiin aivan älyttömiin kysymyksiin."
Jotkut miehet ei pidä naista persoonana, vaan hän on jonkun kollektiivisen massan nimeltä "naiset" -edustaja, joka käyttäytyy ja toimii yhdenmukaisesti. Yhden naisen pitää siis tietää, miksei joku Messias-syndroomasta kärsivä juippi kelpaa toiselle tai kolmannelle. Naisilla on ikään kuin yhdet aivot, joten naisten pitää tietää kaikki mitä muut pohtii ja naiset on myös vastuussa miehen omasta käytöksestä.
Minusta syy jonkun juipin kelpaamaattomuuteen tulee jo siinä, että on niin vinksahtanut käsitys naisista, ja siitä että edustaa itse jotain ylempää kastia, joka on Herran Lahja sille alemmalle, eli naissukukunnalle. Ja naisissa taas kerran vika, jos ei tämä Lahja vaan kelpaa.
Kysyn vaan miehet, että miellyttääkö teitä itseänne nainen, joka pitää teitä miehinä
lähtökohtaisesti halveksittavana oliona ja käyttäytyy sen mukaan?
Vai eivät tavikset saa naisilta nettideiteissä vastauksia? Älä höpäjä.
Puhu vain omasta puolestasi. Tavismiehet kyllä saavat netissä mätsejä ja pääsevät treffeille ja solmivat parisuhteita.
Jos sinä olet omasta mielestäsi tavis etkä löydä netistä ketään vaikka kuinka yrität, niin enpä todellakaan osaa sanoa mikä on syynä. Ei kuulu minun tehtäviini tietää, eikä kuulu minun velvollisuuksiini ratkaista sinun ongelmiasi. Sinun pitää ottaa itse vastuu elämästäsi eikä vaatia muilta selityksiä sille ettet kelpaa naisille. Jos et kelpaa niin et kelpaa, eikä kenenkään ulkopuolisen tarvitse osata kertoa syytä ja selittää sitä. Kukaan ei ole sinulle selitystä velkaa.
Mistä hitosta voisin tietää miksi juuri sinä et löydä naista, vaikka monet monet monet muut tavikset löytävät, kun en edes tunne sinua?
Mitä tulee väitteeseesi että tavismies ei saa naista, niin se on piiitkä vale. Työtovereissani on tällä hetkellä 10 miestä. Ikäjakauma on 23 - 63 vuotta. Heistä yksikään ei ole komea. Kaikki ovat taviksia ja joukossa on pari aika rumaakin. Kukaan heistä ei myöskään ole rikas eikä kuuluisa eikä hyvässä asemassa. Heistä on naimisissa tai avoliitossa 7, ja heistä yksi seurustelee. Kahdesta muusta miehestä en tiedä ovatko sinkkuja vai seurustelevatko, mutta tiettävästi eivät tällä hetkellä asu naisen kanssa. Kymmenestä tavikset siis ainakin kahdeksan on parisuhteessa. Ne kaksi joista en tiedä ovat olleet aiemmin naimisissa ja heillä on lapsia. En siis tiedä onko heillä kahdella tällä hetkellä parisuhde ja jos ei ole niin en tiedä johtuuko se siitä että he haluavat olla sinkkuja vai siitä että he eivät ole löytäneet ketään sopivaa.
Ja sinä sanoit että tavis ei saa parisuhdetta. Hah hah hah hah!
Sinä siis et saa naista edes treffeille, ja siitä päättelet ettei kukaan muukaan tavis saa. Miksei sinulla onnistu? Syytä siihen sinun on turha kysyä nettipalstalla ihmisiltä joita et tunne ja jotka eivät tunne sinua. Emme me voi tietää syytä.
Joka tapauksessa olet yksityistapaus. Älä yleistä omaa kokemustasi koskemaan kaikkia taviksia.
Ne tavismiehet, jotka eivät saa edes viestejä, eivät tietenkään löydä naisystävää Tinderistä. Sellaisiakin taviksia on, mm. sinä itse ja monet palstaprinssit. (Sikäli kuin palstaprinssit ovat edes taviksia, mikä ei ole mitenkään selvää.)
Ne tavikset, jotka saavat mätsejä ja viestejä ja pääsevät monille treffeille, todennäköisesti jossain vaiheessa saavat sen toivomansa parisuhteen. Sellaisiakin taviksia on. Tunnen vaikka kuinka monta sellaista tavista tuolta livemaailmasta.
Mm. omat aikuiset poikani, taviksia kaikki kolme, löysivät tyttöystävän Tinderistä. Kaikilla oli hyvä profiili, kaikki saivat mätsejä, jokainen löysi lopulta etsimänsä. Ei se ihan nopeasti tapahtunut, mutta tapahtui kuitenkin.
Tällä palstalla ei ole sellaisten tavisten tekstejä jotka pääsevät treffeille. Heillä ei ole aikaa kirjoittaa kun käyvät treffeillä. Yksi pojistani kävi n.
30 treffeillä ja sekä sai että antoi pakkeja ennen kuin lopulta löysi naisen joka oli kuin lottovoitto.
Kysymys "miten tavis saa netistä parisuhteen kun ei saa edes viestejä" on väärin muotoiltu. Siitä puuttuu yksi sana: sellainen. Sana kun pitää vaihtaa sanaksi joka.
Kysymys pitää muotoilla uudestaan: Miten sellainen tavis saa netistä parisuhteen joka ei saa edes viestejä? Vastaus: ei mitenkään.
Komeat kymppitason miehet mätsää tinderissä myös tavisnaisia ja kymppitason naisille kelpaa vain kymppitason mies. Tavisnaisille ei kelpaa tavismies kovinkaan usein, koska komeat kymppitason miehet on valmiita polkasemaan tavisnaisia. Tavisnaiset sitten tavoittelevat kymppitason miehiä parisuhteeseen, koska paremman näköisen miehen makuun on päästy.
Komeat kymppitason miehet jättää tavismiehille rumat ja ylipainoiset.
Miksi luulet että tapailu naisten ja miesten väillä on tuollaista? Onko sulla mitään hajua oikeasta suhteesta tai naisista? Mitä helvettiä tuollainen on, en ole tuommoisesta kuullutkaan.
Oikeassa elämässä kaikki on niin helppoa, eikä naiset eikä normaali miehetkään rankkaa ihmisiä joihinkin luokkiin, ja mieti jotain tasoja ja tasojen välisiä parinmuodostuksia ja laske että mitä tässä pystyy tai saa tehdä ja mihin luokkaan itsensä oikein lukee. Nuo on jotain naisettomien kakaroiden luomia nettiteorioita joille ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Normaali elämässä tavataan ihmisiä joiden kanssa synkkaa, ei mietitä mitään tasojuttuja. Mulla on ollut ihan kouluttamatonta ja koulutettua, olen pannut tohtorien ja muiden maisterien (itse), insinöörien ja duunarien kanssa, jopa työttömien, virkamiesten, raksarin, sähkömiehen, palomiehen,taksikuskin ja postimiehen jne. Olen seurustellut ja hengaillut monenlaisten ihmisten kanssa joiden kanssa on yhteistä ja löytyy kivaa tekemistä ja seksiäkin. Avoliitokin raksarin kanssa takana.
Ainut joka merkitsee on se että joku ihminen saa olon hyväksi ja on kiva olla yhdessä. Jos ei ihan yhteen mennä niin olipa ainakin kiva yhden tai kahden yön suhde. En jää miettimään että mun olisi pitänyt saada siitä mies kun oli niin tasokas. Ja että voi voi kun joku työtön nyt pääsi panemaan. Tottahan minäkin sain panosta iloa. Ihan kivikautiset käsitykset joillain ettei naiset tapaa miehiä pelkän seksin takia. Kyllä minä ainakin teen niin. Ja ikää on 50 plus.
Ihan ilman miettimistä että mitä luokkaa tuo mies on. Ei elämä ole noin vaikeaa kuin luulette. Jos ette kelpaa naisille niin vika on tuossa kieroutuneessa suhtautumisessa naisiin.
Tuo komeamiessaakaikkinaisettavikseteisaaketään on tuttua tällä palstalla mutta ei missään muualla. Se on silkkaa puppua. Todeölisuuspakoisten ätmien keksintöä jossa ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Suomen+aikuisesta+väestöstä+valtaosa+on+taviksia.+
Niin sitä minäkin yritin sanoa että ikääntyvät naiset osaa jo varoa sekaantumasta narsisteihin. Alentuva suhtautuminen paistaa aloituksesta kauaksi. Naisten aika on yhtä kallista ikääntyessä kuin miestenkin ja sitä ei halua tuhlata joutaviin ihmisiin jotka väittää olevansa muiden yläpuolella.
""Jotkut miehet ei pidä naista persoonana, vaan hän on jonkun kollektiivisen massan nimeltä "naiset" -edustaja, joka käyttäytyy ja toimii yhdenmukaisesti. Yhden naisen pitää siis tietää, miksei joku Messias-syndroomasta kärsivä juippi kelpaa toiselle tai kolmannelle. Naisilla on ikään kuin yhdet aivot, joten naisten pitää tietää kaikki mitä muut pohtii ja naiset on myös vastuussa miehen omasta käytöksestä.""
Niinhän suurin osa naisista toimiikin yhdenmukaisesti. Tottakai naiset tindereissä ja muissa sovelluksissa ottaa komeimmistoon kuuluvia miehiä, koska nämä miehet mätsää seksin takia alle oman tason.
""Minusta syy jonkun juipin kelpaamaattomuuteen tulee jo siinä, että on niin vinksahtanut käsitys naisista, ja siitä että edustaa itse jotain ylempää kastia, joka on Herran Lahja sille alemmalle, eli naissukukunnalle. Ja naisissa taas kerran vika, jos ei tämä Lahja vaan kelpaa.""
Ihan samalla tavalla naiset väittää että miehissä on vika kun eivät itse saa parisuhdetta haluamansa komean miehen kanssa eli siis "kaikki miehet etsii seksiseuraa" vaikka itse kuleksitaan ulkonäkö edellä ja mahdollisuus annetaan vain komeimmistoon kuuluville. Tavismiehistä vois löytyä hyväkin mies, mutta niistä ei tykätä ja silti sanotaan "kaikki miehet etsii seksiseuraa."
Kyllä se on niin että naisten haluamat miehet etsii seksiseuraa, koska ne ovat komeita ja tasokkaita ja niillä on tuhansia naisia mätseinä. Kyllä nainen on onnekas jos saa tinderistä tuhansien mätsien miehen parisuhteeseen.
"Niinhän+suurin+osa+naisista+toimiikin+yhdenmukaisesti.+Tottakai+naiset+tindereissä+ja+muissa+sovelluksissa+ottaa+komeimmistoon+kuuluvia+miehiä,+koska+nämä+miehet+mätsää+seksin+takia+alle+oman+tason."
"Niinhän suurin osa naisista toimiikin yhdenmukaisesti."
Yleistäminen on argumentointivirhe. Maailman väestöstä siis toinen puoli käyttäytyy yhdenmukaisesti mutta toinen puoli ei?
Luulenpa että vikasi onkin älykkyyspuolella, siksi ei nappaa.
Rumat ja tavikset eivät siis pidä seksistä?
""Millä lailla olen vastuussa ja selitysvelvollinen jos joku tavikseksi itsensä määrittelemä mies ei löydä naista? Mistä helkkarista minä tietäisin syyn siihen?""
Täällä joku kirjoitti kuinka tavismiehet saa naisen ja parisuhteen tinderistä tai nettideiteiltä, mutta tavismiehet ei saa nettideiteillä edes vastauksia viesteihin ja tinderissä tavismiehet saavat muutaman hassun mätsin (ei saa välttämättä edes treffejä vaikka kuinka yrittää)
Mutta joo.. Ehkä ei sitten kannata väittää, että kaikki tavismiehet saavat nettideiteiltä tai tinderistä parisuhteen ja vaikka tiedät jonkun tavismiehen joka on parisuhteen nettideiteiltä tai tinderistä saanut, niin ei se tarkoita, että kaikki tavismiehet saavat. Nettideiteillä ja tinderissä naiset yrittävät pariutua ylös päin, koska komeat miehet jakavat seksitykkäyksiä eli voivat harrastaa seksiä, mutta eivät voi alkaa parisuhteeseen.
Ei+kukaan+ole+missään+väittänyt,+että+KAIKKI+tavismiehet+saisi+parisuhteen,+netistä+tai+tindereistä+tai+mistään+:)+
""Eli+n.90%+Suomen+aikuisista+miehistä+on+naisten+haluamia+seksipetoja,+koska+lähes+jokainen+aikuinen+mies+on+naista+saanut+seksiin+ja/+tai+parisuhteeseen?""
Kiva ois kuulla ja vaikka tavismiehellä ois parikymmentä mätsiä niin niistä välttämättä kukaan ei lähe näkemään, koska naisilla on tasokkaampia miehiä jotka on seksin takia valmiita laskemaan rimaa:D
Ei täällä naisilla ole mitään käsitystä mitä tinderit ja nettideitit on tavismiehille:D Intetään vaan kuinka tavismiehet saa parisuhteen:D:D
Suomen+väestöstä+valtaosa+on+taviksia.+
Kannattaa+niiltä+tavismiehiltä+käydä+kyselemässä+että+miten+ovat+onnistuneet+:)+
Kuule ... ketä kiinnostaa hittojakaan teidän mätsinne jossain helkutin Tinderissä? Aivan, ei yhtään ketään. Varsinkaan noissa ikäluokissa, joista ap. puhuu. Ei ne hitto vieköön valtaosin ole missään stonderissa.
Parisuhdebarometrin mukaan odotukset ja kriteerit kumppanin suhteen ovat etenkin naisilla nousseet, koska naiset saavat seksitykkäyksiä todella, todella tasokkailta miehiltä. Kun naiset saavat todella tasokkaita miehiä, niin odotukset ja kriteerit nousevat.
Ja+siltikin...
""Parisuhdebarometrin mukaan odotukset ja kriteerit kumppanin suhteen ovat etenkin naisilla nousseet, koska naiset saavat seksitykkäyksiä todella, todella tasokkailta miehiltä. Kun naiset saavat todella tasokkaita miehiä, niin odotukset ja kriteerit nousevat.""
Aivan. Kun paremman näköisen miehen makuun on päästy, niin vaatimukset ja kriteerit nousevat, eikä enää kelpaa se Pekka Perusjätkä.
Ja+kuitenkin+2/3+aikuisesta+väestöstä+on+juuri+tällä+hetkellä+parisuhteissa+ja+95%+on+vähintään+joskus+ollut+:)+
Kun ei pidä paikkaansa. Linkkaa nyt vaan tähän, vai etkö kykene:D?
Ei se kykene kun puhuu pskaa:D
Onko sulla vaikeuksia käyttää hakukonetta?
Sinne vaan kirjoitat hakukenttään "tilastokeskus" tai "väestötietokeskus" tai "perhebarometrit" tai "parisuhdebarometrit" niin pääset alkuun :)
Sulle on kymmeniä kertoja kerrottu mistä nuo faktat pääset lukemaan, sitä on itseasiassa sulle monesti voimakkaasti suositeltu että tutustuisit noihin sivustoihin niin voisit lakata vihdoin mutuilemasta :)
Oho.. Ei löydykään faktaa:D:D:D Hahahaa!
Hups.. Eikö olekaan faktatietoa laittaa tähän:D:D Jotenkin arvasin:D:D:D
Buhahahaa!!
Siellä tilastokeskuksen ja väestörekisterikeskuksen sivuilla niitä faktatietoja on sunkin luettavaksi, pistä vaan hakukone laulamaan ja pääset oppimaan uutta! :)
Mainitaan+muuten+tuolla+jutussa:
Joillekin vanhoille miehille voi olla yllätys ettei kaikki naiset halua parisuhdetta vaan pelkkä seksi ja juttuseura silloin tällöin riittää. Oma elämä on niin hyvässä järjestyksessä ettei sitä halua sotkea, eikä rauhallista ja siistiä kotiaan jakaa kenenkään kanssa. Mulla ollut sääntö että korkeintaan viikonloppu minun kotona muttei enää enempää. Tämä on toiminut minun kohdalla. Sitten taas miehen luona ettei minun tarvitse kokata. Silloin noutoruokaa sillä kukaan ei ilkeä syödä miesystäväni pöperöitä.
Minun yksi sukulainen on elänyt parisuhteessa 40 vuotta miehen kanssa asumatta yhdessä. Moni suhde pysyykin hyvänä noin kun on oma rauha. Naisen ei tarvi pelätä joutuvansa kotiorjaksi enää ja mies saa rauhassa jättää sukkansa ja likaiset kalsarit lattialle eikä kukaan nalkuta epäsiisteydestä eikä joudu sotkuja siivoamaan.
Avioliitto+on+vanhentunut+konsepti.+Yhä+harvempi+kokee+tarpeelliseksi+virallistaa+tai+rekisteröidä+parisuhdettaan.+
No+esim.+vuonna+2014+yksin+asuvia+perheeseen+kuulumattomia+20-29-vuotiaita+miehiä+oli+koko+maassa+55%+ja+naisia+45%.+Lähde:+tilastokeskus,+niin+en+tiedä+miten+voit+väittää,+että+valtaosa+on+parisuhteissa:D:D
Esim.+vuonna+2014+yksin+asuvia+perheeseen+kuulumattomia+20-29-vuotiaita+miehiä+oli+koko+maassa+55%+ja+naisia+45%.+Lähde:+tilastokeskus,+niin+en+tiedä+miten+voit+väittää,+että+valtaosa+on+parisuhteissa:D:D
Yksin+asuminen+ei+tarkoita,+etteikö+ihminen+olisi+parisuhteessa+:)+
Kyllä+2/3+on+parisuhteissa+kun+katsotaan+18-100-vuotiaita,+mutta+20-29-vuotiaista+miehistä+55%+on+sinkkuja.+Oikeasti+sinkkumiehiä+ei+ole+noin+paljon,+mutta+kukaan+ei+tiedä+kuinka+moni+sinkkumiehistä+on+parisuhteissa,+et+edes+sinä+eli+aika+hemmetin+vammaista+väittää,+että+20-29-vuotiaista+miehistä+2/3+on+parisuhteissa+kun+et+voi+sitä+mitenkään+tietää.+Kukaan+ei+tiedä.+Toinen+juttu+on+sitten+"parisuhteen"+tila+eli+kun+tapaillaan+ja+pannaan+kerran+viikkoon,+niin+katsot+ihmisten+olevan+parisuhteessa:D+Mitenkään+vakavasta+jutusta+ei+ole+kyse.+Voiko+tuollaista+edes+kutsua+parisuhteeksi?+
Vähiten+sinkkuja+on+alle+40-vuotiaissa,+eniten+yli+60-vuotiaissa+(lähde:+tilastokeskus).
Joidenkin päässä on joku vanhanaikainen käsitys että naiset ei saa pyrkiä elämässään siihen mihin miehet. Ja että naiset on syypäitä miesten itsensä aiheuttamiin ongelmiiin.
Naiset ei saisi muuttaa pois paikkakunnalta vaan
heidän tulis jäädä tyydyttämään peräkylän peräkammaripoikien tarpeita?. Ei etsiä omaa onnea? Joku kumma ajatus naisesta. Siinä se vika on kun ei ketään sit saa.
Ihan samaa tuossa just nauroin, että mitähän vattua. Sinne peräkamariinko naistenkin pitäis jäädä pyörimään. Ei siellä peräkylillä ole töitäkään, että työkkärin ja sossun rahoilla pitäis elellä . Onko se naisten vika, että miehet jäävät sinne "lemille" (joka siis tuossa edellä nimeltä mainittiin)? Jokainen on oman onnensa seppä.
Eikö juuri se aiheuta ongelman joka muuttaa pois paikkakunnalta? Eihän paikkakunnalle jäänyt ole tehnyt mitään ongelmaa aiheuttavaa. Hän on vain halunnut säilyttää nykyisen tasapainon.
Eli kaikkien tulisi elää koko ikänsä sillä paikkakunnalla mihin on sattunut syntymään? Ei lähdetä opiskelemaan unelma-ammattia kouluun toiselle puolelle Suomea?
Olisipa tietyillä alueilla aika suppeaa osaamista, kun kaikilla kunnilla ei ole kouluja ihan kaikkiin tarvittaviin ammatteihin :D Mutta säilyisipä nykyinen tasapaino kun kaikki onnettomat ihmiset pysyisivät ikänsä synnyinkunnassaan :D
Alta 35v. naiset porsivat pentuja mallin näköisten jännämiesten kanssa.
Kiltit peräkammarinpojat kelpaa parisuhteeseen sitten kun naiset ovat 50-70v.
Eivät kelpaa. Uusavuttomia peräkammarin pojat eivät kelpaa minkään ikäiselle naiselle. Mistä olette saaneet päähänne että kun nainen saa ikää niin hän tinkii vaatimuksistaan? Ei tingi. Juttu menee päinvastoin. Nuorena joustaa ja sopeutuu, vanhana tietää mitä tahtoo ja mitä ei tahdo. Minkään ikäinen nainen ei halua peräkammarinpoikaa. Terveisin nainen 63vuotta.
Suomessa ei montaa mallin näköistä jännämiestä ole.
Mahtaa niillä parilla jätkällä olla melkoinen kiire astua Suomen jokainen alle 35v nainen tiineeksi?
Pari kolme miestä siittämässä kaikki Suomen naiset? Ei Suomessa kovin montaa komeaa miestä edes ole. En ole löytänyt Tinderistä ainuttakaan. Tuohan käy jo työstä. Luulisi että seksistä menee jo maku.
Ei se auta niiden komeiden poikien kuin purra hammasta ja uhrautua paremman tulevaisuuden puolesta!
Kun ne pari top10 mallikomistusta kyntää kaikki Suomen alle 35-vuotiaat naiset raskaaksi, niin jatkossa meille syntyy ainoastaan häikäisevän komeita mallikomistus-lapsia!
Sitten ei koskaan enää tarvitse yhdenkään miehen surra olevansa "tavis", kun komeiden jännämiesten siemenistä on itänyt vain huikaisevan hyvännäköisiä lapsia, joista sitten aikanaan kasvaa mallin näköisiä top10 komeita jännämiehiä :)
Näin poistetaan maan päältä turhat tavikset ja ätmit ajan myötä kokonaan!
"Kiltit peräkammarinpojat kelpaa parisuhteeseen sitten kun naiset ovat 50-70v."
Jos on peräkammarissa ollut koko ikänsä niin ei he hae kuin uutta äitiä poiskuolleen biologisen tilalle. Ikävä vaan ettei naiset enää tuossa iässä halua aikuisvauvoja kun on jo yksi sukupolvi kasvatettu.
Näin on, kyllähän tuo kaikkein Suomen synntysyiäisten naisten saattaminen raskaaksi käy komeilla miehillä jo työstä. Siitä on huvi ja nautinto kaukana. Mutta isänmaa vaatii uhrinsa, joten eivätköhän komeat miehet tuohon ryhdy isänmaan tulevaisuuden nimissä? Tällä tavoin saadaan Suomen väestön ulkonäkö kerralla kuntoon. Kunnu komeiden miesten siittämät lapset ovat kasvaneet aikuisiksi, suomalaisista on tullut maailman kaunein kansa. Ainakin mikäli lapset tulevat isäänsä. Jos komeiden miesten uhrimielikin periytyy, suomalaiset ovat siinä vaiheessa myös maailman jalomielisin ja epäitsekkäin kansa. Kyllä täällä sitten kelpaa asua, vain kauniita ja kilttejä ihmisiä ymärillä!
Lemin vanhat pojat jäävät parittomiksi. Kukaan ei huoli. Voi voi.
Omat kokemukset: tee POSITIIVINEN profiili. VÄLTTÄKÄÄ kaikki ostopakkoa sisältävät deittisovellukset - käyttäkää vain maksuttomia - olen kuullut joidenkin painajaisia, kiristyksiä, luottokortin lukituksia jne. Omat käytössä on okcupid, Mingle2, CDFF...muut ovat kuolleet tai eivät toimi. Itsellä satoja (tuhansia?) mukavia keskusteluita, mutta ymmärtää jopa sammakko, että keskustelut eivät johda mihinkään vain ajan tappamiseen ja turhautumiseen ja väsymykseen tuhansien parissa. Joten kannattaa eksperimentoida: keskustele suoralla toiminnalla, itsevarmasti ja ystävällisesti - löytyy todellakin niitä naisia jotka ovat ihan samaa painajaista jo käyneet läpi. Tsemppiä!