Skotlannin äänestyksen tulos

Hienoa, että skotit voivat äänestää haluamallaan tavalla, vai mitä haluaisit kuulla?

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että skotit voivat äänestää haluamallaan tavalla, vai mitä haluaisit kuulla?

Niin voivatko itse asiassa, jos Boris Johnson mitätöi vaalituloksen ja kansan tahdon?

Eikös ollut aika hyvä kysymys tuossa aloituksessa?

Se saa näyttämään suomalaisen persuilun.. no siltä itseltään.

Mitäs sitä T..lle muuta? Muista äänestää Lailaa.

No sait hyökättyä ilmeisesti viestintuojaa vastaan.

Mutta miten itse aloitus, puhutaanko siitä? Eikö tuo näytä aika ongelmalliselta Perussuomalaisten näkökulmasta. Skotlanti haluaa olla itsenäinen ja kuulua Euroopan Unioniin.

Älä houraile, minä kirjoitin tuon toisen kysymyksen jossa toivoin myös asiallista keskustelua ja en ole threadin aloittaja.

Ovat, mutta tämä ei edelleenkään liity persuihin.

landlord kirjoitti:

Niin voivatko itse asiassa, jos Boris Johnson mitätöi vaalituloksen ja kansan tahdon?

Eihän se vaalitulosta voi mitätöidä. Käsittääkseni Britannian kunkkukunnan valtiosopimuksessa on turvattu mahdollisuus eroon, kun taas esimerkiksi Espanjassa perustuslaki kieltää valtion hajottamisen. Tai jotain tämmöttistä, jos joku tietää tarkemmin niin kertoo.

landlord kirjoitti:

Niin voivatko itse asiassa, jos Boris Johnson mitätöi vaalituloksen ja kansan tahdon?

Ei Boris voi mitätöidä tuon äänestyksen tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Boris voi mitätöidä tuon äänestyksen tulosta.

En tunne heidän järjestelmää niin hyvin, että voisin ottaa kantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Boris voi mitätöidä tuon äänestyksen tulosta.

SMP kulkee jälleen WOitosta Woitttooooonnnn

landlord kirjoitti:

No sait hyökättyä ilmeisesti viestintuojaa vastaan.

Mutta miten itse aloitus, puhutaanko siitä? Eikö tuo näytä aika ongelmalliselta Perussuomalaisten näkökulmasta. Skotlanti haluaa olla itsenäinen ja kuulua Euroopan Unioniin.

Lue lisää

Persujen mielestä itsenäisten EU-maiden määrä ei tuolla muutu, koska Suomi on antamassa itsenäisyytensä pois EU-tukipaketilla.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen mielestä itsenäisten EU-maiden määrä ei tuolla muutu, koska Suomi on antamassa itsenäisyytensä pois EU-tukipaketilla.

Suomihan on menettänyt jo itsenäisyytensä kun valtio velkaantui 1990-luvulla. Velkainen maa on aina riippuvainen, etenkin jos on oma keskuspankki. Mutta kun omistetaan EKP:sta osuus, tilanne on toinen.

Mutta ollako EU:ssa vai "itsenäisenä" Venäjän kainalossa, itse ottaisin EU:n.

landlord kirjoitti:

No sait hyökättyä ilmeisesti viestintuojaa vastaan.

Mutta miten itse aloitus, puhutaanko siitä? Eikö tuo näytä aika ongelmalliselta Perussuomalaisten näkökulmasta. Skotlanti haluaa olla itsenäinen ja kuulua Euroopan Unioniin.

Lue lisää

Mitä sä kyselet aina tyhmiä? Ootko ihan pihalla?

landlord kirjoitti:

No sait hyökättyä ilmeisesti viestintuojaa vastaan.

Mutta miten itse aloitus, puhutaanko siitä? Eikö tuo näytä aika ongelmalliselta Perussuomalaisten näkökulmasta. Skotlanti haluaa olla itsenäinen ja kuulua Euroopan Unioniin.

Lue lisää

Ketään ei kiinnosta sun lässytykset koska sä oot niin pihalla maailman menosta ja politiikasta muutenkin. Sun pitää pysyä piian hommissa

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä kyselet aina tyhmiä? Ootko ihan pihalla?

Sitähän voi aina hyökätä viestintuojaa vastaan, jos ei osaa itse argumentoida asiasta. Jokainen voi päätellä kumpi on oikealla jäljillä tässä tapauksessa.

Kuulinkin että Mark Meechan, eli Count Dankula oli siellä ehdolla näissä vaaleissa. Oli kyllä Skotlannin libertaaripuolueessa. En tiedä onko tuo nyt sitten se Skotlannin persut.

Kyllä vastaavia on kaikkialla, pitää vain vaihtaa peruksen jälkeinen osa kyseiseen kansallisuuteen. Esimerkiksi Unkarissa diktatuuria pystyttävät ”perusunkarilaiset”.

Perussuomalaiset ovat laajentaneet Englantiin asti.
On ne hurjia.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat laajentaneet Englantiin asti.
On ne hurjia.

KOhta persut tekee invaasion Norjaan
Haakon korpses ei maha mittääään

Tarkoitatko että persujen skottilainen veljespuolue haluaa Skottien myös liittyvän EU:hun?

No en kyllä ymmärrä. Mutta sinä voit varmasti selittää sen meille. Esimerkiksi Tynkkynen on puuhannut eroa EU:sta, vaikka Perussuomalaiset eivät ole eroamassa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001208193.html

Tai Suomen uutiset:
https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/ps-eu-jasenyys-mikaan-pakko/

Tai mitä itse mestari on sanonut:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201702142200070881

Vai onko niin, että takki on kääntynyt?

Sama kaava jokaikisellä palstalla joissa trollaa ja niitä piisaa.

Mutta Suomen perussuomalaiset määräävät jo muiden valtioiden hallintoa.
Ne alistavat kohta kaikki maailman suurvallat.

Siinä ei mikään maailman lääkitys auta.
Kiva olo voi tulla...

Anonyymi kirjoitti:

Sama kaava jokaikisellä palstalla joissa trollaa ja niitä piisaa.

Hassuja syytöksiä ilman todisteita.

Vastasin vain väitteeseen, mitä minulle esitettiin. Koska vastaukseni sai noloksi kommentin esittäjän niin silloin keksitään taas jotain uutta nikkiäni kohtaan.

Totuuden puhujalla ei ole yösijaa, valetta on kivempi uskoa.

landlord kirjoitti:

Hassuja syytöksiä ilman todisteita.

Vastasin vain väitteeseen, mitä minulle esitettiin. Koska vastaukseni sai noloksi kommentin esittäjän niin silloin keksitään taas jotain uutta nikkiäni kohtaan.

Totuuden puhujalla ei ole yösijaa, valetta on kivempi uskoa.

Lue lisää

18 poistettua viestiä ja sinä todisteita vailla olet.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Suomen perussuomalaiset määräävät jo muiden valtioiden hallintoa.
Ne alistavat kohta kaikki maailman suurvallat.

Siinä ei mikään maailman lääkitys auta.
Kiva olo voi tulla...

Lue lisää

Ai määräilevätkö persut muita maita? Ohhoh. Tämä onkin uusi tieto, missä niin sanotaan?

No, saitpas hyökättyä viestintuojaa vastaan.

Mutta miten itse asia mistä kirjoitin, osaatko keskustella siitä?

landlord kirjoitti:

Ai määräilevätkö persut muita maita? Ohhoh. Tämä onkin uusi tieto, missä niin sanotaan?

Tehän itse väitätte että kaikki maat ovat täynnä persuja

Anonyymi kirjoitti:

18 poistettua viestiä ja sinä todisteita vailla olet.

Miten minä liityn poistettuihin viesteihin, koska minä satun olemaan se joka haluaa keskustelua?

Kyllä Halla-aho niin ainakin eduskuntavaaliteemanaan puhui.

Anonyymi kirjoitti:

Tehän itse väitätte että kaikki maat ovat täynnä persuja

Persuilu tarkoittaa persupolitiikkaa, eli paikallista populismia ja vaikeiden asioiden yksinkertaistamista suurelle massalle jotta päästään valtaan. Jokaisella sama kaava, vastustetaan nykymenoa ilman että olisi vaihtoehtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Halla-aho niin ainakin eduskuntavaaliteemanaan puhui.

Halla-Aho on sanonut että se ei ole realistinen tavoite

landlord kirjoitti:

Persuilu tarkoittaa persupolitiikkaa, eli paikallista populismia ja vaikeiden asioiden yksinkertaistamista suurelle massalle jotta päästään valtaan. Jokaisella sama kaava, vastustetaan nykymenoa ilman että olisi vaihtoehtoa.

Lue lisää

Anna olla TH.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-Aho on sanonut että se ei ole realistinen tavoite

Eli Halla-Aho ei ole mitään mieltä mistään, jotta voi sanoa aina sopivan mielipiteen ilman merkitystä? Eikös tämä ole juuri niitä asioita, joita rivi-persu vastustaa, venkoilua ja epärehellisyyttä?

landlord kirjoitti:

Eli Halla-Aho ei ole mitään mieltä mistään, jotta voi sanoa aina sopivan mielipiteen ilman merkitystä? Eikös tämä ole juuri niitä asioita, joita rivi-persu vastustaa, venkoilua ja epärehellisyyttä?

Lue lisää

Perussuomalaiset on lievästi Euroskeptinen puolue. Me suhtaudumme lievästi skeptisesti EU:hun. Ymmärrätkö?

Juupa juu. Maahanmuuttoktiitinen = rasisti, rokotuskriittinen = kulkutautimyönteinen. EU-kriitinen = EU- jäsenyysvastainen, jne, jne. Ei tämä persujen uuskieli hämää muita kuin heidän pölhöjä kannaatajiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-Aho on sanonut että se ei ole realistinen tavoite

Ja vaatinut sitä realisoitavaksi!

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset on lievästi Euroskeptinen puolue. Me suhtaudumme lievästi skeptisesti EU:hun. Ymmärrätkö?

Minä en ymmärrä, mutta sinä varmaan selität meille. Moni muukin puolue on EU-kriittinen.

Onko Perussuomalaiset siis EU-myönteinen puolue?

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset on lievästi Euroskeptinen puolue. Me suhtaudumme lievästi skeptisesti EU:hun. Ymmärrätkö?

Eli silloin kun on lievästi Euroskeptinen puolue, tarkottaa sitä että kannattaa käytännössä Euroopan Unionia koska ei vastusta sitä.

Kuulostaa kepulaiselta.

Anonyymi kirjoitti:

18 poistettua viestiä ja sinä todisteita vailla olet.

Kyllä, kuka ne viestit on poistanut ja miksi?

Olisitte eroamassa jos voisitte, näennäinen EU:n sietäminen on vain kansan selvän tahdon peesaamista. Jos EU-vastaisuus kansassa lisääntyisi nykyisestä 20 prosentista, persuista tulisi välittömästi myös EU-vastainen ja vielä samoilla naamoilla jotka nyt hyväksyvät Unionin.

landlord kirjoitti:

Persuilu tarkoittaa persupolitiikkaa, eli paikallista populismia ja vaikeiden asioiden yksinkertaistamista suurelle massalle jotta päästään valtaan. Jokaisella sama kaava, vastustetaan nykymenoa ilman että olisi vaihtoehtoa.

Lue lisää

Vaihtoehtojen sisällön tiedustelu johtaa vain kysyjän kömpelöön dissaamiseen. Jokaisen persujen äänestämistä harkitsevan pitäisikin tutustua vastauksiin joita somepersut tavoitteiden tarkempiin kyselyihin antavat. Halut karisisivat äkkiä, kun näkisivät että persut eivät itsekään yhtään tiedä mihin meitä veisivät.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset on lievästi Euroskeptinen puolue. Me suhtaudumme lievästi skeptisesti EU:hun. Ymmärrätkö?

Ymmärrämme, että katsotte julkisen kantanne EU:hun mielipidetutkimuksista. Tällä hetkellä ”skeptisyys” on taktisesti kätevin linjaus, kun kielteisyys johtaisi kannatuksen alenemiseen tai ainakin veisi kaikki kasvun mahdollisuudet. Todellisuudessahan persuja johtaa EU-vastainen klikki, joka sanoo yhtä ja todennäköisesti ajattelee toista.

No niin yhden äänen ihme, nappi huuleen, nalle kainaloon ja painajaisia persuista näkemään että jaksat aamulla nousta itkemään persujen perään. Vai ajattelitko viettää ensi yönkin persujen perään itkemisen parissa?

Anonyymi kirjoitti:

No niin yhden äänen ihme, nappi huuleen, nalle kainaloon ja painajaisia persuista näkemään että jaksat aamulla nousta itkemään persujen perään. Vai ajattelitko viettää ensi yönkin persujen perään itkemisen parissa?

Lue lisää

Lukuisista poistetuista kommenteista päätellen osui ja upposi.

Anonyymi kirjoitti:

No niin yhden äänen ihme, nappi huuleen, nalle kainaloon ja painajaisia persuista näkemään että jaksat aamulla nousta itkemään persujen perään. Vai ajattelitko viettää ensi yönkin persujen perään itkemisen parissa?

Lue lisää

Täysin asiallinen kysymys, ja sinä kun et osaa vastata, niin hyökkäät aloittajaa kohtaan.

Miten se olikaan tämä sananvapaus, onko se jotenkin rajoitettu siten ettei saa kysyä hankalia asioita?

"Aloittaja esitti ihan hyvän kysymyksen, sillä minustakin persujen ja muiden nationalistienhan pitäisi juhlia Skotlannin vaalitulosta, mutta epäilen ettei näin käy.

Itse luulen, että konservatiiviset nationalistit eivät halua Britannian hajoavan, Britannian tapauksessa he siis ovat yllätys yllätys unionisteja! Samoin epäilen etteivät konservatiiviset nationalistit haluaisi USA:n hajoavan, vaikka periaatteessa nationalistien pitäisi ilman muuta kannattaa Texasin itsenäisyyttä ja Kalifornian eroa liittovaltiosta? Samoin nationalistien tulisi ilman muuta kannattaa itsenäistä Kurdistaniaa, mutta sitäkään he eivät todennäköisesti kannata. Missä siis vika?

Todellisuudessa nationalistit ovat omaksuneet pysähtyneen maailmankuvan ja he vastustavat tuon pysähtyneen maailmankuvan hajoamista. Tietyt asiat vain ovat "oikein" koska no siihen on totuttu tai kun luullaan että Ison-Britannian tapauksessa unioni on oikein ja EU:n tapauksessa se on ehdottomasti väärin. Älyllinen logiikka kuitenkin ontuu todella "

Tuo on laajempi ja teoreettisempi aihe.
Tuo alkaa mennä pohdiskeluksi anarkiaan, yhteisöjen itsemääräämisoikeuteen, valtioiden teoriaan ja erilaisiin rajanvetoihin liittyen.

Kyllä siis persunakin ymmärrän, että rajojen merkitys modernisoituneiden alueiden sisällä on jo muuttunut kovasti, monessakin mielessä...

Kuiva ja naseva analyysi. 👍🏻

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kuiva ja naseva analyysi. 👍🏻

Hyvä poika kun luit kuitenkin huolellisesti. Oppimaan tänne tullaan

Ai eikö? Sehän oli puolueen julkinen tavoite vaaliohjelmassa.

landlord kirjoitti:

Ai eikö? Sehän oli puolueen julkinen tavoite vaaliohjelmassa.

Se kun on kaksi eri asiaa, olla itsenäinen tai osa eu:n liittovaltiota.

Anonyymi kirjoitti:

Se kun on kaksi eri asiaa, olla itsenäinen tai osa eu:n liittovaltiota.

Millä tavalla se on eri asia?

landlord kirjoitti:

Millä tavalla se on eri asia?

Korjaan:

Millä tavalla se on eri asia? Ei EU ole liittovaltio, se on logistiikkaunioni.

landlord kirjoitti:

Korjaan:

Millä tavalla se on eri asia? Ei EU ole liittovaltio, se on logistiikkaunioni.

On logistiikkaunioni joo - huumeet, rikolliset ja turvapaikkashoppailijat liikkuvat. Jos skotit joskus eroavat briteistä ja päätyvät liittyä unioniin, niin se on jo silloin liittovaltio.

Anonyymi kirjoitti:

On logistiikkaunioni joo - huumeet, rikolliset ja turvapaikkashoppailijat liikkuvat. Jos skotit joskus eroavat briteistä ja päätyvät liittyä unioniin, niin se on jo silloin liittovaltio.

Lue lisää

Hassu juttu, niitä kaikkia mainitsemiasi asioita on ollut olemassa ennen EU:ia ja ne ovat liikkuneet yhtälailla. Itse asiassa paremminkin, jos Suomella ei ollut luovutussopimusta esimerkiksi Espanjan kanssa, niin Suomessa pystyi tappamaan silloin ja menemään pakoon Espanjan aurinkoon josta viranomaiset eivät saa kiinni. Sitäkö tosiaan haluat?

Nyt saa kiinni eikä karkuun pääse. Kiitos Euroopan Unionin.

landlord kirjoitti:

Hassu juttu, niitä kaikkia mainitsemiasi asioita on ollut olemassa ennen EU:ia ja ne ovat liikkuneet yhtälailla. Itse asiassa paremminkin, jos Suomella ei ollut luovutussopimusta esimerkiksi Espanjan kanssa, niin Suomessa pystyi tappamaan silloin ja menemään pakoon Espanjan aurinkoon josta viranomaiset eivät saa kiinni. Sitäkö tosiaan haluat?

Nyt saa kiinni eikä karkuun pääse. Kiitos Euroopan Unionin.

Lue lisää

Ongelma ei ole poistunut mihinkään. Nykyään pitäisi olla toimivat palautussopimukset vain eri maihin. Ainakin Somaliaan, Afganistaniin ja Irakiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma ei ole poistunut mihinkään. Nykyään pitäisi olla toimivat palautussopimukset vain eri maihin. Ainakin Somaliaan, Afganistaniin ja Irakiin.

Mikä ongelma?

landlord kirjoitti:

Mikä ongelma?

Uusmarxilaisten miehitys ja invaasio

Ai ai kun Putinin olisi helppo sen jälkeen luoda persujen kanssa omaa imperiumiaan. Lupaisi varmaan Suomen persujen ikiomaksi reservaatiksi ja häätäisi Suomesta pois kaikki muut.

Niin se alkoi Suomessakin se EU-huuma... uuuh aaah ihqua ny ollaan nii kansainvälistä että iha jöpöttää! Ja sitten myöhemmin joudutaan huutamaan valheita ikävien faktojen päälle, ettei tarvitse hävetä riemasteluaan ja EU-kannatustaan.

No siihen persujen uuteen Neljänteen Valtakuntaanko skottien pitäisi sitten liittyä, jos ei EU:hun?

Anonyymi kirjoitti:

No siihen persujen uuteen Neljänteen Valtakuntaanko skottien pitäisi sitten liittyä, jos ei EU:hun?

Me tolkun ihmiset emme kutsu isänmaatamme "neljänneksi valtakunnaksi", vaan ihan Suomeksi. Se neljäs valtakunta rakennettiin kolmannen päälle. Ryypiskele vähemmän sitä kiljua niin pysyy ajatuksesi selkeämpinä.

Espanjan perustuslaki tietääkseni kieltää valtion hajottamisen. Siinä se sikäläinen ongelma. Skotit voivat erota laillisesti, katalaanit eivät.

Suurpääoma kannattaa voimakkaasti ”sosialistista” EU:ta. Voisitko selittää, miten on mahdollista, että kapitalisti kannattaa omaisuutensa ottamista valtion haltuun?

Myös itsenäinen Katalonia olisi pysynyt EU:ssa…

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Espanjan perustuslaki tietääkseni kieltää valtion hajottamisen. Siinä se sikäläinen ongelma. Skotit voivat erota laillisesti, katalaanit eivät.

Suurpääoma kannattaa voimakkaasti ”sosialistista” EU:ta. Voisitko selittää, miten on mahdollista, että kapitalisti kannattaa omaisuutensa ottamista valtion haltuun?

Myös itsenäinen Katalonia olisi pysynyt EU:ssa…

Lue lisää

Katalaanit eivät voi erota koska Espanja on EU:n jäsen ja EU on Espanjan puolella. Britannia ei ole EU:n jäsen joten EU tukee Skotlantia

Anonyymi kirjoitti:

Katalaanit eivät voi erota koska Espanja on EU:n jäsen ja EU on Espanjan puolella. Britannia ei ole EU:n jäsen joten EU tukee Skotlantia

Ei EU ole kenenkään puolella, koska kiista on maan sisäinen.

EU:lla on sopimus Espanjan kanssa, ei erillisten maakuntien kanssa. Siitähän sekamelska vasta syntyisikin.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Espanjan perustuslaki tietääkseni kieltää valtion hajottamisen. Siinä se sikäläinen ongelma. Skotit voivat erota laillisesti, katalaanit eivät.

Suurpääoma kannattaa voimakkaasti ”sosialistista” EU:ta. Voisitko selittää, miten on mahdollista, että kapitalisti kannattaa omaisuutensa ottamista valtion haltuun?

Myös itsenäinen Katalonia olisi pysynyt EU:ssa…

Lue lisää

Aikoinaan vuorineuvokset kannatti Neuvostoliittoakin bisnestensä vuoksi, sitten kun Neuvostoliitto meni konkkaan, eivät kuitenkaan osallistuneet Suomelle idänkaupasta jääneiden velkojen maksuun.

Jos suurpääoma joutuisi omilla rahoillaan elvyttämään taloutensa tuhonneita maita, olisi varmaan toinen ääni kellossa, toisten perseellä on hyvä tulessa istua kun itsellä ei ole mitään riskiä.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan vuorineuvokset kannatti Neuvostoliittoakin bisnestensä vuoksi, sitten kun Neuvostoliitto meni konkkaan, eivät kuitenkaan osallistuneet Suomelle idänkaupasta jääneiden velkojen maksuun.

Jos suurpääoma joutuisi omilla rahoillaan elvyttämään taloutensa tuhonneita maita, olisi varmaan toinen ääni kellossa, toisten perseellä on hyvä tulessa istua kun itsellä ei ole mitään riskiä.

Lue lisää

Vuorineuvokset eivät kannattaneet Suomen liittymistä Neuvostoliittoon tai sosialistiseen leiriin, vaan sen ostohalujen hyödyntämistä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Vuorineuvokset eivät kannattaneet Suomen liittymistä Neuvostoliittoon tai sosialistiseen leiriin, vaan sen ostohalujen hyödyntämistä.

Kukaan järkevät ihminen ei ole koskaan ollut vasuri. Se on sellainen järjettömän kateellisten ja katkerien ihmisten kosto maailmalle

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Vuorineuvokset eivät kannattaneet Suomen liittymistä Neuvostoliittoon tai sosialistiseen leiriin, vaan sen ostohalujen hyödyntämistä.

Ei tietenkään Neuvostoliittoon liittymistä, eihän niitä ostohaluja sieltä silloin olisi enää tarvittukaan. Idänkauppa oli Suomelle tappiollista 80-luvun puolivälin jälkeen, vuorineuvokset kuitenkin ajattelivat vain omia bisneksiään, eikä sitä, että Suomi saa takkiinsa. Tähän retkuun menivät silloiset hallitukset ja Neuvostoliiton velat jäi veronmaksajille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään Neuvostoliittoon liittymistä, eihän niitä ostohaluja sieltä silloin olisi enää tarvittukaan. Idänkauppa oli Suomelle tappiollista 80-luvun puolivälin jälkeen, vuorineuvokset kuitenkin ajattelivat vain omia bisneksiään, eikä sitä, että Suomi saa takkiinsa. Tähän retkuun menivät silloiset hallitukset ja Neuvostoliiton velat jäi veronmaksajille.

Lue lisää

Millä tavalla idänkauppa oli tappiollista, tämä on kiinnostava väite. Venäjähän maksoi kuitenkin velat pois.

Ei lainkaan. Skotit haluavat palata unioniin, joten heidän on itsenäistyttävä. Mitenkään muuten jäsenyys ei ole mahdollinen. Jos Britannia jonkin ihmeen tuloksena yhtäkkiä päättäisi palata, skottien halu itsenäisyyteen heikkenisi ratkaisevasti.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ei lainkaan. Skotit haluavat palata unioniin, joten heidän on itsenäistyttävä. Mitenkään muuten jäsenyys ei ole mahdollinen. Jos Britannia jonkin ihmeen tuloksena yhtäkkiä päättäisi palata, skottien halu itsenäisyyteen heikkenisi ratkaisevasti.

Lue lisää

Perussuomalaiset eivät halua erota EU:n kauppa ja tulliliitosta. Perussuomalaiset haluavat että suomi on itsenäinen ja saa itse päättää rajoistaan ja maahanmuuttopolitiikastaan ja rahoistaan. Persut vastustavat tällaisia liittovaltio rakenteita. Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset eivät halua erota EU:n kauppa ja tulliliitosta. Perussuomalaiset haluavat että suomi on itsenäinen ja saa itse päättää rajoistaan ja maahanmuuttopolitiikastaan ja rahoistaan. Persut vastustavat tällaisia liittovaltio rakenteita. Ymmärrätkö?

Lue lisää

Suomi on itsenäinen. EU perustuu vapaaehtoisuuteen, siellä ei ole pakko olla.

Huvittavaa, kun PS vastustaa sitä, tätä ja tuota, mutta ei kuitenkaan vastusta. Nimittäin EU ei ole menu josta otetaan mieleisiä asioita. Jos haluaa logistiikkaunionin ja talousliiton hyödyt, sitten pitää toimia sillä tavalla.

Suomi päättää nytkin itse rajoistaan olemalla Schengenissä. Tiedätkö sinä edes mikä on Schengen-sopimus ja miksi sellainen on olemassa niinkuin se nyt on?

landlord kirjoitti:

Suomi on itsenäinen. EU perustuu vapaaehtoisuuteen, siellä ei ole pakko olla.

Huvittavaa, kun PS vastustaa sitä, tätä ja tuota, mutta ei kuitenkaan vastusta. Nimittäin EU ei ole menu josta otetaan mieleisiä asioita. Jos haluaa logistiikkaunionin ja talousliiton hyödyt, sitten pitää toimia sillä tavalla.

Suomi päättää nytkin itse rajoistaan olemalla Schengenissä. Tiedätkö sinä edes mikä on Schengen-sopimus ja miksi sellainen on olemassa niinkuin se nyt on?

Lue lisää

Kyllä siis suomi on jo vapaa ja itsenäinen tasavalta. Tasa-arvo on jo saavutettu eikä ole mitään rakenteellista sortoa. Mene kertomaan se Demareille ja Vihervasureille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siis suomi on jo vapaa ja itsenäinen tasavalta. Tasa-arvo on jo saavutettu eikä ole mitään rakenteellista sortoa. Mene kertomaan se Demareille ja Vihervasureille.

Miten tämä vuodatuksesi liittyy Euroopan Unioniin ja Suomen EU-jäsenyyteen?

landlord kirjoitti:

Miten tämä vuodatuksesi liittyy Euroopan Unioniin ja Suomen EU-jäsenyyteen?

Ei se liity siihen vaan se liittyy intersektionaalisuuteen joka on laiton kumouksellinen aate joka valehtelee tasa-arvosta jotta he saisivat jotain erivapauksia ja bonuksia itselleen

Kuka olisi uskonut että muutama kuukausi eron jälkeen, Britannia lähettää sotalaivastonsa Ranskan edustalle?

Kenen mielestä olikaan brexit hyvä juttu?

landlord kirjoitti:

Kuka olisi uskonut että muutama kuukausi eron jälkeen, Britannia lähettää sotalaivastonsa Ranskan edustalle?

Kenen mielestä olikaan brexit hyvä juttu?

Koko EU:n mielestä Brexit oli hyvä juttu koska Britannia oli se euroopan globalistimiehittäjä joka kukisti Saksan toisessa maailmansodassa. EU:n liittovaltio oli Britannian käynnistämä hanke. Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Koko EU:n mielestä Brexit oli hyvä juttu koska Britannia oli se euroopan globalistimiehittäjä joka kukisti Saksan toisessa maailmansodassa. EU:n liittovaltio oli Britannian käynnistämä hanke. Ymmärrätkö?

Lue lisää

Voitko perustella väitteitäsi jotenkin vapaan tajunnanvirran sijasta?

landlord kirjoitti:

Voitko perustella väitteitäsi jotenkin vapaan tajunnanvirran sijasta?

Tämä perustuu siis historiaan eikä vapaaseen tajunnan virtaan. Katsos toinen maailmansota oli vain jatkoa ensimmäiselle maailmansodalle. Sinä et edes tiedä ensimmäisen maailmansodan syitä koska sinun historiantietämyksesi perustuu Hollywood elokuville eikä tieteeseen.

Perussuomalaiset kannattavat kauppaliittoa mutta vastustavat schengenia ja velkaunionia. Tajuatko?

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset kannattavat kauppaliittoa mutta vastustavat schengenia ja velkaunionia. Tajuatko?

Logistiikkaunioni ei toimi ilman Schengeniä.

Jos Schengenistä luovutaan, loppuu viranomaisyhteistyö. Niko Ranta-Ahon kaltaisille tyypeille muista maista tulisi paikkoja, jonne voisivat mennä karkuun suomalaisia viranomaisia, koska se olisi poliisiyhteistyön loppu. Tätäkö haluat?

Perussuomalaiset eivät ole esittäneet toteuttamiskelposta ratkaisua pelastuspaketille, kuten millekään muulle asialle. On sanottu, että itse otetaan laina. No, se raha otetaan vapailta markkinoilta. Pelastuspaketissa rahan painaa se keskuspankki jonka omistamme, korkoriskiä ei käytännössä ole tässä tapauksessa. USA on tehnyt tätä vastaavaa vuosikymmenet, jota Trump myös jatkoi.

Se on niin helppoa "kannattaa" tai "vastustaa" asioita, koska ratkaisua ei tarvitse tällä tasolla esittää. Riittää että oksentaa mielipiteensä ulos ilman perusteluita.

landlord kirjoitti:

Logistiikkaunioni ei toimi ilman Schengeniä.

Jos Schengenistä luovutaan, loppuu viranomaisyhteistyö. Niko Ranta-Ahon kaltaisille tyypeille muista maista tulisi paikkoja, jonne voisivat mennä karkuun suomalaisia viranomaisia, koska se olisi poliisiyhteistyön loppu. Tätäkö haluat?

Perussuomalaiset eivät ole esittäneet toteuttamiskelposta ratkaisua pelastuspaketille, kuten millekään muulle asialle. On sanottu, että itse otetaan laina. No, se raha otetaan vapailta markkinoilta. Pelastuspaketissa rahan painaa se keskuspankki jonka omistamme, korkoriskiä ei käytännössä ole tässä tapauksessa. USA on tehnyt tätä vastaavaa vuosikymmenet, jota Trump myös jatkoi.

Se on niin helppoa "kannattaa" tai "vastustaa" asioita, koska ratkaisua ei tarvitse tällä tasolla esittää. Riittää että oksentaa mielipiteensä ulos ilman perusteluita.

Lue lisää

Kyllä sinä tiedät mitä sillä tarkoitetaan. Älä viitsi tuhlata aikuisten ihmisten aikaa ja rahaa tuollaisella lapsellisella saivartelulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä tiedät mitä sillä tarkoitetaan. Älä viitsi tuhlata aikuisten ihmisten aikaa ja rahaa tuollaisella lapsellisella saivartelulla.

En kyllä tiedä, mutta sinä voit varmasti kertoa meille.

Se ei ole saivartelua, että on kiinnostunut yksityiskohdista. Ne kuitenkin määrittelevät miten asiat toimivat. Se voi tuntua saivartelulta, jos ei osaa selittää asiaa mitä kysytään.

landlord kirjoitti:

Logistiikkaunioni ei toimi ilman Schengeniä.

Jos Schengenistä luovutaan, loppuu viranomaisyhteistyö. Niko Ranta-Ahon kaltaisille tyypeille muista maista tulisi paikkoja, jonne voisivat mennä karkuun suomalaisia viranomaisia, koska se olisi poliisiyhteistyön loppu. Tätäkö haluat?

Perussuomalaiset eivät ole esittäneet toteuttamiskelposta ratkaisua pelastuspaketille, kuten millekään muulle asialle. On sanottu, että itse otetaan laina. No, se raha otetaan vapailta markkinoilta. Pelastuspaketissa rahan painaa se keskuspankki jonka omistamme, korkoriskiä ei käytännössä ole tässä tapauksessa. USA on tehnyt tätä vastaavaa vuosikymmenet, jota Trump myös jatkoi.

Se on niin helppoa "kannattaa" tai "vastustaa" asioita, koska ratkaisua ei tarvitse tällä tasolla esittää. Riittää että oksentaa mielipiteensä ulos ilman perusteluita.

Lue lisää

Vasemmistohäirikkö nöyttää jatkavan paskapuheitaan häirikköpalstalla

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistohäirikkö nöyttää jatkavan paskapuheitaan häirikköpalstalla

Jälleen sinäkin hyökkäät persoonaani vastaan kun yritän saada asiallista keskustelua aiheesta kuten Schengen-sopimus.

Tehdäänkö niin, että hauku minut ensin ja keskustellaan sitten asiasta. Jos se vaikka helpottaa oloasi.

landlord kirjoitti:

Jälleen sinäkin hyökkäät persoonaani vastaan kun yritän saada asiallista keskustelua aiheesta kuten Schengen-sopimus.

Tehdäänkö niin, että hauku minut ensin ja keskustellaan sitten asiasta. Jos se vaikka helpottaa oloasi.

Lue lisää

Jälleen sinä uhritudut aivan turhaan kuvitellet että se tehoaa meihin. Me olemme miehiä ja me tiedämme että uhriutuminen on petoliisuutta jolla piru hakee itselleen myötätuntoa jotta pääsisi luikertelemaan muuriemme läpi

Minusta tämä on kovin imartelevaa, että nettipersoonaani vastaan hyökätään, jotta asiasta ei tarvitsisi keskustella. Sehän vain kertoo sen, että asia on ollut oikea jonka toin esille.

landlord kirjoitti:

Minusta tämä on kovin imartelevaa, että nettipersoonaani vastaan hyökätään, jotta asiasta ei tarvitsisi keskustella. Sehän vain kertoo sen, että asia on ollut oikea jonka toin esille.

Lue lisää

Niinkö meinaat Tenho?

landlord kirjoitti:

Minusta tämä on kovin imartelevaa, että nettipersoonaani vastaan hyökätään, jotta asiasta ei tarvitsisi keskustella. Sehän vain kertoo sen, että asia on ollut oikea jonka toin esille.

Lue lisää

Jonkun pitää kasvattaa sinutkin loppuun, kun sun isä on ilmeisesti joku täys pelle eikä tehnyt sitä

Käsittämättömän herkkänahkaisia rekisteröityjä nimimerkkejä tällä palstalla? Jokainen provoaa turvautuen sensurointiin kun provoihin vastataan.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun pitää kasvattaa sinutkin loppuun, kun sun isä on ilmeisesti joku täys pelle eikä tehnyt sitä

No, nyt sait vedettyä jopa perhetaustankin mukaan.

Kun tämä on sanottu, niin alettaisiinko keskustelemaan aloitukseen liittyvästä asiasta joka on huomattavasti laajempi kuin minun perhetaustani.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämättömän herkkänahkaisia rekisteröityjä nimimerkkejä tällä palstalla? Jokainen provoaa turvautuen sensurointiin kun provoihin vastataan.

tasan1 ihminen jolla on kymmeniä nimimerkkejä joita vaihtelee koko ajan. Trollaa kuitenkin eniten anonyyminä ja aina vaipat vinossa kun trollaamista häiritään.

Tämäkin on kovin imartelevaa, että luullaan asioista yhtä sun toista. Miksi ihmeessä kukaan toimisi sillä tavalla kuin esität?

landlord kirjoitti:

Tämäkin on kovin imartelevaa, että luullaan asioista yhtä sun toista. Miksi ihmeessä kukaan toimisi sillä tavalla kuin esität?

Järkevä kysymys miksi kukaan poistaisi vastauksia jatkaen itsensä kanssa keskustelua sinun poistaessa viesti missä sinun niin kerrottiin toimivan.

Koitappa ropeli hiukan rauhottua kun pää ei kestä keksustelua mitä koko ajan vailla olet.

landlord kirjoitti:

Tämäkin on kovin imartelevaa, että luullaan asioista yhtä sun toista. Miksi ihmeessä kukaan toimisi sillä tavalla kuin esität?

No kerropa nyt kun kerrat olet siinä?

landlord kirjoitti:

Minusta tämä on kovin imartelevaa, että nettipersoonaani vastaan hyökätään, jotta asiasta ei tarvitsisi keskustella. Sehän vain kertoo sen, että asia on ollut oikea jonka toin esille.

Lue lisää

Eli kerjäät vain huomiota täällä persupalstalla ;D

landlord kirjoitti:

Tämäkin on kovin imartelevaa, että luullaan asioista yhtä sun toista. Miksi ihmeessä kukaan toimisi sillä tavalla kuin esität?

Luulethan itsekin persuista vaikka mitä. harvoin mitään asiallista,

Anonyymi kirjoitti:

Luulethan itsekin persuista vaikka mitä. harvoin mitään asiallista,

Mikähän vastaus tuokin oli kysymykseeni miksi kukaan toimisi sillä tavalla kuin esität. En luule persuista mitään. Kirjoitan aina asiasta. Se vain saattaa harmittaa joitakin jostain syystä.

landlord kirjoitti:

Tämäkin on kovin imartelevaa, että luullaan asioista yhtä sun toista. Miksi ihmeessä kukaan toimisi sillä tavalla kuin esität?

Itsehän luulet persuista kaikenlaista. kerro nyt miksi?

landlord kirjoitti:

No, nyt sait vedettyä jopa perhetaustankin mukaan.

Kun tämä on sanottu, niin alettaisiinko keskustelemaan aloitukseen liittyvästä asiasta joka on huomattavasti laajempi kuin minun perhetaustani.

Lue lisää

Niin mitä asiaa aloituksessa oli?

Anonyymi kirjoitti:

Niin mitä asiaa aloituksessa oli?

Aloitus nosti persujen ristiriitaisen viestin esille: Skotlanti haluaa itsenäiseksi ja haluaa liittyä Unioniin.

Se luo tyhjäksi persuilun perusteet siinä mielessä, että Suomi ei olisi itsenäinen unionissa. Kaikki nämä vuodet ovat olleet tyhjää puhetta. Jopa omasta maasta halutaan irrota ja liittyä unioniin, koska siellä on paremmin. Niinhän juuri skotit ilmoittivat haluavansa.

Tosi noloon valoon saattaa perussuomalaiset tämä Skotlannin vaalitulos.

No ei kait siinä kun annat kuivat allesi vaihtavalle hoitajalle tehtäväksi viedä johtavalle lääkärille pyyntösi päästä suljetulta lomille.

Mökötysvaihe menossa mikä menee nopeasti nykyisin ohi jonka jälkeen ottaa takaisin menetetyn ajan trollia ilmestyessä kuin sieniä sateella.

sen siitä saa kun trollaa niin monella palstalla samanaikaisesti että psyyke horjuu sensuurissa esiintyessä viivettä kun on niin monta työmaata hoidettavana samanaikaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

No ei kait siinä kun annat kuivat allesi vaihtavalle hoitajalle tehtäväksi viedä johtavalle lääkärille pyyntösi päästä suljetulta lomille.

vaikeaa on vassulla matkustaa ;DDD

Anonyymi kirjoitti:

No ei kait siinä kun annat kuivat allesi vaihtavalle hoitajalle tehtäväksi viedä johtavalle lääkärille pyyntösi päästä suljetulta lomille.

kaikkea tuo vasemmistolaisuus teettää.

Katkeruus ja persun hokeminen tuntuukin olevan vahvin puolesi.

Anonyymi kirjoitti:

Katkeruus ja persun hokeminen tuntuukin olevan vahvin puolesi.

Miksi muuten keskitytään anaylsoimaan minua? Eikö pitäisi puhua asiasta. Koska asiallinen aloitus käännetään aina viestintuojaa kohtaan, niin sehän se vasta katkeruutta on.

landlord kirjoitti:

Miksi muuten keskitytään anaylsoimaan minua? Eikö pitäisi puhua asiasta. Koska asiallinen aloitus käännetään aina viestintuojaa kohtaan, niin sehän se vasta katkeruutta on.

Lue lisää

kerrotko vielä mikä se sun asia on?

Kyllähän sua jokin katkeroittaa, jos täällä roikut päivästä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

kerrotko vielä mikä se sun asia on?

Kyllähän sua jokin katkeroittaa, jos täällä roikut päivästä toiseen.

Itse asiassa en ole käynyt täällä moneen viikkoon. Eläkkeellä on aikaa.

No kysypä sitä Halla-aholta.

jos uskallat.

vasemmistohan vastustaa rajusti separatismia.

kommunistinen maailma on jakamaton.

Anonyymi kirjoitti:

vasemmistohan vastustaa rajusti separatismia.

kommunistinen maailma on jakamaton.

Baltian maat kun itsenäistyivät, mitä teki demarien ihailema neuvostovenäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Baltian maat kun itsenäistyivät, mitä teki demarien ihailema neuvostovenäjä?

Antoivat itsenäisyyden rauhanomaisesti ilman sotia.

landlord kirjoitti:

Antoivat itsenäisyyden rauhanomaisesti ilman sotia.

Antoivatko ?? kerropa tarkemmin..

Ei siis yhtä ainoatakaan kuolonuhria neuvostojoukkojen toimesta?

landlord kirjoitti:

Antoivat itsenäisyyden rauhanomaisesti ilman sotia.

Marraskuussa 1990 konservatiivien kanssa liittoutunut Gorbatšov kuvasi balttien vaatimuksia ETY-kokouksessa fasistien liikkeellelähdöksi. Lopulta Gorbatšovin OMON-joukot hyökkäsivät Vilnassa tammikuussa miehittäen Vilnan tärkeimpiä rakennuksia ja valtasivat aseettomien mielenosoittajien suojeleman TV-tornin, surmaten 15 mielenosoittajaa ja haavoittaen yli sataa. Latviassa tehtiin samantyyppinen operaatio, jossa Riiassa kuoli 4 sisäministeriön rakennuksen puolustajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Marraskuussa 1990 konservatiivien kanssa liittoutunut Gorbatšov kuvasi balttien vaatimuksia ETY-kokouksessa fasistien liikkeellelähdöksi. Lopulta Gorbatšovin OMON-joukot hyökkäsivät Vilnassa tammikuussa miehittäen Vilnan tärkeimpiä rakennuksia ja valtasivat aseettomien mielenosoittajien suojeleman TV-tornin, surmaten 15 mielenosoittajaa ja haavoittaen yli sataa. Latviassa tehtiin samantyyppinen operaatio, jossa Riiassa kuoli 4 sisäministeriön rakennuksen puolustajaa.

Lue lisää

Tämä on siis landlordin käsitys rauhanomaisuudesta.

kovin on kommunistinen käsitystapa.

Anonyymi kirjoitti:

Antoivatko ?? kerropa tarkemmin..

Ei siis yhtä ainoatakaan kuolonuhria neuvostojoukkojen toimesta?

Olihan siinä alkuun nahinaa, mutta ottaen huomioon prosessin mittaluokan ja vaikutuksen niin suhteellisen vähillä vaurioilla selvittiin. Esimerkiksi USA:ssa ampuvat vuodessa toisiaan enemmän. kuin Neuvostoliiton kaatumisessa kuoli ihmisiä.

landlord kirjoitti:

Olihan siinä alkuun nahinaa, mutta ottaen huomioon prosessin mittaluokan ja vaikutuksen niin suhteellisen vähillä vaurioilla selvittiin. Esimerkiksi USA:ssa ampuvat vuodessa toisiaan enemmän. kuin Neuvostoliiton kaatumisessa kuoli ihmisiä.

Lue lisää

USA:ssa pelkästään presidentin vaihto tappaa ihmisiä melkein yhtä paljon kuin Neuvostoliiton hajoaminen. Molemmissa tapauksissa yritettiin vallata hallinon rakennuksia.

Persujen mielipide ei huolestuta, se on vain mielenkiintoista tietää mikä se on. Vai onko sitä ollenkaan?

Skotlantihan teki niin kuin Perussuomalaiset unelmoivat, äänestivät itsenäisyydestä ja voittivat.

Sitten haluavat Euroopan Unioniin. Tämä sotii kaikkea persupropagandaa vastaan mitä täällä on levitelty.

Mielenkiintoinen tilanne.

landlord kirjoitti:

Persujen mielipide ei huolestuta, se on vain mielenkiintoista tietää mikä se on. Vai onko sitä ollenkaan?

Skotlantihan teki niin kuin Perussuomalaiset unelmoivat, äänestivät itsenäisyydestä ja voittivat.

Sitten haluavat Euroopan Unioniin. Tämä sotii kaikkea persupropagandaa vastaan mitä täällä on levitelty.

Mielenkiintoinen tilanne.

Lue lisää

Ja ajattelitko lantalodju, että se selviäisi täällä?
Kysypä Halla-aholta suoraan, jos et tiedä etkä ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ajattelitko lantalodju, että se selviäisi täällä?
Kysypä Halla-aholta suoraan, jos et tiedä etkä ymmärrä.

Huolestuttavinta onkin se, että lanttulaatikko luulee että tämä on jokin perussuomalaisten palsta ;D

Anonyymi kirjoitti:

Ja ajattelitko lantalodju, että se selviäisi täällä?
Kysypä Halla-aholta suoraan, jos et tiedä etkä ymmärrä.

Tämä voi olla yksi paikka jossa saa mielipiteitä selville muiden joukossa. Miksi kysyä Halla-Aholta, peruskannattajien mielipide on kiintoisampi.

landlord kirjoitti:

Tämä voi olla yksi paikka jossa saa mielipiteitä selville muiden joukossa. Miksi kysyä Halla-Aholta, peruskannattajien mielipide on kiintoisampi.

Joo, tervetuloa vaan tänne oppimaan velka ottolapsi. Sinä olet meidän orja

Täysin asiallista keskustelua, jossa ei nimitellä, solvata tai haukuta ketään. Paitsi tietenkin minua, mutta jos helpottaa niin antaa tulla vaan.

Jussi Halla-Ahon ja muiden persujen kannat jo tiedetään etukäteen. Arvostellaan, moititaan mutta mitään ei esitetä itse. Ja jos sattumalta esitetäänkin, niin sitten niistä ei saa kysyä. Persuparat kävelevät studiosta ulos kun paikat menevät vaikeaksi.

Miten se liittyy aloittajan aloittamaan teemaan????

landlord kirjoitti:

Täysin asiallista keskustelua, jossa ei nimitellä, solvata tai haukuta ketään. Paitsi tietenkin minua, mutta jos helpottaa niin antaa tulla vaan.

Jussi Halla-Ahon ja muiden persujen kannat jo tiedetään etukäteen. Arvostellaan, moititaan mutta mitään ei esitetä itse. Ja jos sattumalta esitetäänkin, niin sitten niistä ei saa kysyä. Persuparat kävelevät studiosta ulos kun paikat menevät vaikeaksi.

Lue lisää

Sovitaanko että suomi ois vapaa maa ja täällä ois sananvapaus? Ei keksittäis mitään omia lisäsääntöjä siitä mikä on sopivaa ja mikä ei.. Suomen laki on meidän yhteinen pelisääntömme.

Anonyymi kirjoitti:

Sovitaanko että suomi ois vapaa maa ja täällä ois sananvapaus? Ei keksittäis mitään omia lisäsääntöjä siitä mikä on sopivaa ja mikä ei.. Suomen laki on meidän yhteinen pelisääntömme.

Lue lisää

Kuka sitä sananvapautta on kieltänytkään?

Sitä vain ihmettelen, että persuille sananvapaus tarkoittaa oikeutta hyökätä ja olla ilkeä erimieltä olevia ihmisiä kohtaan.

landlord kirjoitti:

Kuka sitä sananvapautta on kieltänytkään?

Sitä vain ihmettelen, että persuille sananvapaus tarkoittaa oikeutta hyökätä ja olla ilkeä erimieltä olevia ihmisiä kohtaan.

Lue lisää

Intersektionaalit eivät halua että intersektionaaleista puhutaan. He opettavat lapsia masturboimaan. Heidän näkemyksen mukaan ihmisesta tulee äärioikestolainen jos hän ei masturboi riittävästi

Meillä ei ole kiire minnekkään, koska meillä ei ole velkaa eikä me olla menossa minnekkään.

Demareita ei hermostuta vaikka pistävät Suomen asiat solmuun.

Kyllä veronmaksajilta voi aina lypsää lisää, sanoopi Marin.

Anonyymi kirjoitti:

Demareita ei hermostuta vaikka pistävät Suomen asiat solmuun.

Kyllä veronmaksajilta voi aina lypsää lisää, sanoopi Marin.

Persuthan laittoivat Suomen solmuun esimerkiksi taksilailla ja matujen vastaanottamisella vuonna 2015. Miten onkaan muisti lyhyt!

Kaikilla pitää olla heidän hyväksymä mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla pitää olla heidän hyväksymä mielipide.

Vähän kuten natseilla ja kommunisteilla ja demareilla.

Demarit, venäjän salarakkaat

Kysypä tuota peukultasi, se tuntuu tietåvån kaiken.

Perussuomalaiset edustavat juuria ja paljasjalkaisuutta valtakunnallisesti sekä kaikissa maakunnissa ja kunnissa

Skinnavi vavsinkin jyväsi aika taitavasti

Kyllä hän myös vastusti avoimesti hallituksen fasistista SOTE-uudistusta sekä tietenkin velanottoa. Maahanmuutto on tällähetkellä valtion suurin yksittäinen menoerä. Kysymys on pääasiassa talouspolittinen. Se näyttäis olevan liian hankalaa sun aivoille käsittää koska sulle joutuu joka päivä sanomaan saman asian

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän myös vastusti avoimesti hallituksen fasistista SOTE-uudistusta sekä tietenkin velanottoa. Maahanmuutto on tällähetkellä valtion suurin yksittäinen menoerä. Kysymys on pääasiassa talouspolittinen. Se näyttäis olevan liian hankalaa sun aivoille käsittää koska sulle joutuu joka päivä sanomaan saman asian

Lue lisää

Hänhän ei ollut mitään mieltä SOTE-uudistuksesta. Ensin sanoi että kyllä maakuntamallille ja sitten perui puheensa seuraavassa lauseessa jossittelulla.

Millä tavalla maahanmuutto on suurin menoerä? Voisitko esittää poliittisesti riippumattoman vertaisarvioidun tutkimuksen asiasta, joka laskee kulut ja tuotot.

Suomalainen hi-tech ei olisi mitään ilman maahanmuuttajia. Usein suomalaisten yritysten pääkieli on englanti juurikin siksi, ettei Suomesta saa osaajia tarpeeseen. On tehokkaampaa käyttää englantia, jotta maahanmuuttajat alkavat tuottamaan nopeammin.

Vai onko sinulla muuta tietoa asiasta?

landlord kirjoitti:

Hänhän ei ollut mitään mieltä SOTE-uudistuksesta. Ensin sanoi että kyllä maakuntamallille ja sitten perui puheensa seuraavassa lauseessa jossittelulla.

Millä tavalla maahanmuutto on suurin menoerä? Voisitko esittää poliittisesti riippumattoman vertaisarvioidun tutkimuksen asiasta, joka laskee kulut ja tuotot.

Suomalainen hi-tech ei olisi mitään ilman maahanmuuttajia. Usein suomalaisten yritysten pääkieli on englanti juurikin siksi, ettei Suomesta saa osaajia tarpeeseen. On tehokkaampaa käyttää englantia, jotta maahanmuuttajat alkavat tuottamaan nopeammin.

Vai onko sinulla muuta tietoa asiasta?

Lue lisää

Minusta hän kyllä sanoi selkeästi että Perussuomalaiset kannattavat hyvinvointialueita mikäli ne on sellaisia että ne antavat lisää valtaa maakunnille eikä keskitä valtaa fasistisesti valtiolle. Politiikka taitaa vaan olla sulle liian haastavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta hän kyllä sanoi selkeästi että Perussuomalaiset kannattavat hyvinvointialueita mikäli ne on sellaisia että ne antavat lisää valtaa maakunnille eikä keskitä valtaa fasistisesti valtiolle. Politiikka taitaa vaan olla sulle liian haastavaa.

Lue lisää

Ei hän kyllä niin sanonut, mutta ei kai se niin justiinsa ole kunhan se tukee omaa mielikuvitusta. Jos et ole huomannut, niin tämä hallitushan on sellaista mallia ajamassa. Viime hallituskaudellahan tästä asiasta PS aloitteet olivat vähissä, Kokoomus vei Kepun kanssa ja PS oli nöyränä apupuolueena.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta hän kyllä sanoi selkeästi että Perussuomalaiset kannattavat hyvinvointialueita mikäli ne on sellaisia että ne antavat lisää valtaa maakunnille eikä keskitä valtaa fasistisesti valtiolle. Politiikka taitaa vaan olla sulle liian haastavaa.

Lue lisää

Mikä muuten on se fasistinen puoli tässä SOTE -uudistuksessa? Kovasti viljelet termiä, mutta et mitenkään määrittele sitä.

landlord kirjoitti:

Mikä muuten on se fasistinen puoli tässä SOTE -uudistuksessa? Kovasti viljelet termiä, mutta et mitenkään määrittele sitä.

Se mitä fasismi on, eli vallan keskittämistä. Fasismi tarkoittaa vain yhtä asiaa

landlord kirjoitti:

Mikä muuten on se fasistinen puoli tässä SOTE -uudistuksessa? Kovasti viljelet termiä, mutta et mitenkään määrittele sitä.

Sulle pitää siis erikseen määritellä yhteiskuntatieteiden ala-asteen oppeja?

Anonyymi kirjoitti:

Sulle pitää siis erikseen määritellä yhteiskuntatieteiden ala-asteen oppeja?

En tiennytkään että siellä oli sote-fasismia, sehän on sinun itse keksimäsi oma nimi. Voisitko meille kertoa mitä se on?

Vai osaatko?

Anonyymi kirjoitti:

Se mitä fasismi on, eli vallan keskittämistä. Fasismi tarkoittaa vain yhtä asiaa

Näyttää, että et ole tutustunut valtajärjestelmiin, niitähän jo lukiossa käytiin läpi. Valtajärjestelmissä valtaa voi keskittää eri tavoin, ja sitä voi käyttää eri tavoin. Vallan keskittäminen on ohjausmekanimismi, johon ei itsessään liity poliittisia tavoitteita koska se on hallintomallin ilmentymä.

Sen sijaan fasisimiin liittyy tavoitteita ja se ei toimi ilman autoritääristä vallankeskittämistä. Itsessään fasismi on nationalistista, eli juuri se asia millä Perussuomalaiset markkinoi itseään vaihtoehtona. Persut pitävät Suomen historiaa ja kulttuuria jotenkin parempana tai ainutlaatuisena muhin verrattuna. Tämäkin on fasismin yksi ilmentymä.

Tätä tulkintaa vasten, en oikein ymmärrä miten fasismi liittyy soteen? Sinä varmasti voit selittää.

landlord kirjoitti:

En tiennytkään että siellä oli sote-fasismia, sehän on sinun itse keksimäsi oma nimi. Voisitko meille kertoa mitä se on?

Vai osaatko?

Sullehan sote-fasismi on ihan tuttua, joten mitä kyselet !

Miksiköhän lantapallo ei muuta osaa kuin hokea Halla-ahoa ja maahanmuuttoa, lempiaiheitaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Sullehan sote-fasismi on ihan tuttua, joten mitä kyselet !

Huomaatkos, koko ajan kierrät aihetta ettei vain tarvitsisi vastata.