riitelyy

ammatinvalinta kysymys,eikä tehtaaseen kutsumuksen takia mennä. kutsumusammatin huonoja puolia on juuri se että ne ovat pääasiassa kunnan tai kaupungin hoitamia jonka takia ne eivät pysty koskaan kilpailemaan palkoissa.miksi kukaan ei arvostele kansanedustajien palkkoja niin suureen ääneen kuin paperityöläisten kuka niistä palkkansa ansaitsee (kannabiksen vihreät, Tony Halme)?????????

vaikka ahtaajia, jotka tienaavat mitä ilmeisimmin paperityöläisiäkin paremmin: 40000 e/v KAKSIVUOROTYÖSSÄ? ja sitten kehdataan valittaa, että palkka on pieni, eikä sillä ilman näitä toisen vuoron lisiä pärjää?? vaikka yhdelläkin vuorolla päässee > 30000 e/v. missä helvetissä on se suhteellisuudentaju?? työn vaatimukset ja koulutus suhteessa palkkaan?? palkka on hyvä pelkästään sen takia, että kokevat kuuluvansa johonkin etuoikeutettujen ryhmään ja voivat kiristää sulkemalla satamat. eihän noille palkoille mitään muuta selitystä ole kuin ahneus. JA KOLMIVUOROTYÖSSÄ 50000 e/v? haloo?? eikä sekään riitä, kun kolmivuorotyö on niin kamalaa? perkele, mites ne puheeksiottamasi hoitajat? jatkuvaa kolmea vuoroa tekemällä pääsee juuri 30000 vuosiansioihin, ja siinä se. työn vaatimukset suhteessa palkkaan? niinpä, lisää ei tulla maksamaan, perusteella että veronmaksajat eivät halua maksaa enempää yms selityksiä.