Erosin puolisostani ja hän muutti toisaalle. Nyt hän vaatii minua maksamaan 8 vuoden takaisia vuokria, jotka hän on maksanut ihan suosiolla. Minä makselin kaikki muut kulut, kuten sähköt, veden, ruuat sekä kaikki lomamatkat ym.ym. Onko muilla kokemusta moisesta käytöksestä ja pystyykö hän vaatimaan minulta jälkikäteen jo maksettuja vuokria? Vuokrasopimus oli alkujaan hänen nimissään ja naimisiin mentyämme muutin hänen vuokrakaksioon, apua, mitä teen.
Vuokranmaksu
Anonyymi
7991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Moni yllättyy avioliiton aikaisesta elatusvastuusta ja siitä, että vaikka ero olisi vireillä ja olisi muuttanut erilleen, vastuu säilyy. Siitä, että voiko maksuja periä jälkikäteen, kannattaa kysyä oikeusavusta.
Lisään vielä, että vastuu puolison elatuksesta pitäisi päättyä viralliseen eroon. Lasten elatus on sitten erikseen.
Elatusvelvollisuus ei välttämättä pääty edes puolison osalta viralliseen eroon.
Jos toinen puoliso on selkeästi ollut riippuvainen toisen puolison elatuksesta, voi oikeus tuomita elatusvelvollisuuden jatkuvan myös avioeron jälkeen.
Tällaisia tapauksia on yllättävän paljon. Yleensä esim. työttömyys voi aiheuttaa tällaisen tilanteen ja erityisesti näitä on tapahtunut ulkomaalaisten puolisoiden erotessa. Esim. kielitaidoton ja työtön postimyyntivaimo on eron jälkeen kusessa ja oikeus tuomitsee edellisen puolison maksamaan elatusapua esim. 3 vuotta kerrallaan ex-puolisolle.
Et maksa.
Ensinnäkin hänen tulisi näyttää, että kyseessä on velka. Olisi hyvä olla esim.
velkakirja.
Toisekseen hänen tulisi näyttää, että hän on yrittänyt periä velkaa aktiivisesti.
Kolmanneksi, velka vanhenee tässä tapauksessa viidessä vuodessa, elleivät kohtien yksi ja kaksi ehdot toteudu.
Vasemmistolainen vaalikarja uskoo johtajiaan jotka tarjoavat heille leipää ja sirkushuveja. Kulttuurimarxismi on myös heidän keksintönsä kuten myös järjetön feminismi.
itkevät miehet ovat kulttuurimarxistien keksintö. Neuvostoliiton piti pehmittää kovat Suomalaiset taistelijat ja Suomeen ja muualle maailmaan tuotiin ajatusmaailmaa itkevistä miehistä...siis nössöistä joista ei ole aseisiin. Paljon muutakin hapatusta on tuotu Vasemmiston kautta ja tuodaan edelleen Kommunistisen vallankumoumuksen edistämiseksi. Vasemmisto hommaa vaikka puolison jyrymiehelle pehmittämään tämän käytöksellään ja huumeiden avulla. Kun partneri on saanut miehestä itkevän kotipiian hän jättää ja suhteen aikana käy panettamassa itseään jonkun jyrymiehen kanssa jonka kanssa tähtää samaan lopputulokseen kuin aiemman miehen kanssa. Näin koetetaan saada lujamieliset miehet kaadettua Suomessakin. Kun ja, jos Venäjä hyökkää moderni mies itkee sitten vain tiskiharja kädessä keittiössään ja miettii, että ei voi lähteä. Ehkä hurjimmillaan ajattelee ottaisiko muija kiväärin käteensä. Tällaiseksi mies koetetaan heidän taholtaan muutta mikäli tämä ei suostu lähtemään kommunsitiseen liikkeeseen. Varokaa vasurinaisia heisät ei tule muutakuin sanomista.
Toinen keino on pakkolääkitys. THL organisaation sisällä on vanhoja Taistolaisia päättämässä psyykelääkitys määäräyksistä näille inisijöiksi ja psykoosiin ajetuille kansalaisille jotta heidät saadaan pidettyä itkevinä rätteinä.
Mielestäni hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia saada vuokria tuolta ajalta, ellei teillä ole nimen omaan ollut (kirjallista) sopimusta siitä, että maksat puolet vuokrista.
Ei tarvitse maksaa