https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a6a0de3c-d57b-4030-a2ae-e332c3a3b9be
Palstalaiset ei ole määrätietoisia eikä ystävällisiä joten ei teillä ole mahkuja.
Palstalaiset ei ole määrätietoisia eikä ystävällisiä joten ei teillä ole mahkuja.
Missin vaatimukset miehelle
Anonyymi
2060
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Järkevä nuori nainen. Voin allekirjoittaa omina kriteereinäni tuon päämäärätietoisuuden ja ystävällisyyden. Sellainen jolla on tavoitteet kohdallaan.
Terve määrätietoisuus ja tavoitteiden asettelu sekä niihinn pyrkiminen on pelkästään isoa plussaa. Samoin terve itsetunto niin että pystyy hyväksymään erilaisuutta ja elämään kaikenlaisten ihmisten kanssa.
En halua miestä joka vain ajelehtii elämänsä läpi tietämättä mitä tahtoo. Kunhan nyt jotenkin päivästä toiseen luovii. Ei minkäänlaista tervettä kunnianhimoa eikä tavoitteita.
Tuo nainen on järkevä vaikka missi onkin.
Missillä on elämän koulu vasta alussa, hyvä olla määrätietoinen tuolla tittelillä, välttääkseen pahimmat karikot. Media ja julkisuus ovat armottomia. Kaikkea hyvää hänelle elämäänsä ja ihmissuhteisiinsa.
Kukaan jäårkevä ei ota sinisilmäistä miestä hitlerikin oli ruskeasilmäåinen, sainakaan johtotrehtäviin sinisdilmäåisxiä NRA js noniin xisisxilmäixdt prllrt.
Mikä olisi sirtten oli gylgoligin tosituksella että tämä missi on tosellakin neitsyt, imelnlslvo koskrmsaon.
Missi unohti kertoa että miehen tulee olla vähintään 180 cm mies, komea, urheilullinen. Ei varmana kelpuuta ystävällistä ätmiä koskaan.
Avatkaapa nyt hieman tuota päämäärätietoisuutta miehelle joka sellaiseksi ei oikein itseään miellä.
Ihan siis taustaksi minulla on työ josta pidän, mukavia työkavereita ja vuorotyö joka antaa pidemmät vapaat. Minulla ei ole kiinnostusta lähteä tavoittelemaan mitään kauluspaitahommia koska olen näissä hommissa hyvä ja nautin.
Harrastuksia löytyy kyllä mutta koska en niissä kilpaile niin ei niissä mitään päämäärää ole kuin terveydelliset näkökohdat. Olisinko minä parempi ihminen jos päämäärä olisi kilpailut ja tuloshakuisuus?
Minulla on talo joka on jo kauan tuntunut kodille. Tässä on ihan riittävästi tilaa ja paikkakin omalle elämälle ihan keskeinen joten en nyt näe mitään tarvetta täältä lähtemiselle kuin pakon edestä. Samoin vierastan ajatusta että elämän tarkoitus olisi varallisuuden kartuttaminen.
Eli mitä minun pitäisi nyt muuttaa tai tehdä toisin jotta voisin päästä päämäärätietoisten joukkoon? Minulla nyt kuitenkin arki pyörii ja elämä nyt on kohtuudella mallillaan parisuhdetta lukuunottamatta.
Ei ihmisen tarvitse muuttaa mitään väkipakolla, jos ei tunne, että on jotain muutettavaa. Muutoksen tarve syntyy yleensä siitä, että on jokin asia, johon haluaa/tarvitsee muutosta, joku asia joka ehkä vaivaa elämässä. Toki muutosta elämäänsä voi tuoda myös, vaikka ei niin sitä tarvitsisi, kunhan vain haluaa. Mutta väkisin ei mitään kannata lähteä muuttamaan, jos ensinnäkin jo kokee olemassa olevat asiat ihan hyviksi ja toimiviksi ja asiat eivät vaivaa elämässä.
Ei se iso rahapussi ole elämässä se päätavoite. Liian moni juoksee vain rahan perässä ja silloin saattaa jäädä se asioista nauttiminen ja muut elämykset pois. Elämässä tärkeämpää on minusta osata nauttia pienistä asioista ja hetkistä. Tietysti rahaa on hyvä olla sen verran, että pärjää ja ettei ihan kituuttamaan joudu, mutta sen ei ole hyvä olla kaiken tarkoitus ja ainoa päämäärä.
Se on naisilla lähinnä tämä elämän paisuttaminen. Työ, parempi työ, isompi liksa, talo, toinen lapsi, mökki kun talo on saatu, johtajan paikka, vene......
Lista on loputon, mutta käytännössä aina se tarkoittaa lisää materiaa, omaisuutta, valtaa ja jälkeläisiä. Aina on oltava seuraava maallinen tavoite.
Tämä on koko ihmiskunnan perusongelma. Halu paisuttaa elämää, eli ahneus.
-keinovaginamies-
Näin sitä minäkin olen vähän pohtinut. Itsensä kehittäminen sitten erikseen; miten ammatillista osaamista kehittää, harrastuksissa olla parempi itsensä tai vaikka parempana vanhempana lapsille tai ystävä läheisille.
Itsellä kun ei oikein ole sellaisia selkeitä päämääriä enää mitä konkreettisesti tavoitella niin jäi vain pohdintaan. Enkä sitten tosipaikan tullen tiedä kuinka suuri tuon painoarvo on.
Ja mikäs se miehillä on? Miehet kun ei yhtään ole tavaran perässä, muuten vain pitää olla isompaa telkkaria ja uudempaa pärinäkönetta talliin..Miehet vain tyytyväisinä itseensä meditoivat aamusta iltaan ja muutoinkin ovat henkisistä arvoistaan tunnettuja.
raha tekee määrätietoiseksi. Muita kriteerejä ei ole.
Vai luuleeko joku sattumaksi jääkiekkoilijoiden tai autoilijoiden missi vaimot?
Sellaisia naisia kutsutaan myös toisella nimellä, jotka rahasta rakastaa.
Noin+98%+miehistä+ei+kelpaa+misseille.
"Meillä oli erilaiset arvot, "
Musiikkimanageri ei siis ollut päämäärätietoinen.
Mikä lie hippi "manageri" eikä tee rahaa.
En laskis sitä arvoksi, vaan luonteenpiirteeksi, tai ominaisuudeksi.
Helppoa asettaa aina toisille vaatimuksia mitä itsekään ei pysty täyttämään ikinä.
Missien arvot tiedetään, ihan sama mitä sanovat arvoikseen mediassa.
Ja jotkut ottaa ne vieläpä todesta. 😁
Jutun missi joutuu taas kerran pettymään, ei tuolla naamalla missikisoja voiteta.
Törmäsin eilen huonekaluihini... suojasin joo päätä ja liukastuin siis ja kaaduin, mutta niin käsivarsilla suojasin pään nyfrkkeilijätyyliin, mutta voi hitto mitä kompurointia itsellä.