Automaahantuojat yhteistyöhön vetybuumiin

Automaahantuojat ovat solmineet yhteistyösopimuksen vedynjakeluinfran rakentamiseksi Suomeen.
Vedyn ja vetyautojen saatavuus ei ole ongelma.
https://mtvgo.fi/l/O8EUIuSW
93548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Kyllä vetyauto on tulossa ja syrjäyttää ladattavat sähköautot. Ei joku vaivalloinen sähläys latauspiuhojen ja pitkän latausajan kanssa maksa vaivaa kun toimintamatkat kuitenkin niillä lyhyitä.

Äänestä
  • Ei tule syrjäyttämään seuraavaan 50 vuoteen. Eikä edes tuossa artikkelissa väitetty sitä kertaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule syrjäyttämään seuraavaan 50 vuoteen. Eikä edes tuossa artikkelissa väitetty sitä kertaakaan.

    Sähköauto olisi muuten hyvä idea, mutta se sähkönsaanti ja ajomatka.

    Äänestä

  • Mikä+ongelma+siinä+muutaman++tunnin+latausajassa+on+95%+autonkäyttäjistä.+Jos+autolla+ajetaan+20+tkm+vuodessa+keskinopeudella+40+km/h,+niin+ajotunteja+on+vain+500+per+vuosi+ja+latauskertoja+400+km+rangella+vain+50+per+vuosi???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä+ongelma+siinä+muutaman++tunnin+latausajassa+on+95%+autonkäyttäjistä.+Jos+autolla+ajetaan+20+tkm+vuodessa+keskinopeudella+40+km/h,+niin+ajotunteja+on+vain+500+per+vuosi+ja+latauskertoja+400+km+rangella+vain+50+per+vuosi???

    Haluan pitemmillä matkoilla pysähtyä omilla en auton ehdoilla enkä viitsi kytätä tuntia jossakin latausasemalla!
    Eikä minua yhtään lohdut se mikä on keskimääräinen ajomatka päivässä/viikossa/kuukaudessa/vuodessa, jokaisella on omat ajotarpeet ja ne eivät nyt täyty sähköautolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluan pitemmillä matkoilla pysähtyä omilla en auton ehdoilla enkä viitsi kytätä tuntia jossakin latausasemalla!
    Eikä minua yhtään lohdut se mikä on keskimääräinen ajomatka päivässä/viikossa/kuukaudessa/vuodessa, jokaisella on omat ajotarpeet ja ne eivät nyt täyty sähköautolla.

    Juuri näin

    Äänestä

Jos lukee tarkemmin artikkelln niin huomaa, että vety tehtäisiin maakaasusta. Ei ole kovin pitkäaikainen ratkaisu.

Äänestä
  • Pienen kehityksen jälkeen polttokennoautot käyttää suoraan maakaasua, eikä sitä tarvitse välillä muokata kovalla hinnalla vedyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienen kehityksen jälkeen polttokennoautot käyttää suoraan maakaasua, eikä sitä tarvitse välillä muokata kovalla hinnalla vedyksi.

    Vety aiotaan tehdä tuulivoimalla tuotetulla sähköllä ja ilman maakaasua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vety aiotaan tehdä tuulivoimalla tuotetulla sähköllä ja ilman maakaasua.

    Mutta tällä hetkellä vety tehdään pääasiassa maakaasusta ja tullaan tekemään vielä pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta tällä hetkellä vety tehdään pääasiassa maakaasusta ja tullaan tekemään vielä pitkään.

    Nykyään pystytään biopolttoainetta tekemään hiilidioksiidista, saadaan joka tuutista ja vedystä, joka on tuotettu esim. myllyillä jotka pyörivät miten sattuu ja ylijäämä sähköllä sähkön kulutuksen ollessa pientä esim. yöllä. Kuitenkaan tätä ylimäärää ei voida varastoida suurissamäärin.

    Äänestä

Maailmassa tankkausasemia on noin 550.Saksassa on 90 vedyn tankkausasemaa, Ranskassa vain 25. Suomessa. Hyundai Motor Finland, Iveco Finland, Veho, Scania Suomi ja Toyota Auto Finland ovat muodostaneet epävirallisen yhteistyöverkoston vedyn liikennekäytön edistämiseksi.

Vaasassa toimiva Hitachi ABB Power Grids toimittaa sähköjärjestelmät vedyntuotantolaitokseen – laitoksen sijoituspaikkaa ei paljasteta

https://yle.fi/uutiset/3-11885331

https://yle.fi/uutiset/3-11841773

Keski-Euroopan energia-alalla investoidaan nyt vetyyn

https://yle.fi/uutiset/3-11898659

Suomesta uusiutuvan energian mallimaa? Kokonainen vetytalous aiotaan herättää henkiin EU:n elvytysmiljardeilla

https://yle.fi/uutiset/3-11838445

Viisi faktaa vetytaloudesta

https://www.helen.fi/uutiset/2020/viisi-faktaa-vetytaloudesta

Suomi mukaan EU:n vetyhankkeeseen

https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/suomi-mukaan-eu-n-vetyhankkeeseen-tavoitteena-hillita-ilmastonmuutosta-ja-lisata-teollisuuden-kilpailukykya

Saksa haluaa korvata dieselit polttokennoilla – Tätä nykyä saa jo Toyotan ja Hyundain polttokennoautoja
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/saksa-haluaa-korvata-dieselit-polttokennoilla-tata-nykya-saa-jo-toyotan-ja-hyundain-polttokennoautoja/cd5bc50d-51e1-4ae6-864f-3ca65d6655fe
Toyota aikoo tuoda vetyautot Suomeen isosti – ensimmäiselle mallille kova hintalupaus

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toyota-aikoo-tuoda-vetyautot-suomeen-isosti-ensimmaiselle-mallille-kova-hintalupaus/7969762

Äänestä
  • 550 tankkausasemaa ei riitä kuin koekäyttöön. Asemia tarvittaisiin maailmassa satoja tuhansia. 550 tankkausasemaa ei riitä edes Suomessa.

    Ja tuo tankkausverkosto ei ole laajentunut vuosiin, Saksassa oli 90 tankkausasemaa jo vuosia sitten. Mitään laajennusta ei ole tullut.

    Äänestä

  • Kyllä akkuautot jäävät vain välivaiheeksi siirryttäessä järkevämpään vetyyn.

    Äänestä

Tuossa vanhassa jutussa kerrottiin jo näiden juonessa olijoidenkin mukaan ettei vety tule syrjäyttämään sähköautoja koskaan ja kun katsoi noita toimijoita, niin taitaa asia keskittyä enemmän raskaan liikenteen puolelle koko asia.
Enemmän tuo juttu oli sellaista asian ympärillä puuhastelun ja kartoituksen makua, ei sen enempää.

Äänestä

Vedyssä voidaan säilyttää erittäin suuria määriä energiaa. Sitä voi kuljettaa pitkiä matkoja putkistossa kaasumaisena, tai nesteytettynä ja säilöä akkusähköä taloudellisemmin.

Äänestä
  • Ja lataussähköautoa voi ladata lähes missä tahansa, vaikka kotonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja lataussähköautoa voi ladata lähes missä tahansa, vaikka kotonaan.

    Eihän,,,?

    Äänestä

  • Pienen molekyylikoon vuoksi vetyä ei voi kuljettaa kaasuputkissa käytännössä lainkaan, korkeintaan maakaasuun sekoitettuna. Samasta syystä sen säilöminen on erittäin vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienen molekyylikoon vuoksi vetyä ei voi kuljettaa kaasuputkissa käytännössä lainkaan, korkeintaan maakaasuun sekoitettuna. Samasta syystä sen säilöminen on erittäin vaikeaa.

    Myöskään sähköä ei voi kuljettaa maakaasuputkissa sen pienen molekyylirakenteen vuoksi.

    Äänestä

Vety on kova juttu raskaalle liikenteelle. Henkilöautoissa seuraava 10v menee sähköön painottuen.
Vety on sikäli hieno asia että sen varastointi on halvempaa kuin akuilla tehty sähkön varasointi. Vety voi tulla jopa talojen sähkön tuotantoon niin että kesällä aurinkoenergialle tehään vetyä ja talvella sitä sitten joko poltetaan tai polttokennoilla tehdään sähkö lämpöpumpuille jolloin hyötysuhde on parempi (polttokennon lämpöhän voidaan myös hyödyntää).

Suomessa saadaan aurinko energiaa yhtä paljon kuin etelä saksassa. meillä se kaikki energia vaan tulee lyhyeänä kesänä. Jos energian voisi varastoida talvelle, pärjäisi omakotitalon katon kokoisella auringovoimalalla ilman ulkoista virtaa.

Saa nähdä päästäänkö koskaan vetytalouteen mutta mielenkiintoinen matka se tulee olemaan.

Äänestä
  • Ongelma vain on, että tällä hetkellä vedyn tuotanto vie paljon sähköä. Monta kertaa enemmän kuin sähkön käyttäminen suoraan tai akkujen kautta. Joten se ei ole tehokas kuten väität. Ja akkujen hinta saattaa romahtaa tulevaisuudessa. Onhan niiden hinnat jo laskeneet huomattavasti viimeisen 10 vuoden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelma vain on, että tällä hetkellä vedyn tuotanto vie paljon sähköä. Monta kertaa enemmän kuin sähkön käyttäminen suoraan tai akkujen kautta. Joten se ei ole tehokas kuten väität. Ja akkujen hinta saattaa romahtaa tulevaisuudessa. Onhan niiden hinnat jo laskeneet huomattavasti viimeisen 10 vuoden aikana.

    Lataussähköautojen akkujen hinnat tulevat nousemaan.
    https://www.mikrobitti.fi/uutiset/sahkoautojen-hintoihin-ennustetaan-pian-nousua-kaytetyn-auton-myyja-kiittaa/672bf011-1ec9-4ea1-a30f-7d414a66c985

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensinnäkin tästä on kaksi vastakkaista ennustettu, toinen ennustaa hintojen ja toinen laskua. Toiseksi, nuo ovat vain lyhyen aikavälin ennusteita. Akkumateriaalien hinta ehkä nousee nyt, mutta tuotannon saavuttaessa kysynnän ja kilpailun lisääntyessä niiden hinta todennäköisesti laskee.

    Pitää siis erottaa mikä on hintakehitys parina seuraavana vuotena ja mitä hintakehitys on seuraavana 10 vuotena.

    Vähän sama kuin tietokonesirujen hinta on reilusti noussut viimeisen vuoden aikana. Tuokaan tuskin on pysyvä asia. Sirujen hintanousu johtuu vain siitä, että sirutuotantoa on liian vähän.

    Äänestä

Piuha-autot jäivät historian anekdootiksi jo ennen kuin ehtivät edes yleistyä.

Äänestä
  • Näinhän se on

    Äänestä

Raskaalle liikenteelle ensisijaisesti ajateltu projekti. Mersu ja Scania.

Äänestä

Vetyä on helppo tehdä

Äänestä

Vetyauto syrjäyttää ehdottomasti lataussähköauton

Äänestä
  • Ei ainakaan seuraavaan 20 vuoteen. Luultavasti vuonna 2040 ihmiset ajavat pääosin lataussähköautoilla ja vetyautoja ovat vain muutamilla harrastelijoille. Ja laajaa veden jakeluverkostoa ei ole silloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan seuraavaan 20 vuoteen. Luultavasti vuonna 2040 ihmiset ajavat pääosin lataussähköautoilla ja vetyautoja ovat vain muutamilla harrastelijoille. Ja laajaa veden jakeluverkostoa ei ole silloinkaan.

    Todennäköisemmin vedyllä toimivat polttokennoautot ovat jo silloin kadonneet. Viimeisetkin on konvertoitu senaikaiseen halvempaa polttoainetta käyttävälle polttoaineelle.

    Äänestä

Vaikuttaa mainiolta

Äänestä

Mitähän autoja maahantuojat toisivat jos olisi infraa?? Hihii!

Äänestä

Kyllä se näin on

Äänestä

Kyllä se on aika hyvä

Äänestä

miraiiiiiiiii

Äänestä

Vetybuumi on ihan parasta

Äänestä

Ei paha ollenkaan

Äänestä

näin

Äänestä

Minne veikkaatte ensimmäisen vetyaseman tulevan?

Äänestä

Aika hyvin on mennyt

Äänestä

Luultavasti pääväyliä varsille tulee ensimmäiset vetytankkausasemat

Äänestä
  • siitä hyvä jatkaa

    Äänestä

Kuulostaa todella hyvältä

Äänestä

Kuulostaa todella hyvältä.

Äänestä

Nyt on vedyn aika

Äänestä

Hyvä että lähtevät buumiin

Äänestä

Minkälaisia vetyautoja mahtaa olla tulossa?

Äänestä
  • Ei minkäänlaisia.

    Äänestä

Suomi lähtee aika jälkijunassa mukaan, mutta onneksi sentään lähtee...

Äänestä

Kyllä kohta alkaa tulemaan vetytankkausasemia

Äänestä

Vaikuttaa hyvältä

Äänestä

Vallan mainiota että Suomikin lähtee vihdoin mukaan vetybuumiin.

Äänestä

Euroopassa vety on kuuma puheenaihe

Äänestä

Kertakaikkiaan hyvä uutinen

Äänestä

Nyt on hyvä meininki

Äänestä

Vetyauto on helppo tankata

Äänestä

Niinhän nuo ovat sopineet

Äänestä

Kyllä Suomeenkin pitää saada pikaisesti vetyasemien verkosto. Suomi on nyt todella paljon jäljessä kehityksestä.

Äänestä

Koska ensimmäinen vetyasema Suomeen?

Äänestä

Koko "vetybuumi" on mielikuvituksen tuotetta, sellaista ei ole. Tällä hetkellä lataussähköautoja myydään satoja kertoja enemmän kuin vetyautoja. Jopa Saksassa vetyautojen myyntimäärät ovat minimaalisen pieniä. Käytännössä mikä tahansa myynnissä oleva sähköauto on murskannut vetyautot myyntimäärissä.

Äänestä

Voisitko perustella

Äänestä

Nyt pitäisi alkaa pikkuhiljaa tapahtumaan koska muu Eurooppa ajaa koko ajan edelle vetyasemien rakentamisessa ja vetyautoja tulee koko ajan lisää muualle Eurooppaan.
Suomi on tässä asiassa kehitysmaa.

Äänestä

Koskahan ensimmäinen vetyasema tulee Suomeen...

Äänestä

Ruotsi on paljon suomea edellä

Äänestä

Vetybuumi on hyvä buumi

Äänestä

Kohta alkaa olemaan kiire rakentaa vetyjakeluverkostoa Suomeen

Äänestä

okei

Äänestä

Nyt vaan odotellaan

Äänestä

Näin sitä pitää

Äänestä

tuo on hyvä uutinen

Äänestä

Vetyasemia rakennetaan kohta

Äänestä

Vetyauto on järkevin ratkaisu uudistaa autokantaa

Äänestä

Hieno homma

Äänestä

Vetypoika se vaan näkee mä unia vedystä
BUAHAHAHAHAHAAAA

"markkinat"

Äänestä

Sähköautot jää 10-15 vuoden siirtymäajan ratkaisuksi mitä ei oikeastaan olisi edes tarvittu. Heti vaan olisi kannattanut laittaa kaikki paukut vetyyn.

Äänestä
  • Vetyautot eivät markkinoita valtaa noin nopeasti. Eikä vetyautot tule syrjäyttämään latausautoja, siihen ei usko enää kukaan. 30 vuoden päästä valtaosa ajaa latausautoilla ja vetyautot jää pieneen marginaaliin.

    Ja jos taas rääkyy idioottimaisesti rangesta ja latauksesta niin molemmat ehtii korjaantua ennen kuin yhtäkään vetyasemaa on Suomessa. Pikalatausasemia tulee pian kuin sieniä sateella ja hitaampia asemia on pian joka paikka täynnä. Pikalatausasemien määrä moninkertaistuu jo vuoden sisällä. Ja range on koko ajan parantunut ja nyt se on monissa yli 500 km. Ja erittäin harva tarvitsee edes 300 km rangea.

    Ja kun nuo eivät enää ole ongelmia niin sitten sähköautot voidaan ladata kotona ja vetyautoa ei. Niin kauan kuin vetyautoja ei voi tankata, ei ne korvaa latausautoja. Kun ihmiset ovat oppineet, että auton voi ladata kotona (tai vaikka hotellilla, kauppakeskuksessa tai työpaikalla) eikä mihinkään tarvitse kulkea niin he eivät palaa normaaliin tankkaamiseen. Huoltoasemat toki ovat tästä kauhuissaan, mutta paskat heistä.

    Äänestä

Vetyauto ei ole toimiva
BUAHAHAHAHAHAAAA

"markkinat"

Äänestä

Vetyauto on selvästi parempi kuin ladattava sähköauto

Äänestä

Tosi hieno homma että Suomikin on mukana vetyautobuumissa.

Äänestä

No nyt on hyviä uutisia

Äänestä

Hyvä yhteistyö

Äänestä

soon äkkiä asematpystyssä kun raha puhuu

Mirait ja Nexot odottaa

Äänestä

Varsin mielenkiintoinen yhteistyö menossa

Äänestä

Todella hyvä uutinen

Äänestä

Hienoa että Suomessakin edetään vetyasiassa.

Äänestä
  • ja toyota tunnetusti kestää

    Äänestä

Tämähän on vallan mainiota

Äänestä

Diesel henkilöauto on aivan mahtavan mielenkiintoinen. 3-4min tankkauksella sillä pääsee 700-1000km autosta riippuen. Diesel tankkausasemia ympäri suomea on noin 1700 kun vetyasemia 0. Diesel auto maksaa huomattavasti vähemmän uutena kuin käytettynäkin vetyautoon verrattuna. Polttoainekulutkin yleensä pienemmät kuin vetyauton per 100km eli halvempaa ajamista vuositasolla. Helppoa lähteä lomamatkalle (halki suomen) kun aina löytyy diesel asema matkan varrelta eikä tarvitse koukkia sivuun... toisin kuin vetyautolla. Jälleenmyyntikin on paljon helpompaa kuin vetyautolla, koska diesel autoille on paljon enemmän kysyntää, jolloin se pitää myös arvonsa paremmin. Dieseleitä löytyy nyt jo käytettynä jopa alle 1000e, mutta vetyautoja ei jolloin liian kallis hankkia monelle. Diesel korjaamoja löytyy ympäri suomea, mutta vetyautoille tulevaisuudessa vähän. Vetyauton varaosia joutuu tilaamaan ja odottamaan toisin kuin diesel hakemalla vaikkapa motonetistä. Diesel asemat eivät katoa jos vetyautot floppaa koska diesel autoja on jo paljon liikenteessä ja dieselille kysyntää, joten asemia kannattaa ylläpitää... iso riski vedyllä että tankkausasemat katoaa jolloin vetyauto myytävä ulkomaille. Ei vaaraa että moni vetyauto tankannut ensin ja joutuu odottamaan paineistusta, jolloin tankkaus voi kestää jopa 30min kun diesel auto aina se 3-4min tankkaus vaikka olisi 100 diesel autoa jonossa ensin tankannut ruuhka-aikaan (esim. juhannus). Diesel auton moottoritekniikka on paljon halvempaa korjata "täystuhon" tapahtuessa kuin vetyauton polttokennoa. Netistä löytyy paljon tietoa diesel tekniikasta joten periaatteessa pystyy itse myös korjaamaan jos ahkerasti opiskelee, mutta polttokennon kanssa se on jo paljon hankalempaa saada edes luotettavaa tietoa luvista ja erikoislaitteista puhumattakaan (vedyn räjähdysvaara).
Romuttamoilta löytyy tarvittaessa kokonaisia vaihtomoottoreita, mutta ei polttokennoja. Kokonainen käytetty diesel moottori maksaa apulaitteineen paljon vähemmän kuin kokonainen polttokenno.

Diesel on todella hyvä auto ja tämä on jo testattu monta kymmentä vuotta suomessa. Vetyautoa ei, joten tekninen kestävyys suomen oloissa kysymysmerkki.

Ja hei, se maaginen 3-4min tankkaus! Aivan parasta!

Äänestä
  • ollah on suuri

    Äänestä

Upea päivä on

Äänestä

Ihan paras tämä vetyauto! Enää ei puutu kun se auto, ja sille joku paikka missä tankata.
Mielikuvitusystävät on just ihan parasta, niinku Jeesus ja muut harhat 😝

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Automaahantuojat ovat solmineet yhteistyösopimuksen vedynjakeluinfran rakentamiseksi Suomeen.
Vedyn ja vetyautojen saatavuus ei ole ongelma.
https://mtvgo.fi/l/O8EUIuSW

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu