Suomi saa EU:lta vuosina 2021-2013 noin 2.1.miljardia euroa ja maksaa EU:lle 6.6 miljardia euroa vuosin 2021-2058. Ruotsi puolestaan saa 3.7 miljardia ja maksaa 4.5 miljardia, ja sen lisäksi Ruotsi saa 1.07 miljardia jäsenmaksuihin alennuksia 7 vuotiskausilta. Ruotsi siis saa vuosina 2021-2058 yhteensä noin 5.5 miljardia euroa alennuksia jäsenmaksuihinsa.
Suomi siis joutuu maksamaan omista varoistaan yli 4 miljardia elpymispakettiin ja samana aikajaksona Ruotsi hyötyy ko. paketista noin 5 miljardia euroa.
Eikö Sanna Marin tosiaan osaa laskea yksinkertaisia laskutoimituksia vai oliko Marin vaan niin kokematon ja naiivi jota Emmaunel Macronin kaltaiset "kehäketut" kusettivat täysillä.
Suomi siis joutuu maksamaan omista varoistaan yli 4 miljardia elpymispakettiin ja samana aikajaksona Ruotsi hyötyy ko. paketista noin 5 miljardia euroa.
Eikö Sanna Marin tosiaan osaa laskea yksinkertaisia laskutoimituksia vai oliko Marin vaan niin kokematon ja naiivi jota Emmaunel Macronin kaltaiset "kehäketut" kusettivat täysillä.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Pia Kauman mukaan kannattaa tukea sitä valtiota, jolle taas meille tärkeä valtio on tärkeä, eli Saksa on Italialle tärkeä ja Saksa taas meille.
Samoin Tanska on varmaan tärkeä Ruotsille , joten meidän pitää tukea Tanskaa , koska se hyödyttää Ruotsia, joka....
Keskitysleiriuhrien vihkisormuksia ja kultahampaita sulatettiin harkoiksi ja piilotettiin Sveitsiin pankkien holveihin. Sieltä niitä on sitten pikkuhiljaa käytetty mm. Kepun maataloustukiin.
Saksan suurin kauppakumppani on Kiina, joten saksalaisten kannattais tukea apupaketilla kiinan taloutta.
Newsflash: Sveitsi EI OLE EUn jäsenmaa, eikä ole koskaan ollutkaan, joten yhtä ainoastaan kultahammasta ei ole kyllä tasan varmaan käytetty yhdenkään kepulaosen maataloustukien! :)
Kuten ei ole kenenkään muunkaan etelän vetelien edes tota hammasta, koska Suomi on koko EU aikana ollut nettomasaja, joten olemme saaneet kunnian maksaa sekä kansalliset, että EUn myöntämät maataloustukemme ihan itse! :)
Torahammasta* siis
totta
EU-elpymispaketin puolustajat sanovat että naapurimaa Ruotsin EU:n maksuosuus on lähes kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nämä puolustajat unohtavat sanoa että maksuosuudet jaetaan EU:ssa kunkin maan taloudellisen tilanteen perusteella. EU-puolustajat siis vääristelee sanomaansa unohtamalla, että Ruotsin bkt on yli kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nyt Ruotsi sai neuvoteltua 1.07 miljardin euron alennuksen nettomaksuihin per 7-vuotiskaudelta. Vuoteen 2058 mennessä Ruotsi tienaa noin 5.5 miljardia EU-paketin ansiosta ja samaan aikaan Suomi joutuu maksamaan 6.6 miljardia.
Näin ollen Sanna Marinin hallituksen "totuudet" ovat yleensä valhetta. Marin siis jätti sanomatta että 450 milj. potti maataloustuelle on tarkoitettu vain yhdelle 7-vuotiskaudelle mutta Ruotsi saa joka 7-vuotiskaudelta 1.07 miljardin alennuksen nettomaksuihin aina 2058 vuoteen asti,
Niinhän he tekevätkin ja niin tekee myös Suomi. Ilman muuta suurin osa kaikista tukirahoista päätyy Kiinaan.
Sanna Marinhan on pelkkä Sokoksen kassan työkokemus. Analyyttinen ajattelu puuttuu .
Marin tiesi jo kuukausi sitten tiistain vaalikeskustelun ja Portugalin päämiestapaamisen aikataulut. Hän junaili asiat niin, että hän voi olla poissa vallikeskustelusta ja Elpymispaketin eduskuntakeskusteluista. Marin pelkää suoria keskusteluista, joissa ei voi paperista lukea etukäteen kirjoitettuja kommentteja
Siksi PS viivyttääkin nyt keskusteluja ensiviikolle puhumalla sontaa yötäpäivää eduskunnassa aina 5 puolueen kansanedustajaa salissa kerrallaan pyytämässä puheenvuoroja ja estämässä paketin äänestyksen ennenkuin Sanna Marin on salissa itse vastaamassa kysymyksiin.
Olikohan se tollai tyttö-natsi muuten jo kassana ollessaan, eli varmaan järjestytti asiakkaatkin kassajonoissa 2 eri riviin sukupuolien mukaan ja käsitteli *köh* intersektiinaalisen tasa-arvoisesti sen naisjonon ostokset ensin? :)
Marin ei osaa neuvotella.
Hallitus on kyllä oikea tuhlarihallitus.
Rahaa syydetään vastuuttomasti ja työllisyystoimet tekemättä ja hävittäjätkin hankkimatta.
Onkohan tässä tarkoituksena ajaa Suomi konkkaan, jotta ei edes hävittäjiä saa ja siten joutuisi olemaan EU armoilla, kun rahat lähtetty pois, ettei saisi edes puolustusvoimia ylläpidettyä?
No leipäjonot ja velka on sentään kasvaneet, joten jotain kasvua on saatu aikaan.
Ei kuitenkaan mitään positiivista kasvua.
Huono oli sopimus . Veronmaksaja kiittää.
Ruotsissa veronmaksajiakin on puolta enemmän .
Mutta onhan Ruotsi kymmeniä kertoja Suomea varakkaampi maakin.
Tietysti Ruotsi saa paremmat edut koska on varakkaampi.
Oleellisin kysymys lienee: Miksi? ;)
Mamut ei paljon maksa.
EU-elpymispaketin puolustajat sanovat että naapurimaa Ruotsin EU:n maksuosuus on lähes kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nämä puolustajat unohtavat sanoa että maksuosuudet jaetaan EU:ssa kunkin maan taloudellisen tilanteen perusteella. EU-puolustajat siis vääristelee sanomaansa unohtamalla, että Ruotsin bkt on yli kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nyt Ruotsi sai neuvoteltua 1.07 miljardin euron alennuksen nettomaksuihin per 7-vuotiskaudelta. Vuoteen 2058 mennessä Ruotsi tienaa noin 5.5 miljardia EU-paketin ansiosta ja samaan aikaan Suomi joutuu maksamaan 6.6 miljardia. Näin ollen Sanna Marinin hallituksen "totuudet" ovat yleensä valhetta.
Koska Italiakin saa ja on Suomea selvästi varakkaampi.
suomen eu neuvotteliat menee kokokseen alta vastaajana anteeksi että ollaan olemassa, niin tulos on siten sen mukainen,
Suomi ei politiiikkansa mukaan hyväksy jäsenmaksualennuksia vaan jotain ihmeellisiä "kirjekuoria" jotka hyödyttävät aina sitä joka on poliittisesti vastuussa. Aivan käsittämätöntä. Tämä alkoi jo Käteisen aikakautena joten takapiruna haisee Alexander Stubb. Eli politiikkaa, ei sen kummempaa.
EU:n johtavat virkamiehet ovat uhanneet Suomea vakavilla seurauksilla, jos käsittelyssä olevaa 750 miljardin elpymispakettia ei hyväksyttäisi eduskunnassa.
EU-elpymispaketti-elokuvassa Kummisetä-komissaarit hoitavat raha-asiat hyvin onnistuneesti antamalla Suomelle ainutlaatuisen tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä. Marinin kansliasta ilmoitettiin että Kummisetä pelotteli Suomea odottavan ennennäkemätön mainehaitta ("niskalukaus") ja poliittinen painekattila, jos Suomen eduskunta ei hyväksy EU:n elvytyspakettia.
Ruotsi on aina ollut viisaampi talousasioissa kuin Suomi,mutta nyt meillä on ennetystyhmä hallitus,joka on tyrinyt kaiken mahdollisen. Tämä elvytyspaketti on täysin turha enään tässävaiheessa kun Euroopan talous elpyy kovaa vauhtia. Mitä ihmeen järkeä on syytää rahaa näille hulttiovaltioille vielä enenpää.
Ruotsia huonompi sopimus, nyt ei tukipaketti kelpaa edes minulle.
Toivottavasti Ps voittaa sodan. Tuossa lisää voittoon tarvittavaa tietoa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa-
Tärkeintä bisneksessä on se kuka maksaa, Britannia poistui niin nyt brittien aukon pitää maksaa joku muu. Miten tuo 6,6 miljard. oli laskettu? Brittien maksut oli yhdeltä vuodelta 14 miljard, takaisin Eu maksoi 7 miljard. Eli tässä EU maksattaa brittien vuosi maksun Suomelle nyt. Kun EU himmeli rakennettu noille Jäsenmaksu summille niin nyt tuli katastrofi kun maksaja lähti. Ja maksut lisääntyy joka vuosi tästä eteenpäin, 2019 jäi Suomi 559 milj. miinukselle jäsen maksuissa. ensi vuonna Miljardi.
Nuuka nelikko, eli ruotsi, tanska, hollanti ja itävalta neuvottelivat itsellensä vapautuksen britannian maksuosuuden maksamisesta.
Suomi halusi kasvattaa EU budjettia ja luuli saavansa sieltä siten lisää rahaa. No, marinille luvattiin 500-miljoonaa suomen maatalouteen ja tyttö luuli onnistuneensa neuvotteluissa.
Sannalle jätettiin kertomatta suomen jäsenmaksujen noususta ja elvytyspaketista saatavan rahan vähyydestä.
Nyt EU nuukat, varsinkin ruotsi ja tanska ihmettelee miksi suomi änkyröi sopimuksen hyväksymisessä kun eivät osallistuneet heidän, eli nuukien neuvotteluun EU maksujen pienentämisestä.
Yle väittää että Sanna Marininilla on eniten somevaltaa. Ylen analyysissa Marin saa eniten tykkäyksiä kun Marin esittelee instagrammissa tissivakokuviaan tai esittelee vessaansa jota siivoaa säännöllisti. Tämä muka osoittaa Ylen mukaan poliittista vaikutusvaltaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11909662
Joo...onpas Marininilla kovasti somevaltaa...hah.hah..saako nauraa.
Marinin seuraajat on matumiehiä.
Voguen kannessa kaunis huoran kuva!
vähän rajaa sentään, tuollaiset kommentit kertovat vain sinusta itsestäsi ja sivistystasostasi.
Mutta onhan näitä, jotka eivät peruskoulustakaan selviä.
Emma Unelma Macaroon kuulostaakin ihan italianjobhomolta
Kaatakaa tämä paketti, kiitos.
Näkemyksiä on monia. Jos hallituksen kaatajalehdistö ei suoranaisesti lyttää asiaa, niin ei se ihan perseellään voi olla, vaan todellisuudessa plussalla paljon. Maksuosuus näyttää olevan jotenkin...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006579175.html
Suomi auttaa ruotsin taloutta eu:n kautta
Jopa sakujen mielestä se ei työllistä yhtikäs mitään. Ei ihme että suomalaisakat menee nigerialaiskirjeisiin ja lähettää avaruuteen rahaa. Ei tätä yhden tollotuksen ihmettä tarvi kuin hieman kehua ulkomaalaisissa lehdissä niin myy maansa.
Näin on!
Eläkkeellä oleva Tiitinen tulkitsi yllättäen lain pöydälle panon niin että sen voi vain kerran laittaa pöydälle vaikka aikaisemmin käytäntö on ollut se, että lain sai laittaa pöydälle aina kun eduskunta niin päättää.
https://demokraatti.fi/usu-tiitinen-huudettiin-apuun-myonnan-etta-puoleeni-on-kaannytty/
No, otapa huomioon Ruotsin selvästi korkeammat jäsenmaksut.
Suomi veti pidemmän korren. Eihän Suomi juuri maksa mitään jäsenyydestä hyötyihin nähden. Se nettomaksu on noin Italian luokkaa.
Tämän monet unohtavat. Emme juuri rikastuta EU:ta.
Onko se muka hyöty että saa matkustaa EU:ssa ilman passeja? Pitääkö tästä muka maksaa 6.6 miljardia euroa?
Ruotsihan saa nyt 1,07 miljardia alennuksen nettomaksuista 7 vuoden aikana..senhän Ruotsi hyötyi pakettineuvotteluissa. Marin sai 450 milj, euron kirjekuoren maataloustukeen,, jotta Keskusta pysyisi hallituksessa. Marin ei siis ajatellut muuta kuin että saisi pitää pääministeri pestinsä. Ruotsi ajatteli kauaskantoisesti ja nimenomaan oman valtionsa etua. Marin vain ajatteli omaa etuansa.
Alennusta?no joo huomattavasti Suomea suurempiin jäsenmaksuihin.
Ehkä olisi sittenkn halvempi erota EU:sta ja liittyä Natoon. Natolla ei ole varmaankaan melenkiintoa lainsäädäntöön eikä puuttumiseen valtioden itsehallintaoikeuteen.
Ja jos tuotteet, joita ulkomaille kaupataan, ovat tarpeeksi hyviä, EU:nkin maat ostavat niitä jäsenettömyydestä huolimatta. Jos vain sekundaa kaupataan Kiinan malliin, niin silloin kaupan ei kuulukaan käydä. Tai sitten Kiinan hinnoilla.
Luulen kyllä, että eduskunta ei enää osaisi toimia itsenäisessä Suomessa, on niin totuttu siihen, että määräykset, mitä tehdään, tulee ulkopuolelta ja täällä sitten mietitään toteutustapa.
EU politiikka pitäisi uudistaa ja samalla nämä eu-edustajat joka viikko suomeen kokoukseen jossa käsitellään asioita nimenomaan suomen kannalta. nyt siellä tekee suomenvastaista työtä esim vihreät ja vasemmisto sekä demarit.
Suurinpiirtein kossupullon kun lupaa tarjota suomalaiselle "neuvottelijalle" ilmaiseksi niin jo on suomalainen poliitikko ja virkakyösti laittamassa nimeä sopimuspaperiin lukematta sitä sen kummemmin. Tietää että media ei tuomitse, kohu laantuu eikä vastuuta käytännössä ole.
Paljo suurempi kohu nostetaan, jos jotain täysin ääliömäistä tekioa yritetään estää. Siitä se vasta kohu nouseekin.
osaamispulaa hallinnossa Suomessa. Ja kansa maksaa osaamattomuuden!!
totta puhut
Perussuomalaiset pelastaa Suomen EU:n korruptiolta!
Joo...ainoa tervejärkinen puolue on PS
Kokkareet ne vasta pellepuolue on...ei saa sanoa omaa mielipidettä...vaan pitää toistaa Orpon ja Mykkäsen aivopieruja.
Persut ovat ajanet itsensä lopullisesti ulos tämän maan hallituksista kannanotoillaan. Joten turha puolue, täysin turha, jatkakoot kitalaki punaisina öyhötystään oppositiosta ikuisesti.
Kun+seuraavissa+eduskuntavaaleissa+Persut+saa+22-23%++kannatuksen+ja+kokoomus+ja+keskusta+saa+noin+12-16%+väliltä++kannatusta,+niin+kyllä+nuo+kummatkin+kilvan+haluaa+Persujen+apupuolueiksi.++Kyllähän+kokoomus+olisi+halunnut+olla+Marinin+halllituspuolue+mutta+Marin+ei+huolinut+Orpoa+kumppanikseen.+Itse+asiaa+kokoomus+on+nytkin+kuin+SDP+:n+apupuolue+eduskunnassa...ihan+kuin+siellä+olisi+nytkin+sinipunahallitus+vallassa.
Samaa mieltä! Täysiä tolloja koko sakki, pelkkiä housuihinsa paskojia! Pitäisi kieltää yhteiskunnalle vaarallisina. Järjestivät tuollaisen pellesirkuksen eduskuntaan.
Totta puhuvat ne, jotka sanovat, että osaajat lähti Soini mukaan kesällä 2017. Hullut ja sen yhden sortin hullun joukkoon!
Samaa mieltä! Täysiä tolloja koko sakki, pelkkiä housuihinsa paskojia! Pitäisi kieltää yhteiskunnalle vaarallisina. Järjestivät tuollaisen pellesirkuksen eduskuntaan.
Totta puhuvat ne, jotka sanovat, että osaajat lähti Soini mukaan kesällä 2017. Hullut ja sen yhden sortin hullun joukkoon!
kanatan kyllä maahan muuttajia huippu osaajia ruotsista neuvottelemaan eu pöytään,
Vanhanen tuli pääministeriaikoinaan kerta toisensa jälkeen Brysselistä taskussaan neuvotteluissa "saavutettu torjuntavoitto". Sama "torjuntavoittojen" sarja jatkuu.
Suomen tytöt tunnetusti antaa auliisti etelämaalaisille. Taas on perse levällään, ja kansa maksaa.
Etelän vetelät ja mafia kiittää.
Kylläpä kansa oppii kantapään kautta. Kepun syöksy alkoi jo kolme vuotta sitten. Nyt kokoomus mataa myös omaa rataansa alaspäin, vielä tammikuusta 2015 pikkuista aaltoilevaa ylämäkeä, kun kepulla alkoi silloin pulkkamäki. Kokoomus on puolue jossa selkään taputtajasta tulee yhdessä yössä selkään puukottaja. Orpon yritys saada mykistettyä kokoomuksen eduskuntaryhmän mielipiteet oli politiikan pelin pohjanoteeraus. Mutta niinhän se menee. Kun yhteiskunnassa ratkotaan isoja asioita kansalaisten pettämiseksi, tarvitaan siinä AY-liike eli demarit kuten EU:n elpymispaketin käsittelyssä voidaan nähdä.
Hyvin sanottu
Tyhmistä päättäjistä kärsii koko kansa?🤔🤨🙄
Marin ei osannut neuvotella lainkaan. Otti hämillisenä hymyillen vastaan mitä annettiin.
Onhan se hämmentävää että ainoastaan persut ajavat suomalaisten etuja tässä asiassa?🤔🤨🤨
Se on todella hämmentävää. Onko kaikilla muiden puolueiden päättäjillä niin paljon luurankoja kaapissaan, että heidät voidaan uhkailla hiljaiseksi hyväksyjäksi.
suomalaiset kaiken kaikkiaan ovat hölmön kiltejä olemaan eussa,
Oli miten oli puolesta äänestävät tekevät poliittisen itsemurhan?🤔🤨🤨
Kannatus sen kun nousee, ikävä kyllä. Moni suhtautuu siten, että dinosaurusta vastaan ei kannata tapella. Ja EU on kyllä kasvanut aivan möhötautiseksi.
Ruottalaiset osaavat matikkaa, marimekkojengi lakeijoineen ei , vissi ero hölmöihin päätöksiin.
Taas meitä huijattiin
Hyvä aloitus
Mihinkäs muten ruotsi laittaa nuo eu tukimiljardit? Suomi ilmastohumppaan ja maaseudulle eli kepuisäntien taskuun. Ne ei elvytä ainoastaan rikastuttaa sitä tahoa joka busineksessä on jo mukana, kepulaiset käyttää halpatyövoimaa pelloillaan.
EU-elpymispaketin puolustajat sanovat että naapurimaa Ruotsin EU:n maksuosuus on lähes kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nämä puolustajat unohtavat sanoa että maksuosuudet jaetaan EU:ssa kunkin maan taloudellisen tilanteen perusteella. EU-puolustajat siis vääristelee sanomaansa unohtamalla, että Ruotsin bkt on yli kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nyt Ruotsi sai neuvoteltua 1.07 miljardin euron alennuksen nettomaksuihin per 7-vuotiskaudelta. Vuoteen 2058 mennessä Ruotsi tienaa noin 5.5 miljardia EU-paketin ansiosta ja samaan aikaan Suomi joutuu maksamaan 6.6 miljardia. Näin ollen Sanna Marinin hallituksen "totuudet" ovat yleensä valhetta.
EU-elpymispaketin puolustajat sanovat että naapurimaa Ruotsin EU:n maksuosuus on lähes kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nämä puolustajat unohtavat sanoa että maksuosuudet jaetaan EU:ssa kunkin maan taloudellisen tilanteen perusteella. EU-puolustajat siis vääristelee sanomaansa unohtamalla, että Ruotsin bkt on yli kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nyt Ruotsi sai neuvoteltua 1.07 miljardin euron alennuksen nettomaksuihin per 7-vuotiskaudelta. Vuoteen 2058 mennessä Ruotsi tienaa noin 5.5 miljardia EU-paketin ansiosta ja samaan aikaan Suomi joutuu maksamaan 6.6 miljardia. Näin ollen Sanna Marinin hallituksen "totuudet" ovat yleensä valhetta.
EU-elpymispaketin puolustajat sanovat että naapurimaa Ruotsin EU:n maksuosuus on lähes kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nämä puolustajat unohtavat sanoa että maksuosuudet jaetaan EU:ssa kunkin maan taloudellisen tilanteen perusteella. EU-puolustajat siis vääristelee sanomaansa unohtamalla, että Ruotsin bkt on yli kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nyt Ruotsi sai neuvoteltua 1.07 miljardin euron alennuksen nettomaksuihin per 7-vuotiskaudelta. Vuoteen 2058 mennessä Ruotsi tienaa noin 5.5 miljardia EU-paketin ansiosta ja samaan aikaan Suomi joutuu maksamaan 6.6 miljardia.
Näin ollen Sanna Marinin hallituksen "totuudet" ovat yleensä valhetta. Marin siis jätti sanomatta että 450 milj. potti maataloustuelle on tarkoitettu vain yhdelle 7-vuotiskaudelle mutta Ruotsi saa joka 7-vuotiskaudelta 1.07 miljardin alennuksen nettomaksuihin aina 2058 vuoteen asti,
Marin ei vaan pärjää isojen pöydissä.
Marin on kokematon ja ammattitaidoton joka kutsuu eläkeläiset Tiitisen ja Lipposen apuun puolustamaan itseään.
Marin on kokematon ja ammattitaidoton, joka kutsuu eläkeläiset Tiitisen ja Lipposen puolustamaan itseeään Yle uutisissa.
Marin on kokematon ja ammattitaidoton, joka kutsuu eläkeläiset Tiitisen ja Lipposen puolustamaan itseään Yle uutisissa.
Marin on kokematon ja ammattitaidoton, joka kutsuu eläkeläiset Tiitisen ja Lipposen puolustamaan itseään Yle uutisissa...
EU-elpymispaketin puolustajat sanovat että naapurimaa Ruotsin EU:n maksuosuus on lähes kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nämä puolustajat unohtavat sanoa että maksuosuudet jaetaan EU:ssa kunkin maan taloudellisen tilanteen perusteella. EU-puolustajat siis vääristelee sanomaansa unohtamalla, että Ruotsin bkt on yli kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nyt Ruotsi sai neuvoteltua 1.07 miljardin euron alennuksen nettomaksuihin per 7-vuotiskaudelta. Vuoteen 2058 mennessä Ruotsi tienaa noin 5.5 miljardia EU-paketin ansiosta ja samaan aikaan Suomi joutuu maksamaan 6.6 miljardia.
Näin ollen Sanna Marinin hallituksen "totuudet" ovat yleensä valhetta. Marin siis jätti sanomatta että 450 milj. potti maataloustuelle on tarkoitettu vain yhdelle 7-vuotiskaudelle mutta Ruotsi saa joka 7-vuotiskaudelta 1.07 miljardin alennuksen nettomaksuihin aina 2058 vuoteen asti,
En voi kun ihmetellä,miten suomalaiset jaksavat hehkuttaa vielä tätä Marinia ja puolustaa eu-tukipakettia.Amerikkalainen toimittaja sanoi heti Marinin tukipäätöksen jäkeen,että huono sopimus ja tulee saamaan kansan vihat kotimaassaan,mutta vielä jotkut jaksaa kehua.Marin ei suostunut heti kertomaan sopimuksestaan ja nyt huudetaan,kun persut uskaltavat kritisoida sitä.Marinilta löytyy kyllä aikaa lehtikuvauksiin ja jalkapallotapahtumaan,vaikka vakavat päätökset
askarruttavat kansaa.Missä Marinin tilannetaju?
Ihmettele sinä Pietarissa.
EU-elpymispaketin puolustajat sanovat että naapurimaa Ruotsin EU:n maksuosuus on lähes kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nämä puolustajat unohtavat sanoa että maksuosuudet jaetaan EU:ssa kunkin maan taloudellisen tilanteen perusteella. EU-puolustajat siis vääristelee sanomaansa unohtamalla, että Ruotsin bkt on yli kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nyt Ruotsi sai neuvoteltua 1.07 miljardin euron alennuksen nettomaksuihin per 7-vuotiskaudelta. Vuoteen 2058 mennessä Ruotsi tienaa noin 5.5 miljardia EU-paketin ansiosta ja samaan aikaan Suomi joutuu maksamaan 6.6 miljardia.
Näin ollen Sanna Marinin hallituksen "totuudet" ovat yleensä valhetta. Marin siis jätti sanomatta että 450 milj. potti maataloustuelle on tarkoitettu vain yhdelle 7-vuotiskaudelle mutta Ruotsi saa joka 7-vuotiskaudelta 1.07 miljardin alennuksen nettomaksuihin aina 2058 vuoteen asti,