Tunnen yhden pikku-ukon joka on lyhyt 175 senttinen ja painaa vain 75 kiloa.
Ottaa satakiloisen tangon maasta kuin tyhjän rinnalle ilman kunnollista tekniikkaa ja nostaa sen suorille käsille ilman jalkojen apua.
Miten ihmeessä? Olen 185 senttinen satakiloinen eikä tuo onnistu.
Ottaa satakiloisen tangon maasta kuin tyhjän rinnalle ilman kunnollista tekniikkaa ja nostaa sen suorille käsille ilman jalkojen apua.
Miten ihmeessä? Olen 185 senttinen satakiloinen eikä tuo onnistu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jotkut vaan on ei se koko aina kerro voimista ratinan salille tuli kerran tyyppi joka oli aika iso ja joku mietti että riittääkö sille painot no laitto tankoon 40kg ja rupes penkkaan niin painot jäi rinnalle ei tiedä mikä ihme sille tuli.
Se on reenaannut oikein. Ei ole tehnyt pelkkään hypertrofista harjoittelua lihasmassa lisäämiseksi vaan myös hermostollista maksimivoimareeniä.
Ilman kunnollista tekniikka? Mitähän tarkoitat? Ei vaiheistusta? Ei loppuun kiihtyvää kakkosvetoa? Ei kyynärpäälyöntiä eikä tankoa olkapäille? Pelkkää tyhjää vaan?
Suorille käsille ilman jalkojen apua? Perinteinen kisapunnerrus?
Tekniikka on jotain 50 luvun tekniikkaa. Eli ei kunnollinen nykyaikainen tekniikka.
Kunnollinen nykyaikainen tekniikka on nähtävissä silloin harvoin kun töllöstä tulee lähetys joistakin painonnostokisoista.
Punnerrus jäi pois kisalajina joskus 60-70 lukujen vaihteessa.
Useimmissa kaupungeissa on lajin harrastajia joista voi käydä katsomassa mallia.
Mitähän tarkoitat kunnollisella nykyaikaisella tekniikalla?
Huomenna tämän 77v ikäisen hauraan vanhuksen tarkoitus on vetää mm. normitangon hack kyykky treeni. Pyramidina 160kg:oon. Joo. Eihän tuo ole nuorten uroiden asteikossa mitään mutta hackin kyykkääjiä on vähemmän ja minä lohduttaudun selittelemällä heikkouttani iälläni.
Sanoit itse mitä se on ja samaa tarkoitin.
Ja puhun siis rinnallevetovaiheesta. Ei mitään kyykkyhommia edes. Jos ottaa enemmän painoa niin menee sellaiseen asentoon missä toinen jalka edessä ja toinen takana.
Sellaisella muinaisella asennolla on sellainen nimitys kuin rinnalle veto saksiin.
Kerrohan vielä yksityiskohtaisesti miten se ukko tuli saksista ylös!
Lisäys. Siinä muinaisessa saksiin vetämisessäkin erottuvat vaiheet, jos ymmärtää ja osaa katsoa.
Rinnalleveto on yksi helpoimmista liikkeistä oppia. Otetaan tangosta kiinni ja nostetaan rinnalle. Siinä se. Täällä on hauska lukea "ammattilaisten" juttuja.
John Davis on muuten paras painonnostaja kautta aikain.
Juu. Helppoa on kunhan nostovälineen painolla ei ole merkitystä.
Kyse on suhteellisesta tehosta.
Öhkäreiden rinnalleveto on lähinnä vippaamalla tehtyä myötäote hauiskääntö. Suhteessa voimiin tulos on sen mukainen.
Kehittyneempi versio on eläimellinen repiminen takakenoon lantio edessä ja kyynärpäät alhaalla. Ressukoiden olkapäät eivät taivu tangon alle vaan tanko jää käsien ja solisluiden päiden varaan. Siitä ei kuvallista työntöä, eikä edes vauhtipunnerrusta rakenneta. Sama tapahtuu öhäreilläkin.
Jos on mahdollista niin katsokaa jonkun painonnostajan suoritus hidastettuna niin siitä asiaa tuntematonkin voi nähdä vaiheet. Jos älyää.
J.D. paras? Onko mielipide vai oletko tarkistanut kaikki huippunostajat Sinclairin taulukolla? Epäilen vm. vaihtoehtoa!
olen 167 ja 72kg mutta teenkin saman vain 90kg lla, harjoittelin 2x viikossa 2kk, ihan summittaista salitereniä silloin tällöin, parempaankin pystyvät
no 30kg lisäleuoilla meni inttiiässä 16 toistoa ja 2900 kuupperi sitten aloin tehdä myös maksimeja. vauhditonta pituutta tosin menee vain 245-250.,ja semmost