Nyt en aloita uutta ketjua siksi että se mistä tämän lainasin olisi tullut liian pitkäksi eikä kukaan jaksaisi lukea sitä. Ei! Nyt aloitan ketjun täällä salaliito palstalla koska tämä on paras palsta ja täällä on parhaat lukijat ja kirjoittaja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16939309/----etta-vahemmisto-paattaa-suomen-asioista-hah
Mitä muuta kaikki puolueet ovat kuin vähemmistöjä. Sitten niitä yhistellään ja saadaan enemmistö hallitus. Keskustalaiset on leikkiny aina vaa'an kielen asemassa olevia jotka tasoittavat oikeiston ja vasemmiston eripuraisuutta ja ovat hakevinaan jotain kompromissia asioiden välille. Heillä kai oli joskus joku ideologiakin - alkiolaisuus, mutta kuka muu kuin Paavo Matti Väyrynen haikailee sen perään. https://fi.wikipedia.org/wiki/Santeri_Alkio
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alkiolaisuus
Suomen Keskustan piirissä ei keskustelu alkiolaisuudesta ole dogmaattista, mutta ajoittain se johtaa kysymyksenasetteluun Keskustan ja SMP:n jatkajan, Perussuomalaisten kanssa. Kesällä 2007 Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen totesi, että Perussuomalaiset ja Keskusta voisivat yhdistyä koska niillä on samaa aateperinnettä. Suomen Keskustan historiankirja-sarjan yhden osan kirjoittajan, Tytti Isohookana-Asunmaan (englanniksi Girl Big'h'chicken-I'am'livingland) mukaan yhteyttä ei ole, koska (persut) Perus-suomalaiset on suvaitsematon puolue. Kari Hokkanen puolestaan kirjoitti, että yhteinen aateperintö on olemassa.
Löytyykö Keskustasta elpymispaketin kaatajien puolelle tulijoita muita kuin Hoskonen? (luulisin että löytyy)
Ei Vennamoa kai koskaan haukuttu natsiksi ja Veikko Vennamo kuitenkin on kai vieläkin Persujen oppi-isä.
Ruotsalainen kansan puolue (RKP) menee haalitukseen kuin hallitukseen ja saa siitä aina jotain hyötyä itselleen. Tuskin sieltä kukaan tule kaatamaan paskapakettia.
Sitten on sekopäät vihreät ja vasemmistoliitto joilla ei ole mitään ideologiaa vaan hössöttävät kaiken maailman paskaa ja vievät maatamme tuhoon.
Demareissa on kahta eri linjaa joista tannerilaisuus on niitä vaarallisimpia.
Tanner toimi Rytin suojakilpenä vasemmiston suuntaan. Tukemalla Rytin rahapolitiikkaa Tanner luotsasi työväenliikettä kansallisen yhteistyön suuntaan, ja hänen ohjauksessaan SDP:stä tuli pohjoismaisen mallin mukainen reformistinen parlamentaarinen puolue. Sosialismi säilyi puolueen periaateohjelmassa, mutta käytännössä pyrittiin työväestön aseman parantamiseen porvarillisen yhteiskuntajärjestelmän puitteissa.
SDP:n asettumiseen pohjoismaisen parlamentarismin kannalle vaikuttivat suuressa määrin puolueeseen poliittisen kentän äärilaidoilta kohdistuneet paineet. Komintern oli julistanut sosialidemokraatit sosiaalifasisteiksi ja kommunistien pääviholliseksi, minkä vuoksi yhteistyö äärivasemmiston kanssa oli mahdottomuus. Toisaalta marxilaisuuden ja osittain myös parlamentarismin vastainen äärioikeisto pakotti sosialidemokraatit hakemaan suojaa demokratiasta. Samaan aikaan maatalousväestön koettelemukset vieroittivat Maalaisliittoa yhteistyöstä oikeiston kanssa ja kypsyttivät sovintoa SDP:n ja Maalaisliiton kesken.
Noh, nyt sinä sanot mitä pahaa tuossa nyt on. Se paha on siinä että maa mennee päin persettä kun puolueella ei ole selkärankaa, mutta se siitä. Demareista tuskin löytyy paskapaketin kaatajaa ja EU liittovaltion vastustajaa. Heissä ei ole isänmaallisuutta paskan vertaa.
PAHALTA NÄYTTÄÄ SUOMEN ITSENÄISYYDEN KANNALTA.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16931791/ropakanta-kakki#page-top
Kysyisin mikä on tilanne eduskunnassa ja ottakaa tosissanne tuo EU armeijan rahoittaminen lahjarajalla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16938081/tassa-velan-perimmainen-tarkoitus
Suomessa sairas enemmistö
5
<50
Vastaukset
Serkkuni on pitkän linjan sosialisti ja siitä häntä joskus kiusoittelen; hyvässä hengessä toki keskustelumme ovat edenneet.
Olen toki itsekin ollut naperona kommunisti. Vanhalla Ylioppilastalolla olivat vapaamielisimmät naiset. Keskustelimme kommunismin dialektiikasta sekä Marxin, Engelsin ja Leninin maailmoja mullistavista teorioista, joimme viinaa sekä pössyttelimme. Joskus kesäisin kävimme tappelemassa poliisien kanssa hyviä asioita puolustaessamme punaliput kilpinämme.
Sessioiden päätteeksi menimme aina panemaan.
Muistelen lämmöllä näitä aikoja mutta opiskelujen jälkeen aukenikin raaka mailma jossa raha sekä sen myötä pärjääminen työmarkkinoilla haihduttivat päästä utopiat.
Siirryin nuorena yrittäjänä sitten tukemaan Kokoomuksen aatemailmaa. En tuntenut yhtään kanssayrittäjää joka olisi kannattanut ajatusta oman yrityksensä sosialisoinnista.
Vuodet vierivät, lapsia tuli ja vaimoja vaihtui..., normielämää siis.
Nyt yrityselämästä luovuttuani olen vihdoin saanut ajatella asioita ilman taloudellisia rasituksia ja olen sijoittanut itseni niin oikealle kuin mahdollista.
Se tarkoittaa oman kansallisen identitettimme turvaamista ja itsenäistä Suomea valtiorajojamme turvaten.
Ai niin..., se serkku.
Kysyin että mitä mieltä hän nyt on koska koko vasemmistohallituksemme haluaa lähettää tuhansia miljoonia euroja EU:n burokraattien perseisiin...?
Sanoi yksioikoisesti:
- Nyt äänestän kuntavaaleissa Persuja.- Anonyymi
Vähän samanlainen tarina kuin Björn Wahlroosilla. Hänkin palavasieluinen kommunisti ja sinisalolainen sellainen, mutta sitten hänestä tuli porvari vai sanotaanko kapitalisti.
Vaikka sanot olevasi niin jyrkkä oikeistolainen kun vain voi niin vastustat elpymispaska-pakettia totta kai, mikä on oikein. Sitä minä ihmettelen miksi vasemman laitapuolen kulkijat puolustaa sitä. MIKÄ ON SE MOTIIVI tai syy. Mitä vittua ne meinaa. Onko heille oma asema tärkeämpi kuin kansakunnan kohtalo.
Nämä politiikassa kilvoittelevat älykääpiöt (suurin osa heistä) kalastelevat ihmisten mieliä, jotta saisivat puolueelleen aina vain enemmän ääniä. Mutta koskaan he eivät tule saamaan niin paljon ääniä, että heistä tulisi niin suuri puolue, että pärjäisivät yksinään oppositiota vastaan. Mikähän on suurin äänimäärä koskaan minkä joku puolue on Suomessa saanut? Anonyymi kirjoitti:
Vähän samanlainen tarina kuin Björn Wahlroosilla. Hänkin palavasieluinen kommunisti ja sinisalolainen sellainen, mutta sitten hänestä tuli porvari vai sanotaanko kapitalisti.
Vaikka sanot olevasi niin jyrkkä oikeistolainen kun vain voi niin vastustat elpymispaska-pakettia totta kai, mikä on oikein. Sitä minä ihmettelen miksi vasemman laitapuolen kulkijat puolustaa sitä. MIKÄ ON SE MOTIIVI tai syy. Mitä vittua ne meinaa. Onko heille oma asema tärkeämpi kuin kansakunnan kohtalo.
Nämä politiikassa kilvoittelevat älykääpiöt (suurin osa heistä) kalastelevat ihmisten mieliä, jotta saisivat puolueelleen aina vain enemmän ääniä. Mutta koskaan he eivät tule saamaan niin paljon ääniä, että heistä tulisi niin suuri puolue, että pärjäisivät yksinään oppositiota vastaan. Mikähän on suurin äänimäärä koskaan minkä joku puolue on Suomessa saanut?Hienoa pohdintaa josta oikein kiitoskumarrus itämaiseen tapaan.
Olen pohtinut aivan samaa problematiikkaa että miksi vasemmisto haluaa tuhota maamme itsenäisyyden?
Kun tuumailemme hieman taaksepäin niin sehän oli lääpällään vanha- Venäjään ja sitten Neuvostoliittoon. Kun se tuhoutui ja siitä tuli kapitalistinen niin nyt ovat luomassa uutta kommunistista Euroopan Unionia.
Henkilökohtaisina syinä näen että vasemmistolaiset "kansanedustajamme" kuolaavat mahdollisesti heille tarjottavia rahakkaita laiskanvirkoja tulevassa Liittovaltiossa.
Meidän on huomattava että vasemmistohallituksemme ministerit löivät yläfemmoja kun elpymispaketin kansanäänestysehdotus kumottiin.
Siinä on meillä kansan tahtoa noudattavat edustajat. Sanoisin heitä kansan- ja maanpettureiksi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän samanlainen tarina kuin Björn Wahlroosilla. Hänkin palavasieluinen kommunisti ja sinisalolainen sellainen, mutta sitten hänestä tuli porvari vai sanotaanko kapitalisti.
Vaikka sanot olevasi niin jyrkkä oikeistolainen kun vain voi niin vastustat elpymispaska-pakettia totta kai, mikä on oikein. Sitä minä ihmettelen miksi vasemman laitapuolen kulkijat puolustaa sitä. MIKÄ ON SE MOTIIVI tai syy. Mitä vittua ne meinaa. Onko heille oma asema tärkeämpi kuin kansakunnan kohtalo.
Nämä politiikassa kilvoittelevat älykääpiöt (suurin osa heistä) kalastelevat ihmisten mieliä, jotta saisivat puolueelleen aina vain enemmän ääniä. Mutta koskaan he eivät tule saamaan niin paljon ääniä, että heistä tulisi niin suuri puolue, että pärjäisivät yksinään oppositiota vastaan. Mikähän on suurin äänimäärä koskaan minkä joku puolue on Suomessa saanut?EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ehdottaa saksalaislehti Welt am Sonntagin haastattelussa, että EU:lle pitäisi perustaa omat asevoimat.
Junckerin mukaan oma armeija auttaisi torjumaan uusia uhkia ja puolustamaan eurooppalaisia arvoja. Tarkoitus ei olisi ottaa armeijaa käyttöön välittömästi.
– Tämä viestittäisi Venäjälle, että puolustamme tosissamme EU:n arvoja, Juncker sanoi.
Yhteinen armeija tehostaisi myös sotilasmäärärahojen käyttöä ja veisi eteenpäin jäsenmaiden yhdentymistä.
Armeija ei tulisi käyttöön välittömästi. Sitä siis suunnitellaan ja varmaan varataan rahaakin sille.(sotilasmäärärahojen käyttöä tehostettaisi - Mitä määrärahoja? Onko EU:n budjettiin varattu jotain sotilasmäärärahoja?) ETTEI VAAN OLE NIIN ETTÄ TÄMÄ ON ARMEIJAN PERUSTAMISEEN TÄHTÄÄVÄÄ RAHOITUSTA KOKO LAHJARAHA PASKA.
Niin ja sitten kysyn mitkä on jotain erikseen eurooppalaiset arvot ja mitä uhkia EU:n tai Euroopan alueella on. Kommunismin uhkako. Kansalaisten tottelemattomuus uhka tai itsenäistymisten uhka, kun maat taas haluaa itsenäistyä tai erota emämaastaan niin kuin Katalonia tai Skotlanti joka taas haluaa liittyä EU:hun ja erota Isosta-Britaniasta. Entä meillä. Ahvenanmaa yks kaks sanookin, että se oli nyt tässä. Me lähetään omille teille ja Lappi. Lappalaiset on ihan oma kansansa, jonka kielestäkään me emme saa mitään selvää
EU on arvoituksellinen ja emme voi enää edes luottaa omiin meppeihimme jos ne alkaa veljeilemään saksalaisten ja ranskalaisten kanssa. Mihin ne vielä syöksee meidät. Kai siinä EU armeijassa on samat artiklat kuin Natollakin, Artikla viis (5) jolloin joutuu sotaan jos joku jäsenmaa siihen joutuu. Eikö Suomen kannata pysytellä erossa tollasesta paskasta. Anonyymi kirjoitti:
EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ehdottaa saksalaislehti Welt am Sonntagin haastattelussa, että EU:lle pitäisi perustaa omat asevoimat.
Junckerin mukaan oma armeija auttaisi torjumaan uusia uhkia ja puolustamaan eurooppalaisia arvoja. Tarkoitus ei olisi ottaa armeijaa käyttöön välittömästi.
– Tämä viestittäisi Venäjälle, että puolustamme tosissamme EU:n arvoja, Juncker sanoi.
Yhteinen armeija tehostaisi myös sotilasmäärärahojen käyttöä ja veisi eteenpäin jäsenmaiden yhdentymistä.
Armeija ei tulisi käyttöön välittömästi. Sitä siis suunnitellaan ja varmaan varataan rahaakin sille.(sotilasmäärärahojen käyttöä tehostettaisi - Mitä määrärahoja? Onko EU:n budjettiin varattu jotain sotilasmäärärahoja?) ETTEI VAAN OLE NIIN ETTÄ TÄMÄ ON ARMEIJAN PERUSTAMISEEN TÄHTÄÄVÄÄ RAHOITUSTA KOKO LAHJARAHA PASKA.
Niin ja sitten kysyn mitkä on jotain erikseen eurooppalaiset arvot ja mitä uhkia EU:n tai Euroopan alueella on. Kommunismin uhkako. Kansalaisten tottelemattomuus uhka tai itsenäistymisten uhka, kun maat taas haluaa itsenäistyä tai erota emämaastaan niin kuin Katalonia tai Skotlanti joka taas haluaa liittyä EU:hun ja erota Isosta-Britaniasta. Entä meillä. Ahvenanmaa yks kaks sanookin, että se oli nyt tässä. Me lähetään omille teille ja Lappi. Lappalaiset on ihan oma kansansa, jonka kielestäkään me emme saa mitään selvää
EU on arvoituksellinen ja emme voi enää edes luottaa omiin meppeihimme jos ne alkaa veljeilemään saksalaisten ja ranskalaisten kanssa. Mihin ne vielä syöksee meidät. Kai siinä EU armeijassa on samat artiklat kuin Natollakin, Artikla viis (5) jolloin joutuu sotaan jos joku jäsenmaa siihen joutuu. Eikö Suomen kannata pysytellä erossa tollasesta paskasta.WOW... hienoa pohdintaa taasen sinulta.
Euroopan omaa armeijaa havitellaan ainoastaan torjumaan tulevia kansojen nousuja jotka ovat väistämättömiä.
Eurooppalaiset arvot..????
Mitä vittua ne ovat? Emme ole yhtä mieltä yhtikäs mistään; se on varmaa.
Kuka ei kannattaisi Katalonian ja Skotlannin itsenäisyyttä? Näitä vastustavat mm. saastaiset kommunistiedustajamme jotka näkevät tulevaisuutensa mahdollisesti tulevan Liitovaltion laiskanviroissa.
Haaveeksi jää. Kommunistit ovat aina hävinneet taistonsa ja niin tulee käymään nytkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 33111156
- 732391
- 562293
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä351964- 791878
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1651870Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei411414- 221380
Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(581364Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau581359