Tämä karkea väite olisi nyt syytä selvittää.
Milloin muka Samaria ja Juudea ovat olleet palestiinalaisten maata?
232
558
Vastaukset
- Anonyymi
Ei koskaan. Jordania miehitti ne Israelilta ja Israel otti ne takaisin 1967 sodassa.
Paleilla ei ole mitään oikeutta niihin alueisiin.Reilut 100 vuotta sitten alueella asui noin 15 000 juutalaista. Heille kaavailtiin omaa aluetta Afrikan puolelta.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Reilut 100 vuotta sitten alueella asui noin 15 000 juutalaista. Heille kaavailtiin omaa aluetta Afrikan puolelta.
Reilut 100 vuotta sitten koko Palestiinan kansaa ei edes ollut olemassa. 🤣🤣🤣
Oletko koskaan kuullut juutalaisten hajaannuksesta kun roomalaiset karkottivat heidät omasta maastaan kuten Jesaja ennusti? - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Reilut 100 vuotta sitten alueella asui noin 15 000 juutalaista. Heille kaavailtiin omaa aluetta Afrikan puolelta.
Palestiinalaiset ovat arabeja.
Aluetta pakko-arabisoitiin vasta n. 1000 vuotta sitten tms.
Yli 500 vuoteen arabit eivät ole edes hallinneet nykyisen Israelin aluetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reilut 100 vuotta sitten koko Palestiinan kansaa ei edes ollut olemassa. 🤣🤣🤣
Oletko koskaan kuullut juutalaisten hajaannuksesta kun roomalaiset karkottivat heidät omasta maastaan kuten Jesaja ennusti?'Palestiinalainen' tarkoittaa väestöä joka siellä asui sata vuotta sitten. Luulitko että nykyisen Israelin, Gazan ja Länsirannan alue oli autiona siitä saakka kun Roomalaiset kukistivat juutalaiset 2000 vuotta sitten?
Osa juutalaisista hajaantui, mutta osa jäi alueelle ja heistä osa kääntyi myöhemmin kristityksi ja muslimeiksi.
Jeesus puhui äidinkielenään arameaa. Tätä kieltä puhuu nykyäänkin Syyrian kristityt.
Ilmankos nykyjuutalaiset vihaavat heitä ja lähettivät Isiksen tappamaan kristittyjä.
Nykyjuutalaiset ovat lähinnä kasaarien jälkeläisiä. Heillä ei ole mitään geneettistä yhteyttä 2000 vuotta sitten sitten Lähi-idässä asuneisiin ihmisiin. Nykypäivän palestiinalaiset ovat lähempää sukua Jeesuksen ajan juutalaisten kanssa kuin turkinsukuiset tekojuutalaiset joita alkoi tulla alueelle vähitellen sata vuotta sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset ovat arabeja.
Aluetta pakko-arabisoitiin vasta n. 1000 vuotta sitten tms.
Yli 500 vuoteen arabit eivät ole edes hallinneet nykyisen Israelin aluetta.Alueen 'arabisointi' tarkoitti islamin levittämistä ja jonkun verran väestön siirtymistä.
Juutalaiset ja arabit ovat molemmat seemiläisiä kansoja, joten uskonnon vaihto puoleen ja toiseen oli helppoa.
Muhamedkin tunnusti alunperin juutalaista uskoa, hän tosin oli käännynnäinen. Arabiassa oli hänen elinaikanaan luonnonuskovia, juutalaisia ja kristittyjä.
Itäeuroopan juutalaiset (joita on suurin osa Israelin asukkaista) eivät ole seemiläisiä! He ovat turkinsukuisia kasaareja jotka vaihtoivat uskontonsa juutalaisuuteen 700- luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset ovat arabeja.
Aluetta pakko-arabisoitiin vasta n. 1000 vuotta sitten tms.
Yli 500 vuoteen arabit eivät ole edes hallinneet nykyisen Israelin aluetta.'Aluetta pakko-arabisoitiin vasta n. 1000 vuotta sitten tms.
Yli 500 vuoteen arabit eivät ole edes hallinneet nykyisen Israelin aluetta.'
Suomessakin asui suomalaisia vaikka oltiin Ruotsin vallan alla satoja vuosia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reilut 100 vuotta sitten koko Palestiinan kansaa ei edes ollut olemassa. 🤣🤣🤣
Oletko koskaan kuullut juutalaisten hajaannuksesta kun roomalaiset karkottivat heidät omasta maastaan kuten Jesaja ennusti?Ne mitään juutalaisia olleet, puhut israelilaisista - Israel-nimisen miehen jälkeläisten muodostamasta heimosta Raamatusta. Näillä juutalaisilla ei ole mitään tekemistä heidän tai tuon alueen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alueen 'arabisointi' tarkoitti islamin levittämistä ja jonkun verran väestön siirtymistä.
Juutalaiset ja arabit ovat molemmat seemiläisiä kansoja, joten uskonnon vaihto puoleen ja toiseen oli helppoa.
Muhamedkin tunnusti alunperin juutalaista uskoa, hän tosin oli käännynnäinen. Arabiassa oli hänen elinaikanaan luonnonuskovia, juutalaisia ja kristittyjä.
Itäeuroopan juutalaiset (joita on suurin osa Israelin asukkaista) eivät ole seemiläisiä! He ovat turkinsukuisia kasaareja jotka vaihtoivat uskontonsa juutalaisuuteen 700- luvulla.Juutalaiset eivät ole seemiläisiä - tiukasti istuu propaganda. He eivät puhu edes seemiläistä kieltä kuten arabit. He eivät ole edes geneettisestä samaa kansaa, rotua - romanit esimerkiksi ovat - kyseessä on vain uskonto. Eivät kristitytkään geneettisesti ole samaa heimoa, kansaa, perimää. Tämän päivän - ja nyt Israelissa olevat - juutalaiset ovat Aasiasta kotoisin olevien uskontokäännynnäisten jälkeläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Palestiinalainen' tarkoittaa väestöä joka siellä asui sata vuotta sitten. Luulitko että nykyisen Israelin, Gazan ja Länsirannan alue oli autiona siitä saakka kun Roomalaiset kukistivat juutalaiset 2000 vuotta sitten?
Osa juutalaisista hajaantui, mutta osa jäi alueelle ja heistä osa kääntyi myöhemmin kristityksi ja muslimeiksi.
Jeesus puhui äidinkielenään arameaa. Tätä kieltä puhuu nykyäänkin Syyrian kristityt.
Ilmankos nykyjuutalaiset vihaavat heitä ja lähettivät Isiksen tappamaan kristittyjä.
Nykyjuutalaiset ovat lähinnä kasaarien jälkeläisiä. Heillä ei ole mitään geneettistä yhteyttä 2000 vuotta sitten sitten Lähi-idässä asuneisiin ihmisiin. Nykypäivän palestiinalaiset ovat lähempää sukua Jeesuksen ajan juutalaisten kanssa kuin turkinsukuiset tekojuutalaiset joita alkoi tulla alueelle vähitellen sata vuotta sitten.<Nykyjuutalaiset ovat lähinnä kasaarien jälkeläisiä. Heillä ei ole mitään geneettistä yhteyttä 2000 vuotta sitten sitten Lähi-idässä asuneisiin ihmisiin.<
No niin, olihan se sinne edelle jo laitettukin. Juuri näin. Tässä on käytetty vain jättimäistä propagandaa antisemitisti-sanalla ja rotuoppi-sanalla manipuloiden, että tällaisia kuvitelmia on lyöty ihmisten päihin. Tilanne on ollut äärimmäisen röyhkeä, niin röyhkeä, etteivät ihmiset pysty sitä enää edes näkemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alueen 'arabisointi' tarkoitti islamin levittämistä ja jonkun verran väestön siirtymistä.
Juutalaiset ja arabit ovat molemmat seemiläisiä kansoja, joten uskonnon vaihto puoleen ja toiseen oli helppoa.
Muhamedkin tunnusti alunperin juutalaista uskoa, hän tosin oli käännynnäinen. Arabiassa oli hänen elinaikanaan luonnonuskovia, juutalaisia ja kristittyjä.
Itäeuroopan juutalaiset (joita on suurin osa Israelin asukkaista) eivät ole seemiläisiä! He ovat turkinsukuisia kasaareja jotka vaihtoivat uskontonsa juutalaisuuteen 700- luvulla.Tarkoitti kyllä ihan myös arabiväestön siirtymistä alueelle.
Samalla tavalla voidaan väittää, että Viipuri on venäläinen kaupunki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reilut 100 vuotta sitten koko Palestiinan kansaa ei edes ollut olemassa. 🤣🤣🤣
Oletko koskaan kuullut juutalaisten hajaannuksesta kun roomalaiset karkottivat heidät omasta maastaan kuten Jesaja ennusti?Rooma ei karkottanut vaan arabit pitää valtaa siellä moskeijoissa . Mohametin toinen nimi on ihan juutalainen ja mesopotania on Iranissa se Babylon .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rooma ei karkottanut vaan arabit pitää valtaa siellä moskeijoissa . Mohametin toinen nimi on ihan juutalainen ja mesopotania on Iranissa se Babylon .
Kreikkalaiset nai myös kuten juutalaiset faaraoita kleopatroja . Kreikkalaiset uhrasi sikoja Artemis Zeus jumalille kun taas arabit uhrasi Egyptin aurinko jumala Ra RAM. Ramses. RAM Allah on Egyptin aurinko. Ei kristityt palvoo aurinkojumalia. Ei voi syytellä väärillä syytöksillä Mooses älä sano väärää todistusta. Syyttää nyt muita toisten synneistä !
” Milloin muka Samaria ja Juudea ovat olleet palestiinalaisten maata?”
Jo Rooman imperiumin aikaan tuon provinssin nimi oli Syria Palaestina, josta juutalaiset ajettiin pois kun eivät osanneet rauhassa elää.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syria_Palaestina- Anonyymi
Vasta 1960-luvulla Arafat keksi paketiinalaiset.
Jordania erotettu arabeille ja Israel juutalaisille.
Nyt nämä arabit ovat vaatimassa lisää maata juutalaisista tälle tekaistulle ” kansalle”. - Anonyymi
Voi voi . Katsotaanko nyt ensin kartasta missä on Syyria kartalla .
- Anonyymi
Juutalaiset kansanmurhasivat alkuperäisasukkaat nykyisen Israelin alueelta aikoinaan Raamatun todisteiden valossa.
Mielestäni tämä ei ole ikinä siirtänyt omistusoikeutta heille!- Anonyymi
Niinkö, voitko kertoa tarkemmin.
- Anonyymi
Palestiinalaiset pakotettiin arabimaiden toimesta lähtemään pois sodan jaloista, kun olivat varmoja, että juutalaiset tapetaan, mutta toisin kävi. Sen jälkeen palestiinalaiset eivät suostuneet palaamaan vaikka juutalaiset hartaasti pyysivät, koska taasen luottivat että monisatakertaiset arabimaat tappaa kuitenkin juutalaiset. Ja tässä sitä ollaan - odotellaan koska arabit tappaa kaikki juutalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö, voitko kertoa tarkemmin.
Ai
Haluat oppitunnin Raamatusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset pakotettiin arabimaiden toimesta lähtemään pois sodan jaloista, kun olivat varmoja, että juutalaiset tapetaan, mutta toisin kävi. Sen jälkeen palestiinalaiset eivät suostuneet palaamaan vaikka juutalaiset hartaasti pyysivät, koska taasen luottivat että monisatakertaiset arabimaat tappaa kuitenkin juutalaiset. Ja tässä sitä ollaan - odotellaan koska arabit tappaa kaikki juutalaiset.
Valetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai
Haluat oppitunnin Raamatusta?Ei tarvitse mennä niin pitkälle. Aloita vuodesta 1900.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse mennä niin pitkälle. Aloita vuodesta 1900.
Ei käy, Raamattu on kirjoitettu ainakin 1500 vuotta sitten, jorinat ovat satoja vuosia vanhempia.
Jumala komensi kansanmurhiin mm.
😁 - Anonyymi
Juutalaiset eivät ole murhanneet, mutta ne arabit jotka ovat nimittäneet itsensä palestiinalaisiksi ovat jatkluvasti sortaneet juutalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei käy, Raamattu on kirjoitettu ainakin 1500 vuotta sitten, jorinat ovat satoja vuosia vanhempia.
Jumala komensi kansanmurhiin mm.
😁Aloiteta nyt vain vuodesta 1901 äläkä jankuta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset eivät ole murhanneet, mutta ne arabit jotka ovat nimittäneet itsensä palestiinalaisiksi ovat jatkluvasti sortaneet juutalaisia.
Raamatussa kerrotaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloiteta nyt vain vuodesta 1901 äläkä jankuta!
Ei tämä toimi sun rajojen puitteissa.
Otetaan koko homma esiin!
😁 Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset eivät ole murhanneet, mutta ne arabit jotka ovat nimittäneet itsensä palestiinalaisiksi ovat jatkluvasti sortaneet juutalaisia.
Ainakin israelilaiset tappoivat viisi kansaa mennessään sille alueelle.
Aika halpamainen teko, vaikka olikin Jumalan määräys.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ainakin israelilaiset tappoivat viisi kansaa mennessään sille alueelle.
Aika halpamainen teko, vaikka olikin Jumalan määräys.> Ainakin israelilaiset tappoivat viisi kansaa mennessään sille alueelle.
Näyttäisitkö vielä ne Raamatun kohdat, joissa tuo kerrotaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Ainakin israelilaiset tappoivat viisi kansaa mennessään sille alueelle.
Näyttäisitkö vielä ne Raamatun kohdat, joissa tuo kerrotaan?Nehän on niin sekaisin että luulee suomea kanaanin maaksi...
- Anonyymi
Se on ollut pääasiassa erämaata. Ei arabit ole koskaan olleet siitä kiinnostuneita paitsi nyt kun myivät erämaat juutalaisille, jotka panivat erämaat tuottamaan viljaa ym.
- Anonyymi
Emävale.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emävale.
Ei mikään vale vaan totta. Israel oli pelkkää autiomaata ja suota, ennen kuin juutalaiset sen rakensivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään vale vaan totta. Israel oli pelkkää autiomaata ja suota, ennen kuin juutalaiset sen rakensivat.
Hävytön vale, jonka Juutalaiset ovat keksineet.
Pako Egyptistäkin on todettu propagandaksi.
Historialliset todisteet kumoavat senkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävytön vale, jonka Juutalaiset ovat keksineet.
Pako Egyptistäkin on todettu propagandaksi.
Historialliset todisteet kumoavat senkin.Egyptistä on muuten löydetty viime aikaisissa tutkimuksissa mahdoton määrä löytöjä siitä, että on alueita siellä missä hebrealaiset ovat asuneet ja toimineet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään vale vaan totta. Israel oli pelkkää autiomaata ja suota, ennen kuin juutalaiset sen rakensivat.
"Israel oli pelkkää autiomaata ja suota, ennen kuin juutalaiset sen rakensivat."
Vasta tämän jälkeen, kun arabit huomasivat kuinka juutalaiset olivat saaneet autiomaat ja myös siellä olleet suoalueet kukoistamaan, alkoivat nämä arabit himoitsemaan toisen omaa ja kovalla työllä saavutettuja kibbutsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Israel oli pelkkää autiomaata ja suota, ennen kuin juutalaiset sen rakensivat."
Vasta tämän jälkeen, kun arabit huomasivat kuinka juutalaiset olivat saaneet autiomaat ja myös siellä olleet suoalueet kukoistamaan, alkoivat nämä arabit himoitsemaan toisen omaa ja kovalla työllä saavutettuja kibbutsia.Juuri näin. Esim Jerusalemissa arabialueet ovat kuin kaatopaikkoja kun eivät viitsi edes siivota omia paskojaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Egyptistä on muuten löydetty viime aikaisissa tutkimuksissa mahdoton määrä löytöjä siitä, että on alueita siellä missä hebrealaiset ovat asuneet ja toimineet.
Pitäisiköhän hebrealaiset siirtää sinne takas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisiköhän hebrealaiset siirtää sinne takas.
Miksi kun ovat takaisin omassa maassaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Egyptistä on muuten löydetty viime aikaisissa tutkimuksissa mahdoton määrä löytöjä siitä, että on alueita siellä missä hebrealaiset ovat asuneet ja toimineet.
Vale.
Paas linkkejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Esim Jerusalemissa arabialueet ovat kuin kaatopaikkoja kun eivät viitsi edes siivota omia paskojaan.
Autiomaassa suota?
Uskovaiset nielevät Jumalan valitulta kansalta tosiaan kaiken.😅
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään vale vaan totta. Israel oli pelkkää autiomaata ja suota, ennen kuin juutalaiset sen rakensivat.
Autiomaa suota?
Uskovaiset nielevät juutalaisilta tosiaan kaiken.
Loppuun asti.
Happy end!
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autiomaa suota?
Uskovaiset nielevät juutalaisilta tosiaan kaiken.
Loppuun asti.
Happy end!
😁Se on ihan geologinen tieto ei teologinen.
👍 Anonyymi kirjoitti:
"Israel oli pelkkää autiomaata ja suota, ennen kuin juutalaiset sen rakensivat."
Vasta tämän jälkeen, kun arabit huomasivat kuinka juutalaiset olivat saaneet autiomaat ja myös siellä olleet suoalueet kukoistamaan, alkoivat nämä arabit himoitsemaan toisen omaa ja kovalla työllä saavutettuja kibbutsia.Eikö Raamattu kerro, että se oli ihana ja viljava maa?
Miksi Jumala olisi antanut heille autiomaan? Siellähän asui viisi kansaa.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Eikö Raamattu kerro, että se oli ihana ja viljava maa?
Miksi Jumala olisi antanut heille autiomaan? Siellähän asui viisi kansaa.Et taida edes tietää Israelin rajoja tuohon aikaan. 🤣🤣🤣
Anonyymi kirjoitti:
Et taida edes tietää Israelin rajoja tuohon aikaan. 🤣🤣🤣
Tarkoitan luvattua maata.
Se taitaa olla mennyttä, ja Israel on YK: määräämällä alueella. Tosin ottaa alueita palestiinalaisille annetuista maista.
Ja taas on täysi rähinä päällä.Anonyymi kirjoitti:
Et taida edes tietää Israelin rajoja tuohon aikaan. 🤣🤣🤣
Tarkoitan luvattua maata.
Se taitaa olla mennyttä, ja Israel on YK: määräämällä alueella. Tosin ottaa alueita palestiinalaisille annetuista maista.
Ja taas on täysi rähinä päällä.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tarkoitan luvattua maata.
Se taitaa olla mennyttä, ja Israel on YK: määräämällä alueella. Tosin ottaa alueita palestiinalaisille annetuista maista.
Ja taas on täysi rähinä päällä.Niin minäkin. Mutta et tiedä sen rajoja.
” Tosin ottaa alueita palestiinalaisille annetuista maista.”
Minkä alueen? - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tarkoitan luvattua maata.
Se taitaa olla mennyttä, ja Israel on YK: määräämällä alueella. Tosin ottaa alueita palestiinalaisille annetuista maista.
Ja taas on täysi rähinä päällä.Niin minäkin. Mutta et tiedä sen rajoja.
” Tosin ottaa alueita palestiinalaisille annetuista maista.”
Minkä alueen? Anonyymi kirjoitti:
Niin minäkin. Mutta et tiedä sen rajoja.
” Tosin ottaa alueita palestiinalaisille annetuista maista.”
Minkä alueen?Etkö ole seurannut mitä tällä viikolla siellä on tapahtunut?
Ei entiset rajat sinänsä kiinnosta. Suomenkin rajat ovat monesti muuttuneet.
Israel sai maansa kun YK järjesti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan geologinen tieto ei teologinen.
👍Ja geologi oli Juutalainen/wannabe Juutalainen?
Mitä hyötyä on tietää mitkä olivat eri kansojen rajat tuhansia vuosia sitten?
En koe hyötyväni mitenkään. Elämäni aikana muutama valtio on romahtanut täysin. Siinä on sentään jotain nykyaikaan kuuluvaa.Mitä hyötyä on tietää mitkä olivat eri kansojen rajat tuhansia vuosia sitten?
En koe hyötyväni mitenkään. Elämäni aikana muutama valtio on romahtanut täysin. Siinä on sentään jotain nykyaikaan kuuluvaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään vale vaan totta. Israel oli pelkkää autiomaata ja suota, ennen kuin juutalaiset sen rakensivat.
Ei se asumaton ollut ennen juutalaisten muuttoa 1900-l.
Sama juttu kun Suomeen tulisi miljoonia bangladeshiläisiä ja väittäisi tätä omakseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Egyptistä on muuten löydetty viime aikaisissa tutkimuksissa mahdoton määrä löytöjä siitä, että on alueita siellä missä hebrealaiset ovat asuneet ja toimineet.
Juutalaiset olivat yksi seemiläinen heimo. Muita seemiläisiä olivat arabit. Ei näillä ollut mitään eroa. Egyptiläiset eivät olleet seemiläisiä. Egypti arabialaistui ja islamilaistui arabien valloituksen myötä 600- luvulla. Alueelle siirrettiin väestöä Jemenistä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Etkö ole seurannut mitä tällä viikolla siellä on tapahtunut?
Ei entiset rajat sinänsä kiinnosta. Suomenkin rajat ovat monesti muuttuneet.
Israel sai maansa kun YK järjesti.Hienoa, että muistutatte ihmisiä siitä, että alueen rajat ovat oikeastaan jatkumoa toisen maailmansodan aiheuttamille mullistuksille. Silloin muuttui myös Suomen rajat.
Encyclopedia Britannica kertoo, että 1947 YK:n yleiskokous päätti brittiläisen Palestiinan alueen jakamisesta kahteen valtioon, juutalaisvaltioon ja arabivaltioon. Palestiinalaisarabit eivät kuitenkaan hyväksyneet YK:n päätöstä kahdesta valtiosta vaan Jerusalemin suurmuftin johtamina palestiinalaisarabit alkoivat hyökkäillä juutalaisia vastaan sitä mukaa kun britit vetäytyivät alueilta. Konflikti johti julmuuksiin myös siviilejä kohtaan puolin ja toisin.
Edelleen Encyclopedia Britannica kertoo, että 1948 Israel julistautui itsenäiseksi, minkä nopeasti tunnustivat mm. USA ja Neuvostoliitto. Arabimaat hyökkäsivät tuolloin välittömästi Israeliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Egyptistä on muuten löydetty viime aikaisissa tutkimuksissa mahdoton määrä löytöjä siitä, että on alueita siellä missä hebrealaiset ovat asuneet ja toimineet.
Niinku hakaristi . Juutalaiset nai kleopatroja niiden jumalia ja levisi itään ismailin esaun kanssa Kiina ja Intia heidän budhajumalat hindut. Huumekuljetukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kun ovat takaisin omassa maassaan?
Osa juutalaisista asuu Egyptissä Aasiassa Kiinassa Intiassa Nepalissa. Budhan kanssa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Eikö Raamattu kerro, että se oli ihana ja viljava maa?
Miksi Jumala olisi antanut heille autiomaan? Siellähän asui viisi kansaa.Ku ne tappoi messiiaansa niin ne sitten sai vähän taivaallista kuritusta ja menetti maa alueet .....
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tarkoitan luvattua maata.
Se taitaa olla mennyttä, ja Israel on YK: määräämällä alueella. Tosin ottaa alueita palestiinalaisille annetuista maista.
Ja taas on täysi rähinä päällä.Tunisiassa asuu juutalaisia synagogilla .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Etkö ole seurannut mitä tällä viikolla siellä on tapahtunut?
Ei entiset rajat sinänsä kiinnosta. Suomenkin rajat ovat monesti muuttuneet.
Israel sai maansa kun YK järjesti.TV mediat myös valehtelee tekee propagandaa väärennettyjä myynnin edistämiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se asumaton ollut ennen juutalaisten muuttoa 1900-l.
Sama juttu kun Suomeen tulisi miljoonia bangladeshiläisiä ja väittäisi tätä omakseen.No tämähän venäläisten miehestä heidän kuten Viipurikin arabien mielestä ryöstökohde ja somalien mielestä woodoo he ovat orjina rakentaneet Suomen . Ovat egyptiläisiä. Niili.
- Anonyymi
Tässä alkeet jonka edes median toivoisi ymmärrän.
https://m.youtube.com/watch?v=zamoa6zq8GA - Anonyymi
Ei se varmaan auta, vaikka historia ym. täällä Suomessa tunnettaisiin, kun paikalliset kerran ovat eri mieltä.
Raamattu myös antaa ymmärtää, että maa jaetaan. Minun mielestäni se tapahtuma on kyllä jo tapahtunutkin, kun kerran Israelin ja Palestiinalaisten alue on erikseen olemassa.
Mutta jos siitä jotain vielä uupuukin, niin joka tapauksessa jakoa ei voida estää, sillä raamattuun on kirjattu se, minkä Herra on edeltäkäsin nähnyt tapahtuvaksi Israelissa.
Voimme vain rukoilla rauhaa, joka tarkoittaa Herran tuntemista ja paluuta, ja auttaa parhaan kykymme mukaan.- Anonyymi
Mikä väärä opettaja siinä. Vai rauhaa kun alkuaineet kuumuudessa sulaa .
- Anonyymi
No kato, nää leikkii sanoilla.
Mitään Palestiinan valtiota tai kansaa ei ole koskaan ollut olemassakaan.
Palestiina on alkujaan roomalaisten antama alue-nimi. Aluenimi, kuten ovat esim. Sahara, Siperia, Skandinavia.
Asukkaat siellä ovat olleet sekoitus juutalaisia, arabeja, egyptiläisiä, muualta tullutta sekalaista pyhiinvaeltajajoukkoa, eli alueelle muutaman viime vuosisadan aikana jääneitä kristittyjä ja islamilaisia turisteja ja näiden jälkeläisiä.
Sata vuotta sitten Palestiina kuului Iso Britannialle. Palestiinan jaossa 1947 annettiin arabeille iso Jordanian maa-alue. Juutalaisille annettiin kapea kaistale juutalaisten entistä, omaa maata, joka sai nimekseen Israel.
Saksan natsit kouluttivat ja lahjoivat alueen arabeja terroritekoihin juutalaisia vastaan. Palestiinalaiset terrorijärjestöt ovat natsien kouluttamia ja edelleenkin niitä johtavat vanhat, palestiinalaiset natsiperheet, mm. Jerusalemin suurmuftin tyttären perhe.
Myös suomalainen vihervasemmisto on jo vuosikymmenien ajan tukenut ja rahoittanut näitä, Hamasia. Tähän samaan, vihreään natsismiin kuuluu myös um. Haaviston, eri terroristijärjestöjen, kuten nyt ISISiä tukeva toiminta.
Kun vihervasemmisto marsseillaan huutaa "ei natseja minnekään!" kyseessä on bluffi, jolla vihervasemmisto, kansalliset sosialistimme, yrittävät kätkeä sitä tosiasiaa, että juuri he itse, yhdessä islamistien (ja Rkp:n) kanssa edustavat alkuperäistä, hitleriläistä natsismia.
PerSut eivät ole natseja, viherpunikit Rkp islam ovat. Tämä on historian faktaa.- Anonyymi
Juutalaiset murhasivat maiden alkuperäiset hallitsijat jumalansa käskystä!😁
- Anonyymi
Palestiinaa asuttivat aikoinaan toiset kansat.
Heidän jumala antoi ryöstömurhata totaalisissa sodissa maiden alkuperäiset asukkaat.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinaa asuttivat aikoinaan toiset kansat.
Heidän jumala antoi ryöstömurhata totaalisissa sodissa maiden alkuperäiset asukkaat.
😁Israelissa on ollut vain Israelin valtio ja Jerusalem on ollut vain Israelin pääkaupunki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelissa on ollut vain Israelin valtio ja Jerusalem on ollut vain Israelin pääkaupunki.
Lue vanhaa Testamenttia ja uusi viesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelissa on ollut vain Israelin valtio ja Jerusalem on ollut vain Israelin pääkaupunki.
Lue vanha testamentti ja paa uusi viesti!
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue vanha testamentti ja paa uusi viesti!
😁Edelleen se sama.
- Anonyymi
Sinä varmaan olet juuri sellainen ”uskovainen”. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä varmaan olet juuri sellainen ”uskovainen”. 🤣🤣🤣
40 vuotta vaelsi, oliko se 2 miljoonaa juutalaista aavikkomaalla Moosesta, sitten valloittivat Nykyisen Israelin ja murhasivat ne viisi alkuperäistä asuttaja kanssa.
Olen lukenut sitä perkeleen Raamattua!😁 Anonyymi kirjoitti:
Israelissa on ollut vain Israelin valtio ja Jerusalem on ollut vain Israelin pääkaupunki.
1948 YK järjesti Israelin valtion. Muita valtioita ei tosiaan ole ollut.
- Anonyymi
'Asukkaat siellä ovat olleet sekoitus juutalaisia, arabeja, egyptiläisiä, muualta tullutta sekalaista pyhiinvaeltajajoukkoa, eli alueelle muutaman viime vuosisadan...'
Alue oli siis täysin 'asumaton' 2000 vuotta tai sitten eri kansojen tilkkutäkki ja tästä johtuen kasaarien.. Siis 'juutalaisten' muutto (kiihtyen ww2 jälkeen) oli oikeutettu?
Monet arabiseemiläiset suvut ovat asuivat alueella 2000 vuotta ja sitten tulivat siionisti-kasaarit ja räjäyttivät heidän talonsa ja ajoivat pois isiensä maalta.
Kyllähän 'juutalaiset' ovat tarinan konnia.
Ei heitä voi enää poiskaan ajaa, joten Gaza olisi liitettävä Egyptiin ja Länsirannan väestö siirrettävä Jordaniaan. Suomalaistenkin piti niellä tunteensa vääryydestä ja hyväksyttävä Karjalan menetys.
Palestiinalaiset puhuvat arabiaa ja tunnustavat islamia joten he kyllä sopeutuisivat muihin arabimaihin - jos haluaisivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Asukkaat siellä ovat olleet sekoitus juutalaisia, arabeja, egyptiläisiä, muualta tullutta sekalaista pyhiinvaeltajajoukkoa, eli alueelle muutaman viime vuosisadan...'
Alue oli siis täysin 'asumaton' 2000 vuotta tai sitten eri kansojen tilkkutäkki ja tästä johtuen kasaarien.. Siis 'juutalaisten' muutto (kiihtyen ww2 jälkeen) oli oikeutettu?
Monet arabiseemiläiset suvut ovat asuivat alueella 2000 vuotta ja sitten tulivat siionisti-kasaarit ja räjäyttivät heidän talonsa ja ajoivat pois isiensä maalta.
Kyllähän 'juutalaiset' ovat tarinan konnia.
Ei heitä voi enää poiskaan ajaa, joten Gaza olisi liitettävä Egyptiin ja Länsirannan väestö siirrettävä Jordaniaan. Suomalaistenkin piti niellä tunteensa vääryydestä ja hyväksyttävä Karjalan menetys.
Palestiinalaiset puhuvat arabiaa ja tunnustavat islamia joten he kyllä sopeutuisivat muihin arabimaihin - jos haluaisivat.Juutalaisilla on oikeus omaan juutalaismaahansa.
- Anonyymi
'Sata vuotta sitten Palestiina kuului Iso Britannialle. Palestiinan jaossa 1947 annettiin arabeille iso Jordanian maa-alue. Juutalaisille annettiin kapea kaistale juutalaisten entistä, omaa maata, joka sai nimekseen Israel.'
No niin kuului 1921. Vuonna 1914 alue kuului Ottomaanien valtakuntaan johon se oli kuulunut 500 vuotta. Juutalaisia siellä asui erittäin vähän.
Kuinka Palestiina joutui brittien haltuun?
Tähän liittyy mielenkiintoinen episodi. Ww1 Ympärysvallat ja keskusvallat olivat nääntyneet sotaan 1916, jolloin Saksan johto teki ehdotuksen sodan lopettamiseksi, sotaa edeltävin rajoin. Ranska oli sisällissodan partaalla ja Britannia kärsi merisaarrosta. Tarjousta siis harkittiin. Tällöin saapui Britannian hallituksen luokse juutalaisten siionistien valtuuskunta. Edustajia siinä oli USA:sta, Britanniasta, Ranskasta, Saksasta. He sanoivat että juutalaisomisteisen lehdistön ansiosta he saisivat USA:n mukaan sotaan, älkää tehkö rauhaa,saatte Saksan siirtomaat ja Saksan pieneksi. Lisäksi voitte ottaa Ottomaaneilta alueet Lähi-idässä ja Afrikassa hallintaan.
'Mitä haluatte vastineeksi palveluksista'? Britannian ministerit kysyivät.
'Haluamme juutalaisille vapaan muutto-oikeuden Palestiinan alueelle'.
Saksalaisille paljastui vasta 1919 kuinka sen omat juutalaiset olivat olleet mukana pettämässä maata. Ennen ww1 Saksa oli ollut juutalaisten turvapaikka, kun he pakenivat Itä-euroopan pogromeja.
Näin juutalaiset palkitsivat 'ystävänsä'. Seuraavaksi kun juutalaiset halusivat britit ulos Palestiinasta, he räjäyttivät brittisotilaiden käyttämän hotellin 1947. Satoja kuoli ja britit lähtivät Palestiinasta. Juutalaisilla oli uusi, ystävä USA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelissa on ollut vain Israelin valtio ja Jerusalem on ollut vain Israelin pääkaupunki.
Paskapuhetta. Olihan siellä ristiretkeläisten valtio 70 vuotta. Kun nämä valtasivat Jerusalemin v. 1099, kaikki asukkaat tapettiin.
- Anonyymi
Siperia on kyllä ihan juutalaisten oma alue ja Esau karvakäsiäkin näkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset murhasivat maiden alkuperäiset hallitsijat jumalansa käskystä!😁
Jeesuksen myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelissa on ollut vain Israelin valtio ja Jerusalem on ollut vain Israelin pääkaupunki.
Arabien moskeija siellä on haagar .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
1948 YK järjesti Israelin valtion. Muita valtioita ei tosiaan ole ollut.
1948 mutta temppelivuorella moskeija ....Herodes .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Asukkaat siellä ovat olleet sekoitus juutalaisia, arabeja, egyptiläisiä, muualta tullutta sekalaista pyhiinvaeltajajoukkoa, eli alueelle muutaman viime vuosisadan...'
Alue oli siis täysin 'asumaton' 2000 vuotta tai sitten eri kansojen tilkkutäkki ja tästä johtuen kasaarien.. Siis 'juutalaisten' muutto (kiihtyen ww2 jälkeen) oli oikeutettu?
Monet arabiseemiläiset suvut ovat asuivat alueella 2000 vuotta ja sitten tulivat siionisti-kasaarit ja räjäyttivät heidän talonsa ja ajoivat pois isiensä maalta.
Kyllähän 'juutalaiset' ovat tarinan konnia.
Ei heitä voi enää poiskaan ajaa, joten Gaza olisi liitettävä Egyptiin ja Länsirannan väestö siirrettävä Jordaniaan. Suomalaistenkin piti niellä tunteensa vääryydestä ja hyväksyttävä Karjalan menetys.
Palestiinalaiset puhuvat arabiaa ja tunnustavat islamia joten he kyllä sopeutuisivat muihin arabimaihin - jos haluaisivat.Miten Suomi liittyy arabiaan Israeliin katso kartalta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisilla on oikeus omaan juutalaismaahansa.
Juuda oli uskoton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta. Olihan siellä ristiretkeläisten valtio 70 vuotta. Kun nämä valtasivat Jerusalemin v. 1099, kaikki asukkaat tapettiin.
Arabien moskeijat on kyllä Jerusalemissa älä syytä kristittyjä arabien synneistä
Ei milloinkaan, "palestiina" nimenä on propakanda temppu joka kehittyi terroristi Arafatin aikana, roomalaiset antoi ensin pilkkanimen philistea aikoinaan.
- Anonyymi
ei meille kuulu, nitä siellä puuhaavat, ovat jo tuhansia vuosia tärkeilleet ja toisiaan kiusanneet, ei toinen parempi toista..... noi hommat on kuin uskonnot, ...vain businesxta, ei muuta....
- Anonyymi
Kun Jerusalem lakkaa olemasta avaan pullon samppanjaa !
Der Evige- Anonyymi
Se ei tapahdu koskaan.
👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei tapahdu koskaan.
👍Jos juutalaiset eivät käännykkään kristinuskoon, jumala tuhoaa ne!
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos juutalaiset eivät käännykkään kristinuskoon, jumala tuhoaa ne!
😁Missä Raamatussa puhutaan kristinuskosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Raamatussa puhutaan kristinuskosta?
Käänny Jeesusukovaiseksi, pakanat kristittyjä!
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käänny Jeesusukovaiseksi, pakanat kristittyjä!
😁Et tiedä, selvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä, selvä!
Mitä en tiedä?
Aikaa tai olemusta ennen big bangiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä, selvä!
Kyykäärmeitten sikiöitä Raamatun mukaan Jeesus uskoisia Juutalaisia kohtaan.
Vannon että on totta!
😁 - Anonyymi
Just joo ja sitten Jeesuksen sanojen mukaan 'kyykäärmeitten sikiöitten isä' Jahve Jumala, itse perkele, on kristittyjen Jumala Jeesuksen uhrilahjalla tosi Jumalana. Tämän kun vielä ymmärrät, niin olet kärryillä. Kristityt eivät ole Jeesus uskovaisia, vaan Paavali uskovaisia hänen omalla tekemällään evankeliumilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just joo ja sitten Jeesuksen sanojen mukaan 'kyykäärmeitten sikiöitten isä' Jahve Jumala, itse perkele, on kristittyjen Jumala Jeesuksen uhrilahjalla tosi Jumalana. Tämän kun vielä ymmärrät, niin olet kärryillä. Kristityt eivät ole Jeesus uskovaisia, vaan Paavali uskovaisia hänen omalla tekemällään evankeliumilla.
Tiedän, ne ovat susia lampaiden nahoissa, Päivi Räsänen avoimesti susi lampaan nahassa!
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just joo ja sitten Jeesuksen sanojen mukaan 'kyykäärmeitten sikiöitten isä' Jahve Jumala, itse perkele, on kristittyjen Jumala Jeesuksen uhrilahjalla tosi Jumalana. Tämän kun vielä ymmärrät, niin olet kärryillä. Kristityt eivät ole Jeesus uskovaisia, vaan Paavali uskovaisia hänen omalla tekemällään evankeliumilla.
Kristityt uskovat Jeesuksen uhraamisen pelastavaan voimaan tosi Jumalana itsensä puolesta vihaiselle Jumalalle (Jahve), vaikka Raamatussa lukeekin, että he menevät tällä opilla helvettiin (jälleen 1.Kor.3:13), mutta kun hyöty kuulostaa niin hyvältä, niin ovat sokeita näkemään lopputulosta vaikka Paavali sanoo sen suoraan, ja tuon sanoo jo pelkkä järkikin, jos tosi Jumalaa käytetään uhrilahjana, että mihin sillä päädytään. Jeesuksen opetuksiin uskomisella ei uskovaisille ole mitään merkitystä, se ei kuulu tähän ideaan ollenkaan, koska ne ovat päinvastaisi Paavalin opetuksen kanssa, jossa syntivaltakunta on ihmisen sisällä Jeesuksen opettaessa, että Jumalan valtakunta on ihmisen sisällä. Uskovaiset vaihtoivat Jumalan Saatanaksi sisälleen Paavalin opilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän, ne ovat susia lampaiden nahoissa, Päivi Räsänen avoimesti susi lampaan nahassa!
😁Minusta sinä olet 😈 ihmisen nahoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei tapahdu koskaan.
👍Tapahtuu kun alkuaineet sulaa kuumuudesta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Raamatussa puhutaan kristinuskosta?
Messias kohdassa.
- Anonyymi
Jeesus on JUMALA.
- Anonyymi
Eivät koskaan !
- Anonyymi
Eivät koskaan!
- Anonyymi
Jos historiaan mennään tällä asenteella, millä Israelin apartheidia perustellaan, niin kuuluuko siis Tampere yksin saamelaisille?
- Anonyymi
Saamelaiset asuttivat Pirkanmaata vielä reilu tuhat vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saamelaiset asuttivat Pirkanmaata vielä reilu tuhat vuotta sitten.
Viikingit
- Anonyymi
Israelin alueella asui sekakansaa, aika vähän sitä paitsi.
Alueella oli soita ja toisin paikoin erämaata 150 vuotta sitten, koska kaikki oli tuhottu sotien kautta vuosisatojen aikana.
Juutalaiset alkoivat ostaa halpaa maata sieltä 1800-luvun lopulla, mm. Rotschild-perhe osti suuria alueita. Sinne alkoi muuttaa juutalaisia, ja he raivasivat alueet, ja rakensivat ojia ja toisin paikoin rakensivat keinokastelulaitteita.
Arabit, jotka ovat olleet Israelin alueella, ovat täysivertaisia kansalaisia.- Anonyymi
Israelissa asuvat arabit eivät halua mennä Palestiinalaisalueille, koska siellä ei mikään toimi ja rahat menee viranomaisten pankkitileille Sveitsiin korruption muodossa.
- Anonyymi
Arabeja karkoitettiin täysin oikeudettomasti satoja tuhansia Israelin perustamisen aikana.
Ovat evakkokarjalaisia laittomasti!
Sympatiani heidän puolellaan.
Vääryyksiä kohdanneet sotilaallisesti hyökänneiden toimesta.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelissa asuvat arabit eivät halua mennä Palestiinalaisalueille, koska siellä ei mikään toimi ja rahat menee viranomaisten pankkitileille Sveitsiin korruption muodossa.
Jasser Arafat aikoinaan oli maailman 7. rikkain mies.
Eli itse ryöstävät omiaan, mutta sitten muka syyllistävät muita.
- Anonyymi
En tiedä mutta maapallo on täynnä maata ja miljoonien ihmisten pitää tapella yhden surkean kuivan pläntin takia. Itkettäisi jos ei naurattaisi 😂😂😂😂.
- Anonyymi
Muslimit haluavat estää Jeesuksen paluun Öljymäelle. Keksivät, että se olis muka heille pyhä paikka vaikka Koraani ei puhu Jerusalemista yhtään mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit haluavat estää Jeesuksen paluun Öljymäelle. Keksivät, että se olis muka heille pyhä paikka vaikka Koraani ei puhu Jerusalemista yhtään mitään.
Jeesus estetään. Heikompi juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit haluavat estää Jeesuksen paluun Öljymäelle. Keksivät, että se olis muka heille pyhä paikka vaikka Koraani ei puhu Jerusalemista yhtään mitään.
Tana, että te olette tyhmiä. Jeesus on muslimien tärkein profeetta ja messias, mutta he eivät tunnusta Jeesusta Kristuksena ristille teurastettuna lampaana ja uhrilahjana. Heidän mukaan Jeesus palaa viimeisinä päivinä särkemään kaikki ristiinnaulitun kuvat sanojensa vääristelemisestä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jeesus estetään. Heikompi juttu.
Ei estetä mutta yrittävät estää.
Jeesusta ei estä ateistit eikä muslimit, homoista puhumattakaan, - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jeesus estetään. Heikompi juttu.
Sinäkin roikut täällä pävät pitkät, mutta korvien väliin ei mene yhtään mitään. Mitä idiootteja te olette, kun teillä ei ole hallussa edes peruspalikoita Raamatusta tai uskonnosta vaan te luulette, kuvittelette ja teette ihan ikiomia uskomuksianne, joilla ei ole mitään tekemistä Raamatun, uskonnon tai juulaisen opin tai itse juutalaistenkaan kanssa. Juutalaisilla ei ole mitään tekemistä edes muinaisten israelilaisten kanssa, joiden muka 'Jumala' Jahvea te palvotte tosi Jumalan uhrikultilla Jeesuksena, joka itse vastusti tuota oppia.
- Anonyymi
Mutta kun Jumala Raamatussa lupasi maita kolonialisteille!
😁 Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin roikut täällä pävät pitkät, mutta korvien väliin ei mene yhtään mitään. Mitä idiootteja te olette, kun teillä ei ole hallussa edes peruspalikoita Raamatusta tai uskonnosta vaan te luulette, kuvittelette ja teette ihan ikiomia uskomuksianne, joilla ei ole mitään tekemistä Raamatun, uskonnon tai juulaisen opin tai itse juutalaistenkaan kanssa. Juutalaisilla ei ole mitään tekemistä edes muinaisten israelilaisten kanssa, joiden muka 'Jumala' Jahvea te palvotte tosi Jumalan uhrikultilla Jeesuksena, joka itse vastusti tuota oppia.
Ei mulla ole korvien välissä mitään.
Mutta siitä huolimatta Raamattu on satojen kertojien tarinaa. Ja VT kertoo muinaista israelilaista, jos niissä jotain totta on.
UT, jossa ensin kerrotaan mitä kaikkea Jeesus teki, ja sitten samaan aikaan siellä elänyt Paavali ei tiedä sanoa Jeesuksen touhuista mitään.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei mulla ole korvien välissä mitään.
Mutta siitä huolimatta Raamattu on satojen kertojien tarinaa. Ja VT kertoo muinaista israelilaista, jos niissä jotain totta on.
UT, jossa ensin kerrotaan mitä kaikkea Jeesus teki, ja sitten samaan aikaan siellä elänyt Paavali ei tiedä sanoa Jeesuksen touhuista mitään.Arkeologiset löydöt ovat paljastaneet että moni raamatun paikka on ollut oikeasti olemassa, kuten esim. Jerusalemin kaupunki jonka vanhimmat muurit ovat tosiaan tuhansia vuosia vanhoja.
Anonyymi kirjoitti:
Arkeologiset löydöt ovat paljastaneet että moni raamatun paikka on ollut oikeasti olemassa, kuten esim. Jerusalemin kaupunki jonka vanhimmat muurit ovat tosiaan tuhansia vuosia vanhoja.
Kyllä varmaan. Myös Damaskos on yhä olemassa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei mulla ole korvien välissä mitään.
Mutta siitä huolimatta Raamattu on satojen kertojien tarinaa. Ja VT kertoo muinaista israelilaista, jos niissä jotain totta on.
UT, jossa ensin kerrotaan mitä kaikkea Jeesus teki, ja sitten samaan aikaan siellä elänyt Paavali ei tiedä sanoa Jeesuksen touhuista mitään.No, joo, tuossa oli jo edes hitunen perustietoa. Paavali ei sanallakaan puhu Jeesuksen tekemistä ihmeistä (onhan VT:ssä Jahven määräys surmata ihmeidentekijä, jonka juutalainen Paavali myös hoiti maaliin), jotka ovat Jeesuksesta kertovien evankeliumeiden pointti ja yhdistyy Luojajumalan sanoihin hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta sekä elämän puun suojaukseen. Tätä kautta myös tieteisiin, koska sellaisten kykyjen mekanismi on tieteessä kyllä tiedossa.
Ja jos Luojajumala ei olisi tarinan mukaan (1.Moos.3:22) suojannut tuota 'ikuisen elämän puuta' - kykyä voittaa aika, josta Jeesus näyttää esimerkkiä evankeliumeiden mukaan, niin nyt nämä uskovaiset olisivat saaneet ihmeidentekokyvyn haltuunsa käyttämällä tosi Jumalaa Jeesuksen hahmona uhrilahjana Jahve Saatanalle.
Raamatun pointti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, joo, tuossa oli jo edes hitunen perustietoa. Paavali ei sanallakaan puhu Jeesuksen tekemistä ihmeistä (onhan VT:ssä Jahven määräys surmata ihmeidentekijä, jonka juutalainen Paavali myös hoiti maaliin), jotka ovat Jeesuksesta kertovien evankeliumeiden pointti ja yhdistyy Luojajumalan sanoihin hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta sekä elämän puun suojaukseen. Tätä kautta myös tieteisiin, koska sellaisten kykyjen mekanismi on tieteessä kyllä tiedossa.
Ja jos Luojajumala ei olisi tarinan mukaan (1.Moos.3:22) suojannut tuota 'ikuisen elämän puuta' - kykyä voittaa aika, josta Jeesus näyttää esimerkkiä evankeliumeiden mukaan, niin nyt nämä uskovaiset olisivat saaneet ihmeidentekokyvyn haltuunsa käyttämällä tosi Jumalaa Jeesuksen hahmona uhrilahjana Jahve Saatanalle.
Raamatun pointti.Ja koska Jeesus sanoo olevansa tie, totuus ja elämää. Tuo ikuinen elämä, ajan voittamisen kyky (atominytimien reaktion hallinta) hänen opetuksillaan tienä takaisin paratiisiin, ja totuus tuosta paratiisin puusta, niin nyt palvomalla Paavalin syntioppia ja vaihtamalla taivasten valtakunta Paavalin Jahven saatanan syntivaltakuntaan, on mahdollisimman kaukana paratiisista ja tiestä ja totuudesta, kuten myös 'ikuisen elämän puusta'. Ja se oli tarkoituskin - Jeesushan lupasi opettaa kaikki tekemään ihmeitä, jotka seuraavat häntä.
Se miten tämä piti Jeesuksen mukaan mennä - ei hänen käyttämisenään tosi Jumalana ja kidutettuna teuraslammasuhrina vihaiselle Jahve Jumalalle, vaan menemällä ahtaasta portista sisälle voittamalla omat alhaiset tunteet, koska tuota kykyä ei saa haltuun pahuudella.
Tuollainen kyky olisi ollut uhka juutalaisille rahanvaihtajille, joiden pöytiä Jeesuksen kerrotaan temppelissä heitelleen, joten juutalaisten oli saatava pelikenttä haltuunsa, ja mikäpä sen parempi, kuin uhrata Jeesus tosi Jumalana, ja väittää (Paavalin roomalaiskirje), että kun Jeesus (Kristus, Paavalin oma evankeliumi) on nyt kuollut syntien puolesta, niin saa palvella lihalla synninlakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja koska Jeesus sanoo olevansa tie, totuus ja elämää. Tuo ikuinen elämä, ajan voittamisen kyky (atominytimien reaktion hallinta) hänen opetuksillaan tienä takaisin paratiisiin, ja totuus tuosta paratiisin puusta, niin nyt palvomalla Paavalin syntioppia ja vaihtamalla taivasten valtakunta Paavalin Jahven saatanan syntivaltakuntaan, on mahdollisimman kaukana paratiisista ja tiestä ja totuudesta, kuten myös 'ikuisen elämän puusta'. Ja se oli tarkoituskin - Jeesushan lupasi opettaa kaikki tekemään ihmeitä, jotka seuraavat häntä.
Se miten tämä piti Jeesuksen mukaan mennä - ei hänen käyttämisenään tosi Jumalana ja kidutettuna teuraslammasuhrina vihaiselle Jahve Jumalalle, vaan menemällä ahtaasta portista sisälle voittamalla omat alhaiset tunteet, koska tuota kykyä ei saa haltuun pahuudella.
Tuollainen kyky olisi ollut uhka juutalaisille rahanvaihtajille, joiden pöytiä Jeesuksen kerrotaan temppelissä heitelleen, joten juutalaisten oli saatava pelikenttä haltuunsa, ja mikäpä sen parempi, kuin uhrata Jeesus tosi Jumalana, ja väittää (Paavalin roomalaiskirje), että kun Jeesus (Kristus, Paavalin oma evankeliumi) on nyt kuollut syntien puolesta, niin saa palvella lihalla synninlakia.Mutta sen verran fiksu Paavali oli - ei luvannut tällä opillaan sentään taivaseen menoa, vaan helvettiin menon Baal (Jahve) -jumalan luokse, joka jo Mooseksenkirjoissa puhuu palavasta pensaasta. Löytyy 1.Korintolaiskirje luku 3 ja jakeet 10-13.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit haluavat estää Jeesuksen paluun Öljymäelle. Keksivät, että se olis muka heille pyhä paikka vaikka Koraani ei puhu Jerusalemista yhtään mitään.
Kabbala ja väärät profeetat noituus okkultismi woodoo. New age. Huumeet. Siis mohametti oli juutalainen arabi . Moorian vuorelta se loikki valkoisella hevoselle yksisarvisella mesopotaniaan ja sieltä mekkaan nai lapsia ja rikkaan naisen perusti kokonaan uuden uskonnon näkyihinsä faaraoiden tapaan tykkäsi kissoista ja musta kivi on Jumalan pahojen ihmisten päälle heittämä sen alla on kuolleita jumalia sodomasta ja Esau sekä ismaileja .
- Anonyymi
Himalajan vuoristo mahtava asuinpaikka .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tana, että te olette tyhmiä. Jeesus on muslimien tärkein profeetta ja messias, mutta he eivät tunnusta Jeesusta Kristuksena ristille teurastettuna lampaana ja uhrilahjana. Heidän mukaan Jeesus palaa viimeisinä päivinä särkemään kaikki ristiinnaulitun kuvat sanojensa vääristelemisestä.
Siperia moorian vuorelta toiselle loikkii yksisarviset ja Abraham pyörii haudassaan sillä Sodoman pahat teot aiheutti tulta ja tulikiveä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei estetä mutta yrittävät estää.
Jeesusta ei estä ateistit eikä muslimit, homoista puhumattakaan,Ne homot jotka uskoo pelastuu ja ne homot jotka pilkkaa ei pelastu. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
- Anonyymi
Vaikka olisi ollut silkkaa aavikkoa, niin milloin tuo alue on muuttunut Aasiasta kotoisin olevan kasaarikansan uskontokäännynnäisten jälkeläisten omaisuudeksi?
- Anonyymi
Voiko enää sairaampaa tilannetta edes olla: - Juutalainen tekee kristityille ihmeidentekijästä kostouskonnon teurastettuna lampaana, ja opillaan johdattaa heidät helvettiin (1.Kor.3:13), kun taas muslimit pitävät Jeesusta profeettana ja messiaana, niin kristityt tsemppaavat juutalaisia Jumalan omaisuuskansana, jotka ovat Aasiasta kotoisin olevien kasaarien jälkeläisiä, eikä heillä ole pätkänkään vertaa tekemistä edes israelilaisten kanssa omiessaan maita Palestiinasta. Ja kristityt väittävät olevansa hyvin hartaita Jeesuksen seuraajia. Hulluja ja tyhmiähän nämä ovat!
<<"Kirjassaan Jewish History, Jewish Religion Shahak tuo esille lukuisia tekstejä ja lakeja osoittaakseen juutalaisten vihamielisyyden ei-juutalaisia kohtaan. Hän mainitsee talmudista jakeen, jossa lukee, että Jeesusta rangaistaan helvetissä upottamalla hänet kiehuvaan ulosteeseen. Hän kertoo, että juutalainen perinne opettaa hartaita juutalaisia polttamaan kopioita Uudesta testamentista ja kiroamaan kuolleiden äidit, kun he kulkevat ei-juutalaisten hautausmaiden ohi. Shahak nostaa esille kuuluisan Levitikuksen jakeen, joka käskee juutalaisia ”rakastamaan naapuriaan kuin itseään” ja mainitsee, että rabbiinisen tulkinnan mukaan ”naapurisi” tarkoittaa vain juutalaisia."<< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko enää sairaampaa tilannetta edes olla: - Juutalainen tekee kristityille ihmeidentekijästä kostouskonnon teurastettuna lampaana, ja opillaan johdattaa heidät helvettiin (1.Kor.3:13), kun taas muslimit pitävät Jeesusta profeettana ja messiaana, niin kristityt tsemppaavat juutalaisia Jumalan omaisuuskansana, jotka ovat Aasiasta kotoisin olevien kasaarien jälkeläisiä, eikä heillä ole pätkänkään vertaa tekemistä edes israelilaisten kanssa omiessaan maita Palestiinasta. Ja kristityt väittävät olevansa hyvin hartaita Jeesuksen seuraajia. Hulluja ja tyhmiähän nämä ovat!
<<"Kirjassaan Jewish History, Jewish Religion Shahak tuo esille lukuisia tekstejä ja lakeja osoittaakseen juutalaisten vihamielisyyden ei-juutalaisia kohtaan. Hän mainitsee talmudista jakeen, jossa lukee, että Jeesusta rangaistaan helvetissä upottamalla hänet kiehuvaan ulosteeseen. Hän kertoo, että juutalainen perinne opettaa hartaita juutalaisia polttamaan kopioita Uudesta testamentista ja kiroamaan kuolleiden äidit, kun he kulkevat ei-juutalaisten hautausmaiden ohi. Shahak nostaa esille kuuluisan Levitikuksen jakeen, joka käskee juutalaisia ”rakastamaan naapuriaan kuin itseään” ja mainitsee, että rabbiinisen tulkinnan mukaan ”naapurisi” tarkoittaa vain juutalaisia."<<Ei tuo mene perille Israel ystävä kristityille ollenkaan!
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo mene perille Israel ystävä kristityille ollenkaan!
😁Sinulle ei näköjään mene mitkään tosiasiat perille. 😬
- Anonyymi
"Vaikka olisi ollut silkkaa aavikkoa, niin milloin tuo alue on muuttunut Aasiasta kotoisin olevan kasaarikansan uskontokäännynnäisten jälkeläisten omaisuudeksi?"
Arabit aikoinaan nauroivat itsensä kipeäksi, kun juutalaiset ostivat suota ja erämaata isolla rahalla, mutta eivät naura enää, kun juutalaiset panivat suot ja erämaat kukoistamaan. Anonyymi kirjoitti:
"Vaikka olisi ollut silkkaa aavikkoa, niin milloin tuo alue on muuttunut Aasiasta kotoisin olevan kasaarikansan uskontokäännynnäisten jälkeläisten omaisuudeksi?"
Arabit aikoinaan nauroivat itsensä kipeäksi, kun juutalaiset ostivat suota ja erämaata isolla rahalla, mutta eivät naura enää, kun juutalaiset panivat suot ja erämaat kukoistamaan.On myös niin, että 10 000 vuotta sitten paikalliset viljelivät maata siellä.
Alueella on ollut useita kansoja kuten filistealaisten väki. Eräs siellä ollut kansa siirrettiin Länsirannalle ja Gazaan. Liekö hyvää vai huonoa maaperää.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo mene perille Israel ystävä kristityille ollenkaan!
😁Ei mene. Siinä on liian monta palikkaa ymmärrettäväksi. Edellyttää aivojen kongnitiivisia kykyjä. Niiden käyttö on Paavalin sanoin Jumalalle varsin vastenmielistä, kuten sielukin, jonka Pyhä henki leikkaa irti.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
On myös niin, että 10 000 vuotta sitten paikalliset viljelivät maata siellä.
Alueella on ollut useita kansoja kuten filistealaisten väki. Eräs siellä ollut kansa siirrettiin Länsirannalle ja Gazaan. Liekö hyvää vai huonoa maaperää.Espanja oli islamistinen maa vielä tuhat vuotta sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Espanja oli islamistinen maa vielä tuhat vuotta sitten.
Jollain lailla.
Tällä alueella on lähes jokainen linna muslimien perustama. Taitaa olla vähemmän vuosia siitä kun muslimit saivat lähdön.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jollain lailla.
Tällä alueella on lähes jokainen linna muslimien perustama. Taitaa olla vähemmän vuosia siitä kun muslimit saivat lähdön.Ei mitään jollainlailka vaan oli. Ilman kristittyjä et sinäkään nyt siellä kekkuloisi!
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään jollainlailka vaan oli. Ilman kristittyjä et sinäkään nyt siellä kekkuloisi!
Vaikea sanoa.
On niin monenlaisia islamilaisia valtioita. Mikä malli mahtaisi olla täällä nyt. Mahdotonta arvailla.- Anonyymi
Kasari vai kasakka .
- Anonyymi
Jumala saa tehdä luomilleen kansoille ja koko maapallolle ihan mitä haluaa.
kuten tekeekin ajallaan.
ihminen haluaisi Jumalaakin opettaa ja määräillä, mutt aJUmala nauraa taivaassaan ihmisen kapinoinnille.- Anonyymi
JA mitä kauemmakis avaruuteen saa ihminen lähetettyä lentomasiinansa, sitä ylpeämmäksi kans akäy ja sen kiiltävämpää on tiedelehden sivut !
viirus nyt vähän häiritsee ja muistuttaa kuinka pienestä se on kiinni tämä ajallinen ylpeys ja sen säilyvyys. - Anonyymi
<<Jumala saa tehdä luomilleen kansoille ja koko maapallolle ihan mitä haluaa.<<
Ei halua tehdä, vaan haluaa, että ihminen tekee oikein. Kyse on ihmisten valinnoista. Ja jos tämä ei pian ala tuottamaan tulosta - hyvän ja pahan tiedon erottaminen - niin - kuten eräs tiedemies laittamallani videolla totesi - niin seuraavaksi Suuri Tuntematon päättää, että tämä koe oli sitten tässä.
Maapalloa ei enää tarvita.
Tutkimusmatka tietoisuuden luonteeseen, tiedemiehet puhuvat, suomen kielinen tekstitys
https://www.youtube.com/watch?v=2rRh3gLDnR0
- Anonyymi
Raamatun filistealaiset, joita nykyajan palestiinalaisina pidetään, ovat raamatun mukaan tulleet Välimerellä sijaitsevalta Kaftorin saarelta.
"Herra on tuhoava filistealaiset, mitä on tähteenä Kaftorin saarelta tulleista." Jer. 47:4 - Anonyymi
"Haamin pojat olivat Kuus, Misraim, Puut ja KANAAN. " - "Misraimille syntyivät luudilaiset, anamilaiset, lehabilaiset, naftuhilaiset, patrokselaiset, kasluhilaiset, joista FILISTEALAISET ovat lähteneet, sekä KAFTORILAISET."
"Ja kanaanilaisten alue ulottui Siidonista Gerariin päin aina Gassaan asti sekä Sodomaan, Gomorraan, Admaan ja Seboimiin päin aina Lesaan asti."
Kaanan => kanaanilaiset- Anonyymi
Sudan Libya Niili .
- Anonyymi
Ainakin 80 prosenttia tämän päivän juutalaisista ovat kasaarikansan jälkeläisiä, eivät kotoisin Palestiinan alueelta:
<<Kasaarien yllättävää häviämistä historian lehdiltä kuvaa Benjamin Freedman (itsekin kasaarien jälkeläinen) kirjassaan ”The Truth About Khazars” (New York, 1954) seuraavasti:
”Vuonna 1948 luennoin Pentagonissa Washingtonissa suurelle joukolle korkeita USA:n upseereita, jotka pääosin kuuluivat sotilastiedustelun G 2 osastoon, räjähdysherkästä geopoliittisesta tilanteesta Itä-Euroopassa ja Lähi-idässä. Silloin kuten nytkin tämä alue oli potentiaalinen uhka maailmanrauhalle ja tämän kansan (amerikkalaisten, suom. huom.) turvallisuudelle. Selitin heille täydellisesti kasaarien sekä kasaarikuningaskunnan alkuperän. Tiesin silloin kuten nytkin, että ilman selvää ja laajaa tietoa tästä aiheesta ei ole mahdollista ymmärtää tai arvioida oikein mitä on tapahtunut maailmassa vuoden 1917 jälkeen eli Venäjän bolsevikkikumouksen jälkeen. Se on ’avain’ tähän ongelmaan.
Puheeni johtopäätökseen reagoi eräs hyvin valpas everstiluutnantti, joka kertoi olevansa yhden USA:n suurimman ja tieteellisesti arvostetuimman korkeakoulun historian osaston rehtori. Hän oli opettanut historiaa 16 vuotta. Hänet oli juuri kutsuttu Washingtoniin sotilastehtäviin. Hämmästyksekseni hän kertoi, ettei hän ollut koko historianopettajan uransa aikana kuullut sanaa ’kasaari’, ja kuuli sen nyt ensimmäisen kerran.
Tämä antaa jonkinlaisen kuvan - rakas tohtori Goldstein (jolle kirja oli omistettu, suom. huom.) - siitä, kuinka hyvin tämä mysteerinen salainen valta oli onnistunut juonessaan pyyhkiä pois kasaarien ja kasaarikuningaskunnan alkuperä ja historia, jotta maailmalta ja etenkin kristityiltä salattaisiin niin sanottujen ’Itä-Euroopan juutalaisten’ todellinen alkuperä ja historia.”
Benjamin Freedman syyttää siis kirjassaan heimoveljiään kasaarialkuperänsä tahallisesta salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että heidän alkuperäinen kotimaansa olisi Palestiina, vaikka se todellisuudessa onkin jossain Keski-Aasiassa. Benjamin Freedman kääntyi heimoveljiään vastaan ja käytti suuren osan omaisuudestaan tiedottamiseen juutalaisten kasaarialkuperästä. Hän ei hyväksynyt, että kasaarit käyttivät itsestään nimitystä ”juutalainen”, vaan nimitti heitä ”itse-nimitetyiksi juutalaisiksi” (”self-styled Jews”). Freedman piti Israelin perustamista kaikkien aikojen pahimpana kansainvälisenä rikoksena ja väitti sen johtavan vääjäämättömästi kolmanteen maailmansotaan.
Kasaarit olivat turkkilais-mongolidinen kansa, joka oli sukua hunneille. Kasaarit olivat kovasti mieltyneitä sotimiseen ja sen seurauksena Aasian muut kansat ajoivat kasaarit länteen. Kasaarit valtasivat ajanlaskumme ensimmäisinä vuosisatoina suuren alueen Mustanmeren ja Kaspian meren pohjoispuolelta eli Etelä-Venäjältä. Sinne he perustivat suurvallan alistettuaan alueen 25 maanviljelystä harrastavaa kansaa. Valtakunta oli mahtavimmillaan 700- ja 800-luvuilla, jolloin se oli kiistatta Euroopan mahtavin valtio. Noin 1000 j. Kr. venäläiset voittivat kasaarit, jolloin osa kasaariylimystöstä pakeni Eurooppaan, lähinnä Unkariin ja Espanjaan. Mutta varsinainen monimiljoonainen kansa jäi paikalleen ja tästä muodostui Itä-Euroopan ja Etelä-Venäjän kasaariväestö, joka käsitti 1900-luvun alussa noin yksitoista miljoonaa ihmistä.
Juutalaisen tietosanakirjan mukaan kasaarit olivat ryöstelyyn taipuvainen ja hyvin kostonhimoinen kansa. Juutalainen tietosanakirja myöntää myös ns. itäjuutalaisten (askenasim) polveutuvan kasaareista. Juutalaisen historiantutkijan Arthur Koestlerin mukaan kasaarit olivat raakoja ja likaisia, eivätkä esim. puhdistautuneet ulostamisen ja virtsaamisen jälkeen, eivätkä koskaan vaihtaneet alusvaatteita, vaan antoivat niiden mädäntyä riekaleiksi. Kasaarien uskontona oli fallos-kultti eli siittimen palvonta. Noin vuonna 740 j. Kr. (joidenkin tutkijoiden mielestä hieman myöhemmin) kasaarikuningas Bulan kyllästyi kansansa barbaareihin tapoihin ja kutsui maahan edustajia kolmesta sen ajan pääuskonnosta eli islamista, kristinuskosta ja talmudismista, jota viimeksi mainittua on myöhemmin alettu kutsua juutalaisuudeksi.
Vallanhimoinen kuningas Bulan mieltyi talmudismiin, jonka harjoittajat saisivat Messiaan tullessa haltuunsa kaikkien kansojen rikkaudet ja kaikki kansat orjikseen. Talmudismista tehtiin kasaarivaltakunnan virallinen uskonto. Babyloniasta kutsuttiin rabbiineja, jotka perustivat kouluja Talmud-opetusta varten. Koko kasaarikansa mukaan luettuna jäännökset kasaareihin sulautuneista kansoista käännytettiin talmudismiin, ja fallos-kultti kiellettiin.<<
https://irc-galleria.net/user/Fucusa/blog/54744130-juutalaiset-eli-kasaarit- Anonyymi
Linkistä löytyy myös tapahtumat, joilla heille sitten luvattiin YK:n mandaatilla tuo alue Palestiinasta, joka ei ole sitten toiminut alkuunsakaan minkään järjen puitteissa.
- Anonyymi
Eivät uskovaiset kykene tätä käsittämään.
Papit ovat ohjelmoineet niiden tajunnan.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät uskovaiset kykene tätä käsittämään.
Papit ovat ohjelmoineet niiden tajunnan.
😁Niin, joku on kyllä manipuloinut ja vahvasti, se on totta, mutta uskovaiset eivät tietenkään haluakaan käsittää, koska joutuivat huijarin kynsiin ja sen tunnustaminen edellyttäisi peiliin katsomista, joten parempi kieltäytyä näkemästä ja uskomasta, vaikka koko ajattelu perustuukin vain uskomiseen ja oman edun tavoitteluun, mutta kyllä Raamattu paljastaa totuuden, samoin oppinormisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, joku on kyllä manipuloinut ja vahvasti, se on totta, mutta uskovaiset eivät tietenkään haluakaan käsittää, koska joutuivat huijarin kynsiin ja sen tunnustaminen edellyttäisi peiliin katsomista, joten parempi kieltäytyä näkemästä ja uskomasta, vaikka koko ajattelu perustuukin vain uskomiseen ja oman edun tavoitteluun, mutta kyllä Raamattu paljastaa totuuden, samoin oppinormisto.
Nukkuisit yösi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkistä löytyy myös tapahtumat, joilla heille sitten luvattiin YK:n mandaatilla tuo alue Palestiinasta, joka ei ole sitten toiminut alkuunsakaan minkään järjen puitteissa.
Tsaarit berberit kasakat shaahit ottomaanit osmanit barbaarit beduiinit druusit romanit kyllä näitä sekoituksia riittää .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät uskovaiset kykene tätä käsittämään.
Papit ovat ohjelmoineet niiden tajunnan.
😁Tarkoittaa vanhaan liittoon pakottamiseksytystä . Erottaa uudesta testamentista . Laki saa aikaan vihaa.
- Anonyymi
Vapaaehtoisjärjestöt, jotka toimivat Israelissa, ovat täysin rauhanomaisia, mutta heistä ei pidetä mm. siksi, koska heitä pidetään rauhallisuudestaan huolimatta aktivisteina, jotka rajatarkastuksessa sanovat olevansa vain turisteja, mutta jotka kulkevat maassa kuitenkin järjestöliivit yllään ja kuvaavat mm. sotilaita työssään. Näin eräs paikallinen ainakin kertoi jollain videolla.
Minulle ei oikein selvinnyt, mitä nämä järjestöt ajavat tällä toiminnallaan takaa, koska vapaaehtoiset eivät edes kommunikoi näiden paikallisten kanssa, vaan ainoastaan kulkevat ja kuvaavat kännyköillään. Ottaisi tämä tämmöinen varmaan suomalaisiakin päähän. - Anonyymi
Heprealaiset valloittivat Kanaanin maan kanaanilaisilta Herran omasta käskystä ja niin muodostui heidän maansa tuhansia vuosia sitten ensimmäisen kerran.
Nykyään alue on huomattavasti pienempi alue kuin silloin ja tunnetaan Israelin nimellä.
Raamatun mukaan Israelin maa on Jumalan maa, jossa aikanaan tulee olemaan myös uusi Jerusalem, joka on laskeutunut alas taivaasta ja jota Kristus hallinnoi ja jossa vain vanhurskaat asuvat.Raamatun mukaan kaikilla kansoilla oli oma jumalansa.
Sillä tavalla myös Israelillla. Ei niitä Jumalia enää näy olevan.- Anonyymi
<<Kanaanin maan kanaanilaisilta Herran omasta käskystä<<
Laitatko esille tämän Herran käskyn, että nähdään oliko Herrana asialla nyt Saatana Jahve (Baal-jumala), josta toinen Jumala sanoo profeetta Jeremiassa, etteivät israelilaiset kuulleet edes hänen ääntään matkalla Egyptistä, vaan uhrasivat polttouhreja Baalile (myös lapsiaan). On syytä olettaa, että ilmestyskirjan puhuva pedonkuva on juuri tuo Jahve-Jumala (myös kristinuskon Jumala Jeesuksen uhrilahjalla tosi Jumalana ja teurastettuna lampaana), joka vaatii lapsiakin uhrikseen, ja kaikki pedon tuntomerkit sopivat siihen. - Anonyymi
Kristus on tapettu tosi Jumala Augsburgin tunnustuksen mukaan uhrilahja, ja vastaavasti piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle, joten juttusi on tosi syvältä perustelemaan Israelin valtion syntyä Jumalan maana, kun te ette erota edes Jumalaa Saatanasta Raamatusta. Minkäslaisia hurskaita on Auringonjumala Sol Invictuksella?
<<Yhteiskunnat ovat turmeltuneet, kun hallitsija on halunnut auringoksi. Antiikin keisarit pitivät itseään aurinkoina, joita kaikkien tuli palvoa ja kumartaa. Meidänkin naapurissamme piti valtaa Isä Aurinkoinen, tosin kaikkea muuta kuin aurinkoisella tavalla.
Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-auringonpalvontaa#4d620cd5 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatun mukaan kaikilla kansoilla oli oma jumalansa.
Sillä tavalla myös Israelillla. Ei niitä Jumalia enää näy olevan.Selvää on, ettei sinulle Jumala näy eikä kuulu.
Anonyymi kirjoitti:
Selvää on, ettei sinulle Jumala näy eikä kuulu.
Ei niin.
Sen takia en tiedä, eikä näy eikä kuulu, että kaikilla kansoilla on oma jumalansa, ja että Israelin Jumala on jumalten kokouksen johtaja.
Luulin sen olevan jo mennyttä.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinäkö se olet se täystollo?
Et erota aikaa syksyllä 2019 ja keväällä 2021.Olet näyttänyt minkälaisia homot ovat ja olen sinun ansiostasi alkanut inhota heitä. Olet varmaan nyt tyytyväinen.
Anonyymi kirjoitti:
Olet näyttänyt minkälaisia homot ovat ja olen sinun ansiostasi alkanut inhota heitä. Olet varmaan nyt tyytyväinen.
Olen vain yksi homo. Se, joka ei makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olen vain yksi homo. Se, joka ei makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Makasit naisen kanssa 21 vuotta.
Anonyymi kirjoitti:
Makasit naisen kanssa 21 vuotta.
Miehen kanssa olen maannut kuten miehen kanssa maataan.
Raamattu on joko tyhmä tai armollinen.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miehen kanssa olen maannut kuten miehen kanssa maataan.
Raamattu on joko tyhmä tai armollinen.Päivi vaimosi, tuskin oli mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet näyttänyt minkälaisia homot ovat ja olen sinun ansiostasi alkanut inhota heitä. Olet varmaan nyt tyytyväinen.
Se on valeprofiili, usko jo!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Heillä on naiset kumppaneina.
Niin sinullakin oli 21 vuotta.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miehen kanssa olen maannut kuten miehen kanssa maataan.
Raamattu on joko tyhmä tai armollinen.Jotkut makaavat naisen kanssa, kuten miehen kanssa maataan. Kamalaa.
- Anonyymi
Tuure on iljetys. Todella iljetys. Vastenmielinen poika.
Torresta en sanoisi samaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut makaavat naisen kanssa, kuten miehen kanssa maataan. Kamalaa.
Torre makasi 21 vuotta siten. Pari kertaa lipsahti ykköseen ja vaimo tuli raskaaksi.
- Anonyymi
>> Milloin muka Samaria ja Juudea ovat olleet palestiinalaisten maata? <<
Eikö sinusta nimi "Juudea" nyt ihan selkeästi muka viittaa Palestiinaan...?- Anonyymi
Ei viittaa vaan juutalaisia.
- Anonyymi
1947:
Palestiinalaisarabit eivät 1947 hyväksyneet edes YK:n päätöstä kahdesta valtiosta vaan aloittivat välittömästi sodan juutalaisia vastaan. Tuolloin YK päätti, että alueelle perustetaan erilliset juutalaisvaltio ja arabivaltio.
1948 Israel julistautui itsenäiseksi, minkä nopeasti tunnustivat mm. USA ja Neuvostoliitto. Arabimaat hyökkäsivät tuolloin välittömästi Israeliin.
Ts. konflikti on alusta alkaen johtunut siitä, etteivät nk. palestiinalaiset (eli arabit) ole hyväksyneet kansainvälisen yhteisön päätöksiä, kuten normaalit ihmiset ja valtiot tekevät.- Anonyymi
Juri näin! Heidän tavoitteensa on vain tuhota Israel.
- Anonyymi
Palestiinalaiset eivät ole "arabeja", vaan pyhiinvaeltajien jälkeläisiä, sekakansaa, jotkut heistä kylläkin myös arabeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset eivät ole "arabeja", vaan pyhiinvaeltajien jälkeläisiä, sekakansaa, jotkut heistä kylläkin myös arabeja.
Arabeja ne on. Pääosin jordanialaisia. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juri näin! Heidän tavoitteensa on vain tuhota Israel.
Paitsi niistä suurin osa on arabeja egyptiläisiä sekoituksia eikä judeja oikeasti . Ne on sekoittanut sekä Raamatun että noitakirjat talmuditkoraanit budhan hindujen opit sekaisin new agea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi niistä suurin osa on arabeja egyptiläisiä sekoituksia eikä judeja oikeasti . Ne on sekoittanut sekä Raamatun että noitakirjat talmuditkoraanit budhan hindujen opit sekaisin new agea.
Länkynlänkyn!
- Anonyymi
YLEINEN OIKEUDEN,MUKAISUUS kaikkia kohtaan. Näin on Jumalan tahto.
Palestiinalaisilla ei ole rauhaa ennen kuin terroristijärjestö Hamas on tuhottu ja päätös on tehty, ettei Israeliin enää ammuta ohjuksia. Israelhan on velvollinen suojelemaan kansalaisiaan. Eikä siihen ole muuta mahdollisuutta kuin hävittää ne kohteet, josta ohjuksia Israeliin ammutaan.
Nuo sotahullut palestiinalaiset (ei tavallinen väestö) asettavat lisäksi tahallaan ihmiskilpiä saadakseen Israelin vastaiskut surmaamaan mm. lapsia.. Näin he saavat suuret ihmisjoukot puolelleen Israelia vastaan. Eräskin ohjussiilo oli asetettu lasten päiväkodin alakertaan, josta Israelin tarkkailusysteemi sen havaitsi ENNEN sen tuhoamista. Mutta jos olisi ehtinyt laukaista sinne ohjuksen, olisi parikymmentä palestiinalaista lasta kuollut.
Kaikki normaali ihmiset tahtovat terroristien ja niiden aseiden tuhoamista.
Oikuedenmukaisuus toteutuisi siten, että palestiinalaiset lopettaisivat vihanpidon juutalaisia vastaan ja asrettuisivat Israelin laillisen järjestysvallan alaisuuteen. Näin kaikilla olisi hyvä olla.
Israel on Aabrahamille, Iisakille, Jaakobille ja hänen 12. jälkeläisilleen annettu maa-alue. Sitä ei ole annettu palestiinalaisille, jotka ovat Eesaun ja Ismaelin jälkeläisiä:
"Sinä päivänä Herra teki Abramin kanssa liiton ja sanoi: ”Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan Egyptin virrasta suureen virtaan, Eufratvirtaan, saakka: keeniläisten, kenissiläisten, kadmonilaisten, heettiläisten, perissiläisten, refalaisten, amorilaisten, kanaanilaisten, girgasilaisten ja jebusilaisten maan.” 1 Moos. 15:18-21.
Kun katsotte kartasta, mitkä edellämainitut alueet olivat Aabrahamin aikana Jumalan antamat Israelin rajat, huomaatte, että Israelilla on pienen pieni osa siitä alueesta, jonka JUMALA heille antoi:
Nykyisen Turkin alue oli heettiläisten maata. Sieltä raja menee Eufratvirtaan eli nykyisen Iranin alueelle asti. Sieltä Egyptin virtaan eli Niiliin. Ja sieltä Välimereen..
Ne ovat siis Jumalan asettamat Israelin rajat.
On hyvä ajatella.Voisi olla hyvä lähtökohta, että Israel pysyisi omalla puolella, eikä ottaisi lisämaata sieltä, minne palestiinalaisten väki aikoinaan siirrettiin.
Ylivalta on aina huono asia.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Voisi olla hyvä lähtökohta, että Israel pysyisi omalla puolella, eikä ottaisi lisämaata sieltä, minne palestiinalaisten väki aikoinaan siirrettiin.
Ylivalta on aina huono asia.Anteeksi, mutta minkä valtion puolelle Israel on tunkeutunut?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Voisi olla hyvä lähtökohta, että Israel pysyisi omalla puolella, eikä ottaisi lisämaata sieltä, minne palestiinalaisten väki aikoinaan siirrettiin.
Ylivalta on aina huono asia.Israel on ainoa lähi-idän demokratia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi, mutta minkä valtion puolelle Israel on tunkeutunut?
Israeliin ei tule rauhaa niin kauan kun nuo lihavat johtajat kasvattavat vain omaa pankkitiliään muiden maiden varoilla. Eihän heillä ole mitään motiivia lopettaa hyviä tienestejään, kun arabimaat ja EU syytävät rahaa palestiinalaisille "tileille" eli johtajien taskuun.
EU avustaa vuosittain 300 miljoonalla eurolla palestiinalaisia, mutta näistäkin varoista "katoaa" suurin osa!
Ja Abbas senkun lihoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi, mutta minkä valtion puolelle Israel on tunkeutunut?
Jordania Syyria ja Egypti.
Myös Libanon ainakin kaksi kertaa.
😁 Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi, mutta minkä valtion puolelle Israel on tunkeutunut?
Sille alueelle, joka on annettu palestiinalaisille. Palestiina on myös valtio.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sille alueelle, joka on annettu palestiinalaisille. Palestiina on myös valtio.
Palestiinalaisille annettiin alue, joka on nykyisin Jordania, kuten Jordanian entinen presidentti sanoi: "Palestiina on Jordania"!
Mutta ahneuksissaan palet haluavat kaiken. Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisille annettiin alue, joka on nykyisin Jordania, kuten Jordanian entinen presidentti sanoi: "Palestiina on Jordania"!
Mutta ahneuksissaan palet haluavat kaiken.Kaiken? Eikö tämä ole ihan selvää?
Israel ei tyydy siihen, mitä annettiin. Vaan ottaa maata ja rakentaa taloja sinne, missä on palestiinalaisten alue.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisille annettiin alue, joka on nykyisin Jordania, kuten Jordanian entinen presidentti sanoi: "Palestiina on Jordania"!
Mutta ahneuksissaan palet haluavat kaiken.Jordanialaiset ajoivat kuitenkin palestiinalaiset pois omasta maastaan, kun eivät jaksaneet katsella heidän touhujaan. Sama peli nykyäänkin, työtä eivät tee ja valehelevat koko ajan.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kaiken? Eikö tämä ole ihan selvää?
Israel ei tyydy siihen, mitä annettiin. Vaan ottaa maata ja rakentaa taloja sinne, missä on palestiinalaisten alue.Mikä sivulle taas on epäselvää?
Et tiedä mitään mutta möykkäät silti.
Missä on palestiinalaisten alue mihin Israel rakentaa? Voitko kertoa? - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sille alueelle, joka on annettu palestiinalaisille. Palestiina on myös valtio.
Kuka on antanut pakestiinalaisille jonkin muun alueen kun Israel Gazan?
Voitko kertoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jordania Syyria ja Egypti.
Myös Libanon ainakin kaksi kertaa.
😁Tarkoitatko puolustussotaa kun kuusi arabimaata hyökkäsi Israelin kimppuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisille annettiin alue, joka on nykyisin Jordania, kuten Jordanian entinen presidentti sanoi: "Palestiina on Jordania"!
Mutta ahneuksissaan palet haluavat kaiken.Siksi ne rakentavat siirtokuntiaan valloittamilleen alueille ja pyrkivät juutalaisuttamaan myös Itä-Jerusalemin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko puolustussotaa kun kuusi arabimaata hyökkäsi Israelin kimppuun?
Hyökkäsivät toisten valtioiden alueille ja pyrkivät liittämään ne Israeliin.😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäsivät toisten valtioiden alueille ja pyrkivät liittämään ne Israeliin.😁
Eivät todellakaan hyökänneet vaan kuusi arabimaata hyökkäsi Israeliin tuhotakseen sen. Israel puolustautuu eikö halua muuta kuin elää rauhassa omassa maassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi ne rakentavat siirtokuntiaan valloittamilleen alueille ja pyrkivät juutalaisuttamaan myös Itä-Jerusalemin!
Etkö tiedä, että länsirannalla on sekä arabi että juutalaisalueita? Israel rakentaa vain omille alueilleen.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on antanut pakestiinalaisille jonkin muun alueen kun Israel Gazan?
Voitko kertoa?Tietääkseni YK jakoi maan. Juutalaiset ja palestiinalaiset eri alueille. Siltä se myös näyttää.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tietääkseni YK jakoi maan. Juutalaiset ja palestiinalaiset eri alueille. Siltä se myös näyttää.
Israel luovutti Gazan 2006 paleille rauhan ehtona. Missä se rauha on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tiedä, että länsirannalla on sekä arabi että juutalaisalueita? Israel rakentaa vain omille alueilleen.
Ahaa vai tällainen käsitys. Tiedätkö muuten miten ylipäätäänsä juutalaiset hankkivat itselleen YK:n mandaatin Israeliin?
Voin kertoa: järjestämällä Hitlerin johtamaan holokaustia ja surmaamalla rotuopin nimissä saksalaisia, ja kehittivät termit 'antisemitismi' omaksi suojakseen esiintymällä muka vainottuna ja holokaustin syyksi sanan 'rotuoppi', jotta ihmiset luulisivat, että he ovat seemiläisiä ja oikeutetut 'paluumuuttajani' tuohon alueeseen.
Historia meni uusiksi, kun toisen maailmansodan aikaiset asiakirjat aukaistiin, ja selvisikin kylmän röyhkeä totuus (ketkä suojelivat Hitlerin seuruetta Etelä-Amerikassa sodan jälkeen), josta röyhkeydestä Luther jo varoitti 1500-luvulla kirjoittamassaan kirjassa Juutalaisista ja heidän valheistaan, jota teosta sitten käytettiin, että saatiin kristityistä sijaissyylliset tähän tekoon.
Ja on tietysti uskomatonta, kun lukee tuon Lutherin teoksen kääntäjän selityksen, että miksi teosta ei oltu aikaisemmin suomennettu, niin se johtui siitä, että juutalaiset olivat nousseet kaikilla elämän inhimmillisillä osa-alueilla johtavaan asemaan - mm. Rotschildit omistivat jo liki koko Euroopan, ja rahat ja pankit ja juutalaisteollisuus, joka hyötyi miljoonia Saksan markkoja orjatyövoimasta toimitti myrkkykaasunkin keskitysleireille. Kyseessä oli maailman kolmaneksi suurin monopolifirma I.G Farben, Bauerin perustama monopoli.
Ja tekö kuvittelette, että tuo määräävä valta-asema olisi yht äkkiä kadonnut jonnekin, ja heistä olisikin tullut vain pieniä, kurjia, vainottuja juutalaisia - paitsi tietysti niistä jotka joutuivatkin polttouhreiksi Jahvelle oman valtion saamiseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa vai tällainen käsitys. Tiedätkö muuten miten ylipäätäänsä juutalaiset hankkivat itselleen YK:n mandaatin Israeliin?
Voin kertoa: järjestämällä Hitlerin johtamaan holokaustia ja surmaamalla rotuopin nimissä saksalaisia, ja kehittivät termit 'antisemitismi' omaksi suojakseen esiintymällä muka vainottuna ja holokaustin syyksi sanan 'rotuoppi', jotta ihmiset luulisivat, että he ovat seemiläisiä ja oikeutetut 'paluumuuttajani' tuohon alueeseen.
Historia meni uusiksi, kun toisen maailmansodan aikaiset asiakirjat aukaistiin, ja selvisikin kylmän röyhkeä totuus (ketkä suojelivat Hitlerin seuruetta Etelä-Amerikassa sodan jälkeen), josta röyhkeydestä Luther jo varoitti 1500-luvulla kirjoittamassaan kirjassa Juutalaisista ja heidän valheistaan, jota teosta sitten käytettiin, että saatiin kristityistä sijaissyylliset tähän tekoon.
Ja on tietysti uskomatonta, kun lukee tuon Lutherin teoksen kääntäjän selityksen, että miksi teosta ei oltu aikaisemmin suomennettu, niin se johtui siitä, että juutalaiset olivat nousseet kaikilla elämän inhimmillisillä osa-alueilla johtavaan asemaan - mm. Rotschildit omistivat jo liki koko Euroopan, ja rahat ja pankit ja juutalaisteollisuus, joka hyötyi miljoonia Saksan markkoja orjatyövoimasta toimitti myrkkykaasunkin keskitysleireille. Kyseessä oli maailman kolmaneksi suurin monopolifirma I.G Farben, Bauerin perustama monopoli.
Ja tekö kuvittelette, että tuo määräävä valta-asema olisi yht äkkiä kadonnut jonnekin, ja heistä olisikin tullut vain pieniä, kurjia, vainottuja juutalaisia - paitsi tietysti niistä jotka joutuivatkin polttouhreiksi Jahvelle oman valtion saamiseksi?Ja tässä operaatiossa oli niin myötävaikuttamassa Britania kuin myös Yhdysvallat aivan saman tahon toimesta, ja - sanon minä - Yhdysvallat on nyt velvollinen ottamaan haltuun koko Israel - oman aikaansaannoksensa. - Ja velvollinen pesemään holokaustin totuus julkisesti mitkä liittyvät Israelin valtion hankkimiseen.
Ja tämän liittäminen sopiikin nyt hyvin Päivi Räsäsen lanseeraamaan 'Raamattukäräjöintiin', jossa juutalainen muka Jumalan sananana massiivisesti huijasi kristittyjä Jeesuksen ja Jeesuksen seuraajien murhilla käyttämällä hänen nimeään hyväksi luomalla syntiopin vedoten ihmisten alhaisiin tunteisiin ristille naulitsemalla tosi Jumala ja väittäen kristityille pelastumista tällä uskolla.
Murhat eivät vanhene koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tässä operaatiossa oli niin myötävaikuttamassa Britania kuin myös Yhdysvallat aivan saman tahon toimesta, ja - sanon minä - Yhdysvallat on nyt velvollinen ottamaan haltuun koko Israel - oman aikaansaannoksensa. - Ja velvollinen pesemään holokaustin totuus julkisesti mitkä liittyvät Israelin valtion hankkimiseen.
Ja tämän liittäminen sopiikin nyt hyvin Päivi Räsäsen lanseeraamaan 'Raamattukäräjöintiin', jossa juutalainen muka Jumalan sananana massiivisesti huijasi kristittyjä Jeesuksen ja Jeesuksen seuraajien murhilla käyttämällä hänen nimeään hyväksi luomalla syntiopin vedoten ihmisten alhaisiin tunteisiin ristille naulitsemalla tosi Jumala ja väittäen kristityille pelastumista tällä uskolla.
Murhat eivät vanhene koskaan.Israel on demokraattinen valtio. Turhaan esität Venäjäprobagandaasi täällä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi ne rakentavat siirtokuntiaan valloittamilleen alueille ja pyrkivät juutalaisuttamaan myös Itä-Jerusalemin!
Jerusalem on Israelin maata ja pääkaupunki. Muslimien pääkaupunki on Ramallah.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jerusalem on Israelin maata ja pääkaupunki. Muslimien pääkaupunki on Ramallah.
Juuri näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jerusalem on Israelin maata ja pääkaupunki. Muslimien pääkaupunki on Ramallah.
Mä oon tähän asti luullu, että Mekka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä oon tähän asti luullu, että Mekka.
Eihän Mekka ole Israelissa, 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Jännää, ettei kukaan tiedä.
- Anonyymi
Kyllä tietää. Tänä päivänä jo monikin, mutta yhtä moni nostaa turhaan avuttomana kädet pystyyn. Ei tarvitse - edessä on Harmageddon, ja uskovaiset - kaikki Jahven kultin seuraajat ja saatananpalvojat - saavat ryömiä lähimpiin luoliin piilon, ellei tuota piiloutumismahdollisuutta ole viety jo pois räjäyttämällä kaikki piiloiksi sopivat luolat.
- Anonyymi
Monet ovat menettäneet päänsä, poltettu roviolla, kidutettu kuoliaaksi ja varmaan pistetty pakkohoitoonkin. kun ei ole kelvannut Jahven palvonta tosi Jumalan uhrikuolemalla ristille Jeesuksen nimissä.
Tästä tulkin mieleeni kirkon inkvisition kidutuspyörä nimeltä Kateriinan pyörä. Tiedätkö mistä se on saanut nimensä?
Se on sanut nimensä oppineesta naisesta - pitkälle filosofiaa opiskelleesta - Catherine Alexandrialaisesta, jonka Rooman keisari vangitutti, ja pisti väittelemään valitsemiensa - legendan mukaan 100 - valtakuntansa viisaimman miehen kanssa Jeesuksen sanojen viisaudesta.
Catherine voitti väittelyn, jonka seurauksena vuonna 306 miehet surmattiin, jotka kuulivat tuon viisauden ja samoin Catherinea yritettiin kiduttaa, mutta se ei onnistunut, koska kidutusvälineet hajosivat. Tästä nimitys Katariinan pyörä. Eikä häntä pystytty myöskään polttamaan roviolla, koska tuli ei tarttunut häneen. Lopulta hänet surmattiin mestaamalla - ei katkaistiin kaula.
Tämä tehtävässä ansioitunut keisari Konstantinus Suuri vaati sitten 325 tehtäväksi kristinuskoon kolminaisuusoppi (löytyy wikipediasta Athanasioksen uskontunnustus) ja Jeesuksen alkuperäiset opetukset määrättiin hävitettäväksi (Nag Hammadin kirjast, mm. Tuomaan evankeliumi, löytyi 1945 Egyptin autiomaasta).
Konstantinus Suuri palvoi Auringonjumala Sol Invictusta kuolemaansa asti, on viimeinen Rooman keisari, joka valittiin kuolemansa jälkeen Jumalaksi ja Vatikaanin ensimmäiseksi kristityksi nimeämä keisari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ovat menettäneet päänsä, poltettu roviolla, kidutettu kuoliaaksi ja varmaan pistetty pakkohoitoonkin. kun ei ole kelvannut Jahven palvonta tosi Jumalan uhrikuolemalla ristille Jeesuksen nimissä.
Tästä tulkin mieleeni kirkon inkvisition kidutuspyörä nimeltä Kateriinan pyörä. Tiedätkö mistä se on saanut nimensä?
Se on sanut nimensä oppineesta naisesta - pitkälle filosofiaa opiskelleesta - Catherine Alexandrialaisesta, jonka Rooman keisari vangitutti, ja pisti väittelemään valitsemiensa - legendan mukaan 100 - valtakuntansa viisaimman miehen kanssa Jeesuksen sanojen viisaudesta.
Catherine voitti väittelyn, jonka seurauksena vuonna 306 miehet surmattiin, jotka kuulivat tuon viisauden ja samoin Catherinea yritettiin kiduttaa, mutta se ei onnistunut, koska kidutusvälineet hajosivat. Tästä nimitys Katariinan pyörä. Eikä häntä pystytty myöskään polttamaan roviolla, koska tuli ei tarttunut häneen. Lopulta hänet surmattiin mestaamalla - ei katkaistiin kaula.
Tämä tehtävässä ansioitunut keisari Konstantinus Suuri vaati sitten 325 tehtäväksi kristinuskoon kolminaisuusoppi (löytyy wikipediasta Athanasioksen uskontunnustus) ja Jeesuksen alkuperäiset opetukset määrättiin hävitettäväksi (Nag Hammadin kirjast, mm. Tuomaan evankeliumi, löytyi 1945 Egyptin autiomaasta).
Konstantinus Suuri palvoi Auringonjumala Sol Invictusta kuolemaansa asti, on viimeinen Rooman keisari, joka valittiin kuolemansa jälkeen Jumalaksi ja Vatikaanin ensimmäiseksi kristityksi nimeämä keisari.Useat noista keinoista olen jo joutunut kokemaan - paitsi ehdottamaasi hoitoonohjausta - ja ihmeenkaupalla jopa selvinnyt hengissäkin. Niin, ehkä minuunkin lopulta tehoaa vain kaulan katkaiseminen. On niin tai näin - mutta yhdestä asiasta voit olla varma: siitä, että tulen seisomaan yhtä sinnikkäästi Jeesuksen sanojen viisauden takana kuin seisoi muinoin Catherine Alexandrialainen.
- Anonyymi
Kristityt eivät saisi olla liian kiinnostuneita politiikasta. Jeesushan sanoi että ”te ette saa olla osa maailmasta”. Jos kristitty osallistuu maailman valtataisteluihin ja muuhun poliittiseen, silloinhan hän laittaa turvansa syntisiin ihmisiin eikä rauhan ruhtinas Jeesukseen, joka tulee vapauttamaan ihmiskunnan aikanaan poliittisesta turmeluksesta.
Jeesuksesta myös haluttiin ja toivottiin voittoisaa johtajaa Rooman sortovaltaa vastaan, mutta hän pakeni tilannetta osoittaen näin mallin teillekkin kristityille täällä, jotka niin hanakasti seuraatte mitä esimerkiksi Lähi-idässä ja sen jatkuvissa konflikteissa tapahtuu.
Kristityn fokus on puolueettomuus ja luottamus siihen, että Jumala Kristuksen avulla johdattaa kuohuvan ihmiskunnan kohti rauhan aikakautta. Ette voi olla kahden isännän orjia.Kyllä kristittyjen tukee seurata aikain merkkejä ja olla vaikuttavassa yhteisiin asioihin omilla arvoiltaan 😺
- Anonyymi
Ei koskaan!
- Anonyymi
Ei tietenkään koskaan.
- Anonyymi
Ei koskaan.
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo747624Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583193- 372476
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj82092Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto342034- 221978
- 131887
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151673- 611611
- 181589