Tissivertailua

Seurustelen miehen kanssa jolla on paljon veljiä. Veljillä on vaimoja tyttöystäviä tilanteen mukaan. Tulen toimeen kaikkien kanssa todella hyvin. Kerran olimme baarissa isolla porukalla ja meillä oli todella hauskaa tyttöjen kesken. Miehet olivat omassa porukassaan. Noh menin sitten "naistenhuoneeseen puuteroimaan nenäni". Miesten vessa oli aivan seinän takana. Tarkoitukseni ei todellakaan ollut kuunnella mutta kuulin silti selvästi, kun eräs mieheni tuttava kysyi mieheltäni jotenkin näin: "kukas noista naisista on nyt sitten se sun böönas, onko se se jolla on pienimmät tissit"? ONNEKSI mieheni vastasi jotain että on mun naisella nimikin... Mutta mä kertakaikkiaan masennuin täysin. Bilehenkisyys oli samantien poissa. En enää voinut edes tanssia, kun mietin että tässä olen nyt verrattavana uhkeiden kanssasisarteni kanssa.

Olin todellakin pienirintaisin meidän porukasta mutta en olisi ikinä voinut kuvitella, että joku sanoo noin. Eniten minua vaivaa, että häpesikö mieheni minua silloin. Jos olisin todella uhkea olisiko mieheni vastannut kysyjälle esim. "no ei todellakaan ole pienirintainen!" En halua asiaa hänen kanssaan puida, koska mielestäni hän toimi esimerkillisesti, enkä halua asiasta nyt numeroa tehdä... Tiedän siis, että jos kysyn häneltä hän vastaa, että ei tietenkään häpeä. Olen jättänyt asian jo omaan arvoonsa, eikä tästä jäänyt mulle mitään traumoja :) Mutta haluaisinkin nyt tietää teidän muiden mielipiteitä asiasta.

Ai niin, rintani ei ole mitenkään huomiota herättävän pienet vaan ihan !kait! keskikokoa (B -kuppi). Eli tuskin se on parhain tuntomerkkini, kun yksin olen liikkeellä...

Kuinka yleensä, vertailetteko te veljienne tyttöystäviä ja omaanne keskenään? Joudutteko häpeämään ulkonäköä tms. Riittääkö pokka puolustaa omaa tyttöystävää vastaavissa tilanteissa, pahemmissakin? Kiitos asiallisista vastauksista ja aurinkoista kevättä kaikille!

Kevättä rinnoissa:) pienemmissäkin..
559025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

isot tissit voivat olla todella hanklat. ole onnellinen ettei sinun niistä ole tarvinnut kärsiä. olkaimet painuvat olkapäihin, kesällä hikivesi valuu ja tulee ihottumaa. kokoajan saa korjailla niiden asentoa etteivät pullahda jostain ulos. kaupassa ei löydy kauniita rintliivejä vaan joutuu tyytymään niihin kauheisiin isoihin ja tukeviin että edes jotenkin pysyisivät.

uimahallissa hävettää kun kaikki vahtaavat niitä. vedessä on kuin kaksi melonia olisi piilotettuna uimapukuun.

no näyttäväthän ne uhkeilta kapean uuman kanssa mutta kuitenkin se kärsimys niiden kánssa on sietämätöntä.

jotkut miehet tykkäävät isoista, heidänhän ei tarvitse niitä kantaa, ei nukkua niiden kanssa. mahallaan ei voi nukkua kun ne on kuin pallot alla. selällään ei voi nukkua, tukehtuu niihin ja niiden painoon.

hymyä huuleen, ei se naiseus ole tisseistä kiinni !

Äänestä

En tosin ole mies mutta vastataan nyt (arka aihe minullekkin, ja liippasi läheltä). Itselläni pienet a-kupin rinnat, ja monenlaista kompleksia olen tästä vuosien saatossa saanut aikaiseksi vaikka jo kolmikymppinen olenkin. Ihan ensimmäiseksi tuli kyllä tuosta viestistä mieleen näiden poikien ikä- varsin nuorilta vaikuttavat?

Itsekkin olisin loukkaantunut moisesta kysymyksestä, mittaavatko jotkut miehet tosiaankin naiset kategorioihin pieni/isorintaiset (varsinkin kun puhutaan tyttöystävistä!) eikä sen sijaan sanota että esim. "se kiva ja puhelias tyyppi" tai "se vähän hiljaisempi mutta mukavan oloinen" jne. Tottakai sitä toivoo ettei se rintojen koko ole omalle miehelle niin tärkeää vaan muut ominaisuudet, mutta mistäs sitä toisen pään sisälle pääsisi kurkistamaan? Olisin henk.koht. todella pettynyt jos mieheni vertailisi rintojeni kokoa muiden naisten varustuksiin ja jopa häpeäisi pienuuttani!

Luulen (ja toivon) että omassa ikäluokassani miehet olisivat jo sen verran kypsiä, ettei näistä asioista noin loukkaavasti ja alentuvasti puhuta. Nainen on todellakin paljon muuta kuin ne tissit, tähän ei varmasti kukaan voi sanoa vastaan? Ei tulisi itselleni mieleenkään valitella kavereille jos miehelläni ei niin hirveän kokoinen jötikkä olisi, saati että joku kavereistani esim. saunaillan jälkeen asiaa kommentoisi! Turpaan tulisi ja lujaa!

Äänestä
  • Eihän se ketään naista loukkaa, jos kaksi miestä vaihtaa mielipiteitä kahden kesken. Alkuperäisessä tapauksessa naisen ei takuulla ollut tarkoitus kuulla.

    Lisäksi epäilisin, oliko keskustelun sävy ylipäätään edes loukkaava. Nainen sen toki koki loukkaavana, mutta a) naisen ei ollut edes tarkoitus kuulla ja b) miesten mielestä se tuskin loukkasi ketään.

    Äänestä

  • pakko itsekin kommentoida,liippas liian lähelle. Miehet kommentoikaa nyt ihmeessä!! Siiri kyllä tuota samaa esiintyy kolmekymppisissäkin ja nelikymppisissäkin. Itse olen henkilökohtaisesti kokenut ja arvostelijat olleet nimenomaan n.30 ylöspäin,vaikka itse olen parikymppinen, ja ei jää tisseihin vaan myös takapuolen kokoon.

    Äänestä

  • No tuossa porukassa oli monen ikäistä miestä, mutta tämä mies joka tämän vaikuttavan huomion minusta oli tehnyt, on n. 23-25 vuotias.

    Mieleni teki rynnätä tapahtuma hetkellä miesten vessaan ja esitellä itseni; "Hei olen pienirintainen nainen, Tiina vaan...:)" Mutta onneksi maltoin mieleni.

    Ainut trauma mikä minulle jäi oli se, että petipuuhissa piti tarkkailla, jos mahdollisesti löytyisi jokin pienikin merkki siitä, että mieheni ei ole tyytyväinen rintoihini:) No enpä löytänyt vaikka kuinka yritin:)

    Äänestä

Mulla on C-D-kupin rinnat. Kun teen joskus lapsen, voit vain kuvitella miten karmeilta rintani tulevat näyttämään. Hyi helvetti.

Ja tuohon tarinaasi, että paha mielihän tuolaisesta tulee. Tyhmien ihmisten tyhmät kommentit loukkaavat. Ajattele miltä tuntuu siitä naisesta, jonka mies puhui seurueesta tuolla tavalla. Voi sitä häpeää!!!

Äänestä
  • Itselläkin tuli mieleen, että olipas todella mauton ja typerä mies, kun meni tissien perusteella kyselemään toisen tyttöystävästä! Ei taida miesporukoissakaan sellainen kaveri olla kovin suosittu.

    Ainakin meidän tyttöporukoista vastaavat kommentoijat ei kavereita löydä.

    Itsellä oli ennen B-kupin rinnat. Usein ajattelin, että ne on liian pienet eikä näy mihinkään. No, nyt olen lihomisen myötä saanut runsaat C:t, ja voi tuskaa! Aluksi se oli ihan hauskaa, kun "niitä oli niin paljon (:))" ja oli varmasti näkyvät. Mutta jo vähän ajan päästä aloin inhota koko rintoja: todella hankalat nukkuessa ja maatessa, aina tiellä, painaa ja on kipeät. Lisäksi ne näyttävät mielestäni halvalta...ihan kuin en olisi vakavasti otettava! Tai jotain.

    Mietin, että mahtaa tosiaan olla hankalaa sellaisella, jolla on ihan oikeasti isot D -kupit.

    Äänestä

  • asemassa on todellakin sen tuttava miehen nainen. Rinnat ku rinnat, aina niitä joku mies haluaa helliä!

    Äänestä

  • liian iso kirjoitti:

    Itselläkin tuli mieleen, että olipas todella mauton ja typerä mies, kun meni tissien perusteella kyselemään toisen tyttöystävästä! Ei taida miesporukoissakaan sellainen kaveri olla kovin suosittu.

    Ainakin meidän tyttöporukoista vastaavat kommentoijat ei kavereita löydä.

    Itsellä oli ennen B-kupin rinnat. Usein ajattelin, että ne on liian pienet eikä näy mihinkään. No, nyt olen lihomisen myötä saanut runsaat C:t, ja voi tuskaa! Aluksi se oli ihan hauskaa, kun "niitä oli niin paljon (:))" ja oli varmasti näkyvät. Mutta jo vähän ajan päästä aloin inhota koko rintoja: todella hankalat nukkuessa ja maatessa, aina tiellä, painaa ja on kipeät. Lisäksi ne näyttävät mielestäni halvalta...ihan kuin en olisi vakavasti otettava! Tai jotain.

    Mietin, että mahtaa tosiaan olla hankalaa sellaisella, jolla on ihan oikeasti isot D -kupit.

    Tässä tais homma nyt kääntyä niin että on paha juttu jos on vähän isommat rinnat? Itelleni ei oo rinnat ollu koskaan ongelma, vaikka on liivimallista riippuen c- tai d-kupit. Jos rinnoista tulee ongelma, niin mun mielestä ongelman oikea syy on kyllä korvien välissä. Mitenkäs ne isommat rinnat "halvalta" näyttäis? Jokaisen olis vaan tärkeää opetella itse niin sinuiksi vartalonsa kanssa, ettei muitten ihmisten kommentit häiritse...

    Äänestä

Jos nyt vertailuksi voidaan kutsua sitä, että ohimennen tulee maininneeksi, että tuo on muuten tuota paremman näköinen. Tähän sitten muut heittävät oman mielipiteensä ja taas tiedetään hieman paremmin, kuka tykkää mistäkin. Ei keskustelut näiden asioiden ympärillä pyöri, vaikka sitähän te naiset ette ikinä usko.

Tuskin kaveri sinua häpeää, ehkäpä pitää pienistä rinnoista, kuten monet miehet. Itse en ainakaan edes ottaisi semmoista tyttöä, jota joutuisi häpeämään (ihan mitä tahansa ominaisuutta) ja kyllä ainakin meidän porukassa kaikki puolustavat aina omaa tyttöään.

Äänestä

Heh, ei tuo ollut mielestäni mikään negatiivinen kommentti sinusta. Suurin osa miehistä pitää juuri tuollaisia keskikokoisia rintoja parhaimpina. Oma naisihanne on sellainen lievästi sporttinen, eikä sellaiseen runkoon sovi ollenkaan isot rinnat. Yleisesti ottaen sanoisin, että jos rintaa on sen verran, että sitä pystyy kämmenellä puristelemaan, niin ei varmasti yksikään suhde tule niihin tisuihin kaatumaan. ;)

Äänestä

Minä olisin tuosta lähinnä huvittunut ja sitten siitä olisi poikakaverin kanssa vitsailtu...

Itselläni oli pitkään A- ja jopa AA-kupit enkä osannut asiaa oikeastaan edes harmitella. Eipähän ollut harmia juostessa eikä ainakaan tarvinnut koskaan pelätä että jätkät niiden perään nimenomaan kuolaisivat. Sitten lihoin hieman ja nyt täytän jo B-kupit suht mallikkaasti. Ja minusta nämä ovat jo ihan tarpeeksi isot minulle! En ole keltään negativista kommenttia tosin kuullut... enkä nyt niin tiedä onko tuo pienirintaiseksi kutsuminenkaan mitään haukkumista. Toteava kommentti vain; pienemmät kuin seurueen muilla naisilla.

Sen verran olen äijäporukassa aikaa viettänyt että jos alkaa joka sanan ottaa loukkauksena niin sitten saa olla herne nenässä koko ajan. Miehet kun puhuvat keskenään sellaista skeidaa joskus että oman poikaystävänkin puolesta meinaa hävettää. Jotenkin se taantuu miesporukassa. Mutta että loukkaantuisin? Pojat ovat poikia kun keskenään aikaa viettävät...

Äänestä

Kun en ollut tilanteessa niin en tiedä tarkkaan sävyä, mutta itse en pitäisi tuota mitenkään pahana, kyseessä voi olla ihan neutraali tuntomerkki. Olen itsekin sanonut joskus kun on pitänyt kertoa kuka jostakin naisporukasta olin: "mä olin se jolla on pienimmät tissit". Ei silti tunnistanut, muuten. :-)

Äänestä
  • Juu, ymmärrän hyvin että koit kyseisen miehen kommentin loukkaavana, rinnat kun ovat aikas henkilökohtainen alue eikä kukaan varmaan haluaisi tulla luokitelluksi niiden koon perusteella (voisi melkein verrata miehen peniksen kokoon -> tuskinpa miehet ilahtuisivat jos naiset alkaisivat puhua heistä iso-/pienimunaisina)
    Itselläni on suhteellisen isot rinnat (c-d -kuppi) ja vaihtaisin ne kernaasti pienempiin! Itse saan JOKA AINOA KERTA baarissa kuulla miesten juttelevan rinnoilleni.. eivät ole ilmeisesti tajunneet, etten suinkaan ole kaksipäinen vaan pääni sijaitsee pikkuisen ylempänä;)
    Tiedän myös muita suurista rinnoista 'kärsiviä'; eräskään tuttu ei voi käydä lenkillä, kun saa joka kerta 'turpiinsa' omilta rinnoiltaan..
    Mutta jokainen on oman näköisensä ja -kokoisensa, joten ollaan vaan tyytyväisiä itseemme ja yritetään olla ottamatta toisten puheita itseemme!=)

    Aurinkoista kevään jatkoa!:)

    Äänestä

Onpa mukava kun on tullut näin paljon kommenttia! Voi tosiaan olla, että poikaystäväni tuttu ei tarkoittanut sanomisellaan mitään negatiivista... Jos jutustelu olisi jatkunut, olisihan hän voinut sanoa peräti rintoja kauniiksi kun ne kerran puheeksi otti! Naisena ajattelee liian helposti ulkonäköön kohdistuvan arvostelun olevan aina negatiivista. Pienet tai ei, niin oma mies tykkää ja sehän on hyvä:)

Äänestä

Kuten minä =)

En voi sietää hirveitä lorttoja jotka venyvät (tai tulevat venymään) polviin asti. Myös pienirintaiset naiset ovat yleensä myös sirompia rakenteiltaan, joka on myös mieleeni. Noh.. jotku tykkää tankeista, mä en, ei noista puheista kannate masentua ;)

Äänestä
  • Tuota ei voisi enää oikeammalla hetkellä sanoa:)

    Äänestä

eipä noista paljoa kannata välittää tai ainakaan mieltänsä pahoittaa. äijät vertailee siinä missä naisetkin avujaan. jos olisi tyttöystävä, puolustaisin häntä tietenkin jos joku moittisi häntä.
ei tuollaisilla keskusteluilla mitään pahaa tarkoiteta, se on vaan sellaista jätkien juttelua...joka ei ole vaan kaikille tarkoitettu...hyvää kevättä takaisinpäin vaan.

Äänestä
  • mistäs muusta miehet pienessä hiprakassa puhuis kuin naisten ulkomuodosta...

    Tosin omassa kaverippirissäni ei kyllä ihan noin suoraan ositeta että toisen tyttöystävän varustus on tsekattu. Yleensä jätkät vaan tsiigaa millisen pakkauksen kaveri on kiinni saanut ja vertaa sitten omaansa

    Äänestä

  • vertaillaan kirjoitti:

    mistäs muusta miehet pienessä hiprakassa puhuis kuin naisten ulkomuodosta...

    Tosin omassa kaverippirissäni ei kyllä ihan noin suoraan ositeta että toisen tyttöystävän varustus on tsekattu. Yleensä jätkät vaan tsiigaa millisen pakkauksen kaveri on kiinni saanut ja vertaa sitten omaansa

    sitten kun huomataan että kaverin "pakkaus" :) on siistimpi, kuin oma "pakkaus"? Tuleeko siinä joku tunne et nyt äkkiä mulle kans parempi? Tuskin pitemmissä suhteissa, mutta entäpä vasta muutaman viikon juttujen kohdalla?

    Äänestä

Täällä on ihmiset puolustelleet miesten "oikeutta" arvostella ja arvioida naisten rintoja, pojat kun on poikia.

Mutta miksi se pitää hyväksyä? Miksi yli 20 miehet saa käyttäytyä kuin pahaiset teinikossit, ja se ohitetaan olan kohautuksella? Eikö ihan miespuolisiltakin yksilöiltä pitäisi voida odottaa hyvää käytöstä?

Tällä en nyt perää mitään jakkupuku-meininkiä tai kireitä päivällisiä. Hauskaa saa ja pitää olla, missä porukoissa tahansa. Mutta mitä ihmeen hauskaa on siinä, että arvioidaan toisten tyttöystävien kuppikokoa tai ulkonäköä ylipäätään!? Enempi vielä ihmetyttää naiset, jotka puolustelee tällaista käytöstä miehiltä. Ihan kuin naisen pitäisi (näiden naistenkin mielestä) pysyä objektina miehen arvosteluille ja arvioinneille. Pysyä sen verran alempiarvoisena, että kuka tahansa mies saa kommentoida ulkonäköä - oli se sitten positiiviseen tai negatiiviseen suuntaan.

Äänestä
  • miten sen arvostelemisen voisi kieltää ?

    eihän sotiakaan voi noin vain lopettaa ?

    Äänestä

  • silmissä kirjoitti:

    miten sen arvostelemisen voisi kieltää ?

    eihän sotiakaan voi noin vain lopettaa ?

    Eipä tietenkään arvostelua voi kieltää. Mutta ei kai sitä hymistelemällä tarvi hyväksyäkään? Eikös se kiusaustapauksissakin ole niin, että yhtä syyllisiä on ne sivustakatsojat, jotka ei puutu mihinkään vaa hiljaisesti hyväksyvät kaiken. Kyllä mun mielestä yli 20 miehiltä pitäis voida odottaa jotain käytöstapoja. Eikä varsinkaan puolustella niiden puutetta.

    Äänestä

  • liian iso kirjoitti:

    Eipä tietenkään arvostelua voi kieltää. Mutta ei kai sitä hymistelemällä tarvi hyväksyäkään? Eikös se kiusaustapauksissakin ole niin, että yhtä syyllisiä on ne sivustakatsojat, jotka ei puutu mihinkään vaa hiljaisesti hyväksyvät kaiken. Kyllä mun mielestä yli 20 miehiltä pitäis voida odottaa jotain käytöstapoja. Eikä varsinkaan puolustella niiden puutetta.

    tässä nyt ei puolustella jolppien typeryyttä, vaan lähinnä puidaan käsittelytapaa ääliöön törmätessä!

    turha se on pilleripurkille kammeta aina kun sivistymättömän parikymppisen tai vanhemmankin asiattomia kommentteja kuulee, sais meinaan vetää niitä pillereitä melkoseen tahtiin jos lähdetään siitä että noin joka kolmas parikymppinen ja joka neljäs keski-ikäinenkin on tosi äijä (lue moukka)!

    aloittajan tapauksen henkilö oli juuri ko äijä ja voin kertoa että heidät vain joutuu kaveriporukassa hiljaisesti hyväksymään kehityskelvottomina tapauksina ja mielessämme tuumaamme kuitenkin aina - ääliö!

    Äänestä

  • Miksi pitäisi valehdella ja esittää jotain muuta kuin on? Jos jotkut miehet vertailevat naisten rintoja joko mielessään tai KESKENÄÄN, mitä se naisille kuuluu? Tämä kyseinen tapaushan oli sellainen, että nainen kuuli keskustelun, joka ei hänelle ollut tarkoitettu. Eri asia olisi ollut, jos naiselle olisi suoraan tultu arvostelemaan tissejä.

    Miksi ihmisten pitäisi esittää erilaista kuin on? Jos joku porukkaa tykkää keskenään vertailla naisten tissejä, niin mitä väliä? Mitä se muille kuuluu, mitä he keskenään tekevät? Viittaan aikaisempaan kommenttiini: Tissien tehtävä on houkuttaa miehiä. Onhan se nyt perhana, jos niitä saa ihailla. Sitä vartenhan ne siinä keulilla on.

    Sikailu on tietysti asia erikseen. Sitä en kannata. Eli ihmisen pitää osata käyttäytyä, mutta on se aika juupelinmoista, jos miesten pitäisi ajatuksiaan lähteä muuttamaan joidenkin tiukkapipoisten naisten takia.

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Miksi pitäisi valehdella ja esittää jotain muuta kuin on? Jos jotkut miehet vertailevat naisten rintoja joko mielessään tai KESKENÄÄN, mitä se naisille kuuluu? Tämä kyseinen tapaushan oli sellainen, että nainen kuuli keskustelun, joka ei hänelle ollut tarkoitettu. Eri asia olisi ollut, jos naiselle olisi suoraan tultu arvostelemaan tissejä.

    Miksi ihmisten pitäisi esittää erilaista kuin on? Jos joku porukkaa tykkää keskenään vertailla naisten tissejä, niin mitä väliä? Mitä se muille kuuluu, mitä he keskenään tekevät? Viittaan aikaisempaan kommenttiini: Tissien tehtävä on houkuttaa miehiä. Onhan se nyt perhana, jos niitä saa ihailla. Sitä vartenhan ne siinä keulilla on.

    Sikailu on tietysti asia erikseen. Sitä en kannata. Eli ihmisen pitää osata käyttäytyä, mutta on se aika juupelinmoista, jos miesten pitäisi ajatuksiaan lähteä muuttamaan joidenkin tiukkapipoisten naisten takia.

    Siis tämä meni väärin:
    "Tissien tehtävä on houkuttaa miehiä. Onhan se nyt perhana, jos niitä saa ihailla."

    Piti olla:
    "Tissien tehtävä on houkuttaa miehiä. Onhan se nyt perhana, jos niitä ei saa ihailla."

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Siis tämä meni väärin:
    "Tissien tehtävä on houkuttaa miehiä. Onhan se nyt perhana, jos niitä saa ihailla."

    Piti olla:
    "Tissien tehtävä on houkuttaa miehiä. Onhan se nyt perhana, jos niitä ei saa ihailla."

    Usko tai älä, mutta on niillä tisseillä muukin tehtävä kuin miesten houkuttaminen.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Usko tai älä, mutta on niillä tisseillä muukin tehtävä kuin miesten houkuttaminen.

    Tissien koolla on vain yksi tarkoitus: miehien houkuttaminen. Imettämiseen ei tarvitse isoja tissejä. Tarkista asia vaikka apinoilta, jos et minua usko. Myös koirasta näkee, että imetyksen ajaksi tissit kasvavat ja imetyksen päätyttyä ne taas kutistuvat. Ihmisellä sen sijaan on koko ajan isot tissit. Miksiköhän?

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Tissien koolla on vain yksi tarkoitus: miehien houkuttaminen. Imettämiseen ei tarvitse isoja tissejä. Tarkista asia vaikka apinoilta, jos et minua usko. Myös koirasta näkee, että imetyksen ajaksi tissit kasvavat ja imetyksen päätyttyä ne taas kutistuvat. Ihmisellä sen sijaan on koko ajan isot tissit. Miksiköhän?

    "Myös koirasta näkee, että imetyksen ajaksi tissit kasvavat ja imetyksen päätyttyä ne taas kutistuvat. Ihmisellä sen sijaan on koko ajan isot tissit."

    Kyllä naisten tissien koko myös muuttuu raskauden ja imetyksen aikana - kysy vaikka keneltä tahansa naiselta joka on lapsia hankkinut :-)

    "Tissien koolla on vain yksi tarkoitus: miehien houkuttaminen."

    Tissejä on eri kokoisia, kuten varmaan olet huomannut. Mutta alkuperäinen tehtävä on tuo imetys ollut, ei miesten houkuttaminen. Käänsit nyt syy- ja seuraussuhteet päälaelleen.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    "Myös koirasta näkee, että imetyksen ajaksi tissit kasvavat ja imetyksen päätyttyä ne taas kutistuvat. Ihmisellä sen sijaan on koko ajan isot tissit."

    Kyllä naisten tissien koko myös muuttuu raskauden ja imetyksen aikana - kysy vaikka keneltä tahansa naiselta joka on lapsia hankkinut :-)

    "Tissien koolla on vain yksi tarkoitus: miehien houkuttaminen."

    Tissejä on eri kokoisia, kuten varmaan olet huomannut. Mutta alkuperäinen tehtävä on tuo imetys ollut, ei miesten houkuttaminen. Käänsit nyt syy- ja seuraussuhteet päälaelleen.

    Siis nisät ovat alunperin olleet vain imettämistä varten. Esimerkiksi koirat eivät houkuttele toisiaan tisseillä, joten niillä tissit ovat olemattomat silloin, kun niitä ei tarvita. Samoin apinoilla on olemattomat tissit imetysajan ulkopuolella. Ihmisellä tissit sen sijaan ovat kohtuullisen isot koko ajan. Miksi ihmisellä on isot tissit? Itsekin myönsit, ettei isoja tissejä tarvita imetykseen. Siihen riittää aivan pienetkin.

    Jos taas ajattelet selviämisen kannalta tärkeitä toimintoja, syömistä, pakenemista, ruuanlaittoa, metsästystä jne., ei niissä tarvita isoja tissejä. Päinvastoin, isoista tisseistä on vain haittaa.

    Koska isot tissit ovat selviytyneet evoluution seulasta läpi, täytyy niillä olla jokin syy. Imetys ei ole syy, koska imetykseen riittää pienetkin tissit. Sano minulle, missä nainen tarvitsee isoja tissejä? Mikä funktio niillä on? Ne eivät ole jäänne mistään (vrt. umpisuoli), koska ihmisen edeltäjillä ja lähisukulaisilla ei niitä ole.

    Se, että tissejä on erikokoisia, kertoo vain perimän monimuotoisuudesta. Suurin osa tisseistä, siis pienetkin tissit, ovat imetysajan ulkopuolella täysin turhat. Aivan pienetkin tissit kasvavat imetysaikana.

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Siis nisät ovat alunperin olleet vain imettämistä varten. Esimerkiksi koirat eivät houkuttele toisiaan tisseillä, joten niillä tissit ovat olemattomat silloin, kun niitä ei tarvita. Samoin apinoilla on olemattomat tissit imetysajan ulkopuolella. Ihmisellä tissit sen sijaan ovat kohtuullisen isot koko ajan. Miksi ihmisellä on isot tissit? Itsekin myönsit, ettei isoja tissejä tarvita imetykseen. Siihen riittää aivan pienetkin.

    Jos taas ajattelet selviämisen kannalta tärkeitä toimintoja, syömistä, pakenemista, ruuanlaittoa, metsästystä jne., ei niissä tarvita isoja tissejä. Päinvastoin, isoista tisseistä on vain haittaa.

    Koska isot tissit ovat selviytyneet evoluution seulasta läpi, täytyy niillä olla jokin syy. Imetys ei ole syy, koska imetykseen riittää pienetkin tissit. Sano minulle, missä nainen tarvitsee isoja tissejä? Mikä funktio niillä on? Ne eivät ole jäänne mistään (vrt. umpisuoli), koska ihmisen edeltäjillä ja lähisukulaisilla ei niitä ole.

    Se, että tissejä on erikokoisia, kertoo vain perimän monimuotoisuudesta. Suurin osa tisseistä, siis pienetkin tissit, ovat imetysajan ulkopuolella täysin turhat. Aivan pienetkin tissit kasvavat imetysaikana.

    Nyt kun pääsimme näihin eläinvertailuihin: otetaan esimerkiksi vaikka lehmät. Niillähän on melko uhkeat utareet koko ajan. Ovatko ne siis sonnien houkuttelemista varten? Tuijottavatko sonnit kiihkeinä lehmien isoja utareita? Veikkaan, ettei, vaikka tätä pitäisi tietenkin kysyä sonneilta.

    ANYHOW, en ole varsinaisen kiihkeästi mitään mieltä tuosta koon tarpeellisuudesta. Alkuperäinen väitteesi oli vain hieman provosoiva: "tissit ovat vain miehiä varten.". Tähän tartuin, mutta kyse oli siis koosta.

    Äänestä

  • Totta. Hyvin sanottu!

    Miksi nainen on aina se "seksiobjekti"?

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Nyt kun pääsimme näihin eläinvertailuihin: otetaan esimerkiksi vaikka lehmät. Niillähän on melko uhkeat utareet koko ajan. Ovatko ne siis sonnien houkuttelemista varten? Tuijottavatko sonnit kiihkeinä lehmien isoja utareita? Veikkaan, ettei, vaikka tätä pitäisi tietenkin kysyä sonneilta.

    ANYHOW, en ole varsinaisen kiihkeästi mitään mieltä tuosta koon tarpeellisuudesta. Alkuperäinen väitteesi oli vain hieman provosoiva: "tissit ovat vain miehiä varten.". Tähän tartuin, mutta kyse oli siis koosta.

    Olen vähän samaa mieltä tämän Tanen kanssa. Lehmät nyt on jalostettu antamaan maitoa myös ihmiselle ei ainoastaan vasikalleen. Luonnon oloissa lehmukaisten utareet pienenee kyllä kun vasikka ei enää tarvi maitoa.
    Tuli vain mieleeni, kun kerran jouduin sanomaan yhdelle miehelle, että jos sä mulle puhut, niin puhu mulle äläkä mun rinnoille. Semmottii ne miehet on, tuleekohan rinnoista vauva-aika mieleen.

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Siis tämä meni väärin:
    "Tissien tehtävä on houkuttaa miehiä. Onhan se nyt perhana, jos niitä saa ihailla."

    Piti olla:
    "Tissien tehtävä on houkuttaa miehiä. Onhan se nyt perhana, jos niitä ei saa ihailla."

    Minusta tässä alkuperäisessä esimerkissä ei ollut kysymys mistään ihailusta, tai sitä ei ainakaan tuotu ilmi.

    Tottakai saa ihailla, mutta olen huomannut sen tosiasian, että toisia ihmisiä eniten arvostelevat ovat muutenkin todella idiootteja. Yleensäkin fiksut ihmiset eivät arvostele muita ja terveet ihmiset suhtautuvat toisiinsa hyväksyvästi olivatpa nämä ulkomuodoltaan mitä tahansa. Arvostelusta minulle ainakin tulee mieleen eräänlainen asenneongelma ja kyvyttömyys hyväksyä erilaisuutta ja erilaisia ihmisiä.

    Juuri naisten tisseistä eniten huutamassa olevat miehet lisäksi muutenkin suhtauvat naisiin korostetun seksistisesti. Yleensä ei pidetä korrektina toisten ruumiinosista suuren numeron tekemistä.

    On myös varmasti totta, että mies, joka selkeästi tuo ilmi, mitä eniten naisessa arvostaa ulkomuodon suhteen, antaa itsestään kuvan, että se on se pääasia toisessa, eikä ihminen kokonaisuutena. Kuulostaa todella moukkamaiselta arvostella toisia omien mieltymystensä perusteella aivan kuin ne olisivat ainoa ja oikea totuus ja absoluuttinen mittari jonkun kelpaavuudesta. Tulee sellainen olo, että ihminen on niin narsistinen, että kaikkien muiden ihmisten pitäisi vastata hänen omia ihanteitaan ja olla niin kuin olemassa juuri tätä ihmistä varten.

    Itse en koskaan voisi ottaa itselleni miestä, joka on koko ajan vaan arvostelemassa toisten ulkonäköä ja kiinnittää siihen päähuomion oleellisempien asioiden jäädessä toiseksi. Ja kuvittelee, että kaikkien pitäisi olla juuri häntä miellyttämässä ja vastata hänen ihanteitaan. Yöks!

    Äänestä

Miehet kiinnittävät huomiota mm. rintoihin ja näin ollen ne toimivat ihan hyvänä tuntomerkkinä. Jos siis ovat erilaiset kuin muilla pöytäseurueessa. Sen sijaan esimerkiksi huulipuna menee ainakin minulta täysin ohi (kerran tyttöystäväni kuvaili kaveriaan "se, jolla on tummaa huulipunaa").

Äänestä

että jos jollain naisella ei ole aivan poikkeuksellisen runsas rintavarustus jota hän tykkää myös esitellä niin ei ainakaan mun kaveripiirissä enää mistään tisseistä jakseta jauhaa.Ne ajat oli ja meni joskus 16v,kyllä tähän ikään mennessä naisissa kiinnostaa aivan muut asiat kuin maitorauhaset.

Äänestä

Meillä puhutaan kaikista asioista avoimesti ja olenkin mieheltäni usein udellut poikien jutuista, hänen tuttavapiirissään kun on monenlaista porukkaa, ja ne tyhmimmät äijät on niitä jotka puhuu tisseistä, kaikki muut eli suurin osa ei kuulemma ikinä sano mitään tuollaisia juttuja, ja vaikka oma rintavarustus on uhkeahko niin äskeistä tukee sekin ettei minun oma mieskään ole mitään tissimiehiä eli kuola suun pielessä tuijottele ja puristele.. enkä mitään pornofriikkiä jaksas katsellakaan, eli tämä tissiasia on paljon vähäpätöisempi mitä olen itsekin luullut, ei miehet siihen todellisuudessa kiinnitä niin paljon huomiota! Tämänkään vuoksi en ymmärrä naisia jotka hankkivat silikoneja, ei se ole niin oleellista mikä kuppikoko on. Joillekin on, mutta on nähty ja kuultu että suurimmalle osalle ei. Ne on niitä yksittäisiä tissifaneja jotka tollasia kommentoi. Ja toisaalta, voihan olla että mies piti tuota "tuntomerkkinä" sen sijaan että olisi vaikka puhunut hiustenväristä.. nojoo, on kyllä varmaan etumustakin katsellut, mut tollasia äijiä on aika vähän ja ne on pässejä..

Äänestä

Minua olisi eniten hävettänyt tuon miehen tyttöystävänä, joka rintojesi kokoa kommentoi! Miehesi ei varmasti häpeä rintojasi, jos hänellä on vähänkään älliä päässä, ja tuskin aivan imbesillin kanssa seurustelet. Tosiaan oikeasti ei monellekaan miehelle ole väliä rintojen koolla, ja varmasti on yhtä paljon niitä, jotka pitävät enemmän pienirintaisista, kuin niitä, jotka pitävät isoista. Oman mieheni tapasin netissä, ja hän ilmaisi tietämättä kokoani pitävänsä enemmän pienistä, tissit voivat kuulemma olla mieluummin liian pienet kuin liian isot. Se helpotti a-kupeilla varustettua!

Onhan noita johonkin asiaan fiksoituneita, mutta aika pieni vähemmistö, ja se on heidän ongelmansa, ei sinun. Helposti vain tulee yleistettyä, että kun joku kiinnitti huomiota rintojesi pienuuteen, niin kaikki tekevät samalla tavalla, vaikka eihän se toki niin ole.

Äänestä
  • Aika monessa viestissä tulee ilmi se, että jos mies pitää isoista rinnoista tai ainakin jos hän ilmaisee pitävänsä niistä, miehellä on jonkinlainen fiksaatio tai hän on muuten häiriintynyt. Tässäkin viestissä kirjoitettiin:
    "Oman mieheni tapasin netissä, ja hän ilmaisi tietämättä kokoani pitävänsä enemmän pienistä, tissit voivat kuulemma olla mieluummin liian pienet kuin liian isot. Se helpotti a-kupeilla varustettua!

    Onhan noita johonkin asiaan fiksoituneita, mutta aika pieni vähemmistö, ja se on heidän ongelmansa, ei sinun."

    Miehesi pitää pienistä rinnoista ja on kertonut niistä pitävänsä. Onko hänellä siis fiksaatio pieniä rintoja kohtaan? Miksi monien mielestä on ihan ok, että mies tykkää pienirintaisista, mutta isorintaisista pitävä on perverssi ja kuolaava idiootti? Jos mies on pienten rintojen perään, hän voi pitää naisesta myös ihmisenä, mutta isoista rinnoista pitävä näkee naisessa vain ne rinnat. Näinkö se menee?

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Aika monessa viestissä tulee ilmi se, että jos mies pitää isoista rinnoista tai ainakin jos hän ilmaisee pitävänsä niistä, miehellä on jonkinlainen fiksaatio tai hän on muuten häiriintynyt. Tässäkin viestissä kirjoitettiin:
    "Oman mieheni tapasin netissä, ja hän ilmaisi tietämättä kokoani pitävänsä enemmän pienistä, tissit voivat kuulemma olla mieluummin liian pienet kuin liian isot. Se helpotti a-kupeilla varustettua!

    Onhan noita johonkin asiaan fiksoituneita, mutta aika pieni vähemmistö, ja se on heidän ongelmansa, ei sinun."

    Miehesi pitää pienistä rinnoista ja on kertonut niistä pitävänsä. Onko hänellä siis fiksaatio pieniä rintoja kohtaan? Miksi monien mielestä on ihan ok, että mies tykkää pienirintaisista, mutta isorintaisista pitävä on perverssi ja kuolaava idiootti? Jos mies on pienten rintojen perään, hän voi pitää naisesta myös ihmisenä, mutta isoista rinnoista pitävä näkee naisessa vain ne rinnat. Näinkö se menee?

    No sanoisin niin että fiksoituneita ovat sellaiset jotka sokeasti tuijottavat (ontuvahko sanapari...) jotakin yhtä asiaa, niin että se on ylitse muiden. Se asiahan voi olla mikä tahansa, vaikka ne isot rinnat tai sitten pienet. Ei siis mielestäni isorintaisia ihailevat välttämättä ole fiksoituneita, jos vaikkapa kuitenkin sivuuttavat sen seikan kun se oikea osuu kohdalle, joka sattuukin olemaan pienirintainen. Jos taas on fiksoitunut, sivuuttaa tämän naisen hänen rintojensa koon takia, vaikka muuten olisi sopiva partneri.

    Siihen miksi isorintaisista pitäviä pidetään kuolaavina jne. johtuu ehkä siitä että he tuovat sen monesti aika räikeästi esille. Korostuu siksikin tietysti että isorintaisista pitävät, tai heihin kiinnittävät enemmän huomiota monet teinipojat, joiden ulosanti on tunnetusti peittelemätöntä. Ehkä siksi isorintaisista pitävät kypsemmät miehetkin leimataan samaan kastiin.

    Äänestä

Tämä nyt ei liity ihan aiheeseen, mutta liippaa tarpeeksi läheltä...

Kieroutunutta tai ei, mutta kyllä minä (ja monet ystävänikin ovat tämän saman tavan tunnustaneet) tuijottelen toisten naisten tissejä ja perseitä varmaankin joskus tiiviimmin kuin keskivertomies. Ja olen siis ihan heteronainen. Nolottaa vähän joskus jäädä kiinni, mutta ei se "tiirailu" mulle merkkaa sen enempää kuin vaikkapa kasvojen tai hiustyylin tarkastelemista. Ja bongailen miestenkin kroppia ihan samalla tavalla. Ihmisruumis on tässä yhteiskunnassa esineellistetty. Jos aamulla bussia odotellessa mainostaulussa on jättimäiset maitorauhaset esillä joka ikinen kerta, niin kai sitä hiljalleen alkaa silmät etsiytyä automaattisesti rinnankorkeudelle myös arkielämässä...

Äänestä
  • Kyllä miehet ja naiset tiirailevat omaa sukupuoltaan oleviakin, ei seksuaalisessa, mutta uteliaassa mielessä.
    Miehenä katseeni kuitenkin useimmiten törmää naisen pyllyyn tai rintoihin kasvoista puhumattakaan ja sisällä pienissä aivoissani raksuttaa josko meikäläisellä olisi mahdollisuuksia tai ei typykän suhteen.
    Se on kaikki kalkulaatiota, mahdollisuuksiensa arviota, tai puhdasta ihailua, mutta ei sille mitään mahda kun sen on luonto näin rakentanut.
    :)

    Äänestä

  • juuri kirjoitti:

    Kyllä miehet ja naiset tiirailevat omaa sukupuoltaan oleviakin, ei seksuaalisessa, mutta uteliaassa mielessä.
    Miehenä katseeni kuitenkin useimmiten törmää naisen pyllyyn tai rintoihin kasvoista puhumattakaan ja sisällä pienissä aivoissani raksuttaa josko meikäläisellä olisi mahdollisuuksia tai ei typykän suhteen.
    Se on kaikki kalkulaatiota, mahdollisuuksiensa arviota, tai puhdasta ihailua, mutta ei sille mitään mahda kun sen on luonto näin rakentanut.
    :)

    Niin. Kyllä naiset saa vaatia ja VAATII mieheltä ison peeniksen mutta miehet ei saa vaatia tai edes mainita naisten isoista rinnoista. Miettisitte tota, teidän rintojen pienuuden häpeäminen ei ole verrattavissakaan kun ajatellaan sitä miehen juttua mistä puhutaan iso vai pieni. Samalla tavalla ne naisetkin puhuu keskenään miehistä.. "Sil oli iso kulli" .. "sillä oli pieni" , "se pieni kullinen mies" jne.. Säälittävää. Että älkää naiset valittako niistä pienistä rinnoista, kun miehen sen koko on 1000x arempi asia kuin mitä te arkailette.

    Äänestä

  • vai? kirjoitti:

    Niin. Kyllä naiset saa vaatia ja VAATII mieheltä ison peeniksen mutta miehet ei saa vaatia tai edes mainita naisten isoista rinnoista. Miettisitte tota, teidän rintojen pienuuden häpeäminen ei ole verrattavissakaan kun ajatellaan sitä miehen juttua mistä puhutaan iso vai pieni. Samalla tavalla ne naisetkin puhuu keskenään miehistä.. "Sil oli iso kulli" .. "sillä oli pieni" , "se pieni kullinen mies" jne.. Säälittävää. Että älkää naiset valittako niistä pienistä rinnoista, kun miehen sen koko on 1000x arempi asia kuin mitä te arkailette.

    Ei ole kyllä kertaakaan naisystävien kanssa tullut vertailtua miesten penisten kokoja. Se on mielestäni ihan toisarvoinen juttu.

    Äänestä

Ei mitään huolta, pojan tissikompleksi/arvostelu on vaan siitä kiinni että oli humalassa, tuskin kukaan selvinpäin toisen ulkoisia avuja ääneen arvioi, varsinkaan kysele mitään vastaavaa poikaystävältä... Olis saanu se kaveri ainakin meikämannelta turpaan, jos ois omasta tytöstä noin kysyny. Ja muutenki, eihän tuolle asialle mitään voi jos on toisella isommat tissit luonnostaan, elikkä älä murehdi!

Äänestä

Hei. Minullakin on B-kupit. Olen kuullut niistä vain POSITIIVISIA kommentteja.

Tärkeintä on SOPUSUHTAISUUS.

Enkä kyllä ikinä haluaisi ylisuuria "maitohinkkejä", joiden kanssa ei voi edes harrastaa kunnolla urheilua.

Äänestä
  • kiva kuulla joo, et SOPUSUHTAISUUS on tärkeintä. mulla on erittäin pienet rinnat. vartalo muuten normaali. rinnat ei mun mielest sopusuhtaisia, et kiitti vaan.

    Äänestä

Monien miesten, niin poikaystäväsi kuin minunkin mielestäni pienet rinnat ovat todella kauniit ja seksikkäät, kuten varmaan olet jo huomannut miehesi kommentista. Ei naisellisuus ole kiinni rintojen koosta, ja monetkin aivan oikeasti pitävät pienistä. Älä vaivu masennukseen jonkun ääliön kommentista.

Äänestä
  • Jos tyttöystävälläni olisi pienet rinnat, niin olishan se julmaa julistaa että pidän enemmän isoista. On olemassa sellaisia asioita joissa pieni valhe on parempi kuin "iso" totuus. Ja kyllähän sitä kaikkien ihmisten kaikista ruumiinosista keksisi jotain sanottavaa, sillä täydellisyyttä ei ole olemassakaan.

    Itse en halua aiheuttaa kenellekkään mielipahaa. On olemassa miehiä joille rintojen koko on yks hailee, sitten on niitä jotka pitävät pienistä, sitten on meitä jotka muka pitävät pienistä, ja sitten on niitä jotka eivät pidä ollenkaan pienistä.

    Äänestä

  • Pieni on (muka) kaunista kirjoitti:

    Jos tyttöystävälläni olisi pienet rinnat, niin olishan se julmaa julistaa että pidän enemmän isoista. On olemassa sellaisia asioita joissa pieni valhe on parempi kuin "iso" totuus. Ja kyllähän sitä kaikkien ihmisten kaikista ruumiinosista keksisi jotain sanottavaa, sillä täydellisyyttä ei ole olemassakaan.

    Itse en halua aiheuttaa kenellekkään mielipahaa. On olemassa miehiä joille rintojen koko on yks hailee, sitten on niitä jotka pitävät pienistä, sitten on meitä jotka muka pitävät pienistä, ja sitten on niitä jotka eivät pidä ollenkaan pienistä.

    kirjoitettu.Että mua oksettaa.Sitten on meitä jotka "muka" pidämme pienistä tisuista...Nainen on aina miestä varten.muodoillaan reiällään...Miehellä on oikeus arvioon.Sen kyllä vaistoaa jos joku ei pidä pienistä rinnoista.Elämä on usein pinta puolista etsintää.
    Salataan ja teeskennellään,kunhan pimppiä tulee.Aivan kuin se pimppi olisi jotain eri asiaa jota vaan tavoitellaan,ohittaen muu.Persoonalla ei väliä,sitä voi vaikka vähän huiputtaa,saadaakseen jotain mitä sillä on.Saavuttamatta häntä itseään koskaan todellisellä yhteyden tasolla.Mutta onko sillä oikeastaan väliäkään,pääasia että pimppiä tulee,pesää,torttua..ihan kuinka vaan.

    Äänestä

  • fiksusti kirjoitti:

    kirjoitettu.Että mua oksettaa.Sitten on meitä jotka "muka" pidämme pienistä tisuista...Nainen on aina miestä varten.muodoillaan reiällään...Miehellä on oikeus arvioon.Sen kyllä vaistoaa jos joku ei pidä pienistä rinnoista.Elämä on usein pinta puolista etsintää.
    Salataan ja teeskennellään,kunhan pimppiä tulee.Aivan kuin se pimppi olisi jotain eri asiaa jota vaan tavoitellaan,ohittaen muu.Persoonalla ei väliä,sitä voi vaikka vähän huiputtaa,saadaakseen jotain mitä sillä on.Saavuttamatta häntä itseään koskaan todellisellä yhteyden tasolla.Mutta onko sillä oikeastaan väliäkään,pääasia että pimppiä tulee,pesää,torttua..ihan kuinka vaan.

    Ymmärrätkö sinä tahallasi muiden kirjoitukset väärin? Miksei ihminen saisi pitää jostain asiasta enemmän kuin jostain toisesta? Miksei joku saisi pitää enemmän isoista kuin pienistä rinnoista? Miten on luonteen kanssa? Minä pidän enemmän hiukan hiljaisemmista naisista kuin sellaisista, jotka puhuvat paljon. Saanko kertoa sen? Vai tarkoittaako se, että hiljaisemmat naiset ovat vain minua varten?

    Minä en näe mitään pahaa siinä, että parisuhteessa välillä kerrotaan puolisolle ns. valkoisia valheita. Ohi menee jumalaisen kaunis nainen, ja vaimoni kysyy onko hän minusta kauniimpi kuin vaimoni. Mitä vastaan? Vastaanko, että "joo tottakai"? Vai vastaanko esimerkiksi: "Minulle sinä olet kaikkein kaunein"? Kumpikin vastaus on täysin oikein - katsantokannasta riippuen.

    Jos mies pitää yleensä isoista rinnoista, mutta hänen vaimollaan on pienet, miksi miehen pitäisi pahoittaa vaimon mielipide ja kertoa totuus? Tai jos mies pitää pienistä tisuista, mutta vaimollaan on isot riippurinnat. Pitääkö kertoa totuus ja pahoittaa toisen mieli, vai pitääkö lipsauttaa pieni valhe, jotta toiselle tulee hyvä mieli?

    Sitäpaitsi tisseistä pitäminenkin on ihan tilanteesta kiinni. Minä rakastan vaimoani kaikesta sydämestäni. Objektiivisesti ajateltuna hänen rintansa ovat hieman pienemmät kuin minun ihanteeni on. Lisäksi hänen kasvonsa ovat kaukana nätistä. Tuosta huolimatta hän on minun rakkaani, joten hänen rintansa ovat minulle kauneimmat rinnat ja kasvonsa näteimmät kasvot, jotka tiedän.

    Jos en tuntisi vaimoani ja näkisin hänen kuvansa muiden naisten joukossa, en pitäisi häntä mitenkään erikoisen kauniina. Pitäisikö minun kertoa hänelle tuo? Vai pitääkö minun kertoa se toinen totuus: rakastan häntä juuri sellaisena kuin hän on? Vaikka ehkä yleisesti pidän isoista rinnoista, en edes toivo, että vaimollani olisi isommat rinnat.

    Se, että pidän naisten jostain ominaisuudesta, ei tarkoita, että naiset olisivat minua varten. Minä pidän luonnossa liikkumisesta. Ei se tarkoita, että luonto on minua varten. Minä pidän kesästä. Ei se tarkoita, että kesä tulee joka vuosi siksi, minä saisin siitä nauttia.

    Voisitko sinä vähän löysätä tuota feministipantaasi ja ajatella asioita hiukan laajemmin. Ei jokainen mies halua alistaa naisia. Ei jokainen miehen ajatus ole naisen alistamista. Ei se, että mies pitää jostain naisen ominaisuudesta tarkoita, että mies haluaa alistaa naista ja orjuuttaa häntä.

    Äänestä

kiinnostava aihe.En jaksa lukea kenenkään vuodatuksia,koska en niitä tarvitsekaan.Itselläni on luultavasti aivan ilmiömäisen korkea omanarvon tunto.Siksi tuollaiset kysymyksetkin tuntuvat täysin lapsellisilta.Kun olen naiseni valinnut,en kertakaikkiaan yleensäkään salli kenenkään tehdä pienimpiäkään huomautuksia siinä asiassa.He hoitavat omat suhteensa,minä omani.En yleensäkään edes voi kuvitella että jollakin on rohkeutta tehdä mainitsemaasi kysymystä minulle.

Luulisin että hän jo heti nähtyään olemukseni tajuaa että siinä voi vain tulla nolatuksi.

Tiedän kyllä että hyvin monella naisella,valitettavasti(omasta mielestäni)on erittäin typerä tapa keskustella naiskavereitten kanssa että mitenkähän sopiva se ja se kaveri olisi minulle.Tällaisella naisella ei myöskään ole minkäänlaista tulevaisuutta minun kanssa.

Nämä ovat mielestäni elämän ehdot:Jos itse osaan päättää asioistani,vaadin myös että toinen osapuoli osaa päättää täysin itse omistaan.

Näissä asioissa en tarvitse neuvotella ja myös tiedän että vain itsevarmoilla henkilöillä on ongelmaton tulevaisuus.(itsevarma ja itsekäs ei ole sama asia)

Suurin viisaus mitä olen kuullut tai nähnyt kirjoitettavan,ja joka sataprosenttisesti pitää paikkansa on:Ensin on opittava arvostamaan itseään,vasta sitten osaa arvostaa muita.Se joka ei tätä ymmärrä,ei myöskään tiedä mistä yleensäkään on kysymys.

Tiivistettynä:En vertaile ketään kehenkään,enkä anna kenenkään vertailla omaani kehenkään.Mitään minkä itse olen valinnut,en anna kenenkään vertailla kehenkään.Omat vertailuni muista pidän omina asioina.Oman valintani häpeily on täysin tuntematon käsite.

Oma valinta on sataprosenttisesti paras valinta MINULLE.Tästä asiasta ei yleensäkään neuvotella.

Äänestä
  • Täytyy antaa sulle pointsit fiksusta kirjoituksesta. Tuollaisen miehen minä haluan.

    Äänestä

  • Tällä naisella oli pienet tissit.Siitäkin huolimatta että naisella olisi ollut paljon annettavaa,hän eli elämänsä onnettomana loppuun asti.Koska, hänellä oli pienet tissit.

    Äänestä

  • nainen. kirjoitti:

    Tällä naisella oli pienet tissit.Siitäkin huolimatta että naisella olisi ollut paljon annettavaa,hän eli elämänsä onnettomana loppuun asti.Koska, hänellä oli pienet tissit.

    Olipa kerran nuori ja hoikka nainen, jonka rinnat olivat kuppikokoa A. Vaikka naisella oli monissa asioissa heikko itsetunto, hän oli rintoihinsa aina tyytyväinen. Ne eivät olleet koskaan tiellä urheillessa, ja miehet kehuivat niitä kauniiksi ja kiinteiksi. Joskus jopa täydellisiksi. Joistakin miehistä tosin vaistosi, että he pitivät isommista rinnoista. Mutta sitten nainen tiesikin olevansa jotain erityistä miehelle, koska pienistä rinnoista huolimatta mies halusi olla juuri hänen kanssaan.

    Nainen kasvoi ja lihoi vuosien myötä hoikasta normaalipainoiseksi. Kuppikoko muuttui samalla A:sta B:ksi. Muttei se tehnyt naista yhtään onnellisemmaksi tai onnettomammaksi. Hänen itsetuntonsa ja viehätysvoimansa oli aina rakentunut muista seikoista kuin rinnoista. Eikä hän ei ollut koskaan ollut edes pitänyt niistä miehistä, joille rintojen koolla tai muulla yksittäisellä ruumiin osalla olisi ylitsepääsemätön merkitys.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miten on miehet kirjoitti:

Seurustelen miehen kanssa jolla on paljon veljiä. Veljillä on vaimoja tyttöystäviä tilanteen mukaan. Tulen toimeen kaikkien kanssa todella hyvin. Kerran olimme baarissa isolla porukalla ja meillä oli todella hauskaa tyttöjen kesken. Miehet olivat omassa porukassaan. Noh menin sitten "naistenhuoneeseen puuteroimaan nenäni". Miesten vessa oli aivan seinän takana. Tarkoitukseni ei todellakaan ollut kuunnella mutta kuulin silti selvästi, kun eräs mieheni tuttava kysyi mieheltäni jotenkin näin: "kukas noista naisista on nyt sitten se sun böönas, onko se se jolla on pienimmät tissit"? ONNEKSI mieheni vastasi jotain että on mun naisella nimikin... Mutta mä kertakaikkiaan masennuin täysin. Bilehenkisyys oli samantien poissa. En enää voinut edes tanssia, kun mietin että tässä olen nyt verrattavana uhkeiden kanssasisarteni kanssa.

Olin todellakin pienirintaisin meidän porukasta mutta en olisi ikinä voinut kuvitella, että joku sanoo noin. Eniten minua vaivaa, että häpesikö mieheni minua silloin. Jos olisin todella uhkea olisiko mieheni vastannut kysyjälle esim. "no ei todellakaan ole pienirintainen!" En halua asiaa hänen kanssaan puida, koska mielestäni hän toimi esimerkillisesti, enkä halua asiasta nyt numeroa tehdä... Tiedän siis, että jos kysyn häneltä hän vastaa, että ei tietenkään häpeä. Olen jättänyt asian jo omaan arvoonsa, eikä tästä jäänyt mulle mitään traumoja :) Mutta haluaisinkin nyt tietää teidän muiden mielipiteitä asiasta.

Ai niin, rintani ei ole mitenkään huomiota herättävän pienet vaan ihan !kait! keskikokoa (B -kuppi). Eli tuskin se on parhain tuntomerkkini, kun yksin olen liikkeellä...

Kuinka yleensä, vertailetteko te veljienne tyttöystäviä ja omaanne keskenään? Joudutteko häpeämään ulkonäköä tms. Riittääkö pokka puolustaa omaa tyttöystävää vastaavissa tilanteissa, pahemmissakin? Kiitos asiallisista vastauksista ja aurinkoista kevättä kaikille!

Kevättä rinnoissa:) pienemmissäkin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu