Tyylipisteet Aleksille?

En oikeastaan kun itse en kyllä noita pitäisi vaikka palstanaisilta tulisikin kommenttia iskemättömästä tyylistä. Minusta tuo vain vaikuttaa niin hölmöltä että olisi mukava saada selitys että miksi vala noita käyttää? Sen jotenkin ymmärtäisi paremmin jos se olisi kuuminta hottia naismaailman suhteen. Tai sitten jos olisi vaikka oikein pitkä etutukka tuon pannan voisi ajatella pitävän hiukset pois silmiltä mutta valalla ei sitäkään ongelmaa ole. Jossain oikeissa työhommissahan tuommoinen hikipanta voisi olla hyväkin, ei varmaan missään kuitenkaan käytetä tietääkseni.

-harmiseikirj-

En oikeastaan kun itse en kyllä noita pitäisi vaikka palstanaisilta tulisikin kommenttia iskemättömästä tyylistä. Minusta tuo vain vaikuttaa niin hölmöltä että olisi mukava saada selitys että miksi vala noita käyttää? Sen jotenkin ymmärtäisi paremmin jos se olisi kuuminta hottia naismaailman suhteen. Tai sitten jos olisi vaikka oikein pitkä etutukka tuon pannan voisi ajatella pitävän hiukset pois silmiltä mutta valalla ei sitäkään ongelmaa ole. Jossain oikeissa työhommissahan tuommoinen hikipanta voisi olla hyväkin, ei varmaan missään kuitenkaan käytetä tietääkseni.

-harmiseikirj-

ps. miksihän muuten selain ilmoittaa että jokin meni pieleen? nyt varmaan tulee tuplana kun kokeilen uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

En oikeastaan kun itse en kyllä noita pitäisi vaikka palstanaisilta tulisikin kommenttia iskemättömästä tyylistä. Minusta tuo vain vaikuttaa niin hölmöltä että olisi mukava saada selitys että miksi vala noita käyttää? Sen jotenkin ymmärtäisi paremmin jos se olisi kuuminta hottia naismaailman suhteen. Tai sitten jos olisi vaikka oikein pitkä etutukka tuon pannan voisi ajatella pitävän hiukset pois silmiltä mutta valalla ei sitäkään ongelmaa ole. Jossain oikeissa työhommissahan tuommoinen hikipanta voisi olla hyväkin, ei varmaan missään kuitenkaan käytetä tietääkseni.

-harmiseikirj-

ps. miksihän muuten selain ilmoittaa että jokin meni pieleen? nyt varmaan tulee tuplana kun kokeilen uudestaan.

Lue lisää

Täällä on koko viikonlopun ollut tää vika päällä... vellikelloon ei tule ilmoituksia ja tää vikajuttu tulee aina... ovat modet viikonlopun vietossa ja ketään ei ole ”verstaalla”. 😄

Niin, ei noissa Valavuoren pukeutumisessa olekaan mitään järkiperustetta, se nyt vaan on keksinyt itselleen tuon tyylin.
Robini pitää erivärisiä tennareita jalassaan ja ”vartsinnikkari” lupaa palata elokuvissaan... Valavuoren tavaramerkki on hikipanta ja toi rannejutska... 😁

interlocutrice kirjoitti:

Täällä on koko viikonlopun ollut tää vika päällä... vellikelloon ei tule ilmoituksia ja tää vikajuttu tulee aina... ovat modet viikonlopun vietossa ja ketään ei ole ”verstaalla”. 😄

Niin, ei noissa Valavuoren pukeutumisessa olekaan mitään järkiperustetta, se nyt vaan on keksinyt itselleen tuon tyylin.
Robini pitää erivärisiä tennareita jalassaan ja ”vartsinnikkari” lupaa palata elokuvissaan... Valavuoren tavaramerkki on hikipanta ja toi rannejutska... 😁

Lue lisää

Niin taitaa olla joo, ei kovin käyttäjäystävällistä.

Niin kai se sitten on. Hölmöltä se näyttää jokatapauksessa niin soisi että Aleksi saisi edes pildeä tuon avulla.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Niin taitaa olla joo, ei kovin käyttäjäystävällistä.

Niin kai se sitten on. Hölmöltä se näyttää jokatapauksessa niin soisi että Aleksi saisi edes pildeä tuon avulla.

-harmiseikirj-

Lue lisää

No jos jotakuta sitten kiehtoo Valavuoren oma tavaramerkki ja loistava suoruus. 😀

Anonyymi kirjoitti:

Niin taitaa olla joo, ei kovin käyttäjäystävällistä.

Niin kai se sitten on. Hölmöltä se näyttää jokatapauksessa niin soisi että Aleksi saisi edes pildeä tuon avulla.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Dissen tavaramerkki on hymiöt, näyttäähän sekin hölmöltä mutta kai sekin puree johonkin palstanaiseen siinä missä aleksin pannat.

Anonyymi kirjoitti:

Dissen tavaramerkki on hymiöt, näyttäähän sekin hölmöltä mutta kai sekin puree johonkin palstanaiseen siinä missä aleksin pannat.

Vaikea kuvitella, että sen enempää hymiöt kuin pannatkaan ”purisi” johonkuhun naiseen.

-nainen-

Anonyymi kirjoitti:

Niin taitaa olla joo, ei kovin käyttäjäystävällistä.

Niin kai se sitten on. Hölmöltä se näyttää jokatapauksessa niin soisi että Aleksi saisi edes pildeä tuon avulla.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Vai, että bildeä tuon avulla? Hohohoo..

On se kumma, että miehet tekevät kaiken mitä tekevät, vain ja ainoastaan siinä toivossa, että saisivat bildeä. Mitään he eivät näemmä tee sen takia, että itse tykkäisivät tekemisistään tai pukeutumistyylistään. Kaikki vain ja ainoastaan bilden takia 🤦‍♀️🥱

Anonyymi kirjoitti:

Vai, että bildeä tuon avulla? Hohohoo..

On se kumma, että miehet tekevät kaiken mitä tekevät, vain ja ainoastaan siinä toivossa, että saisivat bildeä. Mitään he eivät näemmä tee sen takia, että itse tykkäisivät tekemisistään tai pukeutumistyylistään. Kaikki vain ja ainoastaan bilden takia 🤦‍♀️🥱

Lue lisää

Miehet on niin riippuvaisia naisista.

Anonyymi kirjoitti:

Vai, että bildeä tuon avulla? Hohohoo..

On se kumma, että miehet tekevät kaiken mitä tekevät, vain ja ainoastaan siinä toivossa, että saisivat bildeä. Mitään he eivät näemmä tee sen takia, että itse tykkäisivät tekemisistään tai pukeutumistyylistään. Kaikki vain ja ainoastaan bilden takia 🤦‍♀️🥱

Lue lisää

Miehet on niin riippuvaisia naisista.

Anonyymi kirjoitti:

Vai, että bildeä tuon avulla? Hohohoo..

On se kumma, että miehet tekevät kaiken mitä tekevät, vain ja ainoastaan siinä toivossa, että saisivat bildeä. Mitään he eivät näemmä tee sen takia, että itse tykkäisivät tekemisistään tai pukeutumistyylistään. Kaikki vain ja ainoastaan bilden takia 🤦‍♀️🥱

Lue lisää

Miehet on niin riippuvaisia naisista.

Anonyymi kirjoitti:

Dissen tavaramerkki on hymiöt, näyttäähän sekin hölmöltä mutta kai sekin puree johonkin palstanaiseen siinä missä aleksin pannat.

Hymiöt on kyllä ihan kaikkien käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Dissen tavaramerkki on hymiöt, näyttäähän sekin hölmöltä mutta kai sekin puree johonkin palstanaiseen siinä missä aleksin pannat.

Disse voisi tehdä hymiöllisen hikipannan, se varmaan toimisi kauppojen kassatyttöjä hurmatessa, savolaiset puujalkavitsit olisi tuplasti hauskempia :D

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Disse voisi tehdä hymiöllisen hikipannan, se varmaan toimisi kauppojen kassatyttöjä hurmatessa, savolaiset puujalkavitsit olisi tuplasti hauskempia :D

-harmiseikirj-

Lue lisää

Ootas, rikö muka ole hikipantahymiötä?

👮‍♀️

En löytänyt, mutta uniformuhymiöllä varmaan irtoo ainakin hyrähdykset. Se on palstalla jo paljon. Joskus jutuilla saa jopa A-jugurtit nenän kautta pihalle. 😬👌

Minustakin tennispelaajat pyyhkii hikeä otsalta tuohon...🤔

Mä käytän säbässä käsipyyhkeitä... vaihdossa voi sitten pyyhkiä hikeä päästä ja käsistä. Ja jotkut lattiat on niin pölyisiä, että välillä pitää myös putsata kengänpohjat... ei huvittais katkoa toisen polven eturistisiteitä. 😬

interlocutrice kirjoitti:

Minustakin tennispelaajat pyyhkii hikeä otsalta tuohon...🤔

Mä käytän säbässä käsipyyhkeitä... vaihdossa voi sitten pyyhkiä hikeä päästä ja käsistä. Ja jotkut lattiat on niin pölyisiä, että välillä pitää myös putsata kengänpohjat... ei huvittais katkoa toisen polven eturistisiteitä. 😬

Lue lisää

Kyllä nyt hommaat leveän pannan jättihymiöillä ja pidät kentällä ja kentän ulkopuolella, heti kylilläkin jo kaukaa huomaavat kun paikkakunnan oma säbäsoturi astelee raitilla.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt hommaat leveän pannan jättihymiöillä ja pidät kentällä ja kentän ulkopuolella, heti kylilläkin jo kaukaa huomaavat kun paikkakunnan oma säbäsoturi astelee raitilla.

-harmiseikirj-

Lue lisää

No mä oon raivannut tien säbäsutureitten arvoitettuun joukkoon ihan kentällä, ettei tartte hipistyksiä hankkia.

Mulla on sellainen ”ryökhäleet” niminen porukka tullut kasattua katusäbäturnauksdin ja muihin pikkuturneisiin vuosien varrella 5 kertaa ja aina on lähdetty pytyn kanssa. Pari pronssia, kolme hopeaa, mutta kirkkain vielä puuttuu. Mutta hyvä niin... on mitä tavoitella. Ehkä se kirkkain kun tulee, voin keskittyä höntsäilee. 😁

On jännittävää, että haluat kommentoida ja siinä kertoa, ettet ihan oikeasti edes seuraa koko hömpötystä ja oikeastaan et katso edes televisiota, palvelua tai dvd:tä vaan. No ei se mitään.

Anonyymi kirjoitti:

On jännittävää, että haluat kommentoida ja siinä kertoa, ettet ihan oikeasti edes seuraa koko hömpötystä ja oikeastaan et katso edes televisiota, palvelua tai dvd:tä vaan. No ei se mitään.

Lue lisää

Sanotaanko näin että joskus on tullut katsottua, mutta oon huomannut vuosien saatossa, ja toisten kommentteja lukien sen, että mitä enemmän jossakin formatissa on kausia, sitä tylsemmäksi ja mielikuvituksettomiksi ne käy. Koska toistetaan samaa ideaa kerta toisensa jälkeen, ja jopa samoja ihmisiä on usemmalla kaudella ja samat naamat pyörivät lähes kaikissa realitysarjoissa.

Jokainen formaatti on niiden ensimmäisten tuotantokausien ajan tuore, ja silloin niitä jaksaa jopa seurata. Mutta kun ne tulee jatkuvasti kausi toisensa jälkeen samanlaisina, miksi katsoa? Samaa juttua toistetaan toistamisen jälkeen. Mikään ei muutu.

Seurasin aikanaan BB:tä, siis 2000-luvulla, olen seurannut pari kolme kautta idolsia, TVOF:ää, vain elämää, selviytyjien jenkkiversiota, Maajussille morsianta, tanssii tähtien kanssa, tähdet tähdet, suurta seikkailua, ja mitä niitä muita on tässä parinkymmenen vuoden aikana ollut. En kaikkia ole seurannut, mutta suurimpaa osaa. Kauden kaksi, ja sitten olen kyllästynyt.

Koska en jaksa katsella örvellystä irl, miksi katsoa sitä telkkarista? Samat juonenkäänteet näkee seuraavana aamuna iltapäivälehtiä lukiessa, vaikkei edes haluaisi tietää. Siten olen kärryillä mitä esimerkiksi temppareissa tapahtuu, vaikken ole elämäni aikana yhtä ainoaa jaksoa katsonut. Periaatteessa riittää että selaa ja lukee Iltalehden ja ilta-sanomien otsikot, niin tietää mitä jännittävää jossakin realityssa on tapahtunut, ja mistä hoetaan into piukeana.

Mulla on tasan tarkkaan yksi suoratoistopalvelu, josta maksan. Ja senkin otin vain Estonia -dokumentin takia, ja vain vuodeksi, koska siitä vuoden sopimuksesta sai hyvän tarjouksen. Kolmen neljän euron alennus per kuukausi on hyvä tarjous. Ei mulla työkyvyttömänä persaukisena työttömänä ole varaa maksaa netflixin ja muiden suoratoistopalvelujen kovia kuukausihintoja. Ainoa "suoratoistopalvelu" josta olen maksanut joka kuukausi vuosien ajan on dnatv, ja maksan siitä että voin tallentaa television ilmaiskanavavien ohjelmaa, ja katsoa sen koska haluan.

Miks mä en katso telkkariohjelmia telkkarista? Katsoppa monelta niiden esitysajat alkaa. Mä en jaksa valvoa telkkariohjelman takia puolille öin. En arkisin enkä viikoloppuisin. Mä tarvitsen 9-10 tuntia unta joka yö. Vain siksi, että sen avulla kirjaimellisesti pysyn hengissä. Jos katson jotain ohjelmaa, katson ilmaisia dokumentteja Areenasta, Youtube:sta, ja nyt Discoverylta, entiseltä DPlaysta. Rikoksista, historiasta, luonnonmullistuksista, katastrofeista, eläimistä, keksinnöistä jne.

Menneen vuoden aikana en ole yksinkertaisesti pystynyt keskittymään yhteenkään ohjelmaan muutamaa minuuttia pitempään. Kiitos sen helvetillisen kivun, jota kestän ilman yhdenkään lääkkeen vaikutusta, ja jolloin uni on entistä tärkeämpää, koska muutoin mun pää ei kestä, ja tulisin tappamaan itseni. Ihme että olen edes järjissäni. Mutta olen. Pystytkö tekemään saman?

Mulla on toistakymmentä vuotta ollut pakko pitää sama päivä rytmi, jotta saan tarpeellisen ja riittävän unen. Vaikka mä valvoisin kolmeen asti yöllä, mun elimistö herättää mut siitä huolimatta viimeistään kahdeksan jälkeen, ja ilman herätyskelloa. Silloin ei todellakaan tuijotti töllöä iltamyöhään.

Miksi kommentoin ettei kiinnosta moinen hömppä. Juuri siksi, että joka kerta kun jotakin tapahtuu jossakin ohjelmassa, siitä postataaan suuria määriä aloituksia päivä toisensa jälkeen. Siten, että esimerkiksi jonkun ohjelman lehtiartikkelista tekee joku aloituksen. Seuraavana tai sitä seuraavana päivänä joku toinen postaa saman artikkelin uutena aloituksena. Menee muutama päivä, niin jo tulee kolmas aloitus, kun joku "löytää" kyseisen jutun.

Kerron siksi, että on myös meitä, naisia jotka emme ole into piukeana kuolaamassa jokaisen tosi-tv:ssä esiintyvän kaksilahkeisen perään. Löytyy asiallisia aloituksia niissä esiintyvistä ihmisistä. Mutta ulkonäkö. Niin. Jokaisella on oma makunsa.

Kerron mielipiteeni Herra Valavuoresta. Saisi minulta pakit, vaikka tulisi alasti munaansa helikopterina heilutellen iskemään. Ei sillä ole mitään väliä miten on pukeutunut, jos ajatukset ei kohtaa. Kyseinen herra on juurikin se evvk, kuten muutkin tämän kauden julkkikset.

Ja pyydettiin nimenomaan mielipidettä. Ja sen annoin alkuperäisessä kommentissa, ja vieläpä ensimmäisessä lauseessa.

"Evvk koko ohjelma ja sen julkkikset. "

Lauruska kirjoitti:

Sanotaanko näin että joskus on tullut katsottua, mutta oon huomannut vuosien saatossa, ja toisten kommentteja lukien sen, että mitä enemmän jossakin formatissa on kausia, sitä tylsemmäksi ja mielikuvituksettomiksi ne käy. Koska toistetaan samaa ideaa kerta toisensa jälkeen, ja jopa samoja ihmisiä on usemmalla kaudella ja samat naamat pyörivät lähes kaikissa realitysarjoissa.

Jokainen formaatti on niiden ensimmäisten tuotantokausien ajan tuore, ja silloin niitä jaksaa jopa seurata. Mutta kun ne tulee jatkuvasti kausi toisensa jälkeen samanlaisina, miksi katsoa? Samaa juttua toistetaan toistamisen jälkeen. Mikään ei muutu.

Seurasin aikanaan BB:tä, siis 2000-luvulla, olen seurannut pari kolme kautta idolsia, TVOF:ää, vain elämää, selviytyjien jenkkiversiota, Maajussille morsianta, tanssii tähtien kanssa, tähdet tähdet, suurta seikkailua, ja mitä niitä muita on tässä parinkymmenen vuoden aikana ollut. En kaikkia ole seurannut, mutta suurimpaa osaa. Kauden kaksi, ja sitten olen kyllästynyt.

Koska en jaksa katsella örvellystä irl, miksi katsoa sitä telkkarista? Samat juonenkäänteet näkee seuraavana aamuna iltapäivälehtiä lukiessa, vaikkei edes haluaisi tietää. Siten olen kärryillä mitä esimerkiksi temppareissa tapahtuu, vaikken ole elämäni aikana yhtä ainoaa jaksoa katsonut. Periaatteessa riittää että selaa ja lukee Iltalehden ja ilta-sanomien otsikot, niin tietää mitä jännittävää jossakin realityssa on tapahtunut, ja mistä hoetaan into piukeana.

Mulla on tasan tarkkaan yksi suoratoistopalvelu, josta maksan. Ja senkin otin vain Estonia -dokumentin takia, ja vain vuodeksi, koska siitä vuoden sopimuksesta sai hyvän tarjouksen. Kolmen neljän euron alennus per kuukausi on hyvä tarjous. Ei mulla työkyvyttömänä persaukisena työttömänä ole varaa maksaa netflixin ja muiden suoratoistopalvelujen kovia kuukausihintoja. Ainoa "suoratoistopalvelu" josta olen maksanut joka kuukausi vuosien ajan on dnatv, ja maksan siitä että voin tallentaa television ilmaiskanavavien ohjelmaa, ja katsoa sen koska haluan.

Miks mä en katso telkkariohjelmia telkkarista? Katsoppa monelta niiden esitysajat alkaa. Mä en jaksa valvoa telkkariohjelman takia puolille öin. En arkisin enkä viikoloppuisin. Mä tarvitsen 9-10 tuntia unta joka yö. Vain siksi, että sen avulla kirjaimellisesti pysyn hengissä. Jos katson jotain ohjelmaa, katson ilmaisia dokumentteja Areenasta, Youtube:sta, ja nyt Discoverylta, entiseltä DPlaysta. Rikoksista, historiasta, luonnonmullistuksista, katastrofeista, eläimistä, keksinnöistä jne.

Menneen vuoden aikana en ole yksinkertaisesti pystynyt keskittymään yhteenkään ohjelmaan muutamaa minuuttia pitempään. Kiitos sen helvetillisen kivun, jota kestän ilman yhdenkään lääkkeen vaikutusta, ja jolloin uni on entistä tärkeämpää, koska muutoin mun pää ei kestä, ja tulisin tappamaan itseni. Ihme että olen edes järjissäni. Mutta olen. Pystytkö tekemään saman?

Mulla on toistakymmentä vuotta ollut pakko pitää sama päivä rytmi, jotta saan tarpeellisen ja riittävän unen. Vaikka mä valvoisin kolmeen asti yöllä, mun elimistö herättää mut siitä huolimatta viimeistään kahdeksan jälkeen, ja ilman herätyskelloa. Silloin ei todellakaan tuijotti töllöä iltamyöhään.

Miksi kommentoin ettei kiinnosta moinen hömppä. Juuri siksi, että joka kerta kun jotakin tapahtuu jossakin ohjelmassa, siitä postataaan suuria määriä aloituksia päivä toisensa jälkeen. Siten, että esimerkiksi jonkun ohjelman lehtiartikkelista tekee joku aloituksen. Seuraavana tai sitä seuraavana päivänä joku toinen postaa saman artikkelin uutena aloituksena. Menee muutama päivä, niin jo tulee kolmas aloitus, kun joku "löytää" kyseisen jutun.

Kerron siksi, että on myös meitä, naisia jotka emme ole into piukeana kuolaamassa jokaisen tosi-tv:ssä esiintyvän kaksilahkeisen perään. Löytyy asiallisia aloituksia niissä esiintyvistä ihmisistä. Mutta ulkonäkö. Niin. Jokaisella on oma makunsa.

Kerron mielipiteeni Herra Valavuoresta. Saisi minulta pakit, vaikka tulisi alasti munaansa helikopterina heilutellen iskemään. Ei sillä ole mitään väliä miten on pukeutunut, jos ajatukset ei kohtaa. Kyseinen herra on juurikin se evvk, kuten muutkin tämän kauden julkkikset.

Ja pyydettiin nimenomaan mielipidettä. Ja sen annoin alkuperäisessä kommentissa, ja vieläpä ensimmäisessä lauseessa.

"Evvk koko ohjelma ja sen julkkikset. "

Lue lisää

Miksi Valavuori haluaisi tulla sinua iskemään?

Paljon porua tyhjästä.

Jaa, sekö tuolle Valavuorelle on jämähtänyt päälle…

Ei tietenkään ole makuusi koska mies sanoi ettei pidä tukevista naisista.

Noilla rokkareilla onkin pitkä tukka niin voi auttaa siinä ettei valu silmille ja voi liittyä enemmän tilanteeseen kuin kokoaika -lookiin, valavuori on siellä talossa ainaki mitä minä nähnyt koko ajan se hikinauha päässä.

Eikä tuo nyt niin kovin urheilulliselta ole tuolla talossa vaikuttanut, ihan tavan punkero.

-harmiseikirj-

Nyt toimii tuo linkki ja näyttää kuvan Iron Midenista missä Brucella hikinauha päässä.

Joo, eiköhän tuo oo borgilta ottanut vaikutteita just samalla lailla pitää, tulos mieleen että toimivin ratkaisu olis vetää ne hiukset tuolla pois otsalta, niinku hiuspanta toimii, jos pelkästään toiminnallinen ratkaisu. Mutta tyylihän tuo on, ja toki vähän suortuvia aloilla pitää, etteivät näköö haittaa, 90 luvullahan oli tuo pääpantatyyli a la Beckham sitte, https://youtu.be/bs4-0avZ_EY