Miksi persuista tulee useimmilla mieleen natsisaksa

Voikohan historia mahdollisesti toistaa itseään persujen natsimuodossa?
208927
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 208

Vanhimmat

Natsit olivat Saksasta, ja niiden nykymuoto on vihreä liike. Perussuomalaisista ei saa natseja millään muulla keinolla kuin valehtelemalla.

4Äänestä
  • Vääristelet historiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vääristelet historiaa.

    Mikko Paunio tietää.

    Äänestä

  • Niinhän juuri yrität tehdä, valehdella.

    1Äänestä

  • Niinhän juuri yrität tehdä, valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän juuri yrität tehdä, valehdella.

    Se on persujen yleinen taktiikka.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on persujen yleinen taktiikka.

    Rasmuslainen lahko ja vihervasemmisto loivat ideologisen viha- ja valhekulttuurin. Yleinen taktiikka on em. luoma "uusi normaali", jossa päivänselviä vääristelyitä ja valheita pidetään "totuuksina".

    Äänestä

  • Vihreät ovat nykypäivän natsisikoja.

    1Äänestä

Kannattaa kysellä psykiatrilta kun seuraavan kerran tapaat.

Äänestä

Sitä pitää kysyä ihan itseltään.
Samalla voit kysyä itseltäsi, että miksi sinusta homous, hallitsematon pakolaispolitiikka, vanhusten huollon laiminlyönti, raiskaukset ja murhat tuntuvat ihann luonnollisilta?

3Äänestä
  • Nuohan ovat Perussuomalaisten kannattamia asioita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuohan ovat Perussuomalaisten kannattamia asioita!

    Jos se kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, niin se on ankka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, niin se on ankka.

    Ja jos se ääntelee kuin suvakki, niin se valehtelee.

    1Äänestä

  • Persuskovainen vertaa sujuvasti homoutta murhiin. Olisi hyvä kansan syvien rivien tietää, että tällainen ajattelu on varsin olennainen osa nykyistä perussuomalaisuutta. Tynkkysestä huolimatta.

    Äänestä

Kyllähän juutalaisia haukuttiin ihan niinkuin persuja tänään mutta tuskinpa persut suostuvat samaan kohteluun.

Äänestä
  • Jatkokysymys:

    Miten perussuomalaiset on estäneet demokratiaa?

    No entäs sitten ne muut?
    1. Juosten kustu kiihotuslaki joka rajoittaa perustuslailliset sananvapautta.
    2. Polpo ja femkatuomareiden inkvisitio.
    3. Länkytys sananvastuusta, vihapuheesta ja mistä lie muusta liiba-laabasta joista yhtäkään ei koko lakikirjasta.
    4. Demokratialle perseen näyttäminen jättämällä toisiksi suurin puolue oppositioon.

    Jne...

    Jne ...

    Jne jne ...

    Äänestä

  • Nykyhallituksen tapa toimia. Annetaan poliisin sakottaa hallituksen toimintaa vastustavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkokysymys:

    Miten perussuomalaiset on estäneet demokratiaa?

    No entäs sitten ne muut?
    1. Juosten kustu kiihotuslaki joka rajoittaa perustuslailliset sananvapautta.
    2. Polpo ja femkatuomareiden inkvisitio.
    3. Länkytys sananvastuusta, vihapuheesta ja mistä lie muusta liiba-laabasta joista yhtäkään ei koko lakikirjasta.
    4. Demokratialle perseen näyttäminen jättämällä toisiksi suurin puolue oppositioon.

    Jne...

    Jne ...

    Jne jne ...

    >4. Demokratialle perseen näyttäminen jättämällä toisiksi suurin puolue oppositioon.

    Kummasti vain hallitukselle syntyi hyvin reilu enemmistö ilman sitä toiseksi suurinta puoluetta.

    Demokratia ei todellakaan ole sitä, että aletaan tanssia kaikkien yhteistyökyvyttömimmän ryhmän pillin mukaan. Se voi olla vaikka suurin ja jäädä silti oppositioon, jos se on vetänyt sellaista linjaa ettei kukaan halua leikkiä sen kanssa.

    Äänestä

No ei kyllä tule!
Mutta teistä viherkommareista tulee mieleen maanpetturit ja h**rat!

2Äänestä
  • ..vai herrat tulee mieleesi...

    1Äänestä

Tottakai. Niin Putinkin sanoi. Ja Italia oli samaa mieltä. Jos ei jakele rahaa huvikseen, on kaikke maata kuin isänmaallinen.

Äänestä

Niin on.

Äänestä
  • Ja koska "ei saa yleistää", niin sitten kaikki somalitkin on varmaan valehtelevia etuushuijareita, vieläpä sarja-sellaisia, koska Husukin on? :)

    Äänestä

  • Kielenkäyttö kertoo aika paljon. Muiden puolueiden edustajat kutsuvat toisten puolueiden edustajia korkeintaa eri mieltä oleviksi tai vastustajiksi, mutta persut kutsuvat kaikkia muita paitsi persuja "vihollisiksi".

    Vihollinen on erittäin vahva ilmaisu ja tarkoittaa jotakin sellaista mikä pitää poistaa tai elminoida koko yhteiskunnasta. Persujen mielestä kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat vihollisia jotka pitää eliminoida yhteiskunnasta. Eli miksiköhön tulevat mieleen natsit, niin miksiköhän...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielenkäyttö kertoo aika paljon. Muiden puolueiden edustajat kutsuvat toisten puolueiden edustajia korkeintaa eri mieltä oleviksi tai vastustajiksi, mutta persut kutsuvat kaikkia muita paitsi persuja "vihollisiksi".

    Vihollinen on erittäin vahva ilmaisu ja tarkoittaa jotakin sellaista mikä pitää poistaa tai elminoida koko yhteiskunnasta. Persujen mielestä kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat vihollisia jotka pitää eliminoida yhteiskunnasta. Eli miksiköhön tulevat mieleen natsit, niin miksiköhän...

    Missä? Linkki?

    Vai lääkitystä tälläkin kertaa vain unohtui? :)

    Nimim: Sielun- yms. vihollinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielenkäyttö kertoo aika paljon. Muiden puolueiden edustajat kutsuvat toisten puolueiden edustajia korkeintaa eri mieltä oleviksi tai vastustajiksi, mutta persut kutsuvat kaikkia muita paitsi persuja "vihollisiksi".

    Vihollinen on erittäin vahva ilmaisu ja tarkoittaa jotakin sellaista mikä pitää poistaa tai elminoida koko yhteiskunnasta. Persujen mielestä kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat vihollisia jotka pitää eliminoida yhteiskunnasta. Eli miksiköhön tulevat mieleen natsit, niin miksiköhän...

    Maailmanhistoria näyttää kyllä aika pelottavia esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu kun vallan saa puolue joka pitää tiettyjä ihmisryhmiä vihollisina ja on maalannut heistä ahkerasti viholliskuvaa julkisuudesssa (aivan kuten persut jatkuvasti tekeävät). Seuraavaksi alkaa vihollisiksi leimattujen puhdistus eli eliminointi yhteiskunnasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmanhistoria näyttää kyllä aika pelottavia esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu kun vallan saa puolue joka pitää tiettyjä ihmisryhmiä vihollisina ja on maalannut heistä ahkerasti viholliskuvaa julkisuudesssa (aivan kuten persut jatkuvasti tekeävät). Seuraavaksi alkaa vihollisiksi leimattujen puhdistus eli eliminointi yhteiskunnasta.

    Menehän nyt vaikka lenkille niin pelkotilasi voi lieventyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmanhistoria näyttää kyllä aika pelottavia esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu kun vallan saa puolue joka pitää tiettyjä ihmisryhmiä vihollisina ja on maalannut heistä ahkerasti viholliskuvaa julkisuudesssa (aivan kuten persut jatkuvasti tekeävät). Seuraavaksi alkaa vihollisiksi leimattujen puhdistus eli eliminointi yhteiskunnasta.

    Mitä varten te otatte maahan sellaista porukkaa joka vihaa vääräuskoisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmanhistoria näyttää kyllä aika pelottavia esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu kun vallan saa puolue joka pitää tiettyjä ihmisryhmiä vihollisina ja on maalannut heistä ahkerasti viholliskuvaa julkisuudesssa (aivan kuten persut jatkuvasti tekeävät). Seuraavaksi alkaa vihollisiksi leimattujen puhdistus eli eliminointi yhteiskunnasta.

    Niin.

    Varsinkin teidän olkinuken rakentelijoiden mielikuvitus maailmat, jossa keksitty kilvat ihan aikuisten maksu viihdykkeeksinne toinen toistaan suurempia ja muut monasti myös kummallisempia valheita, joita jo tuokion kuluttua pidätte mielenhiäiriönne johdosta totuutena ja alatte armottoman ulvomisen omien sairaiden mielikuvitustenne tuottamia olemattomia uhkakuvia vastaan!? :/

    Tervemenoa Niuvanniemen vaan, mutta voisitko jättää mielikuvitusolentosi rippipappisi ja psykiatrisi käsiteltäviksi, kun meitä täysjärkisiä ei oikein kiinnosta? :)

    Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmanhistoria näyttää kyllä aika pelottavia esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu kun vallan saa puolue joka pitää tiettyjä ihmisryhmiä vihollisina ja on maalannut heistä ahkerasti viholliskuvaa julkisuudesssa (aivan kuten persut jatkuvasti tekeävät). Seuraavaksi alkaa vihollisiksi leimattujen puhdistus eli eliminointi yhteiskunnasta.

    Viherpunikithan noita viholliskuvia perussuomalaisista maalailevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viherpunikithan noita viholliskuvia perussuomalaisista maalailevat.

    Tehän näette muissa pelkän poliittisen vihollisen, joten älä syytä muita siitä, mitä itse teette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmanhistoria näyttää kyllä aika pelottavia esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu kun vallan saa puolue joka pitää tiettyjä ihmisryhmiä vihollisina ja on maalannut heistä ahkerasti viholliskuvaa julkisuudesssa (aivan kuten persut jatkuvasti tekeävät). Seuraavaksi alkaa vihollisiksi leimattujen puhdistus eli eliminointi yhteiskunnasta.

    Eiväthän persut käytä muista pelkästään sanaa vihollinen, vaan myös sanaa maanpetturit. Ehkä jopa vielä vahvempi ilmaus, joka viittaa jo siihen että ihminen olisi rikollinen. Persujen kielenkäyttö on täsmälleen samanlaista jolla natsit aikoinaan demonisoivat juutalaisia ja uskottelivat että nämä ovat vihollisia ja maanpettureita jotka pitää eliminoida yhteiskunnasta. Tasan samaa voi lukea tältäkin palstalta joka päivä, nyt kohteena ovat vain persujen vihaamat, vihollisiksi ja maanpettureiksi luokitttelemat puolueet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiväthän persut käytä muista pelkästään sanaa vihollinen, vaan myös sanaa maanpetturit. Ehkä jopa vielä vahvempi ilmaus, joka viittaa jo siihen että ihminen olisi rikollinen. Persujen kielenkäyttö on täsmälleen samanlaista jolla natsit aikoinaan demonisoivat juutalaisia ja uskottelivat että nämä ovat vihollisia ja maanpettureita jotka pitää eliminoida yhteiskunnasta. Tasan samaa voi lukea tältäkin palstalta joka päivä, nyt kohteena ovat vain persujen vihaamat, vihollisiksi ja maanpettureiksi luokitttelemat puolueet.

    Natsijärjestön ampumaleiri jossa harjoitellaan ampumista vihollispoliitikkojen kuviin? Mukana runsaasti perussuomalaisia. Mutta ei siis tietenkään mitään tekemistä natsismin kanssa...

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttirautiainen/279552-halla-aho-yrittaa-siedattaa-meilla-persujen-natsiyhteyksia/

    Kansallismielisten liittouman eli äärioikeistolaisten nationalistien yhteenliittymän järjestämä natsimielenosoitus, jossa puhujana persujen kansanedustaja. Mutta ei siis tietenkään mitään tekemistä natsismin kanssa...

    https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/08/19/natsikatsaus/

    "Olisi syytä lukea Lauri Nurmen ansiokas Halla-aho-kirja, jossa valotetaan persujohtajan liian vähälle huomiolle jääneitä blogikirjoituksia ja kytköksiä äärioikeistolaiseen Suomen Sisu -ryhmään ja sen ajatteluun. Siinäpä oikea SS-ryhmä, nimi on tuskin silkkaa sattumaa. Sen pohjana ollut Thule-seura otti nimensä suoraan saksalaisten Thule-seuralta. Thulelaiset perustivat Saksan kansallissosialistisen työväenliikkeen, Hitlerin ponnahduslaudan tunnetuin seurauksin."

    Mutta ei siis mitään tekemistä natsismin kanssa, tietenkään...

    Äänestä

Jaa-a

Kuvastaa varmaan enemmän tuon henkilön omaa ajatusmaailmaa...

Jos näkee nykypäivänä natseja niin kannattaa tarkistaa lääkitys

2Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Alappas sinä tilata aikaa äidinkielen opettajallesi, jos uusnatsi ja natsi on pienessä hattutelineessäsi synonyymejä? :)

    Sinähän annat ymmärtää, että uusnatsit ovat natseihin verrattuna asiallista porukkaa. Mihinkäs muuten uusnatsismi tähtää poliittisessa mielessä? Äärioikeistolaiseen kansallisssosialismiin eli samaan kuin natsitkin. Uusnatsismiksi sitä kutsutaan, koska liike on syntynyt toisen maailmansodan jälkeen, kun kansallisssosialistisia liikkeitä lakkautettiin Euroopassa. Juutalaiset ovat uusnatsien silmissä yhtä vihattuja kuin natsienkin.

    Oli sitten natsi tai uusnatsi, näillä termeillä leikkiminen on äärioikestolaisten yksi tapa temppuilla kierrellessään omaa fasistisuuttaan sekä kiellettyä natsisymboliikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän annat ymmärtää, että uusnatsit ovat natseihin verrattuna asiallista porukkaa. Mihinkäs muuten uusnatsismi tähtää poliittisessa mielessä? Äärioikeistolaiseen kansallisssosialismiin eli samaan kuin natsitkin. Uusnatsismiksi sitä kutsutaan, koska liike on syntynyt toisen maailmansodan jälkeen, kun kansallisssosialistisia liikkeitä lakkautettiin Euroopassa. Juutalaiset ovat uusnatsien silmissä yhtä vihattuja kuin natsienkin.

    Oli sitten natsi tai uusnatsi, näillä termeillä leikkiminen on äärioikestolaisten yksi tapa temppuilla kierrellessään omaa fasistisuuttaan sekä kiellettyä natsisymboliikkaa.

    ... ja sä tiedät mitä uusnatsit/natsit tahtoo, koska:
    1. Kristallipallo?
    2. Kuunatsi kuiskasi korvaasi?
    3. Olet itse jompiakumpia/molempia?
    4. Joku muu, mikä: _____?

    Mees nyt taas sinne hiekkikselles trollailemaan muun vihervasemmistolaiset älymystön kanssa? :) 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... ja sä tiedät mitä uusnatsit/natsit tahtoo, koska:
    1. Kristallipallo?
    2. Kuunatsi kuiskasi korvaasi?
    3. Olet itse jompiakumpia/molempia?
    4. Joku muu, mikä: _____?

    Mees nyt taas sinne hiekkikselles trollailemaan muun vihervasemmistolaiset älymystön kanssa? :) 🍼

    Taisi kopsahtaa arkaan kohtaan, kun aloit peräämään asioita, jotka ovat kyllä ihan yleistä tietoa ja ilmeisesti tuntiessasi kyseistä porukkaa taisin tulla liian lähelle totuutta, koska sinulla poltti heti pohjaan kiinni.

    Voit kuule äärioikeistopässi painua keskenäs trollailemaan, hailailemaan ja repimään roomalaistervehdyksiä niiden (uus)natsikamujesi kanssa Alfred Rosenbergin valokuvalle. Hänhän oli koko paskan pääideologi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi kopsahtaa arkaan kohtaan, kun aloit peräämään asioita, jotka ovat kyllä ihan yleistä tietoa ja ilmeisesti tuntiessasi kyseistä porukkaa taisin tulla liian lähelle totuutta, koska sinulla poltti heti pohjaan kiinni.

    Voit kuule äärioikeistopässi painua keskenäs trollailemaan, hailailemaan ja repimään roomalaistervehdyksiä niiden (uus)natsikamujesi kanssa Alfred Rosenbergin valokuvalle. Hänhän oli koko paskan pääideologi.

    *Hail sun heiluvilles vaan! 🙋:) *

    Sainko verenpainees kohoamaan jo myrskylukemiin tai edes liki aortsnrepeämistä? ;) ... Voin vielä vähän petrata paukauttamalla nahkasaappaitteni kantapäät yhteen *KOPS* polttaessani Kingin valokuvan ristin muotoisesda tuhkakupissani! ;)

    *saitko? Anna 112 olla jonoa, anna!*

    Äänestä

Persut on nykyajan juutalaisia.Valtaeliitti nykyajan natsit siis haluaisi heidät keskitysleirille pilaamasta heidän omaa haavemaailmaansa.

Äänestä
  • Jopas oli hyvin fasistinen uhriutuminen. Oliko Hitler oikeassa juutalaisten suhteen, koska Martti Luther oli samaa mieltä juutalaisista noin neljäsataa vuotta aikaisemmin? Entä näyttääkö tämä porukka muka juutalaisilta?

    https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/06/edoghrv.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopas oli hyvin fasistinen uhriutuminen. Oliko Hitler oikeassa juutalaisten suhteen, koska Martti Luther oli samaa mieltä juutalaisista noin neljäsataa vuotta aikaisemmin? Entä näyttääkö tämä porukka muka juutalaisilta?

    https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/06/edoghrv.jpg

    No jospa alotettaisi siitä, että oliko Hitler sitten kolmannen valtakuntansa näkökulmasta väärässä juutalaisista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jospa alotettaisi siitä, että oliko Hitler sitten kolmannen valtakuntansa näkökulmasta väärässä juutalaisista?

    Älä kierrä kysymystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä kierrä kysymystä.

    Eihän me voida edes aloittaa keskustelemaan ennenkuin me tiedämme että mikä on niin oikea ja mikä väärä tapa suhtautua juutalaisiin? Onko esim. Hitlerin tapa parempi/huonompi kuin palestiinalaisten tapa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän me voida edes aloittaa keskustelemaan ennenkuin me tiedämme että mikä on niin oikea ja mikä väärä tapa suhtautua juutalaisiin? Onko esim. Hitlerin tapa parempi/huonompi kuin palestiinalaisten tapa?

    Käsittääkseni en puhunut mitään palestiinalaisista vaan jos oli vaikeuksia ymmärtää esitettyä kysymystä, niin selvennän että kysymyksessä verrattiin Hitlerin näkemystä Lutherin vastaavaan. Eli oliko Hitler oikeassa juutalaisen suhteen, jos Martti Luther ajatteli vastaavaan tapaan? Ei tämän nyt pitäisi olla mitenkään ylivoimainen kysymys.

    Juutalaisten ja palestiinalaisten välillä on omat sotkunsa, mutta sitäpä ei kysyttykään.

    Äänestä

  • VIRHEET

    Äänestä

Siksi, että olet mielisairas?

Suosittelen ottamaan yhteyttä paikkakuntasi mielenterveystoimistoon.

2Äänestä
  • Trolli se vain on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli se vain on

    Ei ole mitenkään poissuljettu vaihtoehto etteikö trollikin voisi olla mielisairas? ;) Yleensä olettaisi et noiden keskuudessa jopa paljon mahdollisempaa kuin epämahdollista?

    Äänestä

  • virheet ovat vegaani hitlerin ajatusten perinnejärjestö

    Äänestä

Koska sinulla on aina mielessä natsisaksa. Eihän siitä kaikki pääse.

Äänestä

Persut väittävät olevansa isänmaallisia ja olevansa isänmaan asialla.
Täsmälleen samaa väittivät natsit. Deutschland über alles.

Äänestä
  • Myös puolalaiset, ranskalaiset, jenkit, britit väittivät olevansa toisen maailmansodan aikana isänmaallisia.... Olivatko kaikki natseja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös puolalaiset, ranskalaiset, jenkit, britit väittivät olevansa toisen maailmansodan aikana isänmaallisia.... Olivatko kaikki natseja?

    Nämä mainitsemiesi valtioden kansalaiset eivät olleet oikeistopopulisteja, joten eivät he natsejakaan voineet olla. Asia on täysin toinen 30-luvun natsi-Saksan ja 2000-luvun suomalaisten persujen kohdilla. Natsit tuhosivat Saksan ja persuilla on vakaa pyrkimys suomalaisen yhteiskunnan kohdalla päästä samaan tavoitteeseen. Valtaanpyrkimyksen syynä sama sosialismin ja kommunismin viha, mikä natseillakin oli. Erotuksena on vain se, että tuolloin vajaat sata vuotta sitten oli kommunisteja. Suomesta sellaista saa hakea kuin neulaa heinäsuovasta eli persuille kommunismin uhka on itsekeksitty, olematon vihollinen. Taistelua tuulimyllyjä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä mainitsemiesi valtioden kansalaiset eivät olleet oikeistopopulisteja, joten eivät he natsejakaan voineet olla. Asia on täysin toinen 30-luvun natsi-Saksan ja 2000-luvun suomalaisten persujen kohdilla. Natsit tuhosivat Saksan ja persuilla on vakaa pyrkimys suomalaisen yhteiskunnan kohdalla päästä samaan tavoitteeseen. Valtaanpyrkimyksen syynä sama sosialismin ja kommunismin viha, mikä natseillakin oli. Erotuksena on vain se, että tuolloin vajaat sata vuotta sitten oli kommunisteja. Suomesta sellaista saa hakea kuin neulaa heinäsuovasta eli persuille kommunismin uhka on itsekeksitty, olematon vihollinen. Taistelua tuulimyllyjä vastaan.

    Eri asia.
    Olkinukke.
    Suvakkilogiikka.

    BRAVO!

    Teit hattutempun! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös puolalaiset, ranskalaiset, jenkit, britit väittivät olevansa toisen maailmansodan aikana isänmaallisia.... Olivatko kaikki natseja?

    Suomalaiset ovat yleensä isänmaallisia. Persuilla se on muunmaalaisten vihaa ja pilkkaamista. Aidosti isänmaallinen kunnioittaa myös muita kansallisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös puolalaiset, ranskalaiset, jenkit, britit väittivät olevansa toisen maailmansodan aikana isänmaallisia.... Olivatko kaikki natseja?

    Onko Tanskan demarit rasisteja ja natseja kun eivät ota yhtään "turvapaikanhakijaa" maahan? Tämä on äärimmäisen mielenkiintoinen kysymys johon en ole saanut punikeilta vastausta.

    Äänestä

  • Mitä isänmaallista on tappaa oman maan kansalaisia, eli Saksan juutalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset ovat yleensä isänmaallisia. Persuilla se on muunmaalaisten vihaa ja pilkkaamista. Aidosti isänmaallinen kunnioittaa myös muita kansallisuuksia.

    Mutta ei anna tehdä mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset ovat yleensä isänmaallisia. Persuilla se on muunmaalaisten vihaa ja pilkkaamista. Aidosti isänmaallinen kunnioittaa myös muita kansallisuuksia.

    Milloin joku perussuomalainen on epäkunnioittanut tai vihannut esim. Jotain kaakkoisaasialaista, amerikkalaista, tai virolaista/venäläiset, ja josta siis tulee eniten niitä maahanmuuttajia!

    Se taas EI OLE vihaa, eikä edes rasismia, jos vastustaa haittamaahanmuuttomaista tulevaa haitallista maahanmuuttaja väestöä. Ei, vaikka te suvakki-idiootit siitä lapsenomaisesti kuinka itkupotkuraivaroisitte! :)

    Äänestä

  • Persu sai suuhun omat jalkansa :DDDD

    Äänestä

  • Onko vihervassut isänmaan asialla vakautuspaketin suhteen? Se e tietää itsenäisyyden rippeidenkin antamista pois. Se tietää uusia veroja duunareillle ja muille työntekijöille. Onko tämä isänmaallista touhua? Kaikkea muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä mainitsemiesi valtioden kansalaiset eivät olleet oikeistopopulisteja, joten eivät he natsejakaan voineet olla. Asia on täysin toinen 30-luvun natsi-Saksan ja 2000-luvun suomalaisten persujen kohdilla. Natsit tuhosivat Saksan ja persuilla on vakaa pyrkimys suomalaisen yhteiskunnan kohdalla päästä samaan tavoitteeseen. Valtaanpyrkimyksen syynä sama sosialismin ja kommunismin viha, mikä natseillakin oli. Erotuksena on vain se, että tuolloin vajaat sata vuotta sitten oli kommunisteja. Suomesta sellaista saa hakea kuin neulaa heinäsuovasta eli persuille kommunismin uhka on itsekeksitty, olematon vihollinen. Taistelua tuulimyllyjä vastaan.

    Persut eivät ole natseja, vaan samalla tavalla isänmaallisia kuin esim. Puolalaiset olivat ww2 aikoina. Samoin suomalaiset talvisodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset ovat yleensä isänmaallisia. Persuilla se on muunmaalaisten vihaa ja pilkkaamista. Aidosti isänmaallinen kunnioittaa myös muita kansallisuuksia.

    No ei varmasti 'aidosti isänmaallinen' suvaitse sitä että hänen maansa ja lastensa tulevaisuus tuhotaan haittamaahanmuutolla!
    Mitähän talvisodan sankarit olisivat olleet mieltä jos rajan yli olisi tullut naureskellen arabiukkoja ilmaisen ylläpidon ja raiskailujen toivossa 1939?
    Luulen että Suomi kp olisi paahtanut piippu punaisena...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä isänmaallista on tappaa oman maan kansalaisia, eli Saksan juutalaisia?

    En ota kantaa holokaustiin, mutta Saksan juutalaiset olivat pettäneet Saksan. Ei toki kaikki, mutta suurin osa oli. Juutalaisten oikea kansa on juutalaiset ja kotimaa Israel. Joka saatiin kun palestiinalaiset ajettiin pois ja tapettiin.

    Äänestä

  • Väitätkö, että Hitler ja Mussolini olisivat olleet kommareita? Persulla on kova kiire siirtää maalia, mutta ei se mitään muuta siitä tosiasta, että fasistit olivat ja ovat edelleen äärioikeistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä mainitsemiesi valtioden kansalaiset eivät olleet oikeistopopulisteja, joten eivät he natsejakaan voineet olla. Asia on täysin toinen 30-luvun natsi-Saksan ja 2000-luvun suomalaisten persujen kohdilla. Natsit tuhosivat Saksan ja persuilla on vakaa pyrkimys suomalaisen yhteiskunnan kohdalla päästä samaan tavoitteeseen. Valtaanpyrkimyksen syynä sama sosialismin ja kommunismin viha, mikä natseillakin oli. Erotuksena on vain se, että tuolloin vajaat sata vuotta sitten oli kommunisteja. Suomesta sellaista saa hakea kuin neulaa heinäsuovasta eli persuille kommunismin uhka on itsekeksitty, olematon vihollinen. Taistelua tuulimyllyjä vastaan.

    'Erotuksena on vain se, että tuolloin vajaat sata vuotta sitten oli kommunisteja. Suomesta sellaista saa hakea kuin neulaa heinäsuovasta eli persuille kommunismin uhka on itsekeksitty, olematon vihollinen.'

    Kommunismi tai marxismi voi paremmin kuin vuosikymmeniin. Se sai vain uudet vaatteet. Vihreä liike ja globaali markkinatalous vihaavat kansallisvaltioita ja vaativat' rajatonta Maailmaa', kansojen ja rotujen sekoittamista.
    Nämä olivat myös kommunistien asialistalla sata vuotta sitten.
    EU on pohjimmiltaan marxilainen ja totalitaristinen. Hyvä vertailukohta on Neuvostoliitto.
    YK:n Agenda 2030 eräs päämäärä on yksityisomistuksen lakkauttaminen. Kuulostaako tutulta?

    Äänestä

  • Jos siis emme avaa Suomen rajoja täysin auki, alistu EU:n lypsettäväksi, hylkää omaa kieltämme ym. Olemme natseja ja tämä johtaa kansanmurhaan. Minkä ryhmän?
    Ainoa kansanmurha joka on Suomessa todennäköinen on punavihreän ja kokoomuksen aikaansaama kantasuomalaisten tuho.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö, että Hitler ja Mussolini olisivat olleet kommareita? Persulla on kova kiire siirtää maalia, mutta ei se mitään muuta siitä tosiasta, että fasistit olivat ja ovat edelleen äärioikeistoa.

    Selvästi et ole tutustunut fasismiin tai kansallissosialismiin. Oikeistolainen, liberaali, globaali markkinatalous ei ole fasismia. Esimerkiksi Chilen oikeistodiktatuurin talous tai sosiaalipolitiikka ei ollut tätä 1970-80 l. Siellähän mm. Maan luonnovarat avattiin heti USA:n suuryhtiöiden hyödynnettäviksi.
    Saksassa ja Italiassa oli työläisillä varsin hyvät olet. Paljon paremmat kuin esim. USA:ssa tai Neuvostoliitossa.
    Fasismin ja kansallissosialismin talouspolitiikan toinen nimitys on hyvinvointivaltio. Sellainen kuin kuin Suomessa oli 1980-luvun puoliväliin saakka.

    Äänestä

Loistava trolli sinä olet kertakaikkiaan loistava esimerkki siitä,miten vassarien aivopesu on tuottanut tulosta et itsekään ymmärrä mitä raapustat mutta eipä lipponenkaan enää ollut aamu tv ssä ihan kohdallaan.

Äänestä

Kun mitään muuta et halua nähdä

Äänestä

Viherpunikeilla on Karl Marxin kootut, joista he ammentavat vihaansa muita kansalaisia ja kulttuuriaan vastaan samaan tapaan kuin natsit aikoinaan kunnioittivat vain tiettyjä sallittuja teoksia polttaen kirjarovioilla omasta mielestään väärät kirjat rajoittaen näin mielipiteenvapautta ja sananvapautta.
Viherpunikit kannattavat Israelin ja juutalaisten syrjimistä ja samaan aikaan suosivat arabeiden toimia samaan tapaan kuin natsit vihasivat juutalaisia ja suosivat arabeja, Jerusalemin islamilaisen suurmuftin jopa vierailtua Natsi-Saksassa ihailemassa natsien tapaa ratkaista juutalaiskysymys.

1Äänestä
  • PS haluaa palata aikaan jolloin moinen käytös oli normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS haluaa palata aikaan jolloin moinen käytös oli normaalia.

    Pikemminkin viherpunikkien tavoitteena on EU-totalitarismi ja vaihtoehdottomuus eikä suinkaan perussuomalaisten.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikemminkin viherpunikkien tavoitteena on EU-totalitarismi ja vaihtoehdottomuus eikä suinkaan perussuomalaisten.

    Minkä witun viherpunikkien? Kyllä tekee persulle kipeää, kun puolueen sisällä muhiva fasismi pääsee välillä esille piilostaan. Halla-ahokin on monet kerrat yrittänyt änkyttää, ettei puolue ole fasistinen, mutta uskottavuus niiltä puheilta on karissut jo aikoja sitten. Mikäs paniikki herralla itsellään iski, kun toissa vuonna piti irtisanoutua puolueen sisällä vaikuttavasta Suomen Sisusta? Itse vielä Scriptassaan oli kehunnut "ystävältään löytäneen mielenkiintoisen sivuston" ja kyse oli kansallisssosialismia ihannoivasta Thule-ryhmästä Suomen Sisussa.

    https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/2720488

    https://johanneskoski.medium.com/mitä-umberto-eco-sanoisi-oikeistopopulisteista-7e1dc4970fbb

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/perussuomalaiset-ja-fasismi-ja-etnonationalismi/

    https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/

    https://kulttuuritoimitus.fi/kritiikit/kritiikit-kirjallisuus/kulttuurisuvun-vesasta-tuli-suomalaisten-kansallissosialistien-mestari-arviossa-lauri-nurmen-halla-aho-elamakerta/

    Ja miten reagoi vaihtoehtomedia? Toimi juuri kuten propagandakoneisto siltä odottaa. Haukkui toimittaja Laurin Nurmen valehteleijaksi. Fasistinen maneeri?

    https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-ei-ole-juutalaisvastainen-mutta-lauri-nurmi-on-valehtelija/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä witun viherpunikkien? Kyllä tekee persulle kipeää, kun puolueen sisällä muhiva fasismi pääsee välillä esille piilostaan. Halla-ahokin on monet kerrat yrittänyt änkyttää, ettei puolue ole fasistinen, mutta uskottavuus niiltä puheilta on karissut jo aikoja sitten. Mikäs paniikki herralla itsellään iski, kun toissa vuonna piti irtisanoutua puolueen sisällä vaikuttavasta Suomen Sisusta? Itse vielä Scriptassaan oli kehunnut "ystävältään löytäneen mielenkiintoisen sivuston" ja kyse oli kansallisssosialismia ihannoivasta Thule-ryhmästä Suomen Sisussa.

    https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/2720488

    https://johanneskoski.medium.com/mitä-umberto-eco-sanoisi-oikeistopopulisteista-7e1dc4970fbb

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/perussuomalaiset-ja-fasismi-ja-etnonationalismi/

    https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/

    https://kulttuuritoimitus.fi/kritiikit/kritiikit-kirjallisuus/kulttuurisuvun-vesasta-tuli-suomalaisten-kansallissosialistien-mestari-arviossa-lauri-nurmen-halla-aho-elamakerta/

    Ja miten reagoi vaihtoehtomedia? Toimi juuri kuten propagandakoneisto siltä odottaa. Haukkui toimittaja Laurin Nurmen valehteleijaksi. Fasistinen maneeri?

    https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-ei-ole-juutalaisvastainen-mutta-lauri-nurmi-on-valehtelija/

    Kerroppas vielä käsi sydämellä, että kumpi on vaarallisempi ismi isänmaallisuus vai islam?

    Ja islamia te suvakit ihannoitte tai suorastaan rakastatte, vaikka se on vastuussa tuhansista pelkissä terroriteoissa kuolleesta JOKA IKINEN VUOSI!

    Joten sovittaisko että hoitelette ensin ton oman pesänne kuntoon ja keskustellaan sitten vasta hyvistä ja pahoista ismeistä, jookosta? :) :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä witun viherpunikkien? Kyllä tekee persulle kipeää, kun puolueen sisällä muhiva fasismi pääsee välillä esille piilostaan. Halla-ahokin on monet kerrat yrittänyt änkyttää, ettei puolue ole fasistinen, mutta uskottavuus niiltä puheilta on karissut jo aikoja sitten. Mikäs paniikki herralla itsellään iski, kun toissa vuonna piti irtisanoutua puolueen sisällä vaikuttavasta Suomen Sisusta? Itse vielä Scriptassaan oli kehunnut "ystävältään löytäneen mielenkiintoisen sivuston" ja kyse oli kansallisssosialismia ihannoivasta Thule-ryhmästä Suomen Sisussa.

    https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/2720488

    https://johanneskoski.medium.com/mitä-umberto-eco-sanoisi-oikeistopopulisteista-7e1dc4970fbb

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/perussuomalaiset-ja-fasismi-ja-etnonationalismi/

    https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/

    https://kulttuuritoimitus.fi/kritiikit/kritiikit-kirjallisuus/kulttuurisuvun-vesasta-tuli-suomalaisten-kansallissosialistien-mestari-arviossa-lauri-nurmen-halla-aho-elamakerta/

    Ja miten reagoi vaihtoehtomedia? Toimi juuri kuten propagandakoneisto siltä odottaa. Haukkui toimittaja Laurin Nurmen valehteleijaksi. Fasistinen maneeri?

    https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-ei-ole-juutalaisvastainen-mutta-lauri-nurmi-on-valehtelija/

    PS: ja olisitko ystävällinen etkä enää kehtaisi linkkifloodailla jotain komukoitten mielipide-/vihakirjoituksia"todisteeksi" mistälie, koska tuskinpa ne täälläkään kiinnostaa muita kuin toisia komukoita jotka tod. näk. lukisi me muutenkin jossain omissa poteroisssanne?

    Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS: ja olisitko ystävällinen etkä enää kehtaisi linkkifloodailla jotain komukoitten mielipide-/vihakirjoituksia"todisteeksi" mistälie, koska tuskinpa ne täälläkään kiinnostaa muita kuin toisia komukoita jotka tod. näk. lukisi me muutenkin jossain omissa poteroisssanne?

    Kiitos

    Minä ei ole mikään ääri-islamin ihannoija siinä kun en pidä äärioikeistolaisuuttakaan ihmiselle terveellisenä asiana. Molemmat ovat toistensa peilikuvia pahuudesta, mutta vain eri puolilta poliittista/uskonnollista kenttää. En ole kuitenkaan niin puusilmä, että sekottaisin äärijihadismin ja maltillisen islamilaisuuden toisiinsa. Nimittäin jos sille tielle lähdettäisiin, että kaikki islaminuskoiset pitäisi suunnilleen eliminoida maapallolta. niin se olisi ensinnäkin mahdoton asia islaminuskoisten suuren määrän vuoksi ja toisekseen väärin sellaisia muslimeja kohtaan, jotka harrastavat uskoaan rauhassa. Elämme kuitenkin maassa, jossa on uskonnonvapaus. Tällä saitilla näytetään äärioikeiston toimesta niputettavan kaikki yhdeksi ja samaksi roskajoukoksi. Suomessa on kaiken kukkuraksi tapahtunut yksi terroristinen teko tähän asti, joten ainakin minä luotan enemmän Supon toimintaan kuin että uskoisin joitakin fanaatikkojen puheita.

    Miksikö laitoin linkkejä? No siksi, että väitteille pitää olla jotakin todisteita kuin vaan hölöttää ja väittää mitä sattuu. Pitäkää te sitten niitä vaikka komukoiden vihapuheina, mutta se ainoastaan lisää vain epäilystä siitä, ettei kaikkea saisi nostaa päivänvaloon, mikä koskettaa PS-puoluetta. Älyttömintä on nimenomaan se, että päivänselviä asioita kielletään kuten esimerkiksi se, ettei PS-puolue olisi millään muotoa ääriliikkeen vaikutusvallan alla. Puoluesihteerikin kun tulee Suomen Sisusta, joten aika korkealla on vaikutusmahdollisuudet. Yritä nyt sitten kumota nämä näkemykseni, mutta minun toivomukseni on, että väitteille on niinsanotusti myös kättä pidempää eli todisteita luettavaksi. Ei pelkillä selittelyillä pitkälle pötkitä. Uskottavuus on silloin samaa luokkaa kuin joku hiukan liikaa scifi-leffoja katsellut alkaisi väittämään, että klingonit ovat pahin uhka ihmiskunnalle. Sama pätee persujen kommunisti-puheissa. Maassa on kaksi eduskunnan ulkopuolista kommunistipuoluetta, joiden yhteinen kannatus pyörii tuolla prosentin kymmenyksen nurkilla. Aivan helvetillinen uhka Suomelle?

    Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS haluaa palata aikaan jolloin moinen käytös oli normaalia.

    Juutalaiset oli tarkoitus siirtää pois Euroopasta, luonnolisesti islamilainen suur-mufti vastusti ajatusta että kasaarit.... Anteeksi 'juutalaiset'siirrettäisiin nykyisen Israelin alueelle.
    Onko 'Harawa' - suunnitelma tuttu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikemminkin viherpunikkien tavoitteena on EU-totalitarismi ja vaihtoehdottomuus eikä suinkaan perussuomalaisten.

    Juuri näin.
    Siksi he huutavat kovaan ääneen 'natseista'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS haluaa palata aikaan jolloin moinen käytös oli normaalia.

    Sehän tässä on nähty 😂

    Äänestä

Kohti liittovaltiota, toverit! Maksetaan yhdessä velkamme!

Äänestä

Kohti liittovaltiota, toverit! Maksetaan yhdessä velkamme!

Äänestä
  • Ei epäilystäkään. Persut ovat tämänkaltaisilla uutisilla (linkki alinna) vaikuttaneet fiksujen kansalaisten saamiin mielikuviin AIVAN ITSE ja omilla edesottamuksillaan. Eivätkä nämä viisi uutisoitua ole edes ainoita mielikuvien muodostajia.
    Mikäs olikaan se muuan persutäti, joka muutama kevät sitten harmitteli, kun ei ollut varannut kondomeja oven taakse virpomaan tulleille mamu-LAPSILLE ??!!!
    Aivan samaan tapaan joutuivat juutalaislapset kohdelluiksi 1930-luvun Saksassa.

    https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/fba7c8ba-e4a6-4fc8-8e1e-30b8d9509590

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei epäilystäkään. Persut ovat tämänkaltaisilla uutisilla (linkki alinna) vaikuttaneet fiksujen kansalaisten saamiin mielikuviin AIVAN ITSE ja omilla edesottamuksillaan. Eivätkä nämä viisi uutisoitua ole edes ainoita mielikuvien muodostajia.
    Mikäs olikaan se muuan persutäti, joka muutama kevät sitten harmitteli, kun ei ollut varannut kondomeja oven taakse virpomaan tulleille mamu-LAPSILLE ??!!!
    Aivan samaan tapaan joutuivat juutalaislapset kohdelluiksi 1930-luvun Saksassa.

    https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/fba7c8ba-e4a6-4fc8-8e1e-30b8d9509590

    'Mikäs olikaan se muuan persutäti, joka muutama kevät sitten harmitteli, kun ei ollut varannut kondomeja oven taakse virpomaan tulleille mamu-LAPSILLE ??!!!
    Aivan samaan tapaan joutuivat juutalaislapset kohdelluiksi 1930-luvun Saksassa.'

    Ei Saksassa mitään kortsuja jaettu juutalaisille.
    Tuo ehdotus matuille olisi aivan validi ratkaisu. Tummat matut tulevat tuhoamaan meidät jos heidän populaationsa kasvaa liian suureksi! Suomalaisilla on oikeus puolustautua ja olla olemassa.

    Äänestä

"Miksi persuista tulee useimmilla mieleen natsisaksa
Voikohan historia mahdollisesti toistaa itseään persujen natsimuodossa?"

Kyllä voi. Natsi -Saksahan pelasti Suomen jatkosodassa huolehtimalla Pohjois-Suomen puolustuksesta ja antamalla Suomelle huippunykyaikaista sotakalustoa. Muuten nyt kuokittaisi perunapeltoja jossain Uralin takana.
En tiedä pystyykö perussuomalaiset pelastamaan Suomen, mutta yritys ainakin on kiitettävä.

Äänestä
  • natdsit olivat opiskelluttua nuorisoa ja johtavissa asemissa olevia hyviä
    manipuloimaan ja organisoimaan

    Äänestä

  • natdsit olivat opiskelluttua nuorisoa ja johtavissa asemissa olevia hyviä
    manipuloimaan ja organisoimaan

    Äänestä

  • natdsit olivat opiskelluttua nuorisoa ja johtavissa asemissa olevia hyviä
    manipuloimaan ja organisoimaan

    Äänestä

  • natdsit olivat opiskelluttua nuorisoa ja johtavissa asemissa olevia hyviä
    manipuloimaan ja organisoimaan

    Äänestä

  • natdsit olivat opiskelluttua nuorisoa ja johtavissa asemissa olevia hyviä
    manipuloimaan ja organisoimaan

    Äänestä

  • natdsit olivat opiskelluttua nuorisoa ja johtavissa asemissa olevia hyviä
    manipuloimaan ja organisoimaan

    Äänestä

Mutta ei kaikille tule natzyt mieleen, ovat jo unohtuneet. Millaisille henkilöille tuleekaan natsyt mieleen nykypäivänä, täytyy varmaankin olla jotenkin erikoinenvarustus nupissa.

Äänestä
  • Käy alkuun optikolla ja kun olet saanut näkösi palautettua, niin katselehan hetki persuissa vaikuttavia sisulaisia. Supo on määritellyt Suomen Sisun äärioikeistolaiseksi liikkeeksi, joten ei siinä mitään erityisvarustuksia tarvita, jos pää pelaa muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käy alkuun optikolla ja kun olet saanut näkösi palautettua, niin katselehan hetki persuissa vaikuttavia sisulaisia. Supo on määritellyt Suomen Sisun äärioikeistolaiseksi liikkeeksi, joten ei siinä mitään erityisvarustuksia tarvita, jos pää pelaa muuten.

    Äi-din kiel-tä al-le vii-si vuo-ti-ail-ke ja vii-si-vuo-tis-mie-li-sil-le:

    Ää-ri-oi-eis-to = äärioikeisto

    Nat-si = kansallissosialisti ≠ äärioikeisto

    Uus-nat-si ≠ natsi

    Pork-ka-na = syötävä juures ≠ suppo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äi-din kiel-tä al-le vii-si vuo-ti-ail-ke ja vii-si-vuo-tis-mie-li-sil-le:

    Ää-ri-oi-eis-to = äärioikeisto

    Nat-si = kansallissosialisti ≠ äärioikeisto

    Uus-nat-si ≠ natsi

    Pork-ka-na = syötävä juures ≠ suppo

    Sille ei mahda mitään, jos ääriänkyrällä on taipumusta tunkea syötäviä juureksia ahteriinsa. Ehkä psykiatri voisi auttaa sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sille ei mahda mitään, jos ääriänkyrällä on taipumusta tunkea syötäviä juureksia ahteriinsa. Ehkä psykiatri voisi auttaa sinua.

    Olen pahoillani jos tavuviivani olivat liian harvassa, mutta kyseessä oli siis ihan vaan kieli-oppi eikä toimintaohje!?

    Äänestä

En tiedä, mutta itselle tulee persusta mieleen villisika.

Äänestä

En tiedä, mutta itselle tulee persusta mieleen villisika.

Äänestä
  • Vihervassuista tulee mieleen käärme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervassuista tulee mieleen käärme.

    Käärme on kavalin kaikista eläimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käärme on kavalin kaikista eläimistä.

    Persu on kuin kyy makuupussissa.

    Äänestä

Punavihreiden fanaatikkojen suorittama propaganda on täyttänyt aivottomien tyhjän kopan persuvastaisella valehtelulla.

Äänestä

Ainakin muiden ihmisten kuin persujen muisti on kovin lyhyt. Historia ei ole heitä opettanut. Nimittäin kun kommunismi löi päätä seinään muinoin, nyt sitä rakennetaan uudelleen. Eu on se kommunismi.

Kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Tämä on syytä painaa mieleen aina kun väärämielisesti vääryyden vallassa syytetään persuja natseiksi.

Vihervassut ei huvikseen kannata jotain ellei aate ole vahvasti mukana.

Äänestä
  • Kommunistit ovat aina olleet tehokkaita listimään muulla tavalla ajattelevia. Tuleeko Brysselistä myös ääriliike, aika näyttää mutta merkit ovat sellaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunistit ovat aina olleet tehokkaita listimään muulla tavalla ajattelevia. Tuleeko Brysselistä myös ääriliike, aika näyttää mutta merkit ovat sellaiset.

    Pölhöpopulismiin olisi syytä varautua ihan kotimaisella tasolla. Huutoniemen vanha mielisairaala olisi vapaa, kun pöhköillä lähtee lopullisesti mopo käsistä. Huutoniemi voisi spesialisoitua oikeistopopulistisen poliittisuuden aiheuttamaan "syndroomaan". Pehmeillä keinoilla ihminen takaisin normaalielämään esim. musiikkiterapian (tamburiinin soittoa) ja improvisaatiotaiteen (kuva- ja näyttämötaidetta) avulla. Myöhemmässä vaiheessa myös henkilötapaamiset esim. eri vähemmistöryhmien edustajien kanssa, kun vihantunteet on saatu hallintaan. Tavoitteena olisi, että pölhöydestään parantunut osallistuisi Helsinki Prideen yhdessä muiden tervehtyneiden kanssa. Pitäähän hoidon lopussa joku tavoite olla.

    Äänestä

Vihervassut haukkuessaan persuja natseiksi he tekee itse juutalaisille vahingon. He tuovat juutalaisten vihollisia lähi-idästä mahdollisimman paljon tänne Suomeenkin. Näin antisemitismi nousee huimasti. Tekopyhyys on valtavaa kun haukutte persuja natseiksi.

Äänestä
  • Euroopan kaduilla ei juutalaiset enää uskalla julkisesti näyttää olevansa juutalainen. Tämä yksinomaan vihervassujen syytä. Tänne on laskettu eräs uskonto joka vihaa eniten juutalaisia. Sen uskonnollispoliittisen systeemin iso kirja käskee siihen vihaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroopan kaduilla ei juutalaiset enää uskalla julkisesti näyttää olevansa juutalainen. Tämä yksinomaan vihervassujen syytä. Tänne on laskettu eräs uskonto joka vihaa eniten juutalaisia. Sen uskonnollispoliittisen systeemin iso kirja käskee siihen vihaan.

    Näin viherpunikit ovat äärimmäisen epärehellisiä tosiasioiden valossa.

    Äänestä

minulle ei tule natsit mieleen persuista, ihan sitä syystä että natsit olivat erittäin älykkäitä, persut ovat erittäin tyhmiä.

Äänestä
  • Jokseenkin ei mitenkään yllättävää enää, että te aidot natsit tunnette noiden ihailemienne natsien historian paljon paremmin kuin yksikään natseiksi väittämänne persu? :)

    Äänestä

  • 3-vuotiaskin pitää usein vanhempiaan tyhminä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    3-vuotiaskin pitää usein vanhempiaan tyhminä.

    Vihervasemmiston keskuudessa koko perheellä on toi älykkyysrima niin kovin kovin alhaalla, että jos heidän perheessään kuka tahansa pitää jotain tai joitain muita perheenjäseniä tyhminä, niin todennäköisesti sellainen on joka kerta ja joka tapauksessa oikeassa! :)

    Äänestä

Muistakaa persujen vastustajat tämä. Meiltä saatte aina vankat perustelut päin kasvojanne. Teillä ei ole mitään perusteluja. Se on nähty vuosien varrella.

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Onko joku pyytänyt teiltä avohuollon potilailta perusteluja? Eihän teillä sellaisia edes ole. Ei muuta kuin helvetin syvä viha muita ihmisiä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko joku pyytänyt teiltä avohuollon potilailta perusteluja? Eihän teillä sellaisia edes ole. Ei muuta kuin helvetin syvä viha muita ihmisiä kohtaan.

    Et pysty edes itse tuottamaan ja arvioimaan omaa tekstiäsi asiaperusteilla, pelkkää kuraa ja tuon muka pitäisi olla jotain syvempää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Todista sitten että puhun palturia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko joku pyytänyt teiltä avohuollon potilailta perusteluja? Eihän teillä sellaisia edes ole. Ei muuta kuin helvetin syvä viha muita ihmisiä kohtaan.

    Kuule sinä siellä. Kyse on aina ihmisen teoista, ei mistään muusta. Jos maahan tulee väkeä jolla potentiaalisuus tehdä rikoksia on paljon suurempi kuin kantaväestön (tutkitusti 17kertainen), sitä ei voida hyväksyä.

    Äänestä

Persut ovat tämän hetken suosituin ja kannatetuin puolue Suomessa. Se tietysti tekee muut kateellisiksi mutta osoittaa, että persut ajavat oikeita asioita.

Äänestä

Sä haukut nyt ihan tavallisia satoja tuhansia suomalaisia.
Oletko sä trendikkäästi ”persuvihaaja”, teini vai
muuten vaan mielestäsi globalisti?

Onko sun mielestä kohteliasta puhetta?

Äänestä
  • Persuilla on kyllä kaikkein eniten kehittämisen varaa kohteliaassa puheessa.
    Siitä löytyy faktaa ympäri nettiä.

    Äänestä

  • Persuilla on kyllä kaikkein eniten kehittämisen varaa kohteliaassa puheessa.
    Siitä löytyy faktaa ympäri nettiä.

    Äänestä

  • Persuilla on kyllä kaikkein eniten kehittämisen varaa kohteliaassa puheessa.
    Siitä löytyy faktaa ympäri nettiä.

    Äänestä

  • Persuilla on kyllä kaikkein eniten kehittämisen varaa kohteliaassa puheessa.
    Siitä löytyy faktaa ympäri nettiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla on kyllä kaikkein eniten kehittämisen varaa kohteliaassa puheessa.
    Siitä löytyy faktaa ympäri nettiä.

    Linkki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla on kyllä kaikkein eniten kehittämisen varaa kohteliaassa puheessa.
    Siitä löytyy faktaa ympäri nettiä.

    Jussi Riikka Mauri Ville Leena, kaikki nämä tunnetut Persut, he puhuvat äärimmäisen sivistyneesti. Puhuvat suoraan asioista mutta sivistyneesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla on kyllä kaikkein eniten kehittämisen varaa kohteliaassa puheessa.
    Siitä löytyy faktaa ympäri nettiä.

    Niin. Tokihan esim. paskan jauhajaa voi kutsua vaikka nätimmin luonnontuotteiden kierrättäjäkso, mutta miksi vaivautua kikkailemaan kun kaikki kuitenkin ymmärtää asian paremmin käyttämällä ensinmainittuja muotoa, varsinkin kun paskan jauhaja ei ole paskan jauhannallaan ansainneet mitään kaunistelun tarvetta epäkorrektille käytöksellään.

    Hyysäämällä ei synny kuin sekopäisiä ihmisiä jotka ei edes kykene erottamaan oikeaa väärästä. Eli suvakkeja ja muita patologisesti valehtelevia vihervasemmistolaishörhöjä.

    Äänestä

Natsit hyökäsivät jeesuksen. Älä sinä hylkää

Äänestä

Tulisko sulle mitään muuta ikinä mieleen, kun nuo persut ?

Äänestä

Kommut natsit sekä eräs uskonto, niitä yhdistää antisemitismi. Persut vastustaa kaikkia näitä systeemeitä. Nuo ovat maailman hirvittävimmät systeemit. Kuolonuhreja on tullut niiden ansiosta satoja miljoonia.

Äänestä
  • ".... Kyllä voi. Natsi -Saksahan pelasti Suomen jatkosodassa huolehtimalla Pohjois-Suomen puolustuksesta ja antamalla Suomelle huippunykyaikaista sotakalustoa...."

    Aivan täydellisen uutta ja uskomatonta historian kirjoitusta. Iskäkö kertoi. Vaikuttaa ennemmin äiskän punahilkka-tarinalta.
    Natsisiat eivät toki puolustaneet Pohjois-Suomea, vaan ne yrittivät turhaan hyökätä sieltä katkaisemaan Muurmannin rata ja aina Murmanskiin asti.
    Haaveeksi jäi, koska pelkkä pakkanen ne pani pahaasti ja hyttyset huolehtivat lopusta. Kaiken päätteeksi nuo ihanat puolustajasi polttivat koko Lapin paetessaan Käsivarteen ja sieltä Norjaan - ajatteles muutama päivä ennen kuin se kaiken hulluuden aloittanut psykopaattikorpraali ampui aivonsa bunkkerin seinille 30.4.1945 Berliinissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ".... Kyllä voi. Natsi -Saksahan pelasti Suomen jatkosodassa huolehtimalla Pohjois-Suomen puolustuksesta ja antamalla Suomelle huippunykyaikaista sotakalustoa...."

    Aivan täydellisen uutta ja uskomatonta historian kirjoitusta. Iskäkö kertoi. Vaikuttaa ennemmin äiskän punahilkka-tarinalta.
    Natsisiat eivät toki puolustaneet Pohjois-Suomea, vaan ne yrittivät turhaan hyökätä sieltä katkaisemaan Muurmannin rata ja aina Murmanskiin asti.
    Haaveeksi jäi, koska pelkkä pakkanen ne pani pahaasti ja hyttyset huolehtivat lopusta. Kaiken päätteeksi nuo ihanat puolustajasi polttivat koko Lapin paetessaan Käsivarteen ja sieltä Norjaan - ajatteles muutama päivä ennen kuin se kaiken hulluuden aloittanut psykopaattikorpraali ampui aivonsa bunkkerin seinille 30.4.1945 Berliinissä.

    Mitä sä mulle tuon kirjoitit?

    Äänestä

Minulle tulee naismaisista vihernahkahomoista natsi mieleen.

Äänestä
  • Olet oikeassa Halla-aho oli aikoinaan vihreä neiti.

    Äänestä

  • Olet oikeassa Halla-aho oli aikoinaan vihreä neiti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa Halla-aho oli aikoinaan vihreä neiti.

    Hys hys ei saa paljastaa julkisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa Halla-aho oli aikoinaan vihreä neiti.

    ... kuten kaikki muutkin urospuoleiset nuoret ituhipit, vai?

    Mut onneks Halla-ahon pelasti takas heterouteen Homma-forumin tolkulliset.

    Äänestä

Miksihän punavihreistä tulee aina mieleen niittinaamat jotka jätkätkin maalaa varpaankynsiään ja kesähelteelläkin pitävät karvapipoa päässään, ja kävelevät veltosti pikkurilli pystyssä etukumarassa tötsää imien.

Äänestä

Ehdottomasti voisi, jos persut eivät ennättäisi edes jonkinverran viskoa konttikaupalla kylähulluja ulos puolueesta. Tätä toisaalta odottaisi myös umpiääliöiltä kokoomuslaisilta, ainakin eräiden kuntavaalineronleimausten tasoa katsellessa..

Äänestä

Enemmän tulee mieleen amitsun tupakkapaikka.

Äänestä

Idiootit nyt kuvittelee otsalohkossaan vaikka mitä esim. jos lehmässä olis pyörät se olis maito auto.

Äänestä

Nationalisti on nationalisti vaikka voissa paistaisi

Äänestä

PS bileet tänää! Paljon kossua ja kaljaa!

Äänestä

Hengenheimolaisuus on ilmeinen.

Äänestä

Miksi useimmilla ihmisillä EU:sta tulee mieleen natsi-saksa?

Äänestä
  • Useimmilla? Tarkoitat varmaankin venäjämielisiä pölhöpopulisteja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useimmilla? Tarkoitat varmaankin venäjämielisiä pölhöpopulisteja?

    Ei vaan u-s-e-a tarkoittaa mon-taa ih-mis-tä kerralla.

    Ei pelkkiä venäjänkielisiä populisteja.

    Äänestä

Vajakeille nyt tulee päähän mitä vain.

Äänestä

Se johtuu Hollywoodin ja valtavirtamedian aivopesusta. Elokuvien kautta annetaan sellaista mielikuvaa että kaikki kansallismieliset ovat kirjaimellisesti Natseja

Äänestä

Johtuu täysin identtisestä arvomaailmasta ja yhteistä on myös sokea johtajan palvonta.

Äänestä
  • Asia selvä!

    Äänestä

Suomessa on nyt jollain tavalla samanlaisia elementtejä kuin aikoinaan Saksassa. Vihervasemmisto pyrkii yksinvaltaan ja käyttävät hyväkseen propagandaa. Persut on vainottujen juutalaisten asemassa. Onneksi suihkut ja uunit ei ole tätä päivää. Jos olisi, niin persukansanosaa oltaisiin jo hyvänaikaa kuljetettu leireille.

Äänestä

Puhu vaan omasta puolestasi.

Äänestä

Johtuu identtisestä arvomaailmasta ja kummassakin ideologiassa palvotaan suurta johtajaa...

Äänestä

Vasurien kuplassahan näin todellakin tuntuu asian laita olevan. Ja vasureilla sattumoisen on myös media takataskussaan.

Itsekin olin vuosia sitten ns. persukammoinen, mutta se oli vielä aikaa ennen tätä hulluuden aikakautta, jolloin olen joutunut perehtymään ja ottamaan asioista selvää ihan itse, uskomatta etenkään kilipää-vasurien mustamaalausta mediassa tai missään muualla.

Totalitaristista natsisaksaa eniten nykyaikana muistuttaa sitäpaitsi nimenomaan vasemmisto cancel-kulttuureineen ja intersektionaalisen rotuoppinsa kanssa.

Äänestä

Miksi EU:sta tulee useimmilla mieleen natsi-saksa?

Äänestä

Miksi EU:sta tulee useimmilla mieleen natsi-saksa?

Äänestä

Mikä Pekka Haavistosta tai Jani Toivolasta tulee ekana mieleen. Ei ainakaan mies.

Äänestä

Hilter piti pitkiä palopuheita puhujanpöntössä. Niin myös persut.

Äänestä
  • 8 tuntiset oli hitlerin erikois alaa, siitä tulee myös natsien suosikkinumero 8 8

    Äänestä

  • Ja Suomen Tsalineilla ja Moa Tes Tungeilla taas ei ole koskaan mitään - ainakaan järkevää - sanottavaa, niin eivät kehtaa mennä edes nolaamaan itseään puhujanpönttöön :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    8 tuntiset oli hitlerin erikois alaa, siitä tulee myös natsien suosikkinumero 8 8

    Eikös se tulekaan siitä 2. maailmanrähinässä suositusta 88 millisestä tykistä!?

    Onneks Suomessa on noin hyvämuistisia vihreitä jotka muistaa puolueensa historian on niin hyvin! Tässähän oppii joka päivä uusia asioita äärimmäisen ajankohtaisista natseista! :)

    *Diu diu!* 🤪

    Äänestä

Ainut puolue, joka haluaa säilyttää Itsenäisyytemme, Kansamme ja Maamme. Muut haluaa lahjoittaa ne eulle...

Äänestä

> Miksi persuista tulee useimmilla mieleen natsisaksa

Ehkä siksi, että ovat sosialisteja? Kaikki natsit ja kommunistithan ovat sosialisteja ja sosialismi on ehkä maailman pahin aate, varkaiden ideologia, joka tekee ihmisistä orjia hallitukselle. On surullista, että sosialismi yhä saa paljon kannatusta ja näyttää, että aate on saastuttanut myö USA:n.

Äänestä
  • Natsismi ei ole sosialismia vaikka kansallissosialismi on aatteena kysymyksessä. Kovin se on vaikeaa pölhöpopulisteille myöntää kansallissosialismin olevan äärioikeistolainen aate.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsismi ei ole sosialismia vaikka kansallissosialismi on aatteena kysymyksessä. Kovin se on vaikeaa pölhöpopulisteille myöntää kansallissosialismin olevan äärioikeistolainen aate.

    Niin se sosialismi sana on tuossa kansallissosialismissa vähän samaan tapaan vain hämäykseksi aivan kuten se ei tarkoita juuri mitään Sosiaalidemokraattisessa puolueessakaan?

    Vai? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin se sosialismi sana on tuossa kansallissosialismissa vähän samaan tapaan vain hämäykseksi aivan kuten se ei tarkoita juuri mitään Sosiaalidemokraattisessa puolueessakaan?

    Vai? :)

    Miksi persut todistavat tässä ketjussa koko ajan tyhmyydensä ja fasistisuudensa.

    Äänestä

Jos tuollaista tulee mieleen, niin et tosiaan tiedä etkä ymmärrä historiasta yhtään mitään.

Äänestä
  • Faktanurkka:
    Persut ja persujen äänestäjät eivät ymmärrä historiasta mitään.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on ainoastaanuks ainoa mestari jota mä tuijotan syvälle arjalaisen sinisiin silmiin joka aamu partaa ajaessani! ;)

    Nääs kun meillä omilla aivoillamme ajattelevien ihmisten puolueissa ei tarvita mitään Suurta Johtajaa kertomaan että mitä mieltä meidän pitäisi olla! :)

    PS: Mukaileppas seuraavaks jonkun sellaisen oppeja joka osaa kopioida linkkejäkin, koska toi linkki ei vienyt ainakaan minnekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... ja omat mestariksi näkyy löytyvän Faktanurkka-haulla lähinnä JuuTuutin puolelta, jossa eräskin mestarisi pohdiskelee päivänpolttavia aiheita kuten:
    "Faktat voivat yllättää. Bonuksena tieto, paljonko pierua tarvitaan ydinpommiin."

    I rest my case

    Äänestä

Useimmilla natsiaika tulee mieleen siitä poliittisen kentän toisesta ääripäästä josta tulevat cancel-kulttuuri, sananvapauden rajoitukset, valtakuntaa johtavan puolueen arvostelun kriminalisointiehdotukset, johtajan nostaminen kaiken arvostelun ja keskustelun yläpuolelle. Sen tien päässä siintävät leirit, kutsutaanpa niitä sitten nimellä Gulag tai KZ-lager.

Äänestä

Vihreistä tulee mieleen 1930-luvun Saksa... Vihreys on kuulemma prosessi, se vie meidät tiettyyn suuntaan...

Äänestä

Luin ensin että natsisika

Äänestä

Persusta tulee mieleen suuren luokan juntti. Persu ei ole mikään erityisen älykäs, äo enintään 100, mutta hän itse pitää itseään fiksuna. Hänellä on kaljamaha, eikä hän välitä koskaan muutenkaan ulkonäöstä. Persun yksinkertaisia juttuja ei jaksa kuunnella.

Äänestä
  • Persuilla on älykäs johto. On älykkäitä kannattajia vähintään yhtä paljon kuin demareilla.

    Äänestä

Eivät tietysti kaikki perussuomalaiset muistuta natseja, mutta osa kyllä. Siihen kuuluu näennäinen yltiöisänmaallisuus ja fanaattinen kilteinen suhtautuminen joihinkin ihmisryhmiin. Natseilla se oli juutalaiset ensi sijassa. Vihreät ensisijaiseti eivät muistuta natseja yhtään vaan ovat juuri vatakkaisesta laidasta. Ainakin näyttää siltä, etä muutamat kirjoittelijat, ilmeisesti perussuomalaisia, pitävät lähes kaikkia muita melkein rikollisina. Kommunistit, vasemmisto, vihreät, ja jotakin muutakin luokitellaan kaikki lähes rikollisiksi "vihervasemmistoksi" . Ja käytetään törkeää kieltä heitä arvioitaessaan. Se ajattelu ei ole totta, eikä lainkaan viisasta. Vaikuttaa siltä, että näiltä kirjoittajilta puuttuu yeissivistystä ja hyviä tapoja. He saavat vapaasti kirjoitella ja nimitellä halventavilla nimityksillä mm. ministereitä. Siihen ei näytä kukaan puuttuvan. Näyttää siltä, että tällaista tapahtuu eniten nimenomaan perussuomalaisten taholta. Kokoomuslaiset ovat siihen verrattuna fiksua porukaa. Siellä sentään faktoja ymmärretään. Ainakaan tuo ei ole hyää mainosta vaalien alla!

Äänestä

Miksi parsujen pieksäjistä tulee mieleen natsit ja stalinistiset kommarit? Perussuomalaiset ovat ainoa oikeasti isänmaallinen puolue. Persut haluavat puolustaa Suomea eikä mitään muuta. Nyt Suomen olisi pidettävä puolensa kahta imperiumia vastaan, toinen on totalitaarinen ja toinen matkalla kohti totalitarismia. Putin ja Putinin kaverit haluavat palauttaa Neuvostoliiton, EU-natsit taas haluavat tehdä EU:sta imperiumin, joka sulauttaisi itseensä demokraattiset kansallisvaltiot kuten Suomen. Itsenäinen Suomi on tapellut kommareita ja natseja vastaan, nyt Suomen olisi taas pidettävä puolensa molempia vastaan ja vielä oman maan quislingeja vastaan siinä sivussa. Kova homma persuille, mutta ei auta, pakko on vain yrittää parhaansa. Natosta olisi apua, mutta vaikea siihen on liittyä nyt enää, olisi pitänyt liittyä silloin kun Virokin liittyi.

Äänestä

Miksi parsujen pieksäjistä tulee mieleen natsit ja stalinistiset kommarit? Perussuomalaiset ovat ainoa oikeasti isänmaallinen puolue. Persut haluavat puolustaa Suomea eikä mitään muuta. Nyt Suomen olisi pidettävä puolensa kahta imperiumia vastaan, toinen on totalitaarinen ja toinen matkalla kohti totalitarismia. Putin ja Putinin kaverit haluavat palauttaa Neuvostoliiton, EU-natsit taas haluavat tehdä EU:sta imperiumin, joka sulauttaisi itseensä demokraattiset kansallisvaltiot kuten Suomen. Itsenäinen Suomi on tapellut kommareita ja natseja vastaan, nyt Suomen olisi taas pidettävä puolensa molempia vastaan ja vielä oman maan quislingejä vastaan siinä sivussa. Kova homma persuille, mutta ei auta, pakko on vain yrittää parhaansa. Natosta olisi apua, mutta vaikea siihen on liittyä nyt enää, olisi pitänyt liittyä silloin kun Virokin liittyi.

Äänestä

Itse Soini sanoi kesällä 2017, että natsit voitti, kun hörhöt äänesti Halla-ajon puheenjohtajaksi. Ei siis mikään ihme, että persuista tulee natsit mieleen. Pidän persuja uusnatseina, vaarallisena demokratialle. Tämä yötäpäivää kestänyt pellesirkus eduskunnassa on suoraan kopioitu Saksan 30-luvun natseilta. Yritetään estää demokratian toteutuminen. Olemme vaarallisella tiellä. Nyt kaikkien järkevien ihmisten pitää yrittää estää tuon persujen natsiaatteen leviäminen!

Äänestä
  • Olet täysin oikeassa!

    Äänestä

Koko ajan "jokin menee vikaan" kun yritän kommentoida. Ovatko kommenttini liian kovaa kamaa? Ei ne ainakaan vihapuheita ole, joita tällä palstaölla totisasti löytyy. Onko meikäläiselle pantu porttikielto? Onko sensuuri iskenyt? Yksi kommentti näytti nyt päässeen livahtamaan läpi, anonyyminä, Meniskö nyt tämä?

Äänestä

Miksi viherpunaisesta intersektionaalisesta antirasistisesta ilmastohäröilijästä tulee useimmille mieleen menneen maailman kommunistinen stalinisti?

Äänestä

Koko ajan "jokin menee vikaan" kun yritän kommentoida. Ovatko kommenttini liian kovaa kamaa? Ei ne ainakaan vihapuheita ole, joita tällä palstaölla totisasti löytyy. Onko meikäläiselle pantu porttikielto? Onko sensuuri iskenyt? Yksi kommentti näytti nyt päässeen livahtamaan läpi, anonyyminä, Meniskö nyt tämä?

Äänestä

Natsivahinkoja sattuu liian useasti. Vahingossa siteerataan natsirunoilijoita, vahingossa puhutaan roduista, ...

Äänestä

Sun kannattaisi kysyä tuota kallotohtoriltasi.

Äänestä

Persuista tulee mieleen natsisaksa lähinnä siitä, että sielläkin oli ihmisryhmä jonka herjaamiseen ja syyttämiseen organisoitiin koko valtion tiedotuskoneisto.

Sanna Marin ja kaltaisensa kylvävät vimmaisesti siemeniä, joiden sadoksi jo saksassa havaittiin muodostuvan tuhoamisleirien piippujen savupatsaita.

Äänestä

Onko tuttu?

Haavara sopimuksessa ( hepreaksi הסכם העברה , Heskem Haavara , kirjaimellisesti "luovutussopimus") on sopimus allekirjoitettiin25. elokuuta 1933kolmen kuukauden neuvottelujen jälkeen Saksan sionistisen federaation , Bank Leumi ( juutalaisviraston määräysten mukaisesti , yhteysrakenne Palestiinaan perustettujen sionistien ja Ison-Britannian viranomaisten välillä, valloittanut Palestiinan vuoden 1917 lopussa ja sitten saanut vuonna 1922 kansakuntien liitolta sen hallinnoimiseksi ja hallinnoimiseksi) ja natsiviranomaisilta Hitlerin ja hänen kannattajiensa30. tammikuuta 1933, Saksan marraskuussa 1932 pidettyjen vaalien jälkeen, joissa natsipuolueesta tuli Saksan johtava poliittinen puolue, äänestämällä noin 33 prosenttia äänistä.


Natsi-Saksasta Haavara-sopimuksen nojalla lähtevien juutalaisten siirtosopimus tiettyjen varojen palauttamiseksi Palestiinaan saapuessaan.

Sopimuksen tarkoituksena oli helpottaa saksalaisten juutalaisten muuttoa Palestiinaan . Auttaa juutalaisia ​​muuttamaan ja pakottaa heidät luovuttamaan suurimman osan omaisuudestaan ​​Saksan valtiolle ennen lähtöä. Nämä varat sopimuksen mukaan voitiin hankkia myöhemmin siirtämällä ne osittain Palestiinaan ja vastikkeena saksalaiset vientitavarat oli ostettava. Sopimukset ovat voimassa syyskuuhun 1939 [ 1 ] , toisen maailmansodan alkuun asti. Noin 60 000 saksalaista juutalaista pystyi muuttamaan Palestiinaan tämän sopimuksen seurauksena [ 2 ] .

Kauppa oli tuolloin kiistanalainen, ja monet juutalaiset hahmot kritisoivat sitä sekä sionistisen liikkeen sisällä että sen ulkopuolella (kuten revisionistinen sionistijohtaja Vladimir Jabotinsky ). Sopimus on myös arvostelleet jäsenet natsipuolueen , ja osa Saksan yleisen mielipiteen [ 3 ] . Saksalaisille juutalaisille sopimus antaa toivoa päästä pakenemaan vainoista, joiden uhreja he ovat yhä enemmän Saksassa.

-wikipedia-

Äänestä

Persut koetaan nykyään valtaeliitin taholta uhaksi (vrt juutalaiset natsisaksassa) .Valtalehdistö ja nykyinen hallituskokoonpano (vrt natsihallinto) yrittää painaa alas kansallismielisiä kuin natsit sortivat juutalaisia.Pahin esimerkki on Ruotsista jossa ruotsindemokraatit yritetään eristää vallasta vaikka he ovat yhtä demokraattisesti valitut kuin muutkin.

Äänestä

Se että tuollaista tulee mieleen, kertoo että niillä on jokin yhteys. PS yrittää varmasti vaientaa keskustelun asiasta kaikin keinoin.

Äänestä

Saksan natsit saivat aikoinaan paljon aikaiseksi hyödyllistäkin. Persut eivät sitä kyllä tee.

Äänestä

Molemmat ovat tehneet sopimuksen Neuvosto-Venäjän kanssa Rippentroppi - ja Halla-ahosopimukset.

Äänestä
  • No ei ole ullatuus.

    Äänestä

Jos joku saa päähänsä aloituksen kaltaista todistaa heti että kuuluu penaalin tylsimpiin kyniin.

Äänestä

Päivä päivältä ennustus käy enemmän toteen.

Äänestä

Kas kun ei tule

Äänestä
  • Kas, ehkä et ole ihan tässä maailmassa?

    Äänestä

Jos vihreät ovat nykypäivän natseja, miksi perussuomalaiset esiintyvät toistuvasti natsitunnusten kanssa? Eikö kannattaisi vaihtaa puoluetta, jos he noin kovin vihreitä kannattavat?

Äänestä

Uhka kasvaa.

Äänestä

Vain venäjämieliselle tai muuten pahasti häiriintyneelle voi tulla tuollainen mielikuva perussuomalaisista!

Sen sijaan Putin ja hänen ihmisoikeuksia polkeva hallintonsa tuo mieleen nimenomaan natsi-Saksan.
Ihan alkaen Z-kirjaimesta ja hakarististä! Voimme puhua siis natsi-Venäjästä.

Äänestä

ps puolue ja kannattaja ihailee putinia ja aadolfia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voikohan historia mahdollisesti toistaa itseään persujen natsimuodossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu