Suomessa on krooninen hoitajapula. Kantaväestö kärsii, kun ei ole käsipareja tekemässä hoitoalan työtä. Mitä tekee Perussuomalaiset? Vastustaa maahanmuuttoa, vaikka hoitohenkilökuntaa saataisiin hankittua ulkomailta ja ratkaistua hoitajapula.
Miten se menikään? Sitä saa mitä tilaa, jotain rajaa. Ja niin edelleen.
Miten se menikään? Sitä saa mitä tilaa, jotain rajaa. Ja niin edelleen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
ei persut vastusta työperäistä maahanmuuttoa yksinomaan elintasopakolaisia ja halpatyövoimamarkkinoiden luomista suomeen palkkatasolla jolla ei suomessa elä.
Anteeksi häiriö mene toki takaisin selaamaan päivän lehtiä aiheiden etsimiseksi sille, mistä itkisit persujen perään seuraavaksi.
Ketkä sitä lakien ja sopimusten vastaista alipalkkausta harjoittavat? Ne, jotka paasaavat paikallisesta sopimisesta.
Tyhmempikin tajuaa, että työehtosopimusten yleissitovuus on perinteisen suomalaisen korruption muoto ja lähtökohtaisesti haittaa uusia yrityksiä. Ts. estää Suomen taloutta kehittymästä ja pyrkii pitämään taloudellisessa vallassa kiinni samat, vanhat ay-pamput ja samojen muutamien suuryritysten pamput.
Demut ja kokomustat kähmii hoitajien rahat taskuunsa.
https://yle.fi/uutiset/3-11763290
No ei mukamas vastusta, mutta vaativat kuitenkin maahan muuttaville hoitajille 3.000 euron minimipalkkaa, sosiaaliturvan poistamista heiltä, pysyvien oleskelulupien estämistä jne.
Jos ulkomaisten hoitajien minipalkka nostetaan tuolle 3.000 euron tasolle, niin se tarkoittaa massiivista lisämenoa kuntien sosiaalikuluihin ja sitä kautta kovia verojen korotuksia ja lisälainan ottamista.
On myös hyvä huomata, että jos ulkomaalaisten hoitajien palkat nostetaan tuolle tasolle, niin se tarkoittaa automaattisesti kaikkien hoitajien palkan nostoa samalle tasolle, Muutenhan kyseessä olisi syrjintä. Vai pitäisikö ulkomaalaisen hoitajan saada isompaa palkkaa kuin suomalaisen?
Asiat eivät ole näin yksinkertaisia eikä ratkaisu ole yhdestä puolueesta kiinni. Suomeen on vuosia yritetty eri hankkeissa saada hoitajia, mutta kannettu vesi ei kaivossa pysy, ammattitaitoiset, kuten espanjalaiset ovat palanneet lähtömaihinsa. Työperusteisen, työvoimapulasta kärsiviin aloihin liittyvää maahanmuuttoa harva vastustaa.
Onko halla-aho muka väärässä? Hän väitti, että nämä lopettavat parin vuoden jälkeen työnteon ja JÄÄVÄT tänne nauttimaan anteliasta sosiaaliturvaa. Eli tulevat tuo alunperinkin tavoitteena töihin. Asiasta on oikein näyttöäkin olemassa. Viimeksi väitti näin puheenjohtajien kuntapaneelissa.
Ei ole oikeassa, valehtelee kuten tavallista.
Siitä sitten olisi hyvä, edes jonkilaista faktaa saada, edes sitä "sinun" faktaasi.
anteliasta sos turvaa,,,,, 550e käteen ja siitä koko elämä maksetaan. olen töihin pääsemätön suomalainen musiikkialan ammattilainen.kuka tänne jää tuon rahan takia? äly hoi..
Halla-ahon mielestä tuo on luxusta ja syy miksi jopa "työperäiset" mamut tänne tulevat.
Tuo on ns. tuubaa, eli kakkapuhetta. HS tutki asiaa, eikä se pidä paikkaansa ainakaan ulkomailta tulleiden hoitajien kohdalla.
Varmaan tuo pätee osittain nepalilaisiin kokkeihin tai irakilaisiin pizzan paistajiin, mutta tuskin hoitajiin, vaikkapa filippiineiltä.
Kielitaito puhe/kirjoitus on suuri ongelma ko. aloilla. Alalle pitäisi saada soveltuvuustestit. Ikäihmiset pelkäävät kun ei osata kieltä ja murteita.
Hoitajamitoitus vie alalle tulleilta jaksamisen.
Asiat eivät ole näin yksinkertaisia eikä ratkaisu ole yhdestä puolueesta kiinni. Suomeen on vuosia yritetty eri hankkeissa saada hoitajia, mutta kannettu vesi ei kaivossa pysy, ammattitaitoiset, kuten espanjalaiset ovat palanneet lähtömaihinsa.
Työperusteisen, työvoimapulasta kärsiviin aloihin liittyvää maahanmuuttoa harva vastustaa.
Joku persu puhui tällä palstalla viidakosta tulleista poppanaisista.
Kaikenlaista on yksi jos toinenkin, persu ja ei persu täällä puhunut.
Odotas hetki, kaivan esille sen, mitä puheenjohtaja Halla-Aho on sanonut hoitajapulasta ja muista sairaanhoidon ongelmista...
Odota vielä, tässä menee hetki...
No nyt löytyi jotain vuodelta 2013... Eiku ei sittenkään... Se olikin jotain valitusta maahanmuutosta.
Jatkan etsimistä...
Ai miten niin jatkat etsimistä koko ajanhan sinä valitat kuinka persut valittaa maahanmuutosta? Mitä luulet olisko aika heiluttaa vuorostaan natsikorttia ihan vaikka vaihtelun vuoksi? Samat levyt sinulla aina pyörii enkä epäile hetkeäkään että käyttäisit aikaasi muuhun kuin persujen perään poraamiseen. Niin että ei tarvitse erikseen sitä todistella että istut tämänkin päivän naama kiinni tietokoneen ruudulla vollottaen persujen perään.
Hei nuoriso, kyse on enemmänkin, ketkä teitä hoitaa kun olette ikäihmisiä.
Ihmeellinen aloitus, taitaa olla pilailua. Ei kukaan vastusta sellaista maahanmuuttoa missä maahan muuttaa henkilö joka on työkykyinen ja jolla on mahdollisuus työllistyä. Muuttaahan Suomestakin jatkuvasti ihmisiä muualle Eurooppaan, itse tein saman muutama vuosi sitten ja kannatan muuttamista maiden välillä. Jos on työpaikka ja pystyy itse elättämään itsensä niin se on aivan täysin ok, myös mainitsemillesi perus-suomalaisille. Se ei ole ollut ok, että ihmisiä muuttaa paremman elintason maihin vain sen vuoksi että saa paremman elämän ja se on se syy miksi moni lähtee juuri Suomeen. Turvaa saisi matkalla jo monissa maissa ja ilmastokin olisi parempi mutta niissä ei ole edes omille kansalaisille Suomen kaltaista sosiaaliturvaa. Ihmisistä pidettäisiin huolta, heillä olisi ilmainen asunto, riittävä raha ruokaan ja tavallisiin vaatteisiin mutta se ei riitä.
Työn perässä muuttava maksaa itse kulunsa, eikä tuo perässään koko suurta sukua. Siinä on aika iso ero ajatellen sitä että pidettäisiin vaan rajat auki kaikille halukkaille ja taas tarittaisiin lisää hoitajia hoitamaan näitä uusia saapuvia.
Se on ihan sama mitä Perussuomalaiset, kun argumentointi on niin löyhää ja tulkinnanvaraista. Otetaanpa esimerkki:
Puolue ilmoittaa vastustavansa haitta-maahanmuuttoa, mutta ei määrittele mitä se on ja puolue ei yksilöi henkilöä, joka on haittamaahanmuuttaja.
Nyt puolue voi ilmoittaa, että kyllä tänne saa tulla töihin sairaanhoitajaksi kun on tarve. No, sitten jos olisikin tilanne että on ylitarjontaa hoitajista ja suomalaiset eivät pääsisi töihin koska ulkomailta on palkattu porukkaa, niin nämä samat hyödylliset henkilöt muuttuvat haittamaahanmuuttajaksi.
Tiedätkö miksi näin? Maahanmuuttaja haittaa suomalaisen työllistymistä siinä tilanteesta, ja puolue voi päätellä että vaikka tämä aikasemmin hyödyllinen filippiiniläinen on nyt haittamaahanmuuttaja. Ja tyhmät menevät ja uskovat tätä argumentointia.
Olen oppinut miten persun saa hiljaiseksi: pyydä persua määrittelemään millainen henkilö on haittamaahanmuuttja ja mistä se tiedetään kuka sellainen on. Viimeistään homma kompastuu siihen, kun kysyy että meillä Suomessakin on vaikka kuinka paljon sellaisia henkilöitä, antaako Suomen passi oikeus loisimiseen.
Ja persu luikkii karkuun.
Seli seli taas kerran.
Ei se ole perussuomalaisten syy, jos sinulla ei oikein ymmärfrys pelaa, ja että se on hyvinkin suuntautunutta, ja siksi ymmärrät kaikki väärin, ja sitten heittelet niitä ymmärryksesi mukaisessa, oikeastaan valheellisessa muodossa poalstalla - selvennyksenä oudoille väittellesi.
Ei onnistu sinun trollin lahjoillasi.
Kumpi sinulle on tärkeämpää. Maahanmuutto vain sosiaalietuuksien nauttimisesta sinunkin verorahoilla vai Suomalaisten leipäjonot ja asunnottomuus saada vähemmäksi ja kokonaan pois sinunkin verorahoilla.
Lantalootalla menossa taas tuo ylimiedlisyys vaihe, jossa kokee olevansa ylivertaisen fiksu, ymmärtämättä ettei hänen ymmärryksensä mukainen aivopieru, ole perussuomalaisten ajatus.
menkääpä helsingin rautatieasemalle, siellä niitä työperäisiä maahanmuuttajia riittää...niin, miksi eivät ole töissä? työikäisiä , terveitä ja silti maleksitaan asemalla....
Miksi sitten et keskustele aiheesta, vaan hyökkäät viestintuojaa vastaan? Se on sen merkki ettei sinulla ole sanottavaa, koska tämä on täyttä totta mitä kirjoitan. Kertoisitko ystävällisesti mikä siinä oli väärin?
Keskustele mistä? Sinä et tee mitää muuta kuin esität vain loputtomiin pelkkiä virheellisiä väitöksiä. Sinä olet se joka tuhlaa ihmisten aikaa ja rahaa
Seli seli edelleenkin.
Kuinka vaikea tuo kommentti oikein onkaan tajuta ?
"Ei se ole perussuomalaisten syy, jos sinulla ei oikein ymmärfrys pelaa, ja että se on hyvinkin suuntautunutta, ja siksi ymmärrät kaikki väärin, ja sitten heittelet niitä ymmärryksesi mukaisessa, oikeastaan valheellisessa muodossa poalstalla - selvennyksenä oudoille väittellesi."
Ei todellakaan onnistu sinun trollin lahjoillasi.
Keskustelu on vaikea laji. On helppo leimata vastapuolta ilman, että toisi keskusteluun liittyvää argumentointia itse esille. Öyhöttäminen riittää.
Näin voi tulkita, että olin oikeassa.
Mikäli olet eri mieltä, niin argumentoi asiaa kohtaan. Älä viestintuojaa kohtaan.
Tulkitse aivan mitä haluat, niinhän sinä tunnut ymmärtämättömyyttäsi tekevän joka tapauksessa, miksi siis niihin sen kummemmin puuttumaan, valhe on valhe, vaikka sen toistaisi ymmärtämättömyyttään.
Sihän niitä valheellisia väittämiä väsäilet, se on siis henkilökohtainen "tehtäväsi", ei siis ole tarpeen asioita käsitellä, ethän sinäkään niin tee. Heittelet väitteitä, ja odotat että sinun kanssasi aletaan leikkimään "keskustelua". Suosittrelisin pysymään kepupalstalla. Pallopaitana enempi parempi siellä.
Mikä tuossa aloituksessa oli väärin?
Sinä saat vielä maksaa kaikista vääristelyistä ja valehteluista.
Mikä siinä oli vääristelyä ja valehtelua?
Koko aloitus !
Millä tavalla?
Äh. Milloin nämä vääristelyt loppuvat?
Minäkin olen kyllästynyt siihen, että EU:sta puhutaan jonain uutena Neuvostoliittona. Tolkutonta vääristelyä.
PS porukka haluaa pyörittää samaa vanhaa tahkoa ikuisesti. Mitään kehitystä ei saa tapahtua.
No tuotas nuin, kyllä tuntuu sinulla se vanha tahkoaminen olevan verissä, ainakin palstakäytöksestäsi päätellen.
Lamasuomi takaisin toivoo PS.
Minä en tiennyt sitä kun Perussuomalaiset sanoivat jotain rajaa, että se tarkoittikin rajaa sairaanhoitajien määrään Suomessa. Ilmeisesti kantaväestön äänet kelpaavat, mutta kantaväestön vointi ei muuten kiinnosta.
No, kävipä tuokin selväksi.
Yksityiset saavat palkata ihan niin paljon sairaanhoitajia kuin haluavat. Julkinen terveydenhoito ei koske kuin kolmasosaa suomen kansasta.
Voi kuinka paljon, vaikuttaakaan olevan asioita, persuista ja muustakin, joista sinulla ei ole hajuakaan, mutta kovastipa niitä koetat kommentoida. Huonolla menestyksellä, ja pelkkää huutoa tyhmyydestähän se.
Yksityisellä on sama ongelma, hoitajia ei ole monin paikoin.
Eikö olekin kiva kun kirjoittaa nimimerkillä, niin pääsee hyökkäämään viestintuojaa vastaan? Asiaa ei tarvitse osata olleenkaan, riittää että haukutaan.
Haluatko sinä edustaa tällaista toimintaa?
Mutta mitä tekemistä tällä on politiikan kanssa? Mitä poliitikot voivat itseasiassa tehdä asian edistämiseksi tai estämiseksi edes? Yrityksen hankkivat työntekijänsä vapaasti itse.
Anonyymi parempi, kuin multinikki. Ei sinulla nikistä riippumatta, tai anonyyminä tarinat parane. Samaa valheellista sössöä ja uhriutumista se on.
Hoitajia on, maksuhalukkuus ja etujen myöntäminen tuntuu vastenmieliseltä palkkaajasta. Osa-aikaista halpatyövoimaahan työnantajat haluavat, mieluiten Latvialaisen työvoimavuokrausfirman kautta. Kun ei ole keikkaa, veronmaksajat maksaisivat "passissaolon" tukien muodossa.
Suomalaisen hoitajan, pitäisi jostain syystä työskennellä alipalkattuna, ylipitkiä työrupeamia. Kyllähän meillä hoitajia on, mutta juuri heikon palkkauksen ja työolojen vuoksi, eivät alalle halua, ja ovat sieltä pois hakeutumassa.
Ai onko hoitajia? Missä, käy heti kertomassa tietosi palkkaaville tahoille. Saat varmaan vihjepalkkion.
Multinikki? No mitä muita nikkejä on käytössä minulla, kerropa niin saan nauraa.
Kannattaa käyttää vain yhtä, se on kuin brändi.
Poliitikalla on paljonkin tämän kanssa, se määrittelee puitteet toiminnalle.
Ei puhu soomi, ei oska jaka lääke.
Varmasti hyviä hoitajia.
Samahan se on sitten ottaa vaikka pultsareita.
PS on isänmaan vihollinen nro. 1.
Ruskea hallitus väittää että miehetkin kykenevät synnyttämään tänä päivänä. No niin ukot, siitä vain kersoja tekemään naisten rinnalle että saadaan uusia työntekijöitä.
Ai väittääkö? Missä niin on sanottu ja kuka?
On ylimenokausi. Suuret ikäluokat ovat hoivaiässä, mutta sitten vanhusten määrä tippuu nopeasti ja paljon kun nämä ikäluokat ovat multaantuneet. Esim. V. 1973 syntyi ennätyksellisen pieni sukupolvi.
Suomessa olisi sitten 30 000 filipiiniläistä hoitajaa asumassa ja muuttamassa maan etnografiaa. Saatana että pistää vihaksi näiden suurten ikäluokkien itsekkyys joka on ilmennyt aina eri tavalla läpi vuosikymmenien.
Tietysti Suomeen halutaan orjiksi halpatyövoimaa, tämä on kapitalistien tavoite. Ei näille isänmaa, kansa ja uskonto merkitse mitään