Noin kolmannes Suomen HIV-positiivisista näyttää olevan mokuja, joiden osuus väestöstä on kaksi prosenttia. Lopuista iso osa on mokujen puolisoita.
Melkoiset riskit näyttää olevan.
Melkoiset riskit näyttää olevan.
Mokujen HIV-tilanne
Uhhuh
436119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
tilasto??? Linkki kiitos!
Linkkiä en tähän löydä.
Eivät myöskään olleet tilastoineet mokujen puolisoita, mutta mistä muualta ne HIV-tartunnat suomalaisiin tulevat kuin jo HIV:iin sairastuneilta.
No niin.. sitten kun alkaa tarkemmin kyselemään keskustelun aloittaneelta niin "ei oo" lista alkaa :)
Kyllä sen HIV tartunnan saa kuule helposti vaikka suomalaiselta narkkarilta,ei siinä tarvitse olla ulkomaalaisen kanssa. :)
Suomessa on noin 1700 HIV-positiivista, näistä noin kolmannes maahanmuuttajia. Suomen kansalaisuuden saaneet on tilastoitu suomalaisiksi. Samoin näiden HIV-positiivisten puolisot.
Narkkareissa löytynee HIV-positiivisia vielä enemmän, mutta on tuo mokuilta aika kova saavutus.
Nämä parit vastaisivat yli puolista Suomen tartunnoista. Onpa melkoinen uutispommi, mutta ei taida lehdille kelvata. On yleistä uutisoinnin linjaa vastaan.
Ihme, että tämäkin tilasto on pässyt julkisuuteen.
Ei siitä kovin selvästi kerrottu, tavalliset ihmiset eivät varmasti ymmärtäneet.
Sinä muistaakseni olet kovasti noihin itä-naisiin kallellaan, joten pidäpä suusi soukemmalla pölvästi. Kun noita tilastoja lueskelet, niin onko silmiisi sattunut osumaan minkäänlaista faktaa siitä, että suurin osa (seksin kautta saaduista) hiv-tartunnoista tulee juuri itärajan takaa SUOMALAISTEN miesten tuliaisina. Joten todennäköisesti juuri SINÄ vastaat ainakin yhdestä tartunnasta.
Itäraja ei ole tuonut kuin yksittäisiä tartuntoja. Thaimaan matkailukin on suurempi tartuntojen lähde. Kyllä ne mustaihoiset ovat paljon suurempi tartuntojen lähde kuin venäläiset tai virolaiset.
Ylipäätään, kun puhutaan tartunnoista suomessa, puhutaan yksittäistapauksista (vielä) Mutta väität mitä väität, niin seksiturismin kautta ne tartunnat useimmiten saadaan ja seksiturismia harrastavat erityisesti miehet. Tuo nyt on sulaa hulluutta tuudittautua tuollaiseen, että todennäkoisemmin saat hiv:n mustalta, kuin valkoiselta, herää jo hyvänen aika!Eihän tuollaista typeryyttä voi kuulla nykypäivänä enää kenenkään suusta, vai voiko?
Ei tietenkään tartunnan saanti katso ihonväriä mutta se vaan on tosiasia että mustilla sitä on paljon enemmän kuin valkoisilla. Typeryyttä on sijaan tuudittautua siihen uskoon että mustilta ei saa hiviä sen todennäköisemmin kuin valkoiselta.
Minä en saa hiv:ä mustalta enkä valkoiselta, kun en paneskele kenen tahansa kanssa, enkä varsinkaan ilman suojautumista, ja se oli jutun pointti. Pitäisit sinäkin sepaluksesi kiinni niillä viron matkoillasi, niin ei tarvitsisi huolta kantaa. Ai niin...Nehän ovat valkoisia ne virolaiset ja venäläiset, joten eipä sinulla varmaankaan hätää!
mitäs, jos puhuttaisiin taas faktoista eikä sun kateudesta virolaisnaisia kohtaan.
"Sub-Saharan Africa has just over 10% of the world’s population, but is home to more than 60% of all people living with HIV."
http://www.unaids.org/en/geographical+area/by+region/sub-saharan+africa.asp
Osaathan englantia sen verran, että ymmärrät, mitä tuossa sanotaan. Seuraavat maat kuuluvat tähän alueeseen.
Angola
Benin
Botswana
Burkina Faso
Burundi
Cameroon
Central African Republic
Chad
Comoros
Congo
Congo DR
Côte d'Ivoire
Djibouti
Eritrea
Ethiopia
Gabon
Gambia
Ghana
Guinea
Guinea-Bissau
Kenya
Lesotho
Liberia
Madagascar
Malawi
Mali
Mauritania
Mauritius
Mozambique
Namibia
Niger
Nigeria
Rwanda
Senegal
Sierra Leone
Somalia
South Africa
Swaziland
Tanzania (United Republic of)
Togo
Uganda
Zambia
Zimbabwe
Hyvänen aika. Minä olen mies, enkä mikään huorista haaveileva pikkupoika!
Väännänkö vielä rautalangasta? Jos käyt huorissa ja "käytät" vain valkoisia naisia, niin on aivan yksi ja sama kuinka paljon afrikkalaisilla mustilla on hiv:ä. Aivan 100 % varmuudella saat silloin tartunnan (jos olet saadakseen)valkoiselta etkä mustalta, eikö totta?
Lasken kyllä ne venäläiset, virolaiset ja thaihuorat samaan riskiryhmään mustien kanssa. Enkä muutenkaan harrasta seksiä muuta kuin vaimoni kanssa.
tässä sulle infoa aluksi:
http://global.finland.fi/uutiset/teksti_popup.php?id=983
Ei kai tässä mistään yksittäistapauksesta tai sukupuolisesta suuntautumisesta ollutkaan kysymys, vaan siitä, mistä sen AIDSin helpoiten saa. Tallinnan huorat ovat hiukan eri asia kuin afrikkalaiset miehet. Vai käyvätkö naisetkin afrikkalaisissa mieshuorissa? Ainakin tunnut rinnastavan virolaishuorat ja afrikkalaiset miehet.
Tavallisilla virolaisnaisilla nimittäin AIDS ei ole juurikaan yleisempi kuin suomalaisnaisilla, afrikkalaismiehillä sen sijaan tauti on yleinen.
Virossa AIDSia sairastaa 1% väestöstä, Afrikassa paikoitellen 10-20%.
Ahaa! Afrikkalaisista miehistähän tässä sitten lopulta olikin pohjimmiltaan kysymys, eikä hiv:n teviämisestä. No olisihan se taas pitänyt arvata!
onko se tosiaan noin vaikeaa myöntää tosiasioita? :)
sinänsä ihan hauskaa, että te itse oma-aloitteisesti rinnastatte huorissa käynnin virossa ja afrikkalaiset aviomiehenne.
Vai vaan seksia vaimon kanssa. Mistä tiedät ettei vaimosi käy vieraissa? Olen hoitaja ja melkein kaikki vastaan tulleet HIV-potilaat ovat narkkareita tai miehiä, jotka ovat naimisissa. Nämä miehet ovat käyneet "vahingossa" vieraissa, joten kai se vaimoltasikin onnistuu...
Minkähänmaalaisia miehiä?
Toistan edelleen, että olen mies ja häpeän suomalaisten miesten puolesta, kun olette niin saatanan pässejä tällä palstalla!
Mutta kiva että sulla on mukavaa :) :) :). Olet todella säälittävä tapaus. Mutta enpä tuhlaa enempää aikaani... Olen kahden uhmaikäisen lapsen isänä oppinut jotakin ja samaa oppia voi toteuttaa sinunkin kanssa. Ja eikun hymy perseeseen :)
Kirjoitustyylistäsi päätellen olet kyllä yksi palstan vakio kirjoittajista ja naispuolinen.
100 prosenttisen varmaa tietoa ei vaimon tekemisistä ole mutta luotan siihen ettei käy vieraissa. Käsittääkseni sellaisiakin naisia vielä on jotka eivät petä ...
"In Finland, about 1500 people are living with HIV/AIDS today. It was found that among the total population of HIV positive cases in Finland, approximately 23% are of foreign origin. It is not totally mistaken to assume that the rates of HIV/AIDS among newly arrived asylum seekers and refugees will generally reflect the situation in their countries of origin and transit countries. "
-Research on African Asylum-Seekers and Refugees in Finland and HIV/AIDS
By: Rajkumar Sabanadesan, Vice-Chairperson, Migrants Association for Social and Health Promotion ry (MAP)-
http://www.map-tampere.fi/rajspeech.shtml
aiheesta: kuinka moni lapsi näistä mokusuhteissa kantaa HIV:ä?
Eräs sisar hento valkoinen kertoi terveyskeskuksen piirissä hepatiitin melkoisesta kasvusta, kun alueelle muutti useampi . . . ja osa näistä sairastuneista kotoperäisistä potilaista oli saanut tartunnan päiväkodissa tai koulussa. Mikäköhänlainen "pommi" muhii, vai onko onnistuttu rajaamaan hepatiittiongelma? Siitä ketään ei uskalla kertoa, kummallista.
Siis ei voi olla totta,että nyt siellä joku ääliö luulee ja kirjoittaa avoimesti,että päiväkodissa hepatiittitartunnat lisääntyneet tiettyjen lapsien tullessa sinne.Ensinkin,hepatiitti b,josta ilmeisesti kyse,tarttuu veren ja huonosti sukupuolisuhteiden välityksellä,siis lue huonosti.Hepatiitti a taas ruoan välityksellä,eli sen saa esim.etelän matkoilla tms....Ei todellakaan tartu lasten välityksellä missään tarhassa,hörhö!Olet kuule aivan uskomaton tyhmä suomalainen ääliö,älä jaa tietoo josta et tiedä mitään.
Hepatiitti A
"Tauti leviää saastuneen juomaveden ja ravinnon välityksellä sekä likaisten käsien ja WC-tilojen välityksellä. Lapsilla hepatiitti A on lähes aina oireeton, joten he voivat levittää tartuntaa eteenpäin tietämättään."
http://www.sairaslapsi.com/frame.cfm/cms/id=654/sprog=4/grp=10/menu=3/
Taisit puhua paskaa, Ulpukka.
Jeps, nämä palstan ulpukat eivät ole oikein järjellä pilattu. Tämäkin tapaus varmaan oletti olevansa jotain muuta kuin suomalainen, kun kerran toista oikein suomalaiseksi haukkui. :-D
Otappas asioista selvää, ennen kuin alat kirjoittelemaan asioita faktoina.
Nimenomaan veri ja verivalmisteet ovat hepatiitti B-viruksen pääasiallisia tartuntareittejä. Pienin tarvittava verimäärä intradermaalisesti kohteen infektoimiseksi on 0.00004 millilitraa verta. Eli häkellyttävän pieni määrä.
Hepatiitti B ei myöskään leviä vain ja ainoastaan veren tai verivalmisteiden välityksellä, vaan myös sukupuoliteitse, suun limakalvon ja silmän membraanien läpi. Virusta on löydetty mm. siemen- ja emätinnesteessä ja äidinmaidossa. HBV-antigeenejä on löydetty myös virtsassa, ulosteissa, sappinesteessä, hiessä ja kyynelnesteessä. Täten KAIKKIA HBV-infektoituneen henkilön eritteitä käsitellään potentiaalisina tartunnanlähteinä. Viruksen on todettu infektoineen useita henkilöitä endeemisenä esiintyen mm. mielisairaaloissa, vammaisasuntoloissa, vankiloissa ja kodeissa perheenjäsenten kesken, vaikkei verikontaktia ole tapahtunut.
Vielä kun joukkoon lisätään viruksen salakavaluus mm. pitkänä inkubaatioaikana, ja mahdollinen oireettomuus, niin ei aloittajan huoli suinkaan ole turha.
Siis juuri noin,eipä teitäkään ole liiemmällä järjellä pilattu ei.Hepatiitista sen verran,että kyllä juuri tuo a tarttuu nimenomaan ruoan,eli esim.ruoan valmistajalla hepatiitti ja likaiset kädet,laittaa ruokaa niin siitä se tarttuu.En ole muuta väittänytkään.Tosiasiassa tuskin oikeasti on kovakaan ongelma tarhoissa,ja jos on,en todella usko,että johtuu muun maalaisista lapsista!Eikös silloin pidä lähinnä kurkata sinne keittiön puolelle,jossa nimenomaan on töissä joku niin valtavan upea suomalainen.Ei suomalaisuudessa mitään vikaa,olenhan itsekkin,mutta kun te täällä ette muuta näekkään kun kaiken kakan joka liityy ulkomaalaisiin.Myönnän etten ikinäni ole suomalaista miestä edes harkinnut,ja nyt jo näen otsikot silmissäni,että eihän sua kukaan suomalainen huoliskaan....Älkää te siittä välittäkö sitten,en mäkään teihin suomalaisäijiin kapsahda.
Jos joskus teet lapsia suomessa niin älä sitten tuo lapsiasi yleiseen päiväkotiin. Lapset meinaan koskettelevat ja lääppivät toisiaan ja siinä esim. hepatiitin tarttuminen on paljon todennäköisempää kuin sen keittäjän välityksellä. Keittäjä osaa varmaan pestä käsiäänkin...
Yleisemminkin voisi tosin argumentoida, että lähestulkoon kaikkialla on HIV:tä liikkeellä Suomea enemmän, joten harrastaessaan seksiä ulkomaalaisen kanssa, ottaa lähes aina suuremman riskin kuin kotoperäisen seksikumppanin kanssa.
Saharan eteläpuolisen Afrikan väen kanssa sekstailu on jo aikamoista venäläistä rulettia.
nin ja Venäjälle ja Viroon suuntautuva seksiturismi kuin myös Thaimaan vastaavanlaine turismi on riski.
Johan siitä puhuttiin mediassa vuosia sitten. Suurin osa heteromiehistä on saanut tartunnan nimenomaan seksitursmin kautta.
Sittten HIV tarttuu helpommin naisesta mieheen kuin miehestä naiseen, ja miehestä mieheen se tarttuu todella helposti.
HIV tarttuu kyllä helpommin miehestä naiseen kuin toisinpäin. Miehestä mieheen tarttuu yhtähyvin kuin naisen miehen välisessä anaaliyhdynnässä.
Aivan aivan..niinhän se oliki..mutta kyllä miehestä mieheen tarttuvuusriski on kymmenen kertainen verrattuna hetero suhteisiin.
Sitten alla osoite jossa kerrotaan Thaimaan AIDS tilanteesta v. 2000. Turhaan täällä suu vaahdossa vouhotetaan alstetuista muslimi naisista, Thaimaassaha se naisten elämä helvettiä on !!
http://www.maailmansivu.fi/uutiset?122
Ihan pieneksi vinkiksi; ennenkuin alat tosissasi täällä vastaavanlaisia "faktoja" esittämään, kannattaa ottaa asioista selvää, ettei tee itsestään täyttä pelleä.
Kansanterveyslaitoksen tilaston mukaan ( 2005)HIV:n kantajista 13 % oli ulkomaalaisia ( ei ole eritelty, ovatko venäläisiä vai afrikkalaisia).Nyt voit laskea arviosi uudestaan.
http://www.hivnetnordic.org/stats/fin/stats_aids_fi.html
Kuten taulukon Yhteensä-sarakkeesta näet, AIDS:iin sairastuneita on Suomessa ollut vuosina 1980-2003 yhteensä 389 kappaletta, näistä 72 on ollut ulkomaalaisia.
http://www.hivnetnordic.org/stats/fin/stats_aids_fi.html#top
kertoo, että 25 tartunnasta vuonna 2003 kaikkiaan yhdeksän on ollut ulkomaalaisia.
http://www.positiiviset.fi/uutispalat/uutiset200304.htm
kertoo, että vuonna 2002 HIV-tartunnan saaneista 29% on ulkomaalaisia.
Ja ulkomaalaisiinhan ei lasketa Suomen kansalaisuuden saaneita tai näiden vaimoja.
Suomen kansalaisuuden saaneita tai heidän vaimoja???Oletko tullut koskaan ajatelleeksi, että suomen kansalaisuuden voi saada myös ulkomaalainen nainen. Siinä tapauksessa voit myös sanoa: Suomen kansalaisuuden saaneita tai heidän miehiä. Kirjoittelustasi paistaa selkeästi läpi, että et ole pätkääkään kiinnostunut maailman/suomen hiv-tilanteesta, vain taustalla on yksinomaan tämä suomalaisen miehen ikiaikainen viha ulkomaalaisia miehiä kohtaan!
mitä tota tässä työn lomassa vilkaisin nopeesti, siitä ymmärsin että Suomessa suurinosa tartunnan saaneista on Suomalaisia heteromiehiä ?!
Muistakaa Tallinnaan menijät; kondomit mukaan ilotyttökierrokselle, virossa kun se HIV meinaa räjähtää käsiin.
CIA Fact bookin mukaan siellä 1.3 miljoonan kansassa on 7800 HIV-positiivista.
Paljon kun vertaa Suomen 1500 HIV-positiiviseen 5.2 miljoonan kansasta.
Melkein sama kuin Suomen mokuissa, 500 HIV-positiivista sadastatuhannesta mokusta olisi Eestin mittakaavassa 6500 HIV-positiivista.
Kondomit mukaan siis jos käytte Eestissä tai mokujen luona. Huh huh.
MOKU=monikulttuurinen
MOKA = palstan naisten mokusuhteet.