Työvoimapula on höpöä

Olen ollut työttömänä joulukuun puolivälistä saakka ja ei ole työtä tarjottu. Hakemuksia teen joka viikko 1 - 2. Sote-alan korkeakoulutettu olen ja tällä alalla on kuulema työvoimapula. Miten tämä yhtälö voi olla mahdollista? Luulisi että työt tarjottaisiin ja töihin pääsisi.
1252945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 125

Vanhimmat

Missäs päin töitä haet, ehkä oot alueella, jossa ei paikallisesti oo pulaa ko. työntekijöistä.

Äänestä
  • Tällä alueella nimenomaan on muka pulaa meistä alan ammattilaisista. Se tässä erikoista onkin. Joka paikkaa on hakijoita vaikka kuinka ja ei niihin pääse. Kaupungissa elellään.

    Terv. ap.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä alueella nimenomaan on muka pulaa meistä alan ammattilaisista. Se tässä erikoista onkin. Joka paikkaa on hakijoita vaikka kuinka ja ei niihin pääse. Kaupungissa elellään.

    Terv. ap.

    Entäs jos tulee pula maahanmuuttajista. Siinä nähdään että idiootteja tulee loisimaan suomeen ja työhalut on varmaan hukkuneet matkalla. Kai se työstä käy kun päivät loisitaan ostareissa. Siinä on miehen mallia toisille jakaa.

    Äänestä

Pula taitaa olla enemmänkin suorittavassa portaassa koska vaatimukset on sitä luokkaa että niissä hommissa ei kukaan täysijärkinen pysy. Jos taas haluaa päästä toimistoon persettä levittämään niin pitää olla suhteita.

Äänestä

Pitäisiköhän niitä niitä töitä ihan itse hakea, eikä vain odotella että joku tulee tarjoamaan?

Äänestä
  • Kuten aloituksessa kerron, niin 1 - 2 hakemusta joka viikko. Kannattaisiko opetella lukemaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten aloituksessa kerron, niin 1 - 2 hakemusta joka viikko. Kannattaisiko opetella lukemaan?

    Jos ei ole tärpännyt niin todennäköisesti palkkatoive yläkanttiin. Kunnat hakevat halpatyövoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten aloituksessa kerron, niin 1 - 2 hakemusta joka viikko. Kannattaisiko opetella lukemaan?

    1-2 hakemusta viikossa on liian vähän paitsi jos tekee laadukkaita hakemuksia. Itse aikoinaan tein hakemuksia 10-20 per päivä.

    Äänestä

  • Älä, ihan tosi? Nythän sinä viisaita päästelet...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1-2 hakemusta viikossa on liian vähän paitsi jos tekee laadukkaita hakemuksia. Itse aikoinaan tein hakemuksia 10-20 per päivä.

    Siis millainen on laadukas hakemus? Mielestäni se on lyhyt ja ytimekäs eräänlainen raportti. Jotkut väkertää hakemusta päivän tai kaksi selittäen epäoleellisia asioita, jotka nykyään selviää CV:stä. Ei niitä pitkiä hakemuksia kukaan jaksa lukea!

    Eikö niitä hakemuksia kannata liikaa laittaa. Jos 50 - 100 hakemusta viikossa teet, se on vuodessa 1300/ 2600 hakemusta. Hakemusten pakkomielteisen tekemisen sijaan kannattaisi segmemtoida ja tarvittaessa kehittää itseään. Menee aikasi ihan turhaan. Aloittaja on aktiivinen työnhakija. Jos taas 50 - 100 hakemusta viikossa, se kyllä kertoo että mitään työvoimapulaa ei ole 😂

    Äänestä

  • Työhaku on ymmärretty väärin.Nyt "haetaan töitä" siten, että täytetään työttömyyshakemus 4 viikon välein ja odotetaan, lähinnä korvausta...

    Aikoinaan piti oikeasti mennä firmoista kyselemään työtä ja jättää paikanpäällä hakemus sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työhaku on ymmärretty väärin.Nyt "haetaan töitä" siten, että täytetään työttömyyshakemus 4 viikon välein ja odotetaan, lähinnä korvausta...

    Aikoinaan piti oikeasti mennä firmoista kyselemään työtä ja jättää paikanpäällä hakemus sisään.

    Aikoinaan myös oli töitä. Silloin ei ollut muuta mahdollisuutta hakea töitä. Helposti pääsi töihin tollistelemaan. Nykyään pitävät idioottina jos menet paikan päälle.

    Äänestä

  • Mamut odottaa että joku tulee rukoilemaan ovelle pliis tule töihin. Pliis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1-2 hakemusta viikossa on liian vähän paitsi jos tekee laadukkaita hakemuksia. Itse aikoinaan tein hakemuksia 10-20 per päivä.

    Montako hakemusta mamut tekee viikossa. Ehkä nolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työhaku on ymmärretty väärin.Nyt "haetaan töitä" siten, että täytetään työttömyyshakemus 4 viikon välein ja odotetaan, lähinnä korvausta...

    Aikoinaan piti oikeasti mennä firmoista kyselemään työtä ja jättää paikanpäällä hakemus sisään.

    Aikoinaan mentiin suoraan firmalta kyselemään töitä, siis henkilökohtaisesti.
    Niihin aikoihin oli tietysti ihan eri asia, kun ei ollut niitä työttömiä niin paljon.
    Monet muuttivat Ruotsiin parempien palkkojen perässä. Itsekin kävin siellä haistelemassa ilmapiiriä. Monet heistä palasivat 90-luvulla jo takaisin, ennen suurta lamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Aikoinaan mentiin suoraan firmalta kyselemään töitä, siis henkilökohtaisesti.
    Niihin aikoihin oli tietysti ihan eri asia, kun ei ollut niitä työttömiä niin paljon.
    Monet muuttivat Ruotsiin parempien palkkojen perässä. Itsekin kävin siellä haistelemassa ilmapiiriä. Monet heistä palasivat 90-luvulla jo takaisin, ennen suurta lamaa.

    Muistan kun aikanaan opiskelin, niin siihen aikaan töitä ei tosiaankaan tarvinnut edes hakea. Kaikille riitti valittavaksi asti. Firmat tuli kouluihin rekrytöimään ja oli ihan tavallista, että firmoista tuli suoraan luokkaan kyselemään, jos joku keväällä valmistuva haluaisi tulla tutustamaan hommaan, jossa palkkaa tulee ainakin tämän verran ja muita etuja ainakin nämä. Mutta siitä onkin jo yli 30 vuotta ja Suomi oli vielä itsenäinen.

    1Äänestä

"Minna Helle kertoo, mistä työnantajat haluavat jatkossa maksaa palkankorotuksia – ei yhtä paljon kaikille"
ilmiselvä talousrikollinen, mytta ky he ovat niin poliittisesti orjentoituneet ja "aarnioiden" kavereita heitä ei tulla syyttämään mistään?

Äänestä
  • Eli edelleen työpaikat tutuille ja kavereille ja heille vielä lisää palkkaa, kun eivät tuota mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli edelleen työpaikat tutuille ja kavereille ja heille vielä lisää palkkaa, kun eivät tuota mitään?

    Äärimmäisen korruptoitunut ala..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärimmäisen korruptoitunut ala..

    Mikä ala? Koko Suomi on äärimmäisen korruotoitunut kansainvälisen korruptiomääritelmän mukaan. Suomen oman korruptiomääritelmän mukaan tämä on lintukoto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärimmäisen korruptoitunut ala..

    Valtio on korruptoitunut. Työpaikat annetaan suhteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio on korruptoitunut. Työpaikat annetaan suhteilla.

    Entäs eduskunta. Puolet on ihan turhakkeita. Joka vuosi palkka nousee 500euroa eivät tartte lakkoilla. Ja taksikortti vinkuu varsikin somalilla. Huh huh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli edelleen työpaikat tutuille ja kavereille ja heille vielä lisää palkkaa, kun eivät tuota mitään?

    Suhteilla menee. Tästä on tullut joku ihmeen kaveri yhteiskunta. Ollaan vaan niiden kaveriden kanssa eikä huolita outoa naamaa jengiin mukaan. Myös ikä on ratkaiseva tekijä. Jos työnanatja on vaikka 40v häntä ei iinosta palkata 60v työtöntä tai 18v nuorta vaan ottaa töihin saman ikäisen.

    Äänestä

Totuus on se että Suomessa on aivan liikaa porukkaa julkisella puolella töissä ja liian vähän muualla. Tämä ei toki ole mikään ihme. Kuka helvetti nyt haluaa tänne investoida kun verot on korkeet ja työvoimapolitiikka jäykkää ja byrokraattista. Sitten vielä bonuksena pyöritetään aikuisia ihmisiä jossain helvetin kokeiluissa ja harjoitteluissa ilmaiseksi, niin ihmekös ettei työvoimamarkkinat vedä. Tätä kansa haluaa kun äänestävät vasureita vuosikymmeniä putkeen.

Äänestä
  • Suomessa+on+ollut+porvaripuolueiden+enemmistö++koko+itsenäisyyden+ajan.+vasemmistopuolueiden++kannatus+oli+korkeimmilllansa+vuonna+1945+eli+48,3+%+.+70-luvulta+lähtien+vasemmiston+yhteenlaskettu+kannatus+on+laskenut+vaaleissa+lähes+poikkeuksetta.++Kannattaa+tutustua+tilastollisiin+faktoihin+eikä+perustaa+järkeilyä+omiin+mutu+uskomuksiinsa.+Julkisella++puolella+työskentelevistä+ihmisistä+valtaosa+varmaankin++äänestää+porvaripuolueita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+on+ollut+porvaripuolueiden+enemmistö++koko+itsenäisyyden+ajan.+vasemmistopuolueiden++kannatus+oli+korkeimmilllansa+vuonna+1945+eli+48,3+%+.+70-luvulta+lähtien+vasemmiston+yhteenlaskettu+kannatus+on+laskenut+vaaleissa+lähes+poikkeuksetta.++Kannattaa+tutustua+tilastollisiin+faktoihin+eikä+perustaa+järkeilyä+omiin+mutu+uskomuksiinsa.+Julkisella++puolella+työskentelevistä+ihmisistä+valtaosa+varmaankin++äänestää+porvaripuolueita.

    Niin, ja vasta nyt viime vuosina on ajettu koko hyvinvointi alas kun vasurit ja sossut päässeet valtaan. Hyvin menee mutta menkööt.

    Asiat oli ihan hyvin kunnes päätettiin että maailman pelastaminen on tärkein asia. Paha vaan että maailmassa ei ole tarpeeksi rahaa jota voitais lainata että saadaan pelastettua koko maailma. Kustaan vaan oma talous ja vaikutus maailmalaajuisesti on alle promillen. Vittu jee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja vasta nyt viime vuosina on ajettu koko hyvinvointi alas kun vasurit ja sossut päässeet valtaan. Hyvin menee mutta menkööt.

    Asiat oli ihan hyvin kunnes päätettiin että maailman pelastaminen on tärkein asia. Paha vaan että maailmassa ei ole tarpeeksi rahaa jota voitais lainata että saadaan pelastettua koko maailma. Kustaan vaan oma talous ja vaikutus maailmalaajuisesti on alle promillen. Vittu jee.

    Muistaakseni kepu, kok ja persukaudella ne pakolaiset tulivat. Kokoomushan se niitä maahanmuuttajia on hehkuttanut. Katsopas jos asuntoja rakennetaan 30 000/vuosi niin se tarkoittaa, että 30 000 pakolaista/vuosi.. Vai todellako asuntoja roikotetaan tyhjillään vuosikymmeniä. Enpä usko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+on+ollut+porvaripuolueiden+enemmistö++koko+itsenäisyyden+ajan.+vasemmistopuolueiden++kannatus+oli+korkeimmilllansa+vuonna+1945+eli+48,3+%+.+70-luvulta+lähtien+vasemmiston+yhteenlaskettu+kannatus+on+laskenut+vaaleissa+lähes+poikkeuksetta.++Kannattaa+tutustua+tilastollisiin+faktoihin+eikä+perustaa+järkeilyä+omiin+mutu+uskomuksiinsa.+Julkisella++puolella+työskentelevistä+ihmisistä+valtaosa+varmaankin++äänestää+porvaripuolueita.

    Julkisella puolella on paljon demareita, kepuja ja vihreitä.

    Äänestä

  • Itseasiassa+Suomen+julkinen+sektori+on+50%+Ruotsin+vastaavasta+suhteutettuna+kansalaisten+määrään.+Silti+Ruotsissa+julkinen+sektori+työllistää+siis+100%+Suomen+vastaavaa+enemmän+ja+maksaa+silti+vain+50%+Suomen+hinnasta.Eräs+iso+ongelma+on+ylikoulutus.+Se+näkyy+palkkakuluissa,+veroissa+ja+julkisen+talouden+hinnassa.+Yliopistoja+tulisi+alkaa+sulkemaan.+Ihan+turhaan+nykyäänkin+vielä+ihmiset+lukemat+itseään+tyhmäksi+jonkun+tittelin+eli+tutkinnon+takia,+joka+oikeuttaa+töihin.+Oma+järki+käyttöön!+Esim.+Valtiolle.fi:ssä+liki+kaikki+avoimet+työpaikat+edellyttää+ylempää+korkeakoulututkintoa+ja+palkka+on+siksi++>+3500€/kk.+Alentamalla+tutkintovaatimusta+palkkaa+voitaisiin+alentaa.+Tutkinto+ei+anna+mitään+osaamista,+vaan+usein+päin+vastoin.+Palkka+pitäisi+määrittää+tehtävän+haastavuudessaan+mukaan+eikä+tutkinnon+joka+vaaditaan,+jotta+saadaan+pyörittää+tätä+järjetöntä+ja+kallista+yliopistokoulutusjörjestelmää+vielä+vuonna+2021,+kun+tieto+on+kaikkien+saatavilla.

    Äänestä

  • Siellä TE-toimistossa ei mikään toimi, kun se on paikka mihin piilotetaan ylikoulutettuja omaa järkeä käyttämään kykenemättömiä, jotka ei muuten työllisty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+on+ollut+porvaripuolueiden+enemmistö++koko+itsenäisyyden+ajan.+vasemmistopuolueiden++kannatus+oli+korkeimmilllansa+vuonna+1945+eli+48,3+%+.+70-luvulta+lähtien+vasemmiston+yhteenlaskettu+kannatus+on+laskenut+vaaleissa+lähes+poikkeuksetta.++Kannattaa+tutustua+tilastollisiin+faktoihin+eikä+perustaa+järkeilyä+omiin+mutu+uskomuksiinsa.+Julkisella++puolella+työskentelevistä+ihmisistä+valtaosa+varmaankin++äänestää+porvaripuolueita.

    Työnnä sinä se historia perseesees ja mene elämässä eteen päin. Historia ei saa toistaa itseään. Yliopistoja kiinni ja yliopiston väki pois asioita vaikeuttamasta hankalalla ajatelullaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja vasta nyt viime vuosina on ajettu koko hyvinvointi alas kun vasurit ja sossut päässeet valtaan. Hyvin menee mutta menkööt.

    Asiat oli ihan hyvin kunnes päätettiin että maailman pelastaminen on tärkein asia. Paha vaan että maailmassa ei ole tarpeeksi rahaa jota voitais lainata että saadaan pelastettua koko maailma. Kustaan vaan oma talous ja vaikutus maailmalaajuisesti on alle promillen. Vittu jee.

    Siis mikä hyvinvointi? Ei tämä mikään hyvinvointivaltio ole ollut kuin omissa illuusioissa, jos verrataan johonkin ääripäähän Afganistaniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistaakseni kepu, kok ja persukaudella ne pakolaiset tulivat. Kokoomushan se niitä maahanmuuttajia on hehkuttanut. Katsopas jos asuntoja rakennetaan 30 000/vuosi niin se tarkoittaa, että 30 000 pakolaista/vuosi.. Vai todellako asuntoja roikotetaan tyhjillään vuosikymmeniä. Enpä usko.

    Siis pakolaisia on jouduttu ottamaan koska kansainväliset sopimukset ja suomen perustuslaki sitoo meitä siihen. Jos olemme tällainen maailman onnellisemmaksi kansaksi valehdeltu ja maailman paras koulutusjärjestelmän omaava teatteri, niin totta kait niitä pakolaisia tänne pusketaan, kun muualle ei sovi! Pakolaiset joutuvat Suomeen .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis pakolaisia on jouduttu ottamaan koska kansainväliset sopimukset ja suomen perustuslaki sitoo meitä siihen. Jos olemme tällainen maailman onnellisemmaksi kansaksi valehdeltu ja maailman paras koulutusjärjestelmän omaava teatteri, niin totta kait niitä pakolaisia tänne pusketaan, kun muualle ei sovi! Pakolaiset joutuvat Suomeen .

    Pakolaiset on ihan eri asia kuin tp-hakijat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisella puolella on paljon demareita, kepuja ja vihreitä.

    Eikös Marineilla ollut tuhansia poliittisesti valittuja avustajia jotka ei edes tee mitään ensi "töiksi" valtaisat palkankorotukset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Marineilla ollut tuhansia poliittisesti valittuja avustajia jotka ei edes tee mitään ensi "töiksi" valtaisat palkankorotukset

    Marini on ihan normaali demari. Kuulemma rikkaat ei maksa tarpeeksi veroja samalla kun Mariini kovapalkkaisena pistää aamiaismurot veronmaksajien piikkiin. Demarin mielestä raha on pahasta, paitsi kun se on omassa taskussa. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marini on ihan normaali demari. Kuulemma rikkaat ei maksa tarpeeksi veroja samalla kun Mariini kovapalkkaisena pistää aamiaismurot veronmaksajien piikkiin. Demarin mielestä raha on pahasta, paitsi kun se on omassa taskussa. 😆

    Toisaalta se on myös hyvä että kuka tahansa Suomessa voi tuntea * ylemmyyttä * näihin Marineihin verrattuna että on yksi huonompi jonka pitää olla käsi pitkällä toisten lompsalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja vasta nyt viime vuosina on ajettu koko hyvinvointi alas kun vasurit ja sossut päässeet valtaan. Hyvin menee mutta menkööt.

    Asiat oli ihan hyvin kunnes päätettiin että maailman pelastaminen on tärkein asia. Paha vaan että maailmassa ei ole tarpeeksi rahaa jota voitais lainata että saadaan pelastettua koko maailma. Kustaan vaan oma talous ja vaikutus maailmalaajuisesti on alle promillen. Vittu jee.

    Suomessa ei vain riitä rahaa hyvinvointiin ja näihin ylisuuriin palkkoihin. Julkisella menee kaikki työpaikat suhteilla ja niissä työpaikoissa on isot palkat. Työnkuvaan nähden saisi maksaa puolta pienempää palkkaa.
    Suomalainen työ on kallista, laatu huonoa ja pitkät kuljetusmatkat aiheuttavat sen, että koppukuluttajahinta nousee niin kalliiksi, ettei kilpailukykyä ole. Ennen vanhaan Suomessa tehty tuote myytiin Aivopestyille suomalaisille ylihintaan suosi kotimaista periaatteella. Maailmalla on iät ja ajat myyty parempaa halvemmalla.

    Suomalainen saastuttaa paljon yksilöä kohti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakolaiset on ihan eri asia kuin tp-hakijat.

    Samat lait ja sopimukset niiden ottamiseen sitoo. Älä saivartele!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marini on ihan normaali demari. Kuulemma rikkaat ei maksa tarpeeksi veroja samalla kun Mariini kovapalkkaisena pistää aamiaismurot veronmaksajien piikkiin. Demarin mielestä raha on pahasta, paitsi kun se on omassa taskussa. 😆

    Siinä taas idiootti kirjoittaa mitä muutkin, vaikka ei tajua edes asian taustoja. En tykkää teistä tyhmistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marini on ihan normaali demari. Kuulemma rikkaat ei maksa tarpeeksi veroja samalla kun Mariini kovapalkkaisena pistää aamiaismurot veronmaksajien piikkiin. Demarin mielestä raha on pahasta, paitsi kun se on omassa taskussa. 😆

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/927aa4ac-7fe4-48fa-abbb-53b37b5efe84

    Katso video. Ihan oikein Marin toimi!

    Äänestä

  • Marinin hallituksen aikana on avustajien määrä noussut hurjasti. Ei kaikille riitä työtehtäviä tai ministerit ei tee itse mitään paitsi bilettää jeeeeeee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei vain riitä rahaa hyvinvointiin ja näihin ylisuuriin palkkoihin. Julkisella menee kaikki työpaikat suhteilla ja niissä työpaikoissa on isot palkat. Työnkuvaan nähden saisi maksaa puolta pienempää palkkaa.
    Suomalainen työ on kallista, laatu huonoa ja pitkät kuljetusmatkat aiheuttavat sen, että koppukuluttajahinta nousee niin kalliiksi, ettei kilpailukykyä ole. Ennen vanhaan Suomessa tehty tuote myytiin Aivopestyille suomalaisille ylihintaan suosi kotimaista periaatteella. Maailmalla on iät ja ajat myyty parempaa halvemmalla.

    Suomalainen saastuttaa paljon yksilöä kohti!

    no ei ihme jos Suomessa mikään ei toimi kun kaltaisiasi paskantärkeitä vinkuirmeleitä on maa täynnä

    Äänestä

Alueelliset erot ovat isoja. Etelässä nappaa helpommin työn saanti ja on mahdollisuuksia. Syrjäseudulla ihmettelet ei oota, tämän täyytyy viranomaisten ymmärtää ja hyväksyä, ettei töitä roiku joka oksalla.

Äänestä
  • Sitten on muutettava työn perässä. Chänssit paranee. Tämä täytyy syrjäseudun
    työttömän ymmärtää ja hyväksyä. Reppu selkään ja rollaattorilla
    etelään töitä hakemaan.

    Äänestä

  • Pohjoisessa työpaikat menee suhteilla. Eikö muka etelässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten on muutettava työn perässä. Chänssit paranee. Tämä täytyy syrjäseudun
    työttömän ymmärtää ja hyväksyä. Reppu selkään ja rollaattorilla
    etelään töitä hakemaan.

    Aloittaja kertoo ihan kaupungissa asuvansa ja alueella missä on töitä tarjolla ainakin tilastollisesti. Silti jokaiseen paikkaan voi olla satoja hakijoita ja sieltä valitaan suhteilla joku oma ylikoulutettu tuttu. Näin ainakin Oulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja kertoo ihan kaupungissa asuvansa ja alueella missä on töitä tarjolla ainakin tilastollisesti. Silti jokaiseen paikkaan voi olla satoja hakijoita ja sieltä valitaan suhteilla joku oma ylikoulutettu tuttu. Näin ainakin Oulussa.

    fiksu ihminen rakentaa suhteitansa jo päiväkotivuosista alkain.
    Suurimmalla osalla ihmisistä on jonkinlaisia suhteita. On varmasti heitäkin
    jotka ovat täysin näkymättömiä ja kaiken ulkopuolella.
    Silloin on varmasti haastetta työn löytyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    fiksu ihminen rakentaa suhteitansa jo päiväkotivuosista alkain.
    Suurimmalla osalla ihmisistä on jonkinlaisia suhteita. On varmasti heitäkin
    jotka ovat täysin näkymättömiä ja kaiken ulkopuolella.
    Silloin on varmasti haastetta työn löytyminen.

    On väärin edetä suhteilla eikä osaamisella. Suhteilla saatu työpaikka on aina toiselta pätevämmältä pois. Julkisella sektorilla se on veronmaksajilta pois. Työpaikka ei ole mikään seurapiirikerho. Moniko ihminen on niin ”fiksu” että jo päiväkodissa alkaa suhteita rakentaa, joista myohemmin hyötyy? Mielestäni kuvailit psykopaattia. Oletko sitä itse, koska aika erikoinen maailmankuva ja näkemys sinulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On väärin edetä suhteilla eikä osaamisella. Suhteilla saatu työpaikka on aina toiselta pätevämmältä pois. Julkisella sektorilla se on veronmaksajilta pois. Työpaikka ei ole mikään seurapiirikerho. Moniko ihminen on niin ”fiksu” että jo päiväkodissa alkaa suhteita rakentaa, joista myohemmin hyötyy? Mielestäni kuvailit psykopaattia. Oletko sitä itse, koska aika erikoinen maailmankuva ja näkemys sinulla?

    miksi olisi pois toiselta osaavammalta. Moni jolla on itse rakennettuja suhteita ovat myös erinomaisen taitavia ja kyvykkäitä myös työssänsä. Ei suinkaan aina mutta hyvin usein. Monastikin juuri se suhdeverkosto on se joka samalla myydään kun haetaan duunia. Poikii uutta bisnestä palkkaavalle firmalle, Etenkin insinöörihommissa ja kaupallisissa hommissa niin vaan erittäin tärkeätä. Jopa hitsarin hommia haettaessa ei tarjota vain omaa työosaamista mutta myös omat kontaktit metallialan muihin firmoihin. Ei suhdeverkosto ja kontaktit ole paha asia. Päin vastoin. Suhteitansa on vain käytettävä eettisesti ja moraalisesti oikein. Mikään bisnes maailmassa ei pyöri ilman suhteita ja jatkuvaa kontaktin ottoa ja esillä olemista. Sitä sanotaan myös itsensä likoon laittamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miksi olisi pois toiselta osaavammalta. Moni jolla on itse rakennettuja suhteita ovat myös erinomaisen taitavia ja kyvykkäitä myös työssänsä. Ei suinkaan aina mutta hyvin usein. Monastikin juuri se suhdeverkosto on se joka samalla myydään kun haetaan duunia. Poikii uutta bisnestä palkkaavalle firmalle, Etenkin insinöörihommissa ja kaupallisissa hommissa niin vaan erittäin tärkeätä. Jopa hitsarin hommia haettaessa ei tarjota vain omaa työosaamista mutta myös omat kontaktit metallialan muihin firmoihin. Ei suhdeverkosto ja kontaktit ole paha asia. Päin vastoin. Suhteitansa on vain käytettävä eettisesti ja moraalisesti oikein. Mikään bisnes maailmassa ei pyöri ilman suhteita ja jatkuvaa kontaktin ottoa ja esillä olemista. Sitä sanotaan myös itsensä likoon laittamiseksi.

    Totta kait se on väärin jos mennään suhteilla sen siihen kyseiseeen tehtävään täsmäkoulutetun ja pätevämmän edelle jollakin turhalla maisteritutkinnolla, kun sillä pitäisi mennä omalle alalle. Suhteilla tulleet eivät todellakaan tee töitä ja osaa mitään. Lisäksi se heidän suhteilla tulemisensa vaikuttaa työyhteisössä ja koetaan epäreiluna. Totta kait, kun tiedetään ettei se paikka kuuluisi hänelle ja hän ei ole siinä tehokas. Monet virastot on kuitenkin täynnä näitä suhteilla tulleita vääriä valintoja, joten selkä ei ymmärretä että joskus toisin toimimalla ja eri valinnat tekemällä olisi saatu enemmän aikaan. Moneen virastoon ei voida ottaa ”ulkopuolisia” ja niitä oireita, koska se touhu ei kestä päivänvaloa, kun kaikki on suhteilla istumassa ja kuppikuntia pyörittämässä.

    Onko sinulla käytännön työkokemuksesta kokemusta ja paljonko ja miltä alalta?

    Nyt on kyse moraalista, joka vaikuttaa työyhteisöön ja työelämään yleisesti!

    Lue tuo ajatuksella ja mieti: https://www.univaasa.fi/materiaali/pdf/isbn_978-952-476-740-8.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohjoisessa työpaikat menee suhteilla. Eikö muka etelässä?

    Ei varmaan niissä määrin mitä pohjoisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja kertoo ihan kaupungissa asuvansa ja alueella missä on töitä tarjolla ainakin tilastollisesti. Silti jokaiseen paikkaan voi olla satoja hakijoita ja sieltä valitaan suhteilla joku oma ylikoulutettu tuttu. Näin ainakin Oulussa.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten on muutettava työn perässä. Chänssit paranee. Tämä täytyy syrjäseudun
    työttömän ymmärtää ja hyväksyä. Reppu selkään ja rollaattorilla
    etelään töitä hakemaan.

    Milloin mamut muuttaa työn perässä.

    Äänestä

Sama työvoimapula-poru on raikunut 80-luvun puolivälistä kun itse valmistuin. Silloin(kin) yhteen vakipaikkaan tuli 50-100 hakemusta ja puolet valmistuneesta vuosiluokastani lähti opiskelemaan lisää kun mitään duunia ei lohjennut.

Äänestä
  • Niinpä. Nyt sitä työvoimapulaa vain ei ole. Jos ennen tuli mainitsemasi määrä hakemuksia per työpaikka, nyt niitä tulee tuhat kertaa enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Nyt sitä työvoimapulaa vain ei ole. Jos ennen tuli mainitsemasi määrä hakemuksia per työpaikka, nyt niitä tulee tuhat kertaa enemmän.

    Ei ole koskaan ollut mitään työvoima "pulaa" 60-luvullakin oli pakko lähteä Ruotsiin jos töitä meinasi tehdä eikä ollut suhteita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole koskaan ollut mitään työvoima "pulaa" 60-luvullakin oli pakko lähteä Ruotsiin jos töitä meinasi tehdä eikä ollut suhteita

    Totta. Silloin lähdettiin Ruotsiin ja Kanadaan, ellei jääty peräkammariin. Liekö nyt yritetään pitää kansa täällä, jotta ei samanlaista menetystä tapahdu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Silloin lähdettiin Ruotsiin ja Kanadaan, ellei jääty peräkammariin. Liekö nyt yritetään pitää kansa täällä, jotta ei samanlaista menetystä tapahdu?

    Meinastko, että mikään siivousyritys pitäisi semmoista siivoojaa työssä, joka tuhoaa kaikki pinnat väärillä puhdistusaineilla, pyyhkii likaisella ja käytetyllä WC-liinalla toimiston pöydät eikä suoriudu työtehtävistä vaaditussa ajassa tai hyllyttää täysin väärin, liian hitaasti eikä suoriudu työtehtävistä vaaditussa ajassa saati sitten sopeudu työyhteisöön?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinastko, että mikään siivousyritys pitäisi semmoista siivoojaa työssä, joka tuhoaa kaikki pinnat väärillä puhdistusaineilla, pyyhkii likaisella ja käytetyllä WC-liinalla toimiston pöydät eikä suoriudu työtehtävistä vaaditussa ajassa tai hyllyttää täysin väärin, liian hitaasti eikä suoriudu työtehtävistä vaaditussa ajassa saati sitten sopeudu työyhteisöön?

    Olin siivooja kunnes pääsin eläkkeellee. Mamuja vaan oli tarjolla mutta eivät ymmärrä puhtaudesta. Hymyilevät vaan kun eivät ymmärrä suomea. Työtavat on aivan erilaiset. Henkisesti oli tosi raskasta kun työkaveri ei ymmärtänyt. Siivoojilta ei vaadita suomenkielen taitoa siksi pääsee kuka vaan jopa tyhmätkin.

    Äänestä

>> Olen ollut työttömänä joulukuun puolivälistä saakka ja ei ole työtä tarjottu. Hakemuksia teen joka viikko 1 - 2. Sote-alan korkeakoulutettu olen ja tällä alalla on kuulema työvoimapula. Miten tämä yhtälö voi olla mahdollista? Luulisi että työt tarjottaisiin ja töihin pääsisi. <<

Se on kyllä todellakin erikoista.

Minulla ei ole juuri mitään työkokemusta ennen keski-ikää kertynyt, vaan olen ollut pääsääntöisesti kotona. Olen yli 50-vuotias ja nainen. Silti työkkäri on aina löytänyt työpaikkoja, joihin minut on palkattu.

Äänestä
  • Niin, kyllähän työkkärin horot toiselle horolle jonkun kahvinkeittely"työn" toki hommaa. Hieman eri asia kuin oikeat tuottavat työt. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, kyllähän työkkärin horot toiselle horolle jonkun kahvinkeittely"työn" toki hommaa. Hieman eri asia kuin oikeat tuottavat työt. 😆

    Työkkäri voisi tuottaa hyötyä, kun sinne palkattaisiin oikeat henkilöt eli sosionomit ja heistäkin se oikea aines.

    Äänestä

  • Niin kun sinusta saa palkkatukea. Pätkiä teet? Toisilla on velat niskassa ja perheet elätettävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, kyllähän työkkärin horot toiselle horolle jonkun kahvinkeittely"työn" toki hommaa. Hieman eri asia kuin oikeat tuottavat työt. 😆

    Mitä jos ei osaa keittää kahvia, keittää liian kitkerää kahvia ja läikyttelee vahingossa tärkeille papereille? Entäs tulkit, kääntävät väärin koko tulkattavan tekstin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kun sinusta saa palkkatukea. Pätkiä teet? Toisilla on velat niskassa ja perheet elätettävänä.

    Jeps jeps. Työkkärissä satoja tuhansia työtöntyöttömiä, jotka vois palkata milloin vain palkkatuella niin yllättäen kukaan heistä ei kelpaa missään nimessä koskaan vaan pitää saada joku tietty henkilö työtöntyöttömäksi jotta vois palkata palkkatuella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeps jeps. Työkkärissä satoja tuhansia työtöntyöttömiä, jotka vois palkata milloin vain palkkatuella niin yllättäen kukaan heistä ei kelpaa missään nimessä koskaan vaan pitää saada joku tietty henkilö työtöntyöttömäksi jotta vois palkata palkkatuella.

    Palkkatuki maksetaan maksimissaan kaksi vuotta, jonka jälkeen työsuhde päätetään ja otetaan uusi palkkatuella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palkkatuki maksetaan maksimissaan kaksi vuotta, jonka jälkeen työsuhde päätetään ja otetaan uusi palkkatuella.

    Yleensä puolisen vuotta maksetaan sitten ulos ja seuraava tilalle. Joutuu vielä perehdyttämään seuraavaa. Kerran kymmenessä vuodessa voidaan palkkatuella palkata sama henkilö. Yleensä puoleksi vuodeksi.

    -> ostetaan henkilö yksityiseltä vakituisesta työsuhteesta kortistoon, palkataan puoleksi vuodeksi palkkatuella, laitetaan perehdyttämään seuraavaa ja sitten 9 ja puoli vuotta kortistossa jolloin taas palkataan puoleksi vuodeksi palkkatuella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä puolisen vuotta maksetaan sitten ulos ja seuraava tilalle. Joutuu vielä perehdyttämään seuraavaa. Kerran kymmenessä vuodessa voidaan palkkatuella palkata sama henkilö. Yleensä puoleksi vuodeksi.

    -> ostetaan henkilö yksityiseltä vakituisesta työsuhteesta kortistoon, palkataan puoleksi vuodeksi palkkatuella, laitetaan perehdyttämään seuraavaa ja sitten 9 ja puoli vuotta kortistossa jolloin taas palkataan puoleksi vuodeksi palkkatuella.

    Palkkatukea saa kylläkin paljon useammin. Ei TE-toimistolla riitä ammattitaitoa huomata väärinkäytöksiä.
    https://www.te-palvelut.fi/fi/tyonantajalle/loyda-tyontekija/palkkatuki/palkkatuki-kesto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palkkatukea saa kylläkin paljon useammin. Ei TE-toimistolla riitä ammattitaitoa huomata väärinkäytöksiä.
    https://www.te-palvelut.fi/fi/tyonantajalle/loyda-tyontekija/palkkatuki/palkkatuki-kesto

    Jos olet kerran nuoruudessa ollut palkkatuella töissä niin sinä olet sitä aina. Jos olet kerran ollut nuoruudessa ollut vartijana kesällä niin sinä olet aina vartija. Jos olet 20-30 vuotta sitten ollut opiskelija niin sinä olet aina opiskelija. Jos olet ollut kerran 20-30 vuotta sitten avustaja niin sinä olet aina avustaja. Jos olet suostunut nuoruudessa paskaduuniin niin sinähän olet lopun elämää samassa paskaduunissa. Jos olet kerran ollut kesäsijainen niin sinulle tarjotaan lopun elämää vain kesäsijaisuuksia.

    Eli nuoret, ei kannata koskaan mennä paskaduuniin, koska näin ollen kaikki luulevat, että sinä suostut paskaduuniin lopun elämääsi.

    Jos olet kerran suostunut te-toimiston kiristettåväksi ja manipuloitavaksi niin sinun katsotaan aina menevän samaan ansaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeps jeps. Työkkärissä satoja tuhansia työtöntyöttömiä, jotka vois palkata milloin vain palkkatuella niin yllättäen kukaan heistä ei kelpaa missään nimessä koskaan vaan pitää saada joku tietty henkilö työtöntyöttömäksi jotta vois palkata palkkatuella.

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeps jeps. Työkkärissä satoja tuhansia työtöntyöttömiä, jotka vois palkata milloin vain palkkatuella niin yllättäen kukaan heistä ei kelpaa missään nimessä koskaan vaan pitää saada joku tietty henkilö työtöntyöttömäksi jotta vois palkata palkkatuella.

    TE-toimistosta ei ole kymmeneen vuoteen edes lähetetty yhtään työhön osoitusta tai tiedotusta. Luulisi olevan, jos on muka pulaa työntekijöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TE-toimistosta ei ole kymmeneen vuoteen edes lähetetty yhtään työhön osoitusta tai tiedotusta. Luulisi olevan, jos on muka pulaa työntekijöistä.

    "Siellä TE-toimistossa ei mikään toimi, kun se on paikka mihin piilotetaan ylikoulutettuja omaa järkeä käyttämään kykenemättömiä, jotka ei muuten työllisty."

    Valitettavasti näin on. Pelkkää haittaa joistakin noista.

    Äänestä

Sote-alalla on erittäin kova työvoimapula poliitikkojen puheista päätellen kun hoitajia täytyy Filippiiniä ja Espanjaa myöten haalia.
Kielitaitovaatimuksiakin ollaan höllentämässä heidän vuokseen joten lappalaiset, pohjalaiset ja savolaiset hoitajat omituisine murteineen eivät ymmärrä joten heidät velvoitetaan filippiinien ja espanjankielen kursseille tiedottaa orpo ja häkkänen.

Äänestä
  • Se on kyllä jännä tämä. Täällä ollaan työtä vailla ja ulkomailta haalitaan tekijöitä. Meidän sosionomien paikat vie kyllä ihan kotimaiset suhteilla; maisterit, restonomit ja tradenomit. Ja meidän sosionomien pitäisi mennä tekemään paskahommat mitkä hyvä veli verkostoilta jää jäljelle.

    Äänestä

  • Tätä se on kun ensin valtio tekee vuosikymmeniä kaikkensa että kotimainen työntekijä olisi mahdollisimman kallis firmoille ja sitten sen jälkeen valtio haalii halpatyövoimaa ulkomailta. Itse aiheutettu ongelma ja tätä suurin osa kansasta on äänestänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä se on kun ensin valtio tekee vuosikymmeniä kaikkensa että kotimainen työntekijä olisi mahdollisimman kallis firmoille ja sitten sen jälkeen valtio haalii halpatyövoimaa ulkomailta. Itse aiheutettu ongelma ja tätä suurin osa kansasta on äänestänyt.

    Kotimainen työntekijä on kallis julkisen sektorin suosikkikulttuurin ja siksi sen toimimattomuudesta johtuen!

    Äänestä

Itse olen tehnyt tässä jäähdyttelyvaiheessa henkilökohtaisen avustajan töitä. Ne voivat olla fyysisesti t. henkisesti raskaita, tuntipalkka 10-12€, ja vaihtelevat tuntimäärältään ja mitä työ sisältää. Joku vaatii hoitotöitä eli lähihoitaja voi olla. Suurin osa ei vaadi koulutusta vaan avustaja osaa pukea vaatteet yms. kotona tehtävää. Joku liikuntahirmu kaipaa lähinnä silmiä, kun juoksee tms.

Joitain vuosia sitten haettiin asumisalueen sivussa sijaitsevaan paikkaan avustajaa. Luulisi, että tuolta asuntoalueelta olisi löytynyt joku avustajaksi esim. iltatyöhön. Ei ketään vaan kauempaa kaikki avustajat.

Nyt haettiin melkein bussiaseman viereen avustajaa lähinnä kesälomittajaksi. Entinen avustaja lupasi sitten tulla muutamaksi viikoksi. Tuli yksi hakemuskin ja hän kai sitten lomittaa loput viikot?

Eli suorittavaan työhön ei paljon tule hakemuksia. Ehkä ap ei hae oikeita paikkoja?

Äänestä
  • Ei niille avustettaville kelpaa kuka tahansa avustajiksi.

    Äänestä

  • Ei kaikki läheskään kaikki halua jotain henkilökohtaisen avustajan töihin. Se olisi sosionomilla alisuoriutumista.

    Niin. Eikös jokainen määrittele ne itselleen oikeat paikat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kaikki läheskään kaikki halua jotain henkilökohtaisen avustajan töihin. Se olisi sosionomilla alisuoriutumista.

    Niin. Eikös jokainen määrittele ne itselleen oikeat paikat?

    Valtio ja kunta haluaa, että alisuoriudut ja pysyt mahdollisimman kauan köyhänä ja hyppyytettävänä. Jos olet kerran nuoruudessasi ollut avustaja olet sitä koko loppuelämän riippumatta miten paljon olet kouluttautunut. Sama pätee siivousalaan.

    Toisekseen, avustettava saattaa olla luonteeltaan todella vaikea tyyppi. Mikään ei kelpaa, syyttää varkaaksi tai pyytää seksiä. Nuorempien avustettavien kohdalla avustaja ei välttämättä kelpaa avustettavan vanhemmille.

    Äänestä

  • Eihän sitä Suomessa kannata ottaa mitään parin tunnin iltatyötä avustajana vastaan. Takkiin siitä vaan tulee kun sitten saa tapella viikkokausia kelan kanssa ja lähetellä lippulappuja joka suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän sitä Suomessa kannata ottaa mitään parin tunnin iltatyötä avustajana vastaan. Takkiin siitä vaan tulee kun sitten saa tapella viikkokausia kelan kanssa ja lähetellä lippulappuja joka suuntaan.

    Jep, parin tunnin iltatyö ei lyö leiville. Mutt iltatyö voi olla 7h tai peräti yli 8h, jos vuoro jatkuu puolille öin. Saa iltalisää t. peräti yölisää.

    Itse olen sopeutunut pätkätöihin, saan lopettaa, jos avustettava käy hermoille. Tiedän, kaikki eivät voi. Omat hankaluutensa kuten kaikissa töissä. Ihmettelin vaan, miksei kenellekään lähellä asuvalle käy. Itse en halua ajella kovin kauas ainakaan talvisaikaan.

    Kukin voi tietty "määritellä" haluamansa työn, mutt mitens jos sitä määriteltyä työtä ei saa?

    Ennen vanhaan tehtiin hanttihommia, jos ei päässyt parempiin hommiin. Huonompia hommia käytettiin astinlautana parempiin. Avustajan työt voi olla astinlautana nykyäänkin nuorille. Itse en enää oman alan hommia usko saavani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, parin tunnin iltatyö ei lyö leiville. Mutt iltatyö voi olla 7h tai peräti yli 8h, jos vuoro jatkuu puolille öin. Saa iltalisää t. peräti yölisää.

    Itse olen sopeutunut pätkätöihin, saan lopettaa, jos avustettava käy hermoille. Tiedän, kaikki eivät voi. Omat hankaluutensa kuten kaikissa töissä. Ihmettelin vaan, miksei kenellekään lähellä asuvalle käy. Itse en halua ajella kovin kauas ainakaan talvisaikaan.

    Kukin voi tietty "määritellä" haluamansa työn, mutt mitens jos sitä määriteltyä työtä ei saa?

    Ennen vanhaan tehtiin hanttihommia, jos ei päässyt parempiin hommiin. Huonompia hommia käytettiin astinlautana parempiin. Avustajan työt voi olla astinlautana nykyäänkin nuorille. Itse en enää oman alan hommia usko saavani.

    Kuten tässä ketjussa usein todetaan, niin esimerkiksi sosionomien työpaikat menee suhteilla osaamattomille tradenoimeille, restonomeille ja maistereille. Pitäisikö sosionomien joustaa, kun asian kuuluisi mennä niin, että ne tradenomit, restonomit ja maisterit menee sinne oman alan töihin tai sitten vaikka siivoamaan jos oman alan töitä ei löydy. En suosittele kenellekään sosionomin tutkintoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, parin tunnin iltatyö ei lyö leiville. Mutt iltatyö voi olla 7h tai peräti yli 8h, jos vuoro jatkuu puolille öin. Saa iltalisää t. peräti yölisää.

    Itse olen sopeutunut pätkätöihin, saan lopettaa, jos avustettava käy hermoille. Tiedän, kaikki eivät voi. Omat hankaluutensa kuten kaikissa töissä. Ihmettelin vaan, miksei kenellekään lähellä asuvalle käy. Itse en halua ajella kovin kauas ainakaan talvisaikaan.

    Kukin voi tietty "määritellä" haluamansa työn, mutt mitens jos sitä määriteltyä työtä ei saa?

    Ennen vanhaan tehtiin hanttihommia, jos ei päässyt parempiin hommiin. Huonompia hommia käytettiin astinlautana parempiin. Avustajan työt voi olla astinlautana nykyäänkin nuorille. Itse en enää oman alan hommia usko saavani.

    Mites sitten kun se 8 h iltahomma otetaan sulta pois kun naama ei kelpaa ja annetaan kaverille? Eikä pelkkä 8h iltahomma silloin tällöin vielä lyö leiville. Ei se montaa sataa kuussa ole. Kuten tuossa jo kirjoitin niin ei riitä, että itse haluaa tehdä työtä vaan on myös kelvattava avustettavalle.

    Ennen vanhaan sanottiin, että ei me sua oteta töihin kun et asu tarpeeks lähellä (lue naaama ei kelpaa) ja sitten kun asut tarpeeks löhellä niin ei me sua oteta kun asut liian lähellä (lue naama ei kelpaa). Myöskään lähellä asuminen ei ole mikään syy teetättää paskahommia paskapalkalla.

    Eikä ne paskahommia toimi astinlautana nimittäin kun tyyppi susta tykkää työntekijänä niin hän ei koskaan halua susta päästä irti vaan kynsin ja hampain pitää kiinni ja estää lähtemästä mihinkään. Isommat firmat palkkaavat ihan erikseen sabotaattorit soittelemaan ja kirjoittelemaan paskaa ja ostelemaan laittomia potkuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten tässä ketjussa usein todetaan, niin esimerkiksi sosionomien työpaikat menee suhteilla osaamattomille tradenoimeille, restonomeille ja maistereille. Pitäisikö sosionomien joustaa, kun asian kuuluisi mennä niin, että ne tradenomit, restonomit ja maisterit menee sinne oman alan töihin tai sitten vaikka siivoamaan jos oman alan töitä ei löydy. En suosittele kenellekään sosionomin tutkintoa!

    Nää meinaa sitä, että jos oot tradenomi ja jonkun kesän nuorena ollut siivooja niin sun pitää palata siihen nuoruuden hommaan takaisin. Eli tradelle maksetaan siivoojaan palkkaa. Sosionomi jos on ollut avustaja nuoruudessa niin hänen vastaavasti pitää palata nuoruuden hommiin osa-aikaiseksi avustajaksi alle kympin tuntipalkalla jolloin kokonaispalkaksi muodostuu siis muutama satanen.

    Tässä juuri osoitetaan että nuoruuden hommat ei toimi astinlautana kun kinutaan työntenyekijää jostain hampaasta menneisyydestä vuosikymneniä vanhaan nuoruuden kesätyöhön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nää meinaa sitä, että jos oot tradenomi ja jonkun kesän nuorena ollut siivooja niin sun pitää palata siihen nuoruuden hommaan takaisin. Eli tradelle maksetaan siivoojaan palkkaa. Sosionomi jos on ollut avustaja nuoruudessa niin hänen vastaavasti pitää palata nuoruuden hommiin osa-aikaiseksi avustajaksi alle kympin tuntipalkalla jolloin kokonaispalkaksi muodostuu siis muutama satanen.

    Tässä juuri osoitetaan että nuoruuden hommat ei toimi astinlautana kun kinutaan työntenyekijää jostain hampaasta menneisyydestä vuosikymneniä vanhaan nuoruuden kesätyöhön.

    Asia on yksiselitteisesti niin, että jos omaa koulutusta vastaavaa työtä ei löydy, niin mennään vaikka siivoamaan siksi aikaa että oman alan töitä löytyy. Tradenomi on kaupallisen alan työ ja on todella väärin että tällainen tennissukkakauppias menee suhteilla sosiaalialan työhön. Sosiaalialan ihmiset on ihan rekisteröityneitä ihmisiä ja sosiaalialan ammattilaisia. Jos tradenomilta loppuu työt, hänen pitää hakea oman eli kaupallisen alan töitä ja tarvittaessa vaikka siivoojaksi. Samaten erilaiset maisterit menkää oman alan töihin ja vaikka siivoamaan!

    Esimerkkinä: Kuka haluaisi lentokoneen kyytiin jossa kapteeni on suhteilla töissä ilman osaamista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia on yksiselitteisesti niin, että jos omaa koulutusta vastaavaa työtä ei löydy, niin mennään vaikka siivoamaan siksi aikaa että oman alan töitä löytyy. Tradenomi on kaupallisen alan työ ja on todella väärin että tällainen tennissukkakauppias menee suhteilla sosiaalialan työhön. Sosiaalialan ihmiset on ihan rekisteröityneitä ihmisiä ja sosiaalialan ammattilaisia. Jos tradenomilta loppuu työt, hänen pitää hakea oman eli kaupallisen alan töitä ja tarvittaessa vaikka siivoojaksi. Samaten erilaiset maisterit menkää oman alan töihin ja vaikka siivoamaan!

    Esimerkkinä: Kuka haluaisi lentokoneen kyytiin jossa kapteeni on suhteilla töissä ilman osaamista?

    Henk.koht. avustajan työt on nollatuntisopimuksella. Se on sama kuin työtön nykyään (2.5.22 muuttunut laki). Jos vielä firma laittaa työsopimukseen, että nollatuntisopimus työntekijän pyynnöstä, ei saa edes soviteltua päivärahaa.

    Nuo on nykyään opiskelijoiden ja eläkeläisten paikkoja.

    Äänestä

No,+älkääs+te+menkö+avustajiksi,+jää+meille+niistä+kiinnostuneille+töitä+enemmän!+Samaten+sosionomit+yms.+korkeakoulutetut+saa+ihan+rauhassa+haeskella+johtajan+hommia+ja+odottaa,+ett+"töihin+revitään"+kotoa.+Ei+se+ole+multa+pois!Olen+tyytyväinen+omiin+päivätienesteihini.+Alkuvuonna+tienasin+saman+verran+kuin+jonain+vuonna+sain+työmarkkinatukea+pudottuani+anssilta.+Tilille+tipahti+enemmän+kuin+tmt:a+tilille+tulee,+koska+siitä+pidätetään+20%.+Työkkäriin+en+nyt+mene,+ettei+tarvi+hakea+turhaan+jonnekin+oman+alan+hommiin,+mihin+ei+enää+kuitenkaan+pääse.Nyt+kesällä+voi+ottaa+sijaisuuden,+että+näkee+haluaako+työskennellä+juuri+tuolle+vammaiselle.+Voi+olla,+että+hän+nukkuu+pois+talvella+eikä+enää+tarvi+avustajaa+ensi+kesänä.+Ei+heti+tarvi+ottaa+vakipaikkaa.+Oli+mullakin+yx,+jolle+en+enää+haluaisi+mennä.+Taisi+järjestää+yhdelle+karenssin.+Ei+ole+mulle+nyt+soitellut,+vaikka+tarvii+taas+uuden+avustajan.

Äänestä
  • Olisiko kiva lentokoneessa kuulla, että kapteeni on työtön tradenomi tai maisteri joka on suhteilla töissä ilman osaamista ja kyselee matkustajilta kuinka lentokonetta lennetään?

    Äänestä

Että pitäis palata hommiin, joita on tehnyt nuoruudessaan ennen varsinaista uraa? Olin palkkatuella kunnassa ja sitten sain ekan vakituisen työpaikan yksityiseltä. Se paikka mennä nurahti ysärilamassa. Ei ollut paluuta kuntaan.

Tuossa aiemmin mainittua avustajan hommaa ei tainnut silloin olla olemassakaan. Siivoushommia oli silloin ja taitaa olla vieläkin. Ei kukaan voi pakottaa ketään takaisin vuosien takaisiin hommiin. Mitä kunta hyötyis siitä, ett joku pysyy köyhänä? Hyvätuloista voi verottaa enemmän.

Äänestä

"Työvoimapula" on joillain pienillä paikkakunnilla jonne tarvitaan 1-3 työntekijää.
On myös erikoisosaamisen aloja joihin tarvittaisiin pari työntekijää.
Koneet tekevät työt ja tarvitaan vain laiteiden ja ohjelmistojen valvontaa.

Jos päätää hakea vain kodin näköpiiristä työpaikkaa ei sellaista ole eikä tule. Harpilla piirety ympyrä pitää olla 500km kotoa työnhaussa jos se työherkku kiinnostaa.
Kun vielä päättää että hakee vain sellaista työtä mitä aiemmin tehnyt ei sellaista välttämättä enää ole missään, joten muutos asiaan tehtävä jotta saa sitä työherkkua.

Suomesta loppuu kiihtyvällä tahdilla tehdastyöt ja siirtyvät maailman köyhimpiin paikkoihin jossa alkaa talouskasvu vuorostaan.

Äänestä

Meneppä joskus oikeasti hakemaan töitä niin asiat voivat muuttua.
S.postien lähettely on jopa mauton tapa hakea töitä.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan kannata mennä paikan päälle töitä hakemaan. Idioottina pitävät. Ennenkin haettiin jopa kirjeellä töitä, mutta se oli 40 vuotta sitten!

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008247215.html

    Kannattaa ottaa netin kautta yhteyksiä sellaisiin työpaikkoihin joista olet kiinnostunut ja vaikka ne eivät ole juuri nyt työntekijöitä hakemassakaan. Oman kokemukseni mukaan monissa yrityksissä työvoiman tarpeen ilmetessä tsekataan josko näistä omatoimisesti kiinnostuksensa ilmaisseista löytyisi sopiva ehdokas. Olen itse joskus tällä keinolla työpaikan saanut. Julkisella sektorilla tämä keino ei ehkä toimi, siellä pelataan suhteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa ottaa netin kautta yhteyksiä sellaisiin työpaikkoihin joista olet kiinnostunut ja vaikka ne eivät ole juuri nyt työntekijöitä hakemassakaan. Oman kokemukseni mukaan monissa yrityksissä työvoiman tarpeen ilmetessä tsekataan josko näistä omatoimisesti kiinnostuksensa ilmaisseista löytyisi sopiva ehdokas. Olen itse joskus tällä keinolla työpaikan saanut. Julkisella sektorilla tämä keino ei ehkä toimi, siellä pelataan suhteilla.

    Julkisella sektorilla nimenomaan toimitaan näin. Lähetät avoimen hakemuksen tai kohdistetun hakemuksen niin ehkä 2-20 vuoden päästä ottavat yhteyttä, että hei, tulisitko haastatteluun. Sitten saatetaan vaatia rahaa tiskin alta, että sun pitää maksaa jotta pääset tekemään töitä. Toinen tapa on, että joku poliitikko vinkkaa, että hei, työllistä tuo sinne ja sinne, työpaikkaa ei ole edes olemassakaan. Sitten soitetaan kotiin tai tullaan konkreeettisesti oven taakse ja valehdellaan olevan te-toimistosta. Alkaa mieletön hakkerointi, murtautuminen, stalkkaaminen, vainoaminen, työpaikkasavustaminen ja mustamaalaus. Kolman tapa on, että perustetaan joku pikkuBilderberg-salaliittokerho tai kultapossukerho miettimään ”työllisyyttä”. Sitten yksi osoittaa sormella, että ”mä haluan ton ja siirretään se tonne töihin”.

    Äänestä

JOs olet yli 50v vanha niin turhaan haet töitä ikärsismi pitää siitä huolen olen kouluttanut ihmisiä yli 50v ja nähnyt täm'än älyttömän tilanteen. vika on kokulutus järjestelmässä kun ammttikouluja lopetettiin alkoi työvoimapula kun kaikki luulee että maisterit osaa rakentaa taloja tai sorvata. suomi sortuu tähän.

Äänestä

Kolutaudu metallimieheksi hitsari taia koneistaja niin töitä löytyy keskusteli äskettäi nuoren ammttikoulunkäyneen kanssa hän sanoi jokainen hänen luokaltaan sai töitä
joten vika on muualla väärin koulutettu

Äänestä

pula on keikkalaisista ja orjatyötä tekevistä. siinä teille se "työvoimapula" !

Äänestä
  • Näin on paskapalkkaisia vuokrafirmojen apupoikia ja tyttöjä tarvitaan tekemään alipalkalla älyttömillä vaatimuksilla jotain pilipali hommaa, ei ole sen arvoista, kiertäkää kaukaa.

    Äänestä

Olen hakenut töitä reilusti yli kuusi viimeistä vuotta. On haastateltu, on ammattitutkintoja eri aloilta ja työkokemustakin eri aloilta, olen raitis, rehellnen,tuomioita ei ole, eikä rik rek. ja turvakortit pidän ajan tasalla. Aina tulee kieltäviä vastauksia. Hain sitten myyjäksi, turvamyyjäksi, automyyjäksi, vaksiksi, talkkariksi, tehdastöihin, asetehtaalle, autokuskiksi,toinittajaksi, lehdenjakajaksi jne
kirjapainotyöntekijäksi...jne. jne, Voin sanoa että haettu on. Ihan helvetisti.Kyllä tässä maassa on jotain pahasti vialla. Joku taho aivan varmasti pyörittää jotain Tor- verkon tyylistä pimeää saittia verkossa missä on luetteloitu ihmiset, kenelle annetaan töitä ja kenelle ei.Ei tällasta muulla selitä. Heti tulis mieleen Vapaamuurarit, sitten lahkolaiset, jotkut aktivistijärjestöt tms. , jotkut hakee hyötyä kouluttamattomista ja järjestäytymättömistä hakijoista. Polkee oikeuksia joita ei voi polkea kokeneilta hakijoilta Poliisin pitäs ottaa vakavasti tämä ongelma ja alkaa tutkimaan tätä touhua. Kenen laariin tämä sataa rahaa? Tämä toiminta oikeasti on Suonen valtiolle helvetin vahingollista ja Valtio menettää miljoonia verotuloja tämän seurauksena .Surullista on olla tänä päivänä suomalainen.
Ja joo... ja en ole varmasti ainoa.

Äänestä

Työvoimapula pahenee koko ajan koska valtapuolueet haalivat maahan luku- ja kirjoitustaidottomia, sellaisen uskontokunnan edustajia joilla ei ole kovin paljon haluakaan tehdä työtä.

Äänestä
  • Suomesta on tullut apinoiden maa missä halpuutus vetelee viimeisiään ja verotulot romahtavat entisestään sekä lopulta firmat menee konkkaan kun ostovoima on nolla euroa jopa keskituloisellakin saati työläisellä paskaduuneissaan.

    Suomi on persläpimaa kuten itäeurooppalaiset ex-itäblokin maatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomesta on tullut apinoiden maa missä halpuutus vetelee viimeisiään ja verotulot romahtavat entisestään sekä lopulta firmat menee konkkaan kun ostovoima on nolla euroa jopa keskituloisellakin saati työläisellä paskaduuneissaan.

    Suomi on persläpimaa kuten itäeurooppalaiset ex-itäblokin maatkin.

    Tsekki ja Puola ovat ohittaneet Suomen. Prahassa ja Warsovassa uudempi autokanta kuin tässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomesta on tullut apinoiden maa missä halpuutus vetelee viimeisiään ja verotulot romahtavat entisestään sekä lopulta firmat menee konkkaan kun ostovoima on nolla euroa jopa keskituloisellakin saati työläisellä paskaduuneissaan.

    Suomi on persläpimaa kuten itäeurooppalaiset ex-itäblokin maatkin.

    Ja vieläkö joku sanoo, että rakentamalla lisää ja lisää asuntoja saadaan vuokrat putoamaan? Ehei, vuokrat eivät putoa vaan nousevat ja on varaa roikottaa asuntoja tyhjillään vuodesta toiseen eikä vuokrat siitä mihinkään laske.

    Äänestä

Samahan se on metallialalla. Koneistajista muka pulaa mutta tuollahan niitä monien vuosien työkokemuksella olevia on "koulutuksessa". Älkää vaan nuoret uskoko että metalli on tulevaisuuden ala.. Tänään töihin huomenna ulos. Ja pienikin taantuma ja taas ollaan ulkona. Parempi olisi jos metallityöt vaan jätettäisiin muille maille

Äänestä
  • Näin on marjat, metalli on paskinta höttöä mitä työelämässä on olemassakaan, valitse joku ihan muu ala missä YT:t eivät ole suhdanteista kiinni ja palkatkin ovat lähes kaikilla muilla aloilla paremmat.

    Metalli = halpatyöala

    Ei jatkoon.

    Äänestä

Hah haa ja propaganda koneisto kertoo meille uutisissa että on työpaikkoja enemmin tarjolla kuin koskaan sitten 90-luvun laman jälkeen, sitten sivulauseessa kerrotaan että suurin osa niistä uusista työpaikoista onkin osapäiväisiä paskaduuneja ja tervitset siis sosiaaliturvaa edelleenkin vaikka kävisit töissä.

Miten tämä on mahdollista että firmat käytännössä käyvät sossussa kuittaamassa ja sosialisoimassa osan työläisen palkasta yhteiskunnan piikkiin?

Samalla nämä firmat siis varastavat duunarin palkasta siivun ja ulosmittaavat ne osinkoina ulos ja yritysten maksamat verot vain pienenevät.

Äänestä

Työvoimapulasta ja ulkomaalaisten tarpeesta huutelijat ovat valinneet Qatarin tien. Parempi tie olisi palkata kantasuomalaisia ja tekijät löytyvät halppistöihin kun vero-% olisi 5 jolloin loputkin verot voisi vähentää työmatkakuluista
Mamuloisijat takaisin lähtömaihinsa pyllistelemään.

Äänestä

harvemmin työtä tarjotaan ellei ole alansa tunnettu huippu. Meidän muiden on haettava työtä. Jos ei hae ja vain odottaa ihmettä tai hakee falskisti niin eihän sitä työtä saa itsellensä.

Äänestä
  • Jos työnsaamisesta yleisestikin on tullut niin vaikeata niin eihän tuolloin ole kyse mistään työvoimapulastakaan lainkaan, vaan puhtaasta riistosta missä etsitään halvinta mahdollista suorittajaa jota voidaan pompotella mielensä mukaisesti kortiston ja paskaduunin välillä.

    Mielestäni Suomi on ryssinyt koko tulevaisuutensa tällä idioottimaisuudella, kukaan ei usko mihinkään tyhjänpäiväiseen poliittiseen jargoniin eikä johtajien paskapuheisiin.

    Suomi on jo kuollut.

    Äänestä

  • Aloittaja tarkoittikin varmaan sitä, ettei työtä ole tarjottu te-toimistosta tai hakemistaan työpaikoista. Se on aika ristiriidassa, jos puhutaan yleisestä tai sote-alan työvoimapulasta.

    Sinun kannattaa varmaan opetella sisälukutaitoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos työnsaamisesta yleisestikin on tullut niin vaikeata niin eihän tuolloin ole kyse mistään työvoimapulastakaan lainkaan, vaan puhtaasta riistosta missä etsitään halvinta mahdollista suorittajaa jota voidaan pompotella mielensä mukaisesti kortiston ja paskaduunin välillä.

    Mielestäni Suomi on ryssinyt koko tulevaisuutensa tällä idioottimaisuudella, kukaan ei usko mihinkään tyhjänpäiväiseen poliittiseen jargoniin eikä johtajien paskapuheisiin.

    Suomi on jo kuollut.

    Suomi on niin sairas maa, että täällä käytetään surutta toisia hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomi on niin sairas maa, että täällä käytetään surutta toisia hyväksi.

    Suomi on delannut ja hyvä veli kööri vaan nauraa.

    Äänestä

Mistähän johtuu, että esim paperi ja sellutehtaat, satamat ja isot teräksen tuottajat eivät kärsi työvoimapulasta. Metsä Grouppikin jos esim ottaa 10 oppisopimuslaista hakemuksia tulee yli 1000. Olisikohan palkalla ja työpaikan laadulla jotain tekemistä?

Äänestä
  • No Ouluun tulee uusi kartonkitehdas. Ottavat sinne muutamia työttömiä tuttuja, koska työkkäri maksaa koulutuksen ja perehdytyksen. Jos olet ammattilainen työelämässä, niin turha hakea. Paperitehtaalla työpaikat menee 100 % suhteilla. Jos jollekin paperityöläiselle syntyy lapsi, niin melkoisella varmuudella se lapsi on isänsä tai äitinsä kaltainen tampio, joka saa suojatyöpaikan sieltä tehtaasta. Jos tehdas menee nurin, niin sitten laitetaan silmukkaa samassa paperitehtaassa työskennelleen isältä ja äitiltä halvalla ostetun 80-luvun omakotitalon autotalliin. Automaatio tulee viemään näitä suojatyöpaikkoja.

    Ei nämä ihmiset onnellisia ole, mutta elämät roolia joka heille on syntymässä annettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    No Ouluun tulee uusi kartonkitehdas. Ottavat sinne muutamia työttömiä tuttuja, koska työkkäri maksaa koulutuksen ja perehdytyksen. Jos olet ammattilainen työelämässä, niin turha hakea. Paperitehtaalla työpaikat menee 100 % suhteilla. Jos jollekin paperityöläiselle syntyy lapsi, niin melkoisella varmuudella se lapsi on isänsä tai äitinsä kaltainen tampio, joka saa suojatyöpaikan sieltä tehtaasta. Jos tehdas menee nurin, niin sitten laitetaan silmukkaa samassa paperitehtaassa työskennelleen isältä ja äitiltä halvalla ostetun 80-luvun omakotitalon autotalliin. Automaatio tulee viemään näitä suojatyöpaikkoja.

    Ei nämä ihmiset onnellisia ole, mutta elämät roolia joka heille on syntymässä annettu.

    Tuo on kyllä totta. Aikoinaan hain kesätöihin silloiseen Kemi yhtiöön. Työhönottaja sanoi, että ensin otetaan niiden jälkeläiset, joilla on molemmat vanhemmat töissä tehtaassa, sitten ne joilla jompikumpi vanhemmista. Eipä tarvinnut sen jälkeen hakea.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tuo on kyllä totta. Aikoinaan hain kesätöihin silloiseen Kemi yhtiöön. Työhönottaja sanoi, että ensin otetaan niiden jälkeläiset, joilla on molemmat vanhemmat töissä tehtaassa, sitten ne joilla jompikumpi vanhemmista. Eipä tarvinnut sen jälkeen hakea.

    Se on just näin. Korrutiota tuollainen on. Valtiolta saadaan isot tuet ja sukulaisia ja tuttuja otetaan pätevämpien sijaan. Mutta on vastaavia muitakin paikkoja Oulu - Kemi sektorilla. Oulun kaupunki hyvänä esimerkkinä.

    Äänestä

On kyllä Työnantajat eivät palkkaa vaan.Nyt aamutvssä pohj.karjalan matkailusta ."jäätelökitskaa ei avattu lainkaan,kun ei tekijöitä",voi helv..nuoria tyttöjä ,poikia on jotka kesätyön haluaa,ja ravintola matkailu ala työkokTämmöstä..samoin suljetaan aikasemmin..pohja.karjalassa on väkeä työttömänä omasta takaa ,avustaviin töihin kelpaa kuka vaan joka haluaa..Tuommosiin paikkoihin asiakkaaksi meno saa loppua..Tarkoituksella esitetään tuommosia..sama muut alat,työvoima reserviä hakijoita on..mutta ei vaan kohtaa,tai ei palkata kun hakee.

Äänestä

Meillä on ammattitaitoisista pula. Ja pula vain pahenee jos Hallitus tekee osa-aikaisesta työstä kannattamatonta. Jos osa-aikainen vähenee, silloin yhä harvemmalla on mahdollisuus kehittää ammattitaitoaan. Oppilaitoksista ei tule valmiita työntekijöitä. Työtä olisi jaettava, jotta mahdollisimman moni oppisi esimerkiksi teollisuuden ammatit ja tuloerokuilu kapenisi.

Viimeisten hallitusten teot ovat virheitä toinen toisen perään, mikä lähtökohtaisesti johtuu ekonomistien talousideologiasta.

Paras ratkaisu olisi perustulo, jonka päälle jokainen voisitehdä työtä tarpeen mukaan. Silloin lyhytkin työ palkitsisi.

Äänestä
  • Vai niin.

    Taitaa käydä niin, että kaikki siirtyvät toimeentulotuelle ja huutava pula osa-aikaisista työntekijöistä! Kukaan ei käy enää töissä vaan kaikki siirtyvät kortistoon.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20238274
Työvoima pula todeölakin on kommunistien, viher/vasikoiden,sdp,kokoomuksen ja eliitin paskapuheita jonka ainoat yarkoitukset on saada lisää mamuja vasemmiston iloksi Suomeen ja lisää rahaa rikkaille polkemalla palkkoja halpatyövoimalla. Kaikki tuon on tienny viimeiset 20 vuotta. Valtamediat tuuttaa samaa propaganda paskaa ja saa jätti palkkiot siitä hyvästä hallituspuolueilta. Nyt viimeistään jokaisen luulis ymmäetävän ettei ole työvoimapulaa millään alalla kuha palkka on kohillaan.

Äänestä
  • Totta. Vallan hyvä neuvo. Laittaa palkkatoiveensa kohillensa kun hakee sitä työtä itellensä. Sopivan alas. Työ ja tekijä kohtaavat silloin aivan varmasti.

    1Äänestä

Suomessa on valtavasti työttömiä niin miten voi olla työvoimapula. Siitä huolimatta ulkomailta haalitaan työntekijöitä. Joku ei oikein täsmää. Suomalaiset ja Suomessa asuvat maahanmuuttajat, jotka ovat työttömänä ei kelpaa työelämään?

Äänestä

Työnantajat on riistofirmoja, joiden toiminta perustuu usein työntekijän kyykyttämiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut työttömänä joulukuun puolivälistä saakka ja ei ole työtä tarjottu. Hakemuksia teen joka viikko 1 - 2. Sote-alan korkeakoulutettu olen ja tällä alalla on kuulema työvoimapula. Miten tämä yhtälö voi olla mahdollista? Luulisi että työt tarjottaisiin ja töihin pääsisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu