Innostuin miettimään enemmän tätä asiaa mikä tuli ketjussa "suomalaisten naisten rumuudesta", jossa nimim Konnakettu kirjoitti näin:
"Sitä se teettää kun ei ole jalkojen välissä muuta kuin kolo." Tällä kirjoittaja siis mitätöi edellisen kommentoijan mielipiteen, koska hän on nainen ja hänellä semmoinen kolo, mistä joko kirjoittaja 1) ei piittaa itse kun toisenlainen peli kiinnostaa enempi tai 2) tai on katkeroitunut kun ei sitä koloa saa. Asia kun tulee usein esille anonyymeissä keskusteluissa. Vastasin tuohon kommenttiin näin:
"Kovasti sitä koloa miehet jahtaa ja sen puute johtaa näihin katkeriin naisvihaisiin vuodatuksiin. Sen kolon saaminen on monille miehille koko elämää määrittävä asia. Siitä kolosta mieskin syntyy ja sinne koloon ikuisesti kaipaa. Kysyisin halveksitko omaa äitiäsikin, hänellähän tuo koko myöskin on?
Entisaikaan tuo naisen kolo oli niin voimallinen että sillä katsottiin olevan maagisia ominaisuuksia. Kansanrunoissa on paljon naisen koloa ja sen taikaa käsittelevää materiaalia. Nytkin tuo kolo omaa jotain magiaa kun siitä on tullut kielen käytetyin "aggressiivi" ja monen kielenkäytössä joka toinen sana. Se mikä on iäti mielenkiintoista on se, että joku mies samanaikaisesti himoitsee että halveksii sitä koloa, mistä itsekin on tullut."
Jatkan tähän vielä sen verran, että netistä löytyy paljon tuohon naisen "väkeen"liittyvää perinnetietoutta ja runojakin.
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000007250941.html
Naisen sukuelimen on kerrottu suojaavan karjaa, lapsia ja taloa. Sillä on taiottu ja sen on sanottu olevan karhuakin väkevämpi.
"Vanha kansa kutsui arvostetun naisen, eli synnyttäneen tai vaihdevuosiin ehtineen emännän sukuelintä v*tuksi. Alun perin v***u on siis ollut voimallinen, mutta ei voimasana, sitä ei ollut kaikilla, vaan se piti ansaita."
Jollain lailla näitä miettiessään mieltää, että kokeeko joku mies tuo kolon voiman kuuluvan hänelle itselleen, eikä naiselle ja siksi ollaan vähän katkerana samaa mieltä kuin ketut pihlajanmarjoista jos itse ei onnistu sen voimaa itselleen saamaan? Se voima pitää alistaa eikä omaa himoaan voi hallita. Jotkut heimot maailmassa pukee naisensa kaapuunkin, kun sen kolon voima on niin väkevä. Tosin olen huomannut, että homomiehet joskus vahingossa päästävät ilmoille naisen elintä halveksivaa kommenttia, sitä kun itse eivät tarvitse. Juuri koloksi homomiehet elimen mieltää, vaikka naisen elimet nyt käsittää aika paljon muutakin. Mutta sieltä ne homotkin on vaan peräisin. Ja samalla tulee mieleen halveksiiko mies äitiäänkin sen kolon vuoksi, mikä on omakin alkulähde ja mistä maailmaan saapunut?
-fwb3-
"Sitä se teettää kun ei ole jalkojen välissä muuta kuin kolo." Tällä kirjoittaja siis mitätöi edellisen kommentoijan mielipiteen, koska hän on nainen ja hänellä semmoinen kolo, mistä joko kirjoittaja 1) ei piittaa itse kun toisenlainen peli kiinnostaa enempi tai 2) tai on katkeroitunut kun ei sitä koloa saa. Asia kun tulee usein esille anonyymeissä keskusteluissa. Vastasin tuohon kommenttiin näin:
"Kovasti sitä koloa miehet jahtaa ja sen puute johtaa näihin katkeriin naisvihaisiin vuodatuksiin. Sen kolon saaminen on monille miehille koko elämää määrittävä asia. Siitä kolosta mieskin syntyy ja sinne koloon ikuisesti kaipaa. Kysyisin halveksitko omaa äitiäsikin, hänellähän tuo koko myöskin on?
Entisaikaan tuo naisen kolo oli niin voimallinen että sillä katsottiin olevan maagisia ominaisuuksia. Kansanrunoissa on paljon naisen koloa ja sen taikaa käsittelevää materiaalia. Nytkin tuo kolo omaa jotain magiaa kun siitä on tullut kielen käytetyin "aggressiivi" ja monen kielenkäytössä joka toinen sana. Se mikä on iäti mielenkiintoista on se, että joku mies samanaikaisesti himoitsee että halveksii sitä koloa, mistä itsekin on tullut."
Jatkan tähän vielä sen verran, että netistä löytyy paljon tuohon naisen "väkeen"liittyvää perinnetietoutta ja runojakin.
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000007250941.html
Naisen sukuelimen on kerrottu suojaavan karjaa, lapsia ja taloa. Sillä on taiottu ja sen on sanottu olevan karhuakin väkevämpi.
"Vanha kansa kutsui arvostetun naisen, eli synnyttäneen tai vaihdevuosiin ehtineen emännän sukuelintä v*tuksi. Alun perin v***u on siis ollut voimallinen, mutta ei voimasana, sitä ei ollut kaikilla, vaan se piti ansaita."
Jollain lailla näitä miettiessään mieltää, että kokeeko joku mies tuo kolon voiman kuuluvan hänelle itselleen, eikä naiselle ja siksi ollaan vähän katkerana samaa mieltä kuin ketut pihlajanmarjoista jos itse ei onnistu sen voimaa itselleen saamaan? Se voima pitää alistaa eikä omaa himoaan voi hallita. Jotkut heimot maailmassa pukee naisensa kaapuunkin, kun sen kolon voima on niin väkevä. Tosin olen huomannut, että homomiehet joskus vahingossa päästävät ilmoille naisen elintä halveksivaa kommenttia, sitä kun itse eivät tarvitse. Juuri koloksi homomiehet elimen mieltää, vaikka naisen elimet nyt käsittää aika paljon muutakin. Mutta sieltä ne homotkin on vaan peräisin. Ja samalla tulee mieleen halveksiiko mies äitiäänkin sen kolon vuoksi, mikä on omakin alkulähde ja mistä maailmaan saapunut?
-fwb3-
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.