Blind Channelin euroviisumenestys

En ole seurannut euroviisuja vuosikausiin, koska mukana ei ole elävän bändin säestystä. Mitkään hypyt ja temput eivät minuun tehoa. Ei kiinnosta. Haluaisin musikaalisia esityksiä, en muuta.

Tänä aamuna kuitenkin kuulin ennen kello 7.30 Helsingin paikallisuutisia Radio Suomesta Blind Channel -nimisen porukan kappaleen, jonka kuuluttaja väitti olevan Suomen edustuskappaleen. Äsken Ylen tv-uutiset vahvistivat saman tiedon.

Outo juttu. Miksi on valittu epäpuhtaasti esitetty kappale, jossa ei ole melodiaa, svengiä, eikä mitään muutakaan musiikillisessa mielessä mieleen jäävää? Ensimmäinen ajatukseni oli, että toivottavasti tätä ei tarvitse kuulla koskaan toista kertaa.

En tiedä, miten voittaja valitaan. Jos valinnan tekijöillä on sävelkorvaa, Blind Channel sijoittuu toiseksi viimeiseksi. Noh, mahdoton tietysti sanoa tarkalleen, mutta mahtaako mukana olla kovin paljon yhtä epämusikaalisia esityksiä? Siitähän kaikki riippuu.
12136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No niin, finaaliin menivät ihan justiinsa.

Äänestä
  • Onneksi olkoon! Miten jatkoon menijät valitaan? Jokin raatiko valitsee? Vai yleisöäänestys? Vai yhdistelmä näistä?

    Olivatko muutkin kappaleet nuotin vierestä esitettyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi olkoon! Miten jatkoon menijät valitaan? Jokin raatiko valitsee? Vai yleisöäänestys? Vai yhdistelmä näistä?

    Olivatko muutkin kappaleet nuotin vierestä esitettyjä?

    Ovatko muutkin Suomi24:n kommentit näin tunkkaisia ja juntteja? No mitä minä kyselen, todennäköisesti ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko muutkin Suomi24:n kommentit näin tunkkaisia ja juntteja? No mitä minä kyselen, todennäköisesti ovat.

    Nää ei koskaan tajua mitään musiikista, koska oleellinen pointti heillä on tehdä provoaloitus, johon paremmin musiikista ymmärtävät kansalaiset kärsivällisesti ja maltillisesti opastaen kertovat näille umpikorville, mistä kana kakkii.

    Blind Channel tietysti provosoi näitä musiikkia kuulemattomia kuulovammaisia tyhmyreitä, koska he ovat katkeria siitä, että bändi on nimensä perusteella oma kanava sokeille.

    -winner-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nää ei koskaan tajua mitään musiikista, koska oleellinen pointti heillä on tehdä provoaloitus, johon paremmin musiikista ymmärtävät kansalaiset kärsivällisesti ja maltillisesti opastaen kertovat näille umpikorville, mistä kana kakkii.

    Blind Channel tietysti provosoi näitä musiikkia kuulemattomia kuulovammaisia tyhmyreitä, koska he ovat katkeria siitä, että bändi on nimensä perusteella oma kanava sokeille.

    -winner-

    Korvillehan musiikki on ennen kaikkea. Bändin nimi on sikäli nerokas, sen lisäksi että se on eräänlainen oksymoron.

    Äänestä

Hetkinen mitäs mielipiteitä heillä onkaan? en muista nyt menny paljon ohi multa, mutta siis tuo biisi ei ole minusta kovin hyvä. Enemmän tykkään vähemmän kaupallisesta musasta, mutta kyllä toki tuon kuuntelee mieluummi ku ottaa turpiinsa =). Toivottavasti pärjäävät hyvin. Kannustetaan täällä vaikken pijä paljoa biisistä.

Äänestä

Suomi seitsemäntenä vedonlyöntitilastoissa tällä hetkellä. Siinä varmasti osviittaa aloittajalle pitääkö jengi biisistä.

Äänestä

Ovat Oululaisen musiikkilukion kasvatteja ja varmasti musikaalisia.

Äänestä

"...Jos valinnan tekijöillä on sävelkorvaa, Blind Channel sijoittuu toiseksi viimeiseksi..."

Minkä maan eurobiisi on vielä huonompi sun mielestä ja sijoittuu viimeiseksi ?

Äänestä
  • Sen verran mitä itse seurasin, niin näytti olevan melkoinen määrä outoa kiekunaa paljettipuvuissa ja kaikkea epävireistä pihinää, muutama hyvä balladi ja sitten kotimaan poikien fuusio-nu-metal-viritys, joka on positiivinen poikkeus kisan valtavirrasta. Youtuben puolella löytyy parempi UMK-versio biisistä, jos haluaa kuunnella.

    Äänestä

  • "Minkä maan eurobiisi on vielä huonompi sun mielestä ja sijoittuu viimeiseksi ?"

    He he! Kunhan lonkalta heitin, kun Suomen kipale oli niin epävireisesti soitettu ja melodiaton. En ole kuullut minkään muun maan esitystä. Eikä ole tarkoitus kuullakaan.

    Uskon kyllä, että mukana on paljon yhtä surkeita kappaleita, joten mitä kehnompi yleinen taso, sitä paremmin Suomikin pärjää.

    Äänestä

Kuudes sija tuli! Hyvä pojat!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En ole seurannut euroviisuja vuosikausiin, koska mukana ei ole elävän bändin säestystä. Mitkään hypyt ja temput eivät minuun tehoa. Ei kiinnosta. Haluaisin musikaalisia esityksiä, en muuta.

Tänä aamuna kuitenkin kuulin ennen kello 7.30 Helsingin paikallisuutisia Radio Suomesta Blind Channel -nimisen porukan kappaleen, jonka kuuluttaja väitti olevan Suomen edustuskappaleen. Äsken Ylen tv-uutiset vahvistivat saman tiedon.

Outo juttu. Miksi on valittu epäpuhtaasti esitetty kappale, jossa ei ole melodiaa, svengiä, eikä mitään muutakaan musiikillisessa mielessä mieleen jäävää? Ensimmäinen ajatukseni oli, että toivottavasti tätä ei tarvitse kuulla koskaan toista kertaa.

En tiedä, miten voittaja valitaan. Jos valinnan tekijöillä on sävelkorvaa, Blind Channel sijoittuu toiseksi viimeiseksi. Noh, mahdoton tietysti sanoa tarkalleen, mutta mahtaako mukana olla kovin paljon yhtä epämusikaalisia esityksiä? Siitähän kaikki riippuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu