putoamisesta. He laittavat toivonsa siihen, että Aasian markkinoille öljy menee helposti kaupaksi, vaikka länsimaat yleisemminkin yrittävät päästä öljystä eroon.
Kehitysmaan luonnonvarat ovat haluttuja kauempana.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007991046.html
Kehitysmaan luonnonvarat ovat haluttuja kauempana.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007991046.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Venäjä on kehitysmaa.
Suomi on mahtava valtio, joka hallitsee Eurooppaa. Rahalla ja naispääministerillä saa mitä haluaa!
Venäjä on kehitysmaa. Niin on, ihan Suomen malliin. Muutama suurkaupunki kaikkine loistotarjouksineen. Loput köyhyyttä ja kurjuutta, huonoja teitä ja kehnoa asumista.
Suomessa yksi suurkaupunkia leikkivä Helsinki vetää ihmisiä puoleensa. Pikkukaupungit tyhjenee, talot rapistuu, tiet kuoppaisia. Kansa ruikuttaa köyhyyttään.
Eipä muuta eroa Venäjään sitten olekaan, kuin se, että Suomi ottaa vastaan valtavan määrän elätettävi etelämaista!
Merkittävä osa Suomen öljyteollisuuden jalosteista viedään maasta ulos - ja Naantalin jalostamo on ajettu alas (suljetaan)?
Suomalainen kulutus ja sen vaihtelu ei heilauta Venäjän markkinoita suuntaan tai toiseen.
Vuoden 1973 arabi-kriisi laittoi läntisen öljyteollisuuden sulkuun ja polvilleen - Enskeri ja Tiiskeri tapasi jättää osan lastista Hollantiin ennen Suomeen tuloa - niin nyt osa lastista käytiin hakemassa Göteborgista ja laiturin yli lastaten ja purkaen. Siellä vastassa olleena. Suomessa ei ollut polttoainepulaa - hinnat tosin nousi - ja Porvoossa laivalistaa katselin, niin oli siellä laivallinen bensiiniä menossa Ruotsiin? Meillä oli OMA teollisuus ja vakaa, pitkäaikaissopimuksin turvattu, raakaöljynsaanti Neuvostoliitosta - kivenheiton päässä Ventspils.
Hyvässä muistissa, taannoin Itämerellä talvisissa olosuhteissa jäissä odotelleet mt Stemnitsa ja mt Minerva Nono matkalla Koivulahteen - silloin media omistajineen rummutti mielettömyyksiä alusten hajoamisesta "jäitten puristukseen" - lie tämäkin uutinen samasta puusta?