https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9305fc93-2389-4498-93e7-338a1d95a0f9
Kannatan, että Kunnallisvero tehdään progressiiviseksi.
Pienempiä tuloja voitaisiin vähemmän verottaa ja suuri tuloiset maksaisivat nykyistä enemmän.
Kannatan, että Kunnallisvero tehdään progressiiviseksi.
Pienempiä tuloja voitaisiin vähemmän verottaa ja suuri tuloiset maksaisivat nykyistä enemmän.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Olisihan siinä ideaa....mutta hyväksyy keskustaloiset tämän?
Kunnallisveroprosentti+on+keskimäärin+20+%.
Suomi on Loputtoman YLI-velkaantumisen tiellä. Eliitti halusi suomen EU:hun juuri tästä syystä: EU tulee ja sanoo, nyt teidän on kiristettävä omia verojanne ! Ja kokoomus "iloitsee", toimimmehan "Itsenäisesti" :)))
Mutta tosiaan, katajainen kansa on USA:n kaltaisessa velkasuossa, jossa ei ulospääsyä enää ole ja veroja on Pakko korottaa, muuten velkavuoret vain kasvaa !!!!
Tässä teille passkahousuille vähän väliaikatietoja, josta vielä sen verran että Sipilän kiky-kusettajaporukka oli juuri se, joka upotti teidät paskahousut pahimpaan ahdinkoon samalla kuin itse korjasivat jättipotit, Röyhhhkeästi !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16683274/kotitalouksien-velka-jo-190-mrd-euroa-valtiolla-quotvainquot-135
t. haans.sea
Kukaan ei ole noin esittänyt. Tuo ei ole mikään tieto, tuo on pelkkää huuhaata.
Ei ole lainkaan esitetty sitä, mikä olisi progressiivisuuden nollaraja.
Kumma kun veroja pitää nostaa kun elvytyspaketin piti räjäyttää Suomessa talous kasvu kattoon?
Käy kuin entiselle lehmälle lypsetään kuiviin ja kaikki näivettyy.
älä+nyt+höpötä+passsskaa+,+katso+valtionverotaulukot
Sdp valtiovarainministeri Antti Kalliomäki esitti kunnallisveroa progressiiviseksi
jo vuonna 2005.
Mistä tulee aito talouskasvu tähän maahan, jos ainoa kasvava osa yhteiskuntaa on julkinen rahankäyttö, ja sekin osaksi velaksi?
Yhä useampi ei juurikaan maksa veroja ja nauttii paremmista "palveluista", ja toiset maksavat sitäkin enemmän ja käyvät silti yksityislääkärillä.
Ei hyvältä näytä.
Se miten verotus kohdistetaan ei muuta veroastetta eikä kiristä verotusta.
Kun tienaat enemmän maksat enemmän. Kannatetaan.
Tasavero on reilu peli. Kun tienaat enemmän, maksat enemmän, mutta sinullekin jää sama osuus kuin muille.
Tasaveroin on kurjuus lisääntynyt suomessa merkittävästi.
Suomessa on tasavero, jota kutsutaan ALViksi, joten ...
ALV myös pogressiiviseksi.
t. Sdp
Veroja lisää, tulee maakuntavero, muovivero, sokerivero, Eu-vero...
Kannattaako enää töitä tehdä...
Joo, sekä Rinteen ehdottama lihavero...
Palkkaverotus kovenee myös ja kunnallisverotkin nousevat. Samoin nousee kiinteistövero, eläkemaksut palkasta, sähkönsiirtomaksut...
Pitää erottaa kaksi asiaa: mistä veroja kerätään ja mikä on veroaste. Verotuksen kohdistaminen uudella tavalla ei muuta veroastetta.
PS. Maakuntaveroa tuskin tulee - ainakin jo se on Keskustasta kiinni. Sehän merkitsisi, että maakunnat joutuisivat maksamaan itse palvelunsa ja sehän ei käy. Uusimaa ja isot kaupungit saa maksaa ja maakunnat päättävät sitten miten rahat kulutetaan. Kepulaista reiluutta.
Matutko ne maksaa ? Uuusimaa on suuri kupla jonne ohjautuu maaseudun tehtaiden ja raaka-aineiden kuppaajien pääkonttorit.
Viddu mitä passskaa kirjoitat, maaseudun elätti.
Juuri näin, kepun koko maa asuttuna-politiikka tulee helevetin kalliiksi. Persut varmaan jatkavat tätä maan kurjistamispolitiikkaa tullessaan kepun tilalle.
Hyvä ajatus reilu ja rehti
Jos+kunnallisvero+on+esim.+20%+maksaa+suurempi+tuloiset+euro+määräisesti
Aivan,+ja+kun+alennetaan+verotusta+1%-yks.+saa+hyvätuloinen+jopa+10X+enemmän+euroina+tai+kun+tehdään+indeksin+mukaisia+tarkistuksia++"tulopuoleen",+eläkkeet,+päivärahat+jne.+saa+hyvätuloinen+euroja+huomattavasti+enemmän.+Eläkkeissä+minusta+ansaitsemattomasti.
paljonko jää käteen kun tienaat yhden euron kun siitä otetaan kaikki verot pois
kunta /valtio/kulutusvero.
SDP on suomalaisen duunarin vihollinen. Duunarien verotusta halutaan vain kasvattaa koska on solidaarista tukea Italiaa ja oikeudenmukaista maksaa veroja maksukyvyn mukaan.
no ei ihan noinkaan, pienituloiset duunarilapsiperheet ovat verotuksessa nettosaajia.
Esim 2 lasta, toinen koulussa, toinen päivähoidossa, kulut noin 1300e kuussa, siihen ilmainen terveydenhuolto, lapsilisät jne, mennään helposti 2000 euroon kuussa. Siihen kun lisätään asumistuet ja mahdollisesti aika ajoin työttömyyskorvaukset, niin ei kannata valittaa verotuksesta.
Kärsijöitä ovat tietysti sinkut, mutta silti pohjoismainen hyvinvointiyhteiskuntamallimme on niittenkin enemmistön valinta.
Hyvä ajatus. Marinin tulisi myös ryhtyä ajamaan hallintarekisterin poistamista ja sitä, että suuromistaminen tuottoineen tulisi verottajalle näkyväksi, jolloin miljoonia euroja vuosittain verottomia pääomatuloja keräävät Kokokoomus-SYÖPÄ veronkiertäjätkin saataisiin maksamaan veronsa köyhien työläisten tavoin.
Hyvä kommentti. Se tekisi lopun rikkaiden veronkiertokikkailusta. Tosin en usko että keskusta, kokoomus, perussuomalaiset, kristillisdmeokraatit ja liike nyt lähtisi tälläiseen että rikkaidenkin täytyisi pelata rehellistä peliä.
N iin eikös muuten noi kaikki vihervasemmistopuolueeet uikuttanu koko viime vaalikauden että veronkierto pitää saada kuriin? Kukas kertois yhdenkin toimen jonka nää uikuttajat on nyt sit tehny hallituksessa sen suhteen että se myös saatais kuriin, kuten vaikkapa toi hallintarekisterin poistaminen? Vai riittääkö vihervasemmiston äänestäjille pelkkä asioista uikutus? :)
Tuttisuu, kyseessä on koalitiohallitus, mukana puolueita vasemmistosta ja oikeistosta, joten pelkkä halu ja tahto ei riitä. Esimerkki sinulle, heti hallitustaipaleen alussa vasemmisto halusi korjata listaamattomien yritysten osinkoverotusta, et liene niin tyhmä ettet tiedä ketkä vastustivat hallituksessa (2 oikeistopuoluetta).
Joten uliuli tuttisuu!
Niin ja kyllä, vasemmiston äänestäjille riittää tahtotila ja mielipide, niin kuin kuin se riittää persuillekin esim EUtukipaketista, vai jätätkö persujen kannattamisen kun eivät saaneet sitä kaadettua (jäi pelkäksi uikutukseksi)
Keskituloisen palkansaajien verotuksen progressio voisi loiventua, jos pääomaverot otettaisiin progression piiriin ja listaamattomien yhtiöiden osinkojen verotus pistettäisiin samalle viivalle muiden pääomatulojen kanssa. Samaan syssyyn voisi kunnallisvero laittaa progressiiviseksi. Jos halutaan pääomatuloveroon voisi säätä vähennyksen, joka pienentäisi pienten pääomatulojen verotusta.
PS. Keskustan maakuntamallihan tarkoittaa, että kustannuksia siirtyy kunnilta valtiolle eli keskusta kannattaa myös osin tasaverosta pois siirtymistä. Tietenkin Kepu haluaa samalla verorasituksen siirtymistä myös maakunnista Uudellemaalle ja kaupunkeihin.
Kuka ja miten määritetään ihmisen maksukyky? Joutuuko velaton maksamaan enemmän kunnallisveroa kuin velkainen?
Ja se pääomavero palautettava kunnallisverotukseen. Suomi ei kestä vapaamatkustajia enää.
Ehdotatko, että varakkaimmiltakin menisi veroja?
Ei tule onnistumaan.
Mitä sönkkäät? Valtio kuppaa pääomaverot maaseudulta.
Marin pesunkestävä kommunisti, kukaan ei saa menestyä, ei yrittää eikä tehdä töitä. Kaikki ulosmitataan ja jaetaan sosiaalipummeille.
Kuten konkurssi ukolleen?
Miten on Marinin ukon maksukyvyn laita?
Marin on hölmö joka ei ymmärrä taloudesta mitään. Samanlainen kuin miehensä.
Sanna voisi samantein määrätä myös eläkekaton Suomeen.
Kaikki yli 4 000 € eläkkeet leikattaisiin veroina pois.
Laittaisi nyt edes pressat maksamaan sika eläkkeestään veroja.
Progressiivinen kunnallisvero, kiinteistöveron nosto, kansallisomaisuuden myyminen, kuntien lainanoton lisääminen ja palvelumaksujen korotukset.
Tähän päälle vielä polttonesteiden verotuksen nosto, maakuntaverot, tulevaisuuden EU-verot ja palkallaan toimeentulemattoman haittamaahanmuuton lisääminen.
Kaikki palvelevat EU:n tavoitetta keskiluokan hävittämiseksi.
Juuri noin siinä käy.
Jukka näki valoa tunnelinsa päästä.
https://rahoitu.fi/application?pubid=716244&pubidsub1=msn&pubidsub2=version1
Jukka pelastui siten täysin
https://rahoitu.fi/application?pubid=716244&pubidsub1=msn&pubidsub2=version1
Siis kunnallisverossa ei ole progressiota, mutta käytännössä on , kun siitä otetaan vähennykset. Silloin ei ihan pienistä tuloista joudu maksamaan kunnallisveroa käytännössä ollenkaan.
Se osa on myös isotuloiselle veroton.
Hallitus on epäonnistunut talouskasvun luomisessa mikä kasvattaisi veropohjaa. Osa ongelmista johtuu koronasta, mutta samalla pitäisi kyetä ratkaisemaan rakenteellisia ongelmia jotta sitä talouskasvua tulisi.
Nyt hallituksen pitäisi pystyä koviin päätöksiin, missä kannattamattomat rakenteet puretaan ja saneerataan. Kuntasektorilla on paljon tekemistä taloudellisesti huonossa kunnossa olevien kuntien saneeraamisessa. Yksi tapa olisi pakkoyhdistää huonosti kannattavat kunnat ja nostaa niiden tehokkuutta keskittämällä palvelut niiden sisällä suurempiin yksiköihin. Nykyistä kuntamäärää voisi karsia reilusti. Tärkeintä on varmistaa parhaiten pärjäävien alueiden elinvoima, koska ne tuottavat eniten verotuloja. Mutta kun hallituksessa on vasemmisto ja keskusta, niin on turha toivoa että mitään saadaan aikaan.
Hallituksen vastaus talousongelmiin on se, että otetaan lisää velkaa ja työnnetään käsi syvemmälle veronmaksajien taskuun sen sijaan että kyetään uskottavasti luomaan uutta talouskasvua. Vaatimus siitä että suurituloisten pitää osallistua enemmän talkoisiin ei ratkaise mitään. Se on pelkkää poliittista retoriikkaa omien äänestäjien miellyttämiseksi ja hallitus tietää sen hyvin. Suurituloisia on liian vähän ja verotus on jo nyt eurooppalaisittainkin kireää. Totuus on se että hallituksen kyvyttömyyden luoda talouskasvua maksaa suuri keskituloisten joukko veronkorotuksina.
No daa unelmä höttö suomesta ekologisena kun Kiina painaa öljyllä tulosta.
Kauaa ei Suomessa tarvita kitua kyllä ulkomaat ostaa tämän konkurssipaskan pois.
Mitäs myytävää täällä nyt muka enää on? Mainitse nimeltä kaikki ulkoa muistamas firmat jotka on vielä suomalaisenemmistön omistuksessa? Mullei tu mieleen ku eläkevakuutusyhtiöt, Kone ja Olvi.
Meillähän on jo progressiivinen kuntavero.
Mitä enemmän ansaitset, sitä enemmän maksat veroa.
Jos et ansaitse, et maksa juuri mitään veroa.
Ei saa yrittää vasemmistomatemaatikoille noin suoraan töksäyttää matemaattisia faktoja saattaa vielä heidän herkkä mielensä järkkyä! :) Kannattaa aloittaa ensin hellävaraisesti ihan vaan yhteen ja vähennyslaskuista ja sit pikkuhiljaa päivien päästä alkaa lähestymään vaikeampia asioita kuten prosentin käsitettä!
Palkkatulon verotuksen kiristäminen johtaa siihen, ettei uralla kannata edetä.
Suomessahan on ongelmana se, että yritysjohtajat sekä yritysten omistajat pystyvät ottamaan tulonsa pääomatuloina jolloin verotus on paljon alhaisempi. Veroja ei todellakaan makseta maksukyvyn mukaan, miljardöörien veroprosentti on pienin...
Demarit vallassa, voisivat asialle tehdä jotakin mutta populismilla ratsastetaan?
Joutuisi sari sairaanhoitajatkin maksamaan enempi veroja hyvä juttu sun muut virkaloiset.
Vai yli 16000 ansaitsevat maksavat kunnallisveroa ja yli 50000 sitten täysimääräisesti kertoi Veronmaksajien liiton nokkamies.
Eikö Marin tiedä vai onko tuo tahallista totuuden väistelyä?
Suomessa on jo nyt korkea verotus ja sdp haluaa vielä lisää veroja !
Marin on pesunkestävä kommunisti. Kukaan ei saa menestyä eikä yrittää, kaikki otetaan pois ja jaetaan sosiaalipummeille. Siinä SDP- kommunistien lääke miten Suomi nousuun. Yrittivät valloittaa maamme yhdessä ihannoimansa Neuvostoliiton kanssa. Sama aate elää vielä vuonna 2021 ja todella vahvana. Hävettää että näitä on vallassa.
Korotus koskisi vain yli 4000 euroa tienaavia ja jos jostakin on otettava parempi ottaa sieltä kuin tuhat ja kaksituhatta tienaavilta vai onko persut erimieltä yleensä ovat.
Sharialain mukaan naimisissa oleva 9 lapsen yh.äiti Afrikasta saa 151 700 euron bruttopalkkatuloa vastaavan verran sosiaalisia tulonsiirtoja vuodessa, muttei maksa yhtään kunnallisveroa.
Jos hän tekisi työtä, jossa palkkatulo vuodessa on 151 700 euroa, hän kuuluisi riistäjien luokkaan ja nyt työväenpuolue ajaisi hänelle reilua kunnallisveron korotusta perusteella, että siltä otetaan, jolla on hartijoita maksaa veroa. Tuolla palkkatulolla ( kahden aivokirurgin ansio) kun ei tipu sosiaalisia tulonsiirtoja olipa yh tai ei.
"Pienempiä+tuloja+voitaisiin+vähemmän+verottaa+ja+suuri+tuloiset+maksaisivat+nykyistä+enemmän."
Sdp haluaa nostaa veroja entisestään !
Jo nyt verot ovat liian korkeat.