Perustuslakivaliokunnan päätös uutisoitiin virheellisesti, ettei olisi ongelmia. Ongelmia on kuten edellisissäkin sote-ehtouksissa. Ei pidä johtaa ihmisiä harhaan.
Sote-esityksessä on ainakin neljä valuvikaa, jotka pitää korjata: Helsingin asema, olemassa olevien alihankintasopimusten mitätöinti ei ole niin vain mahdollista, kunnilta siirtyvän omaisuuden käsittely ja tiedonsaantioikeudet.
Tietäen arvon ministeri Kiurun johtaman ministeriön hitauden ja sekavuuden asioiden hoidossa, niin ei kannata odotella maakuntavaaleja vielä vuonna 2022.
Sote-ehdotus on huonompi kuin nykytila, joka lienee perustuslain mukainen?
Ehdotus LISÄÄ KUSTANNUKSIA ja HUONONTAA HOIVAAN PÄÄSYÄ ja PALVELUJA. Mitä järkeä on sellaisen hyväksymisellä? Ei mitään!
Sote-esityksessä on ainakin neljä valuvikaa, jotka pitää korjata: Helsingin asema, olemassa olevien alihankintasopimusten mitätöinti ei ole niin vain mahdollista, kunnilta siirtyvän omaisuuden käsittely ja tiedonsaantioikeudet.
Tietäen arvon ministeri Kiurun johtaman ministeriön hitauden ja sekavuuden asioiden hoidossa, niin ei kannata odotella maakuntavaaleja vielä vuonna 2022.
Sote-ehdotus on huonompi kuin nykytila, joka lienee perustuslain mukainen?
Ehdotus LISÄÄ KUSTANNUKSIA ja HUONONTAA HOIVAAN PÄÄSYÄ ja PALVELUJA. Mitä järkeä on sellaisen hyväksymisellä? Ei mitään!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos hiihtohissejä yhä nousee, toivon arvokonservatiivien kaatavan hallituksen, olisin ensimmäinen vapaaehtoinen mutta valitettavasti minulta puuttuu kaikki tieto mielenosoitus-alalta
Soteuudistus voi olla syy, johon Marinin hallitus kaatuu. On muitakin syitä, esimerkiksi työttömien hysääminen ja työllisyystoimien puute, mutta Kiurun sote on sekaisin kuin humalaisen p...a. Sellaisen eriarvoistavan systeemin junttaaminen läpi ei ole oikein.
Kyllä jotkut kepulaiset ja vihreätkin alkavat eroamaan ruodusta. Eihän paskaa tarvitse syödä. Joku raja sentään. Ainakin kaksi kepulaista uskaltavat olla omaa mieltä. Väki kasvaa. Jokaisen pitäisi uskaltaa ajatella omilla aivoilla. Se on perustuslain mukainen oikeus. Sananvapautta ei saa rajoittaa puolueen ryhmäkurilla.
Perustuslakivaliokunta sanoi siloitellusti, että sote-ehdotuksessa on neljä kohtaa, jotka pitää muuttaa. Siis "nostaa kynnystä"... Rinne ei halunnut tyrmätä demarijohtoista sotea, ja alkoi näin politikoimaan, mutta käytännössä tarkoitti, että neljän kohdan osalta meni uusiksi. Ei jatkoon.