Helsingin Sanomat kertoi 20-vuotiaasta Fardowsa Mohamudista, joka perui hakemuksensa naisten vapaaehtoiseen asepalvelukseen Puolustusvoimien kiellettyä hijabin käytön.
Mutta palveluohjesäännön kielto käyttää muita kuin sotilaspäähineitä on yksiselitteinen. Säännöt ovat samat kaikille, silloin se ei myöskään syrji erityisesti ketään.
Univormuilla on tarkoitus yhdistää yksilöt joukoksi, uskonnolliset symbolit ainoastaan jakavat ihmiset pienemmiksi ryhmiksi. Hakijoiden tulee myös mukautua Suomen ja Puolustusvoimien arvoihin, ei toisinpäin.
Bimbo Ohisalohan haluaisi poliiseiksi musliminaisia, jotka tietysti käyttävät hijabia. Mutta noissa päähuiveissa ja kaavuissa on kyse naisten alistamisesta.
Mutta palveluohjesäännön kielto käyttää muita kuin sotilaspäähineitä on yksiselitteinen. Säännöt ovat samat kaikille, silloin se ei myöskään syrji erityisesti ketään.
Univormuilla on tarkoitus yhdistää yksilöt joukoksi, uskonnolliset symbolit ainoastaan jakavat ihmiset pienemmiksi ryhmiksi. Hakijoiden tulee myös mukautua Suomen ja Puolustusvoimien arvoihin, ei toisinpäin.
Bimbo Ohisalohan haluaisi poliiseiksi musliminaisia, jotka tietysti käyttävät hijabia. Mutta noissa päähuiveissa ja kaavuissa on kyse naisten alistamisesta.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Seuraavalla Somalian lomallaan nainen voisi jäädä sinne ja pyrkiä oman maansa puolustusvoimiin.
Eiköhän Somaliassa naiset vielä kivitetä jonain noitina jos edes yrittävät hakeutua armeijaan!?
Khoit eivät kuulu tänne.
Islamille pitää laittaa stoppi.
Seis tänään .
Oikeasti naisia on arabimaiden armeijoissa heillä on armeijan asu ja päähine eikä mitään huiveja koska nehän on vaarallisia ja jää kiinni mihin vaan. Samoin sairaaloissa niihin jää ruokaa hiuksia lääkkeitä sairaista ja sairaisiin siirtyy niistä irtoaa lankoja ja väriä. Ei voi käyttää. Sairaaloissa on hiusklipsit ponnarit ettei hiukset mene potilaan naamalle haavoihin tai silmiin. Hiukset oltava pestyt puhtaat. Jättää ne uskonnot työstä pois ja keskittyy työhön. Eikä kukaan täysi järkinen anna asetta Suomessa muslimille eihän.
Kyllä hijabeja on käytössä armeijoissa esim. Yhdysvalloissa. Ja kyllä Suomessa muslimit käyvät armeijan.
Hyvin pieni osa tosin.
jos käyttää hijabia, noudattaa silloin myös islamin äärimmäisiä sääntöjäkin. Miten hijabisomali olisi muka miesten kanssa samassa tilassa nukkunut saatikka käynyt pesulla. Ei mitenkään. Pelkkä julkisuustempaus ja syy tiedetään -ISLAM.
Eipä armeijassa nytkään miehet ja naiset ole nakuina samaan aikaan suihkussa
somaliapi...na halusi vain aiheen josta pääsee valittamaan syrjinnästä. somali voisi lähteä oman maansa armeijaan- ja jäädä sinne.
Eipä+hänelle+ole+tullut+se+mieleen,+kun+ei+sitä+mieltä+kovin+paljon+ole.
"torpata"-sana ei ole suomen kieltä.
Sehän, jos mikä, on monikäyttöinen suomalainen sana. Pitää torppaa jossain paikassa eli torpata. Eli jäädä aloilleen. Tässä kontekstissa haaveet jäivät aloilleen.
Somaliansuomalaiset ja vastaavat sanahirviöt saatika, mitä niihin konkreettisesti liittyy eivät kuulu suomenkieleen.
Kyllähän Karhuryhmäkin käyttää päähinettä jossa on pelkästään silmänreiät ja suulle aukko, selvää syrjintäähän tuo on.
Enpä usko että persut ja lahkouskovaiset hyväksyy naisia armeijassa yleensäkään.
Ei liity persuihin mitenkään.
Minä meni kutsuntoihin sateenkaari väreissä ja Tom Off Finland lateksissa. Majuri kysyi miten sopeudun armeijan harmaisiin ?
Kerroin vakaamukseni ja haluan pitää lateksit, irtonynnet ja glitterit päälläni sodassa.
En muka ollut puolustusvoimiin ja sain lykkäystä astua palvelukseen.
Minä menin kutsuntoihin värisevä Jellyjortikka perseessäni.
Majuri kysyi että eikö tuo jortikka haittaa varusmiespalvelustani?
Ei haittaa sanoin minä, käännän siitä tärinän pois palvelus aikana ja kun
vapaa aika alkaa niin kytken siihen taas tärinät päälle.
En päässyt armeijaan, mikä lehti haluaa haastatella vääryyden uhria?
Minun uskontooni kuuluu pitää perseposket paljaana. Kesät ja talvet. Mutta ei se minua niin harmittanut, etten mennytkään sitten armeijaan kuin se, etten olisi voinut tuulettaa kannikoitani.
Ja mun neopakana uskontooni kuuluu käyttää viikinkien sarvikypärää, joten jos en saa käyttää sarvikypärää armeijassa niin alan itkupotkuraivaroimaan ja haastan armeijan oikeuteen uskonrauhan rikkomisesta *uli-uli yhyy byhyy*
Joka pistää islamin ykköseksi ei tosiaankaan ole kelvollinen palvelemaan suomen armeijassa. Ei sinne pitäisi ottaa yhtäkään uskovaa muslimia, eli vihamielisen ideologian kannattajia ja fanaatikkoja.
Todella tyhmää nuorelta naiselta puolustella islamia ja shariaa tuollaisilla symboleilla. Eikö hän ymmärrä mitä se edustaa? Muslimiystävättäreni on samaa mieltä kanssani, hän ei itse käytä hijabia koskaan, mutta sanoo, että hänen kotimaassaan naisia häiritään kaduilla, jos eivät käytä hijabia, jotta alkaisivat käyttää. Fardowsa ei tunnu oikein tajuavan mitä hän edistää.
Suomen puolustusvoimien ei tule mennä tuohon mukaan. Erilainen tausta näkyy kyllä muutenkin ja se on sellaisenaan ihan OK.
Vihdoinkin alkaa tulla asiaa muslimien käyttäytymiseen; tulevat tänne muka sotaa pakoon, lomailevat maassaan, heti kohta alkavat määräillä suvivirrestä, haluavat armeijaan täällä, vaikkei heillä ole käsitystä historiastamme, haluavatko oppia aseen käyttöä terrori-iskua varten! Isäni ei todellakaan sotinut noiden oppimattomien rättipäiden vuoksi!
Kunnioitan mielipidettäsi !
Alkaa tässä vähitellen tulemaan kateelliseksi valtioille joilla on rohkeutta rakentaa uudelleenkoulutuskeskuksia ja toimittaa niihin bussilasteitteittain ihmisiä jotka on pakattu niihin poliisi- ja sotilasvoimia apuna käyttäen...
Tämä on jo noteerattu kansainvälisillä estradeilla erittäin rasistiseksi ja törkeäksi teoksi Suomen puolustusvoimilta ja näin ollen voidaan odottaa, että esim. apua NATOlta tai muilta sotatilanteen syttyessä on aivan turha yrittää pyytää, koska rasisteja ei tueta!
Ihan hyvä siis että rasistia ei otettu puolustusvoimiin
Eiköhän kohta ole lakimuutos vetämässä. Entä jos käykin niin että puolustusv pukeutuu palvelukseen tulevan mielen mukaan?
Todella oikein tosin hämmästyin näin jämäkkää päätöstä, kun suomalaiset ovat yleensä rähmällään näiden islamistien edessä.
Tarkoituksena rättipää eukolla oli soluttautua Suomen armeijaan terroritekoja keppostelemaan.
Pommisäkkejä ei Suomessa tarvita.
Isä kielsi menemästä yhteismajoitukseen miesten kanssa. Oliko tytöllä edes tietoa tästä käytännöstä. Pitäisi ymmärtää ettei suomalainen mies ole kuin "kissa joka näkee lihapalan".
Se kuuluu aivan muuhun kulttuuriin siihen tytön omaan.
Tässä on vain tarkoituksena ujuttaa islamilaisia tunnusmerkkejä ja ennen pitkää kaytäntöjä ja ajattelutapoja Suomen turvallisuusorganisaatioihin poliisiin ja armeijaan.Niin kuin muuallekin yhteiskuntaan.
Eduskunnasta jo löytyy näitä.
Ei Suomessa ole ennenkään kaivattu muslimiämmiä aseelliseen palvelukseen!
Olisihan siinä ollut pojille kiertävä palkinto.
Tämä oli koepallo.Toivottavasti Puolustusvoimista löytyy selkärankaa.
Pääsisiköhän intiaaniksi pukeutuneena suomen armeijaan ? Jos on oikeasti reservaatista karannut .
Yksi tyyppi, jolla ei ole pakollista asepalvelua, joka on nuori ja naivi, eikä ymmärrä suurta kuvaa ja omaa parastansa on perunut hakemuksensa vapaaehtoiseen asepalvelukseen. Se on tietenkin hänelle henkilökohtaisesti miettimisen paikka, mutta ei puolustusvoimien käytäntöjä tule sen vuoksi ottaa yleiseen keskusteluun, niillä on hyvät perustelut ja syynsä.
Rauhanturvaajia Somaliassa toki tarvitaan. Miksiköhän? Olisiko tällä kyseisellä uskonnolla jotain asian kanssa tekemistä? Ymmärrän tietenkin, että jos johonkin perinteeseen on syntynyt, niin sitä helposti vaan jatkaa samaa rataa miettimättä asioita ja niiden seurauksia syvällisemmin eri näkökulmista.
miksi vääräuskoisten valkooisten pitää puuttua noiden kahakointiin. sodat loppuu
sotimalla
Paljonkohan tuo olisi vaatinut jos naisoletetuille varushenkilöille tarjottaisiin mahdollisuutta käyttää joko maastokuvioista tai sitten jos on lunta maassa valkeaa hijabia osana sotisopaa? Toki tietenkin niin että kyseisten huivien haltuun otto kuin käyttö olisi täysin vapaaehtoista.
Onhan esimerkiksi Intian asevoimissa sikhejä joitten uskontoon kuuluu miehillä turbaanin pito ja Intian ja luultavasti myös Pakistanin asevoimilla ei ole ollut mitään ongelmaa myöntää sikheille oikeus tuon uskontonsa edellyttämän asusteen käyttöön.
Suomenkin puolustusvalmius nousisi selkeästi jos meillä olisi tarvittaessa muutama satatuhatta muslimimuijaa valmiina tekemään räjähdeliiveillä lastattuna itsemurhaiskuja vihulaisen asemiin ja kenttäkäymälöihin.
Sääli. Hijabiksi kelvollinen kypärämyssy voisi hyvin kuulua puolustusvoimien varustukseen vaikka kaikille. Puolet vuodesta täällä on sellaista keliä, että olisi kelvannut aikanaan minullekin.
Vähän epäilen, että koko jupakassa on ollut vähän jekkua taustalla, nainen on vähän laskenutkin sen varaan että hijab-kielto estää palvelukseen astumisen. Jos näin, ja tarkoitus on ollut vain nostaa asia esiin, niin pisteet annan siitäkin. Niin tai näin, näitä kommentteja lukiessa ei voi sanoa muuta kuin että rohkea veto tulla julkisuuteen asian puolesta.
Nämä tietyn aatesuunnan ihmiset etsivät jatkuvasti erilaisia vastakkainasetteluja joita käyttäen he voivat musertaa tämän maan perustuksia pala kerrallaan.
Tahallinen uhriutuminen on tehokasta kun se yhdistetään median voimaan.
nyt ei osattu hyödyntää heidän kykyjään täsmäkuljettaa panos
Muslimi nähnyt sammakkovideon ja tuli nälkä?