Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian

Ainoastaan länsieuroopan yhteinen puolustusliitto siis NATO antaa meille suojan venäjältä .
2301173
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 230

Vanhimmat

Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian?

Ainoastaan Venäjä antaa meille suojan länsieurooppaa ja Yhdysvaltoja ja NATOA vastaan, kukaan näistä ei uskalla uhmata Venäjän suojeluksessa olevaa maata, kuten Suomea. Uhka tulee aina länsimaista, kuten Hitler ja Napoleon I ovat tulleet, molemmat herrat ovat aiheuttaneet Suomen joutumisen sotaan, kannattaa lukea tarkemmin historiaa, ennen kuin aukoo suutansa, ettei tule nolatuksi. Ruotsikin hyökkäsi lännestä Suomen kimppuun.

Äänestä
  • Totta Hitler sai aikaan sen, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.

    Napoleon I sai aikaan sen, että Venäjä hyökkäsi Suomeen.

    Ruotsi taas teki ilmeisesti omia päätöksiä hyökätä Suomeen, jossa ei ole takapirua taustalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta Hitler sai aikaan sen, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.

    Napoleon I sai aikaan sen, että Venäjä hyökkäsi Suomeen.

    Ruotsi taas teki ilmeisesti omia päätöksiä hyökätä Suomeen, jossa ei ole takapirua taustalla.

    Älkää viittikö, emme me Suomalaiset voi totuutta myöntää, koska silloin myöntäisimme lännen olleen vihollinen Suomelle ja juonineen Suomea vastaan.

    Tosin Euroopan Unioniin tukipaketit, joita on jo useammalle maalle annettu eri kertoina, on taloudellisen tilanteen heikentämistä, aivan kuten Ruotsin vallan alla Ruotsi riisti Suomen kansalta rahaa ja rikkauksia ja ihmishenkiä ja pakotti Suomalaiset osalliseksi omiin sotiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta Hitler sai aikaan sen, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.

    Napoleon I sai aikaan sen, että Venäjä hyökkäsi Suomeen.

    Ruotsi taas teki ilmeisesti omia päätöksiä hyökätä Suomeen, jossa ei ole takapirua taustalla.

    Ruotsi on ollut aina suuri alue Pietarin kaupunkiin asti . Suomi on ollut osa ruotsia aina ja viro myös . SLAAVIT kasakat levittäytyi myöhemmin alueille tuolta Georgia persia suunnasta. Turkkilaiset on aina vainonnut kristittyjä kabbadokia Konstantinopoli . Suomessakin Saksassa ne ryöstelee ja SLAAVIT käy katolisen ja luterilaisen kirkon kimppuun oppeineen kuten aina . Kaikki voohottaa omaa ideaansa muille. Suomi ruotsi oli katolinen latinalainen ennen SLAAVIT on ennemmin persiaa kreikkaa Syyriaa. Osa turkkia oli ennen kristittyjen aluetta Aasiaa . Siellä oli ekat seurakunnat efeso ja muu. NATO on ongelma vain siinä että turkki on täysin kristittyjen vastainen valtio. Turkissa lomailee ja asuu jonkun verran kristittyjä. Jotkut omistaa asunnon siellä. Arabit on myös Espanjan kristittyjä vainonneet pahasti aina nykyäänkin. Pitsoja voi tehdä itse uunissa ettei raha mene niille ohjeena. Osaat itse tehdä jauhelihasta rullia ja pullia. Älä anna rahaa heille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älkää viittikö, emme me Suomalaiset voi totuutta myöntää, koska silloin myöntäisimme lännen olleen vihollinen Suomelle ja juonineen Suomea vastaan.

    Tosin Euroopan Unioniin tukipaketit, joita on jo useammalle maalle annettu eri kertoina, on taloudellisen tilanteen heikentämistä, aivan kuten Ruotsin vallan alla Ruotsi riisti Suomen kansalta rahaa ja rikkauksia ja ihmishenkiä ja pakotti Suomalaiset osalliseksi omiin sotiinsa.

    Osa on totta osa ei. Sotilaita varustettiin ennen yleisesti niin että verot ei noussut mutta maatilat Varusti yhden . Stalin taas varasti maatilat......KIBBUTSIT ei maksa palkkaa vaan ruuan saa . Varastettu talo tavara auto taas on tuhoonvihittyä myös juutalaiselle Moosekselle ja miehen pahat teot kostetaan sen pojalle että ....jos sattuu että on tullut varastettua eipä kirous katkea kuin palauttamalla varastetut.

    Äänestä

  • Mitä ihmettä . Suomi on entistä ruotsia kuten virokin on. . Jotkut vaan käy varastelemassa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta Hitler sai aikaan sen, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.

    Napoleon I sai aikaan sen, että Venäjä hyökkäsi Suomeen.

    Ruotsi taas teki ilmeisesti omia päätöksiä hyökätä Suomeen, jossa ei ole takapirua taustalla.

    Miten toi stoori menee 1 maailmansodassa. Sitten Suomen sota . Pohjan sota . Sitten 30 vuotuinen sota ja iso viha pikku viha jne. Sota on myös paitsi ryöstelyä niin elinkeino niille jotka saa palkkaa siitä . Tavalliset ihmiset kärsii aina .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älkää viittikö, emme me Suomalaiset voi totuutta myöntää, koska silloin myöntäisimme lännen olleen vihollinen Suomelle ja juonineen Suomea vastaan.

    Tosin Euroopan Unioniin tukipaketit, joita on jo useammalle maalle annettu eri kertoina, on taloudellisen tilanteen heikentämistä, aivan kuten Ruotsin vallan alla Ruotsi riisti Suomen kansalta rahaa ja rikkauksia ja ihmishenkiä ja pakotti Suomalaiset osalliseksi omiin sotiinsa.

    Joo ruotsi rakensi suomea venäjä ryösti . Toi Hitler ei ole suomalainen . Se mitä ne puuhasi siellä ja hyökkäsi Hollantiin ei ole Suomen asia yhtään. Ensimmäinen maailman sotaa ja sisällissodat vaikutti eikä vaan joku yksittäinen maa tai henkilö. Maailman sodassa soti myös japani eikä Suomi ole mikään japani . Unkarista on suorat lennot Israeliin jos haluaa pois näistä sodista . Myös nykyään Pietarin kaupungista on lennot arabiaan ja Israeliin . Ei teidän pidä jäädä tänne .

    Äänestä

  • Hyvin Neuvostoliitto aikoinaan ”suojeli” Baltian maitakin, katso https://www.verkkouutiset.fi/emme-koskaan-unohda-neuvostomiehitys-vei-viidenneksen-viron-vaestosta/#3525199f

    Suomi olisi tuskin päässyt helpommalla jos olisi joutunut Neuvostoliiton miehittämäksi. Vähän ennen talvisotaa Hitler ja Stalin jakoivat Itä-Euroopan etupiireihin ja Suomi kuului tuolloin Neuvostoliiton etupiiriin (katso https://bit.ly/2SPJwQD ). Tämän jälkeen Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen provosoimattomasti 30.11.1939 käyttäen tekosyynä itse ampumiaan Mainilan laukauksia joiden ampumisesta se sitten syytti Suomea (katso https://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset ). Saman tyyppistä lavastettua hyökkäystä oli Natsi-Saksakin käyttänyt noin kolme kuukautta aikaisemmin saadakseen tekosyyn hyökätä Puolaan. Näin alkoi talvisota jossa Neuvostoliiton alkuperäisenä tavoitteena oli koko Suomen valloittaminen ja jonka yhteydessä Neuvostoliitto ryösti Suomelta Karjalan ensimmäisen kerran kun koko Suomen valloittaminen ei onnistunut.

    Talvisodan ja välirauhankin aikana Suomen itsenäisyys oli veitsen terällä. Artikkelissa https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannumononen/278702-suomen-ratkaisut-1940-41-ja-jalkipyykki-2019/ kerrotaan kuinka Neuvostoliitto välirauhankin aikana jatkoi vihamielistä politiikkaansa Suomea kohtaan ja valmistautui valtaamaan Suomen. Suomella ei talvisodan jälkeisessä tilanteessa käytännössä ollut muuta vaihtoehtoa kuin liittoutua Saksan kanssa mikäli Suomi ei halunnut Baltian maiden tavoin joutua Neuvostoliiton miehittämäksi. Artikkelissa https://www.verkkouutiset.fi/emme-koskaan-unohda-neuvostomiehitys-vei-viidenneksen-viron-vaestosta/#44a23633 kerrotaan kuinka neuvostomiehitys vei viidenneksen Viron väestöstä ja Suomi tuskin olisi päässyt helpommalla jos Neuvostoliitto olisi onnistunut miehittämään Suomen. Kuten artikkelista https://jput.fi/Englannin_ja_Suomen_valinen_sota.htm käy ilmi, pakottivat Neuvostoliitto ja Iso-Britannia käytännössä Suomen riippuvuuteen Saksasta.

    Suomen ja Saksan tappio sodassa Neuvostoliittoa vastaan olisi ilmeisesti vältetty jos Marsalkka Mannerheim ja Presidentti Ryti eivät olisi keskeyttäneet Suomen menestyksellistä hyökkäystä Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 etenemättä Leningradiin tai edes Pähkinälinnaan saakka eivätkä myöskään olisi kieltäytyneet katkaisemasta Muurmannin rataa kuten käy ilmi seuraavista linkeistä:
    1) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
    2) https://history.army.mil/html/books/104/104-23/CMH_Pub_104-23.pdf sivut 347-348

    En tiedä onko liioittelua kutsua varsinkin Mannerheimia Suomen Quislingiksi koska hän oli se joka kiivaimmin vastusti hyökkäyksen jatkamista Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 samoin kuin Muurmannin radan katkaisemistakin, katso https://jput.fi/erillissota.htm

    1Äänestä

  • Älä selitä ruotsin maita nää onkin ja Suomen . Venäläiset murhannut kristittyjä.

    Äänestä

  • Nolasit juuri itsesi. Täysin tietämätön asioista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta Hitler sai aikaan sen, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.

    Napoleon I sai aikaan sen, että Venäjä hyökkäsi Suomeen.

    Ruotsi taas teki ilmeisesti omia päätöksiä hyökätä Suomeen, jossa ei ole takapirua taustalla.

    Että Venäjä on syyntakeeton, eikä vastuussa teoistaan?

    Äänestä

Nyt ei molo uskalla sanoa yhtään mitään. Heh heh hee 😂😁😂😀

Äänestä

Suomi on pirujen ja juonittelijoiden saartama maa, ei tiedä milloin on taloudellista heikennystä menossa ja milloin on oikeaa sotaa tulossa.

Paras toteuttaa hävittäjät Suomessa, niin tiedämme hävittäjien toimivan sodassa, oli sitten Suomen vihollinen Länsi maa tai Venäjä, onneksi on jätetty tarjous Suomi Hävittäjän teosta Suomessa.

Äänestä
  • Luin mäkin sen Suomi Hävittäjä Hx-hanke tarjouksen, joka oli täällä esiteltynä, tosin Suomi24 tiimi laittoi kommentoinnin päättyneeksi, että sivu häviäisi vanhojen viestien joukkoon. Suomen demokratia toimii hyvin, kun esti senkin keskustelun. 😂😂😂😀

    Äänestä

  • Onko tää joku uusi juttu tämä hävittäjä juttu kun suomessa on aina ollut hävittäjät .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luin mäkin sen Suomi Hävittäjä Hx-hanke tarjouksen, joka oli täällä esiteltynä, tosin Suomi24 tiimi laittoi kommentoinnin päättyneeksi, että sivu häviäisi vanhojen viestien joukkoon. Suomen demokratia toimii hyvin, kun esti senkin keskustelun. 😂😂😂😀

    Ja joutikin mennä. Koko naurettava "suomi-hävittäjä" kansalaisaloite on täyttä utopistista pa5kaa ja aloitteen tekijät täysidiootteja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luin mäkin sen Suomi Hävittäjä Hx-hanke tarjouksen, joka oli täällä esiteltynä, tosin Suomi24 tiimi laittoi kommentoinnin päättyneeksi, että sivu häviäisi vanhojen viestien joukkoon. Suomen demokratia toimii hyvin, kun esti senkin keskustelun. 😂😂😂😀

    Aiheesta ei edes tarvitse "keskustella", koska moinen hanke olisi täyttä utopiaa ja tuubaa.

    -Kaikkea ei tarvitse tehdä itse, vaikka osaisikin-

    Äänestä

"Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian"

Johan sinä sen myönsit, mutta monenko peroonasi se vielä pitäisi myöntää että olisit enemmistö itsesi kanssa?

On teillä skitsofreenikoilla vaikeaa tuo itsenne kanssa yhteisymmärrykseen pääsemisen kanssa.

Äänestä
  • En pitäisi yhtään ihmeteltävänä asiana sitäkään, että Suomen armeija loisi uhkakuvia Venäjästä keskustelu palstoilla, niin saadaan Suomen kansa nöyrästi antamaan rahaa armeijalle.


    Sotaveteraaneja varten on rahaa kerätty joka vuosi ja minne on rahat mahtanut mennäkään???? Vain pieni osa sotaveteraaneista on saannut näiden rahojen kustantamana kuntoutusta, tosin sekään ei ole varmaa, että rahat ovat olleet kerättyjä rahoja.

    Taitaa mennä kahvitauko keräykseen rahat, josta ne menee johonkin muuhun, kuin itse tarkoitukseen, johon rahojen on luvattu menevän. Pitäiskö rahat jakaa takaisin kansalle, kun rahat menneet muualle kuin on pitänyt mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En pitäisi yhtään ihmeteltävänä asiana sitäkään, että Suomen armeija loisi uhkakuvia Venäjästä keskustelu palstoilla, niin saadaan Suomen kansa nöyrästi antamaan rahaa armeijalle.


    Sotaveteraaneja varten on rahaa kerätty joka vuosi ja minne on rahat mahtanut mennäkään???? Vain pieni osa sotaveteraaneista on saannut näiden rahojen kustantamana kuntoutusta, tosin sekään ei ole varmaa, että rahat ovat olleet kerättyjä rahoja.

    Taitaa mennä kahvitauko keräykseen rahat, josta ne menee johonkin muuhun, kuin itse tarkoitukseen, johon rahojen on luvattu menevän. Pitäiskö rahat jakaa takaisin kansalle, kun rahat menneet muualle kuin on pitänyt mennä.

    Taas pähkähullun juttuja?

    ” En pitäisi yhtään ihmeteltävänä asiana sitäkään, että Suomen armeija loisi uhkakuvia Venäjästä keskustelu palstoilla, niin saadaan Suomen kansa nöyrästi antamaan rahaa armeijalle. ”

    Sitten olet tyhmä! Puolustusmäärärahojen määrästä päättää Eduskunta!

    ”Sotaveteraaneja varten on rahaa kerätty joka vuosi ja minne on rahat mahtanut mennäkään???? Vain pieni osa sotaveteraaneista on saannut näiden rahojen kustantamana kuntoutusta, tosin sekään ei ole varmaa, että rahat ovat olleet kerättyjä rahoja. ”

    Mutta eniten apua tarvitsevat ovat saaneet apua!

    ”Taitaa mennä kahvitauko keräykseen rahat, josta ne menee johonkin muuhun, kuin itse tarkoitukseen, johon rahojen on luvattu menevän. Pitäiskö rahat jakaa takaisin kansalle, kun rahat menneet muualle kuin on pitänyt mennä.”

    Rahat menevät juuri siihen, mihin pitääkn!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En pitäisi yhtään ihmeteltävänä asiana sitäkään, että Suomen armeija loisi uhkakuvia Venäjästä keskustelu palstoilla, niin saadaan Suomen kansa nöyrästi antamaan rahaa armeijalle.


    Sotaveteraaneja varten on rahaa kerätty joka vuosi ja minne on rahat mahtanut mennäkään???? Vain pieni osa sotaveteraaneista on saannut näiden rahojen kustantamana kuntoutusta, tosin sekään ei ole varmaa, että rahat ovat olleet kerättyjä rahoja.

    Taitaa mennä kahvitauko keräykseen rahat, josta ne menee johonkin muuhun, kuin itse tarkoitukseen, johon rahojen on luvattu menevän. Pitäiskö rahat jakaa takaisin kansalle, kun rahat menneet muualle kuin on pitänyt mennä.

    Venäläiset SLAAVIT kerää itselleen ne .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset SLAAVIT kerää itselleen ne .

    Suomessa asuvat venäläiset kerää ne rahat heille . Suomessa asuu paljon synagoga tataarivenäläisiä jotka oli sodassa tappamassa suomalaisia ja ukrainalaisia . Nekin hyökkäsi Suomeen . Niille rahat tavarat kerätään myös uskontolahkoissa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En pitäisi yhtään ihmeteltävänä asiana sitäkään, että Suomen armeija loisi uhkakuvia Venäjästä keskustelu palstoilla, niin saadaan Suomen kansa nöyrästi antamaan rahaa armeijalle.


    Sotaveteraaneja varten on rahaa kerätty joka vuosi ja minne on rahat mahtanut mennäkään???? Vain pieni osa sotaveteraaneista on saannut näiden rahojen kustantamana kuntoutusta, tosin sekään ei ole varmaa, että rahat ovat olleet kerättyjä rahoja.

    Taitaa mennä kahvitauko keräykseen rahat, josta ne menee johonkin muuhun, kuin itse tarkoitukseen, johon rahojen on luvattu menevän. Pitäiskö rahat jakaa takaisin kansalle, kun rahat menneet muualle kuin on pitänyt mennä.

    Jatkahan vaan ihmettelyäs ... vaikka maailman tappiin asti. PV:n ei tarvitse "luoda" yhtään mitään.
    Tavan täyspäinen ja historiaa tunteva suomalainen osaa kyllä vetää täysin oikeat johtopäätökset, vapaan tiedonvälityksen avulla.

    Khi, Khi, Khi ......

    Äänestä

  • ❤💕💕❤💕

    Äänestä

Kyllä me kuitenkin kuulumme länsimaihin nykyään , se meidän YYA ajan inha suomettuneisuusaika on jäänyt öö-mappiin .
Viimeiset dinosaurukset vielä änkyröivät ja kiukuttelevat .
NATO on suomelle oikea seura .

1Äänestä
  • Suomi on aina ollut länttä ruotsia Eurooppaa Pohjoismaa . Idästä tulleet varastaa valehtelee ryöstää näin se on aina .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on aina ollut länttä ruotsia Eurooppaa Pohjoismaa . Idästä tulleet varastaa valehtelee ryöstää näin se on aina .

    Suomi on itäEurooppaa eikä sen lännettyminen tee siitä yhtään parempaa kun länsi on moraalisesti huonompi kuin Venäjä.

    Äänestä

NATO on oikea ratkaisu. Russon trollit tietävät tämän. Siksi suunsoitto.

1Äänestä
  • Tissit voisi hoitaa tota mohametti ongelmaa myös .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tissit voisi hoitaa tota mohametti ongelmaa myös .

    Russot

    Äänestä

  • Niin onhan se pakko tietysti kun nämä niin aktiivisesti vainoo suomea suomalaisia jälleen ja taas . Jotenkin tuttua noin lähes 2000 vuotta kestänyttä . Suomessa oli katoliset kirkot mitkä kuuluu palauttaa katolisille mm.viipurin. Ei tarvi varastaa ahmia kahmia .

    Äänestä

  • Luettiin että Rosso . No voi me ei ostella pitsoja ettei muslimi vie rahaa Suomesta ulos. .

    Äänestä

  • Puolueettomuus on Suomen oikea ratkaisu ja NATO väärä.

    Äänestä

"Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian

Ainoastaan länsieuroopan yhteinen puolustusliitto siis NATO antaa meille suojan venäjältä ."

Hölömöt on huakeita. :)

Juurihan sää sen myänsit, mutta ei Suomen turvallisuustilanne siitä mihinkän parantunu, jos ei nyt sitten heikentynykkää.

Äänestä
  • Vastakkain asettelulla kun ei varmasti turvallisuutta luoda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastakkain asettelulla kun ei varmasti turvallisuutta luoda.

    Liittoutumalla saamme turvan! Venäjä kunnioittaa vain voimaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittoutumalla saamme turvan! Venäjä kunnioittaa vain voimaa!

    Sitten viedään noi rikolliset takaisin omien kotimaidensa hoidettavaksi ettei meidän turvallisuus kärsi eikä talous täällä kiitos . Enemmistö heistä on eu ulkopuolisia .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten viedään noi rikolliset takaisin omien kotimaidensa hoidettavaksi ettei meidän turvallisuus kärsi eikä talous täällä kiitos . Enemmistö heistä on eu ulkopuolisia .

    Näinän se pitäisi olla, mutta ....

    Äänestä

  • Lännessä on se parempaa ettei oo ihan niin budhaa.

    Äänestä

Höpsistä pojat , venäjä on asemoinut meidät länsiliittoon jo yli kymmenen vuotta sitten .
Meidän puolueettomuus ja ulkopuolisuus on pelkkä houre .
Houreiden museoon niinkuin esim. YYA ja kekkosen ajama ydinaseeton pohjola

Äänestä
  • ” Höpsistä pojat , venäjä on asemoinut meidät länsiliittoon jo yli kymmenen vuotta sitten . ”

    Ei ole vaan se on yhä sama ja arvaamaton änkyrä!

    ”Meidän puolueettomuus ja ulkopuolisuus on pelkkä houre .”

    Puolueettomuus johti meidät vain niskalenkkiin ja suomettumiseen!

    ”Houreiden museoon niinkuin esim. YYA ja kekkosen ajama ydinaseeton pohjola”

    Ja sitä kannattaa vain Suomen stallarit!

    1Äänestä

  • Mikä ydin aseeton joka puolella ydinvoimaloita .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Höpsistä pojat , venäjä on asemoinut meidät länsiliittoon jo yli kymmenen vuotta sitten . ”

    Ei ole vaan se on yhä sama ja arvaamaton änkyrä!

    ”Meidän puolueettomuus ja ulkopuolisuus on pelkkä houre .”

    Puolueettomuus johti meidät vain niskalenkkiin ja suomettumiseen!

    ”Houreiden museoon niinkuin esim. YYA ja kekkosen ajama ydinaseeton pohjola”

    Ja sitä kannattaa vain Suomen stallarit!

    Venäjän ortodoksit juutalaiset on rakentanut Ilomantsiin profeetta Eliaan kirkon synagogan ja TSASOUNAN . MIKÄ SUOMEN VALTION ITSENÄISYYS PUOLUSTUS TÄMÄ ?????? TE ETTE TIEDÄ MONTAKO MAAN ALAISTA KAYTÄVÄÄ TULEE RAJAN ALTA SUOMEEN EDES .

    Äänestä

  • YLE Areena Ukrainan naisten sota dokumentti näytelty mutta tekeepä mielipide laittaa että muuttakaa jo Venäjälle ja sieltä Israelin Juudean vuorille siis judet . Niillä naisilla on muslimihuivit kaulassa ettei enää tiedä kuka kukin on. .

    Äänestä

  • Ydinaseeton on täynnä ydinvoimaloita .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Höpsistä pojat , venäjä on asemoinut meidät länsiliittoon jo yli kymmenen vuotta sitten . ”

    Ei ole vaan se on yhä sama ja arvaamaton änkyrä!

    ”Meidän puolueettomuus ja ulkopuolisuus on pelkkä houre .”

    Puolueettomuus johti meidät vain niskalenkkiin ja suomettumiseen!

    ”Houreiden museoon niinkuin esim. YYA ja kekkosen ajama ydinaseeton pohjola”

    Ja sitä kannattaa vain Suomen stallarit!

    On ne ajanut Suomen natoon mutta mihin noi muslimijudet meidät ajaa. Onko ortodoksit murhannut kristittyjä karmea kohtalo myllynkivi kaulassa .

    Äänestä

Puolueettomuus ja sotalittoihin sitoutumattomuus on näemmä edelleen paras tae rauhasta.

Se olkoon edelleen Suomen ja Ruotsin tie.

Nato Tiltuille - Turvallista matkaa sotatiellenne, missä tahansa sittenkin haluatte astua miinaan.

Äänestä
  • ” Puolueettomuus ja sotalittoihin sitoutumattomuus on näemmä edelleen paras tae rauhasta.”

    Päinvastoin! Vain sitoutuminen takaa rauhan silloin kun naapurina on Venäjä!

    ”Se olkoon edelleen Suomen ja Ruotsin tie.”

    Se on pelkkä stallarin tajoama tie suomettumiseen!

    ”Nato Tiltuille - Turvallista matkaa sotatiellenne, missä tahansa sittenkin haluatte astua miinaan.”

    Sitoutuminen takaa pitkän rauhan Suomelle ja tämän on myös itse Putin vahvistanut!

    1Äänestä

  • Venäläiset miinat ei mitään hyödytä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Puolueettomuus ja sotalittoihin sitoutumattomuus on näemmä edelleen paras tae rauhasta.”

    Päinvastoin! Vain sitoutuminen takaa rauhan silloin kun naapurina on Venäjä!

    ”Se olkoon edelleen Suomen ja Ruotsin tie.”

    Se on pelkkä stallarin tajoama tie suomettumiseen!

    ”Nato Tiltuille - Turvallista matkaa sotatiellenne, missä tahansa sittenkin haluatte astua miinaan.”

    Sitoutuminen takaa pitkän rauhan Suomelle ja tämän on myös itse Putin vahvistanut!

    Ortodoksikirkon venäläiset ja tsasounat Suomessa hellarivaparit ja kointähti yhdistys ry , synagogat ja moskeijat , elävä sana venäläisten suomalaisvastaiset toimet . Varastetun tavaran kuljetukset kodinkoneet . Uhrataan elukoita . Venäjän juutalaiset Viron ryöstelee niin paljon tällä kun ehtii . Nooan arkkiset . Oikeesti niiden henki on shamaani hindubudha swastika . Budha joga kaataa ihmisiä nirvanaa .

    Äänestä

  • ❤️❤️❤️❤️❤️ nykyään pyritään purkamaan miinat pois ettei lapset menetä jalkojaan ja satelliitit kohdentaa sitten tarkat paikat . Ja nythän ei ole enää metsiä mihin piiloutua ne on avohakkuilla tuhottu ja satelliitti seuraa . Sitten on vielä Kiinan teollisuus mikä lypsää rahat .

    Äänestä

  • "Puolueettomuus ja sotalittoihin sitoutumattomuus on näemmä edelleen paras tae rauhasta."

    Näin ei ollut vuosina 1939-41, katso:
    1) https://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
    2) https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannumononen/278702-suomen-ratkaisut-1940-41-ja-jalkipyykki-2019/

    Myöskin Suomen ja Saksan tappio sodassa Neuvostoliittoa vastaan olisi ilmeisesti vältetty jos Marsalkka Mannerheim ja Presidentti Ryti eivät olisi keskeyttäneet Suomen menestyksellistä hyökkäystä Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 etenemättä Leningradiin tai edes Pähkinälinnaan saakka eivätkä myöskään olisi kieltäytyneet katkaisemasta Muurmannin rataa kuten käy ilmi seuraavista linkeistä:
    1) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
    2) https://history.army.mil/html/books/104/104-23/CMH_Pub_104-23.pdf sivut 347-348

    En tiedä onko liioittelua kutsua varsinkin Mannerheimia Suomen Quislingiksi koska hän oli se joka kiivaimmin vastusti hyökkäyksen jatkamista Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 samoin kuin Muurmannin radan katkaisemistakin, katso https://jput.fi/erillissota.htm

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset miinat ei mitään hyödytä .

    Älähän sano .... jos ne vaikka unohtavat tehdä, tai hukkaavat peitepiirrokset, silloin "omat koirat purevat". Silloin se hyödyttää suomea. :-)

    Äänestä

"Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian"

Nooo jos Nato Tiltua pelottaa se tunnustaa päivänvalolla, niin menkää vaikka peilin eteen pimeään vessaan ja hokekaa "tosiasiaksi" tuntemaanne mantraanne.

Kun ette näe totuutta peilistä, niin se ei pelota teitä niin paljoa.

Äänestä
  • Venäjä on meidät asemoinut natoliittoon jo aikoja sitten , nuo puolueettomuus haaveet on täysin haihattelua .
    Pelkoa tai ei , mutta totta .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on meidät asemoinut natoliittoon jo aikoja sitten , nuo puolueettomuus haaveet on täysin haihattelua .
    Pelkoa tai ei , mutta totta .

    Suomea on huono tulla ulkopuolisten asettelemahan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on meidät asemoinut natoliittoon jo aikoja sitten , nuo puolueettomuus haaveet on täysin haihattelua .
    Pelkoa tai ei , mutta totta .

    Joo NATO ja muut mutta omakin järki pitää olla . Juutalaiset lankesi pois armosta muistakaa se . Niillä on peite . Laki saa aikaan vihaa . Uhraa elukoita ja vihaa . Karman laki. Ryöstely varastettu tavara vaate kenkä vene auto on heille tuhoonvihittyä arabeille . Kristitty on Abrahamin perillinen Kristuksessa katoliset luterilaiset anglikaanit jne . varastavat Jeesukselta ....Jumalalta .....auto autosta talo talosta työkone työkoneesta Mooses karma .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea on huono tulla ulkopuolisten asettelemahan!

    Toi varastelu on sotaa .

    Äänestä

Nathon mennähän sano Mietaa kun halkoja hakkas!

Äänestä
  • Ilimanmuuta mennään , tiltut vähän vaan kiukuttelee .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilimanmuuta mennään , tiltut vähän vaan kiukuttelee .

    Muinaiset "Taistolaiset" ja heidän opetuslapset änkyröivät .

    1Äänestä

  • Mietaa näyttää arabilta ehkä ortodoksikirkko ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilimanmuuta mennään , tiltut vähän vaan kiukuttelee .

    Turkki pois ja Suomi pelastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkki pois ja Suomi pelastuu.

    Kuulutko Vapautta Eläimille-hörhöihin ...?.

    Äänestä

Olen aloittajan kanssa täsmälleen samaa mieltä. Ne jotka ovat kanssamme eri mieltä ovat joko "suomettuneita idiootteja" tai kommareita joka tosin on sama asia

1Äänestä

Muutama tiltu ei pääse irti YYA -ajan aivopesustaan. Luulevat yhä, että venäläisillä on rauhanaseita. Sellaista se propagandalaulujen ränkytys teettää, todellisuus unohtuu.

1Äänestä
  • Nythän rauhanaseet ovat Natolla, eikös totta? Niillähän vaan puolustetaan!

    Äänestä

  • Kibbutsilla ei saa palkkaa mutta ruokaa saa jos kasvattaa. Eläimiä uhrataan jumalille .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän rauhanaseet ovat Natolla, eikös totta? Niillähän vaan puolustetaan!

    Periaatteessa kyllä ainakin täällä mutta toi kotona on vähän ongelma nyt . Arabit tietysti ajattelee taas erikseen vain heitä Arabiassa kun me täällä ajatellaan taas meitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kibbutsilla ei saa palkkaa mutta ruokaa saa jos kasvattaa. Eläimiä uhrataan jumalille .

    Venäjällä kolhoosit KIBBUTSIT Israelissa KIBBUTSIT .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Periaatteessa kyllä ainakin täällä mutta toi kotona on vähän ongelma nyt . Arabit tietysti ajattelee taas erikseen vain heitä Arabiassa kun me täällä ajatellaan taas meitä.

    Corona COVID 19 sars . Nuoriso pelkää .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän rauhanaseet ovat Natolla, eikös totta? Niillähän vaan puolustetaan!

    Niillä pidetään yllä tasapainoa. Ydinase on yksi osa uskottavaa puolustusta.

    Äänestä

  • Venäjällä on aina ollut aate ydinaseettomasta tilasta maailmasta mutta kun jenkit käytti toisessa maailman sodassa ydinaseita siviilejä vastaan niin aate on jäissä eikä varmasti palaa jenkkien ja brittien takia kuten AUKUSprojekti osoittaa.

    Äänestä

Hulluksi tulleet taistolaiset käänsivät mustan valkeaksi ja valkean mustaksi ylistivät jumalaansa Stalinia .
Hämmästyttävää että näitä on vieläkin , syntyykö näitä aina uusia vai elääkö ne vanhat vielä .

1Äänestä
  • NATOnazzet hulluudessaan käänsi NATOsodat rauhan töiksi kuten sodat Koreassa, Vietnamissa, Jugoslavissa, Irakissa, Serbiassa, Libyassa, , Afganistanissa vaikka niissä ei ole rauha vieläkään.

    Äänestä

  • Stalin oli Georgialainen ja täysin Natoyhteensopiva. Siksi kai Nato Tiltut Stalinia täälä ylistävätkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin oli Georgialainen ja täysin Natoyhteensopiva. Siksi kai Nato Tiltut Stalinia täälä ylistävätkin?

    No nyt alkavat tiltut päästä vauhtiin , nyt vielä homo- ja persenäkemykset kehiin .

    1Äänestä

  • Stalin oli synagogalta mikä on kuin moskeija eläin uhrit ja loitsut . Mursuviikset on useimmin arabiasta turkista Israelista Venäjällä on suorat lennot israel.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATOnazzet hulluudessaan käänsi NATOsodat rauhan töiksi kuten sodat Koreassa, Vietnamissa, Jugoslavissa, Irakissa, Serbiassa, Libyassa, , Afganistanissa vaikka niissä ei ole rauha vieläkään.

    Pitääkö noi eläinuhraajat rajata tonne arabiaan että saa rauhan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATOnazzet hulluudessaan käänsi NATOsodat rauhan töiksi kuten sodat Koreassa, Vietnamissa, Jugoslavissa, Irakissa, Serbiassa, Libyassa, , Afganistanissa vaikka niissä ei ole rauha vieläkään.

    Mitä ihmettä yleensä pitää mennä muihin maihin jonnekin tonne arabien riitoihin ??? Nehän on ismailin omat riidat siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin oli Georgialainen ja täysin Natoyhteensopiva. Siksi kai Nato Tiltut Stalinia täälä ylistävätkin?

    Se ukko on kyllä ollut ehta juutalainen arabiasta Egyptistä .

    Äänestä

Ruotsi liittyy luultavasti kohta , miten on tiltut liitytäänkö me samalla .

Äänestä
  • Liitytään puolin ja toisin Ruotsin kanssa, muttei yhdytä. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liitytään puolin ja toisin Ruotsin kanssa, muttei yhdytä. :)

    Niin pakko on liittyä , venäjä meidät jo laskee länsiliittoon .
    Meillä on uhat mutta ei suojaa .

    1Äänestä

  • Latvia on katossa viro on Natossa . Mutta miten saa turkin pois sieltä ??? Ei turkki on täysin antikristillinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liitytään puolin ja toisin Ruotsin kanssa, muttei yhdytä. :)

    Pohjoismaat ei muuten mikään uskontopaskojen Israelista pohkoiseen maa kun ette osaa edes karttaa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin pakko on liittyä , venäjä meidät jo laskee länsiliittoon .
    Meillä on uhat mutta ei suojaa .

    Sallasta Venäjä vei puolet viime sodassa lähinnä huijaamalla . Suomalaiset ei saanut myös tykkejä.

    Äänestä

  • Lontoo hyvä että englanti erosi eurosta sillä nyt ne on vapaita päättämään itse omasta valtakunnasta . Sääliksi käy kyllä Kiinan Hong Kong vapautta ja kristittyjä siellä mikä heillä oli vapaus harjoittaa uskontoa ja tehdä työtä . Budha iskee nyt kimppuun. Englanti kuuluu silti natoon ettei se asia ole muuttunut yhtään .

    Äänestä

  • Siberiassa ne juutalaiset pitää kuljettaa Israeliin ja Moskovasta . On niillä asuntoja golanilla .

    Äänestä

  • Ruotsi meni natoon jo silloin kun joskus vuonna -90 .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liitytään puolin ja toisin Ruotsin kanssa, muttei yhdytä. :)

    Viro ja Latvia meni natoon. Nyt ne vainoo kristittyjä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viro ja Latvia meni natoon. Nyt ne vainoo kristittyjä .

    Muslimit vainoo kristittyjä budhat ja judet .

    Äänestä

NATOn ja Euroopan kollektiivinen puolustus ja pelote on täysin riippuvainen Yhdysvaltojen globaalista interventiokyvystä. Jos NATO ei käy , voimme liittoutua suoraan kahdenkeskisesti Yhdysvaltojen kanssa.

Äänestä
  • Nato tuntuu olevan suomalaisille se ilmestyskirjan peto , ehkä sopiminen suoraan ameriikan kanssa olisi helpompi .

    Äänestä

  • Onkohan noi Irlannin itsenäisyyttä haluavat jotenkin tyhmiä kun niillä olisi kaikki talousedut englannista ja puolustus sekä työttömyyskorvaukset maksaa englanti jos ne eroaa niiden talous puolittuu. Ehkä ne jakautuu ja puolet eroaa puolet jää. Sitten se eronnut puoli kutistuu. Nythän Euroopassa on käymässä yhdentymistä kuten Latvia viro Liettua yhdentyy. Ehkä he aloittaa uuden yhteisen talous ja kieli alueen englanti viro ruotsi kielet on siellä jo opiskelun ykkösenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato tuntuu olevan suomalaisille se ilmestyskirjan peto , ehkä sopiminen suoraan ameriikan kanssa olisi helpompi .

    Suomalaisille ?
    ????Tarkoitat varmaan venäläisille jotka puhuu suomea.

    1Äänestä

Meidän liittymisemme on jo kohta kaksikymmentä vuotta myöhässä , meillä on jo kiire .

1Äänestä

Kokoomus sen taisi jo puolueena myöntää että NATO:oon meidän on pyrittävä .
Demaeitkin sen tietävät mutta heille tämän totuuden myöntäminen on katkerampaa , tulisi samalla myönnettyä että aikaisemmin valehdeltiin , eihän se kyllä pitäisi politikolle olla ongelma .

1Äänestä
  • Se on joillekkin poliitikoille todella suuri ongelma. Esimerkkinä toimikoon keminmaan ikioma "Paroni Von Münchausen" l. väykkä.

    1Äänestä

Äkkiähän natoon pääsette kun menette vaikka Viroon. Turhaa on toieenne ei Suomi koskaan liity natoon. Putin sanoi äskettäin että Venäjän rajoille seuraavaksi liittyvä maa lakkaa olemasta. Ilmeisesti pommittaa raunioiksi ja hyvä niin.

Äänestä
  • Tiltukin saa jäädä rauhassa nurkkiin räksyttämään , ei tarvitse hengenhädässä itään paeta .

    1Äänestä

  • ” Äkkiähän natoon pääsette kun menette vaikka Viroon. ”

    Mutta parempi ratkaisu on liittyä Natoon itse!

    ”Turhaa on toieenne ei Suomi koskaan liity natoon. Putin sanoi äskettäin että Venäjän rajoille seuraavaksi liittyvä maa lakkaa olemasta. ”

    Päinvastoin! Tuollaista hän EI OLE SANONUT! Sen sijaan hän totesi puheessaan, ettei Venäj
    Koskaan hyökkää Naton jäsn,aan kimppuun!

    ”Ilmeisesti pommittaa raunioiksi ja hyvä niin.”

    Pelkkä sotahullun Tarkkidpojan ikioma unelma! Hän its haaveilee spdasta ja fanittaa Venäjää!

    1Äänestä

  • Eikö se ole kuollut vielä vanhuuttaan . Kukahan tulee seuraajaksi sitten . Ehkä tulee ystävällinen joka oikaisee vääryydet ja antaa takaisin varastettua maata ja meidän Suomen kirkkoja hautausmaita kuten katolisia .

    Äänestä

  • Onhan espanjakin NATO maa yksi suosittu lomakohde ja Kreikka . Myös Bulgaria on Natossa sekin suosittu lomakohde hyvät rannat . Ruoka on hyvää. Turkkilaiset on vainonnut kristittyjä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiltukin saa jäädä rauhassa nurkkiin räksyttämään , ei tarvitse hengenhädässä itään paeta .

    🤣🤣🤣🤣😂😂🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇫🇮

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Äkkiähän natoon pääsette kun menette vaikka Viroon. ”

    Mutta parempi ratkaisu on liittyä Natoon itse!

    ”Turhaa on toieenne ei Suomi koskaan liity natoon. Putin sanoi äskettäin että Venäjän rajoille seuraavaksi liittyvä maa lakkaa olemasta. ”

    Päinvastoin! Tuollaista hän EI OLE SANONUT! Sen sijaan hän totesi puheessaan, ettei Venäj
    Koskaan hyökkää Naton jäsn,aan kimppuun!

    ”Ilmeisesti pommittaa raunioiksi ja hyvä niin.”

    Pelkkä sotahullun Tarkkidpojan ikioma unelma! Hän its haaveilee spdasta ja fanittaa Venäjää!

    Kyllä me on natomaa Norjassa matkustettu ja Saksa on Natossa myös .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se ole kuollut vielä vanhuuttaan . Kukahan tulee seuraajaksi sitten . Ehkä tulee ystävällinen joka oikaisee vääryydet ja antaa takaisin varastettua maata ja meidän Suomen kirkkoja hautausmaita kuten katolisia .

    Joo oikeutta pitää olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä me on natomaa Norjassa matkustettu ja Saksa on Natossa myös .

    Lento Berliiniin ja Natossa ollaan.

    Äänestä

Venäjää syytetään, mutta pahin vihollinen taas unohdetaan.

Äänestä
  • Itävirossa on varastettua tavaraa Suomesta ....

    Äänestä

Hyvin on pärjätty Suomessa ilman Natoa.

Paremmin kuin Natomaat Norja ja Viro, joiden kansalaiset PELKÄÄVÄT.

Äänestä
  • Mitä varastettu tavara on tuhoonvihittyä Jumalan silmissä auto autosta hammas hampaasta pesukone pesukoneesta vaate vaatteesta pöytä pöydästä tuoli tuolista TV TV stereot stereoista ....verhot verhoista työkone työkoneesta Mooseksen laki Jeesuksen laki karman laki .

    Äänestä

Saudi-Arabian erikois-terroristijoukot hyökkäsivät WTC- torneja vastaan Nycissä.

Paloittelumurhat ovat myös Saudien kuningashuoneen terroristiosaston palvelulistoilla tarjolla.

Äänestä
  • Niin ja NATO on puolustus systeemi rikollisia vastaan . Amen.

    Äänestä

  • WTC torni juttu on kai vielä YouTube ??? Nehän varasti ne lentokoneet . Tässä tulee tämä synti Mooseksen lain mukaan silmä silmästä lentokone lentokoneesta .....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    WTC torni juttu on kai vielä YouTube ??? Nehän varasti ne lentokoneet . Tässä tulee tämä synti Mooseksen lain mukaan silmä silmästä lentokone lentokoneesta .....

    Täysin VÄÄRÄ PALSTA ......... Suksi Siinaille märäjämähän

    Äänestä

"Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian"

No vaikka nyt heti.

F-35 on kehitysvamman kehitystyön loppuhuipentuma!

Äänestä
  • Jaaha . Suomessa on kuitenkin ihan aina ollut vastaavat koneet ja hyvin on toiminut . Varastettu työkone varastetuista tiedätte Jumalan lait siinailla Mooses ja Abraham . Egyptin orja itään .

    Äänestä

Nazze myöntää itselleen joka päivä keksimänsä tosiasian tietämättä miksi se olisi tosiasia

Äänestä

Yya aikana ei ollut minkään laista mahdollisuutta että Suomi olisi aiheuttamassa tilannetta jonka seurauksena olisi sota.
Olimme estämässä niitä YK:n rauhanturvaamisen kautta ja ajamalla rauhaa mm. etyk- kokouksen isäntänä.
Neuvostoliiton romahdettua meillä oli mahdollisuus puolueettomuuteen.
Puolueettomanakaan emme ollut rauhan jatkumiselle minkäänlainen uhka.
Sitten alkoi Suomen alennustila.
Nyt olemme tehneet sotasopimiksia ja metelöineet naton ja erityisesti Amerikan etujen puolesta jopa sotiin osallistumalla.
Naton kyljessä, olemme aiheuttaneet lähiympäristömme muuttumisen levottomaksi.
Naton jäsenenä joutuisimme toimimaan vielä paljon voimakkaammin omien etujemme vastaisesti.
Kaikki se mitä olemme tehneet ja sanoneet on varmasti muistissa.
Jos nyt syttyisi sota. ( huomaa moolokki, kenen tahansa natomaan aloittamana ) olisimme sen toinen uhri, totuuden jälkeen.
Vain puolueettomana emme ole aiheuttamassa sotia emmekä joutumassa sotimaan täysin sivullisten etujen mukaisia sotia.
Voisimme suurella todennäköisyydellä pysytellä täysin sodan ulkopuolella.
Edellytyksellä että nato ja sen mieliset antavat sovinnollisille toimille mahdollisuuden.

Äänestä
  • Olet oikeassa! Molo on väärässä.

    Äänestä

Kerrotko uudelleen trolli?

1Äänestä

No ei anna Nato suojaa, koska se on hajoamassa.

Äänestä
  • Näin pitäisi toivoa käyvän, sillä NATO ylläpitää sotia siksi, että Yhdysvallat saisivat myytyä sota kalustoa ja hävittäjiä.

    Maailmassa olisi rauha ilman NATOa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin pitäisi toivoa käyvän, sillä NATO ylläpitää sotia siksi, että Yhdysvallat saisivat myytyä sota kalustoa ja hävittäjiä.

    Maailmassa olisi rauha ilman NATOa.

    No niimpä ..... oikein kommunistinen "maailmanrauha", mallia kiina ja paksun rakettipojun kotimaa.


    EI KIITOS!.

    1Äänestä

Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian, että Saksa ja Ranska tekee lähtöä Natosta.

Äänestä
  • Ja sen että Naton korttitalo on sen myötä romahtamassa...

    Äänestä

  • Se on täysin totta, nämä maat haluaa perustaa Euroopan unionin sotilasliiton. Mutta siihenkään Suomen ei kannata liittyä vaikka itse tätä ideaa joskus ehdotin. NATO on myös huono.
    VENÄJÄN ympärille puolikuun muotoinen Puskuri sotilasliitto on paras, olemme kaikkien riita osapuolten välissä ja lisäksi Puskuri sotilasliitoon liittyy niin paljon Valtioita, että olemme käytännössä yhtä vahva kuin Venäjä, ei ole järkevää olla vahvempi kuin Venäjä, koska Venäjä tekee lisää sotilas kalustoa, jos olisimme Venäjää vahvempi. NATO jäsen maita pyydetään Venäjän ympäriltä liittymään perustettavaan Puskuri Sotilasliitoon.

    Äänestä

Jo me nyt uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian, että Saksa ja Ranska tekee lähtöä Natosta ja Europuolustus nousee Naton tilalle.

Äänestä
  • Raamatussa on lause ....aja pois orjatar POIKINEEN .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatussa on lause ....aja pois orjatar POIKINEEN .

    Orja hagar. Mutta kuka kieltää Jeesuksen ???? Kuka taas vanhingoittaa kristittyjä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Orja hagar. Mutta kuka kieltää Jeesuksen ???? Kuka taas vanhingoittaa kristittyjä .

    Täysin väärä palsta .....

    1Äänestä

No myönnettää se nyt vaan on. No ei anna Nato suojaa, koska se on hajoamassa.

Äänestä
  • Lopeta jo tuo pitkä yksinpuhelu, ja itselle vastaaminen, trolli.

    1Äänestä

  • Älä keskity epäolennaiseen vaan keskity tunnustamaan se tosiasia, että ....Noh. ei anna Nato suojaa, koska se on hajoamassa tuota pikaa.

    Äänestä

  • Niinkös meinaat ...?.
    Oliskos jotaan uskottavaa selitystä sille, minkä tähren tollaanen pikku velliperse ei tohri lähtee eres yhtä MIESTÄ tapaamahan?.
    Notta, kukahan täs ny oikeestansa on sellaanen pelekuri ....

    1Äänestä

NATOon liittyminen ei ole ilmiselvä tosiasia vaan NATOluopioden haave uudestä isännästä itselleen.

Äänestä

Kyllä siinä demarit saa solmuun vääntyä että myöntävät tämän tosiasian , kokoomus ja vihreät niin ja vissiin rkp:kin ovat jo totuuden ääneen myöntäneet .

Äänestä

Nato on osoittanut epäluotettavuutensa kaikkilla saroilla.

Ei siitä ole Suomelle avuksi.

Äänestä

Mitä ketjun aloittaja täällä vikisee, etkö tiedä että Suomessa on sananvapaus, voit ääneen sanoa mielipiteesi natosta kukaan ei estele sinua. Kaikenlaisia typeryksiä sitä onkin.

Äänestä
  • Sitähän aloittaja sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitähän aloittaja sanoi.

    Hänhän kysyy milloin uskallemme ääneen sanoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänhän kysyy milloin uskallemme ääneen sanoa.

    Sodassa soditaan

    Äänestä

Parempi ettei natosta myönteisesti puhuta minun kuulleen.

Äänestä
  • "Parempi ettei ...."

    Lienee parempi, että jätät uhoilematta.
    Soon kuule veemäinen tilanne, kun turpas kirjoittelee shekkejä, joita persees ei kykene lunastamaan .....

    1Äänestä

  • NATO on myönteinen asia . NATO on puolustusliitto. NATO suojelee ja NATO voi vaikka auttaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO on myönteinen asia . NATO on puolustusliitto. NATO suojelee ja NATO voi vaikka auttaa.

    Valehtelit kolme kertaa kuten Paavali kielsi Jeesuksen ja Juudas vielä petti hänet sen päälle

    Äänestä

Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian, että Sveitsi iski kätensä täydellisesti paskaan.

Äänestä
  • Presidentin se pitäisi ensimmäisenä myöntää , valitettavasti sale meni kysyttäessä kansanäänestyksen taakse piiloon .
    Presidentin tulisi rehellisesti tulla kaapista ensimmäisenä ja jättää ovi auki niin aremmat varovaisemmat uskaltaisivat kömpiä sitten perässä .

    Äänestä

Defenderin kapteeni erosi, ei halunnut liittyä valehtelijoihin.

Äänestä
  • Missä niin sanotaan?

    1Äänestä

Suomalaiset on tunnustaneet että NATO on siviilejä sotamurhaava terojärjestö johon ei sivistysmaan pidä liittyä.

Äänestä

Suomen pitäisi tietysti liittyä Natoon. Toisaalta emme ole mitään tyhmiäkään olleet, koska olemme jo vuosikausia vahvistaneet ja varustelleet omaa armeijaamme.

Baltit olivat laiskoja. Ne ulkoistivat heti kaiken puolustuksen Natolle. No heidän Tiedustelupalveluistaan en tiedä. Suomi taas tuli Cyber-uhkien torjunnassa Länsi-Euroopan peränpitäjänä. Onneksi nyt tajuttiin saada se jo kiinni.

Englanti ja Nato tulisivat vallan hyvin toimeen ilman Natoakin. Ei Suomea pidä niihin rinnastaa. Ne ovat yli 10 kertaa isompia maita ja niillä on huippuluokan lennosto ja tiedustelu, mutta ennen muuta ne ovat Ydinasevaltoja. Se on tärkein turvatakuu niille. Eikä ne toisaalta ole rajanaapureita Venäjän kanssa.

1Äänestä
  • Oikeesti mikä venäjä. Mikä raja . Venäjän alue on ryöstetty muilta kansoilta . SLAAVIT tuli joskus 800- luvulla . Hölmöä mutta mikään ei ole sitä mitä se on ollut ennen. Turkin Istanbul on kristittyjen entinen Konstantinopoli . Turkki miehittää kyprosta . Odessa on entistä italiaa . Turkki oli ennen pelkkää Aasiaa kreikkaa ja Roomaa. Kreikka perusti Egyptiin Aleksandrian kaupungin . Tulivuoret on vaikuttanut kaupunkeihin . Espanja ja Ranska on käynyt sotia historiassa . Viipuri on ruotsin kaupunki ja suomea ollut . Itävenäjällä on juutalaisten Kazakstan mutta myös Kiinalle kuuluneita kaupunkeja . Budha on siellä kuten Mongoliassa. Ei . Kommunismi idea elää edelleen Koreassa ei mitään mielipiteitä kenelläkään .

    Äänestä

Ilmiselvä tosiasia on että suomi kuuluu länsimaiden joukkoon ja länsimaiden puolustusliittoon .

1Äänestä
  • Ruotsi Suomi on länttä ja pohjoista maapalloa siksi arabit ei kuulukaan tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi Suomi on länttä ja pohjoista maapalloa siksi arabit ei kuulukaan tänne.

    USA:n ja Brittien sotavoimien arabit eivät kuulu tänne! Eikä juutalaisetkaan!

    Äänestä

Ei Suomea pidä Britti-Homoihin rinnastaa. Suomi ei Natoa tarvitse mihinkään.

Britit tulisit vallan hyvin toimeen ilman Natoakin. Ennen muuta se on ydinasevalta. Se on tärkein turvatakuu niille. Eikä ne toisaalta ole rajanaapureita Venäjän kanssa, muuten vaan käyvät Krimillä haastamassa riitaa.

No viimeksi sieltä tuli pelkuri Briteille paskainen lähtö, niin että kai se on Britti-Homojenkin vaan parempi totutella ydinaseiden käyttöön OIKEEESTI.

Äänestä

No minullahan on aika liuta lapsia siitettynä Pietarissakin mutta ei ne mulle turvaa anna.

Korkeintaan turpaan. Koska jätin heidät kaikki sinne.

Äänestä
  • Ripusta lapasesi kuivumaan välillä ja siitä sitten taas kuivaa...

    Äänestä

Siellä niillä on hyvä olla , mutta suomi kuuluisi natoon .
Venäjä on meidät asemoineet natoliittoon jo kymmenen vuotta , me vaan emme itse ole sitä tajunneet .

Äänestä
  • Politikkojen pitäisi herätä yya.suomettuneisuuden unesta .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Politikkojen pitäisi herätä yya.suomettuneisuuden unesta .

    Niin. Kohta tässä käy niin, että Venäjä itse liittää meidät väkisin Natoon, kun ei kestä enää katsoa tällaisen nynnerö-maan pelkuruutta.

    Äänestä

Ei ole olemassa mitään puolustusliittoa, on vain sotaliitto Nato.

Äänestä
  • Saattaahan se Pietarissa tuolta näyttää kun pitää ulkomaalaisilla uhkakuvilla pelotella köyhyydestä kärsivää kansaa jolta Putinin klikki on hyvinvoinnin mahdollisuudet varastanut.

    Mutta et kai sinä suomea osaavana ja suomalaisia uutisia seuraamaan kykenevänä henkilönä tuota Putinin pelottelua usko?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaahan se Pietarissa tuolta näyttää kun pitää ulkomaalaisilla uhkakuvilla pelotella köyhyydestä kärsivää kansaa jolta Putinin klikki on hyvinvoinnin mahdollisuudet varastanut.

    Mutta et kai sinä suomea osaavana ja suomalaisia uutisia seuraamaan kykenevänä henkilönä tuota Putinin pelottelua usko?

    Sinun juttujasi ei kukaan usko ainakaan Suomessa

    Äänestä

Sotaisaan liittoon kuuluva Nato-Britannia pakeni Venäläisten vatoituslaukauksia kuin teuras lampaat.

Afganistanissa olivat niin paljon lempeämpiä Britti-Homoja kohtaan.

Äänestä

Taliban on hengissä ja voimissaan USA:n ja Britannian 20 vuotta kestäneistä pommituksista huolimatta.

Nato Luikki lopulta Pakoooooooooooon!

Äänestä

Nato on länsimaiden perustama puolustusliitto neuvostoliiton perustamaa varsovanliittoa vastaan .
Varsovanliiton hajottua siitä irtipäässeet livahtivat heti natoon turvaan , miksikö no eivät halunneet enään koskaan venäjän alamaisuuteen .
Nato:ssa olisi ehdottomasti suomenkin paikka .

1Äänestä

Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian, että Nato lietsoo sotaa.

Äänestä

Natossa on suomen turva .

1Äänestä
  • Niin sanoi Hitlerkin

    Äänestä

"Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian"

SUOMI EI TARVITSE NATOA MIHINKÄÄN!

Äänestä

Natossa on suuri ongelma turkkilaiset jotka vihaa kristittyjä .

Äänestä

Antaa jos antaa toivotaan . Juutalaiset natsittelee kristittyjä .

Äänestä

Suomen paikka olisi muiden länsimaiden joukossa nato:ssa , ei missään yya. paskaläjässä mielistelemässä riistäjiä ja murhamiehiä .

Äänestä
  • Teillä Naato Tiltuilla näyttää valinnanvara olevan niukassa.

    Meillä Suomalaisilla on sekin mahdollisuus, että pysytellään Naton, Varsovanliiton ja YYA:n ulkopuolella. :D :D :D

    Äänestä

Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian että Nato on pelkuri-rottien keskittymä.

Äänestä
  • Pakolihas niillä on kieltämättä huippu vireessä!

    Äänestä

Eipä nyt tule yhtä-äkkiä mieleen ketkä olisivat vapaaehtoisesti liittyneet venäjän liittoumiin ja viritelmiin , sensiaan venäjästä lopulta irtipäässeet livahtivat heti natoon turvaan .
Semmoisia eroja näillä liittoumilla , toisesta halutaan pois ja toiseen halutaan liittyä .

Äänestä
  • Venäjä ja sen liittolaiset on EAEUmaita mutta Venäjä on liitossa myös muiden maiden kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ja sen liittolaiset on EAEUmaita mutta Venäjä on liitossa myös muiden maiden kanssa

    Venäjä on liittounut niiden kanssa jotka eivät ole pakoon päässeet .
    Harvempi eroaa natosta liittyäkseen venäjään .

    Äänestä

  • Suomella ei sitäkään historian taakkaa ole.

    Pystyään vaan itsenäisinä ja sotaliitoista riippumattomina edelleen.

    Natomaat menettivät jo demokraattisen itsemääräämisoikeutensa Natolle kun niiden "puolustus"ministerit menivät allekirjoittaman Naton kautta Pentagonille, maiden oman päätöksenteon ohittavan vaapaan kaauttakulku- ja maankäyttöoikeus sopimuksen.

    Suomi ei Natoa tarvitse mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella ei sitäkään historian taakkaa ole.

    Pystyään vaan itsenäisinä ja sotaliitoista riippumattomina edelleen.

    Natomaat menettivät jo demokraattisen itsemääräämisoikeutensa Natolle kun niiden "puolustus"ministerit menivät allekirjoittaman Naton kautta Pentagonille, maiden oman päätöksenteon ohittavan vaapaan kaauttakulku- ja maankäyttöoikeus sopimuksen.

    Suomi ei Natoa tarvitse mihinkään.

    Se on juuri näin. " Suomi ei Natoa tarvitse mihinkään"

    Ainoa asia mihin jotkut Suomalaiset tarvitsevat natoa on Venäjä vihan ylläpitämiseen.
    Mitä se kertoo ihmisestä joka suuntaa voimakkaasti energiansa vihan ylläpitoon:(

    Äänestä

Tottakai suomen tulisi liittyä muiden länsimaiden joukkoon , pois slobovitsien talutusnuorasta .

Äänestä

Suomi ei tarvitse nato turhaketta. Ei edes natoon kuuluvat Tanska ja Norja luota natoon. He kirjoittavat puolustussopimuksen Ruotsin kanssa tänään.

Äänestä
  • Suomea ei otettu siihen koska Suomea pidetään yhtenä ehdokkaana hyökkääjäksi.

    Äänestä

"Onko tää joku uusi juttu tämä hävittäjä juttu kun suomessa on aina ollut hävittäjät ."

No tiedoksi Pietarin pojalle että ei niitä ole ollut kuin n. 100 vuotta vasta.

Äänestä

Kun pakon sanelemana ja välttyäksemme uusilta sodilta myötäilimme Neuvostoliittoa sitä sanottiin nöyristelyksi.
Kun nyt USA:n käskystä valitsemme Venezuelaan presidentin, osallistumme sen lietsomiin sotiin, räksytämme natomaiden puolesta naapurillemme sitä nimitetään vankkumattomaksi Lännen arvojen rinnalla seisomiseksi.
Hienoja nimikkeitä on näillä arvoilla, mutta johtajamme (Kanerva päämestarina) ei näe niiden aiheuttamia raunioita eikä kaatuneiden joukkioita eikä muukaan kärsimys heitä liikuta.
Nyky Venäjä ei ole tehnyt mitään että voitaisiin puhua uhasta, natottajilla ei vain ole sitä vaadittavaa ryhtiä tunnustaa se.
Omatekoista ja mielikuvituksen tuottamaa on uhkakuvat.

Äänestä
  • ” Kun pakon sanelemana ja välttyäksemme uusilta sodilta myötäilimme Neuvostoliittoa sitä sanottiin nöyristelyksi.”

    Niin? Eikö ole outoa, että ilman nöyristelyä OLI SODAN UHKA! Sellainen ON itänaapuri!

    ”Kun nyt USA:n käskystä valitsemme Venezuelaan presidentin, osallistumme sen lietsomiin sotiin, räksytämme natomaiden puolesta naapurillemme sitä nimitetään vankkumattomaksi Lännen arvojen rinnalla seisomiseksi.”

    Tosin jäsenyys ei aiheuta tuollaista! USA on vain ylsi jäsn,aa eikä Suomi todllakaan ”valitse” presidenttejä muille maille!

    ”Hienoja nimikkeitä on näillä arvoilla, mutta johtajamme (Kanerva päämestarina) ei näe niiden aiheuttamia raunioita eikä kaatuneiden joukkioita eikä muukaan kärsimys heitä liikuta.”

    Emme aiheuta muualla kuin Tarkkispojan kaalin sisällä!

    ”Nyky Venäjä ei ole tehnyt mitään että voitaisiin puhua uhasta, natottajilla ei vain ole sitä vaadittavaa ryhtiä tunnustaa se.”

    Eikö? Miksi sittes sinä ITSE tpisessa ketjussa uhkailet energiatoimitusten katkaisemsella! Olet hupno kamu Venäjälle!

    ”Omatekoista ja mielikuvituksen tuottamaa on uhkakuvat.”

    Olet palstalla jo lukemattomankertoja ITSE uhkaillut Venäjän miehityksellä tai ydiniskulla!?

    Äänestä

Tiedonantajalta voisit saada huonopalkkaista työtä.

Äänestä

Natottaja on nöyristelyssään täysin sokea mutta on siihen valmis palkintonaan päästä jokaiseen sotaan jonka USA aloittaa.
Jo 30 vuotta sitten Pertti Salolainen ihmetteli tv:n toimittajalle että olemme tilanteessa jossa Euroopassa soditaan eikä Suomi voi siihen osallistua.
Jokin laki sitten värkättiin, mutta isänmaalliset kansalaiset ovat vielä saaneet pidettyä Suomen rajat rauhallisina.
Se onkin ollut aika helppoa kun meitä ei uhkaa, natomyyräntyötä lukuun ottamatta, kukaan.

Äänestä
  • ” Natottaja on nöyristelyssään täysin sokea mutta on siihen valmis palkintonaan päästä jokaiseen sotaan jonka USA aloittaa.”

    Valheellinen väittämä! USA on vain yksinjäsenmaa ja päätökset tehdään yhdessä! Ei USA:n omaan laskuun sotimiset kuulu Natolle! Yksin se toimi myös Syyriassa!

    ”Jo 30 vuotta sitten Pertti Salolainen ihmetteli tv:n toimittajalle että olemme tilanteessa jossa Euroopassa soditaan eikä Suomi voi siihen osallistua.”

    Jospa tuot sanatarkan siteerauksen niin löytyy jo toinen vale!

    ”Jokin laki sitten värkättiin, mutta isänmaalliset kansalaiset ovat vielä saaneet pidettyä Suomen rajat rauhallisina.”

    Natoon liitytään juuri siksi, ettei silloin mikään sota ei edes ala! Se taas ei sovi sotahullulle Tarkkispojalle!

    ”Se onkin ollut aika helppoa kun meitä ei uhkaa, natomyyräntyötä lukuun ottamatta, kukaan.”

    Ei uhkaa muu kuin Venäjä, joka parhaillaankin sotii Ukrainassa, miehittää Krimiä ja Georgian ja Ukrainan alueita!

    Äänestä

Pohjoiatlantin liitto on länsimaiden luoma liittouma venäjän uhkaa vastaan .

Nykyään kun venäjällä kansaa kiihotetaan isänmaalliseen raivoon ja lietsotaan uhkakuvia naapureistaan on nato suomellekkin ajankohtaisempi kuin koskaan aikaisemmin .

Äänestä

Venäjällä on julma verinen Raivo päällä
Mitä tekee pieni Suomi maan päällä

Suomi liittyy tyynen rauhallisesti NATOon
Venäjällä vallanpitäjät menevät lakoon

Putin pakenee naama piilossa turbaanissa
Kompassi sekaisin hän onkin Ukrainassa

Äänestä
  • No kunhan nyt vaan uskalletaisiin liittyä .

    Äänestä

Tottakai suomi kuuluisi länsimaiden joukkoon , joka muuta väittää valehtelee .

Äänestä

Mikä meille kelpaa ei pohjoismaiden yhteistyö eikä nato , miten olisi YYA .

Äänestä
  • Kaikki tarjoukset tutkitaan tapauskohtaisesti.

    Anna esityksesi YYA sopimus luonnnoksestasi?

    Katsotaan sitten lähemmin.

    Äänestä

  • Sanonkomä minne stallari voi YYA:nsa tunkea? Meillä ei ole enää neukku naapurina!

    Äänestä

Niin tärkeimpiä sääntöjähän oli että suomen hallituksen ja presidentin valinta täytyi hyväksyttää venäjällä .

Äänestä

Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian, ettei Nato onnistunut suojelemaan edes muutamaa tyttöä Afganistanissa, vaan ampui ne - tosin vahingossa samalla kun tuhosivat koulut väärien tiedustelutietojen ohjailemana.

Äänestä
  • Tosin kouluja tuhosi eniten taleban eikä tyttäken asma ja opiskelu ainakaan parantunut talebanien valtaantulon jälkeen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin kouluja tuhosi eniten taleban eikä tyttäken asma ja opiskelu ainakaan parantunut talebanien valtaantulon jälkeen!

    Ja talebanin uusimman määräyksen mukaan Afganistanin TV:ssä ei enää naista saa näkyä! Sellainen on stallarin uusi ”vapauden tuoja”!

    Äänestä

Jos hoksaa katsoa karttaa niin asia selviää kerralla , suomi natoon heti .

Äänestä

Suometteneisuus painaa vielä niin paljon että natopäätös täytyy hyväksyttää ryssällä .

Äänestä
  • Ei NATOpäätöstä tarvitse hyväksyttää r????llä vaan Suomen kansalla.

    Äänestä

"NATO antaa meille suojan venäjältä ."

Muttei mamuilta, eli tervetuloa Ruotsin tilanne luoteineen ja pommeineen?

Äänestä

Erikoinen itsenäinen maa tämä Suomi , meidät kaikki pakotetaan opettelemaan ruotsin kieltä ja maanpuolustuspäätöksistä tärkein täytyy hyväksyttää ainoalla mahdollisella vihollisella venäjällä !!

Äänestä
  • Onneksi sitä ei tarvitse ”hyväksyttää” millään ulkopuolislla!

    Stallari Tarkkispoika kertonee tuossa vain itseään koskevan henkilökohtaisen ongelman!

    Äänestä

"Milloin+me+uskallamme+ääneen+myöntää+ilmiselvän+tosiasian"Nato+Tiltu+uskalti+jo+kirjoittaa+sen,mutta+nyt+sen+pitäis+vielä+uskaltautua+julkisuuteen+Nato+projektina+veturiksi.Anonyyminä+se+ei+ole+oikein+onnistunut.Naton+jäsenyydellä+on+huima+11%:n+kannatus.+Se+ei+riitä+mihinkään.

Äänestä
  • Todellisuudessa+viimeisin+gallup-tulos:Natoa-+kannattaa.+++++++++26+%-+vastustaa.++++++++++40+%-+ei+kantaa.+++++++++++34+%Nyt+kun+Luka+ja+Putte+ovat+tyrineet+pakolaishyökkäykset+on+kannatus+tuosta+noussut+ja+vastustus+vähentynyt!

    Äänestä

Vain osa kokoomuslaisistakin uskaltaa kertoa sukupuolisesta poikkeavuudestaan ja kertoa avoimesti olevansa NATO.

Äänestä
  • Meitä on paljon enemmän kuin yleisesti tiedetään , natokannatus on suomettuneisuuden vastakohta ja uusi nouseva kanta .

    Äänestä

  • ” Vain osa kokoomuslaisistakin uskaltaa kertoa sukupuolisesta poikkeavuudestaan ja kertoa avoimesti olevansa NATO.”

    HeHe! Yrittääkö stallari Tarkkispoika (joka itse on homppeli!) kehittää jo niin epätoivoista kytköstä, että mielipide Natosta vaikuttaa sukupuoliseen suuntautuneisuuteen?

    Aika epätoivoinen sepitelmä!

    Suomi on länsimaa, jossa on sanan ja mielipiteen vapaus ja jokainen kansalainen voi ja saa vapaasti olla mitä mieltä tahansa maalla parhaasta puolustusratkaisusta!

    Äänestä

Miksi+ette+äänestäneet+natoa+kannattavaa+presidentti+ehdokasta+jos+teille+nato+on+tärkein+asia,+vai+eikö+teitä+ole+kuin+se+1,5%+jonka+Torvalds+sai.

Äänestä
  • ”+Miksi+ette+äänestäneet+natoa+kannattavaa+presidentti+ehdokasta+jos+teille+nato+on+tärkein+asia,+vai+eikö+teitä+ole+kuin+se+1,5%+jonka+Torvalds+sai.”TIETENKIN+SIKSI,+että+presidentinvaaleissa+äänestetään+presidentin+henkilöstä+eikä+Natosta!+Turhaan+sekoilet+asioissa!Viimeisimmän+Nato-gallupin+tulos:NATO-+kannattaa.+++26+%-+vastustaa.+++40+%-+ei+kantaa.++++34+%On+varsin+todennäköistä,+että+Lukan+ja+Puten+pakolaisoperaation+jälkeen+on+kannatus+vain+kasvanut+ja+vastustus+laskenut!

    Äänestä

Suojan venäjältä? Oletko hullu? Mehän olemme venäjän naapureita, liittolaisia!

Äänestä

” Mehän olemme venäjän naapureita, liittolaisia!”

Ookkonääpöljä? Me olemme naapureita, MUTTA EMME SUINKAAN LIITTOLAISIA vaan Venäjä EU:n ja lännen vihollisekseen!

Äänestä

Nato, tuo maailmanhistorian ensimmäinen _puolustusliitto_, joka on hävinnyt aloittamansa sodan, ja jättänyt paetessaan jälkeensä tuhoa, kurjuutta ja epävarmuutta tulevaisuudesta.

Äänestä

NATO:on olisi pitänyt liittyä jo matamin tai jo Martin aikana , nyt ryssä jo uskaltaa uhitella .

Äänestä

Milloinko uskallamme myöntää? Kyse on vain siitä, mitä ihmiset päättävät 2023.

Mitä useampi uskoo feikki-optioon, sitä tasavarmemmin säilytään liittoutumattomana. "Optio" on ihan kiva YYA-henkinen konstruktio. Meillä on niin kulahtaneet poliitikot, että ovat edelleen tuossa vanhassa kuplassa. Vrt. Albania omine historioineen.

Paljon myös riippuu siitä, kuinka harhaiseksi ja aktiiviseksi kalsarinmyrkyttäjä heittäytyy väliajalla.

Ehkä Krimin palautus olisi sellainen teko, joka pudottaisi sotilasliiton suosiota pykälän. Historian uudelleenkirjoittamisen lopettaminen (mm. hullun murhaaja-Stalinin glorifointi) pudottaisi toisen pykälän. Ehkä voisivat jopa hyvitää Puolalle sotakorvauksina jotain II maailmansodan Molotov-Ribbentrop -seuraamuksista? Ja Suomelle talvisodasta?

Äänestä

Mikä sai venäjän siirtymään tuohon punaiseen koodiin , siis kuka oli aikeissa hyökätä venäjän kimppuun .
Milloin tuli se käänne jolloin "venäjän" huomasi että heitähän uhkaa kaikki muut valtiot .

Äänestä

Kyllä se on ihan itse suoja annettava...

Äänestä

Rintamalle mentävä teidän ottamaan se mikä on jäljellä.

Äänestä

Nato tarkoittaa että siihen kuuluvat ovat myötämielisiä toisilleen. Työt tekee pääosin oma kansa

Äänestä

Putin haikailee neuvostoliiton perään ja havittelee valtansa laajentamista .
Onko meillä oikeus olla erimieltä ja saammeko me liittoutua vastustaaksemme Putinin valtaa .
Suometetut vanhukset sanovat että ei missään nimessä , meidän on myötäiltävä venäläisiä .

Äänestä
  • Näyttää että johtavat YYA:aikaisen suometteneisuus perinteen jäärätkin jo ainakin osittain myöntävät tosi-asiat . Voi olla että realismi voittaa .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan länsieuroopan yhteinen puolustusliitto siis NATO antaa meille suojan venäjältä .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu