Julian Skoda pahoitti naapurin mielen

IS ainakin uutisoi tästä asiasta ja siinä nyt todiste siitä, että tuollaisia idiootteja rikkaita oikeasti on olemassa. Heitä on todennäköisesti melko paljonkin mutta harvemmin niistä uutisoidaan. En ole millekään merkille merkkiuskollinen, mutta Skoda on mun mielestä normaali auto muiden joukossa niin kuin toyotat ja kaikki muut. Ei mee mun kalloon miksi naapurien pitää puuttua. Itselleni tämä tapaus toi mieleen oman nuoruuden kun ajelin vanhalla yli 20v autolla joka oli ruosteinen ja konepelti oli eri värinen kuin muu auto koska kolarin jälkeen se vaihdettiin ja romuttamolta ei samanväristä löytynyt.Asuin omakotitalossa tiheästi asutulla alueella ja naapurissa asunut keski-ikäinen nainen aika usein valitti mun autosta mulle ja kerrankin hän käski mun lähteä jonnekin kun hänen kotonaan oli joidenkin juhlien jatkot. Halusi auton pois katukuvasta.Lisäksi hän sai jonkin kohtauksen kun näki että mun auto näkyi Google mapsin kuvissa. Erityisen paha oli se että se oli siinä konepelti auki. Rakasta naapuriini myös harmitti se että korjasin autoani itse pihassani koska kuulemma sekin oli liian köyhämäistä sille alueelle.Naurettavaa että jotkut oikeesti jaksaa tuollaisesta huolta kantaa. Miks pitäis käydä merkkihuollossa jos itse osaa korjata?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Meitä on moneen junaan ja osa jää viel asemalle :D

Äänestä

Kannattaako tyhmiä lehtijuttuja käsitellä montaa kertaa?

Äänestä
  • Tyhmiä!? Tuo lehtijuttu oli ehkä järkevin mitä ite lukenut. Tuossa just kerrotaan totuus että oikeesti on olemassa tuollaisia elämänhalunsa menettäneitä kyyliä jotka puuttuvat joka asiaan koska eivät vain keksi mitään. Heille pitäisi rakentaa oma kaupunkinsa niin eivät olisi riesaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmiä!? Tuo lehtijuttu oli ehkä järkevin mitä ite lukenut. Tuossa just kerrotaan totuus että oikeesti on olemassa tuollaisia elämänhalunsa menettäneitä kyyliä jotka puuttuvat joka asiaan koska eivät vain keksi mitään. Heille pitäisi rakentaa oma kaupunkinsa niin eivät olisi riesaksi.

    Kommentoija tarkoitti että aloitusviestin olisi voinut kirjoittaa aiempaan ketjuun eikä tehdä uutta aloitusta.

    Äänestä

  • Yhtä tyhmää on tehdä Toyotasta älyttömiä aloituksia kymmenittäin nii ku täälä on tehty!

    Äänestä

Toyota on huonompi kuin skoda

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

IS ainakin uutisoi tästä asiasta ja siinä nyt todiste siitä, että tuollaisia idiootteja rikkaita oikeasti on olemassa. Heitä on todennäköisesti melko paljonkin mutta harvemmin niistä uutisoidaan. En ole millekään merkille merkkiuskollinen, mutta Skoda on mun mielestä normaali auto muiden joukossa niin kuin toyotat ja kaikki muut. Ei mee mun kalloon miksi naapurien pitää puuttua. Itselleni tämä tapaus toi mieleen oman nuoruuden kun ajelin vanhalla yli 20v autolla joka oli ruosteinen ja konepelti oli eri värinen kuin muu auto koska kolarin jälkeen se vaihdettiin ja romuttamolta ei samanväristä löytynyt.Asuin omakotitalossa tiheästi asutulla alueella ja naapurissa asunut keski-ikäinen nainen aika usein valitti mun autosta mulle ja kerrankin hän käski mun lähteä jonnekin kun hänen kotonaan oli joidenkin juhlien jatkot. Halusi auton pois katukuvasta.Lisäksi hän sai jonkin kohtauksen kun näki että mun auto näkyi Google mapsin kuvissa. Erityisen paha oli se että se oli siinä konepelti auki. Rakasta naapuriini myös harmitti se että korjasin autoani itse pihassani koska kuulemma sekin oli liian köyhämäistä sille alueelle.Naurettavaa että jotkut oikeesti jaksaa tuollaisesta huolta kantaa. Miks pitäis käydä merkkihuollossa jos itse osaa korjata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu