https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687153
Edellinen joka teki samoin oli tietenkin toinen demari Lipponen.
Edellinen joka teki samoin oli tietenkin toinen demari Lipponen.
Sanna Marin maksattaa perheensä aamupalat veronmaksajille
Anonyymi
1273139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Muistakaa äänestäjät kun mietitte äänestääkö demaria / Marinia!
jyrki katainen maksoi kaverilleen 70 000 euroa muutamasta sivusta tulevaisuuspaskaa siksi se pellenaama ei ole enää Suomen politiikassa myös vitun orpo käänsi takkinsa maakuntaasian suhteen kokkarit on verenimijöitä
Kalliiksi tuli!
Pikavippityttö sanoi, että ollut reilun kaupan banaania, juustoa ja leipää, eikä halua esittää kuitteja. Luuleeko tosiaan, että kansa niin tyhmä, että uskoo yli 800 eur/kk laskun ja 3-henkilöstä!? 🤦
Köyhistä oloista lähtöisin olevalta tuollainen rahan käyttö "koti"aamiaisiin kuulostaa aivan uskomattomalta.
Ruokittu koko suku? Eikös se mainostanut, että hänen vanhempansa ovat molemmat naisoletettuja?
Ja ihme jos ei niissä laskuissa ole alkoholijuomia sille lööppi-jauhojengille, joka juhli virka-asunnossa.
Orpo tarjosi Lappi-matkan muutamalle poliitikolle törsäten valtion rahoja enemmän kuin hoitaja saa vuodessa palkkaa.
Muistakaa äänestäjät kun mietitte äänestääkö demaria
Eikö ole sosialistien ryöhkeydellä mitään rajaa. Rohmutaan yhteiskunnan varoja omiin tarkoituksiin. Erityisen tuomittavaksi tämän tekee se, että teon tekee johtavassa asemalla oleva korkeapalkkainen henkilö , jolla olisi muutenkin varaa elämiseen.
Ahne Lipponenkin järjesti eläkeläisille leikatun indeksin vähentäen heidän tulojaan, mutta itse rohmusi ahnaasti herkkuja veronmaksajien rahoilla aamiaispöydässä.
Ja nyt toinen demari tekee häikäilemättömästi sitä samaa . Ahneus on huipussaan.
Jutussahan lukee että: "Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa."
Jos on tuollainen etu, niin ei ole sääntöjen vastaista ottaa se vastaan. Toki tuossa on jokun tulkinta laista. Jos onkin tulkittu väärin, niin se onkin sitten eri asia.
On sääntöjen vastaista, koska se ei ole joku kanslia tai kanslian jäsen, joka tulkitsee verolakeja, vaan Verohallinto ja siitä valitustien mukaiset instanssit. Ei taida löytyä toimivaltasäännöstä verotusasioissa.
Vai meinaatko, että seuraavaksi ylinopeussakot voi jättää maksamatta siksi, jos VNK päättää heittää läppää asiasta?
Tämä Marin iilimato imee duunarin viimeisetkin roposet.
Verottaja on asiasta eri mieltä. VNK ei tietääkseni päätä veroista.
Mihin pollasta järki liukeni? Tuossa nyt ei ole nyt mitään tolkkua.
Tätähän nyt puidaan ja joku on ehkä tehnyt siellä omavaltaisen tulkinnan. Mutta on ihan perseestä haukkua siitä demareita ja Marinia. Varmaan olet samaa mieltä?
kokoomuslaiset vievät leivän köyhiltä kansalaisilta juhana vartiaisen torkkupeitot maksoivat maltaita täytyyhän possun saada levätä kesken työpäivän iljettää kokkarit
kyllä iilimadot löytyvät oikeistosta mene hoitoon sannan haukkuja
Marinilla ei itsellään ollut muuta tietoa asiasta kuin sen virkamiehen tieto. Ja Marin maksoi omasta pussista ne aamiaiset, kun ne asetettiin kiistanalaisiksi.
Kuinkas paljon Orpon maksaa kesärannan aamiaisista?
Vankilassahan on ilmaset sapuskat, muttei töitä tekemättömille tai mitesetääoli.
SDP:n Veijo pääsee pian ilmaisille sapuskoille.
Aika pientä on aamiaisista kitsastella, pääministeri sentään
.
Isossa kuvassa lillukanvarsia.
Lukasenkasta ja venäjästä pitäisi olla kiinnostunut tai huolestunut ja kaikista heitä tukevista ja silloin usein törmääkin persuun,
kun demokratiaa rajoitetaan ja sananvapaus ja lehdistövapaus rajoitetaan vain omiin tarkoituksiin ja agendaan , eli suomeksi esim, Eu; n elpymispaketin viivytys "puheet" maksoivat varmaan useankin Sannan aamupalat mutta siinä ei ainakaan demokratiaa ei kunnioitettu lainkaaan ja persun suusta saa puhua vihaa ja väärää tietoa ja se on ok mutta muilta se on väärin.
Duunari Sepon pussista sekin on pois, luulisi pääministerin palkaan riittävän omiin eväisiin, ai niin, demarihan on aina jonkun muun rahasäkillä.
Isossa kuvassa lillukanvarsia, mutta kertoo arvoista. Ne kiinnostavat äänestäjää. Jos on ketku niin on. Sillä ei ole merkitystä kuinka pienissä asioissa ketkuilee.
Arvot ovat kohdillaan, onhan kyseessä duunaripuolue. Jos on töissä 24/7 niin kuin Pääministeri, tai ministerit yleensä, niin kyllä työnantajan kuuluu safkat maksaa, enemmänkin kuin pelkän aamiaisen. Toivottavasti Marin pitää tuosta kiinni.
Vähän isompi taakka tuo persujen vastustama velka on meille, kuin nuo viivyttelystä koituvat kustannukset.
Luulis tekevän 17000 eurolle 34/7 töitä!!!!! Kyllä pitäis riittää tuosta summasta maksaa omat aamupalat
persut ja kokkarit haluavat kansalaisista ilmaista orjatyövoimaa minä en ainakaan osta yhtään suomalaista mansikkaa jota likaiset ulkomaalaiset kädet ovat poimineet lähes ilmaiseksi mutta hinta on pilvissä
marin on paras pääministeri 50 vuoden ajanjaksolla siksi kokoomuslaiset haukat esittävät välikysymyksiä lähes viikottain orpo ja arveluttava syksevät Turun tuhoon jos pääsevät valtaan ratikkaa funikulaaria teatterin katsojalle huomaamaton 44 miljoonaa logomon lähes 13 miljoonan silta joka ei johda minnekään terveyspalvelut kuukausien päässä voi vittu mitä idiootteja Turun jiohtavilla paikoilla
Tietojen mukaan Sannan miehen bisnekset eivät oikein suju, joten aamiaisten saaminen veronmaksajan piikkiin tuo pientä helpotusta.
Syötetäänkö niillä veronmaksajien kustantamilla verottomilla aamiaisilla sen miestä
miten Sannan miehen bisnekset kuuluvat sinulle hoida itsesi terveeksi
Marinilla on tuohon kaikki oikeudet kun asuu kesärannassa, turhaa mustamaalamista!
Mitkä oikeudet?
Oman käden oikeus.
Panettelua. Kyseessä on järjestelmän päättäjälle ja vastuunkantajalle suoma oikeus. Oman käden oikeutta tuntuvat sen sijaan kannattavan monet kommentoijat täällä demarivihassaan.
Kyllä ne on hänelle kerrottu suksi vittuun kateellinen
kokoomus kiehuu yli laidan kun ei ole kurittamassa köyhiä
Marinilla on oikeus asua ja maksaa asumisesta verotusarvoa.
Asumiseen ei kuulu ruokailu. Jos kuuluisi siitä pitäisi maksaa veroa kuten muistakin eduista.
Summathan ei ole iso, 300 euroa per kk. Netto. Jos asunut siellä puolitoista vuotta niin etua on saatu 4500 nettona, hänen veroprosentilla liki kymppitonni.
Lisäksi ylimääräistä etua on tullut siitä että joku hakee ruuat valmiiksi, onko joku vapaaehtoinen?
Sivumennen sanottuna, aika kalliit aamupalat. Toisaalta kun on päässyt hillotolpalle niin kait marmeladia pitää olla aamupalallakin.
Rinne ei varmaan nauttinut vastaavasta edusta asuessaan virka-asunnossa.. eihän..
Summa voi olla mitä vaan, kuitithan on piilossa?
Olisko summa toimittajan löytämään aineiston perusteella, ei välttämättä ole kuin osa selvinneistä.
Menet leivänpäällisiinkin. Ja totta kai pitää Rinnettäkin loukata, jotenkin onnettoman ovelasti yrittäen. Mee sinne pääministerin mestaan tarjoutumaan jostain hatusta keksimääsi vapaaehtoisvirkaan niin saat potkun persiisiin korkokengästä ennen kuin pääset nuolemaan levitepaketit ja keräämään todistusaineistoa internetin visvaisiin kommenttitunkioihin.
Demari toteuttaa sitä sosialismia, käytetään kaikkien muiden rahoja, ei omia. Sanna Marin ei ole erikoistapaus vaan muiden rahoja käyttävä demari.
kyllä kokoomuslaiset ovat todella härskiä porukkaa ne söisivät köyhien paskatkin mutta kaviaari on parempaa
Jos ei muuta arvosteltavaa löydetä Marinin toimista, niin sitten oikeistopopulistiset mediat keskittyvät "lillukanvarsiin". Ihan naurettavaa uutisointia jostain pikkiriikkisestä kauppalaskusta, persujen jarrustuskeskustelukin maksoi n 80000 € ja ihan tyhjästä.
Sillä yritettiin estää 6 200 000 000 maksu. Eli siinä suhteessa pieni lasku.
paskanpuhuminen saa persujen mielestä maksaa maltaita mutta kiireisen pääministerin aamupalat rasittavat persujen tyhjää pääkoppaa
Kukin voi laskea onko 300 euroa nettorahaa merkityksellinen summa kuukaudessa?
Mielelläni ottaisin sen jos joku muu sen maksaa..
tämä on sairatsa touhua. Tuo jakaa Suomen rahat muille. Halutaan palkata ulkomailta ihmiset ja suomi ja suomalaiset kärsivät.
Sitten 300 nettona aamupaloihin . Toiset saa edes sitä 300 e vaikka on suomalainen.
katainen lahjoitti 70 000 euroa kaverilleen muutamasta sivusta paskanjauhantaa onko unohtunut
Normi punikkitouhua, joku muu saa maksaa. Sitähän se on kehdosta hautaan.
Et mitään omaperäisempää keksinyt kuin tuon populistisen propagandamantran. Se on vääristymä siitä turvaverkosta, jonka rakentaminen on perustunut vasemmiston työlle.
Itse asiassa me kaikki pidämme sitä pystyssä vähillä tai enemmillä veroillamme. Kukaan ei voin tietää kehen iskee sairaus tai onnettomuus. Siksi jaettu solidaarisuus. Sitä ei ehkä kannattaisi pilkata ja vääristää irvokkaalla tavallasi. Ymmärrät sen varmaan kun vähän mietit, häpeä on hyväksi ja voit vielä nähdä ihmiset ympärilläsi, kaltaisesi toisin.
kyllä kokkarit vievät leivän köyhien suusta orpokin vois mennä orpokotiin
Haitanneeko tuo mittää? Meikäveronmaksaja ei ainakaan tommosista piittaa. Paljon enemmän minua ottaa pannuun se, mitä veronmaksajana joudun maksamaan vihervasemmiston höttöilystä, "kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta", EU-federalismista, matujen ja elämäntapatyöttömien paapomisesta yms. Enkä tarkoita vain välitöntä verotusta vaan vielä enemmän sitä kuinka paljon korkeampia hintoja joudun maksamaan elämisestä ja liikkumisesta hallituksen höttöilyn takia.
Eli sinun mielestä verottomat edut ovat ok.
Myös lahjonta?
Suomen pääministeri Sanna Marinin aamiaisedussa on kyse käytännöstä, joka on ollut täysin sama etu kuin kaikkien aikaisempien Suomen pääministerien kohdalla.
Lahjonta on yleistä kokoomuspiireissä
Jos Marinin pitäisi saada 300 euroa käteen, niin se vaatisi noilla atuloilla palkkaa 600 - 700 euroa. Lisäksi työnantajan pitäisi maksaa sivukulut. Koko homma menisi päälle tonnin ja vuodessa yli 10 000 euroa. Eli kohtuutonta, joten parempi ja käytännöllisempää, että Marinin perhe saa pienen etuuden meiltä kaikilta. Surkiaa olisi, jos lasten tarvitsisi nähdä nälkää.
Marin erotkoon virastaan!
Arvaan että Trump oli sankarisi? Ehkäpä hyvä. Naisviha yhdistää kivasti, eikö vain?
Käsi toisen taskulla. Tyypillinen demari.
Aivan kuten osoittaa tuo, että edellinen oli Lipponen, joka maksatti veronmaksajilla aamiaiset.
Ja mitään vastuuta ei kanna. Ei tietenkään!
Ja mitähän on aamiaisena, kun hän on jatkuvasti reissussa, osan aikaa Tampereella ja silti saa palamaan 300€/kk aamiaisiin. Kaviaaria?
No teehän sinä nyt sitten kiireesti Pääministeri Sanna Marinista rikosilmoitus viranomaisille jos katsot Sanna Marinin syyllistyneen jonkinlaisiin laittomuuksiin tai rikoksiin.
Mutta varaudu nyt siihen että viranomaiset nauravat sinut tärviölle jos sinulta ei löydy minkäänlaista uskottavaa todellista oikeaa näyttöä Sanna marinin tekemistä laittomuuksista tai rikoksista.
Kehoitan myös tekemään pääministeristä rikosilmoituksen eikä urputtamaan tällä palstalla ja sinulle 10 vuoden ehdoton vankeus jos ilmoitus on perätön mitä vajakkeja Suomessa asuu
Vihapuhujat eivät osaa edes laskea.
Alleen, kylläkin.
Rinteen lupaama vappusatanen pieneläkeläisille lipsahti somasti Marinin aamupalaan, miten kehtaa tehdä tuollaista, kun köyhät seisovat samaan aikaan leipäjonoissa.
Demarit vielä puolustelevat, eikö teille ihan oikeasti mikään riitä?
Mahtaako demarit ryhtyä ajamaan 800 euroa kuukaudessa saaville eläkeläisille ilmaista aamupalaa, vai lupaatteko heille muutaman kympin korotuksen?
Marinin arvovalinta on nyt tullut selväksi, pelkkää populismia.
Demarit demarit demarit demarit
oletko sä dumari dumari dumari
edustaan luopui marini marini
kommenttipalsta vaan marisi ja marisi
Marinin häät meni myös vappusatasella. Paljonkohan vappusatasesta on vielä jäljellä demujen källien jälkeen.
Kyllä populistit ja räksyttäjät löytyvät oikeistosta ethän vain ole pienituloinen kokkari tai persu
Roskalehti IL yrittää tarkoituksella mustamaalata Marinia. Samalla ei kerro mitään Halla-ahon törkeyksistä.
Totuus menee vassulin tunteisiin.
Kyllähän IL:ään luotetaan silloin kun se tarjoaa jotain huonoa persuista. Miksei se nyt kelpaa?
Iltalehti tekee suuria lööppejä lillukanvarsista suuret rikokset se salaa rahan toivossa
Kulmuni joutui eroamaan pöllittyään valtiolta koulutusrahoja. Marinin on erottava aamiaisrahojen vuoksi. Valtion ei kuulu makaa ministerin ja hänen perheensä aamiaiskuluja. Vain demari voi kuvitella, että veronmaksajien pitää maksaa ministerin ruokakulut.
Mutta kun kyse ei tässä tapauksessa ole mistään rikoksesta. On tulkittu lakia että tuollainen etu kuuluu hommaan. On toki moraalisesti arveluttavaa ottaa vastaan etu, jos palkka ei sellaiseen anna tarvetta.
Verohallinto:
"Asuntoetu ja ateriat. Moni on kysynyt meiltä, miten asia menee. Verotuksellinen perusperiaate on, että asuntoetu ei sisällä ruokailuja. Työnantaja voi toki tarjota erilaisia luontoisetuja, mutta ne ovat verotettavaa tuloa käyvästä arvosta."
Toki Sanna on umpirehellisenä ihmisenä varmasti verot luontaiseturuuistaan maksanut!
Itse olen tulkinnut, että otan osan palkastani pimeänä. Niin on tehty työpaikallani aina ja minä en ole ollut päättämässä siitä asiasta.
Älä sotke rikollista toimintaasi Sannaan, joka on toiminut täysin oikein.
Uutisten mukaan Marin kyseli että miten toimitaan. Ilmeisesti esimerkiksi Katainen ja Sipilä saavat syytteet veropetoksesta.
höpö höpö
Veronkiertäjä!
Soini saa syytteet abortoinnista?
Sipilä ei varmasti saa syytettä mistään. Jollain ihme tavalla luovii kaikesta vastuusta. Itse kyllä haastaa oikeuteen kun joku katsoo häntä suojatiellä, ja tulkitsee katseen että nyrkkiä tuli kunnolla..
Sanna menee seuraavaksi bb taloon siellä saa ja ilmaisen aamupalan,, ja ehkä muutakin ruokaa,, ja patukkaa,,?
Katainen ja sipilä ovat käytännössä rikollisia
Sipilä on tyypillinen oikeistolainen miljoonkko joka kuljettaa poliitikkoja auton takakontissa sirkukseen kelpais tuo jyväjemmari
Miksi ei tuoda hotellin aamupalaa tähän ?? Virkamies yöpyy hotellissa työmatkallaan ja saa huoneen ja aamupalan. Hotelleista saa yleensä huoneen myös ilman aamupalaa. Samalla kuittaa verottoman päivärahan, mikä on tarkoitettu juuri tämänkaltaisten kulujen (mm. aamupala) kattamiseen - erotukseen kotona syntyvistä vastaavista kuluista. Työmatkalle omalla autolla - veroton kilometrikorvaus. Auto hotellin parkkiin yhteiskunnan piikkiin. Matkalla ostokset kaikenmaailman luotto- ja etukorteilla. Työhön liittyvät maksut matkalaskuun yhteiskunnan maksettavaksi (luonnollisesti ok.), mutta bonukset omille tileille. Pienissä on puissa pääministerin huolet ja vastuu!!
Sanna sysää vastuun alaistensa niskaan. Hän ei itse nähnyt asiassa mitään arveluttavaa ja mässäili veronmaksajien rahoilla vaikka muilla ministereillä eikä edes presidentillä ole vastaavaa etua. Jos joku on toiminut väärin niin alaiset sitten, se on Sannan kanta asiaan.
Juu,jos vastuu on jonkun otettava niin alaisten päät pölkylle. Sanna on itse viaton järjestelmän uhri.
Tämä Sannan Tapaus tullaan muistamaan myöhemmin historian kirjoituksissa eräänä esimerkkinä Suomen korruptoituneesta poliittisesta järjestelmästä.
Aivan! Toivottavasti tämä tapaus muuttaa korruptoitunutta järjestelmää ja puhdistaa sen aikansa eläneistä ja tunkkaisista piirteistä. Toivottavasti järjestelmä puhdistuu myös sitä kautta että korruptoituneet, epärehelliset ja ahneet poliitikot Sanna mukaanlukien saadaan kammettua pois tehtävistään. Kyllä on jo kansaa huijattu riittävästi Sannan toimesta.
Sannaa parempaa pääministeriä ei ole ollut 60 vuoteen joten pese paskainen suusi
Kyllä noista pääministerin samoista eduista ovat nauttineet myös ennen Sannaa olleet pääministerit, esim Katainen. Nyt yhtäkkiä Sannan saamat edut ovat törkeyden huippu, en ymmärrä tai kyseessä on poliittinen maalittaminen ennen kuntavaaleja jolloin totuus häipyy!
Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Ollaan nyt avoimia ja tehdään listaus kuka on käyttänyt tätä etua ja minkä verran. Kun asiaa nyt käsitellään niin se on pöyhittävä pohjamutia myöten. Joku on vastuussa päätöksestä lukea asuntoetuun myös ruokailukulut vaikka sitä ei laissa olekaan, Joku on päätöksellään siunannut uuden käytännön. Silloin nähdään kuka on eniten kupannut kansaa. Epäilen Sannan olevan ahnein kuppari kun kuititkin kerran salaillaan ja asiaa selitellään parhain päin vasta sitten kun on jääty kiinni housut nilkoissa.
Lipponen asui neljä vuotta vuokralla. Ei ruokailua.
Kiviniemestä alle vajaan vuoden. Ilmeisesti ollut joku paketti josta maksettu verotusarvo.
Katainen kolme kuukautta, asunto ja ruokailuetu joista maksettu verotusarvo.
Rinne alle puoli vuotta, väittää ettei olisi ollut ruokaetua. Kaljat kannettu firman puolesta.
Marin puolitoista vuotta, alkuun varovaista käyttö vain muutama satanen kuussa mutta sitten roima nousu. Esim huhtikuussa noin 1500 € ja kaljoja yms ei ole mukana.
Pääministeri Jyrki Katainen maksatti sekä aamiaisensa että illallisensa veronmaksajilla
joten mitä tähän sanoo Kokoomuslaiset.
Hallinto-oikeuden emeritusprofessori Olli Mäenpää pitää salausperustetta asianmukaisena.
– Katson, että se, mitä ihminen syö, kuuluu hänen yksityiselämänsä piiriin. Sen tyyppiset asiat, mitä pääministeri perhepiirissä tekee ja minkälaista ruokavaliota hän noudattaa, ovat yksityisyyden piirissä. Jos kyseessä on valtiovierailu, ruokalistan sopii julkistaa, koska silloin ruokailu liittyy virkatehtäviin, Mäenpää arvioi.
No niin. Siinäpä tuokin tuli.
Ryöhkeä nainen, joka vielä valehtelee eduistaan.Sääli!
Pahasti totuuden vastainen väite.
Oma suu on aina lähempänä kuin kontin suu.
Sananlaskut vedetään esiin aina kun ei ole mitään omaa sanottavaa.
Miksi herra Räikkönen ei voi tehdä perheen ruokaostoksia? Hänhän ei ole kiireinen poliitikko, eikä ns. julkisuuden henkilö.
Hänellä on tärkeitä busineksia menossa. Just kääräisi pari sataa donaa tukiaisrahoja onnistuneen konkurssin muodossa. Uutta konkkaa kohden!
Ei voi eikä kykene käyttämään kauppojen toimituspalvelua.
Ei ole tainnut olla kyse hänen omistamistaan firmoista kummassakaan tapauksessa. Totta kai kaikki kykenevät käyttämään kauppojen toimituspalveluja. Tässä on kuitenkin menty säännösten rajoissa ja rakenteissa ja ruoat on hoitanut ministerilaissa mainittu taho. Kaikki pitää selittää lapsellisille kommentoijille, joilla ei näytä olevan mitään kykyä ottaa asioista selvää. Pelkkä pahantahtoisuus ajaa teidät vielä omantuntonne tunkiolle tilintekoon. Hävetkää.
Jännää kun vingutaan valtioneuvoston päätöksistä.
Ja oli pääministerin paikalla kuka tahansa, niin kyllä kelpaisi.
Mutta nyt haaskat löytänyt hyvän lyömäaseena, ja se summa on olematon osa tähän kokonaisuuteen. Kade on kade, se on suomalainen. Maailman onnelisin kansa, voi perse.
No turhaan vingut.
Hyväksy sinä sitten ihannoimasi Marinin 20 000 e kk-tuloijen lisäksi muutamalla tonnilla verovapaita hyödykkeitä, joita lisäilevät mielivaltaisesti vuosittain kansalta salassa.
Minä en oikeen tuota näe kohtuullisena. Kovin ahneen ihmisen toiminnalta tuo minulle näyttäytyy, ihminen jolle mikään ei ole riittävästi.
Mistä lähtien VNK on päättänyt veroista?
Haista sinä omahyväisyytesi kukkasta. Kun jokainen tietää että kyse ei ole Marinin päätöksistä ennen kuin nyt kun hän ilmoitti luopuvansa tästä, vaan jokaisen aikaisemman pääministerin nauttimasta edusta. Perseen suti ja pyllykarvat sun päättelysi laadusta.
Kummallinen sairaus tuo vasemmistovastaisuuskin.
Suomen Kansa joutui myös Lipien tila-auton maksumiehiksi
Mariin ulos tehtävästään. Törkeä ja ylimielinen 😤
Miksi maksaja ei saa tietää, mitä hänen rahoillaan on ostettu? Pikkuraha?
kassa kilahtaa
Joutavaa narista pikkurahoista.
Sanna on sutki, kuten Halonenkin, joka ajeli lomalleen uskotut kyydissä yksityissuihkarilla 481000 euron edestä. Alibina oli Etelä-afrikan rorvopresidenmtti, joka pantiin viraltaan valtion rahojen varastamisesta..samoin Namibian.
Antin suulla luvattu ja Sanna suulla peruttu vappusatku.
Varmasti hyvät aamiaiset myöhäisine illallisineen ja kuplivinekin juomineen demarielitillä.
”Lopulta on selkeästi ymmärrettävä, etteivät tämän päivän sosialistipuolueet enää ole työväestön luokkapuolueita.”
-Kalevi Sorsa kirjassaan vuonna 1992-
Kuka maksaa kesärannan viinit?
Siellä vedetty bileporukalla
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Tata-tissikuvaa-Sanna-Marin-pyytaa-anteeksi-Tuollaista-kuvaa-ei-olisi-pitanyt-ottaa/1176532
jouight
Katos vaan on löytynyt vanha virsi, niin se on tosi, että Sanna Marin on ainut viidestä pääministeristä, joka on maksanut aamiasedun takaisin, vaikei olisi tarvinnutkaan maksaa.
Sanna Marin on ainut viidestä pääministeristä,
Marinin tapauksessahan aamiainen oli vain pieni osa siitä mitä Marinin perhe söi veronmaksajien piikkiin. SDP mielellään puhuu vain aamiaisista, ettei teon härskiys tulisi ilmi.
Höpinäisi viidestä pääministeristä on sekin tyypillistä vasemmistolaista harhautusta.
Marin maksoi vasta siinä vaiheessa, kun ymmärsi, että härski teko voi vaikuttaa mahdollisuuksiin päästä vielä toistamiseen pääministeriksi.
No kukas muu pääministeri teki samoin ja maksoi? Kun ne aamiaiset siis kaikki pääministerit sai.
ä,öäm
Totta
Jee
se on sitä demariaatetta parhaimmillaan, kaikki vaan itselle.
fef