Eduskunnassa 27.5. Oma tahto 2020 lähetekeskustelu

Nyt kaikki abortti ihmiset kehiin. Mitä haluatte. KD vastustaa
24420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Abortissa on aina kaksi uhria. Lapsi, sekä äidin omatunto.

1Äänestä

Onko abortti sinulle itseisarvo, kun noin puollat selvää murhaa. Parempi olisi järjestää vahingossa raskaiksi tulleille äideille turvattu talous raskauden ajaksi ja sen jälkeen, joko adoptio tai hoitoapua. Missään tapauksessa tuo pieni ihminen ei ole jäte, jona häntä kohdellaan abortin jälkeen. Jumala antoi hänellekin elämän, jonka tarkoitus olisi elää rakastettuna isänsä ja äitinsä ilona. Kasvaa hyvää hedelmää tuottavaksi Jumalan lapseksi. Mutta jos olet tehnyt abortin, niin vie tuskasi Jeesukselle, Hän näkee tilanteesi ja jos kadut ja pyydät anteeksi, niin Jeesus armahtaa sinuakin. Hän kantaa tuon"jätteen" sylissään kotiinsa taivaaseen ja antaa hänelle kodin luonaan.

Äänestä
  • Jumala abortoi miljoona kertaa enemmän kuin yksikään nainen.

    Äänestä

  • Onko kantasi sama myös alaikäisten raiskattujen tyttöjen kohdalla?

    Äänestä

Mitä ihmettä se kenellekään muulle kuuluu, jos joku haluaa tehdä abortin? Ja tiedoksi, sitä vitun jumalaa ei ole edes olemassa, joten siihen on turha vedota.

Äänestä
  • Murha ei ole yksityisasia.

    Äänestä

Ääni menee persuille!

Äänestä

Saapuuko pääministeritär lähetekeskusteluun runsaan, hyvän, terveellisen aamiaisen nauttineena?

Äänestä

ArtoTTT

Uusille mädätyslaeille aina tilaa?

Äänestä
  • Voi miten ihania nimiä keksitkään lainsäädännöllemme Arto kulta, voitko vielä määritellä mitä tarkoitat "mädätyslaeilla" ja miten ne poikkeavat esimerkiksi uskonnonvapauslaista?

    Äänestä

  • Lääkäreillä on tärkeämpääkin tekemistä kuin toimia lausuntoautomaatteina, et ehkä oikein ymmärrä mistä tuossa laissa on kysymys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkäreillä on tärkeämpääkin tekemistä kuin toimia lausuntoautomaatteina, et ehkä oikein ymmärrä mistä tuossa laissa on kysymys?

    Ainoatakaan lain mukaan sallittua aborttia ei näillä lausunnoilla ole varmasti evätty, turha kommervenkki ja turhaa byrokratiaa.

    Aborttien vähentämiseen tähtäävät tutkitusti tepsivät keinot ovat seksuaalivalistus ja ehkäisyn helppo saatavuus. Aitouskovien joukoissa on kuitenkin vastustusta näitä toimivia ja tehokkaita keinoja kohtaan sillä, niiden nähdään kannustavan esiaviolliseen seksiin, ts. kahdesta pahasta valitaan pienempi ja se pienempi on abortti.

    Lääkkeeksi ehkäisyn ja valistuksen sijaan tarjotaan Raamatunlukua mutta jokainenhan tietää, että se on keinoista kaikkein tehottomin, silmän lumetta ja mukamas ratkaisu. Se ei vain toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoatakaan lain mukaan sallittua aborttia ei näillä lausunnoilla ole varmasti evätty, turha kommervenkki ja turhaa byrokratiaa.

    Aborttien vähentämiseen tähtäävät tutkitusti tepsivät keinot ovat seksuaalivalistus ja ehkäisyn helppo saatavuus. Aitouskovien joukoissa on kuitenkin vastustusta näitä toimivia ja tehokkaita keinoja kohtaan sillä, niiden nähdään kannustavan esiaviolliseen seksiin, ts. kahdesta pahasta valitaan pienempi ja se pienempi on abortti.

    Lääkkeeksi ehkäisyn ja valistuksen sijaan tarjotaan Raamatunlukua mutta jokainenhan tietää, että se on keinoista kaikkein tehottomin, silmän lumetta ja mukamas ratkaisu. Se ei vain toimi.

    Ed -a-teisti-

    Äänestä

Määrittele abortti-ihminen.

Äänestä

Minusta tämä ei ole joko tai kysymys. Vastakkain ovat:
1. Naisen oikeus päättää omasta ruumiistaan
2. Alkion tai Sikiön oikeus elämään

Jotta asiasta voisi käydä älykästä keskustelua, niin ensin meidän pitäisi päästä yhteisymmärrykseen siitä, mikä on ihminen tai vauva. Jos hedelmöityshoidon kautta syntyy esimerkiksi 36 hedelmöitettyä munasolua, jotka pakastetaan, niin onko naisen velvollisuus istuttaa noista jokainen itseensä, jotta yksikään ei kuolisi? Varmastikaan ei.

Minä siis haastan näkemyksen, että yksi solu tai edes kymmenen solua olisi ihminen. Minusta ihmisyys alkaa siinä vaiheessa, kun sikiöllä saattaa olla kyky jonkinlaiseen alkeelliseen tietoiseen kokemukseen eli se liittyy oleellisesti hermoston kehitykseen. Jos emme pääse tästä kysymyksestä yhteisymmärrykseen, niin muista argumenteista on kai turha puhua.

Olen siis tässä siis aborttia vastustavien ja niihin täysin vapaasti suhtautuvien välissä. Nykyinen lainsäädäntö on varsin hyvä, mutta tokihan sitä on aina syytä tarkastella. Voi olla hyviä perusteita esimerkiksi olla sallimatta aborttia, niin pitkällä kuin nykyisin tehdään. Jos abortoitu sikiö voi edes teoriassa selvitä hengissä tehohoidossa hengityskoneessa, niin ollaan jo selvästi hyvin kyseenalaisella alueella.

Toisaalta katson, että naisella tulee olla oikeus omaan ruumiiseensa ja soluryppäällä ei ole tässä mielessä oikeuksia. Naisen pitää saada päättää alkuvaiheen raskauden keskeytyksistä vapaasti.

Äänestä
  • Myös naisen ruumis on solurypäs. Lisäksi järkeilyllänne ei ole mitään perusteluja estää myöskään abortointia esim. raskausviikolla 33.

    Taitaa kasvissyönti/veganismi johtaa ihmiset haluun murhata toisia ihmisiä. Aatu oli kuulemma myös kasvisravinnon puolestapuhuja ja eläinoikeusasiamies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös naisen ruumis on solurypäs. Lisäksi järkeilyllänne ei ole mitään perusteluja estää myöskään abortointia esim. raskausviikolla 33.

    Taitaa kasvissyönti/veganismi johtaa ihmiset haluun murhata toisia ihmisiä. Aatu oli kuulemma myös kasvisravinnon puolestapuhuja ja eläinoikeusasiamies.

    "Taitaa kasvissyönti/veganismi johtaa ihmiset haluun murhata toisia ihmisiä. "

    Ihan aikuisten oikeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös naisen ruumis on solurypäs. Lisäksi järkeilyllänne ei ole mitään perusteluja estää myöskään abortointia esim. raskausviikolla 33.

    Taitaa kasvissyönti/veganismi johtaa ihmiset haluun murhata toisia ihmisiä. Aatu oli kuulemma myös kasvisravinnon puolestapuhuja ja eläinoikeusasiamies.

    Et tainnut lukea kirjoitustani ajatuksen kanssa.

    Minä arvostan tietoisia olentoja, jotka kokevat asioita. Porkkana ei kykene tuntemaan kipua sen enempää kuin hedelmöitetty munasolukaan - niillä ei ole hermostoa. 33 raskasviikolla oleva sikiöllä on jo riittävän kehittynyt hermosto eikä sen ikäisen sikiön abortointi ole Suomessa nytkään sallittua.

    Tietoisten olentojen arvostus on varsin yleismaailmallinen arvo. En ole kuullut esimerkiksi ketään, joka olisi huolissaan ihmisistä, joilla on onnettomuudessa mennyt aivot murskaksi. ja vaatisi aivottomien ruumiiden hengissä pitoa.

    Äänestä

Se on ihan sama vaikka KD vastustaa. Oikeastaan tuo koko lakihomma on vain hienosäädöllinen juttu . Aborttihan on jo lailla turvattu mutta nyt tehtävä muutos vapauttaa lääkärin siitä, ettei tarvita monimutkaisia selityksiä siitä miksi nainen sen abortin haluaa vaan siihen riittää pelkästää naisen oma tahto.

Äänestä

Päivi Räsänen on yleensä heti esillä aborttikeskustelussa muttei nyt ehdi kun sivunsa ovat täynnä materiaalia syytteistä puolustautumiseen. Luonnollisesti. Päivillä on yksi hyvä kuunneltava pointti. Miksi down lasten äidit ei ota näitä vastaan. Näillä on pitkä aika mietintään 24 viikkoa. Voiko joku vastata. Downit ovat herttaisia.

Äänestä
  • Tuohon on ollut syynä se, että tuon toteaminen vaati lapsivesinäytteen ja seulontoja tehdään automaattisesti vain yli 35-vuotiaille tai sellaisille joilla suvussa tuota esiintyy. Valitettavasti tuo näyte voidaan ottaa vasta viikolla 15. Viitteitä saatetaan jo saada aikaisemmin ultratutkimuksessa mutta varmuutta ei. Tuohon on kylläkin kehitteillä uusia testejä jotka voidaan tehdä aikaisemmin.

    Se, että mielestäsi nuo ovat herttaisia ei tosin kerro varmaan paljoakaan siitä vanhemman osasta ja vastuusta. Ensinäkin heillä on usein vakavia fyysisiä terveysongelmia ja tietenkin eivät kehity samalla tavalla kuin normaalit lapset. Heistä ei yleensä esimerkiksi tule sellaisia jotka pärjäisivät ns. omillaan vaan ovat aina riippuvaisia toisista. Onhan se täysin erillainen vastuu jos vertaa normaaliin lapseen .

    Äänestä

Muut puolueet ovat huomenna Oma tahdon puolella paitsi KD. Myös Kepusta pappi. Persut kin lienevät erimielisiä. Riikka Purra kiinnostaa

1Äänestä

Babtizti veljien Abortti on murha-kansalaisuusaloitteesta ei ole tehty mitään loppupäätelmä. Äänestysaika oli lokakuu -Huhtikuu. Tuli 6300 allekirjoitusta. Miten etenette

Äänestä
  • Eikös tuon jutun eteneminen loppunut tuohon. Homma on siis taputeltu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt kaikki abortti ihmiset kehiin. Mitä haluatte. KD vastustaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu