”Hallitus ottaa velkaa lisää holtittomasti, kokonaisveroaste on jo maailman korkeimpia”
https://www.suomenuutiset.fi/talousviisailta-sataa-kritiikkia-hallitukselle-koskenkyla-hallitus-ottaa-velkaa-lisaa-holtittomasti-kokonaisveroaste-on-jo-maailman-korkeimpia/
Velkataakka kasvaa, rakenneuudistukset ovat liian vaisuja, tuottavuus ei parane, julkinen sektori paisuu, työllisyys ei kohene, eikä hallitusta tunnu kiinnostavan yrityssektori lainkaan. Valtiotieteiden tohtori Heikki Koskenkylä kirjoittaa hallituksen rämpimisestä.
https://www.suomenuutiset.fi/talousviisailta-sataa-kritiikkia-hallitukselle-koskenkyla-hallitus-ottaa-velkaa-lisaa-holtittomasti-kokonaisveroaste-on-jo-maailman-korkeimpia/
Velkataakka kasvaa, rakenneuudistukset ovat liian vaisuja, tuottavuus ei parane, julkinen sektori paisuu, työllisyys ei kohene, eikä hallitusta tunnu kiinnostavan yrityssektori lainkaan. Valtiotieteiden tohtori Heikki Koskenkylä kirjoittaa hallituksen rämpimisestä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
No mä olisin voinu kertoa ton ihan saman täysin ilman talousviisaitakin!?
Ja toesin tonkin, että joudutaan ottamaan 2,2 mrd lisää velkaa.
Ja senkin, että Suomen talaisvastuut lisääntyy, koska kukasn ei tunnu enää muistavan että sen koronapaketin kokonaismäärä ei suinkaan ole 750 mrd, vaan 1750 mrd, jossa toi 1000 mrd otetaan jo okemassaolevista EVM ja EVRR vakaustahastoista, joissa Suomella siis useiden kymmenien mrd vastuut, johon nyt sit Finnveralta näyttäis kaikessa hipihiljaisuudessa lähtevän miljardin paikkeilla oleva *köh* pikkusumma! :) Tällä kertaa. Ja ei jää varmaan edes ainoaksi kerraksi tänäkään vuonna. Eikä seuraavana. Eikä sitäseuraavana ... Jne
Suomen verotus Pohjoismaiden alhaisin ja yrittämisen sekä omistamisen verotus vieläpä EU-tasoa selvästi alempi 🤣🤣🤣🤣
Missä rinnakkaisuniversumissa!?
Linkki?
Muistaakseni Suomen kokonaisveroaste oli EUn 7 kirein?
Ja siinä vaiheessa kun tyttöbändi on valmis niin toikin sijotus on varmaan pari pykälää ylempänä? :) :/
Ja koska sitä linkkiä tuskin koskaan tulee, niin:
"Selvityksen mukaan keskituloisen veroprosentti Euroopassa on keskimäärin 29,1 prosenttia, kun se Suomessa on 29,8 prosenttia. Suomalainen keskituloinen maksaa siis yli 260 euroa veroja enemmän vuodessa. (Katso yksineläjän ja perheiden veroprosentit eri maissa jutun lopussa olevasta taulukosta.)
Ero Euroopan ulkopuolisiin maihin verrattuna levenee vielä suuremmaksi: Australiaan, Japaniin, Kanadaan ja Yhdysvaltoihin verrattuna suomalainen keskituloisen verotaakka on lähes kahdeksan prosenttiyksikköä suurempi."
Joo, mutta muissa Pohjoismaissa korkeampi ja yrittämisen sekä omistamisen verotus Suomessa alhaisempi. Linkki jos muuta pystyt "todistamaan", sen jälkeen hakkaan "faktasi" linkeillä. Suomen BKT myös EU:n seitsemänneksi korkein, ei huono!
"Muistaakseni Suomen kokonaisveroaste oli EUn 7 kirein?"
Niinhän se on kohtuu korkea hyvinvointivaltioissa, mutta kun huomioi hyvinvointipalvelut ja hyvinvoinnin tason eri EU-maissa niin 7 korkein ei ole tässä joukossa häpeä 😎
Itse palvelut maksaen tulisi PALJON PALJON kalliimmaksi. Maksa vaan verosi kiitollisena. Paljon ne antaa ja vähän ottaa..
Katsohan nyt mitä niillä veroilla saadaan esim. Yhdysvaltoihin verrattuna 🤣
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3368548-kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän.
Lähivuosina porvarijohtoisten hallitusten ikeessä railo on vain kasvanut.
Suomen työläisten palkat ylivoimaisesti pohjoismaiden alimmat. Ero Ruotsiin noin 10 euroa tunnilta ja Tanskaan ja Norjaan huomattavasti tätäkin suurempi.
Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi
https://www.stat.fi/tietotrendit/blogit/2015/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/
Tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä, koska kaikkien EU-maiden tiedot odotetaan mukaan. Uusimmat tiedot ovat vuodelta 2012 ja ne ovat vielä vanhan EKT95-tilinpitojärjestelmän mukaisia.
Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vuonna 2012 työhön kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 53,2 prosenttia ja EU-maissa keskimäärin 51 prosenttia. Kulutusverojen osuus oli Suomessa 32,4 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 28,5 prosenttia.
Näiden vastapainona erilaisten pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 20,8 prosenttia (Annex A: taulukko C.3_T). Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. Jos siis Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaan kohdistuvia veroja pitänyt periä 5,5 miljardia euroa enemmän ja vastaavasti työhön ja kulutukseen kohdistuvia veroja 5,5 miljardia euroa vähemmän.
Myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, vaikka veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia ja EU-maissa 8,2 prosenttia vuonna 2012.
Pääomaverot on tilastossa jaettu neljään alaryhmään: yritysveroihin, yrittäjien veroihin, kotitalouksien tuloveroihin ja varallisuusveroihin. Kaikissa neljässä alaryhmässä verojen suhde bruttokansantuotteeseen oli Suomessa pienempi kuin EU-maissa keskimäärin.
Erityisen selvä ero oli varallisuusveroissa, joiden suhde bruttokansantuotteeseen oli Suomessa 1,5 prosenttia, mutta EU-maissa keskimäärin 2,8 prosenttia. Näitä veroja ovat Suomessa muun muassa kiinteistövero, varainsiirtovero sekä perintö- ja lahjavero. Sen sijaan varallisuusveroa ei ole Suomessa peritty vuoden 2005 jälkeen. EU-maiden keskiarvoa nostivat erityisesti Ranskan ja Britannian verot.
Tämä ero ei ole ainakaan pienentynyt viime vuosina, vaan pikemminkin railo on entisestään leventynyt.
Veroilla saadut edut mm. palvelut pitäisi huomioida laskelmissa, verot eivät ole pelkkää rahan menoa, jos niillä saa rahanarvoisia etuja mm. ilmaisen laadukkaan koulutuksen, edulliset tegveyspalvelut, toimivan infran jne.
Edelleen pohjoismaiden alhaisin verotus ja pienin julkinen sektori 😎
Ne muut maat joutuu maksamaan omasta pussista sairaanhoidon koulutukse ja silleen.
Tuolla noin pienellä vero erolla suomi on huippu kun pystyy ne hoitamaan.
Juuri näin. Kummaa ettei verojen lisäksi oteta niillä saatuja etuja huomioon, ei ne ole mitään pelkkää menoa.
Kapitaali-imperiumin juoni.
Rakenneuudistukset ja kilpailukyvyn parantaminen tarkoittaa porvarille AINA työläisten työehtojen huononnuksia vaikka esim. paikallisen sopimisen toiselta nimeltä paikallisen käskytyksen hyötyjä ei ole tutkimuksissa löydetty. Myös työttömien, köyhien ja pienituloisten erilainen kepitys katsotaan porvarileirissä aina "uudistuksiksi".
VM kokoomusvirkamiehet arvottavat nämä toimet aina kilpailukykyä ja työllisyyttä lisääviksi ideologisin perusten. Sen sijaan keinot joissa ei ole ko ryhmien kurmotusta katsotaan aina pelkiksi tempputoimiksi.
Erilaisia rakenteita on pakko uudistaa eri puolilla yhteiskuntaa jatkuvasti. Jos sitä ei tehdä, järjestelmä ei enää reagoi muun maailman muutoksiin ja jää jälkeen. Tosin näinhän Suomelle on jo nyt käynyt. Lisää samaa on siis odotettavissa tällä menolla.
Maailman onnellisin maa on sekin arvo ja ylivoimaa 👍
Näyttää Lii Anderssoninkin rahat kasvavan puussa, kun puhuu vain rahan käytön lisäämisestä joka alueelle. Maksajat tulevat kai vasta hänen jälkeensä.
Perussuomalaisten ajatushautomo, "talousviisaat".
Jännä juttu, että hallituksessa olevat puoluejohtajat vaativat vaalitentissä niitä samoja asioita, jotka kuuluvat juuri hallitukselle ja on kirjattu hallitusohjelmaan. Mikseivät hoida asioita kuntoon. Eivät kai taloudelliset realiteetit ole esteenä?
Höpötystä hyvinvointivaltiosta tulee joka suulla mutta työttömyyden vähentäminen ei kiinnosta ketään. Työ jos mikä olisi ihmisen hyvinvointia.
Nuorille tarjotaan mielenterveyspalveluita, syrjäytymisen estämistä jne. Tarjotkaa nuorille uskoa tulevaisuuteen eli koulutuksen jälkeen saa työtä.
Elinkeinoelämä/porvaripuolueet vaatii 670 800 työnhakijan reservin NAIRU-konseptillaan (Työ- ja elinkeinoministeriön uusin raportti maaliskuu/2021). Pysyy palkat alhaalla eikä väki vaihda työpaikkaa, sekä se tärkein eli työttömiä voi leimata ja syrjiä vihapuhumalla, sekä vaatia työttömyysturvan ja sosiaaliturvan leikkauksia sekä hurjasti alipalkattua orjapakkotyötä työttömyyskorvauksella 9€ pvä ylläpitokorvauksella. Todellisuudessa jättityöttömyyden syy on normaalityösuhteisten tes-palkattujen työpaikkojen puute.
Nuo järjettömät sotkut on vasta alkua.
Siinä taas korruptoitunut talous tieteilijä kertoo mitä käsketään. Hänellä on pyrkimys yletä omiensa joukossa, kertomalla liturgiansa, että köyhiä kurittamalla Suomi nousee jaloilleen. Taitaa taas olla tilaus Eu:n liberaaleille ja luottoluokittelijoille, lähettää nuhteet Suomen lepsuudesta palkansaajia kohtaan. Suomella on verrattain kohtuullisesti velkaa, verrattuna suurimpaan osaan, EU maita. Toivottavasti nyky hallituksella on rohkeutta sanoa suoraan, ettei se kurjista köyhimpiä, vaan lisää veroja rahassa kieriskelijöille.