Saako mies päättää omasta elämästään?

Jatkoa keskustelulle "Saako nainen päättää omasta elämästään"

"Kysymys on pitkälti siitä, saako SINKKUnainen määrätä omasta elämästään ja mahdollisesta lapsen hankkimisesta ilman miestä. "

Jos tuollainen oikeus olisi naisella, niin kyllä sen tulee olla myös miehelläkin. Onko vain naisilla yksinoikeus lapsiin?


"Ei voi muuta kuin ihmetellä tätä kaksinaismoraalin määrää. Puolet avioliitoista päättyy eroon, oli lapsia tai ei, joten miehen malliin ja turvalliseen lapsen kasvualustaan vetoaminen on vähintäänkin pelkkä kupla."

Esimerkiksi tuossa lauseessa on monta epäkohtaa:

1. miksi automaattinen oletus on että "mies on syyllinen" ?
2. vaikka ero tulisi, mikä saa tekemään johtopäätöksen ettei miehestä(tai naisesta) olisi ollut kasvumallia (jos nainen ryyppää ja mies ottaa eron -> mikä tekee miehen mallista kuplan???)
3. mikä tekee naisen mallista yhtään sen paremman kuin miehen malli lapsen kasvualustalle?


Lisäksi on tutkittu asia että lapset joilla ei ole "miesmallia" kasvatuksen aikana on normaalia enemmän psyykkisiä ongelmia jossain elämän vaiheessa. Sama toimii myös toisin päin, kyllä äitikin pitää olla. Ja tästä päästäänkin ydinasiaan eli lasten oikeuksiin! Millä oikeudella nainen riistää lapseltaan isän ( tai isä äidin ) ?
Koska lapsen saaminen ilman isää on naisen oikeus? (tai toisinpäin)
9573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sen viestin kirjoittaja, johon viittaat, taitaa olla tällä palstalla tunnettu provokatiivisista mielipiteistään, joissa asiassa kuin asiassa nainen on poikkeuksetta se hyvä ja miehelle on aina varattu konnan rooli. Ainakin sen verran kuin itse olen tätä palstaa seurannut.

Äänestä

Mun mielestä miehet saavat synnyttää ihan niin monta lasta kuin haluavat.

Äänestä

Suomalaiset miehet ovat keskimäärin tänäpäivänä valitettavasti melkoisia 'lapasia'. Ei jumalauta, koko ajan hypätään niinkuin ämm.. Naiset käskevät ja ne viisaat 'käskyt' ja muut elämänohjeet, sairaudet ja arvot haetaan tyhjänpäiväisistä 'ämmäinlehdistä'. Ja mikä on kiitos tästä: Kavereista ja lähimmistä työkavereista on eronnut n. 80 % (otos laajahko n. 50), syynä lähinnä naisten halu elää kuin 'ämmäinlehdissä' ja saippuasarjoissa neuvotaan. Niin, Minä en ole eronnut, en edes koskaan harkinnut (kuulemma ei vaimokaan)... Olemme olleet naimisissa jo 12 vuotta ja meillä on 3 lasta. Mutta minulla ei olekaan töllöä kaikki illat sohvalla katsovaa, kaljaa kippaavaa, XL kokoista ja hömppälehtiin uskovaa aitoa Suomalaista Naista vaimona. Eli, herätkää pubissa kohtaloanne nyyhkivät 'miehet', hankkikaa itsellenne elämän sulostuttaja ULKOMAILTA, mitä idempää niin sen parempi... Näin se vaan on.

Äänestä
  • luulin jo, ettei mikään saisi enää repeämään sen kurren autokuvan jälkeen, mutta tää oli kyllä kans hyvä! Onko tänään muuten joku erityinen päivä vitsailla? Siis onko mulla nyt mennyt ohi joku aprillipäivä? Loistavinta tässä kirjoituksessa oli tuo loppuhuipennus! Ensin sitä ei osannut odottaa, vaikka toki rupesi miettimään, että millainenhan se rouva sitten mahtaa olla. Ja sitten se tuli. Hyvin juonittu! =)

    Äänestä

  • Jouduitpas kaukaa hakemaan naisen, joka täytti vaatimuksesi.Kova homma.

    Äänestä

  • Ei kai sinullakaan sitten ole mitään sitä vastaan, jos suomalainen nainen menee naimisiin ulkomaalaisen miehen kanssa?

    Kuitenkin olen saanut sellaisen käsityksen, etteivät nämä liitot ole yhtään sen kestävämpiä, elleivät jopa helpommin eroon päädy?

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Ei kai sinullakaan sitten ole mitään sitä vastaan, jos suomalainen nainen menee naimisiin ulkomaalaisen miehen kanssa?

    Kuitenkin olen saanut sellaisen käsityksen, etteivät nämä liitot ole yhtään sen kestävämpiä, elleivät jopa helpommin eroon päädy?

    Miehet pahoinpitelevät eniten vaimojaan parisuhteissa, joihin vaimo on haettu ulkomailta.

    Äänestä

""Kysymys on pitkälti siitä, saako SINKKUnainen määrätä omasta elämästään ja mahdollisesta lapsen hankkimisesta ilman miestä. "

Jos tuollainen oikeus olisi naisella, niin kyllä sen tulee olla myös miehelläkin. Onko vain naisilla yksinoikeus lapsiin? "

Näissä lapsettomuushoitokeskusteluissa on kyllä hyvin käynyt ilmi monen miehen itsekkyys ja pelko miehisyydestään.
Varsin yleinen kommentti miehiltä asian tiimoilta on "kun kerran mies ei voi tehdä lasta ilman naista, ei nainenkaan saa näin tehdä". Mielestäni tämä osoittaa parhaimmillaan ihmisen itsekkyyttä. Jos minä en saa jotain, ei sitä saa muutkaan.
Taustalla näkyy myös usein vaikuttavan tuo pelko siitä, että miehet käyvät tarpeettomiksi. Jotenkin monet miehet tuntuvat typistävän koko elämänsä tarkoituksenmukaisuuden siihen, tarvitaanko heitä missä määrin lapsen tekoon. Aivan kuin miehellä nyt ei olisi muuta merkitystä elämässä kuin olla lapsia tuottamssa.

"Lisäksi on tutkittu asia että lapset joilla ei ole "miesmallia" kasvatuksen aikana on normaalia enemmän psyykkisiä ongelmia jossain elämän vaiheessa. "

Toisaalta monesti on myös käynyt niin, että miehen mallin puuttuminen ei ole millään tavoin aiheuttanut lapselle psyykkisiä ongelmia. Samoin, harva sinkkuäitikään sitä lasta missään tyhjiössä kasvattaa, vaan monella on ystäväpiirissä, suvussa, perheessä useita miesmalleja, jotka saattavat vaikuttaa huomattavasti suotuisammin/enemmissä määrin lapsen elämään kuin esim. perinteisessä parisuhteessa, jossa isä on jatkuvasti poissa.

Äänestä
  • Akkojen tehtävä on kasvattaa pentuja!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapseton kirjoitti:

Jatkoa keskustelulle "Saako nainen päättää omasta elämästään"

"Kysymys on pitkälti siitä, saako SINKKUnainen määrätä omasta elämästään ja mahdollisesta lapsen hankkimisesta ilman miestä. "

Jos tuollainen oikeus olisi naisella, niin kyllä sen tulee olla myös miehelläkin. Onko vain naisilla yksinoikeus lapsiin?


"Ei voi muuta kuin ihmetellä tätä kaksinaismoraalin määrää. Puolet avioliitoista päättyy eroon, oli lapsia tai ei, joten miehen malliin ja turvalliseen lapsen kasvualustaan vetoaminen on vähintäänkin pelkkä kupla."

Esimerkiksi tuossa lauseessa on monta epäkohtaa:

1. miksi automaattinen oletus on että "mies on syyllinen" ?
2. vaikka ero tulisi, mikä saa tekemään johtopäätöksen ettei miehestä(tai naisesta) olisi ollut kasvumallia (jos nainen ryyppää ja mies ottaa eron -> mikä tekee miehen mallista kuplan???)
3. mikä tekee naisen mallista yhtään sen paremman kuin miehen malli lapsen kasvualustalle?


Lisäksi on tutkittu asia että lapset joilla ei ole "miesmallia" kasvatuksen aikana on normaalia enemmän psyykkisiä ongelmia jossain elämän vaiheessa. Sama toimii myös toisin päin, kyllä äitikin pitää olla. Ja tästä päästäänkin ydinasiaan eli lasten oikeuksiin! Millä oikeudella nainen riistää lapseltaan isän ( tai isä äidin ) ?
Koska lapsen saaminen ilman isää on naisen oikeus? (tai toisinpäin)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu