kaikki samalla asialla kunnes ei enää

rikos tapahtuu ja kukaan osaa estää

mikä senkin filosofian ydin

silmien edesä tapahtuu asioita

vielä tunnistaa olevansa osallinen rikokseen

mutta voiko tämänkään jälkeen estää asioiden kulkua

henkisyydessä erotellaan toisistaan seksuaalisuus ja muu elämä
navan alapuolelle uskonto ei kehittynytkään
tantra oli poikkeus säännössä
tantra oli pitkään kiellettyä
uskonnot eivät ottaneet kantaa seksuaalisuuteen ja selibaatti oli oikein

vesimiehessä on samaa, että merkki on seksuaaliton, pidättäytyvä
niin teknisessä ajassa ei ole insinöörikään mikään seksidiiva,
mutta kurinalainen seksitön tekninen ajattelija
ja kaikki seksistisyys insinöörin mielestä on kiellettyä
uskonnoista teknisyyteen
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

rikoksissa on sellaista, että ensin se tehdään ja mietitään jälkikäteen
muuten rikos ei ole mikään rikoskaan vaan uhka


ja kun asioita ensin tehdään, niin tulkitsen sen siksi, että luonnossa on selainen asia luonnollisena mikä ensin tapahtuu

juuri se että se tapahtuu on luonnollista

voi kysyä miksi sellaista tapahtuu
eikä ymmärrä, koska luonto on enemmän kuin itse on
siksi kun itse sanoo EI, niin se ei vielä tarkoita oikeudenmukaisuuttakaan
ja että se olisi ajoittain oikeinkaan
sivullisella ei siten ole täyttä oikeutta pysäyttää tapahtuma
usein sivullinen ei osaisikaan pysäyttää
mutta tottakin että kun kerran on sivullinen niin sillä on oikeutta ja velvoiteita pysäyttää väärän tapahtuman kulun

Äänestä

Lait, poliisi ja käräjäoikeus määrittelevät oikeudenmukaisuuden.

Ei kukaan harhainen narsisti

1Äänestä
  • Juuri näin. Lait ovat moraalisesti hienoviritteisempiä kuin niitä rikkovat yksinkertaiset juntit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

rikos tapahtuu ja kukaan osaa estää

mikä senkin filosofian ydin

silmien edesä tapahtuu asioita

vielä tunnistaa olevansa osallinen rikokseen

mutta voiko tämänkään jälkeen estää asioiden kulkua

henkisyydessä erotellaan toisistaan seksuaalisuus ja muu elämä
navan alapuolelle uskonto ei kehittynytkään
tantra oli poikkeus säännössä
tantra oli pitkään kiellettyä
uskonnot eivät ottaneet kantaa seksuaalisuuteen ja selibaatti oli oikein

vesimiehessä on samaa, että merkki on seksuaaliton, pidättäytyvä
niin teknisessä ajassa ei ole insinöörikään mikään seksidiiva,
mutta kurinalainen seksitön tekninen ajattelija
ja kaikki seksistisyys insinöörin mielestä on kiellettyä
uskonnoista teknisyyteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu