naisystävä myy

Anonyymi

Olen 32v mies ja sain tietää että naisystäväni on myynyt seksiä.olin aiheesta shokissa ja kyselin että koska hän on sitä tehnyt ja onko tehnyt meidän suhteen aikana joka on nyt kestänyt reilu kaksi vuotta.ei kuulemma ole tehnyt suhteen aikana mutta ajatteli että voisi lisätienestin takia joskus tehdä jos se olisi vain mulle okei.no ei ole!olin shokissa edes että kysyi moista ja kertoi että se olisi vain työtä ja siitä on turha olla mustasukkainen.mitä mieltä olette asiasta?

16

1036

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Puhelinnumero ja mitä maksaa?

      • Anonyymi

        Oletpa hauska.


      • Anonyymi

        Mitä naksat 24-vuotias 167cm 61kg
        Rouvva Kanta-Hämeestä haluaisi pientä lisää peruspäivärahaan.


    • Anonyymi

      Omantunnon kysymys kuten jotkin asiat eduskunnassa. Jos on rehellinen ja jättää kaverit rauhaan niin mikä ei. On joitakin reuna ehtoja joita itse miettisin.
      Jos kyse on nais ystävästä. Niin hyväksyisin hänen lisätienistit.
      Mihin käytätte rahat. Jos nainen sijoittaa ne itseään varten se olisi helpompi hyväksyä kuin arkisen elämän kustantaminen.
      Onko kyseessä tietyt vakioasiakkaat, hyvä. Vaihtuvia vieraita, ei niin hyvä.
      Lähtökohtaisesti hyväksyisin seksin myymisen.

      • Anonyymi

        no tätä en osaa kyllä ajatella.ajattelen sen vain pettämisenä en minään muuna.


    • Anonyymi

      Juokse. Ei ole sielua hänellä.

      • Anonyymi

        Kyllä tuntuu kieltämättä aika kylmältä kyydiltä.


    • Anonyymi

      Sinulla ei ole mitään vaatimusta hyväksyä huoraamista tulevan vaimosi ammattina.

      Toisenlaisia voimoehdokkaitakin kun ON olemassa. Vain laske huorajaa harjoittamaan ammattiaan aivan rauhassa.

      • Anonyymi

        Seurustelin pienituloisen naisen kanssa. Lemppasin hänen ihan rahan takia. Naimisiin mentyämme olisimme eläneen vain minun tuloilla. Hänen palkkansa olisi ollut vain "takurahoja".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seurustelin pienituloisen naisen kanssa. Lemppasin hänen ihan rahan takia. Naimisiin mentyämme olisimme eläneen vain minun tuloilla. Hänen palkkansa olisi ollut vain "takurahoja".

        Kyllä sitä tulee pienemmilläkin tuloilla toimeen . Rahan käytöstähän se on kiinni.


    • Anonyymi

      Jaa. Voipi tulla koko lailla jännittävä suhde tuon naisen kanssa. Itsehän tiedät.

    • Anonyymi

      tienistinäkö? Mulle nimellisesti möi itseään 2€:n huikeaan hintaan.. paree etten enempää sano..

    • Anonyymi

      Naisilla tällainen on huomattavasti helpompaa, kun vihjailemalla asiasta yleensä aina onnistaa toisin kuin miehillä.

    • Anonyymi

      Minulla ei olisi väliä.
      Pannaan vaimoa kimpassa useiden miesten kanssa pelkän nautinnon takia ilman rahaa eikä käytetä kortsuja.
      Jos myisi yleisesti niin täytyisi suojautua kortsuilla vähintään.

    • Anonyymi

      Jaa-a, jos haluut sukupuolitauteja lääkärissä käydä hoitamassa, mikäs siinä. Ei ne maksavat miehet kondomeja käytä. Saattaa lähtee parikymmentä vuotta elinodotteestakin.

      Kysymys on että miksi nainen haluaa vieraita lihavia miehiä panna sen sijaan että menee sinkuksi ja panee hyvännäköisiä? Rahaa paskaduunista? Sanoisin että tällä naisella on suuria ongelmia ymmärtää että huoran homma ei oo mitään helppoa.

    • Anonyymi

      Punahuijaus, mikä se on? No kommunismi vaikuttaa vahvasti sellaiselta, kun miettii aatteen taustoja, luojia ja nostajia 1800-luvulta ja 1900-luvun alusta. Marx oli koulutettua luokkaa jolle Engels hankki rahoitusta varastamalla isänsä tehtaasta muunmuassa kirjan kirjoittamista varten. Siis yläluokkaa oli myös Engels. Lenin puolestaan oli tekniikan tohtori, eikä sellaista koulutusta kyennyt hankkimaan tsaarinajan Venäjällä kukaan työväenluokkaa kuuluva. Jo pelkkä luokkaraja ajattelu tuli siinä vastaan. No 1800-luvun teollistumisessa tietysti työtätekevä luokka joutui kärsimään pahiten rakennemuutoksen huonoista sivuilmiöistä. Agraariyhteiskunta takasi ennen sitä edes ruoan yleensä yhteiskunnan alimmalla portaalla puurtavalle Rengille tai piialle. Teollistuva yhteiskunta ei siihen kyennyt. Tässä tilanteessa olisi loogista olettaa aateliston huolestuvan vallankumouksen vaarasta ja päättävän alkaa johtaa sitä itse. No he keksivät kommunismin jossa valtio on tuotantolaitosten ja heidän kartanojensa ym. kulissi omistaja. Aatelisto itse on todellinen omistaja tuon kulissiomistuksen takana. Minusta järkeenkäyvä ajatus, kun huomioi millainen on ollut Neuvostoliiton yhteiskuntarakenne. Siellä on ollut hallitseva eliitti, jolla on ollut omat jopa omat kauppansa joissa ei tarvinnut tyhjiä hyllyjä katsella ja kaikki yltäkylläisyys oli käden ulottuvilla, omat asuinalueet joille ei työkansalla ollut menemistä. Tavallinen työkansa taas painoi tehtaissaan ja ruokapalkalla päälle vain pullon vodkaa kerran viikossa ja olikohan Vodka terästetty jollain rauhoittavalla aineella jotta ei työläisparalle olisi tullut mieleen kysellä parempien olojen perään, kyllähän esim seitsenhenkisen perheen piti mahtua pikkuyksiössä elämään. No mistäs äkkiä tulivat ne uusrikkaat Neuvostoliiton kaatuessa, no mahtoivatko olla ne kulissiomistaja aateliset jotka koplasivat omaisuutensa taas virallisesti omiin nimiinsä tilaisuuden koittaessa. Tuota teoriaa vasten on helppo ymmärtää miksi Kommunistivaltiot oikeastaan kaikkialla maapallolla ovat olleet totalitaristista valvontajärjestelmiä joissa työmies vikisee ja eliitti vie. Harvapa tämän ymmärsi aikanaan Suomalaisessakaan työväenluokassa ja moni ”työläistoveri” on ollut valmis muka vapautensa ja työväen etujen nimiin jauhamaan vähän toisenlaisia näkemyksiä omaavan työkaverinsa murusiksi. Meinaan kokemusta on itsellänikin niissä jauhinkivissä pyörimisestä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      122
      6069
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2140
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1962
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1153
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      69
      1145
    6. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      1007
    7. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1007
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      922
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      897
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      765
    Aihe