Miksi tällä hetkellä koulutetaan tohtoriksi penikoita joilla ei ole mitään kokemusta elämästä ja työstä. Heillä on vain tuulen huuhtoma perse. Ennen tohtoriksi opiskeltiin vanhana ja kokeneena ja tosi harva siihen rumbaan alkoi. Siis mitä helvetin teatteria tämä on? Pitäisi säästää turhuuksista ja alkaa tekemään jotain, niin ei kun lisää kalliilla ylikoulutetaan. Tsiisus tätä touhua taas!
Turhat tohtorit
Anonyymi
121
1393
Vastaukset
- Anonyymi
tottakait tohtoriksi mahdollisimman nopeasti jos kykyjä piisaa. Mitä nopeammin tohtori tutkinnon saa suoritettua sitä enemmän hyötyä tulee tutkimuksessa ja tuotekehityksessä ja tieteessä. Jos väittelee yli 50 vuotiaana niin hyöty on melkolailla nolla. Pelkkä hatun arvo ja titteli silloin kun vanhana väittelee. Kaikki merkittävät tiedemiehet/naiset ovat saaneet tohtoriutensa viimeistänsä 30 vuotiaana. Tiedeura lähtee käyntiin vasta kun tohtoriksi on väitellyt. Optimi-ikä valmistua tohtoriksi 25-28 vuotiaana. Paras hyöty saadaan silloin. A.Einstein valmistui tohtoriksi 26 vuotiaana. Olisiko hänen pitänyt lapioida soraa ja miehistyä ja väitellä vasta 50 vuotiaana. Tiedehommat olisi jääneet tekemättä. Soranlapioimishommissa hän tuskin olisi ollut kummoinenkaan suuruus.
- Anonyymi
Einsteinin olisi varmaan pitänyt poimia marjoja ja keräillä risuja ja käpyjä…
- Anonyymi
Tohtorilta pitäisi olla tietoa, mutta ei sitä saa kirjoja lukemalla. Yleensäkin tämä suomen hehkuttama korkeasti koulutettu yhteiskunta on maailmalla suoraan sanottuna naurun aihe. Jokainen on vähintään maisteri mutta mitään e käytännössä osata tehdä. Täällä hehkutetaan tutkintoja ja Pisa-tuloksia, mutta silti ei osata tehdä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Einsteinin olisi varmaan pitänyt poimia marjoja ja keräillä risuja ja käpyjä…
Einstein nyt on aika ääripää. Tiedän tohtoreita jotka voisivat tehdä omaa työtään ilman tohtoriutta ja todennäköisesti olisivat siinä parempia. Ihan turhaa egoilua lukea näitä tutkintoja. Maailmalla nauretaan tälle kalliille systeemille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Einstein nyt on aika ääripää. Tiedän tohtoreita jotka voisivat tehdä omaa työtään ilman tohtoriutta ja todennäköisesti olisivat siinä parempia. Ihan turhaa egoilua lukea näitä tutkintoja. Maailmalla nauretaan tälle kalliille systeemille!
Mikäs se oma työ on? Eikös sitä tohtorin työtä nimenomaan tehdä oman työn ohessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohtorilta pitäisi olla tietoa, mutta ei sitä saa kirjoja lukemalla. Yleensäkin tämä suomen hehkuttama korkeasti koulutettu yhteiskunta on maailmalla suoraan sanottuna naurun aihe. Jokainen on vähintään maisteri mutta mitään e käytännössä osata tehdä. Täällä hehkutetaan tutkintoja ja Pisa-tuloksia, mutta silti ei osata tehdä mitään.
Mitä sinä itse osaat tehdä? Haukkua muita ihmisiä ja manipuloida?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohtorilta pitäisi olla tietoa, mutta ei sitä saa kirjoja lukemalla. Yleensäkin tämä suomen hehkuttama korkeasti koulutettu yhteiskunta on maailmalla suoraan sanottuna naurun aihe. Jokainen on vähintään maisteri mutta mitään e käytännössä osata tehdä. Täällä hehkutetaan tutkintoja ja Pisa-tuloksia, mutta silti ei osata tehdä mitään.
Ilmeisesti et tiedä mikä on tohtori ja mitä siihen tutkintoon vaaditaan. Mikä olikaan oma koulutuksesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohtorilta pitäisi olla tietoa, mutta ei sitä saa kirjoja lukemalla. Yleensäkin tämä suomen hehkuttama korkeasti koulutettu yhteiskunta on maailmalla suoraan sanottuna naurun aihe. Jokainen on vähintään maisteri mutta mitään e käytännössä osata tehdä. Täällä hehkutetaan tutkintoja ja Pisa-tuloksia, mutta silti ei osata tehdä mitään.
Pitäiskö kaikkien olla töissä siellä Valtioneuvoston kansliassa monistamassa, postittamassa ja keittämässä kahvia vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäiskö kaikkien olla töissä siellä Valtioneuvoston kansliassa monistamassa, postittamassa ja keittämässä kahvia vai mitä?
Luulis, että Elyn/Valtioneuvoston virkamies (maisteri) osaa itsekin kopioida, postittaa, mapittaa aakkosten mukaan sekä keittää omat sumpit itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs se oma työ on? Eikös sitä tohtorin työtä nimenomaan tehdä oman työn ohessa.
Ei tehdä. Tehdään tohtorina työtä mitä voi tehdä ammattikorkeakoulutaustalla paljon paremmin. Siis ei se tohtorina oleminen mitään palkkaa tuo, jos sitä luulet. Vaikka Suomessa kyllä turhista titteleistä maksetaankin, joka on ihan käsittämätöntä touhuamista kallista turhuutta. Pitäisi vähentää tätä yliopistopelleilyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä itse osaat tehdä? Haukkua muita ihmisiä ja manipuloida?
Menikö jotenkin tunteisiin? Miten voi ottaa koville jos joku vähän latelee elämän tosiasioita teille egoisteille pätemisentarpeisille? Ei sitä kannata haukkumisena ottaa kun saa ilmaista palautetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti et tiedä mikä on tohtori ja mitä siihen tutkintoon vaaditaan. Mikä olikaan oma koulutuksesi?
Tohtori tekee väitöskirjan jostakin yleensä turhasta aiheesta. Lääketieteessä ainoastaan siitä väitöskirjasta voi olla hyödynnettävää tietoa. Toinen tohtori sitten toimii muka vastaväittelijänä. Aina se on jo ennakkoon sovittu, että läpi menee. Hiotaan siis yhdessä se väitös sellaiseen molempia miellyttävään lopputulemaan. Ihan naurettavaa teatteria koko väitöstilaisuus. Sen jälkeen tuore tohtori tarjoaa ”vastaväittelijälle” ja hänen seurueelleen hyvät kahvit yliopiston kanttiinista ja illan jossakin ravintolassa. Näin saadaan taas ”laadukasta” uutta ”tietoa”. Periaatteessa tässä on mahdollisuus ottaa lahjuksiakin. En pidä missään arvossa. Se joka on tämän huomannut ei ainakaan tohtori tai akateeminen ole, koska osaa selvästi käyttää omia aivojaan.
Totuus tekee joskus kipeää. Sori. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulis, että Elyn/Valtioneuvoston virkamies (maisteri) osaa itsekin kopioida, postittaa, mapittaa aakkosten mukaan sekä keittää omat sumpit itselleen.
Valtiolla se keittää kahvit joka ensimmäisenä ehtii. Ja valtio eli veronmaksajat tarjoaa ne kahvit. Näin se menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohtori tekee väitöskirjan jostakin yleensä turhasta aiheesta. Lääketieteessä ainoastaan siitä väitöskirjasta voi olla hyödynnettävää tietoa. Toinen tohtori sitten toimii muka vastaväittelijänä. Aina se on jo ennakkoon sovittu, että läpi menee. Hiotaan siis yhdessä se väitös sellaiseen molempia miellyttävään lopputulemaan. Ihan naurettavaa teatteria koko väitöstilaisuus. Sen jälkeen tuore tohtori tarjoaa ”vastaväittelijälle” ja hänen seurueelleen hyvät kahvit yliopiston kanttiinista ja illan jossakin ravintolassa. Näin saadaan taas ”laadukasta” uutta ”tietoa”. Periaatteessa tässä on mahdollisuus ottaa lahjuksiakin. En pidä missään arvossa. Se joka on tämän huomannut ei ainakaan tohtori tai akateeminen ole, koska osaa selvästi käyttää omia aivojaan.
Totuus tekee joskus kipeää. Sori.Miksi olet noin katkera? Etkö itse päässyt lävitse vai mistä kenkä puristaa?
- Anonyymi
"Jos väittelee yli 50 vuotiaana niin hyöty on melkolailla nolla. "
Meidän iskä väitteli yli 55 , väitän että olen ollut melko hyödyllinen ja on sitä vieläkin, 85v. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti et tiedä mikä on tohtori ja mitä siihen tutkintoon vaaditaan. Mikä olikaan oma koulutuksesi?
"Tohtorilta pitäisi olla tietoa, mutta ei sitä saa kirjoja lukemalla"
Aivan näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulis, että Elyn/Valtioneuvoston virkamies (maisteri) osaa itsekin kopioida, postittaa, mapittaa aakkosten mukaan sekä keittää omat sumpit itselleen.
"Luulis, että Elyn/Valtioneuvoston virkamies (maisteri) osaa itsekin kopioida,"
osaa ja osaa paljon muutakin, ainakin minä , mutta ehkä ei ole viisasta "sillä palkalla" kopioida. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohtori tekee väitöskirjan jostakin yleensä turhasta aiheesta. Lääketieteessä ainoastaan siitä väitöskirjasta voi olla hyödynnettävää tietoa. Toinen tohtori sitten toimii muka vastaväittelijänä. Aina se on jo ennakkoon sovittu, että läpi menee. Hiotaan siis yhdessä se väitös sellaiseen molempia miellyttävään lopputulemaan. Ihan naurettavaa teatteria koko väitöstilaisuus. Sen jälkeen tuore tohtori tarjoaa ”vastaväittelijälle” ja hänen seurueelleen hyvät kahvit yliopiston kanttiinista ja illan jossakin ravintolassa. Näin saadaan taas ”laadukasta” uutta ”tietoa”. Periaatteessa tässä on mahdollisuus ottaa lahjuksiakin. En pidä missään arvossa. Se joka on tämän huomannut ei ainakaan tohtori tai akateeminen ole, koska osaa selvästi käyttää omia aivojaan.
Totuus tekee joskus kipeää. Sori."Tohtori tekee väitöskirjan jostakin yleensä turhasta aiheesta"
Älä vaan opeta lapsillesi, että on turhia aiheita ja turhia tunteja koulussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä itse osaat tehdä? Haukkua muita ihmisiä ja manipuloida?
Voi minä osaan paljonkin. Kysy mitä en osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäiskö kaikkien olla töissä siellä Valtioneuvoston kansliassa monistamassa, postittamassa ja keittämässä kahvia vai mitä?
Ei kaikki voi sihteerejä olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohtorilta pitäisi olla tietoa, mutta ei sitä saa kirjoja lukemalla. Yleensäkin tämä suomen hehkuttama korkeasti koulutettu yhteiskunta on maailmalla suoraan sanottuna naurun aihe. Jokainen on vähintään maisteri mutta mitään e käytännössä osata tehdä. Täällä hehkutetaan tutkintoja ja Pisa-tuloksia, mutta silti ei osata tehdä mitään.
Oletko kehitysvammainen?
Kysyn siksi, koska väität ettei kirjoista saa tietoa.
Vaikka nimenomaan kirjat on olleet satoja vuosia ihmiskunnan suurimpia tukipilareita tiedon jakamiseen.
Jos sinulle tieto on jotain tyä_mies rääh paskaojankaivuuta, niin sitä ei toki niin hyvin kirjoista opi.
Hyväksy vaan, että kaikista ei ole kaikkiin hommiin
- Anonyymi
Ennen vanhaankin väiteltiin tohtoriksi nuorena joten ei se maailma siltä osin ole mitenkään muuttunut.
- Anonyymi
Mitä tohtoreista on hyötyä käytäntöön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tohtoreista on hyötyä käytäntöön?
Siinä sulle miettimisen aihetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tohtoreista on hyötyä käytäntöön?
Minua kerran haastatteli ekonomi, joka ei tiennyt mikä on TE-toimisto. Ei kuulema ollut koskaan kuullutkaan moisesta. Oli siinä kyllä yleissivistyksen vajetta kerrakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tohtoreista on hyötyä käytäntöön?
käytäntö on sitä mitä pyöritetään koko ajan samalla tavalla. Mikään ei vaan muutu ja kehity eikä uudistu tekemällä asioita samalla tavalla. Jämähdetään paikoillensa. Vaikka miten tehokkaasti pyörittää käytäntöä niin lopputulos on aina sama. Ei synny mitään uutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä sulle miettimisen aihetta.
Ei niistä ole mitään hyötyä. Pyörittävät vain tätä yliopistoidioottirinkiä ja saavat siitä vielä verovaroin maksettua palkkaa. Ja pilaavat samalla vähänkin suomen kilpailukyvyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua kerran haastatteli ekonomi, joka ei tiennyt mikä on TE-toimisto. Ei kuulema ollut koskaan kuullutkaan moisesta. Oli siinä kyllä yleissivistyksen vajetta kerrakseen.
Jospa ei ollut tarvinnut olla kyseisen toimiston kanssa vain tekemisissä, joka kertoo että hyvä ekonomi. Olet varmaan melko idiootti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
käytäntö on sitä mitä pyöritetään koko ajan samalla tavalla. Mikään ei vaan muutu ja kehity eikä uudistu tekemällä asioita samalla tavalla. Jämähdetään paikoillensa. Vaikka miten tehokkaasti pyörittää käytäntöä niin lopputulos on aina sama. Ei synny mitään uutta.
Nimistä ne tohtorit siihen käytäntöön sitten antaa? Jarruna vain ovat kehitykselle. Tyhmiä kuin saappaat, jos yleisesti ajatellaan .
- Anonyymi
Lueskelin aiheesta. Turhia tohtoreita ja maistereita tulee kuin liukuhihnalta, jotta yliopistot saavat rahaa valmistuneista ja ylilukeneille tolliskoille on töitä yliopistoissa. Tohtoreita on tuhansia työttömänä ja lisäksi jos ovat töissä niin julkisella sektorilla suojatyössä veronmaksajien laskuun. Yksityisellä sektorilla ei heitä ole, koska siellä pitäisi jotain tuottaakin. Mitään nämä tohtorit ja maisterit ei kansakunnalle hyödytä. Pitäisi lopettaa yliopistoja, koska siellä tulee vain tyhmäkin tyhmemmäksi. Väitän, että suomen työttömyyden ja julkisen sektorin kalliuden syy on yliopisto. Siis ylikoulutus .
- Anonyymi
No, missä heidän pitäisi sitten olla töissä? Siivoomassa Issillä tonnin palkalla?
- Anonyymi
Minusta sinäkin voisit käyttää aikasi paremmin. Tehdä tuottavaa työtä (vaikka sitten sivutöitä) näin viikonloppuisin sen sijaan, että haukut muita netissä. Hanki vaikka joku osa-aika työ.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, missä heidän pitäisi sitten olla töissä? Siivoomassa Issillä tonnin palkalla?
Ammattia vastaavassa työssä tai sitten siellä Issillä odottamassa että oman alan töitä ehkä ilmaantuu. Mutta kun ei ilmaannu, niinpä miksi niitä koulutetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta sinäkin voisit käyttää aikasi paremmin. Tehdä tuottavaa työtä (vaikka sitten sivutöitä) näin viikonloppuisin sen sijaan, että haukut muita netissä. Hanki vaikka joku osa-aika työ.
En ole tuo kyseinen henkilö, mutta totuuksien julkituominen on tuottavaa työtä ja kehitykseen pyrkimistä. Sinun kannattaisi mennä itsetunto-ongelmien kanssa hoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattia vastaavassa työssä tai sitten siellä Issillä odottamassa että oman alan töitä ehkä ilmaantuu. Mutta kun ei ilmaannu, niinpä miksi niitä koulutetaan?
Mikäs se ammattia vastaava työ on? Tohtorin tutkinto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tuo kyseinen henkilö, mutta totuuksien julkituominen on tuottavaa työtä ja kehitykseen pyrkimistä. Sinun kannattaisi mennä itsetunto-ongelmien kanssa hoitoon.
Minulla ei ole itsetunto-ongelmia. Sinulla kenties on?
Jos koulutuksesi on tohtorin tutkinto niin missä työssä sinä olisit? Vastaisit tähän tietysti, että ammattia vastaavassa työssä. Nii-in. Mutta jos ammattia vastaava työ olidi tohtorin työ? Ai niin mutku se ei oo ”oikeaa työtä”.
No miksi sitten et itse ole Issillä siivoamassa tonnin palkalla? Ai niin, en mä kun ne muut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattia vastaavassa työssä tai sitten siellä Issillä odottamassa että oman alan töitä ehkä ilmaantuu. Mutta kun ei ilmaannu, niinpä miksi niitä koulutetaan?
Ei siellä Issillä mitään odoteta eikä hengailla. Siellä tehdään töitä. Niitä mitä sinä kutsut oikeaksi työksi. Tervemenoa vaan töihin sinne. Montakohan päivää jaksaisit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tuo kyseinen henkilö, mutta totuuksien julkituominen on tuottavaa työtä ja kehitykseen pyrkimistä. Sinun kannattaisi mennä itsetunto-ongelmien kanssa hoitoon.
Onko nettipalstoille paskan länkyttäminen tuottavaa työtä?
Ei ole. Itseasiassa pyrit näillä kirjoituksilla sieppaamaan muiden huomion ja ESTÄMÄÄN muiden ihmisten todellisen tuottavan työn tekemisen. Aito tuottava työ on sitä mitä kutsut ”ei oikeaksi työksi”. Koska.
Sinun mielestä oikea työ on vain valtiolla tuottamaton työ kuten Venäjän kaasuputkipapereiden pyörittely pinosta A pinoon B.
Tätä sinä olet jankuttanut viimeiset 10 vuotta nettipalstoilla 7 päivänä viikossa aamusta yöhön. Miksi et mene ”oikeisiin töihin”
Kaikki ei vaan tule millään työskentelemään valtiolla koska eivät halua tai eivät kykene. Get ovet it.
Sinun ”tuottava työ” on sitä mitä kuka tahansa voi tehdä, mainostamista, kopiointia, kahvin kehittelyä, papereiden pyörittelyä. Perustason hommaa jossa kukaan EI ole niin korvaamaton että täytyisi KYMMENIÄ vuosia uhrata asmusta yöhön ruikuttamiselle miks et tuu just meille töihin.
En tuu. Ikinä. Heitä vaan seuraavat 10 vuotta itkupotkuraivareita mutta minä en tee niin kuin sinä haluat. Kaikkea ei saa. Ei edes Merkel. Eikä kenenkään agentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattia vastaavassa työssä tai sitten siellä Issillä odottamassa että oman alan töitä ehkä ilmaantuu. Mutta kun ei ilmaannu, niinpä miksi niitä koulutetaan?
Jos koulutus on merkonomi niin valtionhallinnon/kunnan johdon sihteerin tutkinto ei ole koulutusta vastaavaa työtä.
Siihen tehtävään sopivin koulutus on johdon sihteerin tutkinnon suorittanut. Minä en ole sellainen. Enkä semmoiseksi tule ikinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tuo kyseinen henkilö, mutta totuuksien julkituominen on tuottavaa työtä ja kehitykseen pyrkimistä. Sinun kannattaisi mennä itsetunto-ongelmien kanssa hoitoon.
Keskustelupalstoilla yksityisten ihmisten yksityisasioiden vuotaminen ja maalittaminen ei ole totuuksien julkituomista vaan yksityiselämää koskevien tietojen levittämistä ja vainoamista. Ne ovat Suomessa molemmat rikoksia. Ota myös huomioon että en ole julkisuuden henkilö enkä merkittävässä asemassa oleva enkä koskaan aiokaan olla. Minua ei myöskään kiinnosta politiikassa toimiminen vittujakaan ei ole koskaan kiinnostanut enkä ole kenenkään sellaista antanut ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs se ammattia vastaava työ on? Tohtorin tutkinto.
Erilaiset tutkimustyöt esimerkiksi yliopistossa. Ei sillä tutkinnolla tee mitään, jos ei tee tutkintoa vastaavaa työtä. Jos tutkintoa vastaavaa työtä ei ole, silloin tutkintoja ei kannattaisi tuottaa. Ja nyt jostakin syystä näitä turhia tohtoreita ja muita Larvantoja koulutetaan ihan liikaa nykyaika huomioiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole itsetunto-ongelmia. Sinulla kenties on?
Jos koulutuksesi on tohtorin tutkinto niin missä työssä sinä olisit? Vastaisit tähän tietysti, että ammattia vastaavassa työssä. Nii-in. Mutta jos ammattia vastaava työ olidi tohtorin työ? Ai niin mutku se ei oo ”oikeaa työtä”.
No miksi sitten et itse ole Issillä siivoamassa tonnin palkalla? Ai niin, en mä kun ne muut.Siksi moni ei ole ISS:llä siivoamassa, kun on alan töitä. Mutta jos ei ole, oman alan töitä, koska on liian korkea koulutus, niin menkää sinne siivoamaan tohtorit ja muut. Ai niin, mutta tyhmät ei osaa käytännössä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä Issillä mitään odoteta eikä hengailla. Siellä tehdään töitä. Niitä mitä sinä kutsut oikeaksi työksi. Tervemenoa vaan töihin sinne. Montakohan päivää jaksaisit?
Voi helv. Siis tässä oli hei kaikille malliesimerkki isensä tyhmäksi lukeneesta. ” Ei siellä Issillä mitään odoteta eikä hengailla. Siellä tehdään töitä. Niitä mitä sinä kutsut oikeaksi työksi. Tervemenoa vaan töihin sinne. Montakohan päivää jaksaisit?”
Voi hitto mikä idootti. Joko olet tohtori vai onko vielä suunnitelmissa? Maisteritason tyhmä olet 🤣😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko nettipalstoille paskan länkyttäminen tuottavaa työtä?
Ei ole. Itseasiassa pyrit näillä kirjoituksilla sieppaamaan muiden huomion ja ESTÄMÄÄN muiden ihmisten todellisen tuottavan työn tekemisen. Aito tuottava työ on sitä mitä kutsut ”ei oikeaksi työksi”. Koska.
Sinun mielestä oikea työ on vain valtiolla tuottamaton työ kuten Venäjän kaasuputkipapereiden pyörittely pinosta A pinoon B.
Tätä sinä olet jankuttanut viimeiset 10 vuotta nettipalstoilla 7 päivänä viikossa aamusta yöhön. Miksi et mene ”oikeisiin töihin”
Kaikki ei vaan tule millään työskentelemään valtiolla koska eivät halua tai eivät kykene. Get ovet it.
Sinun ”tuottava työ” on sitä mitä kuka tahansa voi tehdä, mainostamista, kopiointia, kahvin kehittelyä, papereiden pyörittelyä. Perustason hommaa jossa kukaan EI ole niin korvaamaton että täytyisi KYMMENIÄ vuosia uhrata asmusta yöhön ruikuttamiselle miks et tuu just meille töihin.
En tuu. Ikinä. Heitä vaan seuraavat 10 vuotta itkupotkuraivareita mutta minä en tee niin kuin sinä haluat. Kaikkea ei saa. Ei edes Merkel. Eikä kenenkään agentti.Rakentava Ja rehellinen kritiikki on aina tuottavaa. Se on kehityksen perusta.
Hän varmaan pyrkii näillä kommenteilla vaikuttamaan epäkohtaan, koska nämä epäkohdat maksaa kuitenkin veronmaksajat.
Millä perusteella väität että hän on 10 vuotta suunnilleen 24/7 tätä agendaa ajanut? Nyt kyllä tohtori/ maisteri tarvitaan jo todisteita😂 Älä sekoa taas..
Ai tiedät mitä tuo kritiikin antaja tekee työkseen. Tuo vaatii kyllä tohtoriutta taas 🤣🤣😂
Olet sekaisin. Eikö ne järjestäisi sinut johonkin hullujen päivätoimintaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos koulutus on merkonomi niin valtionhallinnon/kunnan johdon sihteerin tutkinto ei ole koulutusta vastaavaa työtä.
Siihen tehtävään sopivin koulutus on johdon sihteerin tutkinnon suorittanut. Minä en ole sellainen. Enkä semmoiseksi tule ikinä.No hae sitten sinne töihin. Tosiasiassa siihen sihteerin tehtävään otetaan joku työtön maisteri suhteilla tollottamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelupalstoilla yksityisten ihmisten yksityisasioiden vuotaminen ja maalittaminen ei ole totuuksien julkituomista vaan yksityiselämää koskevien tietojen levittämistä ja vainoamista. Ne ovat Suomessa molemmat rikoksia. Ota myös huomioon että en ole julkisuuden henkilö enkä merkittävässä asemassa oleva enkä koskaan aiokaan olla. Minua ei myöskään kiinnosta politiikassa toimiminen vittujakaan ei ole koskaan kiinnostanut enkä ole kenenkään sellaista antanut ymmärtää.
Siis onko täällä jonkun yksityisasioita kerrottu vai onko sinulla harhoja taas? Hankala kertoa yksityisasioita, kun täällä ei olla yksilöitävissä eli ollaan anonyyminä.
Ja mitä täällä on maalitettu?
Kerro nyt ihmeessä 😂😂
Tee ihmeessä rikosilmoitus 🖕🏿
- Anonyymi
Suomessa koulutetaan yleisestikin liikaa ihmisiä nykyaikana. Oman järjen käyttö puuttuu tästä kansasta.
- Anonyymi
Ei kouluteta. Joillakin aloilla on pula osaavista ihmisistä.
- Anonyymi
Mielestäsi parempi on siis olla kotona tekemättä mitään kuin opiskella tutkinto? Ai niin mutku koulutusta vastaavassa työssä. Nii i. Mutku se opiskeltava ala olis niiku se koulutus. Ei mutku pitää olla ammattia vastaavassa työssä. Juu mutku ehkä joillain ei ole sitä koulutusta ennen kuin opiskelee sen koulutuksen.
Sitten on turha lässyttää että miks vaan makaat kotona tekemättä mitään. Katsoisit omaan peiliin. Kateellinen korruptoitunut. - Anonyymi
Ratkaise sitten itse omalta kohdallasi tämä ongelma ja mene töihin ja lopeta roikkuminen nettipalstoilla ellei se ole sun työtä.
Ai niin. Mut eihän se ole oikeaa työtä se. - Anonyymi
Sinöhän et vittu minua määrää.
- Anonyymi
Joku hankesihteerinä tai assistentin tehtävät ei voi olla niin ainutlaatuisia ettei niitä kukaan muu pystyisi tekemään ja että entinen työntekijä olisi jotenkin ainutlaatuisen korvaamaton.
Itse asiassa kun puhut koulutuksesta vastaavasta työstä niin merkonomin tutkinto ei pätevöitä suoraan sihteerin tutkintoon ja toisaalta semmoinen tutkinto on kuin sihteerin tutkinto ja johdon sihteerin tutkinto. Merkonomin tutkinto ei ole sama kuin valtionhallinnon sihteerin tutkinto.
Miksi et itse ota valtionhallinnon sihteeriksi täsmäkoulutettua sihteeriä? Johdon sihteerin tutkinto sopii prikulleen valtion/kunnan johdon sihteerin töihin paljon paremmin kuin merkonomin tutkinto.
Ne valtionhallinnon työtehtävät; postitus, monistus, kahvin keitto, mapittaminen ja tietojen kirjaaminen järjestelmään eivöt ole niin vaikeita ja ylitsepääsemättömiä töitä etteikö niitä voisi joku muu tehdä. Sanotaanhan ettei kukaan ole korvaamaton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kouluteta. Joillakin aloilla on pula osaavista ihmisistä.
Mutta ne alat missä se työvoimapula on ei vaadi käytännössä mitään tutkintoa. Tai ei ainakaan yliopistotutkintoa. Työvoimapula on duunaritöissä, ja siellä siksi kun suomalaiset on ylikoulutettuja tekemään käytännön töitä. Ei ne alennu niihin eikä opi. Ylikoulutus nostaa suomalaisen työn hintaa ja vaikuttaa kilpailukykyyn negatiivisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi parempi on siis olla kotona tekemättä mitään kuin opiskella tutkinto? Ai niin mutku koulutusta vastaavassa työssä. Nii i. Mutku se opiskeltava ala olis niiku se koulutus. Ei mutku pitää olla ammattia vastaavassa työssä. Juu mutku ehkä joillain ei ole sitä koulutusta ennen kuin opiskelee sen koulutuksen.
Sitten on turha lässyttää että miks vaan makaat kotona tekemättä mitään. Katsoisit omaan peiliin. Kateellinen korruptoitunut.Siis kuka makaa korona tekemättä mitään? Joku sun mielikuvitushshmo. vai kirjoitatko nyt itsestäsi? Mene siivoamaan sinne Issille tai vaikka Sollille, se on tärkeää työtä. Ja siellä saa käsittääkseni nykyään sopia työajat. Tuollaiselle syrjäytyneille yöeläjälle olisi hyvä käydä välillä joku rappu siivoamassa. Vai eikö ylikoulutettu osaa? Masentaako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratkaise sitten itse omalta kohdallasi tämä ongelma ja mene töihin ja lopeta roikkuminen nettipalstoilla ellei se ole sun työtä.
Ai niin. Mut eihän se ole oikeaa työtä se.Kuka muu täällä roikkuu kuin sinä itsesi hulluksi opiskellut? Onko tämä totuus nyt kova pala purtavaksi hullulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinöhän et vittu minua määrää.
Sinua määrää kuule ihan ulkoiset tahot. Et sinä itse. Koko ”elämäsi” on muiden määräämää. Sellaisia te ylilukeneet mäntit olette.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku hankesihteerinä tai assistentin tehtävät ei voi olla niin ainutlaatuisia ettei niitä kukaan muu pystyisi tekemään ja että entinen työntekijä olisi jotenkin ainutlaatuisen korvaamaton.
Itse asiassa kun puhut koulutuksesta vastaavasta työstä niin merkonomin tutkinto ei pätevöitä suoraan sihteerin tutkintoon ja toisaalta semmoinen tutkinto on kuin sihteerin tutkinto ja johdon sihteerin tutkinto. Merkonomin tutkinto ei ole sama kuin valtionhallinnon sihteerin tutkinto.
Miksi et itse ota valtionhallinnon sihteeriksi täsmäkoulutettua sihteeriä? Johdon sihteerin tutkinto sopii prikulleen valtion/kunnan johdon sihteerin töihin paljon paremmin kuin merkonomin tutkinto.
Ne valtionhallinnon työtehtävät; postitus, monistus, kahvin keitto, mapittaminen ja tietojen kirjaaminen järjestelmään eivöt ole niin vaikeita ja ylitsepääsemättömiä töitä etteikö niitä voisi joku muu tehdä. Sanotaanhan ettei kukaan ole korvaamaton.Kenelle sekava tekstisi ja kysymyksesi on osoitettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kuka makaa korona tekemättä mitään? Joku sun mielikuvitushshmo. vai kirjoitatko nyt itsestäsi? Mene siivoamaan sinne Issille tai vaikka Sollille, se on tärkeää työtä. Ja siellä saa käsittääkseni nykyään sopia työajat. Tuollaiselle syrjäytyneille yöeläjälle olisi hyvä käydä välillä joku rappu siivoamassa. Vai eikö ylikoulutettu osaa? Masentaako?
Tietääkseni nykyaikana saa valita itse oman ammattinsa. Tietääkseni nykyaikana on elinkeinovapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua määrää kuule ihan ulkoiset tahot. Et sinä itse. Koko ”elämäsi” on muiden määräämää. Sellaisia te ylilukeneet mäntit olette.
Minun ammattia ei määrää Merkel, Putin, Obama, Niinistö eikä Sipilä, Ely eikä Maatalousministeriö. Sinun ammattisi siis määrää Putin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun ammattia ei määrää Merkel, Putin, Obama, Niinistö eikä Sipilä, Ely eikä Maatalousministeriö. Sinun ammattisi siis määrää Putin?
Alkaa hullulla näköjään taas viheltää vintissä. Sellaisia nämä ylikoulutetut on. Olisko kannattanut vähemmän lukea ja tehdä enemmän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkseni nykyaikana saa valita itse oman ammattinsa. Tietääkseni nykyaikana on elinkeinovapaus.
On kyllä, mutta pitäisi valita varmaan koulutus jolla työllistyy koulutusta vastaavaan työhön. Ei kannata lukea itseä idiootimmaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kouluteta. Joillakin aloilla on pula osaavista ihmisistä.
Mutta ne alat missä se työvoimapula on on suorittavaa työtä eli duunarialoja. Suomessa on liikaa koulutettu ihmisiä ja siksi ei saada duunareita, vaan joudutaan ottamaan heidät ulkomailta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ne alat missä se työvoimapula on ei vaadi käytännössä mitään tutkintoa. Tai ei ainakaan yliopistotutkintoa. Työvoimapula on duunaritöissä, ja siellä siksi kun suomalaiset on ylikoulutettuja tekemään käytännön töitä. Ei ne alennu niihin eikä opi. Ylikoulutus nostaa suomalaisen työn hintaa ja vaikuttaa kilpailukykyyn negatiivisesti.
Myönnä pois, sinun mielestäsi opettajia ei saisi olla vaan heidän pitäisi olla valtiolla töissä.
Mitä muuten teet itse työksesi? Miksi haaskaat aikaasi keskellä päivää kirjoittelemalla palstalle etkä tee tuottavaa työtä? Vai onko joku sinut palkannut palstalle kirjoittelemaan kaikkea sontaa ja haaskaamaan sekä omaa että muiden aikaa? Onko tämä palstalle kirjoittele sinun koulutusta vastaavaa työtä? Luuletko, että koulutuksesi on mennyt hukkaan tekemällä tämmöistä epämääräistä ja hämärää työtä keskustelupalstalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä, mutta pitäisi valita varmaan koulutus jolla työllistyy koulutusta vastaavaan työhön. Ei kannata lukea itseä idiootimmaksi.
Valitan, mutta sinä et ole niin jumala, että sinä voisit päättää kuka tekee minkä alan töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa hullulla näköjään taas viheltää vintissä. Sellaisia nämä ylikoulutetut on. Olisko kannattanut vähemmän lukea ja tehdä enemmän?
Täytyy olla aika pimeä vintti jos kuvittelee omistavansa ihmiset ja päättävänsä kuka tekee minkäkin alan töitä ja kuka opiskelee mitäkin. Kannattais mennä hoitoon jos noin pahasti viiraa päässä, että on pakkomielteenä päättää muiden ihmisten ammattialoista. Sinäkin olet vain tavallinen ihminen etkä mikään jumala.
- Anonyymi
Niitä koulutetaan sen takia että opettajat työllistyisivät. Koulutuksellahan ei ole mitään tekemistä työelämän kanssa. Jollain turhalla maisteritutkinnolla voi pyyhkiä persettä kun ei sillä mitään arvoa ole työelämässä. Toimii myös takansytykkeenä.
- Anonyymi
Eli kielletään opettajan työt, että ”se tulis meille valtionhallintoon töihin”.
Kielletään tohtorin työt, että ”se tulis meille valtionhallintoon töihin”.
Kielletään etätyö, että ”se tulis meille valtionhallintoon töihin”.
Kielletään liikunta-alan työpaikat, että ”se tulis meille valtionhallintoon töihin”.
Kielletään lentoliikenne ”että se tulis meille valtionhallintoon töihin”.
Ei mikäön sairas pakkomielle yhteen ihmiseen, ehei! - Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Harmi vaan kun se tutkintotodistus on niin kovaa paperia.
- Anonyymi
Sinun mielestä kaikkien opettajien pitäisi olla töissä ELY-keskuksella tekemässä jotain töysin yhdentekevää tuottamatonta työtä valtion virkamiehenä kuten postittamista, mapitusta, aakkostamista, tulostamista, kahvin keittämistä jne.
Jos nyt oikein mietitään tuottavasti niin virkamiehet voisivat itse mapittaa, aakkostaa, tulostaa, keittää kahvit sen sijaan että syövät vain kalaa, mussuttavat pullaa, juoruilevat, runkkaavat työaikana vanhoille pornolehdille tai viettävät tärkeintä työaikaansa keskustelupalstoilla netissä jne. Ei mene montaa minuuttia ja maisterin koulutuksella varmasti onnistuu aakkostaminen ja tulostuskoneen käyttö. Samalla säästyisi valtavasti valtion rahaa jonka voisi kohdentaa huomattavasti järkevämpään asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmi vaan kun se tutkintotodistus on niin kovaa paperia.
Harmi vaan ettö sinulla ei ole niin paljoa yliluonnollista valtaa päättää muiden ihmisten puolesta heidän ammattejaan. Tuommoinen ylitsepääsemätön vallanhalu on sairasta. Kannattaisi hakeutua hoitoon.
- Anonyymi
"Miksi tällä hetkellä koulutetaan tohtoriksi penikoita"
valitettavasti nykyään riittää kirjaviisaus ja taito puhua vaikka asian sivusta uskottavasti.- Anonyymi
Minkälainen ihminen käyttää lapsista/nuorista sanaa ”penikat”?
- Anonyymi
Nykyään ja aina on tässä sairaassa yhteiskunnassa pitänyt olla titteli että joku ottaa vakavasti. Joku hakee vaikka oikeuksiaan vaikka ammattitautiasiassa, niin sieltä aivopestyt lääkärit ja tohtorit piikittelee selkään. Varsinaisia kätyreitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään ja aina on tässä sairaassa yhteiskunnassa pitänyt olla titteli että joku ottaa vakavasti. Joku hakee vaikka oikeuksiaan vaikka ammattitautiasiassa, niin sieltä aivopestyt lääkärit ja tohtorit piikittelee selkään. Varsinaisia kätyreitä.
Voi pieni kuule. Laitetaan vaan sitten sinulle semmoinen lääkäri, että on vain käynyt peruskoulun eikä muuta sitten kun sinä tarvitset lääkäriä. Tai mitä jos suljetaan kaikki sairaalat ja yliopistot, Amkit, amikset, ammattiopistot, lukiot ja ihan kaikki ollaan ja vaan möllötetään tai ”mennään vaan töihin”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi pieni kuule. Laitetaan vaan sitten sinulle semmoinen lääkäri, että on vain käynyt peruskoulun eikä muuta sitten kun sinä tarvitset lääkäriä. Tai mitä jos suljetaan kaikki sairaalat ja yliopistot, Amkit, amikset, ammattiopistot, lukiot ja ihan kaikki ollaan ja vaan möllötetään tai ”mennään vaan töihin”.
Siinä sitten vaan ”mennään töihin” kun ei ole käyty edes peruskoulua saati edes leikkikoulua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi pieni kuule. Laitetaan vaan sitten sinulle semmoinen lääkäri, että on vain käynyt peruskoulun eikä muuta sitten kun sinä tarvitset lääkäriä. Tai mitä jos suljetaan kaikki sairaalat ja yliopistot, Amkit, amikset, ammattiopistot, lukiot ja ihan kaikki ollaan ja vaan möllötetään tai ”mennään vaan töihin”.
Voi voi mennäänkö lapsellisten toimesta nyt taas ääripäähän. Voi pieniä. Se on ihan sama minkä opinahjon lääkäri on käynyt, kunhan on lääkärin pätevyys. Esimerkiksi ulkomaalaiset lääkärit Suomessa, niin ei ne ole mitään kummoisia kouluja käyneet, mutta silti parhaita lääkäreitä. Ja harva lääkäri tai aivokirurgi on tohtori, koska se on turhaa. Lääkäreitä voitaisiin kouluttaa paljon enemmän, halvemmalla ja useammissa ihmisistä, jos Lääkäriliitto ei estäisi sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen ihminen käyttää lapsista/nuorista sanaa ”penikat”?
Realisti. Yritätkö reppana alentaa toisen totuutta omia illuusioitasi ylentääksesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Realisti. Yritätkö reppana alentaa toisen totuutta omia illuusioitasi ylentääksesi.
Huomionkipeä reppana. Etkö päässyt amista ylemmäs? Siirrätkö toiseen ihmiseen kaiken se mitä itse olet eli huonoitsetuntoinen vailla omaa elämää oleva hyomionkipeä amis?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi mennäänkö lapsellisten toimesta nyt taas ääripäähän. Voi pieniä. Se on ihan sama minkä opinahjon lääkäri on käynyt, kunhan on lääkärin pätevyys. Esimerkiksi ulkomaalaiset lääkärit Suomessa, niin ei ne ole mitään kummoisia kouluja käyneet, mutta silti parhaita lääkäreitä. Ja harva lääkäri tai aivokirurgi on tohtori, koska se on turhaa. Lääkäreitä voitaisiin kouluttaa paljon enemmän, halvemmalla ja useammissa ihmisistä, jos Lääkäriliitto ei estäisi sitä.
Ne ulkomaalaiset lääkärit ei ole oikeasti lääkäreitä edes omassa maassaan vaan tiedusteluagentteja.
- Anonyymi
Laitetaan työllisistä työttömiä. Pakolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaan työllisistä työttömiä. Pakolla.
Estetään kaikenlainen työn tekeminen. Pakolla.
Pakko. Pakko. Pakko. Pakko. Pakko.
- Anonyymi
luku ja laskutaito ovat hienohelmojen juttuja. Tarpeettomia tosielämässä. Käytännön mies muuta tarvitse kuin vasaran, lapion,kirveen,sahan ja saappaat. Ikinä o tarvinnut lukutaitoa missään. Kirjaa en o avannut. Mihin semmosia jonninjoutavuuksia tarvitaan. Viikonlopuksi pullo kossua ja koppa keppanaa. Näin on. Suomi nousuun.
- Anonyymi
Nyt menet ääripäähän. Noin lapsellisiako mustavalkoisia te tohtorit tai heitä ihannoivat olette?
- Anonyymi
Jos tulee poikkeustila, huomattavasti enemmän teet listaamillasi niillä taidoilla mitä tohtoreilla ei ole. Lukea osaa suomalaisista varmaan kaikki 10 vuotta täyttäneet terveet, siihen ei tohtoria tarvitse sen osatakseen eikä sitä opettaakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt menet ääripäähän. Noin lapsellisiako mustavalkoisia te tohtorit tai heitä ihannoivat olette?
Ei nää ole tohtoreita. Nämä ovat valtiollisia agentteja joilla pakkomielteenä työllistäminen valtiolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulee poikkeustila, huomattavasti enemmän teet listaamillasi niillä taidoilla mitä tohtoreilla ei ole. Lukea osaa suomalaisista varmaan kaikki 10 vuotta täyttäneet terveet, siihen ei tohtoria tarvitse sen osatakseen eikä sitä opettaakseen.
Tiedätkö mitä. Suomalaiset kansanedustajat vois pakottaa ensimmäisiksi 3 vuodeksi Pohjois-Koreaan töihin, jättämään perheen, ottamaan avioeron, adoptoidaan lapset muualle, katkaisemaan ystäväsuhteet, lopettamaan kaikenlaisen seksuaalisen kanssakäymisen lopullisesti, myymään talot ja veneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö mitä. Suomalaiset kansanedustajat vois pakottaa ensimmäisiksi 3 vuodeksi Pohjois-Koreaan töihin, jättämään perheen, ottamaan avioeron, adoptoidaan lapset muualle, katkaisemaan ystäväsuhteet, lopettamaan kaikenlaisen seksuaalisen kanssakäymisen lopullisesti, myymään talot ja veneet.
Suo, kuokka ja Jussi. Pohjois-Korea. Ihan mitä tahansa vois keksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suo, kuokka ja Jussi. Pohjois-Korea. Ihan mitä tahansa vois keksiä.
Sitouttamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulee poikkeustila, huomattavasti enemmän teet listaamillasi niillä taidoilla mitä tohtoreilla ei ole. Lukea osaa suomalaisista varmaan kaikki 10 vuotta täyttäneet terveet, siihen ei tohtoria tarvitse sen osatakseen eikä sitä opettaakseen.
Ilman opettajia suomalaiset 10 vuotiaat eivät osaisi lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman opettajia suomalaiset 10 vuotiaat eivät osaisi lukea.
Mutta opettajat ei ole tohtoreita. Eikä edes rehtorit.
Oma työkaverini on kasvatustieteen tohtori, mutta ei tee opettajan työtä, vaan ihan muuta alaa. Ei hänelle tohtorius ole kuin egon kohotusta, joka on yleistä muillakin tohtoreilla. Ei heitä kuuluisikaan arvostaa turhista titteleistä. Jokainen voi väitellä tohtoriksi, ihan taustoista riippumatta, jos kokee sen tarpeeelliseksi haaskata elämäänsä. Työkaverini kuulema lukenut maisteriksi ja tohtoriksi ihan huuvikseen, kun omat duunarityöt valtion sisaryhtiössä joskus loppuneet ulkoistamisen seurauksena. Nyt sitten palasi työelämään maisterina ja tohtorina muutama vuosi sitten arviolta 55 - 60 vuotiaana. On kuin muutkin ihmiset, ei mikään tollo. Se duunaritausta tekee hänestä paremman sosiaalisesti. Hän olisi varmasti hyvä opettaja ja kehittäjä.
On ihan Ok että on opettajia, mutta miksi moni maisteri ei tee sitä työtä mihin hänet on koulutettu? Arvostan koukuikäisten lasten vanhempana opettajia, mutta niitä ilmeisesti koulutetaan liikaa, kun eivät ole oman alansa töissä eivätkä hakeudu niihin. Vai eikö ole kunnon valintakokeita ja onko lainkaan psykologisia, kun sitten ei pälli kestä opettaa erilaisia lapsia ja ihmisiä?
Osaatko sinä lukea ja ymmärtää lukemaasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta opettajat ei ole tohtoreita. Eikä edes rehtorit.
Oma työkaverini on kasvatustieteen tohtori, mutta ei tee opettajan työtä, vaan ihan muuta alaa. Ei hänelle tohtorius ole kuin egon kohotusta, joka on yleistä muillakin tohtoreilla. Ei heitä kuuluisikaan arvostaa turhista titteleistä. Jokainen voi väitellä tohtoriksi, ihan taustoista riippumatta, jos kokee sen tarpeeelliseksi haaskata elämäänsä. Työkaverini kuulema lukenut maisteriksi ja tohtoriksi ihan huuvikseen, kun omat duunarityöt valtion sisaryhtiössä joskus loppuneet ulkoistamisen seurauksena. Nyt sitten palasi työelämään maisterina ja tohtorina muutama vuosi sitten arviolta 55 - 60 vuotiaana. On kuin muutkin ihmiset, ei mikään tollo. Se duunaritausta tekee hänestä paremman sosiaalisesti. Hän olisi varmasti hyvä opettaja ja kehittäjä.
On ihan Ok että on opettajia, mutta miksi moni maisteri ei tee sitä työtä mihin hänet on koulutettu? Arvostan koukuikäisten lasten vanhempana opettajia, mutta niitä ilmeisesti koulutetaan liikaa, kun eivät ole oman alansa töissä eivätkä hakeudu niihin. Vai eikö ole kunnon valintakokeita ja onko lainkaan psykologisia, kun sitten ei pälli kestä opettaa erilaisia lapsia ja ihmisiä?
Osaatko sinä lukea ja ymmärtää lukemaasi?Onko tämä palstalle kirjoittelu sinun omaa alaa, siis alaa mihin sinut on koulutettu? Miksi kirjoittelet palstalle ja haaskaat aikaasi etkä ole töissä tekemässä tuottavaa työtä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta opettajat ei ole tohtoreita. Eikä edes rehtorit.
Oma työkaverini on kasvatustieteen tohtori, mutta ei tee opettajan työtä, vaan ihan muuta alaa. Ei hänelle tohtorius ole kuin egon kohotusta, joka on yleistä muillakin tohtoreilla. Ei heitä kuuluisikaan arvostaa turhista titteleistä. Jokainen voi väitellä tohtoriksi, ihan taustoista riippumatta, jos kokee sen tarpeeelliseksi haaskata elämäänsä. Työkaverini kuulema lukenut maisteriksi ja tohtoriksi ihan huuvikseen, kun omat duunarityöt valtion sisaryhtiössä joskus loppuneet ulkoistamisen seurauksena. Nyt sitten palasi työelämään maisterina ja tohtorina muutama vuosi sitten arviolta 55 - 60 vuotiaana. On kuin muutkin ihmiset, ei mikään tollo. Se duunaritausta tekee hänestä paremman sosiaalisesti. Hän olisi varmasti hyvä opettaja ja kehittäjä.
On ihan Ok että on opettajia, mutta miksi moni maisteri ei tee sitä työtä mihin hänet on koulutettu? Arvostan koukuikäisten lasten vanhempana opettajia, mutta niitä ilmeisesti koulutetaan liikaa, kun eivät ole oman alansa töissä eivätkä hakeudu niihin. Vai eikö ole kunnon valintakokeita ja onko lainkaan psykologisia, kun sitten ei pälli kestä opettaa erilaisia lapsia ja ihmisiä?
Osaatko sinä lukea ja ymmärtää lukemaasi?Sinullekin tekisi erittäin hyvää käyttää päivän tärkein työaika siihen työntekoon eikä notkua keskustelupalstoilla netissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta opettajat ei ole tohtoreita. Eikä edes rehtorit.
Oma työkaverini on kasvatustieteen tohtori, mutta ei tee opettajan työtä, vaan ihan muuta alaa. Ei hänelle tohtorius ole kuin egon kohotusta, joka on yleistä muillakin tohtoreilla. Ei heitä kuuluisikaan arvostaa turhista titteleistä. Jokainen voi väitellä tohtoriksi, ihan taustoista riippumatta, jos kokee sen tarpeeelliseksi haaskata elämäänsä. Työkaverini kuulema lukenut maisteriksi ja tohtoriksi ihan huuvikseen, kun omat duunarityöt valtion sisaryhtiössä joskus loppuneet ulkoistamisen seurauksena. Nyt sitten palasi työelämään maisterina ja tohtorina muutama vuosi sitten arviolta 55 - 60 vuotiaana. On kuin muutkin ihmiset, ei mikään tollo. Se duunaritausta tekee hänestä paremman sosiaalisesti. Hän olisi varmasti hyvä opettaja ja kehittäjä.
On ihan Ok että on opettajia, mutta miksi moni maisteri ei tee sitä työtä mihin hänet on koulutettu? Arvostan koukuikäisten lasten vanhempana opettajia, mutta niitä ilmeisesti koulutetaan liikaa, kun eivät ole oman alansa töissä eivätkä hakeudu niihin. Vai eikö ole kunnon valintakokeita ja onko lainkaan psykologisia, kun sitten ei pälli kestä opettaa erilaisia lapsia ja ihmisiä?
Osaatko sinä lukea ja ymmärtää lukemaasi?Olet nyt 9 vuotta jankannut kuinka ei saa missään nimessä olla opettaja vaan pitää olla valtion virkamies Elyllä.
Meinaatko vielä seuraavat 9 vuotta jankata samaa?
On siinä kusipää työnantaja. Aivan uskomatonta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet nyt 9 vuotta jankannut kuinka ei saa missään nimessä olla opettaja vaan pitää olla valtion virkamies Elyllä.
Meinaatko vielä seuraavat 9 vuotta jankata samaa?
On siinä kusipää työnantaja. Aivan uskomatonta.Nyt tarvitaan kyllä todisteita esitetyille väitteille? Kaiva vaikka joku vanhin mahdollinen aloittajan kirjoittama viesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä palstalle kirjoittelu sinun omaa alaa, siis alaa mihin sinut on koulutettu? Miksi kirjoittelet palstalle ja haaskaat aikaasi etkä ole töissä tekemässä tuottavaa työtä?
Sulla menee pää sekaisin. Kannattaisiko kertoa hoitajalle, niin ottaa tietokoneen vähäksi aikaa pois, kun pakkomielle sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla menee pää sekaisin. Kannattaisiko kertoa hoitajalle, niin ottaa tietokoneen vähäksi aikaa pois, kun pakkomielle sinulla.
Kannattaa mennä oikeisiin töihin eikä vakoojan töihin! Vakoojan työ ei ole mitään ”oikeaa työtä”. Sullahan se pää on mennyt sekaisin, et ede erota suomalaista ja venäläistä toisistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla menee pää sekaisin. Kannattaisiko kertoa hoitajalle, niin ottaa tietokoneen vähäksi aikaa pois, kun pakkomielle sinulla.
Ylilaudan vakiovastaus. Kun kirjoittaja on oikeassa niin vastaus on, että ”sulla on psykoosi”.
Luuletko todella olevasi vakoojana niin ovela ja älykäs, että saisit kenenkään normifiksun psyykeen sekaisin ja itsetunnon murennettua? Älä unta näe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylilaudan vakiovastaus. Kun kirjoittaja on oikeassa niin vastaus on, että ”sulla on psykoosi”.
Luuletko todella olevasi vakoojana niin ovela ja älykäs, että saisit kenenkään normifiksun psyykeen sekaisin ja itsetunnon murennettua? Älä unta näe.En tiedä ylilaudasta, mutta sulla on joku mielenterveysongelma. Se on aika yleistä yliopistomaailmassa. Eletään omassa todellisuudessa, joten pää menee sekaisin kun se kirjoista opittu ei ollutkaan totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla menee pää sekaisin. Kannattaisiko kertoa hoitajalle, niin ottaa tietokoneen vähäksi aikaa pois, kun pakkomielle sinulla.
Tuo tyyppi muuten on sekaisin. Älkää härnätkö sitä. Ihan seinähullu,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tyyppi muuten on sekaisin. Älkää härnätkö sitä. Ihan seinähullu,
Mene vaan sinne Venäjälle jos suomalaiset ei kelpaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä ylilaudasta, mutta sulla on joku mielenterveysongelma. Se on aika yleistä yliopistomaailmassa. Eletään omassa todellisuudessa, joten pää menee sekaisin kun se kirjoista opittu ei ollutkaan totuus.
Mene vaan kommari sinne Venäjälle jos se on niin parempi mesta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä ylilaudasta, mutta sulla on joku mielenterveysongelma. Se on aika yleistä yliopistomaailmassa. Eletään omassa todellisuudessa, joten pää menee sekaisin kun se kirjoista opittu ei ollutkaan totuus.
Harmittaako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tarvitaan kyllä todisteita esitetyille väitteille? Kaiva vaikka joku vanhin mahdollinen aloittajan kirjoittama viesti?
Oisko vaikka siinä maalis-huhtikuun vaihteessa 2012 kun odotteli, että hankesihteerin virka tulee Elyyn auki?
- Anonyymi
Korkeasti koulutetut ovat irrallaan todellisuudesta. Näin jo nykyaikana tiedetään. Onko liika koulutus aivopesua, joka blokkaa omaa ajattelua? Hakeutuuko korkeakouluihin ne jotka haluaa paeta vastuuta omasta ajattelusta ja mielipiteistä tutkintojen antaman statuksen taakse? Tuli vain mieleen!
- Anonyymi
Suomessa on elinkeinovapaus. Vapaus valita mitä tekee työkseen. Ei ole pakko olla kuin vankilassa pakotettuna valtion virkamiehen, poliitikon tai siivoojan ammattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on elinkeinovapaus. Vapaus valita mitä tekee työkseen. Ei ole pakko olla kuin vankilassa pakotettuna valtion virkamiehen, poliitikon tai siivoojan ammattiin.
Mutta käykää sellaiset tutkinnot että saatte koulutusta vastaavaa työtä. Jos sitä ei löydy, menkää siivoamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta käykää sellaiset tutkinnot että saatte koulutusta vastaavaa työtä. Jos sitä ei löydy, menkää siivoamaan.
Aloittako taas huomenna klo 8.00-16.00 huomion kerjäämiseen että ihmiset ei saisi rauhassa tehdä töitä?
- Anonyymi
Taitaa olla joku johtaja itse irrallaan todellisuudesta. Ei pahalla.
- Anonyymi
Pääasiassa siksi että yliopistot saavat paljon rahaa jokaisesta tohtoriksi valmistuneesta.
- Anonyymi
Samoin saavat jokaisesta muusta valmistuneesta. Tämä on eräänlainen kusetus koko suomalainen korkeakoulutus. Sillä kusetetaan muuta maailmaa ja myöskin suomalaisia veronmaksajia. Maailmalla keksitään asioita ilman koulutusta ja tehdään laadukasta esimerkiksi lääketiedettä paljon Suomen koulutusta vähemmällä ja halvemmalla koulutuksella. Koronarokote on eräs esimerkki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin saavat jokaisesta muusta valmistuneesta. Tämä on eräänlainen kusetus koko suomalainen korkeakoulutus. Sillä kusetetaan muuta maailmaa ja myöskin suomalaisia veronmaksajia. Maailmalla keksitään asioita ilman koulutusta ja tehdään laadukasta esimerkiksi lääketiedettä paljon Suomen koulutusta vähemmällä ja halvemmalla koulutuksella. Koronarokote on eräs esimerkki!
Mene sitten Venäjälle jos Suomi ei kelpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin saavat jokaisesta muusta valmistuneesta. Tämä on eräänlainen kusetus koko suomalainen korkeakoulutus. Sillä kusetetaan muuta maailmaa ja myöskin suomalaisia veronmaksajia. Maailmalla keksitään asioita ilman koulutusta ja tehdään laadukasta esimerkiksi lääketiedettä paljon Suomen koulutusta vähemmällä ja halvemmalla koulutuksella. Koronarokote on eräs esimerkki!
Mitä sä sillä koulutuksen mukaisella työllä teet jos et saa palkkaa siitä?
- Anonyymi
Harmittaako ettet saa minua palkattua? Paljon sulle on luvattu hynää minun palkkaamisesta? Maksatko siitä edes itse veroja? Täytyypä ilmoittaa verottajalle..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene sitten Venäjälle jos Suomi ei kelpaa.
Miksi Venäjälle, kun maailmassa on muitakin paikkoja kuin Suomi ja Venäjä. Vai onko yliopistokoulutetulla hieman mustavalkoinen ajattelu? Se kuuluu mielenterveysongelmien oireistoon ja yliopiston väellä jos jollakin viiraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sä sillä koulutuksen mukaisella työllä teet jos et saa palkkaa siitä?
Miksi työstä ei maksettaisi palkkaa? Jos ilman palkkaa selviää, niin ei kait silloin kannata elämäänsä kouluissa tuhlata, ei etenkään yliopistossa käytäntöön tyhmenemässä. Kyllä tutkinnon tavoite on aina se, että totta kait koulu saa valmistusrahat, työelämä osaajia ja ihminen oman alansa töitä. Tämä yhtälö nyt ei yliopiston ja ammattikorkean kohdalla toimi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmittaako ettet saa minua palkattua? Paljon sulle on luvattu hynää minun palkkaamisesta? Maksatko siitä edes itse veroja? Täytyypä ilmoittaa verottajalle..
On mahdotonta sanoa harmittaako, kun en tiedä kuka olet. Laitapa itsestäsi tarkemmat tiedot, niin voidaan ottaa kysymykseesi kantaa.
- Anonyymi
Pyrökratian titteli hulluussss.
- Anonyymi
Seurapiirien kunnianhakua kun Muuta ei oo. Hävettää .siihen kuuluu koko hallinto toinen toistaan paapoo .Orjat maksaa Kaikki roskasakin valitus päätökset kestää vuodesta,toiseen aina sama paperi NS.päätös.ei . Suomen tie käy kohti venäjää.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1544453
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1154040- 252720
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281901"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231764Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151659Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak211643Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????911571Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301553Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181511