tulonsiirtojen ja yhteisvelan väline
https://mvlehti.net/2021/05/29/eu-parlamentin-puhemies-elpymisrahastosta-tulossa-pysyva-tulonsiirtojen-ja-yhteisvelan-valine/
EU:n "Next Generation" -elvytyspaketti ajettiin äskettäin läpi Suomen eduskunnassa Marinin halllituksen esityksestä "kertaluontoisena ja tarkkarajaisena", mutta torstaina EU-parlamentin johtaja David Sassoli sanoi, että elpymisrahasto yhteisvelkoineen halutaan nähdän pysyvänä.
------
ns. "valtamedia" ei kerro tästäkään asiasta mitään!
https://mvlehti.net/2021/05/29/eu-parlamentin-puhemies-elpymisrahastosta-tulossa-pysyva-tulonsiirtojen-ja-yhteisvelan-valine/
EU:n "Next Generation" -elvytyspaketti ajettiin äskettäin läpi Suomen eduskunnassa Marinin halllituksen esityksestä "kertaluontoisena ja tarkkarajaisena", mutta torstaina EU-parlamentin johtaja David Sassoli sanoi, että elpymisrahasto yhteisvelkoineen halutaan nähdän pysyvänä.
------
ns. "valtamedia" ei kerro tästäkään asiasta mitään!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Moskovan Valheet jakavat Kremlin tietoa!
Niin! :)
Koska eikös se tarkkarajaisuuskin ollut ihan totidints totta? :)
Koska Suomi on saamassa enää alle 2 mrd omia rahojaan takaisin. Jos partoihinsa tuttöjen typeryyttä nauravat EU-herrat haluaa antaa efes sitäkään, koska täys-turhake Typpyräinen ei saa edes sukankutimiaan kilautettua vaikka EU pienentää Suomen osuutta lähes viikottain :)
Natsi-EU ja Ryssänmaa ovat yhtä haitallisia suomalaisille.
"kertaluonteinen" *tsihihi*
Suomalaiset veronmaksajat . Veisataan virsi Ei ole täällä mitään pysyvää.
Kreikkahan haluaa ilman muuta siitä pysyvän.
Rahantulo on silloin varmaa!
EU:ssa on monenlaista yksityisajattelua, jolla ei ole mitään merkitystä. EU-parlamentin puhemies ei päätä muusta kuin puheenvuoroista.:) Päätökset EU:ssa tekee 27 jäsenvaltion ministereistä koostuva neuvosto. Asiasta riippuen se siirtyy seuraavaksi parlamentin käsiteltäväksi. Joissakin asioissa ministerineuvoston äänet ratkaisevat Toisissa päätösvalta jakaantuu neuvoston ja parlamentin välillä 50/50. Eu-lainsäädäntö siirtyy vielä lopuksi kansallisille parlamenteille. Mitään ei ole päätetty, ennen kuin on päätetty. Pysyvä elvytysmekanismi ei ole ollut edes esityslistoilla.
No sittenhän meillä ei ole mitään pelkäämistä.
Senkun hyväksytään mitä meidän käsketään hyväksyä .
Ja jos emme hyväksy niin mörökölli meidät vieköön.
"EU-parlamentin johtaja David Sassoli sanoi, että elpymisrahasto yhteisvelkoineen halutaan nähdän pysyvänä."
Naurettavaa. Kuka haluaa, kuka ei. Kenen puolesta hän luulee puhuvansa? Ei ainakaan 27 jäsenvaltion, eikä koko Euroopan parlamentin. Niiden äänillä kaikista asioista päätetään. Tottakai EU:ssa voi olla erilaisia mielipiteitä. Mutta asiasta ei ole edes vakavasti keskusteltu, saati sitten päätetty. Sassolilla ei tosiasiassa ole mitään valtuuksia puhua jäsenvaltioiden ja kaikkien parlamenttiedustajien puolesta. Medialta voisi odottaa edes alkeellista tutustumista EU:n päätöksentekomenettelyyn.
Marin ei olisi voinut sanoa elpymisrahastoa kertaluonteiseksi, koska hän ei voi tietää mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Aina jos poliitikko sanoo mitä tulevaisuudessa tapahtuu, niin hän valehtelee, koska hän ei voi tietää mitä tapahtuu tulevaisuudessa. Eikä hän ole luultavasti edes silloin päättämässä asioista.