jos hänen kunniansa sitä vaatii, näin se menee islamissa. Eikä tuo "kunniakulttuuri" poistu, vaikka muslimi pääsee elämään länsimaahan.
Kuten eräs afgaani sanoi kun oli yrittänyt kunniamurhata ex-vaimonsa täällä, ”Vaikka elän tässä maassa, minulta ei voi viedä kunniaa ja uskontoa!”
Ja tuollaista sakkia ja uskontoa sitten vihervasemmisto haluaa tukea, sekä antaa myönnytyksiä.
Kuten eräs afgaani sanoi kun oli yrittänyt kunniamurhata ex-vaimonsa täällä, ”Vaikka elän tässä maassa, minulta ei voi viedä kunniaa ja uskontoa!”
Ja tuollaista sakkia ja uskontoa sitten vihervasemmisto haluaa tukea, sekä antaa myönnytyksiä.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Hihab-Honkasalo tukee islamismia.
Kuten vihervasemmisto yleensä.
Romanit voittaa tässä pelissä. Nyt on uusi ryhmä joka ymmärtää kunniakäsitystä......
Muslimi saa ihan vapaasi ilmaista mielipiteensä homoja vastaan ja uhata tappaa homoseksuaaliset ilman mitään tuomiota.
Jopa yle salli muslimin suorassa tv-lähetyksessä muutama vuosi sitten uhata homoseksualeja kuolemalla.
Eipä kuulunut studio yleisössä vastustavia kommentteja ja toteamuksia, että ei noin saa sanoa, tuo on vihapuhetta ym.
Filatov vaan naurahteki, kuin olisi kuullut hyvän vitsin.
Jos suomalainen olisi todennut, ettei hän diggaa homoja, niin olisi varmasti joutunut syytteeseen vähemmistö ryhmän syrjimisestä, vihapuheesta ja joutunut valtakunnan syyttähän pihteihin.
Etkö ole huomannut, että Muslimit ovat EU:n erityssuojeluksessa. Islamisointi on EU:n keskusjohtoinen hanke.
Siltä se näyttää.
Turkin muslimit on ottomaanien osmaniem jälkeläisiä historiassa ryöstöraikannut murhannut kristittyjä. Judet ja muslimit on Egyptistä.
Mitä tapahtuisi, jos tuosta koko hyyssääjälössistä joku tekee rikosilmoituksen avunannosta rikollisuuden pesimiseen maahamme.
Ne on viharikosten tekijä joukko eli ryöstöretkijoukko joten itse suojelun kannalta.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
Muslimi menköön kotimaahansa harjoittamaan kunniaa ja uskontoa.Vittuako se täällä tekee.
Ihmettelen suuresti, mikä on muslimin kunnia?
Onko kunnia olla toisten siivellä, vai mikä, eikä edes hävetä.
Ei kuuluu myös tataarit on ryöstellyt historiassa . Ei kuuluu vaan heidän alkuperä on sodomassa Egyptissä Arabiassa siinailla.
Oikeus puolustautua meillä pohjoisten alkuperä asukkailla .
Suvakit hiljaa.
Olen aina vaatinut uskontojen kieltämistä. Niistä on pelkkää haittaa.
Kristinuskosta silloin kun Jeesuksen oppeja noudatetaan, siitä ei ole lähimmäiselle kuin iloa. Miten voisikaan olla paha asia kun joku auttaa vaikkapa rahallisesti köyhää?
VAIN pahantekijät ja saatananpalvojat kokevat Jeesuksen ja apostolien kertoman totuuden haitalliseksi. Se on aivan varmasti tosi, eikä pala tulessakaan.
Miksi kristinuskon köyhäin apu olisi yhtään parempi kuin Ramadan? Tiedätkö Ramadanin tarkoituksen? Tiedätkö yhtään mitään islamin uskosta ja sen historiasta? Et. Mutta kommentoit silti.
Ja joo, olen vapaa-ajattelija joka uskoo vain evoluutioon.
Islamin uskoon voi perehtyä esim. Murha-infon sivuilla.
Tai auttaa muuten hoitaa hoivaa pesee korjaa parantaa.
Tuska ja ahdistus pahantekijöille juutalaiselle ensin.
Kristitty paastoaa myös mutta ei palvo RAM Egyptin aurinko Jumalaa .
Riikka Purra sanoo tämän feministeille selkeällä suomen kielellä tässä jutussa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1e90a0ff-14be-4d2a-81fc-e4127f9a1635
Vihervasemmistofeministit kohta rääkyy ja mäläkättää pärstä punasena räkä lentäen Riikka Purraa syytteisiin .
islamissa terveemmät arvot kuin Vapaassa Maailmassa.
Mies on perheen pää ja hänen tulee pitää perheensä kurissa.
Suomessakin aijemmin miehellä oli arvo, mutta nyt miestä alistetaan ja hänestä tulee vain maksumies.
Jos mies ei ole mitään ilman "kuria" se ei ole mikään mies. Vaimo pidetään rinnalla rakastamalla ja kunnioittamalla. t. 40v aviossa
Kristinuskokin opettaa että mies on perheen pää. Hänen tulee kuitenkin kunnioittaa naistansa eikä sortaa häntä. Kunnioituksen kuuluu olla molemminpuolista. Kun nainen omaksuu rooliinsa miehen rinnalla, hänen on hyvä olla siinä.
Nykyään feministit ovat tämänkin asian kääntäneet nurinpäin. Siitä ei ole hyvää seurannut.
Tunnen uskovia perheitä joissa nainen on omaksunut roolinsa kuten Raamattu opettaa. Tällaiset perheet elävät sopusointuista elämää. Nämä todella toimivat tällaiset liitot.
Kun mies rakastaa ja pitää naisesta huolen, tämä tuntee olonsa turvalliseksi miehen rinnalla. Se on omiaan lujittamaan suhdetta.
vanhan ajan miehet tapasi sanoa, jumalan sanasta ja karttatiestä ei saa poiketa,
Miehet ei tee muuta kuin ryöstöraiskaa naisia ja niiden rahoja sekä myy naisiaan rahasta . Tyhmiä naisia vailla järkeä.
mistähän maasta löytyisi keskitie jos arabiassa lähtee pää ja suomessa lähtee kävelemään sana helinän jälkeen,
Ei mene noin ”islamissa” sillä uskontoa harjoitetaan muslimimaissa hyvin eri tavoin.
Käyttäytymissäännöt joita sitten eri maissa noudatetaan, on vain miesten keksimiä sääntöjä ja perustuvat siihen, että naiset ovat omaisuutta siinä missä kamelikin. Islamin isänä pidetty Mohamed oli tasa-arvonkannattaja ja se ei sopinut hänen aikalaisilleen jotka katsoivat valtansa kaventuvan. Mohamedin laatimat lait kaadettiin varsin pian. Ahdasmielisimmissä muslimimaissa miehet ovat menneet niinkin pitkälle väittävät naisen alistamisoikeuden sisältyvän Koraaniin. Ei sisältynyt alkuperäiseen. Joten sitä on siis peukaloitu, samoin kuin Tooraa ja Raamattuakin.
Moniko tietää että kristinuskokin edellyttää naisten peittävän päänsä (huivi tai hattu) mennessään herran huoneeseen? Kun lukee sääntöjä joita naisille on asetettu kristinuskossakin niin mitä eroa kovaan islamin harjoittamiseen? Ei mitään. Lahkoja on kristinuskossakin pilvin pimein.
Joo, olen vapaa-ajattelija. En usko muuhun kuin evoluutioon.
"Moniko tietää että kristinuskokin edellyttää naisten peittävän päänsä (huivi tai hattu) mennessään herran huoneeseen? "
Laita linkkiä, missä noin vaaditaan luterilaisen uskon mukaan tehtävän.
Et löydä sellaista.
Islamin ongelma taas on, että se on jämähtänyt pimeälle keskiajalle, eikä pysty uudistumaan.
Teidän kaltaisten vuoksi eräs uskonto leviää.
Länsimaissa ja maailmassa.
Paradoksaalista kyllä, juuri uskonnottomien ansiosta se saa levitä.
Mikä jumala vaatii palvomaan hattuja kankaita huiveja . Eihän ne ole jumala . Eikä taivaankappaleet .
No se herran huoneesta . Arabit on siellä nykyään. Mutta naisen huntu on hiukset lukee Raamatussa ja kootut teokset on kirjoitettu eri aikakausilta . Huivi oli lue OLI . rukousliina eikä mikään palvonta rätti tai jumala . Oli.
Osaatko oikein lukea ja ymmärtää mitä luet . Mennessä Herran Jeesuksen huoneeseen . Eikä arkipäivänä . Rukousliina oli vain ruokoushuoneella käytössä eikä arjessa . Osaatteko lukea oikein. Wikipedia Egyptin jumalat . Sieltä löytyy Ra RAM JUMALA aurinko jumala . Raamasta kuuluu itku .
Hellareissa vapareissa enemmistö on kastamattomia koska ei ole tullut uskoon ja monta tuhatta moneen kertaan kastettuja kun ei ole ihan varma . Juutalaiset puhdistuskasteet ei ehkä anna rauhaa.
Purra saa ääneni kun on sen aika .
islamin usko helvettiin suomesta ,täällä on ihan tarpeeksi uskontoja jo omasta takaa jotka vain alistaa ja haluaa hallita ihmistä !
Saavat listiä omiaan .. ei haittaa muuta kuin lisääntymistä.
kyllä , juuri näissä elukoissa on vihreiden tulevaisuus, kun homoudella ei enää saa suosiota,
Sodoman väki pois pohjoismaista he kuuluu Egyptiin.
Vaikka olen täysin eri mieltä kaikesta Räsäsen kanssa, niin on yksi asia, jota kannatan. Hän on aikoinaan sanonut, että pitäisi ottaa kristittyjä turvapaikan hakijoita!
Minä olen puhunut tästä jo kuusi vuotta. Miksi vihervassut eivät ota kristittyjä jotka sopeutuvat eikä meinaa? Kaksinaamaisuuden huippu.
Kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä. Tämän ennusti Jeesus.
Mysliminaiset vetänyt nunnan kasvun päälleen lesboilee . Pilkkaavat niin kauheasti. Te tuotte näitä YK Kiinan johdolla .
Ja ei ole vaikea arvata, minkä uskontokunnan edustajat vainoavat!!!
Toki saa murhata, tappaa ja raiskatakin eikä laki sitä edes kiellä mutta se kertoo teon seuraukset ja oikeuslaitos langettaa sitten tuomion. Sama laki koskee kaikkia ja tuomio tulee ihan kaikille, myös muslimeille.
Halla-aho-Hakanpään -linja mukaisesti nainen on miestä alempi.
Mikään alempi ei ole vaan ihminen mutta hennompi heikompi ja ilman naista Mies ei saa lapsia .
Näin persuissa sanoo Matti Putkonen:
https://yle.fi/uutiset/3-11954657
Ihmeellisintä on, että suomalaiset vasemmistonaiset ihailevat tuota kulttuuria.
Ei se ole ihmeellistä vaan h*lvetin vastenmielistä
Ovat kaikki persut pedofiilejä vai vain suurin osa?
Mielestäni se että islamin usko sallii muslimille tuollaisia tekoja islamilaisessa yhteiskunnassa eläessään, ei ole mikään varsinainen ongelma.
Varsinainen ongelma on suomalaisten tarve adaptoitua islamilaiseksi yhteiskunnaksi. Tällöin nämä käyttäytymistavat juurtuvat myös suomeen.
Tällä tavoin vika ei todellakaan ole muslimissa vaan suomalaisessa.