Viikari selittelee kiinni jäätyään

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008012397.html
"Tutkinnat koskevat VTV:n virkamiehelle ilman työvelvoitetta jatkunutta palkanmaksua sekä Yli-Viikarin työmatkoista kertyneiden lentopisteiden käyttöä. Yli-Viikari on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin, joista häntä epäillään."

Kovasti kurppa nyt sätkii, kun on jäänyt kiinni.
Perin erikoista ajattelua, ettei ole mitään väärää nostaa palkkaa työstä, jota ei edes ole tekemässä.
Viikari varmaan nostaisi tälläkin hetkellä palkkaa työtä, johon ei ole työvelvoitetta, mutta palkka silti maksetaan, jollei asia olisi julkisuuteen tullut ja väittää olevansa syytön.
Se olisi sama asia, kuin työtön nostaisi työttömyys turvaa ja samalla teksi pimeää työtä.
Kiinni jäätyään kiistäisi syyllistyneensä rikoksiin.

Kaikki poliitkot ovat samanaisia, kiinni jäätyään yrittävät esittää marttyyriä ja siirtää syyn muiden niskoille, kuten veronmaksajien syyksi, mutta olisivat jatkaneet samaa, jolleivät olisi jääneet kiinni.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Naisvihaajat innoissaan kun joku naisihminen on mokannut jotain. Sinäkin pitäisit ruman turpas kiinni jos kyseessä olisi mies.

Äänestä
  • Äläs luule, kyllä mies saisi samanlaisen kohtelun, kuten kaikki sukupuolesta riippumatta, jos käyttävät suomalaisten verorahoja hyväkseen niin kauan, kun eivät jää kiinni teoistaan ja kiinni jäätyään selittelevät, etteivät ole tehneet mitään väärää.

    Äänestä

Eikö kaikki etätyöläiset ole samoja eli palkka maksetaan eli palkka tulee vaikka ei töitä eli lomailee samoin ennen etätöitä palkka tulee ja töihin mennään yrityksen maksamalla leasing autolla polttoaineet ilmaisia eli mennään kahvilaan lounaalle päiväöliselle ja ittapäivä kahville ja yritysmaksaa ne mut töitä ei ole tehnyt minuuttiakaan ja matkustelee mökille pitkin suomea ja ulkomaille eli palkka tulee tyhjästä

Äänestä

Virkamiehen tapa kieltää tapahtunut, vaikka olisi aikaisemmin jossain yhteydessä, vaikka lehtihaastattelussa muuta sanonut. Luin joskus jostain ulkolaisesta kokeesta missä oli tutkittu virkamiesten ja tuomittujen "psykopaattien" yhtäläisyyksistä todenpuhumisen kanssa. Kokeessa tuomitulta oli kysytty jotain, minkä todenperäinen vastaus tiedettiin mutta haluttiin selvittää tämän reagointi ja vastaus olikin aina sama "en tiedä" ja perään lasittunut tuijotus, kuin hypnoosin alla, kuin virkamies kameran edessä "en tiedä/muista" ja mikähän taho tuollaisen sitten vastuuseen laittaisi. - cu-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008012397.html
"Tutkinnat koskevat VTV:n virkamiehelle ilman työvelvoitetta jatkunutta palkanmaksua sekä Yli-Viikarin työmatkoista kertyneiden lentopisteiden käyttöä. Yli-Viikari on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin, joista häntä epäillään."

Kovasti kurppa nyt sätkii, kun on jäänyt kiinni.
Perin erikoista ajattelua, ettei ole mitään väärää nostaa palkkaa työstä, jota ei edes ole tekemässä.
Viikari varmaan nostaisi tälläkin hetkellä palkkaa työtä, johon ei ole työvelvoitetta, mutta palkka silti maksetaan, jollei asia olisi julkisuuteen tullut ja väittää olevansa syytön.
Se olisi sama asia, kuin työtön nostaisi työttömyys turvaa ja samalla teksi pimeää työtä.
Kiinni jäätyään kiistäisi syyllistyneensä rikoksiin.

Kaikki poliitkot ovat samanaisia, kiinni jäätyään yrittävät esittää marttyyriä ja siirtää syyn muiden niskoille, kuten veronmaksajien syyksi, mutta olisivat jatkaneet samaa, jolleivät olisi jääneet kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu