Rikosepäily pitäisi pidättää toimestaan

Kunnes syyttömäksi osoitetaan. Yliviikari on poissa töistään rikostutkinnan ajan. Miksi Räsänen saa olla eduskunnassa kun vakavia syytteitä? Nyt odottamaan oikeuden päätöstä
762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Yli-viikarin rikosepäilyt liittyvät viran hoitamiseen.

Räsäsen rikosepäilyt eivät liity viran hoitamiseen.

Äänestä

Kansanedustaja ei ole ammatti vaan luottamustoimi.

Viralta hyllyttäminen on perusteltua vain silloin, jos rikostutkinta on herättänyt epäilyksiä sopivuudesta viranhoitoon. Tälläisestä ei Räsäsen osalla ole kyse. Lisäksi kansanedustajat nauttivat ymmärtääkseni yleisesti suurempaa koskemattomuutta kuin muut suomalaiset.

Toki tässä asiassa voi myös katsoa, että Räsästä vastaan nostettiin syyte osittain myös siksi, että hän on näkyvässä roolissa, missä saa mielipiteensä kuuluviksi.

Äänestä
  • Kansanedustajaa ei voi pidättää virasta, ellei häntä uhkaa vähintään 6 kk:n vankilatuomio. Silloin vaaditaan käsittääkseni eduskunnan päätös. Juhantalo oli yksi harvoista eduskunnasta erotetuista. Se tapahtui, koska hän sai vuoden ehdollisen vankeustuomion.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanedustajaa ei voi pidättää virasta, ellei häntä uhkaa vähintään 6 kk:n vankilatuomio. Silloin vaaditaan käsittääkseni eduskunnan päätös. Juhantalo oli yksi harvoista eduskunnasta erotetuista. Se tapahtui, koska hän sai vuoden ehdollisen vankeustuomion.

    Räsänenhän on mainostanut 6v vankilasta usassa

    Äänestä

Perussuomalaiset tukevat Räsäsen oikeutta puolustaa uskoaan

Brittilehti Spiked nostaa Päivi Räsäsen tapauksen varoittavaksi ääriesimerkiksi ympäri Eurooppaa tapahtuvasta sananvapauden rajoittamisesta. Artikkelissa kuvataan, miten epämääräisiä vihapuhelakeja runnotaan läpi eri maiden parlamenteissa kyseenalaisin perustein. Lopputuloksena on alkuperäisiä julkilausumia vasten kireämpiä lakeja ja herkempää valvontaa, jotka rajoittavat ilmaisunvapautta. Aihe on kansainvälinen ja ajankohtainen, sillä myös EU suunnittelee parhaillaan ”vihapuheen” määrittelyä EU-tason rikokseksi https://www.suomenuutiset.fi/epamaaraiset-vihapuhelait-murentavat-sananvapautta-brittilehti-kayttaa-paivi-rasasen-tapausta-varoittavana-aariesimerkkina/

Äänestä
  • Petsut ei oo pätevä kun niillä on monta kertaa enempi rikollisia kuin muilla.

    Äänestä

Persut on epämääräinen puolue

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kunnes syyttömäksi osoitetaan. Yliviikari on poissa töistään rikostutkinnan ajan. Miksi Räsänen saa olla eduskunnassa kun vakavia syytteitä? Nyt odottamaan oikeuden päätöstä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu