Jumala ei muuta mieltään

"En minä liittoani riko, enkä muuta sitä, mikä on minun huuliltani lähtenyt." (Ps. 89:34)

Jumala sanoo sanassaan että ei muuta mieltään. Mutta sitten kuitenkin muutti mielensä sapatista, ruokasäädöksistä ja Tooran käskyistä. Miten tämä on mahdollista?

341

604

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kristitty.net on eksyttäjä. Hän luulee olevansa suuri opettaja vaikka hän ei ole vielä löytänyt pelastusta eikä seurakuntaa.
      Hänen oppiaan ei ole muilla kuin hänellä itsellään.

      • Sulle tiedoksi, että mulla on seurakunta.

        Se on jännä juttu, miten kristikunnassa ei suvaita eri mielipiteitä. Oikeaoppinen usko näet pelastaa. Täten luterilaisten, helluntailaisten, katolilaisten, ortodoksien, babtistien, presbyteerien, anglikaanien, adventistien ja Jehovan todistajien lahkoissa perustetaan aina uusi lahko, kun joku on jostakin asiasta vähääkään eri mieltä. Et voi kuulua meidän porukkaan, jos et usko 100% kuten me.

        Montako lahkoa on irtaantunut helluntailaisuudesta viimeisen sadan vuoden aikana? Kuka pysyy laskuissa perässä? Ja sitten mua syytetään siitä, että mulla on oma lahko. Kristuksen ruumis, miten se voi olla yksi, jos kerran kirkko on jakaantunut tuhansiin eri kirkkokuntiin? Jos kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta, missä näistä kaikista kirkoista se pelastus sitten on?

        Jeesus sanoo, että lähtekää ulos Babylonista. Se tarkoittaa kirkkoa. Pysykää kaukana kirkoista. Jeesus tulee pian ja silloin kirkon papit saavat kuulla kunniansa. Seurakuntalaisten on siinä tilanteessa parempi pysyä loitolla kirkosta.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sulle tiedoksi, että mulla on seurakunta.

        Se on jännä juttu, miten kristikunnassa ei suvaita eri mielipiteitä. Oikeaoppinen usko näet pelastaa. Täten luterilaisten, helluntailaisten, katolilaisten, ortodoksien, babtistien, presbyteerien, anglikaanien, adventistien ja Jehovan todistajien lahkoissa perustetaan aina uusi lahko, kun joku on jostakin asiasta vähääkään eri mieltä. Et voi kuulua meidän porukkaan, jos et usko 100% kuten me.

        Montako lahkoa on irtaantunut helluntailaisuudesta viimeisen sadan vuoden aikana? Kuka pysyy laskuissa perässä? Ja sitten mua syytetään siitä, että mulla on oma lahko. Kristuksen ruumis, miten se voi olla yksi, jos kerran kirkko on jakaantunut tuhansiin eri kirkkokuntiin? Jos kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta, missä näistä kaikista kirkoista se pelastus sitten on?

        Jeesus sanoo, että lähtekää ulos Babylonista. Se tarkoittaa kirkkoa. Pysykää kaukana kirkoista. Jeesus tulee pian ja silloin kirkon papit saavat kuulla kunniansa. Seurakuntalaisten on siinä tilanteessa parempi pysyä loitolla kirkosta.

        lahkoista raamattu myös sanoo:

        "niitä ovat eriseurat, lahkot"


      • Anonyymi kirjoitti:

        lahkoista raamattu myös sanoo:

        "niitä ovat eriseurat, lahkot"

        Ja selitä miten luterilainen kirkko tai helluntaikirkko ei ole lahko?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sulle tiedoksi, että mulla on seurakunta.

        Se on jännä juttu, miten kristikunnassa ei suvaita eri mielipiteitä. Oikeaoppinen usko näet pelastaa. Täten luterilaisten, helluntailaisten, katolilaisten, ortodoksien, babtistien, presbyteerien, anglikaanien, adventistien ja Jehovan todistajien lahkoissa perustetaan aina uusi lahko, kun joku on jostakin asiasta vähääkään eri mieltä. Et voi kuulua meidän porukkaan, jos et usko 100% kuten me.

        Montako lahkoa on irtaantunut helluntailaisuudesta viimeisen sadan vuoden aikana? Kuka pysyy laskuissa perässä? Ja sitten mua syytetään siitä, että mulla on oma lahko. Kristuksen ruumis, miten se voi olla yksi, jos kerran kirkko on jakaantunut tuhansiin eri kirkkokuntiin? Jos kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta, missä näistä kaikista kirkoista se pelastus sitten on?

        Jeesus sanoo, että lähtekää ulos Babylonista. Se tarkoittaa kirkkoa. Pysykää kaukana kirkoista. Jeesus tulee pian ja silloin kirkon papit saavat kuulla kunniansa. Seurakuntalaisten on siinä tilanteessa parempi pysyä loitolla kirkosta.

        Sinulla ei ole seurakuntaa. Luulet olevasi messiaanisessa seurakunnassa, joka ei tunnusta sinun vauvakastetta.
        Sinulla on jo neljäs uskonto ja taas olet oikeaoppinen. Uskokoon ken tahtoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole seurakuntaa. Luulet olevasi messiaanisessa seurakunnassa, joka ei tunnusta sinun vauvakastetta.
        Sinulla on jo neljäs uskonto ja taas olet oikeaoppinen. Uskokoon ken tahtoo.

        Mistä tää tulee, että mulla ei ole seurakuntaa? Käyn kahdessa ei porukassa, Antti Wuolteen Hämeen Messiaanisten sapattikokouksissa sekä erään karaiittijuutalaisen Jeshivassa, joka ei halua liikaa mainetta, joten en hänen kokouksistaan puhu tässä sen enempää.

        Mulla on seurakunta, käyn seurakunnassa, eikä mun tiedossa ole, että mulla olisi mihinkään seurakuntaa porttikieltoa, toisin kuin täällä väitetään.

        Mun perustama Seitsemännen päivän todistajat kasvaa jatkuvasti.

        Meillä ns. messiaanisilla on kokouksia ympäri Suomen, jotka löytyvät kätevästi sivustolta http://sapatti.fi Toisin kuin helluntailaiset, me emme ole hajaantumassa eri lahkoihin heti kun joku on vähän eri mieltä jostakin asiasta.

        Montako lahkoa on Suomessa irtaantunut helluntailaisista viimeisen sadan vuoden ajalta? Kuka pysyy laskuissa perässä?


      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Tämä toorarulla ei tiedä mitään peite ,Jeesuksesta.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sulle tiedoksi, että mulla on seurakunta.

        Se on jännä juttu, miten kristikunnassa ei suvaita eri mielipiteitä. Oikeaoppinen usko näet pelastaa. Täten luterilaisten, helluntailaisten, katolilaisten, ortodoksien, babtistien, presbyteerien, anglikaanien, adventistien ja Jehovan todistajien lahkoissa perustetaan aina uusi lahko, kun joku on jostakin asiasta vähääkään eri mieltä. Et voi kuulua meidän porukkaan, jos et usko 100% kuten me.

        Montako lahkoa on irtaantunut helluntailaisuudesta viimeisen sadan vuoden aikana? Kuka pysyy laskuissa perässä? Ja sitten mua syytetään siitä, että mulla on oma lahko. Kristuksen ruumis, miten se voi olla yksi, jos kerran kirkko on jakaantunut tuhansiin eri kirkkokuntiin? Jos kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta, missä näistä kaikista kirkoista se pelastus sitten on?

        Jeesus sanoo, että lähtekää ulos Babylonista. Se tarkoittaa kirkkoa. Pysykää kaukana kirkoista. Jeesus tulee pian ja silloin kirkon papit saavat kuulla kunniansa. Seurakuntalaisten on siinä tilanteessa parempi pysyä loitolla kirkosta.

        Olet synagogalta yrität saada on hmiset pois pelastajasta ja lain kirouksiin.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mistä tää tulee, että mulla ei ole seurakuntaa? Käyn kahdessa ei porukassa, Antti Wuolteen Hämeen Messiaanisten sapattikokouksissa sekä erään karaiittijuutalaisen Jeshivassa, joka ei halua liikaa mainetta, joten en hänen kokouksistaan puhu tässä sen enempää.

        Mulla on seurakunta, käyn seurakunnassa, eikä mun tiedossa ole, että mulla olisi mihinkään seurakuntaa porttikieltoa, toisin kuin täällä väitetään.

        Mun perustama Seitsemännen päivän todistajat kasvaa jatkuvasti.

        Meillä ns. messiaanisilla on kokouksia ympäri Suomen, jotka löytyvät kätevästi sivustolta http://sapatti.fi Toisin kuin helluntailaiset, me emme ole hajaantumassa eri lahkoihin heti kun joku on vähän eri mieltä jostakin asiasta.

        Montako lahkoa on Suomessa irtaantunut helluntailaisista viimeisen sadan vuoden ajalta? Kuka pysyy laskuissa perässä?

        Teillä on viha kirouksen laki mutta ei Jeesusta armoa rakkautta. Eksytätte toisia vihalakiin. Teidän kuuluu muuttaa Siionin vuorelle Israeliin antaa täällä oleville vapaus .


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mistä tää tulee, että mulla ei ole seurakuntaa? Käyn kahdessa ei porukassa, Antti Wuolteen Hämeen Messiaanisten sapattikokouksissa sekä erään karaiittijuutalaisen Jeshivassa, joka ei halua liikaa mainetta, joten en hänen kokouksistaan puhu tässä sen enempää.

        Mulla on seurakunta, käyn seurakunnassa, eikä mun tiedossa ole, että mulla olisi mihinkään seurakuntaa porttikieltoa, toisin kuin täällä väitetään.

        Mun perustama Seitsemännen päivän todistajat kasvaa jatkuvasti.

        Meillä ns. messiaanisilla on kokouksia ympäri Suomen, jotka löytyvät kätevästi sivustolta http://sapatti.fi Toisin kuin helluntailaiset, me emme ole hajaantumassa eri lahkoihin heti kun joku on vähän eri mieltä jostakin asiasta.

        Montako lahkoa on Suomessa irtaantunut helluntailaisista viimeisen sadan vuoden ajalta? Kuka pysyy laskuissa perässä?

        Messiaaniset ovat tällä palstalla irtisanoutuneet sinun opistasi.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ja selitä miten luterilainen kirkko tai helluntaikirkko ei ole lahko?

        Raamatun mukaan kaikki muut ovat lahkoja paitsi juutalaisuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Messiaaniset ovat tällä palstalla irtisanoutuneet sinun opistasi.

        Hah hah hah haa. Se on aika jännä juttu, että mä itse en tunne ainuttakaan ns. messiaanista, joka olisi mun kanssa eri mieltä uskon asioista. Mun seurakunnassa kaikki komppaa mua. Messiaaniset tällä palstalla? Eli siis jossakin helluntailaisten palstalla ns. messiaaniset ovat irtisanoutuneet mun opista? Ei voisi vähempää kiinnostaa.

        Meillä oli eräs kokous. Päätettiin lupua termistä "messiaaninen", koska kukaan ei oikein tiedä, mitä se tarkoittaa. Uusi sivusto vanhan messiaaniset.fi sijaan on http://sapatti.fi - kaikki sapatista ja pelkästään sapatista. Käykäähän katsomassa, jos totuus kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Hah hah hah haa. Se on aika jännä juttu, että mä itse en tunne ainuttakaan ns. messiaanista, joka olisi mun kanssa eri mieltä uskon asioista. Mun seurakunnassa kaikki komppaa mua. Messiaaniset tällä palstalla? Eli siis jossakin helluntailaisten palstalla ns. messiaaniset ovat irtisanoutuneet mun opista? Ei voisi vähempää kiinnostaa.

        Meillä oli eräs kokous. Päätettiin lupua termistä "messiaaninen", koska kukaan ei oikein tiedä, mitä se tarkoittaa. Uusi sivusto vanhan messiaaniset.fi sijaan on http://sapatti.fi - kaikki sapatista ja pelkästään sapatista. Käykäähän katsomassa, jos totuus kiinnostaa.

        >>Se on aika jännä juttu, että mä itse en tunne ainuttakaan ns. messiaanista, joka olisi mun kanssa eri mieltä uskon asioista.<<

        Se johtuu siitä, ettei sinun kanssasi kukaan todellinen messiaaninen halua olla missään tekemisissä, koska et oikeasti ole messiaaninen vaan lähempänä Jehovan todistajia.

        >>Mun seurakunnassa kaikki komppaa mua.<<

        Hämeen messiaaniset eivät ole oikeasti messiaanisia vaan seitsemännen päivän todistajia, jotka voi laskea samaan ryhmään Jehovan todistajien ja unitaarien kanssa.

        >>Meillä oli eräs kokous. Päätettiin lupua termistä "messiaaninen", koska kukaan ei oikein tiedä, mitä se tarkoittaa.<<

        Olipas kummallinen perustelu. Ette tiedä, mitä tarkoittaa messiaaninen. Huhhuh!!!!!!

        Se on kuitenkin totta, ettei Hämeen messiaaniset ole messiaaninen seurakunta.

        Koska te ette tunnusta Jeesusta Kristusta Jehovaksi, ette voi pelastua. Sen takia Hämeen messiaaiset on eksytyslaitos.

        Joelin kirjassa Herra on hebreaksi Jehova.

        Room 10:
        9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan kaikki muut ovat lahkoja paitsi juutalaisuus.

        Baruch haShem! Raamatun mukaan kaikki muut ovat lahkoja, paitsi juutalaisuus. Olet osunut asian ytimeen. Kristikunta on jakaantunut tuhansiin eri lahkoihin - eikö Kristuksen pitänyt yhdistää, ei hajottaa? Montako lahkoa on erkaantunut helluntailaisista? Kuka pysyy perällä laskuissa? Juutalaisuus on ainoa oikea uskonto, toki juutalaisuuden sisällä on eri lahkoja, mutta Toora ja sapatti yhdistävät näitä lopun aikojen juutalaisia. Jeesus käskee meidän lähteä ulos Babylonista, se tarkoittaa, ulos kirkosta. Mistä löydämme seurakunnan? Vastaus on - juutalaisuudesta. Joten unohtakaa neitsyt Maria, unohtakaa luterilaisten vauvakaste, unohtakaa helluntailaisten kielilläpuhumisihme, unohtakaa metodistien Pyhällä Hengellä täyttyminene - juutalailaisuus on ainoa oikea uskonto. Joten jättäkää kristinusko ja kääntykää juutalaisiksi, ette tule katumaan.

        Mun artikkeli, miksi käännyin kristitystä juutalaiseksi löytyy tästä:
        http://kristitty.net/blog/miksi-kaannyin-kristitysta-juutalaiseksi/
        Lukekaa, jos totuus kiinnostaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>Se on aika jännä juttu, että mä itse en tunne ainuttakaan ns. messiaanista, joka olisi mun kanssa eri mieltä uskon asioista.<<

        Se johtuu siitä, ettei sinun kanssasi kukaan todellinen messiaaninen halua olla missään tekemisissä, koska et oikeasti ole messiaaninen vaan lähempänä Jehovan todistajia.

        >>Mun seurakunnassa kaikki komppaa mua.<<

        Hämeen messiaaniset eivät ole oikeasti messiaanisia vaan seitsemännen päivän todistajia, jotka voi laskea samaan ryhmään Jehovan todistajien ja unitaarien kanssa.

        >>Meillä oli eräs kokous. Päätettiin lupua termistä "messiaaninen", koska kukaan ei oikein tiedä, mitä se tarkoittaa.<<

        Olipas kummallinen perustelu. Ette tiedä, mitä tarkoittaa messiaaninen. Huhhuh!!!!!!

        Se on kuitenkin totta, ettei Hämeen messiaaniset ole messiaaninen seurakunta.

        Koska te ette tunnusta Jeesusta Kristusta Jehovaksi, ette voi pelastua. Sen takia Hämeen messiaaiset on eksytyslaitos.

        Joelin kirjassa Herra on hebreaksi Jehova.

        Room 10:
        9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

        Todellinen messiaaninen? Mä en tunne ainuttakaan, ja tunnen monia messiaanisia. Monet meidän porukuissa on sitä mieltä , että Jeesus ei ole Jumala, vaan ainoastaan Jumalan Poika. Näin ajattelee seurakuntamme johto, Antti Wuoltee ja moni muu. Joten kerro kiitos, kuka ns. messiaaninen opettaja opettaa, että Jeesus on itse Jumala?

        On aika turha saivarrella siitä, mitä "messiaaninen" tarkoittaa. Me hiljaittain kokouksessamme päätimme luopua domainista http://messiaaninen.fi, koska olimme sitä mieltä, että kukaan ei oikein tiedä, mitä messiaaninen tarkoittaa. Uudet nettisivumme löydät osoitteesta http://sapatti.fi - sapatti on se tekijä, joka meitä yhdistää.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sulle tiedoksi, että mulla on seurakunta.

        Se on jännä juttu, miten kristikunnassa ei suvaita eri mielipiteitä. Oikeaoppinen usko näet pelastaa. Täten luterilaisten, helluntailaisten, katolilaisten, ortodoksien, babtistien, presbyteerien, anglikaanien, adventistien ja Jehovan todistajien lahkoissa perustetaan aina uusi lahko, kun joku on jostakin asiasta vähääkään eri mieltä. Et voi kuulua meidän porukkaan, jos et usko 100% kuten me.

        Montako lahkoa on irtaantunut helluntailaisuudesta viimeisen sadan vuoden aikana? Kuka pysyy laskuissa perässä? Ja sitten mua syytetään siitä, että mulla on oma lahko. Kristuksen ruumis, miten se voi olla yksi, jos kerran kirkko on jakaantunut tuhansiin eri kirkkokuntiin? Jos kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta, missä näistä kaikista kirkoista se pelastus sitten on?

        Jeesus sanoo, että lähtekää ulos Babylonista. Se tarkoittaa kirkkoa. Pysykää kaukana kirkoista. Jeesus tulee pian ja silloin kirkon papit saavat kuulla kunniansa. Seurakuntalaisten on siinä tilanteessa parempi pysyä loitolla kirkosta.

        Jeesus sanoo . Kuule siihen aikaan Babylon oli ja on MESOPOTANIASSA . Siihen aikaan ei ollut kuin synagogat . Moskeijat oli haaremeita sitten vasta tuli uusia uskontoja . Ei kuulkaa te valehtelette tosi kauheesti . Temppelivuorella SIIONISSA on moskeija .


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mistä tää tulee, että mulla ei ole seurakuntaa? Käyn kahdessa ei porukassa, Antti Wuolteen Hämeen Messiaanisten sapattikokouksissa sekä erään karaiittijuutalaisen Jeshivassa, joka ei halua liikaa mainetta, joten en hänen kokouksistaan puhu tässä sen enempää.

        Mulla on seurakunta, käyn seurakunnassa, eikä mun tiedossa ole, että mulla olisi mihinkään seurakuntaa porttikieltoa, toisin kuin täällä väitetään.

        Mun perustama Seitsemännen päivän todistajat kasvaa jatkuvasti.

        Meillä ns. messiaanisilla on kokouksia ympäri Suomen, jotka löytyvät kätevästi sivustolta http://sapatti.fi Toisin kuin helluntailaiset, me emme ole hajaantumassa eri lahkoihin heti kun joku on vähän eri mieltä jostakin asiasta.

        Montako lahkoa on Suomessa irtaantunut helluntailaisista viimeisen sadan vuoden ajalta? Kuka pysyy laskuissa perässä?

        Teidän oikea paikka on kyllä Israelissa siinailla SIIONISSA YouTube Tel Aviv .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan kaikki muut ovat lahkoja paitsi juutalaisuus.

        Synagoga ottaa lentoliput 180€ halvimmat meno Eretz Israel .


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Hah hah hah haa. Se on aika jännä juttu, että mä itse en tunne ainuttakaan ns. messiaanista, joka olisi mun kanssa eri mieltä uskon asioista. Mun seurakunnassa kaikki komppaa mua. Messiaaniset tällä palstalla? Eli siis jossakin helluntailaisten palstalla ns. messiaaniset ovat irtisanoutuneet mun opista? Ei voisi vähempää kiinnostaa.

        Meillä oli eräs kokous. Päätettiin lupua termistä "messiaaninen", koska kukaan ei oikein tiedä, mitä se tarkoittaa. Uusi sivusto vanhan messiaaniset.fi sijaan on http://sapatti.fi - kaikki sapatista ja pelkästään sapatista. Käykäähän katsomassa, jos totuus kiinnostaa.

        Onko se nyt aika muuttaa sinne Eilat punaiselle merelle .


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Baruch haShem! Raamatun mukaan kaikki muut ovat lahkoja, paitsi juutalaisuus. Olet osunut asian ytimeen. Kristikunta on jakaantunut tuhansiin eri lahkoihin - eikö Kristuksen pitänyt yhdistää, ei hajottaa? Montako lahkoa on erkaantunut helluntailaisista? Kuka pysyy perällä laskuissa? Juutalaisuus on ainoa oikea uskonto, toki juutalaisuuden sisällä on eri lahkoja, mutta Toora ja sapatti yhdistävät näitä lopun aikojen juutalaisia. Jeesus käskee meidän lähteä ulos Babylonista, se tarkoittaa, ulos kirkosta. Mistä löydämme seurakunnan? Vastaus on - juutalaisuudesta. Joten unohtakaa neitsyt Maria, unohtakaa luterilaisten vauvakaste, unohtakaa helluntailaisten kielilläpuhumisihme, unohtakaa metodistien Pyhällä Hengellä täyttyminene - juutalailaisuus on ainoa oikea uskonto. Joten jättäkää kristinusko ja kääntykää juutalaisiksi, ette tule katumaan.

        Mun artikkeli, miksi käännyin kristitystä juutalaiseksi löytyy tästä:
        http://kristitty.net/blog/miksi-kaannyin-kristitysta-juutalaiseksi/
        Lukekaa, jos totuus kiinnostaa.

        Ikävä kertoa mutta juutalaiset muuttaa Israeliin lennot alle 200€ meno siellä se on . Voi pyöriä jerikoa ympäri tai punaista merta .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se nyt aika muuttaa sinne Eilat punaiselle merelle .

        Tähän sanon vain, että Israel on Jumalan Israel, valittu kansa nyt ja ikuisesti. Mutta Israelin valtio ei ole raamatullinen Israel, täten voimme olla Israelin toimista nykyään mitä mieltä tahansa. Jumala sanoo sanassaan suojelevansa Israelia ikuisesti. Mutta se ei tarkoita nykyistä Israelin valtiota, joka on kommunistivaltio, jossa Tel Avivissa homot ja lesbot harrastavat homoseksiä päivänvalossa. Jumala lupaa suojella ja varjella Israelia ikuisesti, mutta se Israel ei ole sekulaari valtio, jonka nykyään tunnemme nimellä Israel.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sulle tiedoksi, että mulla on seurakunta.

        Se on jännä juttu, miten kristikunnassa ei suvaita eri mielipiteitä. Oikeaoppinen usko näet pelastaa. Täten luterilaisten, helluntailaisten, katolilaisten, ortodoksien, babtistien, presbyteerien, anglikaanien, adventistien ja Jehovan todistajien lahkoissa perustetaan aina uusi lahko, kun joku on jostakin asiasta vähääkään eri mieltä. Et voi kuulua meidän porukkaan, jos et usko 100% kuten me.

        Montako lahkoa on irtaantunut helluntailaisuudesta viimeisen sadan vuoden aikana? Kuka pysyy laskuissa perässä? Ja sitten mua syytetään siitä, että mulla on oma lahko. Kristuksen ruumis, miten se voi olla yksi, jos kerran kirkko on jakaantunut tuhansiin eri kirkkokuntiin? Jos kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta, missä näistä kaikista kirkoista se pelastus sitten on?

        Jeesus sanoo, että lähtekää ulos Babylonista. Se tarkoittaa kirkkoa. Pysykää kaukana kirkoista. Jeesus tulee pian ja silloin kirkon papit saavat kuulla kunniansa. Seurakuntalaisten on siinä tilanteessa parempi pysyä loitolla kirkosta.

        Voi teitä voi voi kun ette ymmärä miten viisas on Kaikkivaltias Jumala ja miten Jumala rakentaa seura kuntia mutta Jumala on sama
        Kaikilla mutta palvelu muodot ovat erilaisia ja tässä viittaa jo ekumeniaan suomessa ja ulkomailla sillä olkaa uteliaita siitä miten rikkaita ovat eri kirkot ja seurakunnat
        Kun ihmiset ovat erilaisia niin palvelevat kirkoissaan eri tavalla kuin me


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Messiaaniset ovat tällä palstalla irtisanoutuneet sinun opistasi.

        Tutustu rauhassa seurakuntiin ja rukoile
        itsellesi omaa seurakuntaa ja pyydä Pyhä Henki kirkastamaan omasi sillä koti seurakunnan tulisi auttaa sinun hengeliisyyden vahvistamisessa muuten jää yksin omien hengelisten ajatusten kanssa
        Eikä ole omaa hengelistä kasvu paikkaa missä voi kasvaa aikuisuuteen Hengelisesti
        Sillä missä on vähän rukousta siellä on myös vähän siunausta mutta missä on paljon rukousta niin siellä on paljon siunausta ja tässäkin on itselläni parantamisen varaa


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Baruch haShem! Raamatun mukaan kaikki muut ovat lahkoja, paitsi juutalaisuus. Olet osunut asian ytimeen. Kristikunta on jakaantunut tuhansiin eri lahkoihin - eikö Kristuksen pitänyt yhdistää, ei hajottaa? Montako lahkoa on erkaantunut helluntailaisista? Kuka pysyy perällä laskuissa? Juutalaisuus on ainoa oikea uskonto, toki juutalaisuuden sisällä on eri lahkoja, mutta Toora ja sapatti yhdistävät näitä lopun aikojen juutalaisia. Jeesus käskee meidän lähteä ulos Babylonista, se tarkoittaa, ulos kirkosta. Mistä löydämme seurakunnan? Vastaus on - juutalaisuudesta. Joten unohtakaa neitsyt Maria, unohtakaa luterilaisten vauvakaste, unohtakaa helluntailaisten kielilläpuhumisihme, unohtakaa metodistien Pyhällä Hengellä täyttyminene - juutalailaisuus on ainoa oikea uskonto. Joten jättäkää kristinusko ja kääntykää juutalaisiksi, ette tule katumaan.

        Mun artikkeli, miksi käännyin kristitystä juutalaiseksi löytyy tästä:
        http://kristitty.net/blog/miksi-kaannyin-kristitysta-juutalaiseksi/
        Lukekaa, jos totuus kiinnostaa.

        Siinä olet väärässä että muut seurat ovat lahkoja.? Miten voit tietää miten Jumala Kaikkivaltias rakentaa ja kasvattaa seurakuntaa?!!. Kun olemme syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla olevia ja kun on syntinen Jumalan edessä niin sehän olisi ihmisen oma Hengelinen identtiteetti se on
        Ainakin minun mielipiteeni ja jos olisi tarpeeksi voimaa niin perustaisin syntisen seurakunnan tuntisin silloin sen omakseni ja tästä pitää puhua ev. lutin miesten raamis piirissä joka on myös oma jossa käyn jos miesten raamattu piirin nimi muutuisi syntisten raamattupiiriksi se olisi upeaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teillä on viha kirouksen laki mutta ei Jeesusta armoa rakkautta. Eksytätte toisia vihalakiin. Teidän kuuluu muuttaa Siionin vuorelle Israeliin antaa täällä oleville vapaus .

        Syytät toisia vihasta, mutta sitten olet meitä karkoittamassa Siionin vuorelle - ehkä vähän ristiriitaista? Ja se Kristuksen rakkaus, ei vaikuta siltä, että te hellarit tietäisitte siitä mitään. Te vihaatte Jumalan pyhää lakia ja kaikista kirjoituksistanne huokuu silkka viha toisinajattelijoita kohtaan.

        Mulla on suuri rakkaus ja suuri rauha sydämessäni, koska rakasta Tooraa, Jumalan pyhää lakia.

        "Suuri rauha on niillä, jotka rakastavat sinun lakiasi, eikä heille kompastusta tule." (Ps. 119:165)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Messiaaniset ovat tällä palstalla irtisanoutuneet sinun opistasi.

        Messiaaniset tekivät tämän irtioton tällä palstalla? Miksi minä itse en tiedä tästä yhtään mitään?


    • Anonyymi

      Jumala on suuren luokan huijausta samoin kuin evankeliumi.

      • Oletko koskaan tutkinut luontoa? Miten silmä voi syntyä sattumanvaraisten prosessien tuloksena? Tai korva? Tai aivot, jotka kykenevät säveltämään sinfonioita ja lentämään kuuhun?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Oletko koskaan tutkinut luontoa? Miten silmä voi syntyä sattumanvaraisten prosessien tuloksena? Tai korva? Tai aivot, jotka kykenevät säveltämään sinfonioita ja lentämään kuuhun?

        En tiedä, miten kaikki on syntynyt, mutta sen tiedän, että Raamatun jumala on fiktiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, miten kaikki on syntynyt, mutta sen tiedän, että Raamatun jumala on fiktiota.

        Hyvä että myönnät, että et tiedä kaikkea. Raamatun Jumala on ainoa järkevä selitys sille, miksi me olemme täällä ja miten elämä on syntynyt maapallolle.

        Miksi olet niin täysin varma, että Raamatun Jumala on fiktiota?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Hyvä että myönnät, että et tiedä kaikkea. Raamatun Jumala on ainoa järkevä selitys sille, miksi me olemme täällä ja miten elämä on syntynyt maapallolle.

        Miksi olet niin täysin varma, että Raamatun Jumala on fiktiota?

        Raamatun epätodet tarut, asiavirheet ja suoranaiset valheet kertovat sen olevan ihmisten kirjoittama kirja. Raamatun kirjoittajien oikeustajua ja moraali ovat paljon alhaisemmat kuin useimpien nykyään elävien ihmisten (Raamatun jumalan monet teot ja käskyt ovat sadistia, raakoja, väärämielisiä ja pahaan kehottavia).


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Oletko koskaan tutkinut luontoa? Miten silmä voi syntyä sattumanvaraisten prosessien tuloksena? Tai korva? Tai aivot, jotka kykenevät säveltämään sinfonioita ja lentämään kuuhun?

        Kuussa ei ole koskaan käyty. Jumala antoi meille elinalueeksi vain tämän litteänmaan. Tähdet ja taivaankappaleet ovat vain merkkina ajoista ja ajasta. Niihin ei voi matkustaa.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Oletko koskaan tutkinut luontoa? Miten silmä voi syntyä sattumanvaraisten prosessien tuloksena? Tai korva? Tai aivot, jotka kykenevät säveltämään sinfonioita ja lentämään kuuhun?

        Latvia ja Praha on halvimmat lennot Israeliin , jotkut menee Unkarista malev koneilla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuussa ei ole koskaan käyty. Jumala antoi meille elinalueeksi vain tämän litteänmaan. Tähdet ja taivaankappaleet ovat vain merkkina ajoista ja ajasta. Niihin ei voi matkustaa.

        Juutalainen nainen on saastainen . Kuukautisissa . Mooses.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juutalainen nainen on saastainen . Kuukautisissa . Mooses.

        Nainen on Tooran mukaan saastainen alkaen seitsemän päivää hänen kuukautisistaan. En oikein näe mitään tää littyy mihinkään.


    • Anonyymi

      1Moos.6:7. 1Sam.15:11. Jer. 18:8. 18:10. 26:3. 31:19. 42:10 Jos te jäätte, tähän maahan, niin minä rakennan teidät enkä hajota maahan, istutan teidät enkä revi pois, sillä minä kadun sitä onnettomuutta, jonka olen tuottanut teille. Ps.28:5

      • Jumala sanoo sanassaan, että Mooseksen laki on ikuinen.

        "Ja Herra käski meidän pitää kaikki nämä säädökset ja peljätä Herraa, meidän Jumalaamme, että me aina menestyisimme ja hän pitäisi meitä elossa, niinkuin tähän päivään saakka on tapahtunut." (5. Moos. 6:24)

        “Rakasta siis Herraa, sinun Jumalaasi, ja noudata alati hänen määräyksiänsä, säädöksiänsä, oikeuksiansa ja käskyjänsä.” (5. Moos. 11:1)

        “Nämä ovat ne käskyt ja oikeudet, joita teidän on tarkoin noudatettava siinä maassa, jonka Herra, sinun isiesi Jumala, sinulle antaa, että ottaisit sen omaksesi-noudatettava niin kauan kuin elätte maan päällä.” (5. Moos. 12:1)

        “Noudata ja tottele kaikkia näitä sanoja, jotka minä sinulle annan, että menestyisit, sinä ja sinun lapsesi sinun jälkeesi, ikuisesti, kun teet sitä, mikä on hyvää ja oikeata Herran, sinun Jumalasi, silmissä.” (5. Moos. 12:28)

        “Se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten ikuisesti, että me pitäisimme kaikki tämän lain sanat.” (5. Moos. 29:29)

        “Ja niitä säädöksiä ja oikeuksia, sitä lakia ja niitä käskyjä, jotka hän on teille kirjoittanut, te alati tarkoin noudattakaa, mutta älkää peljätkö muita jumalia.” (2. Kun. 17:37)

        "Hänen kättensä teot ovat totiset ja oikeat; luotettavat ovat kaikki hänen asetuksensa. Ne pysyvät järkkymättä aina ja iankaikkisesti; ne ovat tehdyt totuudessa ja oikeudessa." (Ps. 111:7,8)

        "Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi." (Ps. 119:152)

        "Minä en riko liittoani enkä muuta sitä, mikä on huuliltani lähtenyt." (Ps.89:34)

        "Sinun sanasi on kokonaan totuus, ja kaikki sinun vanhurskaat päätöksesi pysyvät ikuisesti."
        (Ps. 119:160)

        "Mutta Herran päätökset pysyvät iäti, hänen ajatuksensa polvesta polveen." (Ps. 33:11)

        "Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa." (Ps. 119:89)

        "Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti." (Jes. 40:8)

        Jos Jumala on kerran sanonut, että laki on ikuinen, niin muuttaisiko hän mieltään?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jumala sanoo sanassaan, että Mooseksen laki on ikuinen.

        "Ja Herra käski meidän pitää kaikki nämä säädökset ja peljätä Herraa, meidän Jumalaamme, että me aina menestyisimme ja hän pitäisi meitä elossa, niinkuin tähän päivään saakka on tapahtunut." (5. Moos. 6:24)

        “Rakasta siis Herraa, sinun Jumalaasi, ja noudata alati hänen määräyksiänsä, säädöksiänsä, oikeuksiansa ja käskyjänsä.” (5. Moos. 11:1)

        “Nämä ovat ne käskyt ja oikeudet, joita teidän on tarkoin noudatettava siinä maassa, jonka Herra, sinun isiesi Jumala, sinulle antaa, että ottaisit sen omaksesi-noudatettava niin kauan kuin elätte maan päällä.” (5. Moos. 12:1)

        “Noudata ja tottele kaikkia näitä sanoja, jotka minä sinulle annan, että menestyisit, sinä ja sinun lapsesi sinun jälkeesi, ikuisesti, kun teet sitä, mikä on hyvää ja oikeata Herran, sinun Jumalasi, silmissä.” (5. Moos. 12:28)

        “Se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten ikuisesti, että me pitäisimme kaikki tämän lain sanat.” (5. Moos. 29:29)

        “Ja niitä säädöksiä ja oikeuksia, sitä lakia ja niitä käskyjä, jotka hän on teille kirjoittanut, te alati tarkoin noudattakaa, mutta älkää peljätkö muita jumalia.” (2. Kun. 17:37)

        "Hänen kättensä teot ovat totiset ja oikeat; luotettavat ovat kaikki hänen asetuksensa. Ne pysyvät järkkymättä aina ja iankaikkisesti; ne ovat tehdyt totuudessa ja oikeudessa." (Ps. 111:7,8)

        "Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi." (Ps. 119:152)

        "Minä en riko liittoani enkä muuta sitä, mikä on huuliltani lähtenyt." (Ps.89:34)

        "Sinun sanasi on kokonaan totuus, ja kaikki sinun vanhurskaat päätöksesi pysyvät ikuisesti."
        (Ps. 119:160)

        "Mutta Herran päätökset pysyvät iäti, hänen ajatuksensa polvesta polveen." (Ps. 33:11)

        "Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa." (Ps. 119:89)

        "Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti." (Jes. 40:8)

        Jos Jumala on kerran sanonut, että laki on ikuinen, niin muuttaisiko hän mieltään?

        Raamatun mukaan sinut tuomitaan Mooseksen lain perusteella: Mooses on sinun syyttäjäsi tuomiolla, koska olet pannut siihen toivosi, ja pitänyt halpana Herran Jeesuksen Kristuksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan sinut tuomitaan Mooseksen lain perusteella: Mooses on sinun syyttäjäsi tuomiolla, koska olet pannut siihen toivosi, ja pitänyt halpana Herran Jeesuksen Kristuksen.

        Raamatun mukaan jokainen meistä tuomitaan Mooseksen lain perusteella.

        Miten se, että minä noudatan Jumalan pyhää, vanhurskasta, hyvää, täydellistä ja ikuista lakia tarkoittaa, että olen pitänyt halpana Herran Jeesuksen Kristuksen? Onko minun tahallaan tehtävä syntiä, pyhitettävä sunnuntai ja syötävä äyriäisiä, jotta varmasti olisin armon alla?

        Jos sua kiinnostaa mitä ajattelen Jeesuksesta, lue nämä:
        http://kristitty.net/blog/mita-jeesus-merkitsee-minulle/
        http://kristitty.net/blog/jeesus-israelin-messias/


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Raamatun mukaan jokainen meistä tuomitaan Mooseksen lain perusteella.

        Miten se, että minä noudatan Jumalan pyhää, vanhurskasta, hyvää, täydellistä ja ikuista lakia tarkoittaa, että olen pitänyt halpana Herran Jeesuksen Kristuksen? Onko minun tahallaan tehtävä syntiä, pyhitettävä sunnuntai ja syötävä äyriäisiä, jotta varmasti olisin armon alla?

        Jos sua kiinnostaa mitä ajattelen Jeesuksesta, lue nämä:
        http://kristitty.net/blog/mita-jeesus-merkitsee-minulle/
        http://kristitty.net/blog/jeesus-israelin-messias/

        Mooseksen uskoisten miesten pahat teot kostetaan niiden pojille. Mooseksen laki. Nämä on Egyptin orjia . Synnin orjia .


      • Anonyymi

        Ja kristillisten Kaikkivaltias Jeesus toi Uudenliiton Lait ja opit jotka edelleen eivät Saatanaa Jumalanaan palveleville kristityille kelpaa muuhun kuin Heidän Pyhän Nimet laittomuuksien tekemisiin Heitä osoittaen syyllisiksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot


      • Anonyymi

        Oletko nyt sitten Israelin maassa vai valehteletko .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko nyt sitten Israelin maassa vai valehteletko .

        En ole Israelin valtiossa, vaan diasporassa, muukalaisen vieraalla maalla. Vastaako tää sun kysymykseen?


    • Anonyymi

      1Sam.15:29 Ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi. Hakuehdolla löytyi 8 jaetta. "Minä kadun" "minä kadun"

      • Jumala katui Niinivelle suunnittelemaansa tuhoa, eikä toteuttanut sitä, koska niiniveläiset katuivat tomussa ja tuhkassa. Se kertoo siitä, että Jumala on armollinen ja pitkämielinen.

        Mutta että Jumala itse voisi toimia vastoin sanaansa, on täysin mahdotonta. Ei ole mahdollista, että Jumala julistaa Mooseksen lain olevan ikuinen, mutta sitten kumoaa sen.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jumala katui Niinivelle suunnittelemaansa tuhoa, eikä toteuttanut sitä, koska niiniveläiset katuivat tomussa ja tuhkassa. Se kertoo siitä, että Jumala on armollinen ja pitkämielinen.

        Mutta että Jumala itse voisi toimia vastoin sanaansa, on täysin mahdotonta. Ei ole mahdollista, että Jumala julistaa Mooseksen lain olevan ikuinen, mutta sitten kumoaa sen.

        Jumala ei ole armollinen ja pitkämielinen. Kun mies tavattiin sapattina puita keräämästä, niin hänet tapettiin välittömästi. Kun poika oli irstas juomari, niin hänet tapettiin viipymättä. Kun joku tavattiin aviorikoksesta, niin hän tapettiin pian. Ja niin edelleen...

        Jumala on myös puolueellinen. Salomo sai palvella epäjumalia kymmeniä vuosia, vaikka hänet olisi lain mukaan pitänyt tappaa. Daavid ja Batseba olisi pitänyt tappaa aviorikoksen vuoksi, mutta saivat elää. Sen sijaan että Jumala olisi tapattanut nämä kaksi, antoi hän heidän lapsensa kuolla pian synnytyksen jälkeen (vai oliko se niin, että se syntyi kuolleena - en muista).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole armollinen ja pitkämielinen. Kun mies tavattiin sapattina puita keräämästä, niin hänet tapettiin välittömästi. Kun poika oli irstas juomari, niin hänet tapettiin viipymättä. Kun joku tavattiin aviorikoksesta, niin hän tapettiin pian. Ja niin edelleen...

        Jumala on myös puolueellinen. Salomo sai palvella epäjumalia kymmeniä vuosia, vaikka hänet olisi lain mukaan pitänyt tappaa. Daavid ja Batseba olisi pitänyt tappaa aviorikoksen vuoksi, mutta saivat elää. Sen sijaan että Jumala olisi tapattanut nämä kaksi, antoi hän heidän lapsensa kuolla pian synnytyksen jälkeen (vai oliko se niin, että se syntyi kuolleena - en muista).

        Sanot, että Jumala ei ole armollinen, sitten kun hän on armollinen ja armahtaa Daavidin, joka syyllistyi murhaan ja aviorikokseen, niin sitten syytät häntä puolueelliseksi.

        Joten koita päättää, saako Jumala armahtaa vai ei?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sanot, että Jumala ei ole armollinen, sitten kun hän on armollinen ja armahtaa Daavidin, joka syyllistyi murhaan ja aviorikokseen, niin sitten syytät häntä puolueelliseksi.

        Joten koita päättää, saako Jumala armahtaa vai ei?

        Jumala oli puolueellinen Daavidin ja Salomon kohdalla. Heidät olisi lain mukaan pitänyt tappaa. Jumala rikkoi itse säätämäänsä lakia vastaan, kun ei sen käskyjen mukaan tappanut lain rikkojia. Muut hän kyllä tapatti ihmisten käsien kautta, mutta suosikkipoikansa (kuninkaat) saivat jatkaa elämäänsä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala oli puolueellinen Daavidin ja Salomon kohdalla. Heidät olisi lain mukaan pitänyt tappaa. Jumala rikkoi itse säätämäänsä lakia vastaan, kun ei sen käskyjen mukaan tappanut lain rikkojia. Muut hän kyllä tapatti ihmisten käsien kautta, mutta suosikkipoikansa (kuninkaat) saivat jatkaa elämäänsä...

        Raamattu sanoo kerta toisensa jälkeen, että Jumala on armollinen ja pitkämielinen.

        "Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan" (2. Moos. 33:19)

        Jumala saa armahtaa syntisiä, se on selvästi sanottu Toorassa. Mutta missä kohtaa Jumala sanoo, että hän katuu antamaansa Mooseksen lakia? Missä kohtaa Raamattua annetaan ymmärtää, että tämä täydellinen laki (Ps. 19) on nyt korvattu jollakin uudella lailla, Kristuksen lailla? Missä kohtaa profeetat kertovat lopun ajoista, jolloin on voimassa jokin toinen laki?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jumala katui Niinivelle suunnittelemaansa tuhoa, eikä toteuttanut sitä, koska niiniveläiset katuivat tomussa ja tuhkassa. Se kertoo siitä, että Jumala on armollinen ja pitkämielinen.

        Mutta että Jumala itse voisi toimia vastoin sanaansa, on täysin mahdotonta. Ei ole mahdollista, että Jumala julistaa Mooseksen lain olevan ikuinen, mutta sitten kumoaa sen.

        Valehtelet taas. Sen kohdan lopussa NIINIVE TUHOTTIIN LOPULTA KUITENKIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole armollinen ja pitkämielinen. Kun mies tavattiin sapattina puita keräämästä, niin hänet tapettiin välittömästi. Kun poika oli irstas juomari, niin hänet tapettiin viipymättä. Kun joku tavattiin aviorikoksesta, niin hän tapettiin pian. Ja niin edelleen...

        Jumala on myös puolueellinen. Salomo sai palvella epäjumalia kymmeniä vuosia, vaikka hänet olisi lain mukaan pitänyt tappaa. Daavid ja Batseba olisi pitänyt tappaa aviorikoksen vuoksi, mutta saivat elää. Sen sijaan että Jumala olisi tapattanut nämä kaksi, antoi hän heidän lapsensa kuolla pian synnytyksen jälkeen (vai oliko se niin, että se syntyi kuolleena - en muista).

        Salomo kuoli epäjumalissa kleopatrojen kanssa.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sanot, että Jumala ei ole armollinen, sitten kun hän on armollinen ja armahtaa Daavidin, joka syyllistyi murhaan ja aviorikokseen, niin sitten syytät häntä puolueelliseksi.

        Joten koita päättää, saako Jumala armahtaa vai ei?

        Ei armahtanut . David ei saanut rakentaa temppeliä ja poikansa kuoli toinen oli vihaaja murhaaja ja David on kuollut. Jeesus nousi kuolleista . Varastettu tavara on juutalaiselle tuhoonvihittyä . Sairasta varastelua kleptomaaneja kuin kleopatrat .


      • Anonyymi

        Oletko katsonut KARTASTA GOOGLE MAP MISSÄ ON PUNAINEN MERI


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko katsonut KARTASTA GOOGLE MAP MISSÄ ON PUNAINEN MERI

        En ole, mun Raamatussa sanotaan selvästi, missä punainen meri on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala oli puolueellinen Daavidin ja Salomon kohdalla. Heidät olisi lain mukaan pitänyt tappaa. Jumala rikkoi itse säätämäänsä lakia vastaan, kun ei sen käskyjen mukaan tappanut lain rikkojia. Muut hän kyllä tapatti ihmisten käsien kautta, mutta suosikkipoikansa (kuninkaat) saivat jatkaa elämäänsä...

        Jumala pelastaa syntisen ihmisen, joka katuu tekojaan. Koska kaikki olemma tehneet syntiä, niin vain Jumalan armo voi meidät pelastaa. Mikään maan päällä oleva järjestä ei voi pelastaa. Vain Jeesuksen veri puhdistaa. Apostolien teot kertovat, mikä on kristillinen seurakunta ja miten se toimii. Jos seurakunnassa ei nyt tapahdu mitään yliluonnollista, siitä puuttuu paljon, eli Jumalan voima- Täällä åainotetaan Vanhaa testamenttia ja lakia. Apost. teot 15 kertoo, kuinka jotkut vaativat uskovia ympärileikkausta. Lopulta annettiin uskoon tulleille pakanoille ohje , joka on 15:19-20. Apostolit sanovat, etteivät heidän isänsä, emmekä mekään "ole jaksanut kantaa"lain iestä: Hyvät ihmiset - Jeesuksen sovitustyö riittää meillekin pelastukseksi. Armahtakaa toisianne, kun nyt jatkuvasti sidotte toisianne. Kaikki ne, jotka uskovat Kristukseen ja Hänet tunnustavat- ne pelastuvat. Herra haluaa, että eri piirien uskovat rakastamme toisiamme, eikä ollenkaann puhuta pahaa toisistamme. Kun sen ymmärrämme, niin herätys voi tulla tähän maahan.


    • Anonyymi

      Oikealla Jumalan lopun ajan seurakunnalla on Jeesuksen todistus, joka on profetia henki, "jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus...sillä Jeesuksen todistus on profetian henki" Ilm.19:10,12;17. Profetin henki ilmenee Ellen G. Whiten kirjoituksissa ja seurakunta, joka julistaa Ilmestyskirjan kolmen enkelin iankaikkista evankeliumia, on Jumalan seurakunta, jonka selvä tuntomerkki on tämä: "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon" Ilm.14:12

      • Anonyymi

        Minkä käskyn olet pitänyt . Oletko varastanut .


    • Anonyymi

      Eikö Jumala saisi muutaa mieltään, kun sinäkin muutat muutaman vuoden välein mieltäsi siitä, mitä mieltä Jumala on näistä asioista? :D :D :D

      • Mä muutan mieltäni aina kun siihen on tarvetta. Mitä enemmän tulee todisteita, sitä varmemmin muutan mieleni jos on tarpeen. Sellaisia me ihmiset olemme. Mutta miksi kaikkivaltias Jumala antaisi kansalleen lain, josta sanoo sanassaan, että se on täydellinen (Ps. 19:8) - ja sitten muuttaisi tuota antamaansa täydellistä lakia ihan vaan huvin vuoksi?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mä muutan mieltäni aina kun siihen on tarvetta. Mitä enemmän tulee todisteita, sitä varmemmin muutan mieleni jos on tarpeen. Sellaisia me ihmiset olemme. Mutta miksi kaikkivaltias Jumala antaisi kansalleen lain, josta sanoo sanassaan, että se on täydellinen (Ps. 19:8) - ja sitten muuttaisi tuota antamaansa täydellistä lakia ihan vaan huvin vuoksi?

        Juu juu ja sössön sössön. Ja parin vuoden kuluttua sä lässytät jotain ihan muuta, on sen verran sekava toi sun track record.


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Mä muutan mieltäni aina kun siihen on tarvetta. Mitä enemmän tulee todisteita, sitä varmemmin muutan mieleni jos on tarpeen. Sellaisia me ihmiset olemme. Mutta miksi kaikkivaltias Jumala antaisi kansalleen lain, josta sanoo sanassaan, että se on täydellinen (Ps. 19:8) - ja sitten muuttaisi tuota antamaansa täydellistä lakia ihan vaan huvin vuoksi?

        Uskon kautta Jeesukseen Kristukseen me vahvistamme lain
        ( Room. 3:31)


        19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
        20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
        21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
        22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
        23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
        24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
        25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
        28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
        29 Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin,
        30 koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.
        31 Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.
        ( Room. 3)


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mä muutan mieltäni aina kun siihen on tarvetta. Mitä enemmän tulee todisteita, sitä varmemmin muutan mieleni jos on tarpeen. Sellaisia me ihmiset olemme. Mutta miksi kaikkivaltias Jumala antaisi kansalleen lain, josta sanoo sanassaan, että se on täydellinen (Ps. 19:8) - ja sitten muuttaisi tuota antamaansa täydellistä lakia ihan vaan huvin vuoksi?

        Mooseksen laki on täydellinen mielestäsi vain siksi, että se itse sanoo olevansa täydellinen: sen kirjoittajat ja Tanakhin kirjoittajat sanovat sen olevan täydellinen...

        Ei se silti täydellinen ole. Tuo on pelkkää Raamatun kirjoittajien propagandaa ja suoranainen valhe. Mooseksen laki on kaukana täydellisyydestä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen laki on täydellinen mielestäsi vain siksi, että se itse sanoo olevansa täydellinen: sen kirjoittajat ja Tanakhin kirjoittajat sanovat sen olevan täydellinen...

        Ei se silti täydellinen ole. Tuo on pelkkää Raamatun kirjoittajien propagandaa ja suoranainen valhe. Mooseksen laki on kaukana täydellisyydestä...

        "Jehovan Toora on täydellinen; se virvoittaa sielun. Jehovan todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan." (Ps. 19:8)

        Valehteleeko Raamattu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu ja sössön sössön. Ja parin vuoden kuluttua sä lässytät jotain ihan muuta, on sen verran sekava toi sun track record.

        Ja sun mielestä on jotenkin autuaampaa, että on syntynyt helluntailaiseksi, pysynyt koko elämänsä helluntailaisena, eikä koskaan ole kyseenalaistanut omaa uskoaan?


      • Kristitty.net kirjoitti:

        "Jehovan Toora on täydellinen; se virvoittaa sielun. Jehovan todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan." (Ps. 19:8)

        Valehteleeko Raamattu?

        Valehtelee.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Jehovan Toora on täydellinen; se virvoittaa sielun. Jehovan todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan." (Ps. 19:8)

        Valehteleeko Raamattu?

        Tietenkin Raamattu valehtelee. Valehtelu on tyypillistä ihmisille ja ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun. Raamatussa on paljon valheita.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ja sun mielestä on jotenkin autuaampaa, että on syntynyt helluntailaiseksi, pysynyt koko elämänsä helluntailaisena, eikä koskaan ole kyseenalaistanut omaa uskoaan?

        Jatka samaan malliin. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan seuraavaa kääntymystäsi, joka tapahtunee viimeistäään 2023-4. BetAnySports-sivusto antaa sun hasidijuutalaiseksi kääntymiselle kertoimeksi 4, buddhalaisuudelle 6 ja sunnalaisuudelle 9.
        Onko sulla antaa vinkkejä? Toi yhdeksän kerroin houkuttelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin Raamattu valehtelee. Valehtelu on tyypillistä ihmisille ja ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun. Raamatussa on paljon valheita.

        raamattu ei valehtele.
        vaan kaikilla ei ole viisautta, tutkia, siinä se.

        kirjoitettu:
        "Monta tulee minun NIMESSÄNI" ja he eksyttävät MONTA"

        siis: lukea kuin "piru raamattua"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jatka samaan malliin. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan seuraavaa kääntymystäsi, joka tapahtunee viimeistäään 2023-4. BetAnySports-sivusto antaa sun hasidijuutalaiseksi kääntymiselle kertoimeksi 4, buddhalaisuudelle 6 ja sunnalaisuudelle 9.
        Onko sulla antaa vinkkejä? Toi yhdeksän kerroin houkuttelee.

        Eli siis mua vastaan pidetään sitä, että olen entinen luterilainen, kääntynyt juutalaiseksi? Eli siis ilmeisesti autuaampa olisi, että jokainen pysyy siinä uskossa, johon on syntynyt?

        Mä olen tutkimusmatkailija. Seuraan todisteita. Heti kun löytyy uutta tietoa, jos se pitää paikkansa, niin minä muutan mieleni.

        Olin 30 vuotta elämästäni harras luterilainen. Sitten 2015 löysin Raamatustani sen faktan, että meidän pitää pyhittää sapatinpäivä ja noudattaa Mooseksen lakia. Täten käännyin juutalaiseksi. Viime keväänä, eli 2020 löysin Raamatustani, että Jumala on yksi, eikä koskaan kaksi tai kolme. Täten hylkäsin kolminaisuusopin.

        Miksi ihminen ei saisi muuttaa mieltään ja mitä pahaa on siinä, että vaihtaa uskontoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jatka samaan malliin. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan seuraavaa kääntymystäsi, joka tapahtunee viimeistäään 2023-4. BetAnySports-sivusto antaa sun hasidijuutalaiseksi kääntymiselle kertoimeksi 4, buddhalaisuudelle 6 ja sunnalaisuudelle 9.
        Onko sulla antaa vinkkejä? Toi yhdeksän kerroin houkuttelee.

        Eli siis sitä pidetään pahana asiana, että olen kääntynyt luterilaisesta juutalaiseksi? Olisiko jotenkin autuaampaa, jos olisin pysynyt luterilaisena? Miksi vapaassa Suomessa ei saa itse valita uskontoaan ja kääntyä siihen uskontoon, mikä tuntuu hyvältä?

        Moniko helluntailainen on vakavasti pohtinut oman uskonsa perustaa? Mihin sun usko perustuu? Yksin Raamatun sanaan, vai kirkkoisien ja Lutherin opetuksille? Joo mä tiedän , te ette ole luterilaisia, mutta silti seuraatte täällä luterilaisessa Suomessa suuren uskonpuhdistajan Martti Lutherin opetuksia. Ne on teidän uskon perusta, uskoitte sitä tai ette.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis sitä pidetään pahana asiana, että olen kääntynyt luterilaisesta juutalaiseksi? Olisiko jotenkin autuaampaa, jos olisin pysynyt luterilaisena? Miksi vapaassa Suomessa ei saa itse valita uskontoaan ja kääntyä siihen uskontoon, mikä tuntuu hyvältä?

        Moniko helluntailainen on vakavasti pohtinut oman uskonsa perustaa? Mihin sun usko perustuu? Yksin Raamatun sanaan, vai kirkkoisien ja Lutherin opetuksille? Joo mä tiedän , te ette ole luterilaisia, mutta silti seuraatte täällä luterilaisessa Suomessa suuren uskonpuhdistajan Martti Lutherin opetuksia. Ne on teidän uskon perusta, uskoitte sitä tai ette.

        Mun usko perustuuu tähän:

        "Sillä hänessä LUOTIIN kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, KAIKKI ON LUOTU HÄNEN KAUTTANSA JA HÄNEEN, 17ja hän on ennen kaikkia, ja HÄNESSÄ PYSYY KAIKKI VOIMASSA. 18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen. 19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi 20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa."

        Jumala teki rauhan Hänen ristinsä kautta - Jeesuksen Kristuksen, jossa luotiin kaikki ja jonka kautta luotiin kaikki ja johon luotiin kaikki ja jossa asuu kaikki täyteys - ja JOSSA JA JONKA KAUTTA SOVITETTIIN JO KAIKKI MAAN PÄÄLLÄ JA TAIVAISSA.

        Jeesuksessa Kristuksessa on toisin sanoen kaikki maan päällä ja taivaissa luotu ja samoin kaikki maan päällä ja taivaissa sovitettu.

        Jeesuksen Kristuksen luomistyön ja sovituksen ulkopuolella ei ole mitään eikä ketään, koskapa kaikki on Hänessä, Hänen kauttaan ja Häneen luotu ja Hänessä ja Hänen kauttaan SOVITETTU.

        Tämä on universumin ja ihmiskunnan olotila; se, että meidät on luotu Hänessä, Hänen kauttaan ja Häneen ja että meidät on myös sovitettu Hänessä ja Hänen kauttaan.

        On MAHDOTONTA olla LUOTU, MUTTEI SOVITETTU, koskapa nämä molemmat tapahtuivat jo Jeesuksessa Kristuksessa ja Hänen kauttaan.

        Tämä on Raamatun ylin totuus, joka määrittelee kaiken muun, mitä Raamattuun on kirjoitettu. Helluntailaisten, luterilaisten, lestadiolaisten, mormonien, adventistien ja juutalaisten harha kumpuaa siitä, että Raamatun muilla kirjoituksilla tehdään yllä oleva Jeesuksen Kristuksen Paavalille ILMOITTAMA evankeliumi tyhjäksi. Siksipä te kaikki kailotatte kuka mitäkin lillukanvartta maailman tärkeimpänä asiana. Teille Kristus ja Hänessä tapahtunut koko maailman lunastus ja sovitus ei ole auennut tai sitten se on auennut, ja te olette ppyyhkineet sillä jjostain syyystä perseenne.

        Jumala EI luonut maailmaa Mooseksen laissa, Mooseksen lain kautta ja Mooseksen lakiin EIKÄ sovittanut maailmaa Mooseksen laissa ja Mooseksen lain kautta. Jumala loi KAIKEN Kristuksessa ja Kristuksen kautta ja Kristukseen ja sovitti KAIKEN Kristuksessa ja Kristuksen kautta. Mooseksen laista ei ole tuossa Paavalin koko universumin läpäisevässä ja kattavassa evankeliumissa mainita pihahdustakaan.


      • Anonyymi
        Saviseutulainen kirjoitti:

        Uskon kautta Jeesukseen Kristukseen me vahvistamme lain
        ( Room. 3:31)


        19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
        20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
        21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
        22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
        23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
        24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
        25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
        28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
        29 Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin,
        30 koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.
        31 Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.
        ( Room. 3)

        Lain kautta tulee synnin tunto niille joilla on omatunto . Mutta Jeesuksen kautta tulee anteeksianto . Oletko valehdellut väärentänyt himoinnut huorannut ....olet rikkonut koko lain.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Jehovan Toora on täydellinen; se virvoittaa sielun. Jehovan todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan." (Ps. 19:8)

        Valehteleeko Raamattu?

        Raamatun lukijat valehtelee ja kirjoituksia on käännetty kieroon. Menkää Israeliin muuten joudutte Babylonian Egyptiin . Tervemenoa siinaille takaisin .


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis mua vastaan pidetään sitä, että olen entinen luterilainen, kääntynyt juutalaiseksi? Eli siis ilmeisesti autuaampa olisi, että jokainen pysyy siinä uskossa, johon on syntynyt?

        Mä olen tutkimusmatkailija. Seuraan todisteita. Heti kun löytyy uutta tietoa, jos se pitää paikkansa, niin minä muutan mieleni.

        Olin 30 vuotta elämästäni harras luterilainen. Sitten 2015 löysin Raamatustani sen faktan, että meidän pitää pyhittää sapatinpäivä ja noudattaa Mooseksen lakia. Täten käännyin juutalaiseksi. Viime keväänä, eli 2020 löysin Raamatustani, että Jumala on yksi, eikä koskaan kaksi tai kolme. Täten hylkäsin kolminaisuusopin.

        Miksi ihminen ei saisi muuttaa mieltään ja mitä pahaa on siinä, että vaihtaa uskontoa?

        Kolminaisuus ei tarkoita 3 Jumalaa vaan jumalan eri ilmentymismuotoa . Olet mennyt sinne kirjaimen kuoletettavaksi lain alle ja menettänyt armon . Otamme osaa puolestasi .


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis sitä pidetään pahana asiana, että olen kääntynyt luterilaisesta juutalaiseksi? Olisiko jotenkin autuaampaa, jos olisin pysynyt luterilaisena? Miksi vapaassa Suomessa ei saa itse valita uskontoaan ja kääntyä siihen uskontoon, mikä tuntuu hyvältä?

        Moniko helluntailainen on vakavasti pohtinut oman uskonsa perustaa? Mihin sun usko perustuu? Yksin Raamatun sanaan, vai kirkkoisien ja Lutherin opetuksille? Joo mä tiedän , te ette ole luterilaisia, mutta silti seuraatte täällä luterilaisessa Suomessa suuren uskonpuhdistajan Martti Lutherin opetuksia. Ne on teidän uskon perusta, uskoitte sitä tai ette.

        Sehän ei ollut mikään uskon puhdistus . Se oli uskon uudistus siten että uusi testamentti kääntyi muillekin kielille .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kolminaisuus ei tarkoita 3 Jumalaa vaan jumalan eri ilmentymismuotoa . Olet mennyt sinne kirjaimen kuoletettavaksi lain alle ja menettänyt armon . Otamme osaa puolestasi .

        Eli siis jos Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala, niin ei ole kolmea Jumalaa, vaan yksi Jumala?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis jos Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala, niin ei ole kolmea Jumalaa, vaan yksi Jumala?

        Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat samaa Jumalan olemusta. Raamatun mukaan Jumala on Henki. Jumala ilmaisee itseään myös Isä kautta, joka on näkyvä hahmo taivaassa. Sen lisäksi Jumala teki itselleen ihmisruumiin ja tuli ihmiseksi maailmaan. Jumalan Poika on ihmiseksi tullut Jumala. Sakarjakin kertoo luvussa 12, että ristille naulattiin Jehova. Kun taivaassa Isä ja Poika istuvat rinnakkain valtaistuimella, siinä on yksi Jumala ei kahta. Jeesus sanoi, että hän on Isän kanssa yksi.

        Tätä ei juutalaiset pystyneet käsittämään, koska heidän sydän on paadutettu. Tämän takia myös seitsemännen päivän todistajien sydämet ovat paatuneet, eivätkä he kykene näkemään totuutta. Kuten Paavalikin vaati, niin jokaisen on tunnustettava, Jeesus Kristus on Jehova, muuten ei voi pelastua.

        Jes 6:9 Hän sanoi: -- Mene ja sano tälle kansalle: Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä ymmärtäkö.
        10 Paaduta tämän kansan sydän, sulje sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se silmillään näkisi, ei korvillaan kuulisi eikä sydämellään ymmärtäisi -- ettei se kääntyisi ja tulisi terveeksi.
        11 Minä kysyin: -- Kuinka pitkäksi aikaa, Herra? Hän vastasi: -- Siksi kunnes kaupungit ovat autioina, asukkaita vailla ja talot tyhjillään, kunnes tyhjillä pelloilla vallitsee autius.
        12 Herra vie ihmiset kauas, ja tyhjänä leviää hylätty maa.
        13 Jos väestä on jäljellä vaikka vain kymmenesosa, vielä sekin raastetaan maasta, kaadetaan niin kuin puu, kuin tammi. Mutta puustakin jää kanto, ja siitä kannosta kasvaa pyhien suku.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis mua vastaan pidetään sitä, että olen entinen luterilainen, kääntynyt juutalaiseksi? Eli siis ilmeisesti autuaampa olisi, että jokainen pysyy siinä uskossa, johon on syntynyt?

        Mä olen tutkimusmatkailija. Seuraan todisteita. Heti kun löytyy uutta tietoa, jos se pitää paikkansa, niin minä muutan mieleni.

        Olin 30 vuotta elämästäni harras luterilainen. Sitten 2015 löysin Raamatustani sen faktan, että meidän pitää pyhittää sapatinpäivä ja noudattaa Mooseksen lakia. Täten käännyin juutalaiseksi. Viime keväänä, eli 2020 löysin Raamatustani, että Jumala on yksi, eikä koskaan kaksi tai kolme. Täten hylkäsin kolminaisuusopin.

        Miksi ihminen ei saisi muuttaa mieltään ja mitä pahaa on siinä, että vaihtaa uskontoa?

        Vauvakasteesta et luovu.
        Oliko Johanneksen upotuskaste Jumalasta vai ihmisistä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat samaa Jumalan olemusta. Raamatun mukaan Jumala on Henki. Jumala ilmaisee itseään myös Isä kautta, joka on näkyvä hahmo taivaassa. Sen lisäksi Jumala teki itselleen ihmisruumiin ja tuli ihmiseksi maailmaan. Jumalan Poika on ihmiseksi tullut Jumala. Sakarjakin kertoo luvussa 12, että ristille naulattiin Jehova. Kun taivaassa Isä ja Poika istuvat rinnakkain valtaistuimella, siinä on yksi Jumala ei kahta. Jeesus sanoi, että hän on Isän kanssa yksi.

        Tätä ei juutalaiset pystyneet käsittämään, koska heidän sydän on paadutettu. Tämän takia myös seitsemännen päivän todistajien sydämet ovat paatuneet, eivätkä he kykene näkemään totuutta. Kuten Paavalikin vaati, niin jokaisen on tunnustettava, Jeesus Kristus on Jehova, muuten ei voi pelastua.

        Jes 6:9 Hän sanoi: -- Mene ja sano tälle kansalle: Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä ymmärtäkö.
        10 Paaduta tämän kansan sydän, sulje sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se silmillään näkisi, ei korvillaan kuulisi eikä sydämellään ymmärtäisi -- ettei se kääntyisi ja tulisi terveeksi.
        11 Minä kysyin: -- Kuinka pitkäksi aikaa, Herra? Hän vastasi: -- Siksi kunnes kaupungit ovat autioina, asukkaita vailla ja talot tyhjillään, kunnes tyhjillä pelloilla vallitsee autius.
        12 Herra vie ihmiset kauas, ja tyhjänä leviää hylätty maa.
        13 Jos väestä on jäljellä vaikka vain kymmenesosa, vielä sekin raastetaan maasta, kaadetaan niin kuin puu, kuin tammi. Mutta puustakin jää kanto, ja siitä kannosta kasvaa pyhien suku.

        Kerrotko kiitos missä kohtaa Sak. 12 kerrotaan Jehovasta, joka itse kärsii, kuolee ja nousee kuolleista?

        Missä kohtaa profeetat kertovat meille Jumalasta, joka syntyy ihmiseksi? Luku ja jae kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vauvakasteesta et luovu.
        Oliko Johanneksen upotuskaste Jumalasta vai ihmisistä?

        Sitten kun Messias tulee takaisin ja hän jälleen kastaa, menen ilomielin kasteelle, aikuisten upotuskasteelle. Siihen asti, se on lapsena saamani kaste, joka minua kantaa. Kerro kiitos missä kohtaa Raamattua sanotaan, että kaste on mitään muuta kuin Jumalan armoa?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerrotko kiitos missä kohtaa Sak. 12 kerrotaan Jehovasta, joka itse kärsii, kuolee ja nousee kuolleista?

        Missä kohtaa profeetat kertovat meille Jumalasta, joka syntyy ihmiseksi? Luku ja jae kiitos.

        >>Kerrotko kiitos missä kohtaa Sak. 12 kerrotaan Jehovasta, joka itse kärsii, kuolee ja nousee kuolleista?<<

        Sinulla on tapanä hyvin härskillä tavalla kieltää totuus. Tässä se lukee:

        Sak 12:1 Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra,
        ---
        10 Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.

        Kuule tai ole kuulematta. Jos et tätä usko, niin olet kadotuksen lapsi.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sitten kun Messias tulee takaisin ja hän jälleen kastaa, menen ilomielin kasteelle, aikuisten upotuskasteelle. Siihen asti, se on lapsena saamani kaste, joka minua kantaa. Kerro kiitos missä kohtaa Raamattua sanotaan, että kaste on mitään muuta kuin Jumalan armoa?

        >>>Kerro kiitos missä kohtaa Raamattua sanotaan, että kaste on mitään muuta kuin Jumalan armoa?<<<

        Olet todellakin eksyttäjä.

        Kasteessa pestää synnit pois ja se tietenkin on armoa, mutta ilman uskovien upotuskastetat ei voi saada armoa. Kaste ei pese syntejä pois, jos ei uskoon tullut sitä itse ota. Lapsikasteella ei ole mitään tekemistä oikean raamatullisen kasteen eikä armon kanssa. Lapsi on kastettu ei-uskovana ja vahempien pynnöstä. Tämä ei ole raamatullista.

        Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
        16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Apt. 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>Kerrotko kiitos missä kohtaa Sak. 12 kerrotaan Jehovasta, joka itse kärsii, kuolee ja nousee kuolleista?<<

        Sinulla on tapanä hyvin härskillä tavalla kieltää totuus. Tässä se lukee:

        Sak 12:1 Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra,
        ---
        10 Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.

        Kuule tai ole kuulematta. Jos et tätä usko, niin olet kadotuksen lapsi.

        Tää on klassinen jae. Kysy heprean opettajaltasi, mitä tässä sanotaan. Älä usko yksin mun sanaan. Tää jae pitää lukea hepreasta.

        Ja kun luemme sen hepreasta, paljastuu, että tässä sanotaan:

        Sak. 12:10 "He katsovat minuun lävistäessään hänet"

        Missään kohtaa hepreaa ei sanota, että he katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet, vaan että he katsovat minuun, lävistäessään hänet.

        Mutta kuten sanoin, älä usko mun sanaa, kysy asiaa sun heprean opettajaltasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Kerro kiitos missä kohtaa Raamattua sanotaan, että kaste on mitään muuta kuin Jumalan armoa?<<<

        Olet todellakin eksyttäjä.

        Kasteessa pestää synnit pois ja se tietenkin on armoa, mutta ilman uskovien upotuskastetat ei voi saada armoa. Kaste ei pese syntejä pois, jos ei uskoon tullut sitä itse ota. Lapsikasteella ei ole mitään tekemistä oikean raamatullisen kasteen eikä armon kanssa. Lapsi on kastettu ei-uskovana ja vahempien pynnöstä. Tämä ei ole raamatullista.

        Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
        16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Apt. 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

        Miksi Toorassa käsketään ympärileikkaamaan juutalainen kahdeksantena päivänä? Eihän juutalainen lapsi ymmärrä mitään, eikä osaa tunnustaa uskoaan, silti hänet ympärileikataan vauvana, ei aikuisena. Joten tässä on suora anologia kasteeseen - kaste on puhdasta Jumalan armoa. Siinä ei kysytä, mitä sinä uskot, jotta voisit pelastua.

        Hellareiden kasteoppi on tekojen oppia - eikö Paavali opeta, että me emme pelastu minkään oman tekomme kautta? Nyt tässä kuitenkin hellarit opettavat, että ota aikuisten oikeaoppinen upotuskaste, niin sinä pelastut. Pelastus oppien kautta täten.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Jehovan Toora on täydellinen; se virvoittaa sielun. Jehovan todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan." (Ps. 19:8)

        Valehteleeko Raamattu?

        ASUTKO NYT PYHÄLLÄ MAALLA TEMPPELIVUORELLA . ( siellä on tosin moskeijat).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatka samaan malliin. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan seuraavaa kääntymystäsi, joka tapahtunee viimeistäään 2023-4. BetAnySports-sivusto antaa sun hasidijuutalaiseksi kääntymiselle kertoimeksi 4, buddhalaisuudelle 6 ja sunnalaisuudelle 9.
        Onko sulla antaa vinkkejä? Toi yhdeksän kerroin houkuttelee.

        Budhahallelujaa .


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis jos Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala, niin ei ole kolmea Jumalaa, vaan yksi Jumala?

        Joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvakasteesta et luovu.
        Oliko Johanneksen upotuskaste Jumalasta vai ihmisistä?

        Oppitunti . Johannes oli vanhaa liittoa Parannuksen kaste . Jeesus kastettiin sillä ensin esimerkiksi . Vain jotkut tiesi että nyt se messias oli tullut . Jeesus täytti kaiken lain. Sitten tuli tähän jo muuta ja Juudas joka myi rahasta Jeesuksen juutalaisille fariseus rabbeille . No tää stoori jatkuu ristille . Ryövärit ristillä niitä oli monta yksi päästettiin juutalaiseen tapaan . Nyt alkaa syntien sovitus . Ja tässä tulee nyt ero siihen vanhaan liittoon . Uusi liitto tuli tässä . To Be continue.



      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerrotko kiitos missä kohtaa Sak. 12 kerrotaan Jehovasta, joka itse kärsii, kuolee ja nousee kuolleista?

        Missä kohtaa profeetat kertovat meille Jumalasta, joka syntyy ihmiseksi? Luku ja jae kiitos.

        Jesajan kirja . Heti alussa. Sitten voi katsoa 9 ja loikata kohtaan 53.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sitten kun Messias tulee takaisin ja hän jälleen kastaa, menen ilomielin kasteelle, aikuisten upotuskasteelle. Siihen asti, se on lapsena saamani kaste, joka minua kantaa. Kerro kiitos missä kohtaa Raamattua sanotaan, että kaste on mitään muuta kuin Jumalan armoa?

        Jeesus ei enää kasta sitten kun alkuaineet sulaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Kerrotko kiitos missä kohtaa Sak. 12 kerrotaan Jehovasta, joka itse kärsii, kuolee ja nousee kuolleista?<<

        Sinulla on tapanä hyvin härskillä tavalla kieltää totuus. Tässä se lukee:

        Sak 12:1 Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra,
        ---
        10 Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.

        Kuule tai ole kuulematta. Jos et tätä usko, niin olet kadotuksen lapsi.

        Ainokaista poikaa Jeesusta ristillä. Toiset pilkkasi toiset itki kuin ainokaistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jesajan kirja . Heti alussa. Sitten voi katsoa 9 ja loikata kohtaan 53.

        Kerrotko kiitos, missä kohtaa Jesajaa "heti alussa", kerrotaan Jumalasta, joka syntyy ihmiseksi? Missä kohtaa Jes. 9 ja 53 kerrotaan Jumalasta, joka syntyy ihmiseksi, kärsii, kuolee ja nousee ylös kuolleista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Kerro kiitos missä kohtaa Raamattua sanotaan, että kaste on mitään muuta kuin Jumalan armoa?<<<

        Olet todellakin eksyttäjä.

        Kasteessa pestää synnit pois ja se tietenkin on armoa, mutta ilman uskovien upotuskastetat ei voi saada armoa. Kaste ei pese syntejä pois, jos ei uskoon tullut sitä itse ota. Lapsikasteella ei ole mitään tekemistä oikean raamatullisen kasteen eikä armon kanssa. Lapsi on kastettu ei-uskovana ja vahempien pynnöstä. Tämä ei ole raamatullista.

        Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
        16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Apt. 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

        Kysehän on kahdesta ihmisryhmästä Via Dolorosa toinen pilkkaa toinen kiittää.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Tää on klassinen jae. Kysy heprean opettajaltasi, mitä tässä sanotaan. Älä usko yksin mun sanaan. Tää jae pitää lukea hepreasta.

        Ja kun luemme sen hepreasta, paljastuu, että tässä sanotaan:

        Sak. 12:10 "He katsovat minuun lävistäessään hänet"

        Missään kohtaa hepreaa ei sanota, että he katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet, vaan että he katsovat minuun, lävistäessään hänet.

        Mutta kuten sanoin, älä usko mun sanaa, kysy asiaa sun heprean opettajaltasi.

        Jonka ovat lävistäneet koska oli profetia tosi tapahtumasta näin tapahtui todella . Kaikki profetiat täyttyi Golgatalla .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jonka ovat lävistäneet koska oli profetia tosi tapahtumasta näin tapahtui todella . Kaikki profetiat täyttyi Golgatalla .

        Mutta tässä ei sanota, että he katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet, vaan että he katsovat minuun, lävistäessään hänet. Kuten sanoin, kysy heprean opettajaltasi.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Miksi Toorassa käsketään ympärileikkaamaan juutalainen kahdeksantena päivänä? Eihän juutalainen lapsi ymmärrä mitään, eikä osaa tunnustaa uskoaan, silti hänet ympärileikataan vauvana, ei aikuisena. Joten tässä on suora anologia kasteeseen - kaste on puhdasta Jumalan armoa. Siinä ei kysytä, mitä sinä uskot, jotta voisit pelastua.

        Hellareiden kasteoppi on tekojen oppia - eikö Paavali opeta, että me emme pelastu minkään oman tekomme kautta? Nyt tässä kuitenkin hellarit opettavat, että ota aikuisten oikeaoppinen upotuskaste, niin sinä pelastut. Pelastus oppien kautta täten.

        Jeesus antoi meille esimerkin ja meni kasteelle.
        Alkuseurakunnassa ne kaikki , jotka liitettiin seurakuntaan ottivat upotuskasteen.
        Sinulla Kristitty.net ei ole voimaa tehdä parannusta eikä mennä kasteelle. Olet ulkopuolella pelastuksen!


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sitten kun Messias tulee takaisin ja hän jälleen kastaa, menen ilomielin kasteelle, aikuisten upotuskasteelle. Siihen asti, se on lapsena saamani kaste, joka minua kantaa. Kerro kiitos missä kohtaa Raamattua sanotaan, että kaste on mitään muuta kuin Jumalan armoa?

        Fariseus ei vastannut Johanneksen kasteesta.


    • Anonyymi

      Nyt on hyvää kyräilyä ja änkyröintiä tarjolla. Popkornit valmiina.

      • Anonyymi

        Nakkeja ja cocis. Onneksi tämä juutalaiset muuttaa Israeliin tapahtuu nopeasti kun on lentokoneet autot asuntoautot .


    • Kristitty.net lupasi poistua foorumilta. Hänen lupauksensa ei kestänyt kauan.

      • En luvannut poistua ikuisiksi ajoiksi, vaan määräajaksi. Tämä foorumi on yksi törkylaari. Eniten ihmettelen sitä, miten helluntailaisiksi itseään väittävät ihmiset voivat olla niin täynnä vihaa? Missä on Kristuksen rakkaus ja miksi se ei tällä palstalla säteile helluntailaisista?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        En luvannut poistua ikuisiksi ajoiksi, vaan määräajaksi. Tämä foorumi on yksi törkylaari. Eniten ihmettelen sitä, miten helluntailaisiksi itseään väittävät ihmiset voivat olla niin täynnä vihaa? Missä on Kristuksen rakkaus ja miksi se ei tällä palstalla säteile helluntailaisista?

        Älä tule tälle palstalle, niin ei tarvitse itkeä.
        Ole vai siellä yhden ihmisen seurakunnassasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä tule tälle palstalle, niin ei tarvitse itkeä.
        Ole vai siellä yhden ihmisen seurakunnassasi.

        Yhden ihmisen seurakunta? Hämeen Messiaanisissa on monta jäsentä. Meillä on ihan oikea seurakunta ja sapattia pyhittäviä "kristittyjä" on Suomessa tuhansia.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        En luvannut poistua ikuisiksi ajoiksi, vaan määräajaksi. Tämä foorumi on yksi törkylaari. Eniten ihmettelen sitä, miten helluntailaisiksi itseään väittävät ihmiset voivat olla niin täynnä vihaa? Missä on Kristuksen rakkaus ja miksi se ei tällä palstalla säteile helluntailaisista?

        Ehkä olet yksi syy siihen negatiivisyyteen....

        Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
        -
        Kristilliset = Kaikkivaltiaan Lait antaneen Jeesuksen sekä Hänen kristillisten opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
        Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Yhden ihmisen seurakunta? Hämeen Messiaanisissa on monta jäsentä. Meillä on ihan oikea seurakunta ja sapattia pyhittäviä "kristittyjä" on Suomessa tuhansia.

        Onhan teitä, eksytettyinä....

        Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
        -
        Kristilliset = Kaikkivaltiaan Lait antaneen Jeesuksen sekä Hänen kristillisten opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
        Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.

        Kaikkivaltiaan Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
        24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
        24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Yhden ihmisen seurakunta? Hämeen Messiaanisissa on monta jäsentä. Meillä on ihan oikea seurakunta ja sapattia pyhittäviä "kristittyjä" on Suomessa tuhansia.

        Ikävä kertoa mutta ne ei ole enää kristittyjä ollenkaan jotka kääntyy Mooseksen lakiin juutalaisuuteen kirousten alle pois armosta . Vähän kuin menisi ajassa 2000 vuotta taaksepäin antikristuksen 🔯🤡 joukkoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä kertoa mutta ne ei ole enää kristittyjä ollenkaan jotka kääntyy Mooseksen lakiin juutalaisuuteen kirousten alle pois armosta . Vähän kuin menisi ajassa 2000 vuotta taaksepäin antikristuksen 🔯🤡 joukkoihin.

        Eli siis jos noudattaa Jumalan kymmentä käskyä, niin silloin on kääntyy kirousten alla pois armosta? Eli siis kuuluu Antikristuksen joukkoihin, jos noudattaa Jumalan sanaa ja pyhittää sapatinpäivän Jumalan kymmenen käskyn mukaan?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Yhden ihmisen seurakunta? Hämeen Messiaanisissa on monta jäsentä. Meillä on ihan oikea seurakunta ja sapattia pyhittäviä "kristittyjä" on Suomessa tuhansia.

        Sinulla on vauvakaste muilla aikuisten upotuskaste. Et voi kuulua samaan seurakuntaan. Älä petä itseäsi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vauvakaste muilla aikuisten upotuskaste. Et voi kuulua samaan seurakuntaan. Älä petä itseäsi!

        Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että ainoastaan aikuisiällä upotuskasteelle menneet pelastuvat, Luku ja jae kiitos.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Yhden ihmisen seurakunta? Hämeen Messiaanisissa on monta jäsentä. Meillä on ihan oikea seurakunta ja sapattia pyhittäviä "kristittyjä" on Suomessa tuhansia.

        Ei ole . Meillä muistetaan Jeesuksen ristiin naulitsemista . YouTube passion of christ .


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis jos noudattaa Jumalan kymmentä käskyä, niin silloin on kääntyy kirousten alla pois armosta? Eli siis kuuluu Antikristuksen joukkoihin, jos noudattaa Jumalan sanaa ja pyhittää sapatinpäivän Jumalan kymmenen käskyn mukaan?

        Juu. Näin se menee . Jeesus sovitti syntisi ja sinä selität ettet ole syntinen ja voit pelastaa itsesi lakia noudattamalla niin ettet riko sitä koskaan . Jumala tietää että valehtelet salasyntinen.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että ainoastaan aikuisiällä upotuskasteelle menneet pelastuvat, Luku ja jae kiitos.

        Kerro missä kohtaa Raamatussa puhutaan ja opetetaan vauvakasteesta.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että ainoastaan aikuisiällä upotuskasteelle menneet pelastuvat, Luku ja jae kiitos.

        Te elätte nyt aikaa ennen Jeesusta . Kun risti ja Jeesus tuli niin synnit pestiin pois kokonaan siksi ei tarvi uhrata eläimiä enää . Katsoa . Jumalan edessä hänen tekemä sovinto kelpaa hänelle ja meille mutta teille se ei kelpaa .


      • Anonyymi

        Me jotka olemme uudessa liitossa elämme rauhassa . Te jotka elätte vanhaa liittoa elätte laista . Nämä maat muuten kuuluu kristityille älä varasta Mooses . Siinailta Siionin vuorelle menkää jo Mooses odottaa. Ei saa painaa hissin nappia sapattina. ( Sehän on valerauha ).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Me jotka olemme uudessa liitossa elämme rauhassa . Te jotka elätte vanhaa liittoa elätte laista . Nämä maat muuten kuuluu kristityille älä varasta Mooses . Siinailta Siionin vuorelle menkää jo Mooses odottaa. Ei saa painaa hissin nappia sapattina. ( Sehän on valerauha ).

        Kerrotko kiitos missä kohtaa Tooraa sanotaan, että ei saa painaa hissin nappia sapattina?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerrotko kiitos missä kohtaa Tooraa sanotaan, että ei saa painaa hissin nappia sapattina?

        Missä kohtaa Toorassa kielletään huumeiden käyttö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole . Meillä muistetaan Jeesuksen ristiin naulitsemista . YouTube passion of christ .

        Rankka mutta totuudenmukainen leffa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rankka mutta totuudenmukainen leffa!

        Jos haluatte oikeasti nähdä totuudenmukaista, rehellistä ja aitoa ja koskettavaa Jeesus -draamaa, niin katsokaa The Chosen. Löytyy YouTubesta ensimmäinen tuotantokausi ilmaiseksi. Toinen tuotantokausi julkaistaan nyt. Mutta varokaa, tässä sarjassa Jeesus ja opetuslapset ovat kaikki juutalaisia, heillä on tupsut ja he viettävät sapattiateriaa. Mutta fariseukset ovat edelleen vihollisia, joten tyydyttänee teidän hellareiden vihaa oikein sopivasti.
        Eka jakso tästä: https://youtu.be/q6sHNLmYbAM


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me jotka olemme uudessa liitossa elämme rauhassa . Te jotka elätte vanhaa liittoa elätte laista . Nämä maat muuten kuuluu kristityille älä varasta Mooses . Siinailta Siionin vuorelle menkää jo Mooses odottaa. Ei saa painaa hissin nappia sapattina. ( Sehän on valerauha ).

        >>>Me jotka olemme uudessa liitossa elämme rauhassa . Te jotka elätte vanhaa liittoa elätte laista <<<

        Mooseksen laki on uuden liiton laki, joka koskee myös pakanauskovia Suomessa.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


    • >>Jumala sanoo sanassaan että ei muuta mieltään. >>

      Joona 3:10:

      Kun Jumala näki heidän tekonsa, että he kääntyivät pois pahalta tieltänsä, niin Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä.

      • Kerrotko missä kohtaa Jumala sanoo katuneensa antamaansa Mooseksen lakia? Missä kohtaa profeetat kertovat lopun ajoista, jossa on voimassa jokin toinen laki?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerrotko missä kohtaa Jumala sanoo katuneensa antamaansa Mooseksen lakia? Missä kohtaa profeetat kertovat lopun ajoista, jossa on voimassa jokin toinen laki?

        Jeesuksen laki on uusi rakkauden laki . Alkoi 2000 vuotta sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen laki on uusi rakkauden laki . Alkoi 2000 vuotta sitten.

        Tästä uudesta rakkauden laista kerrotaan missä kohtaa Raamattua?


      • Anonyymi

        Joona oli muuten esimerkkinä Jeesuksesta joka oli maan povessa 3 päivää ja yötä . Katsokaas kun on peite ei tajua edes kirjoituksia .


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerrotko missä kohtaa Jumala sanoo katuneensa antamaansa Mooseksen lakia? Missä kohtaa profeetat kertovat lopun ajoista, jossa on voimassa jokin toinen laki?

        Siinain vuori on Israelissa mitä te täällä teette. Pelkäätte Jumalaa .


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Tästä uudesta rakkauden laista kerrotaan missä kohtaa Raamattua?

        Jeesus tuli jo . Se oli siinä .


    • Anonyymi

      Jer.31:31-34 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton..... Hes.11:19-20. Hes.36:25-27. Hebr.10:16-18 Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jalkeen teen heidän kanssaan, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä; ja: heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista. Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.

      • Ensinnäkin huomaa, että tässä tärkeässä Jeremian profetiassa sanotaan, että uusi liitto solmitaan Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa, joten miten te pakanat täällä Pohjolassa kuvittelette olevanne uudessa liitossa? Sitten tässä sanotaan alkukielen mukaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, Jeremian mukaan täten uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa.


      • Anonyymi

        Uuden liiton ✝️


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ensinnäkin huomaa, että tässä tärkeässä Jeremian profetiassa sanotaan, että uusi liitto solmitaan Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa, joten miten te pakanat täällä Pohjolassa kuvittelette olevanne uudessa liitossa? Sitten tässä sanotaan alkukielen mukaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, Jeremian mukaan täten uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa.

        Kristitty ei ole mikään pakana vaan uudessa liitossa kokonaan ollut jo 2000 vuotta. Olette itse väärässä maassa Suomi ei ole mikään Egypti tai mesopotania tai Israel . Temppelivuoren moskeijat on Israelissa .


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ensinnäkin huomaa, että tässä tärkeässä Jeremian profetiassa sanotaan, että uusi liitto solmitaan Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa, joten miten te pakanat täällä Pohjolassa kuvittelette olevanne uudessa liitossa? Sitten tässä sanotaan alkukielen mukaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, Jeremian mukaan täten uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa.

        Siis kiellätte Kaikkivaltiaan Jumalan ja Jeesuksen sekä Heidän Pyhän Hengen!
        Ja uskotte eksytyksiin...
        2.Korinttolaiskirje:11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
        -
        Kaikkivaltiaan Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

        Joten tässä raamatulliset todelliset herranne:
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty ei ole mikään pakana vaan uudessa liitossa kokonaan ollut jo 2000 vuotta. Olette itse väärässä maassa Suomi ei ole mikään Egypti tai mesopotania tai Israel . Temppelivuoren moskeijat on Israelissa .

        Ai kristitty, joka sapatin sijaan pyhittää sunnuntain, joka Mooseksen lain sijaan seuraa kirkkoisien ja Lutherin opetusta, ei ole mikään pakana?


      • Anonyymi

        Tässä on uusi liitto jo . Ei muista syntejä eikä uhria enää tarvita . Se on tehty . Golgatalla alkoi se uusi . Te vaan ette tajua.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ai kristitty, joka sapatin sijaan pyhittää sunnuntain, joka Mooseksen lain sijaan seuraa kirkkoisien ja Lutherin opetusta, ei ole mikään pakana?

        Ku kristitty on siis Messiaan sovittama niin on peace rauha Jumalan han joka hetki päivä ja yö se sovitus ei enää tule jatkuvista eläinuhreista vaan Messiaan sovituksesta . Siinä on se ero vanhan ja uuden välillä . Te uhraatte elukoita me ei uhrata vaan veisataan kiitos virsiä. ( Kaiken lain säksi te ette kuulu tänne tai joudutte Egyptiin sillä Israelin maallinen maa lentomatkan päässä ).


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ai kristitty, joka sapatin sijaan pyhittää sunnuntain, joka Mooseksen lain sijaan seuraa kirkkoisien ja Lutherin opetusta, ei ole mikään pakana?

        Nyt on kuule joka päivä pyhitetty .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kuule joka päivä pyhitetty .

        Ai kun kymmenessä käskyssä käsketään pyhittämään sapatinpäivä, niin uudessa liitossa se tarkoittaa, että pyhitä mikä päivä huvittaa?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ai kun kymmenessä käskyssä käsketään pyhittämään sapatinpäivä, niin uudessa liitossa se tarkoittaa, että pyhitä mikä päivä huvittaa?

        Juuri näin. Emme pidä vaarin päivistä.


    • Anonyymi

      Olematon ei voi muuttaa mieltään, koska sillä ei ole mielipiteitä, eikä se kykene ajattelemaan, saatikka puhumaan tai tekemään jotakin.

    • Anonyymi

      Hebr.8:10-7-12 Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle. Sillä moittien heitä hän sanoo: Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heitä huolinut, sanoo Herra. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: Tunne Herra; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän tyntejänsä.

      • Tässä Heprealaiskirjeen anonyymi kirjoittaja siteeraa suoraan Jeremiaa, Jer. 31:31-34.

        Jossa sanotaan, että uusi liitto solmitaan Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa, joten miten te pakanat kuvittelette olevanne uudessa liitossa?

        Tässä sanotaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, joten miten te pakanat, jotka seuraatte Kristuksen lakia, kuvittelette olevanne uudessa liitossa?

        Tässä sanotaan, että uudessa liitossa kukaan ei enää opeta toinen toistaan - miten te kuvittelette olevanne uudessa liitossa, kun kristityt eivät muuta teekään kuin opeta toinen toisiaan?


      • Anonyymi

        Antaa anteeksi ja tähän on kristityt luottanut jo 2000 vuotta uudessa liitossa. Kiitos Jeesus sovituksesta . Hän on ylösnoussut . Elää.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Tässä Heprealaiskirjeen anonyymi kirjoittaja siteeraa suoraan Jeremiaa, Jer. 31:31-34.

        Jossa sanotaan, että uusi liitto solmitaan Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa, joten miten te pakanat kuvittelette olevanne uudessa liitossa?

        Tässä sanotaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, joten miten te pakanat, jotka seuraatte Kristuksen lakia, kuvittelette olevanne uudessa liitossa?

        Tässä sanotaan, että uudessa liitossa kukaan ei enää opeta toinen toistaan - miten te kuvittelette olevanne uudessa liitossa, kun kristityt eivät muuta teekään kuin opeta toinen toisiaan?

        Jeremia 29 juutalainen jalkapuu oli myyntipöytien kanssa temppelissä jo ennen Kristusta .


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Rutto on niitä vitsauksina mitä muuten tulee faaraolle Egyptissä YouTube egypt . Mutta juutalaisille jos ne ei mene Siionin vuorelle . Taas tulee vitsaukset ja joutuu pois sieltä .


    • Anonyymi

      Kristitty.net on kohta muslimi. Silloin hän pääsee tosi toimiin.

      • Täytyy myöntää, että en ole perehtynyt Islamiin. Olen lukenut Nabeel Qureshin kirjat Etsin Allahia, löysin Jeesuksen ja Vain yksi Jumala - Jeesus vai Allah. Ne tarjoilevat oikein mielenkiintoista tietoa Islamista ja valoittavat miten yksi muslimi kääntyi kolminaisuuteen uskovaksi kristityksi.

        Mutta Koraani löytyy kirjahyllystä, mutta en ole sitä vielä lukenut. Täytyisi sivistää itseään , on jo korkea aika. Toistaiseksi mua häiritsee se, että Toora ja Uusi testamentti on muutaman sataa vuotta Koraania vanhempia, kumpi annettiin ensin, väärä raha vai aito? Joten jo lähtökohtaisesti pidän Koraania suspektina. Perustelen tätä sillä, että kuten aloituksessani sanon, Jumala ei muuta mieltään. Jumalako olisi antanut ensin Tooran, sitten kumonnut sen käskyt ja antanut Uuden testamentin ja Kristuksen lain, sitten kumonnut sen ja antanut Koraanin? Mun mielestä on täysin selvää Raamatusta, että Jumala ei muuta mieltään. Täten pidän Koraanin ajatusta abrogaatiosta (että Jumala voi muuttaa aiempaa ilmoitustaan) täysin mahdottomana.

        Joten älkää olko musta huolissanne, en ole kääntymässä muslimiksi.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Täytyy myöntää, että en ole perehtynyt Islamiin. Olen lukenut Nabeel Qureshin kirjat Etsin Allahia, löysin Jeesuksen ja Vain yksi Jumala - Jeesus vai Allah. Ne tarjoilevat oikein mielenkiintoista tietoa Islamista ja valoittavat miten yksi muslimi kääntyi kolminaisuuteen uskovaksi kristityksi.

        Mutta Koraani löytyy kirjahyllystä, mutta en ole sitä vielä lukenut. Täytyisi sivistää itseään , on jo korkea aika. Toistaiseksi mua häiritsee se, että Toora ja Uusi testamentti on muutaman sataa vuotta Koraania vanhempia, kumpi annettiin ensin, väärä raha vai aito? Joten jo lähtökohtaisesti pidän Koraania suspektina. Perustelen tätä sillä, että kuten aloituksessani sanon, Jumala ei muuta mieltään. Jumalako olisi antanut ensin Tooran, sitten kumonnut sen käskyt ja antanut Uuden testamentin ja Kristuksen lain, sitten kumonnut sen ja antanut Koraanin? Mun mielestä on täysin selvää Raamatusta, että Jumala ei muuta mieltään. Täten pidän Koraanin ajatusta abrogaatiosta (että Jumala voi muuttaa aiempaa ilmoitustaan) täysin mahdottomana.

        Joten älkää olko musta huolissanne, en ole kääntymässä muslimiksi.

        Wikipedia EGYPTIN jumalat .


    • Anonyymi

      Ei jumala tietenkään mitään voi muuttaa. Jumalaa ei ole edes olemassa.

      • Miten selität ihmisen silmän, korvan, tai aivot? Miten ne ovat voineet syntyä sattumanvaraisten mutaatioiden vaikutuksesta? Kaikista maailman uskonnoista juutalaisuus on ainoa, jonka pyhä Kirja, Raamattu, kertoo Jumalan yksin olevan maailman Luoja.

        Hullu sanoo sydämessään, että Jumalaa ei ole. Mutta silti sun sydämessä on Jumalan mentävä aukko, aukko, jota sä yrität täyttää seksillä, materialla, viinalla ja huumeilla - mutta sun sydän huutaa, että täytyy olla olemassa Luoja, joka on sinut luonut.

        Ei mulla muuta.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Miten selität ihmisen silmän, korvan, tai aivot? Miten ne ovat voineet syntyä sattumanvaraisten mutaatioiden vaikutuksesta? Kaikista maailman uskonnoista juutalaisuus on ainoa, jonka pyhä Kirja, Raamattu, kertoo Jumalan yksin olevan maailman Luoja.

        Hullu sanoo sydämessään, että Jumalaa ei ole. Mutta silti sun sydämessä on Jumalan mentävä aukko, aukko, jota sä yrität täyttää seksillä, materialla, viinalla ja huumeilla - mutta sun sydän huutaa, että täytyy olla olemassa Luoja, joka on sinut luonut.

        Ei mulla muuta.

        Kerro meille tieteellisen metodin kestävä kuvaus siitä, miten Jumala rakensi DNA:n.

        Ei mulla muuta.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Miten selität ihmisen silmän, korvan, tai aivot? Miten ne ovat voineet syntyä sattumanvaraisten mutaatioiden vaikutuksesta? Kaikista maailman uskonnoista juutalaisuus on ainoa, jonka pyhä Kirja, Raamattu, kertoo Jumalan yksin olevan maailman Luoja.

        Hullu sanoo sydämessään, että Jumalaa ei ole. Mutta silti sun sydämessä on Jumalan mentävä aukko, aukko, jota sä yrität täyttää seksillä, materialla, viinalla ja huumeilla - mutta sun sydän huutaa, että täytyy olla olemassa Luoja, joka on sinut luonut.

        Ei mulla muuta.

        en ole Jumalankieltäjä, vaan kommentoin näkemystäsi, oletatko että kaikki muut ihmiset, jotka ei lahkossa, olisivat juoppoja, tms ??

        tunnen "maailma täynnä" sivistyneitä ihmisiä, joilla alkoholi ei merkitse, niinkuin kirjoitat, vai onko niihin lahkoihin liittyneet, kaikki, - entisiä alkoholi, rikollisuus, jne ??

        te sitten syyllistätte, "kaikki . . .???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro meille tieteellisen metodin kestävä kuvaus siitä, miten Jumala rakensi DNA:n.

        Ei mulla muuta.

        Jumala rakensi DNA:n viisaudellaan, ymmärryksellään ja voimallaan. Selitä sä mulle, miten ihmisen DNA on voinut syntyä sattumalta, niin mä hylkään uskon Jumalaan saman tien.

        Katso tää artikkeli, jos totuus kiinnostaa. Evoluutio ei ole voinut luoda edes yhtä ainutta funktionaalista proteiinia, saati sitten koko solua, ainuttakaan elävää organismia.

        http://kristitty.net/blog/miljoona-apinaa-nappaimistolla-elaman-synnyn-todennakoisyys/


      • Anonyymi kirjoitti:

        en ole Jumalankieltäjä, vaan kommentoin näkemystäsi, oletatko että kaikki muut ihmiset, jotka ei lahkossa, olisivat juoppoja, tms ??

        tunnen "maailma täynnä" sivistyneitä ihmisiä, joilla alkoholi ei merkitse, niinkuin kirjoitat, vai onko niihin lahkoihin liittyneet, kaikki, - entisiä alkoholi, rikollisuus, jne ??

        te sitten syyllistätte, "kaikki . . .???

        Mä ehkä vähän yleistän tässä, ei kaikki ateistit ole alkoholisteja tai narkkareita, kiitos huomiosta. Mutta jokaisella on sydämessään Jumalan kokoinen aukko, ja jollakin se on täytettävä, yleensä seksillä, viinalla tai sitten huumeilla. Tää vaan mun kokemus.


      • Anonyymi

        Tieteen mukaan Jumalai maailman eri kulttuureissa on yli 11-miljoonaa.
        Yhteistä heille kaikille on se, ettei yhtäkään niistä ole voitu todistaa Maailmankaikkeuden luoneeksi.
        Joten siinä mielessä tieteen mukaan raamattu antaa valheellista tietoa!


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mä ehkä vähän yleistän tässä, ei kaikki ateistit ole alkoholisteja tai narkkareita, kiitos huomiosta. Mutta jokaisella on sydämessään Jumalan kokoinen aukko, ja jollakin se on täytettävä, yleensä seksillä, viinalla tai sitten huumeilla. Tää vaan mun kokemus.

        No eikä ole. Kaikki on luotuja . Myös faaraot . Viina on usein ilojuoma irstailua juoma tai suruun . Huumeet taas alkaa yleensä hauskan pidolla päättyy orjuuteen . YouTube Jordan River


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jumala rakensi DNA:n viisaudellaan, ymmärryksellään ja voimallaan. Selitä sä mulle, miten ihmisen DNA on voinut syntyä sattumalta, niin mä hylkään uskon Jumalaan saman tien.

        Katso tää artikkeli, jos totuus kiinnostaa. Evoluutio ei ole voinut luoda edes yhtä ainutta funktionaalista proteiinia, saati sitten koko solua, ainuttakaan elävää organismia.

        http://kristitty.net/blog/miljoona-apinaa-nappaimistolla-elaman-synnyn-todennakoisyys/

        Teidän tahallisesti väärin ymmärretty versionne evoluutioteoriasta on tosiaan naurettava ja mahdoton. Eri ihmislajien DNA on muodostunut kymmenien, jopa satojen miljoonien vuosien aikana, vähä vähältä. Me nykyihmisethän tietenkin määrittelemme, mistä käytetään nimitystä ihminen. Kyseessä ei siis ole mikään mullistava mutaatio, jossa kalalle kasvoi jalat.
        En tiedä, mitä tarkoitat funktionaalisella proteiinilla. Ihminen on kumminkin esimerkiksi luonut synteettisen RNA:n laboratoriossa, se lienee enemmän kuin "funktionaalinen proteiini".
        https://www.wired.com/2009/05/ribonucleotides/


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jumala rakensi DNA:n viisaudellaan, ymmärryksellään ja voimallaan. Selitä sä mulle, miten ihmisen DNA on voinut syntyä sattumalta, niin mä hylkään uskon Jumalaan saman tien.

        Katso tää artikkeli, jos totuus kiinnostaa. Evoluutio ei ole voinut luoda edes yhtä ainutta funktionaalista proteiinia, saati sitten koko solua, ainuttakaan elävää organismia.

        http://kristitty.net/blog/miljoona-apinaa-nappaimistolla-elaman-synnyn-todennakoisyys/

        Ja tietenkään et vastannut mitään kysymykseen MITEN jumala loi. Et pystynyt, joska jumala ei luonut. Jumala ei luonut, koska jumalaa ei ole olemassa.


    • Anonyymi

      2.Korinttolaiskirje:11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
      https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
      "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
      -
      Kristillisten Kaikkivaltias Jumala ja Jeesuse sekä Heihän Pyhä Henki ei muta mieletään vaan krististtyjen väärentämä ja tulkisema eksytys raamattu on laittomuuden uskovaisten eksytykseksi laadittu jossa Saatana on Jumala ja Barjeesus syntienne sovittaja jos niin uskoo mutta itse en usko....

      • Vähän vaikea saada tolkkua sun tekstistä, mutta jos oikein ymmärsin, niin siis kristittyjen "jumala" on valkeuden enkeli, Lucifer, joka on sekoittanut kristittyjen päät. Ymmärsinkö oikein?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Vähän vaikea saada tolkkua sun tekstistä, mutta jos oikein ymmärsin, niin siis kristittyjen "jumala" on valkeuden enkeli, Lucifer, joka on sekoittanut kristittyjen päät. Ymmärsinkö oikein?

        Latekaan ei ole muuttanut mieltään, vaan yhä edelleen vanha lihallinen Late.


      • Anonyymi

        Hullutus hänelle. Mutta bar Jesus tuli uskoon Jeesukseen. Juutalaisilla yleinen nimi Jesus aiheuttaa ongelmia joskus kun he eivät usko Jeesukseen .


    • Anonyymi

      Jes.45:22-23 Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne. te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole. Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman minulle jokaisen kielen valansa vannovan. Room.14:11-12 Sillä kirjoitettu on: Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa. Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme. Fil.2:10-11 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra. Ilm.5:13 Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: Hänelle, joka valtaistuimella istui, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti! Ps.148:1-4

    • Anonyymi

      Muistakaa keskusteluissanne tämä, että välttäisitte antamasta väärää tietoa:

      Kristityt =
      Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
      -
      Kristilliset =
      Kaikkivaltiaan Lait antaneen Jeesuksen sekä Hänen kristillisten opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
      Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.
      -
      Uskomallakaan, ei kristitystä tule kristillistä vaikka kuinka uskoisi.

      Usko on manipuloimalla asetettu usein ja lapsen mieleen=sieluun joka on vastoistoin ihmisoikeuksia ja uskonvapautta. Usein se johtaa, etenkin nuorisossa mielenterveydellisiin ongelmiin, joten kyseessä on kristinuskon aiheuttama sairaus.:
      Lainattua tekstiä:
      "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

    • Anonyymi

      Montako vaimoa miehellä saa olla sinun Kristitty.net uskonnossasi?

      • Anonyymi

        Eihän näillä vaimoilla ole mitään määrättyä lukumäärää, ja jos mies haluaa vaihtelua, niin hän voi lähteä naimaan vaikka vierastakin toisinaan.


      • Katsotaan, mitä Raamattu sanoo. Montako vaimoa oli Jaakobilla? Montako vaimoa oli Daavidilla? Montako vaimoa oli Salomolla? Ja missä kohtaa Raamattua Jumala moitti näistä ketään useammasta vaimosta?

        Joten Raamatun mukaan miehellä saa olla tasan niin monta vaimoa kuin häntä lystää. Näytä mulle se kohtaa Toorasta, jossa vaimojen lukumäärä on rajoitettu yhteen.

        Mulla itselläni on ainoastaan yksi vaimo. Olen ihan tyytyväinen tähän järjestelyyn. Mutta jos joku haluaa ottaa useamman vaimon, Toora ei kiellä. Joten siitä vain naimaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän näillä vaimoilla ole mitään määrättyä lukumäärää, ja jos mies haluaa vaihtelua, niin hän voi lähteä naimaan vaikka vierastakin toisinaan.

        Ole hyvin varovainen. Esiaviollinen seksi on Raamatun mukaan ehdottomasti kielletty, samoin vieraan vaimon kanssa makaaminen. Sun ilmaus "naimaan vaikka vierastakin" on suspekti, ei todellakaan Raamatun mukaan saa maata vieraan vaimon kanssa.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Katsotaan, mitä Raamattu sanoo. Montako vaimoa oli Jaakobilla? Montako vaimoa oli Daavidilla? Montako vaimoa oli Salomolla? Ja missä kohtaa Raamattua Jumala moitti näistä ketään useammasta vaimosta?

        Joten Raamatun mukaan miehellä saa olla tasan niin monta vaimoa kuin häntä lystää. Näytä mulle se kohtaa Toorasta, jossa vaimojen lukumäärä on rajoitettu yhteen.

        Mulla itselläni on ainoastaan yksi vaimo. Olen ihan tyytyväinen tähän järjestelyyn. Mutta jos joku haluaa ottaa useamman vaimon, Toora ei kiellä. Joten siitä vain naimaan.

        Siitä vaan sulttaanin maahan arabiaan Egyptiin .


    • >>> En minä liittoani riko...

      Tietääkö Kristitty.net montako liittoa Jumala on yksipuolisesti tehnyt? Mitä uusi liitto tarkoittaa vanhan kannalta?

      • Raamatun tarkin määrittely, ainoa määrittely uudesta liitosta, löytyy jakeista Jer. 31:31-34:

        "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton; en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen Toorani heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä." (Jer. 31:31-34)

        Tässä sanotaan, että uusi liitto solmitaan Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa, joten miten te pakanat kuvittelette olevanne osa uudesta liitosta?

        Tässä sanotaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, joten miten te pakanat, jotka seuraatta Kristuksen lakia, kuvittelette olevanne uudessa liitossa?


      • Anonyymi

        Tarkoittaa kokonaan uutta liittoa . ( Miksette asu Israelissa muuten kun siellä saa ilmaisia vuoden ajan mm.rahaa ja kielen opetusta ?)


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Raamatun tarkin määrittely, ainoa määrittely uudesta liitosta, löytyy jakeista Jer. 31:31-34:

        "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton; en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen Toorani heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä." (Jer. 31:31-34)

        Tässä sanotaan, että uusi liitto solmitaan Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa, joten miten te pakanat kuvittelette olevanne osa uudesta liitosta?

        Tässä sanotaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, joten miten te pakanat, jotka seuraatta Kristuksen lakia, kuvittelette olevanne uudessa liitossa?

        Budhahinduhallelujaa . New age on vähän kuin Egyptiä ......


    • Anonyymi

      Eikä vain niistä vaan hän muutti muitakin lakeja.

      Se on mahdollista, koska Jumala muuttaa mieltään. Psalmissa on kyse siitä, että Jumalan sana pitää ja häneen voi luottaa mutta lakien säätäjänä hän on suvereeni muuttamaan niitä niin kuin parhaaksi näkee.

      Toinen vaihtoehto on se, että Raamattu on useiden eri ihmisten kirjoittama teos ja se on suunnattu kirjoitusajankohtansa ihmisille, jotka ymmärsivät sinua paremmin mitä Jumala on ja mitä hän ei ole.

      Kolmas vaihtoehto on se, että jotkut raamatunlauseet eivät ole Jumalan sanaa eikä kaikkeen lukemaansa voi uskoa johtuen siitä, että teksti on vajavaisten ihmisten käsialaa.

      • Anonyymi

        Kymmenenkäskyn laki on Jumalan käsialaa. Jumala omalla sormellaan kirjoitti kymmenenkäskyn lain kahteenkivitauluun.

        1234567---


      • Toorassa sanotaan, että tämä on ikuinen säädös, että Jumala ei koskaan mutta lakejaan, vaan ne ovat pysyvä säädös. Laitetaan muistin virkistykseksi muutama jae Toorasta:

        "Ja Herra käski meidän pitää kaikki nämä säädökset ja peljätä Herraa, meidän Jumalaamme, että me aina menestyisimme ja hän pitäisi meitä elossa, niinkuin tähän päivään saakka on tapahtunut." (5. Moos. 6:24)

        “Rakasta siis Herraa, sinun Jumalaasi, ja noudata alati hänen määräyksiänsä, säädöksiänsä, oikeuksiansa ja käskyjänsä.” (5. Moos. 11:1)

        “Nämä ovat ne käskyt ja oikeudet, joita teidän on tarkoin noudatettava siinä maassa, jonka Herra, sinun isiesi Jumala, sinulle antaa, että ottaisit sen omaksesi-noudatettava niin kauan kuin elätte maan päällä.” (5. Moos. 12:1)

        “Noudata ja tottele kaikkia näitä sanoja, jotka minä sinulle annan, että menestyisit, sinä ja sinun lapsesi sinun jälkeesi, ikuisesti, kun teet sitä, mikä on hyvää ja oikeata Herran, sinun Jumalasi, silmissä.” (5. Moos. 12:28)

        “Se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten ikuisesti, että me pitäisimme kaikki tämän lain sanat.” (5. Moos. 29:29)

        “Ja niitä säädöksiä ja oikeuksia, sitä lakia ja niitä käskyjä, jotka hän on teille kirjoittanut, te alati tarkoin noudattakaa, mutta älkää peljätkö muita jumalia.” (2. Kun. 17:37)

        "Hänen kättensä teot ovat totiset ja oikeat; luotettavat ovat kaikki hänen asetuksensa. Ne pysyvät järkkymättä aina ja iankaikkisesti; ne ovat tehdyt totuudessa ja oikeudessa." (Ps. 111:7,8)

        "Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi." (Ps. 119:152)

        "Minä en riko liittoani enkä muuta sitä, mikä on huuliltani lähtenyt." (Ps.89:34)

        "Sinun sanasi on kokonaan totuus, ja kaikki sinun vanhurskaat päätöksesi pysyvät ikuisesti."
        (Ps. 119:160)

        "Mutta Herran päätökset pysyvät iäti, hänen ajatuksensa polvesta polveen." (Ps. 33:11)

        "Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa." (Ps. 119:89)

        "Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti." (Jes. 40:8)

        Kerrotko kiitos, missä kohtaa profeetat sanovat, että lopun aikoina on voimassa jokin toinen laki, Kristuksen eli Messiaan laki? Missä kohtaa Jumala sanoo, että nämä ovat tällaisia väliaikaisia säädöksiä? Missä kohtaa Jumala sanoo, että nämä käskyt tulevat muuttumaan?

        Sen sijaan Jumala itse sanoo, että tämä on ikuinen säädös, että tähän lakiin ei tule mitään muutosta. Selittäkää kiitos tämä asia, te, jotka uskotte, että lopun aikoina on voimassa jokin toinen laki, Kristuksen laki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenenkäskyn laki on Jumalan käsialaa. Jumala omalla sormellaan kirjoitti kymmenenkäskyn lain kahteenkivitauluun.

        1234567---

        Toki kymmenen käskyä on Jumalan käsialaa ja on vain hienoa, että sinä pidät tätä asiaa esillä. Jos kerran kymmenen käskyä oli Jumalan sormella kaiverrettu kivitauluihin, joita säilytettiin kaikkein pyhimmässä, täten on täysin absurdia väittää, että neljäs käsky, sapattikäsky, nyt olisi kumottu.

        Mutta ota huomioon, että muu laki oli lain taulujen vieressä, myös kaikkein pyhimmässä. Oliko tämä laki välaiaikainen? Mitä sanoo Raamattu? Raamattu sanoo, että Toora on ikuinen (Ps. 119). Joten todistustaakka on niillä, jotka sanovat, että Mooseksen laki on nyt kuollut ja kuopattu. Missä kohtaa Vanhaa testamenttia profeetat sanovat, että nämä ovat tällaisia väliaikaisia käskyjä teille? Missä kohtaa Uutta testamenttia kukaan apostoleista sanoo, että nämä tässä ovat väliaikaisia käskyjä vain juutalaisille? Luku ja jae kiitos.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Toki kymmenen käskyä on Jumalan käsialaa ja on vain hienoa, että sinä pidät tätä asiaa esillä. Jos kerran kymmenen käskyä oli Jumalan sormella kaiverrettu kivitauluihin, joita säilytettiin kaikkein pyhimmässä, täten on täysin absurdia väittää, että neljäs käsky, sapattikäsky, nyt olisi kumottu.

        Mutta ota huomioon, että muu laki oli lain taulujen vieressä, myös kaikkein pyhimmässä. Oliko tämä laki välaiaikainen? Mitä sanoo Raamattu? Raamattu sanoo, että Toora on ikuinen (Ps. 119). Joten todistustaakka on niillä, jotka sanovat, että Mooseksen laki on nyt kuollut ja kuopattu. Missä kohtaa Vanhaa testamenttia profeetat sanovat, että nämä ovat tällaisia väliaikaisia käskyjä teille? Missä kohtaa Uutta testamenttia kukaan apostoleista sanoo, että nämä tässä ovat väliaikaisia käskyjä vain juutalaisille? Luku ja jae kiitos.

        Jumala on hyljännyt Kristitty.netin. Hän jumittui sapattiin, vaipan tuppsuihin, raamatunlausekoteloihin, ihmisten kivittämiseen ym.
        Hänestä tulee uusi numerosarja (1234567__), joka koko elämänsä ajan puhuu vain sapatista.


      • Anonyymi

        No ku psalmien jälkeen David on jo kuollut . Koittakaa nyt vähän pysyä ajanlaskussa . Davidin hauta on Israelissa . Sekopäät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenenkäskyn laki on Jumalan käsialaa. Jumala omalla sormellaan kirjoitti kymmenenkäskyn lain kahteenkivitauluun.

        1234567---

        Tosi upeeta Mooses kivitaulut rikottiin heti. Kultaiset vasikat siellä juoksee . 🤡


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Toorassa sanotaan, että tämä on ikuinen säädös, että Jumala ei koskaan mutta lakejaan, vaan ne ovat pysyvä säädös. Laitetaan muistin virkistykseksi muutama jae Toorasta:

        "Ja Herra käski meidän pitää kaikki nämä säädökset ja peljätä Herraa, meidän Jumalaamme, että me aina menestyisimme ja hän pitäisi meitä elossa, niinkuin tähän päivään saakka on tapahtunut." (5. Moos. 6:24)

        “Rakasta siis Herraa, sinun Jumalaasi, ja noudata alati hänen määräyksiänsä, säädöksiänsä, oikeuksiansa ja käskyjänsä.” (5. Moos. 11:1)

        “Nämä ovat ne käskyt ja oikeudet, joita teidän on tarkoin noudatettava siinä maassa, jonka Herra, sinun isiesi Jumala, sinulle antaa, että ottaisit sen omaksesi-noudatettava niin kauan kuin elätte maan päällä.” (5. Moos. 12:1)

        “Noudata ja tottele kaikkia näitä sanoja, jotka minä sinulle annan, että menestyisit, sinä ja sinun lapsesi sinun jälkeesi, ikuisesti, kun teet sitä, mikä on hyvää ja oikeata Herran, sinun Jumalasi, silmissä.” (5. Moos. 12:28)

        “Se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten ikuisesti, että me pitäisimme kaikki tämän lain sanat.” (5. Moos. 29:29)

        “Ja niitä säädöksiä ja oikeuksia, sitä lakia ja niitä käskyjä, jotka hän on teille kirjoittanut, te alati tarkoin noudattakaa, mutta älkää peljätkö muita jumalia.” (2. Kun. 17:37)

        "Hänen kättensä teot ovat totiset ja oikeat; luotettavat ovat kaikki hänen asetuksensa. Ne pysyvät järkkymättä aina ja iankaikkisesti; ne ovat tehdyt totuudessa ja oikeudessa." (Ps. 111:7,8)

        "Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi." (Ps. 119:152)

        "Minä en riko liittoani enkä muuta sitä, mikä on huuliltani lähtenyt." (Ps.89:34)

        "Sinun sanasi on kokonaan totuus, ja kaikki sinun vanhurskaat päätöksesi pysyvät ikuisesti."
        (Ps. 119:160)

        "Mutta Herran päätökset pysyvät iäti, hänen ajatuksensa polvesta polveen." (Ps. 33:11)

        "Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa." (Ps. 119:89)

        "Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti." (Jes. 40:8)

        Kerrotko kiitos, missä kohtaa profeetat sanovat, että lopun aikoina on voimassa jokin toinen laki, Kristuksen eli Messiaan laki? Missä kohtaa Jumala sanoo, että nämä ovat tällaisia väliaikaisia säädöksiä? Missä kohtaa Jumala sanoo, että nämä käskyt tulevat muuttumaan?

        Sen sijaan Jumala itse sanoo, että tämä on ikuinen säädös, että tähän lakiin ei tule mitään muutosta. Selittäkää kiitos tämä asia, te, jotka uskotte, että lopun aikoina on voimassa jokin toinen laki, Kristuksen laki.

        Vittu . Perkele . Saatana meni Juudakseen . Se on siellä edelleen . ( Jeesus on Jumala ). Peite.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Toki kymmenen käskyä on Jumalan käsialaa ja on vain hienoa, että sinä pidät tätä asiaa esillä. Jos kerran kymmenen käskyä oli Jumalan sormella kaiverrettu kivitauluihin, joita säilytettiin kaikkein pyhimmässä, täten on täysin absurdia väittää, että neljäs käsky, sapattikäsky, nyt olisi kumottu.

        Mutta ota huomioon, että muu laki oli lain taulujen vieressä, myös kaikkein pyhimmässä. Oliko tämä laki välaiaikainen? Mitä sanoo Raamattu? Raamattu sanoo, että Toora on ikuinen (Ps. 119). Joten todistustaakka on niillä, jotka sanovat, että Mooseksen laki on nyt kuollut ja kuopattu. Missä kohtaa Vanhaa testamenttia profeetat sanovat, että nämä ovat tällaisia väliaikaisia käskyjä teille? Missä kohtaa Uutta testamenttia kukaan apostoleista sanoo, että nämä tässä ovat väliaikaisia käskyjä vain juutalaisille? Luku ja jae kiitos.

        Ookkonää käynyt elättää sraelissa katsomassa absalomin hautaa .


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Toorassa sanotaan, että tämä on ikuinen säädös, että Jumala ei koskaan mutta lakejaan, vaan ne ovat pysyvä säädös. Laitetaan muistin virkistykseksi muutama jae Toorasta:

        "Ja Herra käski meidän pitää kaikki nämä säädökset ja peljätä Herraa, meidän Jumalaamme, että me aina menestyisimme ja hän pitäisi meitä elossa, niinkuin tähän päivään saakka on tapahtunut." (5. Moos. 6:24)

        “Rakasta siis Herraa, sinun Jumalaasi, ja noudata alati hänen määräyksiänsä, säädöksiänsä, oikeuksiansa ja käskyjänsä.” (5. Moos. 11:1)

        “Nämä ovat ne käskyt ja oikeudet, joita teidän on tarkoin noudatettava siinä maassa, jonka Herra, sinun isiesi Jumala, sinulle antaa, että ottaisit sen omaksesi-noudatettava niin kauan kuin elätte maan päällä.” (5. Moos. 12:1)

        “Noudata ja tottele kaikkia näitä sanoja, jotka minä sinulle annan, että menestyisit, sinä ja sinun lapsesi sinun jälkeesi, ikuisesti, kun teet sitä, mikä on hyvää ja oikeata Herran, sinun Jumalasi, silmissä.” (5. Moos. 12:28)

        “Se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten ikuisesti, että me pitäisimme kaikki tämän lain sanat.” (5. Moos. 29:29)

        “Ja niitä säädöksiä ja oikeuksia, sitä lakia ja niitä käskyjä, jotka hän on teille kirjoittanut, te alati tarkoin noudattakaa, mutta älkää peljätkö muita jumalia.” (2. Kun. 17:37)

        "Hänen kättensä teot ovat totiset ja oikeat; luotettavat ovat kaikki hänen asetuksensa. Ne pysyvät järkkymättä aina ja iankaikkisesti; ne ovat tehdyt totuudessa ja oikeudessa." (Ps. 111:7,8)

        "Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi." (Ps. 119:152)

        "Minä en riko liittoani enkä muuta sitä, mikä on huuliltani lähtenyt." (Ps.89:34)

        "Sinun sanasi on kokonaan totuus, ja kaikki sinun vanhurskaat päätöksesi pysyvät ikuisesti."
        (Ps. 119:160)

        "Mutta Herran päätökset pysyvät iäti, hänen ajatuksensa polvesta polveen." (Ps. 33:11)

        "Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa." (Ps. 119:89)

        "Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti." (Jes. 40:8)

        Kerrotko kiitos, missä kohtaa profeetat sanovat, että lopun aikoina on voimassa jokin toinen laki, Kristuksen eli Messiaan laki? Missä kohtaa Jumala sanoo, että nämä ovat tällaisia väliaikaisia säädöksiä? Missä kohtaa Jumala sanoo, että nämä käskyt tulevat muuttumaan?

        Sen sijaan Jumala itse sanoo, että tämä on ikuinen säädös, että tähän lakiin ei tule mitään muutosta. Selittäkää kiitos tämä asia, te, jotka uskotte, että lopun aikoina on voimassa jokin toinen laki, Kristuksen laki.

        uten hyvin tiedät, Raamatussa "ikuinen" ei tarkoittanut päättymätöntä aikaa. Raamatusta löytyy esimerkkejä, jolloin ikuinen oli vain sukupolven kestävä, joskus jopa vain joitakin vuosia kestävä. Vanhassa testamentissa samoista aiheista on useita lakeja, joista jälkimmäinen on selvästi kumonnut aiemman. Tällaisia on kymmeniä,  kolmisen kymmentä. Näitä lakeja ei ollut edes tarkoitettu ikuisiksi vaikka joissakin laeissa nimen omaan sanottiin, että ne olivat ikuisia säädöksiä. KysyJumalalta miksi hän on muuttanut lakejaan.

        Monet lainaamistasi teksteistä oli kohdennettu nimen omaan tietylle porukalle.

        Jumala antoi tiedoksi, että laki on muuttunut. Jumala muutti joitakin lakeja jo samankin sukupolven aikana.

        Vanha testamentti kirjoittaa lain muuttumattomuudesta ja ihannoi lakia, koska se on osa heidän kulttuuriaan. Se erotti heidät Jumalan kansana toisista kansoista. Se ei tarkoittanut sitä, etteikö Jumala olisi halutessaan voinut muuttaa itse keksimiään lakeja. Jeesus eli tuota todellisuutta mutta hänkin muutti lakeja. Katsotaanpa tarkemmin...

        Ensimmäinen esimerkki löytyy 1.Mooseksen kirjasta. Se koskee sitä, mitä Jumala määräsi eläinten syömisestä:

        1. Mooseksen kirja 9:3-4
        "3. KAIKKI, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille KAIKKI eläimet. 4. Älkää kuitenkaan syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, on."

        Myöhemmin Jumala kumoaa antamansa asetuksen lailla saastaisista eläimistä.

        Esim orjia koskeva laki muuttui. Ensin 2.Moos. 21:1-6 kertoo, kuinka orjat on vapautettava aina 7 vuoden jälkeen, paitsi naiset, vaimot ja lapset.

        Sitten myöhemmin 3.Moos. 25:40-46 sanoo, että kaikki orjat vapautetaan perheineen riemuvuosina. Näin ei ollut ennen tätä mainintaa, joten kyseessä on lain täydennys.

        Sitten vielä kerra Jumala muuttaa mieltään ja lakiaan kun 5.Moos.15:12-18 mukaan kaikki orjat: miehet, naiset, lapset,vapautetaan seitsemän vuoden jälkeen.

        On selvää, että laki muuttui, koska ensin laki sanoi, että vain miehet vapautettiin. Tätä vastaan kuitenkin on 5.Moos 15, jonka mukaan näin ei ollut vaan kaikki vapautettiin.

        ...jatkuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uten hyvin tiedät, Raamatussa "ikuinen" ei tarkoittanut päättymätöntä aikaa. Raamatusta löytyy esimerkkejä, jolloin ikuinen oli vain sukupolven kestävä, joskus jopa vain joitakin vuosia kestävä. Vanhassa testamentissa samoista aiheista on useita lakeja, joista jälkimmäinen on selvästi kumonnut aiemman. Tällaisia on kymmeniä,  kolmisen kymmentä. Näitä lakeja ei ollut edes tarkoitettu ikuisiksi vaikka joissakin laeissa nimen omaan sanottiin, että ne olivat ikuisia säädöksiä. KysyJumalalta miksi hän on muuttanut lakejaan.

        Monet lainaamistasi teksteistä oli kohdennettu nimen omaan tietylle porukalle.

        Jumala antoi tiedoksi, että laki on muuttunut. Jumala muutti joitakin lakeja jo samankin sukupolven aikana.

        Vanha testamentti kirjoittaa lain muuttumattomuudesta ja ihannoi lakia, koska se on osa heidän kulttuuriaan. Se erotti heidät Jumalan kansana toisista kansoista. Se ei tarkoittanut sitä, etteikö Jumala olisi halutessaan voinut muuttaa itse keksimiään lakeja. Jeesus eli tuota todellisuutta mutta hänkin muutti lakeja. Katsotaanpa tarkemmin...

        Ensimmäinen esimerkki löytyy 1.Mooseksen kirjasta. Se koskee sitä, mitä Jumala määräsi eläinten syömisestä:

        1. Mooseksen kirja 9:3-4
        "3. KAIKKI, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille KAIKKI eläimet. 4. Älkää kuitenkaan syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, on."

        Myöhemmin Jumala kumoaa antamansa asetuksen lailla saastaisista eläimistä.

        Esim orjia koskeva laki muuttui. Ensin 2.Moos. 21:1-6 kertoo, kuinka orjat on vapautettava aina 7 vuoden jälkeen, paitsi naiset, vaimot ja lapset.

        Sitten myöhemmin 3.Moos. 25:40-46 sanoo, että kaikki orjat vapautetaan perheineen riemuvuosina. Näin ei ollut ennen tätä mainintaa, joten kyseessä on lain täydennys.

        Sitten vielä kerra Jumala muuttaa mieltään ja lakiaan kun 5.Moos.15:12-18 mukaan kaikki orjat: miehet, naiset, lapset,vapautetaan seitsemän vuoden jälkeen.

        On selvää, että laki muuttui, koska ensin laki sanoi, että vain miehet vapautettiin. Tätä vastaan kuitenkin on 5.Moos 15, jonka mukaan näin ei ollut vaan kaikki vapautettiin.

        ...jatkuu...

        ...jatkuu...

        Entä miten pääsiäistä kuului viettää? Siitä oli annettu omat lakinsa ikuisiksi määräyksiksi Israelille (2.Moos.12)

        2. Mooseksen kirja 12:7-9
        "7. Ottakoot sen verta ja sivelkööt sillä molemmat pihtipielet ja ovenkamanan niissä taloissa, joissa he sitä syövät. 8. Syökööt lihan samana yönä. Syökööt sen tulessa paistettuna, happamattoman leivän ja katkerien yrttien kanssa. 9. Älkää syökö siitä mitään raakana tai vedessä keitettynä, vaan tulessa paistettuna päineen, jalkoineen ja sisälmyksineen."

        Siellä siis sanotaan, että teurasta lampaan tai vuohen karitsa ja sivele sen veri oven pihtipieliin. Kypsennä eläin tulella. Älä syö sitä raakana tai keitettynä.

        Mutta 5.Moos. 16 kuvaa aivan toisenlaisen pääsiäisen.

        5. Mooseksen kirja 16:2
        "Teurasta Herralle, Jumalallesi, pääsiäisuhri, lampaita ja nautoja, siinä paikassa, jonka Herra valitsee nimensä asuinpaikaksi."
        5. Mooseksen kirja 16:7
        "Keitä ja syö se siinä paikassa, jonka Herra, Jumalasi, valitsee. Aamulla saat sitten lähteä paluumatkalle ja mennä kotiisi."

        Jumala muutti lakiaan sillä nyt karitsan rinnalla piti teurastaa myös nautoja. Aiemmin teuraita ei missään tapauksessa saanut keittää mutta nyt ne nimen omaan pitää keittää. Eikä pihtipieliäkään tarvitse enää jatkossa sivellä.

        Jumala siis muutti mieltään ja lakiaan.

        Entä mitä tapahtui Uuden testamentin säädöksille, joita mm Paavali ohjeisti.  Miksi naiset saavat nykyään olla pää peittämättömänä vaikka se kiellettiin Uudessa testamentissa?
        Miksi nuoria leskiä otetaan seurakuntaan vaikka se on edelleen Uudessa testamentissa kielletty?
        Miksi naisten annetaan puhua seurakunnassa vaikka Paavali on sen kieltänyt?
        Miksei riita-asioita ei tuoda enää seurakuntiin ratkaistavaksi vaikka tästä on erityinen sääntö Uudessa testamentissa?
        Miksei enää opeteta, että olisi hyvä pysyä naimattomana vaikka se oli Paavalin ohje?

        Entä antoiko Jeesus uudet lait esim huorinteosta, vanhempien kunnioittamisesta ja tappamisesta?

        Matteus 5:21-22
        "21. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut tuomion.' 22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä kelvoton', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. "

        Vai oliko Jeesuksen tekemät lain tiukennukset uusia pykäliä vanhaan lakiin? Vai olivatko ne vain Jeesuksen mielipiteitä tai tulkintoja laista. Jos ne olivat vain tulkintoja tai mielipiteitä laista, niitä ei tarvitse noudattaa kuin lakia. Jos ne olivat laki, jota tarvitsee noudattaa, silloin Jumala jälleen muutti lakinsa. Jeesushan puhui, mitä Jumala hänelle puhuttavaksi antoi.

        Kymmenen käskyn laki löytyy kahdesta eri Mooseksen kirjasta ja kummassakin se on erilainen. Erityisesti huomio kiinnittyy sapattikäskyyn. Jälleen Jumala muutti lakia.

        Entäpä Heprealaiskirje 7:12-14
        "12. Pappeuden vaihtuessa vaihtuu välttämättä myös laki. 13. Se, josta näin sanotaan, kuuluu toiseen heimoon, josta ei kukaan ole hoitanut alttaritointa. 14. Onhan tunnettua, että meidän Herramme on noussut Juudasta, jonka heimon papeista Mooses ei ole puhunut mitään. "

        Vanhassa testamentissa sanotaan, että VAIN leeviläiset saisivat tehdä temppelipalvelusta. Mitään muuta lakia ei tästä Vanhassa testamentissa löydy. Jeesus ei ollut leeviläinen. Vanhasta testamentista ei löydy leeviläistä pappeutta kumoavaa lakia eikä lakia, joka sallisi pappeuden muille kuin leeviläisille. Pappeuslain muuttajan on siis täytynyt olla itse Jumala. Jälleen kerran Jumala siis muutti lakia.

        Alussa Jumala antoi sapattilain, jonka perusteella vain työn ja askareiden tekeminen oli kielletty. Myöhemmin Jumala muutti tätä lakia ja lisäsi siihen kaupankäyntikiellon. Kaupankäyntikielto sapattina annettiin Nehemian aikaan.

        Ihminen ei voi kumota Jumalan lakeja. Kuka siis kumosi kymmenen käskyn lain sapattipykälän?

        ...jatkuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...jatkuu...

        Entä miten pääsiäistä kuului viettää? Siitä oli annettu omat lakinsa ikuisiksi määräyksiksi Israelille (2.Moos.12)

        2. Mooseksen kirja 12:7-9
        "7. Ottakoot sen verta ja sivelkööt sillä molemmat pihtipielet ja ovenkamanan niissä taloissa, joissa he sitä syövät. 8. Syökööt lihan samana yönä. Syökööt sen tulessa paistettuna, happamattoman leivän ja katkerien yrttien kanssa. 9. Älkää syökö siitä mitään raakana tai vedessä keitettynä, vaan tulessa paistettuna päineen, jalkoineen ja sisälmyksineen."

        Siellä siis sanotaan, että teurasta lampaan tai vuohen karitsa ja sivele sen veri oven pihtipieliin. Kypsennä eläin tulella. Älä syö sitä raakana tai keitettynä.

        Mutta 5.Moos. 16 kuvaa aivan toisenlaisen pääsiäisen.

        5. Mooseksen kirja 16:2
        "Teurasta Herralle, Jumalallesi, pääsiäisuhri, lampaita ja nautoja, siinä paikassa, jonka Herra valitsee nimensä asuinpaikaksi."
        5. Mooseksen kirja 16:7
        "Keitä ja syö se siinä paikassa, jonka Herra, Jumalasi, valitsee. Aamulla saat sitten lähteä paluumatkalle ja mennä kotiisi."

        Jumala muutti lakiaan sillä nyt karitsan rinnalla piti teurastaa myös nautoja. Aiemmin teuraita ei missään tapauksessa saanut keittää mutta nyt ne nimen omaan pitää keittää. Eikä pihtipieliäkään tarvitse enää jatkossa sivellä.

        Jumala siis muutti mieltään ja lakiaan.

        Entä mitä tapahtui Uuden testamentin säädöksille, joita mm Paavali ohjeisti.  Miksi naiset saavat nykyään olla pää peittämättömänä vaikka se kiellettiin Uudessa testamentissa?
        Miksi nuoria leskiä otetaan seurakuntaan vaikka se on edelleen Uudessa testamentissa kielletty?
        Miksi naisten annetaan puhua seurakunnassa vaikka Paavali on sen kieltänyt?
        Miksei riita-asioita ei tuoda enää seurakuntiin ratkaistavaksi vaikka tästä on erityinen sääntö Uudessa testamentissa?
        Miksei enää opeteta, että olisi hyvä pysyä naimattomana vaikka se oli Paavalin ohje?

        Entä antoiko Jeesus uudet lait esim huorinteosta, vanhempien kunnioittamisesta ja tappamisesta?

        Matteus 5:21-22
        "21. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut tuomion.' 22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä kelvoton', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. "

        Vai oliko Jeesuksen tekemät lain tiukennukset uusia pykäliä vanhaan lakiin? Vai olivatko ne vain Jeesuksen mielipiteitä tai tulkintoja laista. Jos ne olivat vain tulkintoja tai mielipiteitä laista, niitä ei tarvitse noudattaa kuin lakia. Jos ne olivat laki, jota tarvitsee noudattaa, silloin Jumala jälleen muutti lakinsa. Jeesushan puhui, mitä Jumala hänelle puhuttavaksi antoi.

        Kymmenen käskyn laki löytyy kahdesta eri Mooseksen kirjasta ja kummassakin se on erilainen. Erityisesti huomio kiinnittyy sapattikäskyyn. Jälleen Jumala muutti lakia.

        Entäpä Heprealaiskirje 7:12-14
        "12. Pappeuden vaihtuessa vaihtuu välttämättä myös laki. 13. Se, josta näin sanotaan, kuuluu toiseen heimoon, josta ei kukaan ole hoitanut alttaritointa. 14. Onhan tunnettua, että meidän Herramme on noussut Juudasta, jonka heimon papeista Mooses ei ole puhunut mitään. "

        Vanhassa testamentissa sanotaan, että VAIN leeviläiset saisivat tehdä temppelipalvelusta. Mitään muuta lakia ei tästä Vanhassa testamentissa löydy. Jeesus ei ollut leeviläinen. Vanhasta testamentista ei löydy leeviläistä pappeutta kumoavaa lakia eikä lakia, joka sallisi pappeuden muille kuin leeviläisille. Pappeuslain muuttajan on siis täytynyt olla itse Jumala. Jälleen kerran Jumala siis muutti lakia.

        Alussa Jumala antoi sapattilain, jonka perusteella vain työn ja askareiden tekeminen oli kielletty. Myöhemmin Jumala muutti tätä lakia ja lisäsi siihen kaupankäyntikiellon. Kaupankäyntikielto sapattina annettiin Nehemian aikaan.

        Ihminen ei voi kumota Jumalan lakeja. Kuka siis kumosi kymmenen käskyn lain sapattipykälän?

        ...jatkuu...

        ...jattkuu...

        Jumala on tehnyt myös huonoja päätöksiä ja katunut niitä. Vai kadutaanko hyviä päätöksiä? Näin Jumala muuttaa mieltään:

        1. Mooseksen kirja 6:6
        "Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessään."

        2. Mooseksen kirja 32:14
        "Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut tuottaa kansalleen. "

        1. Samuelin kirja 15:35
        "Eikä Samuel enää nähnyt Saulia kuolinpäiväänsä asti, ja Samuel suri Saulia. Mutta Herra katui, että oli tehnyt Saulin Israelin kuninkaaksi. "

        2. Samuelin kirja 24:16
        "Mutta kun enkeli ojensi kätensä Jerusalemia kohti tuhotakseen sen, Herra katui sitä pahaa ja sanoi enkelille, joka tuhosi kansaa: "Jo riittää. Laske kätesi alas." Herran enkeli oli silloin jebusilaisen Araunan puimatantereen luona. "

        Aamos 7:1-3
        "1. Tämän Herra, Herra näytti minulle: Katso, hän loi heinäsirkkoja, kun odelma alkoi nousta; ja katso, odelma oli nousemassa kuninkaan heinänkorjuun jäljiltä. 2. Tapahtui, että kun heinäsirkat olivat syöneet maan paljaaksi, sanoin: "Herra, Herra, anna anteeksi. Kuinka Jaakob, joka on niin vähäinen, kestää?" 3. Herra katui sitä. "Se ei tapahdu", Herra sanoi. "

        Joona 3:10
        "Kun Jumala näki heidän tekonsa, että he kääntyivät pois pahalta tieltään, Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä."

        Jumala sanoi asioita, joita ei tarkoittanut ja joutui katumaan tai hän tarkoittikin ja muutti sitten mieltään.

        Myös Uudessa testamentissa on kohtia, joissa Jumala muuttaa mieltään.

        Johannes 2:1-4
        "1. Kolmantena päivänä oli häät Galilean Kaanassa, ja Jeesuksen äiti oli siellä. 2. Myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa olivat kutsutut häihin. 3. Kun viini loppui, Jeesuksen äiti sanoi hänelle: "Heillä ei ole viiniä." 4. Jeesus sanoi hänelle: "Nainen, mitä minulla on tekemistä kanssasi? Aikani ei ole vielä tullut." "

        Marian jankattua samaa asiaa uudelleen, Jeesus muutti mieltään ja muuttikin veden viiniksi. Näin jälleen kerran Jumala muutti mieltään.

        Oletko vielä sitä mieltä, ettei lakia ole muutettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...jattkuu...

        Jumala on tehnyt myös huonoja päätöksiä ja katunut niitä. Vai kadutaanko hyviä päätöksiä? Näin Jumala muuttaa mieltään:

        1. Mooseksen kirja 6:6
        "Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessään."

        2. Mooseksen kirja 32:14
        "Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut tuottaa kansalleen. "

        1. Samuelin kirja 15:35
        "Eikä Samuel enää nähnyt Saulia kuolinpäiväänsä asti, ja Samuel suri Saulia. Mutta Herra katui, että oli tehnyt Saulin Israelin kuninkaaksi. "

        2. Samuelin kirja 24:16
        "Mutta kun enkeli ojensi kätensä Jerusalemia kohti tuhotakseen sen, Herra katui sitä pahaa ja sanoi enkelille, joka tuhosi kansaa: "Jo riittää. Laske kätesi alas." Herran enkeli oli silloin jebusilaisen Araunan puimatantereen luona. "

        Aamos 7:1-3
        "1. Tämän Herra, Herra näytti minulle: Katso, hän loi heinäsirkkoja, kun odelma alkoi nousta; ja katso, odelma oli nousemassa kuninkaan heinänkorjuun jäljiltä. 2. Tapahtui, että kun heinäsirkat olivat syöneet maan paljaaksi, sanoin: "Herra, Herra, anna anteeksi. Kuinka Jaakob, joka on niin vähäinen, kestää?" 3. Herra katui sitä. "Se ei tapahdu", Herra sanoi. "

        Joona 3:10
        "Kun Jumala näki heidän tekonsa, että he kääntyivät pois pahalta tieltään, Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä."

        Jumala sanoi asioita, joita ei tarkoittanut ja joutui katumaan tai hän tarkoittikin ja muutti sitten mieltään.

        Myös Uudessa testamentissa on kohtia, joissa Jumala muuttaa mieltään.

        Johannes 2:1-4
        "1. Kolmantena päivänä oli häät Galilean Kaanassa, ja Jeesuksen äiti oli siellä. 2. Myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa olivat kutsutut häihin. 3. Kun viini loppui, Jeesuksen äiti sanoi hänelle: "Heillä ei ole viiniä." 4. Jeesus sanoi hänelle: "Nainen, mitä minulla on tekemistä kanssasi? Aikani ei ole vielä tullut." "

        Marian jankattua samaa asiaa uudelleen, Jeesus muutti mieltään ja muuttikin veden viiniksi. Näin jälleen kerran Jumala muutti mieltään.

        Oletko vielä sitä mieltä, ettei lakia ole muutettu?

        Joonan mukaan ainiaan on vain kolme päivää:

        Joona 2:7

        Minä vajosin alas vuorten perustuksiin asti, maan salvat sulkeutuivat ylitseni ainiaaksi. Mutta sinä nostit minut elävänä haudasta, Herra, minun Jumalani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joonan mukaan ainiaan on vain kolme päivää:

        Joona 2:7

        Minä vajosin alas vuorten perustuksiin asti, maan salvat sulkeutuivat ylitseni ainiaaksi. Mutta sinä nostit minut elävänä haudasta, Herra, minun Jumalani.

        Hes. 26:15-21 -- Jumala ennustaa Tyyron kaupungin tuhoutuvan, ja olevan ikuisesti raunioitettu. Tyyro on kuitenkin olemassa ja asuttuna, vielä tänäkin päivänä. Tämä siksi, että ikuinen ei tarkoita päättymätöntä aikaa Raamatussa.

        Juudaksen kirje 7:
        "Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin, ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään IKUISEN TULEN RANGAISTUSTA."

        Millainen tuli oli ikuinen? Sellainen, jonka palaminen oli ohi hetkessä

        Valitusvirret 4:6
        "Minun kansani syntivelka on kasvanut suuremmaksi kuin Sodoman synti. Sodoma tuhoutui HETKESSÄ, ihmiskäden koskematta."

        He saivat tekojensa mukaan mutta palaako siellä vielä tuo ikuinen tuli? Ei pala ja Raamattu sanookin, että tuo ikuinen tuli paloi hetkessä. Raamatussa sana ikuinen ei siis tarkoita päättymätöntä ajanjaksoa.

        Joonan ainias kalan vatsassakin kesti vain kolme päivää.

        Joona 2:7
        "Minä vajosin alas vuorten perustuksiin asti, maan salvat sulkeutuivat ylitseni ainiaaksi. Mutta sinä nostit minut elävänä haudasta, Herra, minun Jumalani."

        Joona 2:1
        "Mutta Herra käski suuren kalan nielaista Joonan, ja Joona oli kalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä. "


    • Anonyymi

      Koska Jumala on kaikkivaltias
      Ja Jumalalle on kaikki mahdolista
      Mutta ihmiselle ei ja siina se vissi ero on

    • Anonyymi

      Tässä on uusi liitto.

      Kaikki minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille.

      Rakasta Jumalaa yli kaiken....ja lähimmäistä kuten itseäsi.

      -Lightningstar

      • "Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat" (1. Joh. 5:3)

        Raamattu sanoo, että jos me rakastamme Jumalaa yli kaiken, me pidämme hänen käskynsä, eivätkä hänen käskynsä ole raskaat.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat" (1. Joh. 5:3)

        Raamattu sanoo, että jos me rakastamme Jumalaa yli kaiken, me pidämme hänen käskynsä, eivätkä hänen käskynsä ole raskaat.

        Jeesus jätti oman käskynsä. Itseasiassa Jeesus otti Mooseksen lakiinkin evankeliumin teksteissä kantaa ja Hän ei opettanut silmä silmästä, kuten Mooseksen laki opetti.

        -LightningStar


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus jätti oman käskynsä. Itseasiassa Jeesus otti Mooseksen lakiinkin evankeliumin teksteissä kantaa ja Hän ei opettanut silmä silmästä, kuten Mooseksen laki opetti.

        -LightningStar

        Ai Jeesus ei opettanut silmä silmästä?

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Miten tulkitset tämän?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ai Jeesus ei opettanut silmä silmästä?

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Miten tulkitset tämän?

        Hän täytti lain. Koska me emme siihen ihmisinä pysty! Hän teki sen puolestamme.

        Lightningstar


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ai Jeesus ei opettanut silmä silmästä?

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Miten tulkitset tämän?

        Oliko Mooseksen laki kivityssääntöineen Jeesuksen tahto? Oletko lukenut ne läpi. Orjuus oli siihen aikaan voimissaan,henki maksettiin hengellä...sormi sormella, vuohi vuohella...kuka sen pystyisi täyttämään? Vain yksi siihen on kyennyt. Jeesus. Hänen tahtonsa ei ole se, että täytämme Mooseksen lain, kun Hän meidät siitä on vapaaksi ostanut hengellään.

        Lightningstar


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän täytti lain. Koska me emme siihen ihmisinä pysty! Hän teki sen puolestamme.

        Lightningstar

        "Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää." (5. Moos. 30:14)

        Jumala sanassaan sanoo, että me voimme täyttää lain, joten mihin tarvitsemme Jeesusta täyttämään lain puolestamme?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ai Jeesus ei opettanut silmä silmästä?

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Miten tulkitset tämän?

        Joka lähtee lakia täyttämään itse, tekee ristin työstä turhan kohdallaan. Ikävä kyllä. Kaikki se mitä saa syödä, miten pitää puhdistautua, ketä kartetaan jne...kuka ympärileikataan (ei tässä tapauksessa tarkoita sydämessä)...jos ottaa Mooseksen lain täyttääkseen, se pitää pystyä täyttämään viimeistä piirtoa myöten? Ja se ei onnistu kuin vain yhdeltä. Jeesukselta

        Lightningstar


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joka lähtee lakia täyttämään itse, tekee ristin työstä turhan kohdallaan. Ikävä kyllä. Kaikki se mitä saa syödä, miten pitää puhdistautua, ketä kartetaan jne...kuka ympärileikataan (ei tässä tapauksessa tarkoita sydämessä)...jos ottaa Mooseksen lain täyttääkseen, se pitää pystyä täyttämään viimeistä piirtoa myöten? Ja se ei onnistu kuin vain yhdeltä. Jeesukselta

        Lightningstar

        "Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää." (5. Moos. 30:14)

        Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain, valehteleeko Raamattu?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää." (5. Moos. 30:14)

        Jumala sanassaan sanoo, että me voimme täyttää lain, joten mihin tarvitsemme Jeesusta täyttämään lain puolestamme?

        Minä tarvitsen Jeesusta. Sinä ehkä et koe tarvitsevasi? Mutta minä tarvitsen. En pysty täyttämään lakia itse.

        Lightningstar


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä tarvitsen Jeesusta. Sinä ehkä et koe tarvitsevasi? Mutta minä tarvitsen. En pysty täyttämään lakia itse.

        Lightningstar

        Eli siis hallelujaah, me emme pysty täyttämään lakia, eli siis saa tapaa, varastaa, tehdä huorin, polttaa lapsiaan Molokille, ottaa tatuointeja, harrastaa homoseksiä, pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, viillellä ihoaan, syödä saastaista ja pyhittää sunnuntain, Jeesus on vapauttanut meidät laista! Vaan miten se meni?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis hallelujaah, me emme pysty täyttämään lakia, eli siis saa tapaa, varastaa, tehdä huorin, polttaa lapsiaan Molokille, ottaa tatuointeja, harrastaa homoseksiä, pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, viillellä ihoaan, syödä saastaista ja pyhittää sunnuntain, Jeesus on vapauttanut meidät laista! Vaan miten se meni?

        Juutalaiset seuraavat Mooseksen lakia. Jeesukseen uskovat kristityt on vapautettu Mooseksen laista.

        Tehkää ihmisille mitä toivoisitte itsellennekin tehtävän, on eettinen ohjenuora, jota yleensä kristitty ihminen ainakin tahtoo seurata.

        Lightningstar


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset seuraavat Mooseksen lakia. Jeesukseen uskovat kristityt on vapautettu Mooseksen laista.

        Tehkää ihmisille mitä toivoisitte itsellennekin tehtävän, on eettinen ohjenuora, jota yleensä kristitty ihminen ainakin tahtoo seurata.

        Lightningstar

        >>>Juutalaiset seuraavat Mooseksen lakia. Jeesukseen uskovat kristityt on vapautettu Mooseksen laista.<<<

        Puhut valhetta.

        Mooseksen laki on voimassa myös uuden liiton aikana. Jeesus opetti, että älä edes luule, että hän vapauttaa sinut lain noudattamisesta. Jeesus sanoi tulleensa itse noudattamaan lakia. Jos joku opettaa, ettei pakanuskovien tarvitse noudattaa lakia, hän purkaa lakia ja menettää pelastuksensa. Sinäkin kirjoitit sellaisen kommentin S24:lle, joka vie sinut eroon Jeesuksesta Kristuksesta.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Mooseksen laki koskee myös pakanauskovia. Tosin laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita. Muuten lakia pitää kaikkien noudattaa armo menettämisen uhalla. Kuten Paavali kirjoitti, niin vain Mooseksen lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis hallelujaah, me emme pysty täyttämään lakia, eli siis saa tapaa, varastaa, tehdä huorin, polttaa lapsiaan Molokille, ottaa tatuointeja, harrastaa homoseksiä, pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, viillellä ihoaan, syödä saastaista ja pyhittää sunnuntain, Jeesus on vapauttanut meidät laista! Vaan miten se meni?

        Mitä vedonlyöntikerrointa suosittelet seuraavasta uskonnostasi? Onko se se yhdeksän kerroin suositeltava? Alatko olla jo sunnalaisuuteeen kallellaan?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää." (5. Moos. 30:14)

        Jumala sanassaan sanoo, että me voimme täyttää lain, joten mihin tarvitsemme Jeesusta täyttämään lain puolestamme?

        Kristitty.net ei Jeesusta tarvitse.
        Hänen kanssaan meillä ei ole mitään yhteistä.
        Hän elää omasta mielestään synnittömästi, mutta ihmisenä on täysi p*sk*!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Juutalaiset seuraavat Mooseksen lakia. Jeesukseen uskovat kristityt on vapautettu Mooseksen laista.<<<

        Puhut valhetta.

        Mooseksen laki on voimassa myös uuden liiton aikana. Jeesus opetti, että älä edes luule, että hän vapauttaa sinut lain noudattamisesta. Jeesus sanoi tulleensa itse noudattamaan lakia. Jos joku opettaa, ettei pakanuskovien tarvitse noudattaa lakia, hän purkaa lakia ja menettää pelastuksensa. Sinäkin kirjoitit sellaisen kommentin S24:lle, joka vie sinut eroon Jeesuksesta Kristuksesta.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Mooseksen laki koskee myös pakanauskovia. Tosin laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita. Muuten lakia pitää kaikkien noudattaa armo menettämisen uhalla. Kuten Paavali kirjoitti, niin vain Mooseksen lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Messiaanisilla on moniavioisuus.
        Kivityskäskyt voimassa.
        Eläinuhrit.
        Ym. Ym......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty.net ei Jeesusta tarvitse.
        Hänen kanssaan meillä ei ole mitään yhteistä.
        Hän elää omasta mielestään synnittömästi, mutta ihmisenä on täysi p*sk*!

        Minusta kirjoitat rumasti toisesta ihmisestä.
        Ihmisissä on yllättävän paljon yhteistä uskonnosta riippumatta.

        Minulla ei ole tarvetta käännyttää ketään.


        Lightningstar


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Messiaanisilla on moniavioisuus.
        Kivityskäskyt voimassa.
        Eläinuhrit.
        Ym. Ym......

        Annat taas kerran väärän todistuksen vanhurskaista uskovista.

        En tiedä ketään messiaanista jolla olisi nykyään monta vaimoa. En ole myöskään kuullut, että joku messiaaninen olisi rakentanut uhrialttarin ja alkanut uhraamaan siellä jotain.

        Jeesus, apostot ja Paavali olivat kaikki messiaanisia, joten älä pilkkaa heitä.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää." (5. Moos. 30:14)

        Jumala sanassaan sanoo, että me voimme täyttää lain, joten mihin tarvitsemme Jeesusta täyttämään lain puolestamme?

        Paavalin mukaan usko Jeesukseen korvaan lain täyttämisen vaatimuksen ja tekee sen tarpeettomaksi. Näin usko luetaan meille vanhurskaudeksi. (Room 10 on viittausta 5Moos 30:14ss.)

        Joka uskoo Jeesukseen, on siis tämän kuvan mukaan täyttänyt lain. Joka uskon sijasta yrittää itse täyttää Mooseksen lain vaatimuksia, jää osattomaksi lahjasta (vanhurskaus ja armo: elämä).


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ai Jeesus ei opettanut silmä silmästä?

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Miten tulkitset tämän?

        Jeesus kielsi noudattamasta Mooseksen lain rangaistusmääräyksiä. (Matt) Kielsi vannomisen, mutta Mooses käski vannoa Herran nimeen.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis hallelujaah, me emme pysty täyttämään lakia, eli siis saa tapaa, varastaa, tehdä huorin, polttaa lapsiaan Molokille, ottaa tatuointeja, harrastaa homoseksiä, pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, viillellä ihoaan, syödä saastaista ja pyhittää sunnuntain, Jeesus on vapauttanut meidät laista! Vaan miten se meni?

        Mooseksen lain tappokäskyt ja muut vääryyteen kehottavat käskyt ovat rakkauden käskyn rikkomista. Me emme noudata niitä käskyjä uudessa liitossa.

        Rakkauden käsky ei anna lupaa varastaa, huorata, homostella, palvella epäjumalia, jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin mukaan usko Jeesukseen korvaan lain täyttämisen vaatimuksen ja tekee sen tarpeettomaksi. Näin usko luetaan meille vanhurskaudeksi. (Room 10 on viittausta 5Moos 30:14ss.)

        Joka uskoo Jeesukseen, on siis tämän kuvan mukaan täyttänyt lain. Joka uskon sijasta yrittää itse täyttää Mooseksen lain vaatimuksia, jää osattomaksi lahjasta (vanhurskaus ja armo: elämä).

        Usko Jeesukseen korvaa lain täyttämisen? Eli siis nyt saa uudessa liitossa tappaa, varastaa ja tehdä huorin, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annat taas kerran väärän todistuksen vanhurskaista uskovista.

        En tiedä ketään messiaanista jolla olisi nykyään monta vaimoa. En ole myöskään kuullut, että joku messiaaninen olisi rakentanut uhrialttarin ja alkanut uhraamaan siellä jotain.

        Jeesus, apostot ja Paavali olivat kaikki messiaanisia, joten älä pilkkaa heitä.

        Messiaaninen kirjoitti tänne, että he uhraavat eläinuhreja tulevassa Jerusalemin temppelissä. Hän ei ole vastannut kysymykseen, että mitä syntejä te sovitatte?
        Messiaanisilla on lupa moniavioisuuteen.
        Kivitykäskyt on voimassa.
        Messiaaninen Kristitty.net kirjoitti, että Jeesus ei sovita meidän syntejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta kirjoitat rumasti toisesta ihmisestä.
        Ihmisissä on yllättävän paljon yhteistä uskonnosta riippumatta.

        Minulla ei ole tarvetta käännyttää ketään.


        Lightningstar

        Hedelmistään puu tunnetaan. Jos Kristitty.netillä olisi valtaa hän kivittäisi meidät. Onneksi Suomen laki suojelee.
        Hänellä ja messiaanisilla on murhauskonto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Messiaaninen kirjoitti tänne, että he uhraavat eläinuhreja tulevassa Jerusalemin temppelissä. Hän ei ole vastannut kysymykseen, että mitä syntejä te sovitatte?
        Messiaanisilla on lupa moniavioisuuteen.
        Kivitykäskyt on voimassa.
        Messiaaninen Kristitty.net kirjoitti, että Jeesus ei sovita meidän syntejä.

        Kristitty.net ei ole messiaaninen vaan seitsemännen päivän todistaja.

        Mitä tulee kivityskäskyihin, niin lain mukaan ketään verekseltään kiinni jäänyttä rikollista ei saa lynkata, vaan hänet tulee toimittaa esivallan asettaman tuomarin tutkittavaksi ja tuomittavaksi. Jos et ole esivallan palkkaama tuomari tai pyöveli, et saa tappaa ketään oman käden oikeudella.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis hallelujaah, me emme pysty täyttämään lakia, eli siis saa tapaa, varastaa, tehdä huorin, polttaa lapsiaan Molokille, ottaa tatuointeja, harrastaa homoseksiä, pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, viillellä ihoaan, syödä saastaista ja pyhittää sunnuntain, Jeesus on vapauttanut meidät laista! Vaan miten se meni?

        Sinulla Kristitty.net on lupa kivittää ihmisiä. Sinun uskontosi antaa luvan tappaa ihmisiä!


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis hallelujaah, me emme pysty täyttämään lakia, eli siis saa tapaa, varastaa, tehdä huorin, polttaa lapsiaan Molokille, ottaa tatuointeja, harrastaa homoseksiä, pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, viillellä ihoaan, syödä saastaista ja pyhittää sunnuntain, Jeesus on vapauttanut meidät laista! Vaan miten se meni?

        Unohdit mainita ei-neitsyeenä naimisiin menneen kivittämisen, moukka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty.net ei ole messiaaninen vaan seitsemännen päivän todistaja.

        Mitä tulee kivityskäskyihin, niin lain mukaan ketään verekseltään kiinni jäänyttä rikollista ei saa lynkata, vaan hänet tulee toimittaa esivallan asettaman tuomarin tutkittavaksi ja tuomittavaksi. Jos et ole esivallan palkkaama tuomari tai pyöveli, et saa tappaa ketään oman käden oikeudella.

        Näinkö kivittämiskäskyä tulkitaan. Tuomareista js esivallasta vanhassa testamentissa ei puhuta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinkö kivittämiskäskyä tulkitaan. Tuomareista js esivallasta vanhassa testamentissa ei puhuta mitään.

        Olet eksynyt, koska et osaa Raamattua.

        Vanhassa testamentissa puhutaan nimenomaan tuomareista ja oikeasta järjestyksestä tuomioistuimessa.

        5 Moos 19:15 "Yhden ihmisen antama todistajanlausunto ei riitä todistamaan ketään syylliseksi, koskipa syytös millaista rikosta tai syntiä tahansa. Asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla.
        16 "Jos joku esittää toisen ihmisen tuhoksi perättömiä syytöksiä,
        17 riidan kummankin osapuolen on Herran edessä esitettävä riita-asiansa niille papeille ja tuomareille, jotka sillä hetkellä ovat virassa.
        18 Tuomarien on tutkittava asia tarkoin, ja jos he havaitsevat syyttäjän esittäneen toista vastaan valheellisia syytöksiä,
        19 häntä tulee kohdella samalla tavoin, kuin hän itse aikoi kohdella toista. Hävittäkää paha keskuudestanne.

        Paavali opetti tuomareista ja esivallasta Mooseksen lain mukaisesti.

        Room 13:1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]
        2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [Sananl. 24:21,22]
        3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.
        4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.
        5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta.
        6 Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään.
        7 Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joka lähtee lakia täyttämään itse, tekee ristin työstä turhan kohdallaan. Ikävä kyllä. Kaikki se mitä saa syödä, miten pitää puhdistautua, ketä kartetaan jne...kuka ympärileikataan (ei tässä tapauksessa tarkoita sydämessä)...jos ottaa Mooseksen lain täyttääkseen, se pitää pystyä täyttämään viimeistä piirtoa myöten? Ja se ei onnistu kuin vain yhdeltä. Jeesukselta

        Lightningstar

        Justhan mä siteerasin Tooraa, joka sanoo suoraan, että me voimme täyttää lain. Valehteleeko Raamattu, Jumalan pyhä sana?


    • Anonyymi

      Paavali piti vanhan liiton aikaista vaellustaa roskana. Uudessa liitossa hän sai tietää, että ihminen pelastuu vain Jumalan lahjoittaman JUMALAN lahjavanhurskauden avulla.

      Fil3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;

      • Anonyymi

        Jumala ei annan vanhurskautta lahjaksi niille, jotka eivät tee parannusta lain rikkomisesta. Lahja tarkoittaa sitä, ettei armosta tarvitse maksaa rahalla mitään. Sen saa ilmaiseksi, kunhan tekee parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.

        Paavali myös opetti, ettei yksikään kristitty ole vanhurskas, jos hän ei ala noudattaa Mooseksen lakia.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.


    • Anonyymi

      Ap.t.15:10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumala ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa? Matt.11:29-30. Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne. Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani keveä. Matt.23:4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.

    • Anonyymi

      Moni kommentti näyttää olevan tehty provosoimaan eripuraa kristittyjen keskuuteen. Tosin nämä näyttävät aika lapsellisilta kristityn silmissä. Kaikki Raamattuun perustuvat näkemykset kuuluvat kristittyjen joukkoon ja meidän pitää rakastaa toisiamme. Jumala on kutsunut meitä erilaisten näkemysten kautta lapsikseen ja osallisuuteen Jeesuksen ruumiista, joka on seurakunta, jossa meidän pitää toimia Jeesuksen jäseninä, omilla paikoillamme.

      • Anonyymi

        Minä teen liiton teidän kanssanne: ei koskaan enää pidä kaikkea lihaa hukutettaman vedenpaisumuksella, eikä vedenpaisumus koskaan enää maata turmele."
        1 Moos: 9: 11

        Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."
        1 Moos: 9: 16


    • Anonyymi

      Mitäpä veikkaatte Kristitty.netin seuraavaksi uskonnoksi? Olisiko Bahá’í-yhteisö kova sana? Sitä ei tosin mainita edes kansainvälisissä vedonlyöntitoimistoissa... :(

    • Anonyymi

      Aloittaja raukka ei käsitä sen vertaa, että lakiliitto koski vain juutalaisia.

      Jumala teki lakiliiton siis vain ja ainoastaan Israelin kansan kanssa.

      Mutta Israelin kansa ei pitänyt liittoa, vaan rikkoi sen, joten Jumala lakkkautti sen.

      Asia on hyvin selvästi sanottu Raamatussa:

      7 Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
      8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
      9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta.

      !!!
      Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
      !!!

      10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
      11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
      12 Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
      13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.

      Kun Paavali nämä sanat kirjoitti, oli siis temppeli yhä pystyssä, ja siten vasta lakilliitto lopullisesti häviämässä.

      Mutta kun Jumala profetian mukaan hajoitti temppelin maahan totaalisesti, kävi mahdottomaksi enää noudattaa lakiliittoa, eli sen Jumala itse lakkkautti ja teki mahdottomaksi.

      Mark. 13:2 Jeesus vastasi hänelle: "Sinä näet nämä suuret rakennukset. Niistä ei ole jäävä kiveä kiven päälle maahan jaottamatta."

      • Anonyymi

        Puhut valhetta.

        Mooseksen laki on voimassa myös uuden liiton aikana ja se koskee myös pakanauskovia.

        Jeesus opetti, että älä edes luule, että hän vapauttaa sinut lain noudattamisesta. Jeesus sanoi tulleensa itse noudattamaan lakia. Jos joku opettaa, ettei pakanuskovien tarvitse noudattaa lakia, hän purkaa lakia ja menettää pelastuksensa. Sinäkin kirjoitit sellaisen kommentin S24:lle, joka vie sinut eroon Jeesuksesta Kristuksesta.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Mooseksen laki koskee myös pakanauskovia. Tosin laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita. Muuten lakia pitää kaikkien noudattaa armo menettämisen uhalla. Kuten Paavali kirjoitti, niin vain Mooseksen lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        >>>>Jumala teki lakiliiton siis vain ja ainoastaan Israelin kansan kanssa.<<<<

        Jumala teki UUDEN LIITON vain ja ainastaa Israelin ja Juudan kanssa, mutta pakanauskovat voivat liittyä Israelin kansaan. Kun Jeesus asetti uuden liiton, paikalla oli vain juutalaisia, mutta heille annettin käsky viedä Jeesukseen opetus kaikille kansoille.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.


      • Lakiliitto koskee vain juutalaisia? Eli siis pakanat saa tappaa, varastaa ,tehdä huorin ja harrasta homoseksiä ja vähän polttaa lapsiaan Molokille? Oletko nyt aivan varma?

        Tietenkin lakiliitto tehtiin vain Israelin heimon kanssa. Toora annettiin Israelille, ei pakanoille. Mutta jos sinä tahdot palvella Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa, silloin sinun on noudatettava Jumalan kansalleen antamaa lakia, eli Tooraa.

        Miksi ihmeessä Jumalalla olisi eri kansoille eri lait? Miltä näyttää yksi Kristuksen ruumis, jossa juutalaisilla ja pakanoilla on eri tavat ja lait?


    • Anonyymi

      Mooseksen lain monet käskyt ovat raakoja, epäinhimillisiä, eriarvoiseen kohteluun, syrjintään, sortoon, väkivaltaan ja tappamiseen kehottavia.

      Ne ovat myös alkeelliset, mitä rikoksen selvittämisen ohjeeseen tulee. Neitsyys todettiin siten, että jos lakanat ovat hääyön jälkeen veriset, niin nainen oli neitsyt: jos verta ei tullut, niin hänet tuli tappaa, koska oli lain mukaan ollut uskoton kihlatulleen. (5Moos 22:13ss.)

      Tiedämme sen, että kaikki neitsyet eivät vuoda verta yhdynnässä ensimmäisellä kerralla. Kuinkahan moni syytön tuli tapetuksi tuon käskyn vuoksi?

      Mooses käskee tappaa mielivaltaisista syistä: jos joku kerää polttopuita tai sytyttää tulen sapattina, palvelee epäjumalia, kehottaa luopumukseen Herrasta, kiroaa Herran tai vanhempansa, lyö vanhempiaan, yhtyy vaimoonsa kuukautisten aikana, tekee aviorikoksen, harjoittaa homoseksiä, on irstas ja juomari...

      Mustasukkainen Jahve ei kestänyt sitä, että kansa palveli epäjumalia tai ei kumartanut ja palvellut häntä (ja käytännössä elätti pappeja ja kansan johtajia).

    • Anonyymi

      Tässä ketjussa on tuotu esille monta kohtaa, joissa Mooseksen lakia on muutettu Raamatun sisällä: on tehty lisäyksiä, kumottu vanha käsky, korvattu se uudella,...

      Edes kymmenen käskyn laki ei ole samanlainen kahdessa eri kohdassa, jossa se on sanottu (käskyn pitämisen perusteet ovat erit 2Moos 20 ja 5Moos 5 luvuissa).

      Tämän lisäksi Jumala itse muuttaa mieltään tuon tuostakin ja katuu (tehneensä ihmiset, rankaistuaan kansaa, uhattuaan rankaista ihmisiä, jne.).

      On siinä teillä muuttumaton ja täydellinen jumala: yhtä muuttumaton ja täydellinen kuin Raamatun kirjoitukset, joista osa on Mooseksen lakia, ja osa muuta diipa daapaa...

      • Näytä Raamatusta yksikin kohta, jossa Mooseksen lakia on muutettu? Miksi profeetat eivät tienneet näistä tulevista muutoksista yhtään mitään? Miksi Jeesus sanoo:

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Eikö tässä olisi ollut Jeesuksella oiva tilaisuus julistaa, että Mooseksen laki tulee päättymään? Sen sijaan hän julistaa, että se on ikuinen.


      • Anonyymi

        >>Edes kymmenen käskyn laki ei ole samanlainen kahdessa eri kohdassa, jossa se on sanottu (käskyn pitämisen perusteet ovat erit 2Moos 20 ja 5Moos 5 luvuissa).<<

        Kyse ei ole siitä, että kymmenen käskyn lakia olisi muutettu, vaan käsikirjoitusten kopionnissa tapahtuneista muutoksista pitkän ajan kuluessa. Uudessa testaementissa on kopionnista ja kääntämisestä aiheutuneita virheitä paljon enemmän. Vanha testamentti on säilynyt paljon paremmin kuin Uusi testamentti, vaikka se on paljon nuorempi kuin Vanha testamentti.

        Laissa ei ole yhtään kohtaa, jossa säädöstä olisi muutettu, mutta lakiin on kirjoitettu eri säädöksiä koskien mm. Melkisedekin ja Aaronin järjestyksiä ylipappeudesta jne. Laki sovelletaan siitä kohtaa, mitä olosuhteet edellyttävät, kuten tehdään myös maallista lakia sovellettaessa lakitieteen oppin mukaisesti.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Näytä Raamatusta yksikin kohta, jossa Mooseksen lakia on muutettu? Miksi profeetat eivät tienneet näistä tulevista muutoksista yhtään mitään? Miksi Jeesus sanoo:

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Eikö tässä olisi ollut Jeesuksella oiva tilaisuus julistaa, että Mooseksen laki tulee päättymään? Sen sijaan hän julistaa, että se on ikuinen.

        lue ketjun viestit. siellä niitä kohtia on


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Näytä Raamatusta yksikin kohta, jossa Mooseksen lakia on muutettu? Miksi profeetat eivät tienneet näistä tulevista muutoksista yhtään mitään? Miksi Jeesus sanoo:

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Eikö tässä olisi ollut Jeesuksella oiva tilaisuus julistaa, että Mooseksen laki tulee päättymään? Sen sijaan hän julistaa, että se on ikuinen.

        Profeetat eivät tiedä tulevista muutoksista mitään, koska he ovat ihmisiä, eivät kaikkitietäviä ja tulevaisuuden näkeviä jumalia.

        Profeetat eivät tienneet sitä, että uudessa liitossa Jumalan seurakuntaan saa ottaa äpäriä, mooabilaisia ja ammonilaisia. (5Moos 23)

        Kuohitun (eunukin) hyväksyminenkin ennustettiin vasta satoja vuosia Mooseksen lain antamisen jälkeen... (jos se laki olisi annettu 1400-luvulla eaa), ja sekin kohta on muutos lakiin sen sijaan, että laki olisi pysynyt ennallaan.

        Muutos on sekin, että ylimmäinen pappi tuli Juudan suvusta (Jeesus) ja että on vain yksi ylimmäinen pappi, joka pysyy, sen sijaan, että olisi monta peräjälkeen, kun edellinen kuolee tai ei pysty hoitamaan tehtäviään. Ja tämä muutos Psalmissa on tehty vuosisatoja Mooseksen lain antamisen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Edes kymmenen käskyn laki ei ole samanlainen kahdessa eri kohdassa, jossa se on sanottu (käskyn pitämisen perusteet ovat erit 2Moos 20 ja 5Moos 5 luvuissa).<<

        Kyse ei ole siitä, että kymmenen käskyn lakia olisi muutettu, vaan käsikirjoitusten kopionnissa tapahtuneista muutoksista pitkän ajan kuluessa. Uudessa testaementissa on kopionnista ja kääntämisestä aiheutuneita virheitä paljon enemmän. Vanha testamentti on säilynyt paljon paremmin kuin Uusi testamentti, vaikka se on paljon nuorempi kuin Vanha testamentti.

        Laissa ei ole yhtään kohtaa, jossa säädöstä olisi muutettu, mutta lakiin on kirjoitettu eri säädöksiä koskien mm. Melkisedekin ja Aaronin järjestyksiä ylipappeudesta jne. Laki sovelletaan siitä kohtaa, mitä olosuhteet edellyttävät, kuten tehdään myös maallista lakia sovellettaessa lakitieteen oppin mukaisesti.

        Mooseksen kirjoissa samat lain käskyt on kirjoitettu monta kertaa "uudestaan" ja niitä on muokattu: ne eivät ole täsmälleen samassa muodossa. Laki itse silti sanoo, että mitään ei saa ottaa pois eikä lisätä, joten...

        Ja Danielin kirjan 11. kirjan profetiat on kirjoitettu jälkikäteen, kun tapahtumat olivat jo tapahtuneet. Tämä on faktaa...


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Näytä Raamatusta yksikin kohta, jossa Mooseksen lakia on muutettu? Miksi profeetat eivät tienneet näistä tulevista muutoksista yhtään mitään? Miksi Jeesus sanoo:

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Eikö tässä olisi ollut Jeesuksella oiva tilaisuus julistaa, että Mooseksen laki tulee päättymään? Sen sijaan hän julistaa, että se on ikuinen.

        Näytä Raamatusta yksikin kohta, jonka mukaan uskontoa saa vaihtaa muutaman vuoden välein niin kuin sinä teet. No, löytyykö? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Profeetat eivät tiedä tulevista muutoksista mitään, koska he ovat ihmisiä, eivät kaikkitietäviä ja tulevaisuuden näkeviä jumalia.

        Profeetat eivät tienneet sitä, että uudessa liitossa Jumalan seurakuntaan saa ottaa äpäriä, mooabilaisia ja ammonilaisia. (5Moos 23)

        Kuohitun (eunukin) hyväksyminenkin ennustettiin vasta satoja vuosia Mooseksen lain antamisen jälkeen... (jos se laki olisi annettu 1400-luvulla eaa), ja sekin kohta on muutos lakiin sen sijaan, että laki olisi pysynyt ennallaan.

        Muutos on sekin, että ylimmäinen pappi tuli Juudan suvusta (Jeesus) ja että on vain yksi ylimmäinen pappi, joka pysyy, sen sijaan, että olisi monta peräjälkeen, kun edellinen kuolee tai ei pysty hoitamaan tehtäviään. Ja tämä muutos Psalmissa on tehty vuosisatoja Mooseksen lain antamisen jälkeen.

        >>>Muutos on sekin, että ylimmäinen pappi tuli Juudan suvusta (Jeesus) ja että on vain yksi ylimmäinen pappi, joka pysyy, sen sijaan, että olisi monta peräjälkeen, kun edellinen kuolee tai ei pysty hoitamaan tehtäviään. Ja tämä muutos Psalmissa on tehty vuosisatoja Mooseksen lain antamisen jälkeen.<<<

        Olet väärässä.

        Mooseksen laissa ensimäinen ylipappeus oli Melkisedekillä, joka oli Messias itse. Sen jälkeen ylipappeus annettiin Aaronin pojille, mutta säädöksistä käy selvästi ilmi se tarkoitus, että ylipappeus palautuu takaisin Messiaalla, joka Jeesus Kristus oli itse. Tämä lukee mm. Sakarjan kirjan luvussa 6.

        Mitä tulee kuninkuuteen, niin jo telttamajan aikana Israelin kuninkaana oli Herra itse ja valtaistuimena liitonarkku. Mooses oli väittäjä Herran ja kansan välillä. Mooses oli siis Israelin ruhtinas, joka oli kuninkaan palvelija.

        >>>Profeetat eivät tienneet sitä, että uudessa liitossa Jumalan seurakuntaan saa ottaa äpäriä, mooabilaisia ja ammonilaisia. (5Moos 23)<<<

        Ainakin ne mooabilaiset kuolivat kokonaan, joita laissa oleva kirous koski, koska Joosua armaijansa kanssa poisti ne kokonaan. Sen takia Ruut Mooabilaisesta saattoi tulla israelilainen, koska hän ei polveutunut kirotuista mooabilaisista, jotka estivät israelilaisten kulun maansa läpi.

        Joos 11:7 Joosua teki sotajoukkoineen yllätyshyökkäyksen vihollisten leiriin, joka oli Meromin lähteiden luona,
        8 ja Herra antoi heidät israelilaisten käsiin. Israelilaiset löivät heidät hajalle ja ajoivat heitä takaa pohjoisessa Sidonin kaupunkiin, lännessä Misrefot-Majimiin ja idässä Mispen tasangolle asti. He surmasivat pakenijat eivätkä jättäneet eloon ainoatakaan. [Joos. 13:6]
        9 Joosua teki niin kuin Herra oli määrännyt. Hän katkoi vihollisten hevosilta jalkojen jänteet ja poltti heidän sotavaununsa.
        10 Sitten Joosua kääntyi takaisin. Hän valtasi Hasorin, joka muinoin oli seudun kaikista kaupunkivaltioista mahtavin, ja surmasi sen kuninkaan.
        11 Israelilaiset surmasivat Hasorissa joka ainoan elävän olennon. He julistivat asukkaat Herralle kuuluvaksi uhriksi eivätkä jättäneet heistä eloon ainoatakaan. Hasorin kaupungin Joosua tuhosi polttamalla.
        ----
        18 Joosua joutui sotimaan kauan näitä kuninkaita vastaan.
        19 Yksikään kaupunki ei solminut rauhaa israelilaisten kanssa lukuun ottamatta Gibeonia, jonka asukkaat olivat hivviläisiä. Koko muun maan israelilaiset valloittivat sotimalla.
        20 Herra oli kovettanut vihollisten sydämet ja saanut heidät käymään sotaa Israelia vastaan, jotta heidät voitaisiin julistaa Herralle kuuluvaksi uhriksi ja säälimättä tuhota sen käskyn mukaisesti, jonka Herra oli antanut Moosekselle.
        21 Samoihin aikoihin Joosua lähti sotaretkelle hävittääkseen anakilaiset vuoristosta, Hebronista, Debiristä, Anabista, kaikkialta Juudan vuorilta ja Israelin vuoristosta. Hän julisti heidät kaupunkeineen Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhosi heidät.
        22 Israelilaisten maahan ei jäänyt jäljelle ainoatakaan anakilaista; heitä jäi vain Gazaan, Gatiin ja Asdodiin.
        23 Herran Moosekselle antaman käskyn mukaisesti Joosua valloitti koko maan. Hän jakoi sen Israelin heimoille antaen kullekin heimolle sille kuuluvan osuuden. Näiden sotien jälkeen maassa vallitsi rauha.

        Joos 12:7 Tässä ovat lueteltuina ne Kanaaninmaan kuninkaat, jotka Joosua ja israelilaiset löivät Jordanin länsipuolella. Näiden kuninkaiden hallitsema alue ulottui Libanonista, Bekaanlaakson Baal-Gadista, Seirin suunnalla kohoavaan Halakinvuoreen asti. Nämä alueet Joosua antoi Israelin heimoille perintömaiksi, kullekin heimolle sille määrätyn osuuden,
        8 kun hän ensin oli kukistanut vuoristossa, läntisillä kukkuloilla, Jordaninlaaksossa, Jordaniin laskeutuvien vuorten itärinteillä, autiomaassa ja Negevissä asuneet heettiläiset, amorilaiset, kanaanilaiset, perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset.
        9 Kukistetut kuninkaat olivat: Jerikon kuningas ja Betelin lähellä sijaitsevan Ain kuningas,
        10 Jerusalemin kuningas, Hebronin kuningas,
        11 Jarmutin kuningas, Lakisin kuningas,
        12 Eglonin kuningas, Geserin kuningas,
        13 Debirin kuningas, Gederin kuningas,
        14 Horman kuningas, Aradin kuningas,
        15 Libnan kuningas, Adullamin kuningas,
        16 Makkedan kuningas, Betelin kuningas,
        17 Tappuahin kuningas, Heferin kuningas,
        18 Afekin kuningas, Lassaronin kuningas,
        19 Madonin kuningas, Hasorin kuningas,
        20 Simron-Meronin kuningas, Aksafin kuningas,
        21 Taanakin kuningas, Megiddon kuningas,
        22 Kedesin kuningas, Karmelin juurella sijaitsevan Jokneamin kuningas,
        23 rannikolla sijaitsevan Dorin kuningas, Galilean Gojimin kuningas
        24 ja Tirsan kuningas. Näitä kuninkaita oli kaikkiaan kolmekymmentäyksi.


      • Anonyymi

        Tuom 3:28 Ja hän sanoi heille: "Seuratkaa minua, sillä Herra antaa teidän vihollisenne, mooabilaiset, teidän käsiinne". Silloin he laskeutuivat hänen jäljessään alas, valtasivat mooabilaisten tieltä Jordanin kahlauspaikat eivätkä päästäneet ketään yli.
        29 Ja he voittivat silloin Mooabin, lähes kymmenen tuhatta miestä, kaikki voimakkaita ja sotakuntoisia miehiä; eikä ainoakaan päässyt pakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen kirjoissa samat lain käskyt on kirjoitettu monta kertaa "uudestaan" ja niitä on muokattu: ne eivät ole täsmälleen samassa muodossa. Laki itse silti sanoo, että mitään ei saa ottaa pois eikä lisätä, joten...

        Ja Danielin kirjan 11. kirjan profetiat on kirjoitettu jälkikäteen, kun tapahtumat olivat jo tapahtuneet. Tämä on faktaa...

        >>>Ja Danielin kirjan 11. kirjan profetiat on kirjoitettu jälkikäteen, kun tapahtumat olivat jo tapahtuneet. Tämä on faktaa...<<<

        Miten niin muka faktaa? Mistä sinä sen tiedät?

        Totuus on, että Danielin kirjan profetiat on Daniel itse kirjoittanut etukäteen. Se on faktaa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jeesus sanoo jossain, että luulevatko he että hän olisi tullut tuomaan rauhaa maan päälle, johon hän jatkaa, että ei vaan eripuraisuutta. Nämä palstat kyllä ovat näyttäneet sen todeksi.

      Veljesten välinen rakkaus on kaukana Jeesukseenkin uskovista, vaikka siihenkin Hän kehoitti. Tietenkin se on mahdotonta, jos ihmisillä on kaikilla oma tulkinta ja näkemys, jota pitää oikeana ja jota suojelee. Toiset kiistelevät lain puolesta toiset sovituksen, se riitä on jatkunut jo vuosisatoja, eikä rauhaa ole näköpiirissä.

      Lightningstar

      • Anonyymi

        Sinulla ei ole rauhaa eikä sopua, koska olet kumonnut lakia. Raamatussa on käsky erottaa seurakunnasta harhaoppiset pois.

        2 Joh 1:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.

        1 Kor 5:11 Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
        12 Ei kai minun asiani ole tuomita ulkopuolisia? Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia.
        13 Ulkopuoliset tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:


      • Anonyymi

        Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.


    • Kristitty.net kirjoitti:

      >>> uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme...

      Myönnät siis, että uusi liitto on olemassa. Liitto, josta myös Hesekiel puhui (mm. Hes 36:25-27). Et vain halua myöntää sitä, että uusi liitto koskettaa kaikkia ihmisiä. Sanojesi mukaan uusi liitto on vain Israelin heimon jälkeläisille:

      >>> Tässä sanotaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, joten miten te pakanat, jotka seuraatta Kristuksen lakia, kuvittelette olevanne uudessa liitossa?

      Jotta ymmärtäisit, että uusi liitto koskee myös pakanoita, eli ei-juutalaisia, täytyy palata ajassa taaksepäin - Nooan liiton aikaan. Jumala sanoi näin:

      "Minä teen liiton teidän ja teidän jälkeläistenne kanssa, kaikkien elävien olentojen kanssa, jotka ovat teidän kanssanne maan päällä..." (1. Mos 9:9-10). Jumalan sanat tarkoittavat yksinkertaisesti sitä, Hän on tehnyt myös pakanakansojen kanssa liiton.

      Kuten itse totesit avauksessa: Jumalan mieli ei muutu. Toisin sanoen liitto pakanoiden kanssa on voimassa jo Nooan ajoista lähtien. Tuo liitto on voimassa ja sellaisena se pysyy niin kauan, kunnes Jumala ilmoittaa toisin. Sitä kautta me "pakanat" olemme osa uutta liittoa.

      • Anonyymi

        >>>Sanojesi mukaan uusi liitto on vain Israelin heimon jälkeläisille:<<<

        Niin Jeremien kirjassa sanotaan, mutta mm. Jesajan kirjassa sanotaan, että pakanat liittyvät Israelin kansaa. Nooan jälkeen kaikki liitot on tehty vain Israelin kanssa. Pelastus koskee myös pakanoita, jos he myös noudattavat Jumalan käskyjä.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin.

        Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
        7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
        8 Herra, Herra sanoo, hän, joka kokoaa Israelin karkoitetut: Minä kokoan vielä muitakin sen koottujen lisäksi.

        Paavali opetti, että pakanat oksastetaan Israelin kansaan. Se tietenkin tarkoittaa myös velvollisuutta noudattaa lakia. Paavali ja Pietari opettivat kummatkin, ettei Jumala tee eroa pakanoiden ja juutalaisten välillä. Kummatkin tuomitaan saman Mooseksen lain mukaan.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
        ---
        27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.


      • Anonyymi

        Noan liittoa ei voi verrata Israelin kanssa Siinain vuorella tehtyyn liittoon. Niiden liittojen ehdot ovat erit.

        Mitä tulee vanhaan liittoon, niin 5. Mooseksen kirjassa on säädökset siitä, mitkä ovat kummankin osapuolen oikeudet ja velvollisuudet. Liitto purkautui sopimustehtojen mukaisesti, koska Israel ei noudattanut liiton ehtoja. Uusi liitto uudistaa liiton Jumalan kanssa ja uuden liiton ehdot löytyvät myös 5. Mooseksen kirjasta luvusta 30.

        "Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista." (Heb 8:7)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Sanojesi mukaan uusi liitto on vain Israelin heimon jälkeläisille:<<<

        Niin Jeremien kirjassa sanotaan, mutta mm. Jesajan kirjassa sanotaan, että pakanat liittyvät Israelin kansaa. Nooan jälkeen kaikki liitot on tehty vain Israelin kanssa. Pelastus koskee myös pakanoita, jos he myös noudattavat Jumalan käskyjä.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin.

        Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
        7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
        8 Herra, Herra sanoo, hän, joka kokoaa Israelin karkoitetut: Minä kokoan vielä muitakin sen koottujen lisäksi.

        Paavali opetti, että pakanat oksastetaan Israelin kansaan. Se tietenkin tarkoittaa myös velvollisuutta noudattaa lakia. Paavali ja Pietari opettivat kummatkin, ettei Jumala tee eroa pakanoiden ja juutalaisten välillä. Kummatkin tuomitaan saman Mooseksen lain mukaan.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
        ---
        27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Kristittyjä ei oksasteta syntiseen Israelin kansaan. Meidät oksastetaan jaloon öljypuuhun, jonka juuri on Jeesus.
        Jeesus ravitsee meitä Pyhän Hengen öljyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjä ei oksasteta syntiseen Israelin kansaan. Meidät oksastetaan jaloon öljypuuhun, jonka juuri on Jeesus.
        Jeesus ravitsee meitä Pyhän Hengen öljyllä.

        Jeesus Kristus on nimenomaan Israelin kuningas. Kristityt oksastetaan nimenomaan Israelin jaloon öljypuuhun. Jos et tätä hyväksy, sinun on mahdoton pelastua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus Kristus on nimenomaan Israelin kuningas. Kristityt oksastetaan nimenomaan Israelin jaloon öljypuuhun. Jos et tätä hyväksy, sinun on mahdoton pelastua.

        Ja taas tuli uusi ehto pelastukselle. Jos et pidä totena sitä, että olet uskon kautta oksastettu Israelin jaloon öljypuuhun, niin et voi pelastua.

        Melkoista arpapeliä tuo teidän uskonne. Mistä tiedät, että olet uskonut juuri oikein voidaksesi pelastua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas tuli uusi ehto pelastukselle. Jos et pidä totena sitä, että olet uskon kautta oksastettu Israelin jaloon öljypuuhun, niin et voi pelastua.

        Melkoista arpapeliä tuo teidän uskonne. Mistä tiedät, että olet uskonut juuri oikein voidaksesi pelastua?

        Jalon öljypuun juuri on Jeesus. Juutalaisia on karsittu pois jalosta öljypuusta ja meitä pakanoita on oksastettu siihen.
        Messiaaniset pitävät Israelin kansaa pyhänä ja sen tekoja (sairasta) vaikka Israel on paljon syntisempi kansa kuin suomalaiset. Messiaaniset kuvittelevat olevansa juutalaisia vaikka se on mahdotonta.

        11:18 niin älä ylpeile oksien rinnalla; mutta jos ylpeilet, niin et sinä kuitenkaan kannata juurta, vaan juuri kannattaa sinua.
        11:19 Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin."
        11:20 Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta. Älä ole ylpeä, vaan pelkää.
        11:21 Sillä jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia, ei hän ole säästävä sinuakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjä ei oksasteta syntiseen Israelin kansaan. Meidät oksastetaan jaloon öljypuuhun, jonka juuri on Jeesus.
        Jeesus ravitsee meitä Pyhän Hengen öljyllä.

        Lue Ef. 2 ja Room. 11. Meidät pakanat on Messiaan armosta oksastettu jaloon öljypuuhun, Israeliin, eikä mihinkään muuhun.

        Muistakaa sentähden, että te ennen, te lihanne puolesta pakanat, jotka olette saaneet ympärileikkaamattomien nimen niiltä, joita, lihaan käsillä tehdyn ympärileikkauksen mukaisesti, sanotaan ympärileikatuiksi- että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa; mutta nyt, kun olette Kristuksessa Jeesuksessa, olette te, jotka ennen olitte kaukana, päässeet lähelle Kristuksen veressä. Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden, kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan, ja yhdessä ruumiissa sovittaakseen molemmat Jumalan kanssa ristin kautta, kuolettaen itsensä kautta vihollisuuden. Ja hän tuli ja julisti rauhaa teille, jotka kaukana olitte, ja rauhaa niille, jotka lähellä olivat; sillä hänen kauttansa on meillä molemmilla pääsy yhdessä Hengessä Isän tykö. Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä, apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus, jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa; ja hänessä tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä." (Ef. 2:11-22)

        "Sillä jos sinä olet leikattu luonnollisesta metsäöljypuusta ja vasten luontoa oksastettu jaloon öljypuuhun, kuinka paljoa ennemmin nämä luonnolliset oksat tulevat oksastettaviksi omaan öljypuuhunsa!" (Room. 11:24)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus Kristus on nimenomaan Israelin kuningas. Kristityt oksastetaan nimenomaan Israelin jaloon öljypuuhun. Jos et tätä hyväksy, sinun on mahdoton pelastua.

        Itse en menisi sanomaan kadotustuomiota kenellekään, mihin meidän pitää uskoa, jotta pelastumme? Että Jeesus on rabbi ja profeetta? Että hän on juutalaisten kuningas? Että hän on Israelin Messias? Että hän on ylipappi ikuisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan? Että hän on Herra, mitä ikinä se tarkoittaa? Että hän on itse kaikkivaltias Jumala Jehova?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas tuli uusi ehto pelastukselle. Jos et pidä totena sitä, että olet uskon kautta oksastettu Israelin jaloon öljypuuhun, niin et voi pelastua.

        Melkoista arpapeliä tuo teidän uskonne. Mistä tiedät, että olet uskonut juuri oikein voidaksesi pelastua?

        Olen samaa mieltä. Oikeaoppinen usko ei pelasta ketään. Meidän tulee luottaa yksin Messiaan kalliiseen sovintovereen, jotta pelastumme, eikä ulkoa opittuihin uskontunnustusten mantroihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jalon öljypuun juuri on Jeesus. Juutalaisia on karsittu pois jalosta öljypuusta ja meitä pakanoita on oksastettu siihen.
        Messiaaniset pitävät Israelin kansaa pyhänä ja sen tekoja (sairasta) vaikka Israel on paljon syntisempi kansa kuin suomalaiset. Messiaaniset kuvittelevat olevansa juutalaisia vaikka se on mahdotonta.

        11:18 niin älä ylpeile oksien rinnalla; mutta jos ylpeilet, niin et sinä kuitenkaan kannata juurta, vaan juuri kannattaa sinua.
        11:19 Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin."
        11:20 Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta. Älä ole ylpeä, vaan pelkää.
        11:21 Sillä jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia, ei hän ole säästävä sinuakaan.

        Mitä tässä sanotaan, älä ylpeile oksien rinnalla, mutta mitä sinä teet, ylpeilet, että me pakanat täällä Suomessa mukamas olemme pyhempiä kuin juutalaiset?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Oikeaoppinen usko ei pelasta ketään. Meidän tulee luottaa yksin Messiaan kalliiseen sovintovereen, jotta pelastumme, eikä ulkoa opittuihin uskontunnustusten mantroihin.

        >>>Oikeaoppinen usko ei pelasta ketään.<<<

        Mitä ihmettä sinä oikein kirjottelet? Oikeaoppinen usko on nimenomaan tie Jeesuksen opetukseen, jossa on pelastus. On välttämätöntä uskoa oikein ja ottaa oikea uskovien upotuskaste.

        Gal 1:8 Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.
        9 Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.

        Ef 4:3 Pyrkikää rauhan sitein säilyttämään Hengen luoma ykseys.
        4 On vain yksi ruumis ja yksi Henki, niin kuin myös se toivo, johon teidät on kutsuttu, on yksi.
        5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!
        6 Yksi on Jumala, kaikkien Isä! Hän hallitsee kaikkea, vaikuttaa kaikessa ja on kaikessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Oikeaoppinen usko ei pelasta ketään.<<<

        Mitä ihmettä sinä oikein kirjottelet? Oikeaoppinen usko on nimenomaan tie Jeesuksen opetukseen, jossa on pelastus. On välttämätöntä uskoa oikein ja ottaa oikea uskovien upotuskaste.

        Gal 1:8 Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.
        9 Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.

        Ef 4:3 Pyrkikää rauhan sitein säilyttämään Hengen luoma ykseys.
        4 On vain yksi ruumis ja yksi Henki, niin kuin myös se toivo, johon teidät on kutsuttu, on yksi.
        5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!
        6 Yksi on Jumala, kaikkien Isä! Hän hallitsee kaikkea, vaikuttaa kaikessa ja on kaikessa.

        Eli siis täytyy uskoa helluntaikirkon uskontunnustuksiin, muuten joutuu kadotukseen? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että tämä on oikea oppi, allekirjoittamalla nämä uskontunnustukse, sinä pelastut?


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Itse en menisi sanomaan kadotustuomiota kenellekään, mihin meidän pitää uskoa, jotta pelastumme? Että Jeesus on rabbi ja profeetta? Että hän on juutalaisten kuningas? Että hän on Israelin Messias? Että hän on ylipappi ikuisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan? Että hän on Herra, mitä ikinä se tarkoittaa? Että hän on itse kaikkivaltias Jumala Jehova?

        Kirjaoppineet voivat etsiä vastauksia uskontonsa tueksi Jeesuksen ylippapeudesta, kuninkuudesta, profeetioista tai vaikkapa koppakuoriaisen liikkeistä auringon alla. Meille muille riittää, että uskomme Jumalan armon ja rakkauden olevan Kristuksessa.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis täytyy uskoa helluntaikirkon uskontunnustuksiin, muuten joutuu kadotukseen? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että tämä on oikea oppi, allekirjoittamalla nämä uskontunnustukse, sinä pelastut?

        Minä en väittänyt, että helluntailaisten uskontunnutus olisi oikea. Käsitykseni mukaan heillä ei edes ole mitään yhdessä päätettyä uskontunnustusta, kuten on luterilaisella kirkolla.


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis täytyy uskoa helluntaikirkon uskontunnustuksiin, muuten joutuu kadotukseen? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että tämä on oikea oppi, allekirjoittamalla nämä uskontunnustukse, sinä pelastut?

        Ei tarvitse uskoa maailmankirkkojen, vaan Jeesuksen opetukseen (Joh 8:31-32)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä en väittänyt, että helluntailaisten uskontunnutus olisi oikea. Käsitykseni mukaan heillä ei edes ole mitään yhdessä päätettyä uskontunnustusta, kuten on luterilaisella kirkolla.

        En tiedä kuka anonyymeistä pelkureista on kukakin. Tässä eräs anonyymi kirjoitti "Oikeaoppinen usko on nimenomaan tie Jeesuksen opetukseen, jossa on pelastus. On välttämätöntä uskoa oikein ja ottaa oikea uskovien upotuskaste." Eli siis on välttämätöntä uskoa oikein, uskoa helluntailaisten uskontunnustus ja käydä oikeaoppisella aikuisten upotuskasteella, jotta pelastuu. Paskat sanon minä. Oikeaoppinen usko ei pelasta ketään.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        En tiedä kuka anonyymeistä pelkureista on kukakin. Tässä eräs anonyymi kirjoitti "Oikeaoppinen usko on nimenomaan tie Jeesuksen opetukseen, jossa on pelastus. On välttämätöntä uskoa oikein ja ottaa oikea uskovien upotuskaste." Eli siis on välttämätöntä uskoa oikein, uskoa helluntailaisten uskontunnustus ja käydä oikeaoppisella aikuisten upotuskasteella, jotta pelastuu. Paskat sanon minä. Oikeaoppinen usko ei pelasta ketään.

        Kuten sanoin, niin en ole väittänyt, että helluntailaisten uskontunnustus olisi oikea, koska sellaista ei ole ilmeisesti koskaan edes laadittu. Helluntailaisuudessa on muutenkin paljon harhaoppeja.Se on kuitenkin täysin selvä asia, ettei voi pelastua, jos ei ota oikeaoppista uskovien upotuskastetta. Sen takia on välttämätöntä uskoa oikeaa oppia.

        Ef 4:5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!

        >>>Eli siis on välttämätöntä uskoa oikein... ja käydä oikeaoppisella aikuisten upotuskasteella, jotta pelastuu. Paskat sanon minä. Oikeaoppinen usko ei pelasta ketään.<<<

        Kristitty.net, sinun kirjoittamasi on riivaajahengestä. Olet eksynyt pilkkaaja. Jumala sinut tuomitkoon.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        En tiedä kuka anonyymeistä pelkureista on kukakin. Tässä eräs anonyymi kirjoitti "Oikeaoppinen usko on nimenomaan tie Jeesuksen opetukseen, jossa on pelastus. On välttämätöntä uskoa oikein ja ottaa oikea uskovien upotuskaste." Eli siis on välttämätöntä uskoa oikein, uskoa helluntailaisten uskontunnustus ja käydä oikeaoppisella aikuisten upotuskasteella, jotta pelastuu. Paskat sanon minä. Oikeaoppinen usko ei pelasta ketään.

        Montako kertaa pitää sinun kristitty.net oppisi mukaan vaihtaa uskontoa? Sinulla on jo neljäs uskonto


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Oikeaoppinen usko ei pelasta ketään. Meidän tulee luottaa yksin Messiaan kalliiseen sovintovereen, jotta pelastumme, eikä ulkoa opittuihin uskontunnustusten mantroihin.

        Eipä siihen Messiaan sovintovereen ole tarvinnut Vanhan testamentin profeettojen luottaa - eivät apostolitkaan siihen luottaneet ja saivat syntinsä anteeksi jo ennen kuin Jeesus oli edes kuollut...


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis täytyy uskoa helluntaikirkon uskontunnustuksiin, muuten joutuu kadotukseen? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että tämä on oikea oppi, allekirjoittamalla nämä uskontunnustukse, sinä pelastut?

        Sinä opetit Jeesuksen olevan Jumala ja vaadit muilta sen opin totena pitämistä, ja palvoit itse epäjumalaa (Jeesus)...

        jos Suomessa noudatettaisiin Mooseksen lakia, niin sinut olisi pitänyt tappaa.

        Tuskin olet sapatinkaan käskyä kaiken aikaa oikein tarkasti noudattanut uskovaisena rikkomatta sitä koskaan... henki pois tuollaiselta lain rikkojalta!


    • Anonyymi

      Me kristityt olemme samassa uskon liitossa kuin Aabraham. Vanha liitto oli väliaikainen. Sitä ei enää ole.
      Messiaaniset Hagarin lapset vainoavat tänäkin päivänä meitä vapaana syntyneitä.

      • Kerrotko kiitos, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että vanha liitto oli väliaikainen ja nyt saa uudessa liitossa syödä saastaista ja pyhittää minkä päivän haluaa?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerrotko kiitos, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että vanha liitto oli väliaikainen ja nyt saa uudessa liitossa syödä saastaista ja pyhittää minkä päivän haluaa?

        Lue Gal3:17.
        Syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään tai eteenne pannaan.
        Toinen pitää toista päivää parempana ja toinen kaikkia yhtä hyvinä.

        Lueppa kristitty.net Uutta Testanenttia äläkä uskontosi amerikkakaisia nettisivuja!


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerrotko kiitos, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että vanha liitto oli väliaikainen ja nyt saa uudessa liitossa syödä saastaista ja pyhittää minkä päivän haluaa?

        Kyllä se vanha liitto on edelleen voimassa niille, jotka siinä elävät: kuten sinulle. Olet edelleen velvoitettu noudattamaan tarkoin kaikkia Mooseksen lain käskyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue Gal3:17.
        Syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään tai eteenne pannaan.
        Toinen pitää toista päivää parempana ja toinen kaikkia yhtä hyvinä.

        Lueppa kristitty.net Uutta Testanenttia äläkä uskontosi amerikkakaisia nettisivuja!

        Ko. jakeissa ei anneta missään lupaa syödä tietoisesti saastaista sianlihaa tai epäjumalille uhrattua. Ko. jakeissa ei anneta lupaa olla noudattamatta sapattia.


    • Anonyymi

      Vanha liitto oli VÄLIAIKAINEN ja sen käskyt.
      Jos Kristitty.net ja messiaaniset haluavat elää vuosiluvuilla 1500 eKr - 30 jkr, niin siitä vaan kunhan ette ala kivittää meitä.

      • Anonyymi

        Gal3:17 Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi.
        3:18 Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.


      • Kerrotko missä kohtaa Raamattua sanotaan, että vanha liitto käskyineen oli väliaikainen, nyt saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gal3:17 Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi.
        3:18 Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.

        Huomaa mitä tässä sanotaan, mikään laki ei voi kumota Jumalan kerran antamaa lakia, Mooseksen lakia.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerrotko missä kohtaa Raamattua sanotaan, että vanha liitto käskyineen oli väliaikainen, nyt saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin?

        Rakkauden käsky kieltää tappamisen, varastamisen ja huorin tekemisen.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Huomaa mitä tässä sanotaan, mikään laki ei voi kumota Jumalan kerran antamaa lakia, Mooseksen lakia.

        Jumala on itse kumonnut mm. ylimmäistä pappia koskevan säädöksen. Ja käskyn, jonka mukaan kuohitut, äpärät, mooabilaiset ja ammonilaiset eivät saa tulla Jumalan seurakuntaan.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Huomaa mitä tässä sanotaan, mikään laki ei voi kumota Jumalan kerran antamaa lakia, Mooseksen lakia.

        Tulkitse vain omaan korvasyyhyysi. Ei tuossa sanota, että laki ei voi kumota lakia. Siinä sanotaan, ettei laki voi kumota Jumalan antamaa lupausta. Mitä lupausta? Sitä siunausta, joka Abramille aikoinaan annettiin koskien Kristusta.

        "Jumala näet ilmoitti edeltäpäin Abrahamille hyvän sanoman: sinun kanssasi saavat kaikki kansat siunauksen. Näin ne, joilla on usko, saavat siunauksen yhdessä Abrahamin kanssa, joka uskoi.

        Ne taas, jotka luottavat lain noudattamiseen, ovat kirouksen alaisia. Onhan kirjoitettu: »Kirottu on jokainen, joka ei tee kaikkea, mitä lain kirja käskee"

        Sinä, joka luotat lain noudattamiseen, joudut yrittämään sen täyttämistä viimeistä pilkkua myöten epäonnistuen surkeasti. Meille muille riittää usko Jeesukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulkitse vain omaan korvasyyhyysi. Ei tuossa sanota, että laki ei voi kumota lakia. Siinä sanotaan, ettei laki voi kumota Jumalan antamaa lupausta. Mitä lupausta? Sitä siunausta, joka Abramille aikoinaan annettiin koskien Kristusta.

        "Jumala näet ilmoitti edeltäpäin Abrahamille hyvän sanoman: sinun kanssasi saavat kaikki kansat siunauksen. Näin ne, joilla on usko, saavat siunauksen yhdessä Abrahamin kanssa, joka uskoi.

        Ne taas, jotka luottavat lain noudattamiseen, ovat kirouksen alaisia. Onhan kirjoitettu: »Kirottu on jokainen, joka ei tee kaikkea, mitä lain kirja käskee"

        Sinä, joka luotat lain noudattamiseen, joudut yrittämään sen täyttämistä viimeistä pilkkua myöten epäonnistuen surkeasti. Meille muille riittää usko Jeesukseen.

        Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:11-14), joten me voimme täyttää lain, tämä on Jumalan sana.

        Jos sulla on usko Jeesukseen, uskotko mitä Jeesus itse sanoi?

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)


    • Anonyymi

      Jos yksikin ihminen olisi voinut täyttää lain, niin hän olisi osoittanut, että ihminen voi näin pelastua. Kukaan ei voi lakia täyttää. Sen teki yksin Jeesus. Hän sovitti koko ihmiskunnan synnin. Tämä on uusi tie. "sillä hän yhdellä ainoalla uhrilla tehnyt pysyvästi täydellisiksi ne, jotka pyhitetään". Jos nyt joku yrittää pelastua tekemällä hyviä tekoja, se ei onnistu. Ihmisten teot ovat kuin saastainen vaate. Kuitenkin usko ilman tekoja on itsessään kuollut - merkitsee sitä, että uskoon tullut ihminen voi Hengen vaikutuksesta toteuttaa Jumalan voimalla vaeltaa oikein ja auttaa apua tarvitsevia. Tämä on Herraan vaikutusta, eikä ihmisen omalla voimalla yrittäisi tehdä hyvää.

      • Sanot, että kukaan ei voi lakia täyttää. Olet pahasti väärässä. Tässä mitä Raamattu sanoo lain täyttämisestä:

        "Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana. Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää." (5. Moos. 30:11,14)

        Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain, tämä on Jumalan sana. Joten mihin me tarvitsemme Jeesusta täyttämään lain meidän puolestamme?


      • Anonyymi

        >>Kukaan ei voi lakia täyttää.<<

        Roomalaiskirjeessä Paavali sanoo, että ne kristityt, jotka ovat täyttäneet lain, tulevat tuomitsemaan ne, jotka eivät laki noudattaneet. On siis olemassa lain täyttäneitä kristittyjä.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sanot, että kukaan ei voi lakia täyttää. Olet pahasti väärässä. Tässä mitä Raamattu sanoo lain täyttämisestä:

        "Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana. Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää." (5. Moos. 30:11,14)

        Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain, tämä on Jumalan sana. Joten mihin me tarvitsemme Jeesusta täyttämään lain meidän puolestamme?

        Jos uskot Jeesukseen, niin 5Moos 30:11,14 on täytetty kohdaltasi: Kristuksessa se on täytetty. Muutoin joudut pinnistelemään koko elämästi, jos ehkä käskyt voisit täyttää, mutta kun olet jo rikkonut epäjumalaa palvelemalla niin pahoin uskovaisena Jumalan lakia vastaan, että sinut olisi pitänyt aikoja sitten tappaa sen lain käskyn mukaan.

        Siinä sinulle armoa. Jos eläisimme teokratiassa, jossa Mooseksen laki on voimassa, niin sinut olisi tapettu jo aikoja sitten, etkä olisi täällä jankuttamassa ja julistamassa (sen sijaan, että keskustelisit ja tutkisit asioita uudelleen). Olet lyönyt lukkoon kantasi, etkä voi muuttaa mieltäsi, kun olisi taas niin noloa tunnustaa erehtyneesi, ja Mooseksen lain hylkäämisestä sinut pitäisi taas jälleen kerran tappaa.


    • Anonyymi

      Kuten sinä hyvin tiedät, Raamatussa "ikuinen" ei tarkoittanut päättymätöntä aikaa. Raamatusta löytyy esimerkkejä, jolloin ikuinen oli vain sukupolven kestävä, joskus jopa vain joitakin vuosia kestävä. Vanhassa testamentissa samoista aiheista on useita lakeja, joista jälkimmäinen on selvästi kumonnut aiemman. Tällaisia on kymmeniä,  kolmisen kymmentä. Näitä lakeja ei ollut edes tarkoitettu ikuisiksi vaikka joissakin laeissa nimen omaan sanottiin, että ne olivat ikuisia säädöksiä. KysyJumalalta miksi hän on muuttanut lakejaan.

      Monet lainaamistasi teksteistä oli kohdennettu nimen omaan tietylle porukalle.

      Jumala antoi tiedoksi, että laki on muuttunut. Jumala muutti joitakin lakeja jo samankin sukupolven aikana.

      Vanha testamentti kirjoittaa lain muuttumattomuudesta ja ihannoi lakia, koska se on osa heidän kulttuuriaan. Se erotti heidät Jumalan kansana toisista kansoista. Se ei tarkoittanut sitä, etteikö Jumala olisi halutessaan voinut muuttaa itse keksimiään lakeja. Jeesus eli tuota todellisuutta mutta hänkin muutti lakeja. Katsotaanpa tarkemmin...

      Ensimmäinen esimerkki löytyy 1.Mooseksen kirjasta. Se koskee sitä, mitä Jumala määräsi eläinten syömisestä:

      1. Mooseksen kirja 9:3-4
      "3. KAIKKI, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille KAIKKI eläimet. 4. Älkää kuitenkaan syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, on."

      Myöhemmin Jumala kumoaa antamansa asetuksen lailla saastaisista eläimistä.

      Esim orjia koskeva laki muuttui. Ensin 2.Moos. 21:1-6 kertoo, kuinka orjat on vapautettava aina 7 vuoden jälkeen, paitsi naiset, vaimot ja lapset.

      Sitten myöhemmin 3.Moos. 25:40-46 sanoo, että kaikki orjat vapautetaan perheineen riemuvuosina. Näin ei ollut ennen tätä mainintaa, joten kyseessä on lain täydennys.

      Sitten vielä kerra Jumala muuttaa mieltään ja lakiaan kun 5.Moos.15:12-18 mukaan kaikki orjat: miehet, naiset, lapset,vapautetaan seitsemän vuoden jälkeen.

      On selvää, että laki muuttui, koska ensin laki sanoi, että vain miehet vapautettiin. Tätä vastaan kuitenkin on 5.Moos 15, jonka mukaan näin ei ollut vaan kaikki vapautettiin.

      ...jatkuu...

      • Anonyymi

        ...jatkuu edelleen...

        Entä miten sitten pääsiäistä kuului viettää? Siitä oli annettu omat lakinsa ikuisiksi määräyksiksi Israelille (2.Moos.12)

        2. Mooseksen kirja 12:7-9
        "7. Ottakoot sen verta ja sivelkööt sillä molemmat pihtipielet ja ovenkamanan niissä taloissa, joissa he sitä syövät. 8. Syökööt lihan samana yönä. Syökööt sen tulessa paistettuna, happamattoman leivän ja katkerien yrttien kanssa. 9. Älkää syökö siitä mitään raakana tai vedessä keitettynä, vaan tulessa paistettuna päineen, jalkoineen ja sisälmyksineen."

        Siellä siis sanotaan, että teurasta lampaan tai vuohen karitsa ja sivele sen veri oven pihtipieliin. Kypsennä eläin tulella. Älä syö sitä raakana tai keitettynä.

        Mutta 5.Moos. 16 kuvaa aivan toisenlaisen pääsiäisen.

        5. Mooseksen kirja 16:2
        "Teurasta Herralle, Jumalallesi, pääsiäisuhri, lampaita ja nautoja, siinä paikassa, jonka Herra valitsee nimensä asuinpaikaksi."
        5. Mooseksen kirja 16:7
        "Keitä ja syö se siinä paikassa, jonka Herra, Jumalasi, valitsee. Aamulla saat sitten lähteä paluumatkalle ja mennä kotiisi."

        Jumala muutti lakiaan sillä nyt karitsan rinnalla piti teurastaa myös nautoja. Aiemmin teuraita ei missään tapauksessa saanut keittää mutta nyt ne nimen omaan pitää keittää. Eikä pihtipieliäkään tarvitse enää jatkossa sivellä.

        Jumala siis muutti mieltään ja lakiaan.

        Entä mitä tapahtui Uuden testamentin säädöksille, joita mm Paavali ohjeisti.  Miksi naiset saavat nykyään olla pää peittämättömänä vaikka se kiellettiin Uudessa testamentissa?
        Miksi nuoria leskiä otetaan seurakuntaan vaikka se on edelleen Uudessa testamentissa kielletty?
        Miksi naisten annetaan puhua seurakunnassa vaikka Paavali on sen kieltänyt?
        Miksei riita-asioita ei tuoda enää seurakuntiin ratkaistavaksi vaikka tästä on erityinen sääntö Uudessa testamentissa?
        Miksei enää opeteta, että olisi hyvä pysyä naimattomana vaikka se oli Paavalin ohje?

        Entä antoiko Jeesus uudet lait esim huorinteosta, vanhempien kunnioittamisesta ja tappamisesta?

        Matteus 5:21-22
        "21. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut tuomion.' 22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä kelvoton', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. "

        Vai oliko Jeesuksen tekemät lain tiukennukset uusia pykäliä vanhaan lakiin? Vai olivatko ne vain Jeesuksen mielipiteitä tai tulkintoja laista. Jos ne olivat vain tulkintoja tai mielipiteitä laista, niitä ei tarvitse noudattaa kuin lakia. Jos ne olivat laki, jota tarvitsee noudattaa, silloin Jumala jälleen muutti lakinsa. Jeesushan puhui, mitä Jumala hänelle puhuttavaksi antoi.

        Kymmenen käskyn laki löytyy kahdesta eri Mooseksen kirjasta ja kummassakin se on erilainen. Erityisesti huomio kiinnittyy sapattikäskyyn. Jälleen Jumala muutti lakia.

        Entäpä Heprealaiskirje 7:12-14
        "12. Pappeuden vaihtuessa vaihtuu välttämättä myös laki. 13. Se, josta näin sanotaan, kuuluu toiseen heimoon, josta ei kukaan ole hoitanut alttaritointa. 14. Onhan tunnettua, että meidän Herramme on noussut Juudasta, jonka heimon papeista Mooses ei ole puhunut mitään. "

        Vanhassa testamentissa sanotaan, että VAIN leeviläiset saisivat tehdä temppelipalvelusta. Mitään muuta lakia ei tästä Vanhassa testamentissa löydy. Jeesus ei ollut leeviläinen. Vanhasta testamentista ei löydy leeviläistä pappeutta kumoavaa lakia eikä lakia, joka sallisi pappeuden muille kuin leeviläisille. Pappeuslain muuttajan on siis täytynyt olla itse Jumala. Jälleen kerran Jumala siis muutti lakia.

        Alussa Jumala antoi sapattilain, jonka perusteella vain työn ja askareiden tekeminen oli kielletty. Myöhemmin Jumala muutti tätä lakia ja lisäsi siihen kaupankäyntikiellon. Kaupankäyntikielto sapattina annettiin Nehemian aikaan.

        Ihminen ei voi kumota Jumalan lakeja. Kuka siis kumosi kymmenen käskyn lain sapattipykälän?

        ...jatkuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...jatkuu edelleen...

        Entä miten sitten pääsiäistä kuului viettää? Siitä oli annettu omat lakinsa ikuisiksi määräyksiksi Israelille (2.Moos.12)

        2. Mooseksen kirja 12:7-9
        "7. Ottakoot sen verta ja sivelkööt sillä molemmat pihtipielet ja ovenkamanan niissä taloissa, joissa he sitä syövät. 8. Syökööt lihan samana yönä. Syökööt sen tulessa paistettuna, happamattoman leivän ja katkerien yrttien kanssa. 9. Älkää syökö siitä mitään raakana tai vedessä keitettynä, vaan tulessa paistettuna päineen, jalkoineen ja sisälmyksineen."

        Siellä siis sanotaan, että teurasta lampaan tai vuohen karitsa ja sivele sen veri oven pihtipieliin. Kypsennä eläin tulella. Älä syö sitä raakana tai keitettynä.

        Mutta 5.Moos. 16 kuvaa aivan toisenlaisen pääsiäisen.

        5. Mooseksen kirja 16:2
        "Teurasta Herralle, Jumalallesi, pääsiäisuhri, lampaita ja nautoja, siinä paikassa, jonka Herra valitsee nimensä asuinpaikaksi."
        5. Mooseksen kirja 16:7
        "Keitä ja syö se siinä paikassa, jonka Herra, Jumalasi, valitsee. Aamulla saat sitten lähteä paluumatkalle ja mennä kotiisi."

        Jumala muutti lakiaan sillä nyt karitsan rinnalla piti teurastaa myös nautoja. Aiemmin teuraita ei missään tapauksessa saanut keittää mutta nyt ne nimen omaan pitää keittää. Eikä pihtipieliäkään tarvitse enää jatkossa sivellä.

        Jumala siis muutti mieltään ja lakiaan.

        Entä mitä tapahtui Uuden testamentin säädöksille, joita mm Paavali ohjeisti.  Miksi naiset saavat nykyään olla pää peittämättömänä vaikka se kiellettiin Uudessa testamentissa?
        Miksi nuoria leskiä otetaan seurakuntaan vaikka se on edelleen Uudessa testamentissa kielletty?
        Miksi naisten annetaan puhua seurakunnassa vaikka Paavali on sen kieltänyt?
        Miksei riita-asioita ei tuoda enää seurakuntiin ratkaistavaksi vaikka tästä on erityinen sääntö Uudessa testamentissa?
        Miksei enää opeteta, että olisi hyvä pysyä naimattomana vaikka se oli Paavalin ohje?

        Entä antoiko Jeesus uudet lait esim huorinteosta, vanhempien kunnioittamisesta ja tappamisesta?

        Matteus 5:21-22
        "21. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut tuomion.' 22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä kelvoton', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. "

        Vai oliko Jeesuksen tekemät lain tiukennukset uusia pykäliä vanhaan lakiin? Vai olivatko ne vain Jeesuksen mielipiteitä tai tulkintoja laista. Jos ne olivat vain tulkintoja tai mielipiteitä laista, niitä ei tarvitse noudattaa kuin lakia. Jos ne olivat laki, jota tarvitsee noudattaa, silloin Jumala jälleen muutti lakinsa. Jeesushan puhui, mitä Jumala hänelle puhuttavaksi antoi.

        Kymmenen käskyn laki löytyy kahdesta eri Mooseksen kirjasta ja kummassakin se on erilainen. Erityisesti huomio kiinnittyy sapattikäskyyn. Jälleen Jumala muutti lakia.

        Entäpä Heprealaiskirje 7:12-14
        "12. Pappeuden vaihtuessa vaihtuu välttämättä myös laki. 13. Se, josta näin sanotaan, kuuluu toiseen heimoon, josta ei kukaan ole hoitanut alttaritointa. 14. Onhan tunnettua, että meidän Herramme on noussut Juudasta, jonka heimon papeista Mooses ei ole puhunut mitään. "

        Vanhassa testamentissa sanotaan, että VAIN leeviläiset saisivat tehdä temppelipalvelusta. Mitään muuta lakia ei tästä Vanhassa testamentissa löydy. Jeesus ei ollut leeviläinen. Vanhasta testamentista ei löydy leeviläistä pappeutta kumoavaa lakia eikä lakia, joka sallisi pappeuden muille kuin leeviläisille. Pappeuslain muuttajan on siis täytynyt olla itse Jumala. Jälleen kerran Jumala siis muutti lakia.

        Alussa Jumala antoi sapattilain, jonka perusteella vain työn ja askareiden tekeminen oli kielletty. Myöhemmin Jumala muutti tätä lakia ja lisäsi siihen kaupankäyntikiellon. Kaupankäyntikielto sapattina annettiin Nehemian aikaan.

        Ihminen ei voi kumota Jumalan lakeja. Kuka siis kumosi kymmenen käskyn lain sapattipykälän?

        ...jatkuu...

        ...ja jatkuu...

        Niin, Jumala on tehnyt myös huonoja päätöksiä ja katunut niitä. Vai kadutaanko hyviä päätöksiä?


        Näin Jumala muuttaa mieltään:

        1. Mooseksen kirja 6:6
        "Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessään."

        2. Mooseksen kirja 32:14
        "Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut tuottaa kansalleen. "

        1. Samuelin kirja 15:35
        "Eikä Samuel enää nähnyt Saulia kuolinpäiväänsä asti, ja Samuel suri Saulia. Mutta Herra katui, että oli tehnyt Saulin Israelin kuninkaaksi. "

        2. Samuelin kirja 24:16
        "Mutta kun enkeli ojensi kätensä Jerusalemia kohti tuhotakseen sen, Herra katui sitä pahaa ja sanoi enkelille, joka tuhosi kansaa: "Jo riittää. Laske kätesi alas." Herran enkeli oli silloin jebusilaisen Araunan puimatantereen luona. "

        Aamos 7:1-3
        "1. Tämän Herra, Herra näytti minulle: Katso, hän loi heinäsirkkoja, kun odelma alkoi nousta; ja katso, odelma oli nousemassa kuninkaan heinänkorjuun jäljiltä. 2. Tapahtui, että kun heinäsirkat olivat syöneet maan paljaaksi, sanoin: "Herra, Herra, anna anteeksi. Kuinka Jaakob, joka on niin vähäinen, kestää?" 3. Herra katui sitä. "Se ei tapahdu", Herra sanoi. "

        Joona 3:10
        "Kun Jumala näki heidän tekonsa, että he kääntyivät pois pahalta tieltään, Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä."

        Jumala sanoi asioita, joita ei tarkoittanut ja joutui katumaan tai hän tarkoittikin ja muutti sitten mieltään.

        Myös Uudessa testamentissa on kohtia, joissa Jumala muuttaa mieltään.

        Johannes 2:1-4
        "1. Kolmantena päivänä oli häät Galilean Kaanassa, ja Jeesuksen äiti oli siellä. 2. Myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa olivat kutsutut häihin. 3. Kun viini loppui, Jeesuksen äiti sanoi hänelle: "Heillä ei ole viiniä." 4. Jeesus sanoi hänelle: "Nainen, mitä minulla on tekemistä kanssasi? Aikani ei ole vielä tullut." "

        Marian jankattua samaa asiaa uudelleen, Jeesus muutti mieltään ja muuttikin veden viiniksi. Näin jälleen kerran Jumala muutti mieltään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja jatkuu...

        Niin, Jumala on tehnyt myös huonoja päätöksiä ja katunut niitä. Vai kadutaanko hyviä päätöksiä?


        Näin Jumala muuttaa mieltään:

        1. Mooseksen kirja 6:6
        "Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessään."

        2. Mooseksen kirja 32:14
        "Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut tuottaa kansalleen. "

        1. Samuelin kirja 15:35
        "Eikä Samuel enää nähnyt Saulia kuolinpäiväänsä asti, ja Samuel suri Saulia. Mutta Herra katui, että oli tehnyt Saulin Israelin kuninkaaksi. "

        2. Samuelin kirja 24:16
        "Mutta kun enkeli ojensi kätensä Jerusalemia kohti tuhotakseen sen, Herra katui sitä pahaa ja sanoi enkelille, joka tuhosi kansaa: "Jo riittää. Laske kätesi alas." Herran enkeli oli silloin jebusilaisen Araunan puimatantereen luona. "

        Aamos 7:1-3
        "1. Tämän Herra, Herra näytti minulle: Katso, hän loi heinäsirkkoja, kun odelma alkoi nousta; ja katso, odelma oli nousemassa kuninkaan heinänkorjuun jäljiltä. 2. Tapahtui, että kun heinäsirkat olivat syöneet maan paljaaksi, sanoin: "Herra, Herra, anna anteeksi. Kuinka Jaakob, joka on niin vähäinen, kestää?" 3. Herra katui sitä. "Se ei tapahdu", Herra sanoi. "

        Joona 3:10
        "Kun Jumala näki heidän tekonsa, että he kääntyivät pois pahalta tieltään, Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä."

        Jumala sanoi asioita, joita ei tarkoittanut ja joutui katumaan tai hän tarkoittikin ja muutti sitten mieltään.

        Myös Uudessa testamentissa on kohtia, joissa Jumala muuttaa mieltään.

        Johannes 2:1-4
        "1. Kolmantena päivänä oli häät Galilean Kaanassa, ja Jeesuksen äiti oli siellä. 2. Myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa olivat kutsutut häihin. 3. Kun viini loppui, Jeesuksen äiti sanoi hänelle: "Heillä ei ole viiniä." 4. Jeesus sanoi hänelle: "Nainen, mitä minulla on tekemistä kanssasi? Aikani ei ole vielä tullut." "

        Marian jankattua samaa asiaa uudelleen, Jeesus muutti mieltään ja muuttikin veden viiniksi. Näin jälleen kerran Jumala muutti mieltään.

        ...jatkuu vielä viimeisen kerran...

        Hes. 26:15-21 -- Jumala ennustaa Tyyron kaupungin tuhoutuvan, ja olevan ikuisesti raunioitettu. Tyyro on kuitenkin olemassa ja asuttuna, vielä tänäkin päivänä. Tämä siksi, että ikuinen ei tarkoita päättymätöntä aikaa Raamatussa.

        Juudaksen kirje 7:
        "Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin, ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään IKUISEN TULEN RANGAISTUSTA."

        Millainen tuli oli ikuinen? Sellainen, jonka palaminen oli ohi hetkessä

        Valitusvirret 4:6
        "Minun kansani syntivelka on kasvanut suuremmaksi kuin Sodoman synti. Sodoma tuhoutui HETKESSÄ, ihmiskäden koskematta."

        He saivat tekojensa mukaan mutta palaako siellä vielä tuo ikuinen tuli? Ei pala ja Raamattu sanookin, että tuo ikuinen tuli paloi hetkessä. Raamatussa sana ikuinen ei siis tarkoita päättymätöntä ajanjaksoa.

        Joonan ainias kalan vatsassakin kesti vain kolme päivää.

        Joona 2:7
        "Minä vajosin alas vuorten perustuksiin asti, maan salvat sulkeutuivat ylitseni ainiaaksi. Mutta sinä nostit minut elävänä haudasta, Herra, minun Jumalani."

        Joona 2:1
        "Mutta Herra käski suuren kalan nielaista Joonan, ja Joona oli kalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä. "

        Joten oletko edelleen sitä mieltä, ettei Jumala muuta mieltään? Tai lakejaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...jatkuu vielä viimeisen kerran...

        Hes. 26:15-21 -- Jumala ennustaa Tyyron kaupungin tuhoutuvan, ja olevan ikuisesti raunioitettu. Tyyro on kuitenkin olemassa ja asuttuna, vielä tänäkin päivänä. Tämä siksi, että ikuinen ei tarkoita päättymätöntä aikaa Raamatussa.

        Juudaksen kirje 7:
        "Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin, ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään IKUISEN TULEN RANGAISTUSTA."

        Millainen tuli oli ikuinen? Sellainen, jonka palaminen oli ohi hetkessä

        Valitusvirret 4:6
        "Minun kansani syntivelka on kasvanut suuremmaksi kuin Sodoman synti. Sodoma tuhoutui HETKESSÄ, ihmiskäden koskematta."

        He saivat tekojensa mukaan mutta palaako siellä vielä tuo ikuinen tuli? Ei pala ja Raamattu sanookin, että tuo ikuinen tuli paloi hetkessä. Raamatussa sana ikuinen ei siis tarkoita päättymätöntä ajanjaksoa.

        Joonan ainias kalan vatsassakin kesti vain kolme päivää.

        Joona 2:7
        "Minä vajosin alas vuorten perustuksiin asti, maan salvat sulkeutuivat ylitseni ainiaaksi. Mutta sinä nostit minut elävänä haudasta, Herra, minun Jumalani."

        Joona 2:1
        "Mutta Herra käski suuren kalan nielaista Joonan, ja Joona oli kalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä. "

        Joten oletko edelleen sitä mieltä, ettei Jumala muuta mieltään? Tai lakejaan?

        "Ja Herra käski meidän pitää kaikki nämä säädökset ja peljätä Herraa, meidän Jumalaamme, että me aina menestyisimme ja hän pitäisi meitä elossa, niinkuin tähän päivään saakka on tapahtunut." (5. Moos. 6:24)

        “Rakasta siis Herraa, sinun Jumalaasi, ja noudata alati hänen määräyksiänsä, säädöksiänsä, oikeuksiansa ja käskyjänsä.” (5. Moos. 11:1)

        “Nämä ovat ne käskyt ja oikeudet, joita teidän on tarkoin noudatettava siinä maassa, jonka Herra, sinun isiesi Jumala, sinulle antaa, että ottaisit sen omaksesi-noudatettava niin kauan kuin elätte maan päällä.” (5. Moos. 12:1)

        “Noudata ja tottele kaikkia näitä sanoja, jotka minä sinulle annan, että menestyisit, sinä ja sinun lapsesi sinun jälkeesi, ikuisesti, kun teet sitä, mikä on hyvää ja oikeata Herran, sinun Jumalasi, silmissä.” (5. Moos. 12:28)

        “Se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten ikuisesti, että me pitäisimme kaikki tämän lain sanat.” (5. Moos. 29:29)

        “Ja niitä säädöksiä ja oikeuksia, sitä lakia ja niitä käskyjä, jotka hän on teille kirjoittanut, te alati tarkoin noudattakaa, mutta älkää peljätkö muita jumalia.” (2. Kun. 17:37)

        "Hänen kättensä teot ovat totiset ja oikeat; luotettavat ovat kaikki hänen asetuksensa. Ne pysyvät järkkymättä aina ja iankaikkisesti; ne ovat tehdyt totuudessa ja oikeudessa." (Ps. 111:7,8)

        "Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi." (Ps. 119:152)

        "Minä en riko liittoani enkä muuta sitä, mikä on huuliltani lähtenyt." (Ps.89:34)

        "Sinun sanasi on kokonaan totuus, ja kaikki sinun vanhurskaat päätöksesi pysyvät ikuisesti."
        (Ps. 119:160)

        "Mutta Herran päätökset pysyvät iäti, hänen ajatuksensa polvesta polveen." (Ps. 33:11)

        "Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa." (Ps. 119:89)

        "Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti." (Jes. 40:8)

        Jumala tässä pyhässä sanassaan sanoo, että noudattakaa näitä käskyjä ikuisesti, alati, niin kaun kuin elätte... Mitä Jumalan olisi pitänyt sanoa toisin, jos hän tarkoitti, että laki on voimassa ikuisesti?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Ja Herra käski meidän pitää kaikki nämä säädökset ja peljätä Herraa, meidän Jumalaamme, että me aina menestyisimme ja hän pitäisi meitä elossa, niinkuin tähän päivään saakka on tapahtunut." (5. Moos. 6:24)

        “Rakasta siis Herraa, sinun Jumalaasi, ja noudata alati hänen määräyksiänsä, säädöksiänsä, oikeuksiansa ja käskyjänsä.” (5. Moos. 11:1)

        “Nämä ovat ne käskyt ja oikeudet, joita teidän on tarkoin noudatettava siinä maassa, jonka Herra, sinun isiesi Jumala, sinulle antaa, että ottaisit sen omaksesi-noudatettava niin kauan kuin elätte maan päällä.” (5. Moos. 12:1)

        “Noudata ja tottele kaikkia näitä sanoja, jotka minä sinulle annan, että menestyisit, sinä ja sinun lapsesi sinun jälkeesi, ikuisesti, kun teet sitä, mikä on hyvää ja oikeata Herran, sinun Jumalasi, silmissä.” (5. Moos. 12:28)

        “Se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten ikuisesti, että me pitäisimme kaikki tämän lain sanat.” (5. Moos. 29:29)

        “Ja niitä säädöksiä ja oikeuksia, sitä lakia ja niitä käskyjä, jotka hän on teille kirjoittanut, te alati tarkoin noudattakaa, mutta älkää peljätkö muita jumalia.” (2. Kun. 17:37)

        "Hänen kättensä teot ovat totiset ja oikeat; luotettavat ovat kaikki hänen asetuksensa. Ne pysyvät järkkymättä aina ja iankaikkisesti; ne ovat tehdyt totuudessa ja oikeudessa." (Ps. 111:7,8)

        "Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi." (Ps. 119:152)

        "Minä en riko liittoani enkä muuta sitä, mikä on huuliltani lähtenyt." (Ps.89:34)

        "Sinun sanasi on kokonaan totuus, ja kaikki sinun vanhurskaat päätöksesi pysyvät ikuisesti."
        (Ps. 119:160)

        "Mutta Herran päätökset pysyvät iäti, hänen ajatuksensa polvesta polveen." (Ps. 33:11)

        "Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa." (Ps. 119:89)

        "Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti." (Jes. 40:8)

        Jumala tässä pyhässä sanassaan sanoo, että noudattakaa näitä käskyjä ikuisesti, alati, niin kaun kuin elätte... Mitä Jumalan olisi pitänyt sanoa toisin, jos hän tarkoitti, että laki on voimassa ikuisesti?

        Kyllähän se laki (Mooses) on voimassa edelleen niille, jotka elävät vanhassa liitossa: siis sinulle ja muille toraisteille. Uuden liiton Jumalan lapset ovat Mooseksen lain muista käskyistä vapautetut paitsi niistä valituista, jotka Pyhä Henki valitsi uuteen liittoon yhdessä Jerusalemin vanhinten ja apostolien kanssa. (Apt 15)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se laki (Mooses) on voimassa edelleen niille, jotka elävät vanhassa liitossa: siis sinulle ja muille toraisteille. Uuden liiton Jumalan lapset ovat Mooseksen lain muista käskyistä vapautetut paitsi niistä valituista, jotka Pyhä Henki valitsi uuteen liittoon yhdessä Jerusalemin vanhinten ja apostolien kanssa. (Apt 15)

        Eli siis saa harrastaa homoseksiä, saa polttaa lapsiaan molokille, saa ottaa tatuointeja, saa pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja saa sekaantua eläimiin, näitä käskyjä kun ei annettu Jerusalemin kokouksessa?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis saa harrastaa homoseksiä, saa polttaa lapsiaan molokille, saa ottaa tatuointeja, saa pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja saa sekaantua eläimiin, näitä käskyjä kun ei annettu Jerusalemin kokouksessa?

        Rakkauden käsky kieltää kaiken tuon. Se kieltää myös tappamasta, vaikka Mooses käski tappaa. Uudessa liitossa noudatetaan rakkauden käskyä.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis saa harrastaa homoseksiä, saa polttaa lapsiaan molokille, saa ottaa tatuointeja, saa pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja saa sekaantua eläimiin, näitä käskyjä kun ei annettu Jerusalemin kokouksessa?

        Jerusalemin kokouksessa käsiteltiin rakkauden käskyn ulkopuolisia Mooseksen lain käskyjä, jotka eivät sido kristittyjä. Seurakunnille oli opetettu rakkauden käskyä, mutta ei Mooseksen lain tappamiseen, syrjintään, sortamiseen, yms. kehottavia käskyjä. Rakkauden käskyä ei tarvinnut erikseen käsitellä kokouksessa: sen julkilausuma koski vain sen ulkopuolisia käskyjä Mooseksen laissa ja näitä lainkiivailijat (fariseukset) vaativat pakanoita noudattamaan.

        Rakkauden käsky kieltää tappamasta Mooseksen lain käskyjen mukaan tai muutenkaan. Olisikin hirveää, jos sapatin rikkojat ja eriuskoiset ja luopumukseen kehottavat ateistit tapettaisiin. Sitä sinä kuitenkin tahdot ja toivot, että Suomen lait ja asetukset kumottaisiin, ja että tilalle otettaisiin Mooseksen laki käskyineen.

        Vieläkö sinulla on kiuaskivet tallella, vai veikö poliisi ne pois, kun taannoin uhkasit kivittää Mooseksen lain rikkojat seurakunnassasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jerusalemin kokouksessa käsiteltiin rakkauden käskyn ulkopuolisia Mooseksen lain käskyjä, jotka eivät sido kristittyjä. Seurakunnille oli opetettu rakkauden käskyä, mutta ei Mooseksen lain tappamiseen, syrjintään, sortamiseen, yms. kehottavia käskyjä. Rakkauden käskyä ei tarvinnut erikseen käsitellä kokouksessa: sen julkilausuma koski vain sen ulkopuolisia käskyjä Mooseksen laissa ja näitä lainkiivailijat (fariseukset) vaativat pakanoita noudattamaan.

        Rakkauden käsky kieltää tappamasta Mooseksen lain käskyjen mukaan tai muutenkaan. Olisikin hirveää, jos sapatin rikkojat ja eriuskoiset ja luopumukseen kehottavat ateistit tapettaisiin. Sitä sinä kuitenkin tahdot ja toivot, että Suomen lait ja asetukset kumottaisiin, ja että tilalle otettaisiin Mooseksen laki käskyineen.

        Vieläkö sinulla on kiuaskivet tallella, vai veikö poliisi ne pois, kun taannoin uhkasit kivittää Mooseksen lain rikkojat seurakunnassasi?

        >>Jerusalemin kokouksessa käsiteltiin rakkauden käskyn ulkopuolisia Mooseksen lain käskyjä<<

        Kommentissasi on olennaisia virheitä. Apostolien kokouksessa käsiteltiin vain yhtä asiaa, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen laissa tarkoitettu ympärileikkaus, jotta voi pelastua. Apostolit eivät sitä vaatineet, koska laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita. Ympärileikkaus on paikollinen Abrahamin suvulle ja heidän perheensä jäsenille.

        Apostolien kokous ei vapautta pakanoita noudattamasta Mooseksen lakia, mutta muistutti heitä neljästä lain käskystä, mitä heidän pitää heti alkaa noudattaa. Muuten apostolit luottivat siihen, että pakana käyvät opiskelemassa Mooseksen lakia sapattina synagogassa. Bibliassa lukee näin:

        Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
        20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
        21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

        Paavali oli kokousessa läsnä ja tiesi kokouksen päätökset. Sen jälkeen hän vaati pakanoita noudattamaan Mooseksen lakia kadotustuomion uhalla.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
        10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
        11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
        12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
        13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
        ---
        27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Ja Herra käski meidän pitää kaikki nämä säädökset ja peljätä Herraa, meidän Jumalaamme, että me aina menestyisimme ja hän pitäisi meitä elossa, niinkuin tähän päivään saakka on tapahtunut." (5. Moos. 6:24)

        “Rakasta siis Herraa, sinun Jumalaasi, ja noudata alati hänen määräyksiänsä, säädöksiänsä, oikeuksiansa ja käskyjänsä.” (5. Moos. 11:1)

        “Nämä ovat ne käskyt ja oikeudet, joita teidän on tarkoin noudatettava siinä maassa, jonka Herra, sinun isiesi Jumala, sinulle antaa, että ottaisit sen omaksesi-noudatettava niin kauan kuin elätte maan päällä.” (5. Moos. 12:1)

        “Noudata ja tottele kaikkia näitä sanoja, jotka minä sinulle annan, että menestyisit, sinä ja sinun lapsesi sinun jälkeesi, ikuisesti, kun teet sitä, mikä on hyvää ja oikeata Herran, sinun Jumalasi, silmissä.” (5. Moos. 12:28)

        “Se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten ikuisesti, että me pitäisimme kaikki tämän lain sanat.” (5. Moos. 29:29)

        “Ja niitä säädöksiä ja oikeuksia, sitä lakia ja niitä käskyjä, jotka hän on teille kirjoittanut, te alati tarkoin noudattakaa, mutta älkää peljätkö muita jumalia.” (2. Kun. 17:37)

        "Hänen kättensä teot ovat totiset ja oikeat; luotettavat ovat kaikki hänen asetuksensa. Ne pysyvät järkkymättä aina ja iankaikkisesti; ne ovat tehdyt totuudessa ja oikeudessa." (Ps. 111:7,8)

        "Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi." (Ps. 119:152)

        "Minä en riko liittoani enkä muuta sitä, mikä on huuliltani lähtenyt." (Ps.89:34)

        "Sinun sanasi on kokonaan totuus, ja kaikki sinun vanhurskaat päätöksesi pysyvät ikuisesti."
        (Ps. 119:160)

        "Mutta Herran päätökset pysyvät iäti, hänen ajatuksensa polvesta polveen." (Ps. 33:11)

        "Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa." (Ps. 119:89)

        "Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti." (Jes. 40:8)

        Jumala tässä pyhässä sanassaan sanoo, että noudattakaa näitä käskyjä ikuisesti, alati, niin kaun kuin elätte... Mitä Jumalan olisi pitänyt sanoa toisin, jos hän tarkoitti, että laki on voimassa ikuisesti?

        Eli et pystynyt vastaamaan miksi väität, että Jumala ei muuta mieltään eikä lakejaan vaikka fakta on se, että Raamatun mukaan hän sekä muuttaa mieltään että lakejaan.

        Lopputulos on se, että kun sama kirja sanoo yhtä ja sitten toista täysin päinvastaista, ei siihen voi luottaa. Raamattu ei siis ole erehtymätöntä Jumalan sanaa vaan ihmisten kirjoittama kokoomateos, jossa kukin kirjoittaja saa heitellä omia mielipiteitään oman mielensä mukaisesti. Kysynkin, mistä erottaa sen, mikä lause nyt sitten on sitä luotettava Jumalan sanaa ja mikä ei. Siinä sulle vasta pähkinä purtavaksi. Siihenkään ei voi enää luottaa mikä laki koskee nykykristittyjä, kun teos on lähes parituhatta vuotta vanhaa tekstiä ihmisiltä, jotka eivät tienneet mitään homojen rakastamisesta, kauppojen sunnuntaiaukiolosta, tietokoneista, viruksista ja baktereista, hormoneista, DNA:sta ja geeneistä eivätkä ymmärtäneet miesten ja naistennvälisen tasa-arvon päälle.

        Jos olisivat tienneet, eivät olisi esim alentaneet naisia ja sortaneet homoja. Mutta he tiesivät paljon muuta kulttuuriinsa liittyvää. Raamatussa onkin paljon sellaista kulttuurisidonnaista kirjoittelua, jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan tahdon kanssa. Siinä onkin syytä kerrakseen arvioida uudelleen koko Raamatun asema omassa uskossaan. Kaikkea Raamatun tekstiä ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti eikä pilkuntarkasti. Vain Raamatun suuriin linjoihin voi luottaa eikä niitäkään ole rajattu kovin tiukasti.

        Tähänhän sinä kommentoimattomuudellasi pyritkin, eikö niin?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis saa harrastaa homoseksiä, saa polttaa lapsiaan molokille, saa ottaa tatuointeja, saa pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja saa sekaantua eläimiin, näitä käskyjä kun ei annettu Jerusalemin kokouksessa?

        Kyllä. Saa harrastaa homoseksiä, saa ottaa tatuointeja, saa pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja saa sekaantua eläimiin. Jumala ei näitä kiellä. Ihminen näköjään yrittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkauden käsky kieltää kaiken tuon. Se kieltää myös tappamasta, vaikka Mooses käski tappaa. Uudessa liitossa noudatetaan rakkauden käskyä.

        Ei rakkauden käsky kiellä homouden harrastamista tai määrää pukeutumisesta yhtään mitään puhumattakaan tatuoinnin ottamisesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli et pystynyt vastaamaan miksi väität, että Jumala ei muuta mieltään eikä lakejaan vaikka fakta on se, että Raamatun mukaan hän sekä muuttaa mieltään että lakejaan.

        Lopputulos on se, että kun sama kirja sanoo yhtä ja sitten toista täysin päinvastaista, ei siihen voi luottaa. Raamattu ei siis ole erehtymätöntä Jumalan sanaa vaan ihmisten kirjoittama kokoomateos, jossa kukin kirjoittaja saa heitellä omia mielipiteitään oman mielensä mukaisesti. Kysynkin, mistä erottaa sen, mikä lause nyt sitten on sitä luotettava Jumalan sanaa ja mikä ei. Siinä sulle vasta pähkinä purtavaksi. Siihenkään ei voi enää luottaa mikä laki koskee nykykristittyjä, kun teos on lähes parituhatta vuotta vanhaa tekstiä ihmisiltä, jotka eivät tienneet mitään homojen rakastamisesta, kauppojen sunnuntaiaukiolosta, tietokoneista, viruksista ja baktereista, hormoneista, DNA:sta ja geeneistä eivätkä ymmärtäneet miesten ja naistennvälisen tasa-arvon päälle.

        Jos olisivat tienneet, eivät olisi esim alentaneet naisia ja sortaneet homoja. Mutta he tiesivät paljon muuta kulttuuriinsa liittyvää. Raamatussa onkin paljon sellaista kulttuurisidonnaista kirjoittelua, jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan tahdon kanssa. Siinä onkin syytä kerrakseen arvioida uudelleen koko Raamatun asema omassa uskossaan. Kaikkea Raamatun tekstiä ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti eikä pilkuntarkasti. Vain Raamatun suuriin linjoihin voi luottaa eikä niitäkään ole rajattu kovin tiukasti.

        Tähänhän sinä kommentoimattomuudellasi pyritkin, eikö niin?

        Näytä mulle se kohta Raamatusta, jossa Jumala muuttaa ikuisia lakejaan. Luku ja jae kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei rakkauden käsky kiellä homouden harrastamista tai määrää pukeutumisesta yhtään mitään puhumattakaan tatuoinnin ottamisesta.

        Uskomatonta! Eli siis te hellarit ihan pokkana harrastatte homoseksiä, otatte tatuointeja ja pukeudutte vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, koska rakkauden kaksoiskäsky ei kiellä? Huvikseenko Jumala antoi nämä käskyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Jerusalemin kokouksessa käsiteltiin rakkauden käskyn ulkopuolisia Mooseksen lain käskyjä<<

        Kommentissasi on olennaisia virheitä. Apostolien kokouksessa käsiteltiin vain yhtä asiaa, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen laissa tarkoitettu ympärileikkaus, jotta voi pelastua. Apostolit eivät sitä vaatineet, koska laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita. Ympärileikkaus on paikollinen Abrahamin suvulle ja heidän perheensä jäsenille.

        Apostolien kokous ei vapautta pakanoita noudattamasta Mooseksen lakia, mutta muistutti heitä neljästä lain käskystä, mitä heidän pitää heti alkaa noudattaa. Muuten apostolit luottivat siihen, että pakana käyvät opiskelemassa Mooseksen lakia sapattina synagogassa. Bibliassa lukee näin:

        Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
        20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
        21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

        Paavali oli kokousessa läsnä ja tiesi kokouksen päätökset. Sen jälkeen hän vaati pakanoita noudattamaan Mooseksen lakia kadotustuomion uhalla.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
        10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
        11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
        12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
        13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
        ---
        27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Messiaaninen on lukenut vain heidän amerikkalaisia nettisivuja ja kertoo satuja.
        Messiaanisten opin mukaan Jeesus ei sovita kenenkään syntejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Messiaaninen on lukenut vain heidän amerikkalaisia nettisivuja ja kertoo satuja.
        Messiaanisten opin mukaan Jeesus ei sovita kenenkään syntejä.

        Miksi levität valheita toisista? Tietenkin messiaaniset uskovat Jeesuksen sovittaneen kaikki synnit.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Uskomatonta! Eli siis te hellarit ihan pokkana harrastatte homoseksiä, otatte tatuointeja ja pukeudutte vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, koska rakkauden kaksoiskäsky ei kiellä? Huvikseenko Jumala antoi nämä käskyt?

        Lopeta rienaaminen, late. Itse tiedät hyvin, etteivät hellarit homostele. Pahasta sydämestäsi tulee esiin pimeyttä ja kaikkea valhetta.
        "pukeudutte vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin", on transpuuhailua, joka ei kuulu Jeesuksen seuraajille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta rienaaminen, late. Itse tiedät hyvin, etteivät hellarit homostele. Pahasta sydämestäsi tulee esiin pimeyttä ja kaikkea valhetta.
        "pukeudutte vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin", on transpuuhailua, joka ei kuulu Jeesuksen seuraajille.

        Vaikea sanoa, kuka tällä foorumilla on tai ei ole hellari. Tässä oli yksi kirjoittaja, joka oli sitä mieltä, että uudessa liitossa saa homostella, koska ei ole vastoin rakkauden kaksoiskäskyä.

        Millä perusteella väität, että "transpuuhailu" on uudessa liitossa kielletty, tätä käskyä kun ei toisteta Uudessa testamentissa? Uudessa testamentissa ei kielletä myöskään eläimiin sekaantumista, onko se täten sallittua?

        Te poimitte täysin mielivaltaisesta Raamatusta käskyjä, kuin rusinoita pullasta.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Näytä mulle se kohta Raamatusta, jossa Jumala muuttaa ikuisia lakejaan. Luku ja jae kiitos.

        Tuossahan niitä oli luku ja jae tolkulla mutta sinullehan ne eivät kelpaa. Itsepetoksesi on vavahduttava...


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Uskomatonta! Eli siis te hellarit ihan pokkana harrastatte homoseksiä, otatte tatuointeja ja pukeudutte vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, koska rakkauden kaksoiskäsky ei kiellä? Huvikseenko Jumala antoi nämä käskyt?

        Paljastit luonteesi. Laitat valheellisia sanoja toisten suuhun ihan vain riidanhalustasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan niitä oli luku ja jae tolkulla mutta sinullehan ne eivät kelpaa. Itsepetoksesi on vavahduttava...

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Mitä Jeesus tällä tarkoittaa? Eikö tässä olisi ollut hyvä tilaisuus Jeesuksen mainita, että Mooseksen laki tullaan kumoamaan?

        Ja tällä palstalla yksikään ihminen ei ole mulle kyennyt näyttämään, missä kohtaa Raaamattua Jumala muuttaa piirtoakaan antamastaan ikuisesta laista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljastit luonteesi. Laitat valheellisia sanoja toisten suuhun ihan vain riidanhalustasi.

        Siteerasin suoraan, mitä eräs anonyymi pelkuri tällä foorumilla sanoi, onko hellari tai ei, sitä en tiedä, mutta ainakin tämän kirjoittajan mukaan hellarit saavat homostella ja pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin. Joten mitään en vääristellyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta rienaaminen, late. Itse tiedät hyvin, etteivät hellarit homostele. Pahasta sydämestäsi tulee esiin pimeyttä ja kaikkea valhetta.
        "pukeudutte vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin", on transpuuhailua, joka ei kuulu Jeesuksen seuraajille.

        Vaatetus ei ole teologinen kysymys vaan ihmisten kulttuuriin liittyvä asia. Jumalalla ei ole mitään sanottavaa pukeutumiseen, sillä hän arvostaa eniten alastomuutta. Hän loi Aadamin ja Eevan elämäännalastomana. Kaikki pukeutumiseen liittyvät säännöt tulevat siis tältäkin kantilta katsottuna ihmismielestä.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Vaikea sanoa, kuka tällä foorumilla on tai ei ole hellari. Tässä oli yksi kirjoittaja, joka oli sitä mieltä, että uudessa liitossa saa homostella, koska ei ole vastoin rakkauden kaksoiskäskyä.

        Millä perusteella väität, että "transpuuhailu" on uudessa liitossa kielletty, tätä käskyä kun ei toisteta Uudessa testamentissa? Uudessa testamentissa ei kielletä myöskään eläimiin sekaantumista, onko se täten sallittua?

        Te poimitte täysin mielivaltaisesta Raamatusta käskyjä, kuin rusinoita pullasta.

        Samat sulle juu...vailla mitään loogista selitystä siitä, miksi jotkut käskyt ovat sinulle voimassa ja toiset eivät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samat sulle juu...vailla mitään loogista selitystä siitä, miksi jotkut käskyt ovat sinulle voimassa ja toiset eivät.

        Mikä tässä on epäselvää? Tooran kaikki käskyt ovat minulle voimassa. Ottaen huomioon kontekstin, on käskyjä, jotka ovat vain naisille, käskyjä, jotka ovat vain papeille ja käskyjä, jotka koskevat vain kuningasta.

        Toisin kuin kristityt, jotka täysin mielivaltaisesti päättävät, mikä käsky on voimassa ja mikä ei, mulle koko Mooseksen laki on edelleen voimassa, joten mä en poimi käskyjä kuin rusinoita pullasta, toisin kuin te rakkaat kristityt.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mikä tässä on epäselvää? Tooran kaikki käskyt ovat minulle voimassa. Ottaen huomioon kontekstin, on käskyjä, jotka ovat vain naisille, käskyjä, jotka ovat vain papeille ja käskyjä, jotka koskevat vain kuningasta.

        Toisin kuin kristityt, jotka täysin mielivaltaisesti päättävät, mikä käsky on voimassa ja mikä ei, mulle koko Mooseksen laki on edelleen voimassa, joten mä en poimi käskyjä kuin rusinoita pullasta, toisin kuin te rakkaat kristityt.

        Kristitty.net montako kertaa pitää vaihtaa uskontoa, että pääsee sinun tasollesi uskonnossa? Sinullahan on jo neljäs uskonto.
        Annappas luku ja jae.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Miksi levität valheita toisista? Tietenkin messiaaniset uskovat Jeesuksen sovittaneen kaikki synnit.

        Itse kirjoitit, et Jeesus ei sovita toisten syntejä.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis saa harrastaa homoseksiä, saa polttaa lapsiaan molokille, saa ottaa tatuointeja, saa pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja saa sekaantua eläimiin, näitä käskyjä kun ei annettu Jerusalemin kokouksessa?

        Sydämen kyllyydestä kristitty.net kirjoittelee. Tämä on messiaanisten tapa pyhittää sapatti!


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mikä tässä on epäselvää? Tooran kaikki käskyt ovat minulle voimassa. Ottaen huomioon kontekstin, on käskyjä, jotka ovat vain naisille, käskyjä, jotka ovat vain papeille ja käskyjä, jotka koskevat vain kuningasta.

        Toisin kuin kristityt, jotka täysin mielivaltaisesti päättävät, mikä käsky on voimassa ja mikä ei, mulle koko Mooseksen laki on edelleen voimassa, joten mä en poimi käskyjä kuin rusinoita pullasta, toisin kuin te rakkaat kristityt.

        Asia selvä. Et siis korvaasi lotkauta sille, että Jumala on muuttanut mieltään ja lakiaan Raamatussa.

        Mutta onneksi lakisi koskee vain sinua. Minun Jumalani on paljon sinun jumalaasi suurpiirteisempi, mitä kaiken maailman pykäliin tulee.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Mitä Jeesus tällä tarkoittaa? Eikö tässä olisi ollut hyvä tilaisuus Jeesuksen mainita, että Mooseksen laki tullaan kumoamaan?

        Ja tällä palstalla yksikään ihminen ei ole mulle kyennyt näyttämään, missä kohtaa Raaamattua Jumala muuttaa piirtoakaan antamastaan ikuisesta laista.

        Sillä ei ole merkitystä onko laki voimassa vai ei, koska lain noudattaminen ei tee vanhurskaaksi niitä, jotka uskovat Kristukseen.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mikä tässä on epäselvää? Tooran kaikki käskyt ovat minulle voimassa. Ottaen huomioon kontekstin, on käskyjä, jotka ovat vain naisille, käskyjä, jotka ovat vain papeille ja käskyjä, jotka koskevat vain kuningasta.

        Toisin kuin kristityt, jotka täysin mielivaltaisesti päättävät, mikä käsky on voimassa ja mikä ei, mulle koko Mooseksen laki on edelleen voimassa, joten mä en poimi käskyjä kuin rusinoita pullasta, toisin kuin te rakkaat kristityt.

        On totta, ettei Raamattu kerro tarkasti mitkä lait ovat voimassa ja mitkä eivät. Mutta loogisesti on kyllä melko helppoa päätellä, että kun temppelipalvelus lakkautettiin, lakkasivat sitä koskevat laitkin olemasta. Vai vieläkö sinä uhrata eläimiä? Kun Israelin kansan siviililait annettiin kansalle erämaavaelluksen aikana, koskivat ne heitä erämaavaelluksen aikana.

        Jäljelle ei sitten jääkään enää kuin dekalogi. Sehän on Uuden testamentin perusteella voimassa. Sekä Jumalan antama rakkauden laki .

        Minun ei tarvitse kiivailla lailla niin kuin sinun. Kristus on kuollut puolestani ja se on minulle paljon suurempi asia kuin käydä itkemässä tällä palstalla lain perään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ei ole merkitystä onko laki voimassa vai ei, koska lain noudattaminen ei tee vanhurskaaksi niitä, jotka uskovat Kristukseen.

        Miten siis on, saammeko tehdä syntiä ja rikkoa lakia, kun kerran emme tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan armosta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        On totta, ettei Raamattu kerro tarkasti mitkä lait ovat voimassa ja mitkä eivät. Mutta loogisesti on kyllä melko helppoa päätellä, että kun temppelipalvelus lakkautettiin, lakkasivat sitä koskevat laitkin olemasta. Vai vieläkö sinä uhrata eläimiä? Kun Israelin kansan siviililait annettiin kansalle erämaavaelluksen aikana, koskivat ne heitä erämaavaelluksen aikana.

        Jäljelle ei sitten jääkään enää kuin dekalogi. Sehän on Uuden testamentin perusteella voimassa. Sekä Jumalan antama rakkauden laki .

        Minun ei tarvitse kiivailla lailla niin kuin sinun. Kristus on kuollut puolestani ja se on minulle paljon suurempi asia kuin käydä itkemässä tällä palstalla lain perään.

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Onko tämän perusteella epäselvää, mikä laki on voimassa?


    • Anonyymi

      Kehottiko Paavali Timoteusta opettamaan kuulijoille, että kaikki eivät pelastu?

      Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja 2valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty 3 ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan. 4 Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan; 5 sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella. 6 Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut. 7 Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen. 8 Sillä ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään; mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen että tulevaisen. 9Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen. 10SILLÄ SIKSI ME VAIVAA NÄEMME JA KILVOITTELEMME, ETTÄ OLEMME PANNEET TOIVOMME ELÄVÄÄN JUMALAAN, JOKA ON KAIKKIEN IHMISTEN VAPAHTAJA, VARSINKIN USKOVIEN. 11TÄTÄ KÄSKE JA OPETA.

      Epäpyhien ämmäin tarujen kertojat kiemurtelevat paikalle kuin käärme ja kohdistavat Paavalin selkeihin sanoihin kysymyksen: "Onko Jumala TODELLA sanonut - -?" ja jatkavat: "Jumala on on avannut kaikille pelastumisen MAHDOLLISUUDEN, mutta kaikki eivät ota sitä vastaan - -" Heidän mukaansa Jumalaa on näin ollen soveliasta kutsua "kaikkien ihmisten Vapahtajaksi", vaikka Hänen toimintansa myötä kaikki ihmiset eivät vapahdukaan vaan ainoastaan harvat ja valitut.

      2 Kor. 5:19 julistaa, että Jumala sovitti maailman itsensä kanssa pyyhkimällä maailman rikkomukset pois. Jumalan Karitsa otti pois maailman synnin, joten Jumalalle ei ole enää olemassa syntiä, jonka Hän lukisi maailman syyksi.

      Koko maailma on näin ollen sovitettu.

      Tästä kertovat myös Kol. 1 ja Room. 5. Kaikki niin maan päällä kun taivaassa on sovitettu Jeesuksessa Kristuksessa. Ja tämä siis tapahtui meidän ollessamme JUMALAN VIHOLLISIA. Jumala toisin sanoen sovitti Kristuksen ristillä VIHOLLISENSA itsensä kanssa. Me kaikki olimme pois poikenneet ja ymmärrykseltämme pimentyneet, ja Jumala sovitti meidät OLLESSAMME HÄNEN VIHOLLISIAAN.

      Jumalalla ei ole Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen enää mitään, mistä Hän maailman tuomitsisi.

      Ja koska Raamattu ei voi olla ristiriidassa itsensä kanssa, 2 Kor. 5. luvun jakeen 20 loppuosa "antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa" on täysin järjettömästi ja virheellisesti suomennettu. Sen tulisi kuulua: "Hyväksykää se, että Jumala sovitti jo teidät itsensä kanssa [Hyväksykää se samalla tavalla kuin oikeussalissa syyttömäksi julistettua kehotetaan hyväksymään kohdalleen osunut vapauttava tuomio, koskapa tuo tuomio ei enää muuksi muutu]."

      "Sillä hänessä LUOTIIN kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, KAIKKI ON LUOTU HÄNEN KAUTTANSA JA HÄNEEN, 17ja hän on ennen kaikkia, ja HÄNESSÄ PYSYY KAIKKI VOIMASSA. 18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen. 19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi 20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa."

      Jumala teki rauhan Hänen ristinsä kautta - Jeesuksen Kristuksen, jossa luotiin kaikki ja jonka kautta luotiin kaikki ja johon luotiin kaikki ja jossa asuu kaikki täyteys - ja JOSSA JA JONKA KAUTTA SOVITETTIIN KAIKKI MAAN PÄÄLLÄ JA TAIVAISSA.

      Jeesuksessa Kristuksessa on toisin sanoen kaikki maan päällä ja taivaissa luotu ja samoin kaikki maan päällä ja taivaissa sovitettu.

      Jeesuksen Kristuksen luomistyön ja sovituksen ulkopuolella ei ole mitään eikä ketään, koskapa kaikki on Hänessä, Hänen kauttaan ja Häneen luotu ja Hänessä ja Hänen kauttaan SOVITETTU.

      Tämä on universumin ja ihmiskunnan olotila; se, että meidät on luotu Hänessä, Hänen kauttaan ja Häneen ja että meidät on myös sovitettu Hänessä ja Hänen kauttaan.

      On MAHDOTONTA olla LUOTU, MUTTEI SOVITETTU, koskapa nämä molemmat tapahtuivat Jeesuksessa Kristuksessa ja Hänen kauttaan.

      Joka väittää, että sovitus on asetettu ainoastaan TARJOLLE, väittää samalla, että Kristus on jaettu - että Jumala suoritti LUOMIStyönsä Hänessä loppuun täydellisesti (aoristi), mutta EI maailman sovitusta [koskapa hän asetti sen muka ainoastaan "tarjolle]. Paavalille tällainen ajattelu on täysin vierasta sillä kolossalaiskirjeen 1. luvun jakeissa 16-22 ovat KAIKKI teonsanat aoristissa, mikä merkitsee sitä, että kyseinen toiminta on JO tuottanut peruuttamattoman lopputuloksensa.

    • Anonyymi

      Kristitty.net on kirjoittanut, että Jeesus ei sovita toisten syntejä. Turhaan meni ristinkuolemaan.
      Vain synnittömät messiaaniset pelastuu.

      • Laita kiitos linkkiä, missä kohtaa mä olen näin sanonut.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Laita kiitos linkkiä, missä kohtaa mä olen näin sanonut.

        4.6 klo 11:33

        "Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain, tämä on Jumalan sana. Joten mihin me tarvitsemme Jeesusta täyttämään lain meidän puolestamme?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4.6 klo 11:33

        "Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain, tämä on Jumalan sana. Joten mihin me tarvitsemme Jeesusta täyttämään lain meidän puolestamme?"

        Sinä et ymmärrä, mitä hän tarkoittaa.

        Jeesus ei täyttänyt kenenkään puolesta omaa velvollisuutta noudattaa lakia. Jeesus täytti oman velvollisuutensa ja Messias profetiat. Jeesus ei tullut täyttämään lakia sinun puolestasi, vaan käski sinun täyttää lain.

        Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
        2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
        3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Kun uskoon tullut tekee parannuksen lain täyttämättä jättämisestä uskossa Jeesukseen Kristukseen, hän saa syntinsä anteeksi. Sen jäkeen tulee pysyä parannuksessa ja täyttää laki.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä, mitä hän tarkoittaa.

        Jeesus ei täyttänyt kenenkään puolesta omaa velvollisuutta noudattaa lakia. Jeesus täytti oman velvollisuutensa ja Messias profetiat. Jeesus ei tullut täyttämään lakia sinun puolestasi, vaan käski sinun täyttää lain.

        Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
        2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
        3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Kun uskoon tullut tekee parannuksen lain täyttämättä jättämisestä uskossa Jeesukseen Kristukseen, hän saa syntinsä anteeksi. Sen jäkeen tulee pysyä parannuksessa ja täyttää laki.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Miksi sinä vastaat kristitty.netin puolesta?

        Ihminen ei pysty elämään päivääkään ilman että tekisi syntiä Jumalan silmissä.
        Messiaaniset pystyy elämään kymmeniä vuosia??!!! Omasta mielestä ja toisten messiaanisten mielestä ( hah, hah!).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä vastaat kristitty.netin puolesta?

        Ihminen ei pysty elämään päivääkään ilman että tekisi syntiä Jumalan silmissä.
        Messiaaniset pystyy elämään kymmeniä vuosia??!!! Omasta mielestä ja toisten messiaanisten mielestä ( hah, hah!).

        Ensinnäkin se, ettei Kristitty.net ole messiaaninen vaan seitsemännen päivän todistaja. Kristitty.net ei voi päästä edes sisälle oikeisiin messiaanisiin seurakuntiin, koska hän on harhaoppinen.

        Toiseksi, Paavalin mukaan on sellaisia kristittyjä, jotka ovat täyttäneet lain. He tulevat tuomitsemaan ne, jotka eivät lakia halua noudattaa. Lain pystyy Raamatun mukaan täyttämään. Siihen tarvitaan lain opiskelua ja parannuksen tekemistä.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Helluntailaiset eivät halua täyttää lakia, joten sen takia he eivät voi saada Kristuksen sovitusuhria syntiensä sovitukseksi. Armon saa vain ne, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin se, ettei Kristitty.net ole messiaaninen vaan seitsemännen päivän todistaja. Kristitty.net ei voi päästä edes sisälle oikeisiin messiaanisiin seurakuntiin, koska hän on harhaoppinen.

        Toiseksi, Paavalin mukaan on sellaisia kristittyjä, jotka ovat täyttäneet lain. He tulevat tuomitsemaan ne, jotka eivät lakia halua noudattaa. Lain pystyy Raamatun mukaan täyttämään. Siihen tarvitaan lain opiskelua ja parannuksen tekemistä.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Helluntailaiset eivät halua täyttää lakia, joten sen takia he eivät voi saada Kristuksen sovitusuhria syntiensä sovitukseksi. Armon saa vain ne, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Ja sitten on niitä, joille riittää pelkkä usko ja kuuliaisuus Jumalalle. Nimittäin se kuuliaisuus, että ei pidä muita jumalia.

        Tiesivätkö Naeman ja se leski, joka ruokki Elisaa, jotakin lain noudattamisesta, temppelipalveuksesta, ympärileikkauksesta, juutalaisesta kulttuurista? Ei! Ja silti Jeesus käytti heitä esimerkkinä pelasta vasta uskosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten on niitä, joille riittää pelkkä usko ja kuuliaisuus Jumalalle. Nimittäin se kuuliaisuus, että ei pidä muita jumalia.

        Tiesivätkö Naeman ja se leski, joka ruokki Elisaa, jotakin lain noudattamisesta, temppelipalveuksesta, ympärileikkauksesta, juutalaisesta kulttuurista? Ei! Ja silti Jeesus käytti heitä esimerkkinä pelasta vasta uskosta!

        Leski ruokki tietysti Eliaa eikä Elisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin se, ettei Kristitty.net ole messiaaninen vaan seitsemännen päivän todistaja. Kristitty.net ei voi päästä edes sisälle oikeisiin messiaanisiin seurakuntiin, koska hän on harhaoppinen.

        Toiseksi, Paavalin mukaan on sellaisia kristittyjä, jotka ovat täyttäneet lain. He tulevat tuomitsemaan ne, jotka eivät lakia halua noudattaa. Lain pystyy Raamatun mukaan täyttämään. Siihen tarvitaan lain opiskelua ja parannuksen tekemistä.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Helluntailaiset eivät halua täyttää lakia, joten sen takia he eivät voi saada Kristuksen sovitusuhria syntiensä sovitukseksi. Armon saa vain ne, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Kuka täyttää ensimmäisen lain?

        Jeesus täytti. Hän kiersi kylästä kylään ja julisti evankeliumia ja paransi sairaita.

        Paavali täytti kristittynä ollessaan melko hyvin, kun hän evankelioi Välimeren ympäristön.

        Täytätkö sinä messiaaninen, joka kyttäät sohvalta helluntailaisten keskustelupalstaa työksesi????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin se, ettei Kristitty.net ole messiaaninen vaan seitsemännen päivän todistaja. Kristitty.net ei voi päästä edes sisälle oikeisiin messiaanisiin seurakuntiin, koska hän on harhaoppinen.

        Toiseksi, Paavalin mukaan on sellaisia kristittyjä, jotka ovat täyttäneet lain. He tulevat tuomitsemaan ne, jotka eivät lakia halua noudattaa. Lain pystyy Raamatun mukaan täyttämään. Siihen tarvitaan lain opiskelua ja parannuksen tekemistä.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Helluntailaiset eivät halua täyttää lakia, joten sen takia he eivät voi saada Kristuksen sovitusuhria syntiensä sovitukseksi. Armon saa vain ne, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Miksi levität musta valheita? Mulla ei ole ainuttakaan porttikieltoa yhteenkään tuntemaani seurakuntaan. Jos nyt joku helluntailaisten Babylonin porttokirkko haluaa antaa mulle bannit, niin siihen sanoin vain, että no voi kyynel.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten on niitä, joille riittää pelkkä usko ja kuuliaisuus Jumalalle. Nimittäin se kuuliaisuus, että ei pidä muita jumalia.

        Tiesivätkö Naeman ja se leski, joka ruokki Elisaa, jotakin lain noudattamisesta, temppelipalveuksesta, ympärileikkauksesta, juutalaisesta kulttuurista? Ei! Ja silti Jeesus käytti heitä esimerkkinä pelasta vasta uskosta!

        Usko ja kuuliaisuus Jumalalle, miten se toimii, jos ei noudata Jumalan antamaa lakia?

        "Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat" (1. Joh. 5:3)

        Jos me rakastamme Jumalaa, pidämme hänen antamat käskyt. Tämä on Jumalan sana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka täyttää ensimmäisen lain?

        Jeesus täytti. Hän kiersi kylästä kylään ja julisti evankeliumia ja paransi sairaita.

        Paavali täytti kristittynä ollessaan melko hyvin, kun hän evankelioi Välimeren ympäristön.

        Täytätkö sinä messiaaninen, joka kyttäät sohvalta helluntailaisten keskustelupalstaa työksesi????

        Kerrotko missä kohtaa Paavali sanoo olevansa kristitty? Hän oli juutalainen ja todistaa oikeuden edessä olevansa edelleen juutalainen.

        "Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä, joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus, intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton." (Fil. 3:4-6)

        "Niin Paavali sanoi: "Minä olen juutalainen mies, Tarson, tunnetun Kilikian kaupungin, kansalainen; pyydän sinua, salli minun puhua kansalle"." (Apt. 21:39)

        "Minä olen juutalainen, syntynyt Kilikian Tarsossa, mutta kasvatettu tässä kaupungissa ja Gamalielin jalkojen juuressa opetettu tarkkaan noudattamaan isien lakia; ja minä kiivailin Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette." (Apt. 22:3)

        Ja sulle tiedoksi, että mä en kyttää tätä palstaa työkseni, nytkin olin sapatinpäivän kokouksessa ja poissa täältä. Pidän täältä aina pitkiä taukoja. Nytkään ei aika riitä vastaamaan kaikkiin kysymyksiin, vastaan vain niihin 20 viestiin, jotka Suomi24 näyttää päällimmäisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin se, ettei Kristitty.net ole messiaaninen vaan seitsemännen päivän todistaja. Kristitty.net ei voi päästä edes sisälle oikeisiin messiaanisiin seurakuntiin, koska hän on harhaoppinen.

        Toiseksi, Paavalin mukaan on sellaisia kristittyjä, jotka ovat täyttäneet lain. He tulevat tuomitsemaan ne, jotka eivät lakia halua noudattaa. Lain pystyy Raamatun mukaan täyttämään. Siihen tarvitaan lain opiskelua ja parannuksen tekemistä.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Helluntailaiset eivät halua täyttää lakia, joten sen takia he eivät voi saada Kristuksen sovitusuhria syntiensä sovitukseksi. Armon saa vain ne, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Huomaatko kristitty.net ei kommentoinut.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerrotko missä kohtaa Paavali sanoo olevansa kristitty? Hän oli juutalainen ja todistaa oikeuden edessä olevansa edelleen juutalainen.

        "Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä, joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus, intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton." (Fil. 3:4-6)

        "Niin Paavali sanoi: "Minä olen juutalainen mies, Tarson, tunnetun Kilikian kaupungin, kansalainen; pyydän sinua, salli minun puhua kansalle"." (Apt. 21:39)

        "Minä olen juutalainen, syntynyt Kilikian Tarsossa, mutta kasvatettu tässä kaupungissa ja Gamalielin jalkojen juuressa opetettu tarkkaan noudattamaan isien lakia; ja minä kiivailin Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette." (Apt. 22:3)

        Ja sulle tiedoksi, että mä en kyttää tätä palstaa työkseni, nytkin olin sapatinpäivän kokouksessa ja poissa täältä. Pidän täältä aina pitkiä taukoja. Nytkään ei aika riitä vastaamaan kaikkiin kysymyksiin, vastaan vain niihin 20 viestiin, jotka Suomi24 näyttää päällimmäisenä.

        Pietari ja hänen seurakuntansa oli kristittyjä. Kristitty.net on Belsebul.

        1.Pietarin kirje:
        4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

        Paavali yritti käännyttää kuningas Agrippaa kristityksi. Tämä lukee Apostolin teoissa.

        Kristitty.net jatkaa eksuttämistään elämänsä loppuun asti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatko kristitty.net ei kommentoinut.

        Jos en kommentoi, siihen puututaan välittömästi. Jos kommentoin, mua syytetään jankuttamisesta, kun täällä jatkuvasti toistetaan samoja argumentteja, jotka vaativat saman vastauksen.

        Tänää aamulla oli lähes 100 viestiä vastaamatta. Kerkesin vastaamaan niistä ainoastaan 20 ensimmäiseen. Nyt kävin kaupassa ja sillä välin oli tullut 20 uutta viestiä.

        Joten mulla yksinkertaisesti ei ole aikaa vastata kaikkeen, mitä täällä kirjoitetaan. Koittakaa kestää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pietari ja hänen seurakuntansa oli kristittyjä. Kristitty.net on Belsebul.

        1.Pietarin kirje:
        4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

        Paavali yritti käännyttää kuningas Agrippaa kristityksi. Tämä lukee Apostolin teoissa.

        Kristitty.net jatkaa eksuttämistään elämänsä loppuun asti.

        Kerro toki missä kohtaa Pietari, Paavali, tai kukaan apostoleista sanoo olevansa kristitty? Luku ja jae kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pietari ja hänen seurakuntansa oli kristittyjä. Kristitty.net on Belsebul.

        1.Pietarin kirje:
        4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

        Paavali yritti käännyttää kuningas Agrippaa kristityksi. Tämä lukee Apostolin teoissa.

        Kristitty.net jatkaa eksuttämistään elämänsä loppuun asti.

        Näytä kiitos luku ja jae, jossa Pietari ja seurakunta kertovat olevansa kristittyjä. Luku ja jae kiitos.


    • Anonyymi

      late lomilla, eikä hän näköjään ole muuttunut, vaan palajaa sijoituspaikkaansa samanlaisena kuin lähtiessäänkin.

      • Jos en vastaa, mua syytetään siitä, että en vastaa mitä multa kysytään. Jos vastaan, mua syytetään siitä, että jankutan ja toistan itseäni. On tämä foorumi kyllä yksi törkylaari. Pelkkää vihaa ja asiattomuuksia tulee henkilöiden suusta, jotka väittävät olevansa helluntailaisia! Näinkö Jeesus opetti teitä levittämään valheita lähimmäisistä ja haukkumaan, solvaamaan ja pilkkaamaan lähimmäistä?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jos en vastaa, mua syytetään siitä, että en vastaa mitä multa kysytään. Jos vastaan, mua syytetään siitä, että jankutan ja toistan itseäni. On tämä foorumi kyllä yksi törkylaari. Pelkkää vihaa ja asiattomuuksia tulee henkilöiden suusta, jotka väittävät olevansa helluntailaisia! Näinkö Jeesus opetti teitä levittämään valheita lähimmäisistä ja haukkumaan, solvaamaan ja pilkkaamaan lähimmäistä?

        "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä."
        - Matteus 7:6


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä."
        - Matteus 7:6

        Vähän ristiriitaista, että tässä yksi anonyymi pelkuri kirjoittaa, että älkää heittäkö helmiänne sikojen eteen, kuitenkin hän itse tekee juuri sitä.

        Tällä foorumilla välillä on järkeviä ihmisiä. Heitä yritän kalastella. Jos tällä foorumilla on jotakin hyvää niin se, että jos tulee lausuttua jotakin ristiriitaista tai epäloogista, se ammutaan heti alas. Oma ajattelu kirkastuu koko ajan.

        Mutta sitä helluntailaisten vihaa minä ihmettelen, opettiko Jeesus todellakin teitä käyttämään tällaista kieltä lähimmäisistä, solvaamaan, pilkkaamaan ja panettelemaan?


    • Anonyymi

      Matt.10:37 Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtään enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias. Luuk.14:26 Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljeään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.

    • Anonyymi

      Room.13:8-10 Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistanta rakastaa, se on lain täyttänyt. Sillä nämä: Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse, ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa: Sentähden on rakkeus lain täyttymys.

    • Anonyymi

      Gal.5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Jaak.2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseänne, niin te hyvin teette. Matt.22:36-39 Opettaja, mikä on suurin käsky laissa? Jeesus sanoi hänelle: Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, tämän vertainen, on: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.

    • Anonyymi

      Jumalan oikeudenmukaisuutta voi useinkin seurata armo. 😊

    • Anonyymi

      No niin...

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritin nainen

      Kaikkeni ettei meidän välille syntyisi mitään. Tiesin jo hyvin alussa että sinä olet minun heikko kohta. Lopulta kuitenk
      Ikävä
      92
      1814
    2. Miksi et voi

      Soittaa tai laittaa viestiä
      Ikävä
      118
      1502
    3. Käärijä jättäytyy pois illan viisufinaalista

      https://www.is.fi/viihde/art-2000010420075.html Voi voi sentään! Kuka nyt Suomen pisteet jakaa. Tosi pölvästiä käytöstä
      Maailman menoa
      110
      1015
    4. Iso ikävä sinua nainen

      Aina vain, ei helpota millään. Ainoa varma helpotus olisi se et oltais yhdessä. Mutta se ei sinulle sovi.
      Ikävä
      31
      976
    5. Mistä tykkäät

      Erityisesti kaivattusi olemuksessa
      Ikävä
      46
      864
    6. Kaikkien Vuosien Äitien Äiti

      Huomenna aamulla MTV:ssä vaihteeksi taas linssiluteet Martina ja isällään asuva tytär Vicotria ylistämässä toisiaan . Ai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      748
    7. Nainen, joskus päivällä kun tulet mieleen

      Olen puuhailemassa jotakin, yhtäkkiä ajattelen sinua, että olisit minun ja pääsisin iloitsemaan läsnäolostani, silloin k
      Ikävä
      30
      711
    8. Nainen, monta kertaa epäilin sinua

      ja koit sen syytöksinä ja ehkä jonkinlaisena vihan tai antipatian osoituksena, etten esim. sietänyt sinua tai oletin sin
      Ikävä
      51
      701
    9. Tunnustan nyt

      Tykkään katsella sua😍
      Ikävä
      32
      696
    10. Hyvää yötä

      Naiselle, joka ikävöi. 🩷
      Ikävä
      25
      633
    Aihe