Sanna Marinin aamiaisetu on narsismia.

Minkähän takia Sanna ei laita lakisäädöksellä aamiaisetua banneriin vaan antaa käytännön jatkua veroamaksavien kiusana ? vaihtoetoisesti jokainen pärjätköön esimerkin mukaisesti omillaan ei saa kannatusta. Toisaalta Veikkauksen monopolia pyritään vahvistamaan sen varjolla jotta peliriippuvaiset olisivat Veikkauksen pelejä pelatessa suojellumpia rahastuksen vääryydeltä kun pelkästään vain Veikkauksen toimitusjohtaja nautiskelee yli 32 tonttua kk palkkaa. Plaah, kompuraista ristipisto narsismipolitiikkaa.
9249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Veikkauksen toimarin palkka pitää laskea 17 tontuun ja antaa ilmainen ateria-etu sen päälle.

Äänestä

No on sitä Sipilän tyttären häätkin vietetty Kesärannassa valtion piikkin, ja Stubin sukujuhlia veljensä kanssa.

Äänestä
  • Mutta eivät ole kansaa edustavia, ja heidän ryöstö on heidän piireissä normaalia.

    Äänestä

Aamiaisetu oli alun alkaen tarkoitettu vain tilapäisiin muutaman päivän asumisiin Kesärannassa. Vaihtoehtona olisi ollut hotelli.

Joku virkailija laajensi etua myös pysyvään asumiseen ja koskemaan koko perhettä. Ja sitten etuun lisättiin laittomasti myös koko perheen kaikki ruokamenot.

Pääministerin edustusbudjetissa on on rahaa aina muutama miljoona ylimääräistä yllättäviin menoihin. Pakko käyttää johonkin, jottei budjettia leikata.

Äänestä

Valtion piikkiin syöminen on itsestään selvä etuus niin vihervasareille kuin myös heidän kehitysmaista saapuville suojateilleen.

Äänestä
  • Ei SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin ole kaikkea syömisiään maksattanut veronmaksajilla. Hän on 30/6 maksananut 40 euroa 20 centtiä maksaneen täytekakun tiettävästi ihan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin ole kaikkea syömisiään maksattanut veronmaksajilla. Hän on 30/6 maksananut 40 euroa 20 centtiä maksaneen täytekakun tiettävästi ihan itse.

    Ei Sanna sitä kakkua itse syönyt. Laskut voi itse maksaa ja laskuttaa niitä sitten myöhemmin edustusmenoista. Aina löytyy joku laskun hyväksyjä.

    Äänestä

Maikkarillakin riittää uusintoja samoin naamoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minkähän takia Sanna ei laita lakisäädöksellä aamiaisetua banneriin vaan antaa käytännön jatkua veroamaksavien kiusana ? vaihtoetoisesti jokainen pärjätköön esimerkin mukaisesti omillaan ei saa kannatusta. Toisaalta Veikkauksen monopolia pyritään vahvistamaan sen varjolla jotta peliriippuvaiset olisivat Veikkauksen pelejä pelatessa suojellumpia rahastuksen vääryydeltä kun pelkästään vain Veikkauksen toimitusjohtaja nautiskelee yli 32 tonttua kk palkkaa. Plaah, kompuraista ristipisto narsismipolitiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu