Palstalaiset ovat päässeet ääneen?

38-vuotias Mikko ei ole koskaan harrastanut onnistuneesti seksiä toisen ihmisen kanssa – Nyt puhuvat aikuiset neitsyet: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007972592.html?share=f1d8990349bdbb7c2909fa9706353385
31405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ätmi ei vaan kelpaa

"Mikko on törmännyt neuvoon, että asian voisi hoitaa pois päiväjärjestyksestä maksullisella seksillä. Hänestä se ei kuitenkaan poistaisi taustaongelmaa, joka on kelpaamattomuus. "

Äänestä

"MIKKO on introvertti. Nuorena hän oli myös ujo ja ajatteli, että ”luonto ajaa tikanpojan puuhun”. Viimeistään opiskeluvuosina asia ratkeaisi vähän kuin itsestään.

Niin ei käynyt.

”Parikymppisenä tilanne tuntui vuosi vuodelta raskaammalta ja toivottomammalta. Kärsin jonkinasteisesta masennuksesta pääasiassa tämän asian takia.”

Treffeillä tuntui aina siltä, ettei toisia tule, kunnes yli kymmenen vuotta sitten Mikko päätyi naisen kanssa sänkyyn. Seksi jäi kokematta erektio-ongelman takia.

Se oli kova paikka. Mikko koki jo tuolloin olevansa ”kokemattomaksi hieman yli-ikäinen”. Hän sulkeutui.

”En kestänyt häpeää, joka epäonnistuneesta yöstä seurasi. Työnsin kyseisen ihmisen pois elämästäni, vaikka hän suhtautui asiaan ymmärtäväisesti. Epäilen, että alitajuisesti välttelen tilaisuuksia nolata itseäni uudestaan tuon tapauksen takia.”

Hän katselee joskus pariskuntia Prismassa ja ajattelee, että ihan samanlaiset miehet ovat löytäneet jonkun.

”On hyvä muistaa, että voi olla ihan hyvä tyyppi ja jäädä silti sattuman oikun tai huonon tuurin takia yksin.”

Äänestä
  • ”On hyvä muistaa, että voi olla ihan hyvä tyyppi ja jäädä silti sattuman oikun tai huonon tuurin takia yksin.”

    Tämä!

    Äänestä

  • On silti hyvä muistaa, että kaikki me joudutaan elämässä noloihin tilanteisiin, kaikki me joudutaan ponnistelemaan ihmissuhteissa ja työelämässä, nöyrtymään, oppimaan jatkuvasti uutta, myöntämään olleemme väärässä... mutta suurin osa meistä EI jää surkuttelemaan menneitä, vellomaan ja sulkeutumaan itseemme. Eli aina yksin oleminen on myös valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On silti hyvä muistaa, että kaikki me joudutaan elämässä noloihin tilanteisiin, kaikki me joudutaan ponnistelemaan ihmissuhteissa ja työelämässä, nöyrtymään, oppimaan jatkuvasti uutta, myöntämään olleemme väärässä... mutta suurin osa meistä EI jää surkuttelemaan menneitä, vellomaan ja sulkeutumaan itseemme. Eli aina yksin oleminen on myös valinta.

    Ei ole jos ätmi, eikä kelpaa kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole jos ätmi, eikä kelpaa kenellekään.

    Olihan tuo Mikkokin kelvannut, vaan ei Mikolla seissyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan tuo Mikkokin kelvannut, vaan ei Mikolla seissyt

    Ja työnsi ymmärtäväisen naisen pois elämästään. Oma valinta siis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan tuo Mikkokin kelvannut, vaan ei Mikolla seissyt

    Mikon kannattaisi hankkia Viagra-resepti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikon kannattaisi hankkia Viagra-resepti

    Kehoon ei pidä laittaa vieraita kemikaaleja

    Äänestä

Jutun naisneitsyt onkin siten aseksuaali:

"Emmalla on vakituinen työ, asunto, ystäviä – ja oma lapsi.

Hän murehti nuorempana, pitääkö hänen pakottaa itsensä suhteeseen miehen kanssa vain, jotta saisi jälkikasvua. Se tuntui hänestä väärältä sekä miestä että lasta kohtaan.

Sitten hän kuuli lapsettomuushoidoista. Niihin hakeuduttuaan hän ei kertonut olevansa neitsyt.

”Häpesin hieman sitä, koska pelkäsin, että minun ajatellaan olevan outo ja epäsopiva äidiksi. Onneksi he eivät olleet kiinnostuneita seksihistoriastani. Sehän ei vaikuta mitenkään kykyihini olla äiti.”

On tietysti erilaista saada lapsi neitsyenä, Emma sanoo, eikä hän haluaisi olla outo vaan samaa massaa kuin muut. "

Äänestä
  • Nainen ei koskaan jää neitsyeeksi vasten tahtoaan. Naisella ei koskaan ole tilannetta että ei kelpaa kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nainen ei koskaan jää neitsyeeksi vasten tahtoaan. Naisella ei koskaan ole tilannetta että ei kelpaa kenellekään.

    Naiset eivät juuri lähesty miehiä, koska katsovat sen olevan miehen velvollisuus, mutta samalla jakavat pakkeja ja tylysti torjuvat lähestyvät miehet.
    Naiset myös toteavat usein, etteivät kelpaa kenellekään, vaikka eivät edes lähesty miehiä.
    Nainen, joka toteaa, ettei kelpaa kenellekään, niin päivittäin ohittaa kymmenittäin miehiä, joille nainen kelpaisi erittäin mieluusti.
    Moni tällaista naista vastaantuleva mies on sellainen, että hän kyllä lähestyisi naista, mutta olettaa, ettei nainen häntä kelpuuta ja siksi on turha vaiva lähestyä naista, joka kuitenkin antaa pakit ja toteaa, et ole minun tyyppiäni.
    Vaikka nainen kelpaisi enemmän, kuin tarpeeksi tälle miehelle.

    Julkisuudessakin naiset viljelevät lauseita " Minulla on ollut niin monta suhdetta eri miesten kanssa, että päätin nyt pitää vuoden mittaisen tauon kokonaan ilman miestä, en ole ottanut vastaan edes miespotilaita terveyskeskuksessa."
    " Tunnen voivani elää ilman miestä, mihin miestä edes tarvii, kun orgasmin saa helpommin ilman miestä, mies on yleensä vain tiellä ja kelvoton järjestämään orgasmia"
    "Sinkkuus on minulle vapaa valinta, voin lopettaa sinkkuuden minä hetkenä tahansa ja sen jälkeen on miehiä jonossa, että voin vaan valita mieleiseni ja vaihtaa miestä, kuin paitaa"

    Miehellä ei ole varaa moiseen, jos mies suuren työn ja vaivan päätteekis onnistuu saamaan itselleen naisen, niin mies pitää siitä kiinni kynsin ja hampain, koska jos ainoan naisen menettää, niin ei varmasti uutta löydy sormea napsauttamalla, vaan siihen voi kulua vuosia ja voi käydä, ettei naista sen jälkeen enää löydä menetetyn tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset eivät juuri lähesty miehiä, koska katsovat sen olevan miehen velvollisuus, mutta samalla jakavat pakkeja ja tylysti torjuvat lähestyvät miehet.
    Naiset myös toteavat usein, etteivät kelpaa kenellekään, vaikka eivät edes lähesty miehiä.
    Nainen, joka toteaa, ettei kelpaa kenellekään, niin päivittäin ohittaa kymmenittäin miehiä, joille nainen kelpaisi erittäin mieluusti.
    Moni tällaista naista vastaantuleva mies on sellainen, että hän kyllä lähestyisi naista, mutta olettaa, ettei nainen häntä kelpuuta ja siksi on turha vaiva lähestyä naista, joka kuitenkin antaa pakit ja toteaa, et ole minun tyyppiäni.
    Vaikka nainen kelpaisi enemmän, kuin tarpeeksi tälle miehelle.

    Julkisuudessakin naiset viljelevät lauseita " Minulla on ollut niin monta suhdetta eri miesten kanssa, että päätin nyt pitää vuoden mittaisen tauon kokonaan ilman miestä, en ole ottanut vastaan edes miespotilaita terveyskeskuksessa."
    " Tunnen voivani elää ilman miestä, mihin miestä edes tarvii, kun orgasmin saa helpommin ilman miestä, mies on yleensä vain tiellä ja kelvoton järjestämään orgasmia"
    "Sinkkuus on minulle vapaa valinta, voin lopettaa sinkkuuden minä hetkenä tahansa ja sen jälkeen on miehiä jonossa, että voin vaan valita mieleiseni ja vaihtaa miestä, kuin paitaa"

    Miehellä ei ole varaa moiseen, jos mies suuren työn ja vaivan päätteekis onnistuu saamaan itselleen naisen, niin mies pitää siitä kiinni kynsin ja hampain, koska jos ainoan naisen menettää, niin ei varmasti uutta löydy sormea napsauttamalla, vaan siihen voi kulua vuosia ja voi käydä, ettei naista sen jälkeen enää löydä menetetyn tilalle.

    No, tuo on itsetunnottoman luuserin puhetta. Minulle naisena ei missään nimessä riitä, että vain "kelpaisin" jollekin miehelle. Ei. Miehen pitää rakastua minuun ja hullaantua juuri minusta, samoin kuin minä hänestä. Jos sitä tunnetta ja kemiaa ei ole, niin olen ehdottomasti paljon mielummin yksin.

    Ja tunteeton irtoseksi on pas kaa. Ei tyydytä niin millään tasolla, joten ei tee edes mieli koittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, tuo on itsetunnottoman luuserin puhetta. Minulle naisena ei missään nimessä riitä, että vain "kelpaisin" jollekin miehelle. Ei. Miehen pitää rakastua minuun ja hullaantua juuri minusta, samoin kuin minä hänestä. Jos sitä tunnetta ja kemiaa ei ole, niin olen ehdottomasti paljon mielummin yksin.

    Ja tunteeton irtoseksi on pas kaa. Ei tyydytä niin millään tasolla, joten ei tee edes mieli koittaa.

    Ätmin kanssa kenelläkään ei ole "kemiaa"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset eivät juuri lähesty miehiä, koska katsovat sen olevan miehen velvollisuus, mutta samalla jakavat pakkeja ja tylysti torjuvat lähestyvät miehet.
    Naiset myös toteavat usein, etteivät kelpaa kenellekään, vaikka eivät edes lähesty miehiä.
    Nainen, joka toteaa, ettei kelpaa kenellekään, niin päivittäin ohittaa kymmenittäin miehiä, joille nainen kelpaisi erittäin mieluusti.
    Moni tällaista naista vastaantuleva mies on sellainen, että hän kyllä lähestyisi naista, mutta olettaa, ettei nainen häntä kelpuuta ja siksi on turha vaiva lähestyä naista, joka kuitenkin antaa pakit ja toteaa, et ole minun tyyppiäni.
    Vaikka nainen kelpaisi enemmän, kuin tarpeeksi tälle miehelle.

    Julkisuudessakin naiset viljelevät lauseita " Minulla on ollut niin monta suhdetta eri miesten kanssa, että päätin nyt pitää vuoden mittaisen tauon kokonaan ilman miestä, en ole ottanut vastaan edes miespotilaita terveyskeskuksessa."
    " Tunnen voivani elää ilman miestä, mihin miestä edes tarvii, kun orgasmin saa helpommin ilman miestä, mies on yleensä vain tiellä ja kelvoton järjestämään orgasmia"
    "Sinkkuus on minulle vapaa valinta, voin lopettaa sinkkuuden minä hetkenä tahansa ja sen jälkeen on miehiä jonossa, että voin vaan valita mieleiseni ja vaihtaa miestä, kuin paitaa"

    Miehellä ei ole varaa moiseen, jos mies suuren työn ja vaivan päätteekis onnistuu saamaan itselleen naisen, niin mies pitää siitä kiinni kynsin ja hampain, koska jos ainoan naisen menettää, niin ei varmasti uutta löydy sormea napsauttamalla, vaan siihen voi kulua vuosia ja voi käydä, ettei naista sen jälkeen enää löydä menetetyn tilalle.

    Kyllä kaikilla ytmeillä on varaa, ja todella monella ketmilläkin….

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ätmin kanssa kenelläkään ei ole "kemiaa"

    Kemia on yhtä kuin miehen pelimiestaidot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset eivät juuri lähesty miehiä, koska katsovat sen olevan miehen velvollisuus, mutta samalla jakavat pakkeja ja tylysti torjuvat lähestyvät miehet.
    Naiset myös toteavat usein, etteivät kelpaa kenellekään, vaikka eivät edes lähesty miehiä.
    Nainen, joka toteaa, ettei kelpaa kenellekään, niin päivittäin ohittaa kymmenittäin miehiä, joille nainen kelpaisi erittäin mieluusti.
    Moni tällaista naista vastaantuleva mies on sellainen, että hän kyllä lähestyisi naista, mutta olettaa, ettei nainen häntä kelpuuta ja siksi on turha vaiva lähestyä naista, joka kuitenkin antaa pakit ja toteaa, et ole minun tyyppiäni.
    Vaikka nainen kelpaisi enemmän, kuin tarpeeksi tälle miehelle.

    Julkisuudessakin naiset viljelevät lauseita " Minulla on ollut niin monta suhdetta eri miesten kanssa, että päätin nyt pitää vuoden mittaisen tauon kokonaan ilman miestä, en ole ottanut vastaan edes miespotilaita terveyskeskuksessa."
    " Tunnen voivani elää ilman miestä, mihin miestä edes tarvii, kun orgasmin saa helpommin ilman miestä, mies on yleensä vain tiellä ja kelvoton järjestämään orgasmia"
    "Sinkkuus on minulle vapaa valinta, voin lopettaa sinkkuuden minä hetkenä tahansa ja sen jälkeen on miehiä jonossa, että voin vaan valita mieleiseni ja vaihtaa miestä, kuin paitaa"

    Miehellä ei ole varaa moiseen, jos mies suuren työn ja vaivan päätteekis onnistuu saamaan itselleen naisen, niin mies pitää siitä kiinni kynsin ja hampain, koska jos ainoan naisen menettää, niin ei varmasti uutta löydy sormea napsauttamalla, vaan siihen voi kulua vuosia ja voi käydä, ettei naista sen jälkeen enää löydä menetetyn tilalle.

    Ei voi ja ei voi. Nainen siis valita mieleistään ja vaihtaa miestä kuin paitaa, ei edes nuori ja kaunis nainen puhumattakaan yli 30v raakista.

    Se mieleinen mies on muidenkin naisten mieleinen mies ja silloin se mies valitsee ja se valitsee nuoremman ja kauniimman.

    Nainen toki voi valita niistä miehistä, jotka eivät yhdellekkään muulle naiselle kelpaa eli siis edes jutun mikosta nainen ei pääse valitsemaan koska hänkin on kelvannut jollekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, tuo on itsetunnottoman luuserin puhetta. Minulle naisena ei missään nimessä riitä, että vain "kelpaisin" jollekin miehelle. Ei. Miehen pitää rakastua minuun ja hullaantua juuri minusta, samoin kuin minä hänestä. Jos sitä tunnetta ja kemiaa ei ole, niin olen ehdottomasti paljon mielummin yksin.

    Ja tunteeton irtoseksi on pas kaa. Ei tyydytä niin millään tasolla, joten ei tee edes mieli koittaa.

    Pitää kutinsa, että tunteeton irtoseksi on naiselle paskaa, mutta miksi osa naisista nolosti täällä änkyttää naisen saavan seksiä halutessaan.

    Ja irtoseksin hinta on huoran maine.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nainen ei koskaan jää neitsyeeksi vasten tahtoaan. Naisella ei koskaan ole tilannetta että ei kelpaa kenellekään.

    Ainakaan minulle ei riitä, että kelpaan jollekulle seksiseuraksi. Pitää olla rakkautta.

    Äänestä

Itsehän olen yhdeltä ammatillani vuosien aikana ollut mm. kemian prosessinhoitaja. Kemiaa ja naisia on riittänyt ja riittää edelleenkin, vaikka olen todella vammainen.

Äänestä
  • No niin todelkakin olet

    Äänestä

Ensinnakin emma on todella nirso eikä ole pannut sen takia koska sille ei kelpaa muut kuin top 10 miehet. Mikko on vaan ruma eikä siksi ole saanut naista eikä seksiä. Ruma mies ei kelpaa naisille, ei edes rumille naisille ja se on syy miksi mikko ja sadat tuhannet miehet ei saa seksiä. Suomessa on satoja tuhansia miehiä jotka ei saa seksiä koska eivät ole komeita. Siitä ei puhuta mutta se on iso ongelma miehille. minjusta mikkon pitäisi mennä maksu naisen luokse kuitenkin koska muuten mikko ei saa koskaan seksiä ja kuolee poikuus tallella.

Nainen kyllä saa seksiä jos kelpuuttaa mikkon tasoisen ruman miehen mutta ei kelpuuta joten siksi on neitsyt. Itse asiassa tapasin kerran naisen joka oli 32 vuotias ja kertoi että on neitsyt. Tapasin naisen baarissa mutta en alkanut iskemään naista. Naisessa ei minusta ollut mitään ulkonäkö vikaa. Oli normipainoinen ja todella nätti mielestäni. Nainen ehdotti että lähden hänen luokse joten menin mukaan ilman miettimistä ja homma hoidettiin. Tapailin naista sitten vuoden verran, tavallaan seurustelimme mutta en ollut aviomies ainesta ja juttu loppui.

Äänestä
  • Emmahan ei halunnutedes sitä top kymppiä.
    Hän halusi vain lapsen, ilman miestä.

    Äänestä

Mikkon ongelma on ettei ole juonut viinaa eikä ole käynyt baareissa joten ei ole voinut naisiakaan tavata ja silloin ei seksiä saa. olen aina sanonut kaveri miehillekiin että viinaa pitää juoda jos naisiin haluaa tutustua ja seksiä saada. Kannattaa opetella viinan juonti heti 14 vuotiaana niin ei sitten ihmettele 38 vuotiaana että on yhä yksin ja naiseton eikä ole seksiä harrastanut.

T viinamies

Äänestä
  • Jaa, että viinaa juomallako Mikolla seisoisi paremmin? En kyllä usko 😂

    Äänestä

Menkää baariin tänään juomaan coc colaa niin kyylä naiset antaa seksii

Äänestä

Ätmi = homo

Äänestä
  • En oo homo

    Äänestä

Baarii nyt, naisia saa baarista. Te palstan neitsyet ette uskaltaisi koskea naista edes vaikka 10 naista tulis eteenne ja saisitte luvan koskea.

Äänestä

Evoluution raakuutta ja rehellisyyttä. Luonnonvalinnalla noita miehiä ei olisi edes olemassa. Tässä on kyse invaasioiden 'rikastusten' tuloksista.

Äänestä

Viinaa juomalla tapaa naisia. Ei siinä auta mikään ellei halua viinaa juoda ja baareissa käydä niin sitten ei naisiinkaan koskaan tutustu.
Olen aina sanonut ettei netissä tapaa naisia vaan pitää lähteä ulos juttelee naisille ja baarissa se juttelu on helpointa.

T viinamies

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

38-vuotias Mikko ei ole koskaan harrastanut onnistuneesti seksiä toisen ihmisen kanssa – Nyt puhuvat aikuiset neitsyet: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007972592.html?share=f1d8990349bdbb7c2909fa9706353385

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu