tiedon salaaminen
Kekkosen aikana Suomessa vallitsi itsesensuuri. Miksi Yle jatkaa tätä jaloa perinnettä erityisesti uutis- ja ajankohtaistoimituksessaan.
Vielä 70-luvulla huivipäiset nuoret neidot kiersivät yliopistoilla kertomassa, missä puoluekokouksessa Neuvostoliitossa oli mikäkin ongelma ratkaistu. Yle vaikeni. Kulttuurieliitti ylisti Neuvostoliittoa. Rajat naapurissa oli kiinni, eli kansa ei voinut äänestää edes jaloillaan.
Nyt tämän saman aatteen jälkipolvi on pettyneenä siirtynyt Yleen salailemaan nyky-Suomen tapahtumia.
Ylen sanakirja: tutkiva journalismi on jotain jossain ulkomailla ;=)
Ylen sanakirja: sananvapaus on tärkeä asia, sitä on käytettävä varoen
Ylen sanakirja: vaikeneminen on kultaa
Kun päärautatieasemaalla somali puukottaa hengiltä ihmisen jota ei tunne
Yle: Nuorijoukko riiteli, yhtä puukotettiin
Kun Vuosaaressa maahanmuuttajat yrittivät kaapata nuoren tytön autoon
Yle: Vuosaaressa yritettiin kaapata jne…
Kun vammaisten asukasyksikössä maahanmuuttaja raiskasi puolustuskyvttömän vanhuksen
YLY: vammaisten asukasyksikössä puolustuskyvytön raiskattiin
listaa voisi jatkaa loputtomiin…
Mitäpä sitä silminnäkijöiltä kyselemään, kun tieto voi olla agendan vastaista.
Jospa aloitettaisiin siitä, että Ylen toimittajat lakkaisivat käyttämästä sanoja journalismi ja journalisti omasta toiminnastaan. Yle häpäisee journalismin. Itsesensuuria hallintoneuvoston mieliksi.
Eikö teitä hävetä, että tiedot Suomessa tapahtuvista rikoksista joudutaan etsimään internetin vapaista lähteistä, koska Ylen agendaan ei kuulu ongelmista tiedottaminen.
Ylen agendana on myös vapaiden medioiden arvostelu.
Eikö todella hävetä?
Kekkosen aikana Suomessa vallitsi itsesensuuri. Miksi Yle jatkaa tätä jaloa perinnettä erityisesti uutis- ja ajankohtaistoimituksessaan.
Vielä 70-luvulla huivipäiset nuoret neidot kiersivät yliopistoilla kertomassa, missä puoluekokouksessa Neuvostoliitossa oli mikäkin ongelma ratkaistu. Yle vaikeni. Kulttuurieliitti ylisti Neuvostoliittoa. Rajat naapurissa oli kiinni, eli kansa ei voinut äänestää edes jaloillaan.
Nyt tämän saman aatteen jälkipolvi on pettyneenä siirtynyt Yleen salailemaan nyky-Suomen tapahtumia.
Ylen sanakirja: tutkiva journalismi on jotain jossain ulkomailla ;=)
Ylen sanakirja: sananvapaus on tärkeä asia, sitä on käytettävä varoen
Ylen sanakirja: vaikeneminen on kultaa
Kun päärautatieasemaalla somali puukottaa hengiltä ihmisen jota ei tunne
Yle: Nuorijoukko riiteli, yhtä puukotettiin
Kun Vuosaaressa maahanmuuttajat yrittivät kaapata nuoren tytön autoon
Yle: Vuosaaressa yritettiin kaapata jne…
Kun vammaisten asukasyksikössä maahanmuuttaja raiskasi puolustuskyvttömän vanhuksen
YLY: vammaisten asukasyksikössä puolustuskyvytön raiskattiin
listaa voisi jatkaa loputtomiin…
Mitäpä sitä silminnäkijöiltä kyselemään, kun tieto voi olla agendan vastaista.
Jospa aloitettaisiin siitä, että Ylen toimittajat lakkaisivat käyttämästä sanoja journalismi ja journalisti omasta toiminnastaan. Yle häpäisee journalismin. Itsesensuuria hallintoneuvoston mieliksi.
Eikö teitä hävetä, että tiedot Suomessa tapahtuvista rikoksista joudutaan etsimään internetin vapaista lähteistä, koska Ylen agendaan ei kuulu ongelmista tiedottaminen.
Ylen agendana on myös vapaiden medioiden arvostelu.
Eikö todella hävetä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saitko vastausta vielä? Onko YLE edes kommentoinut yhtään mitään?
Käyttävät ilmeisesti tässäkin ylelle tuttua oikeuttaan vaieta?