Voiko käydä niin, että Suomi voittaa taas mm-lätkän maailmanmestaruuden?

Eli sitten kolme vuotta pitää sen hallussaan? 💪😬

71

116

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Saattaahan siinä käydä niin.

      • Inhosin joskus espanjalaisten tapaa pelata jalista, että tehdään yks ja sit puolustetaan paikat pois.

        Mutta lätkässä se on liki taidetta. 😀👌

        Olkinuoran ei tarvinnut edes liikkua maalillaan. Ajettiin peli kulmiin.

        Kyllä toi valmennus saa äijät tekemään oikeita ratkaisuja vaan. Ois kiva nähdä miten J.Jalonen pärjäis änärissä vaikka Buffalon peräsimessä. 😬


    • Anonyymi

      Jos USA voittaa Kanada ottelun, ei paljon mahdollisuuksia enää ole kultaan.

      Ja paljona se riippuu myös tuomaripelistä, jos vastustaja saa tehdä polustustyötä sitomalla, roikualla käsikynkkää jne.
      Kuten nyt Kanadalaiset saivat aika vapaasti öykäröidä ja yksi suomalaisten maali hylättiin, pitkän harkinnan jälkeen.
      Puuttui vain ettei tuomari lähettänyt Jussi Olkinuoraa jäähylle, kun ihan selvästi hän häiritsi vastustajien maalin tekoa.

      • Sama kumpi tulee vastaan, mutta ehkä Kanada parempi. Ne ei osaa puolustaa.

        Toisaalta Suomi on taas jo voittanut. Tässä joukkueessa pelaa parista änäripelaajasta huolimatta nuoria ja euroopan liigojen pelureita. 😊

        Olisi kiva nähdä joku Suomen pelaama huipputurnaus, missä olisi mukana myös änäripelaajat. Ykköskenttä. Laine Barkov Rantanen, kakkonen Teräväinen Aho ja vaikka joku porin äijä Canadienssista, loput kaksi kenttää löytyy jo helposti. 😬 Duunareita riittää...

        Pakit mietityttää, mutta viisikkonahan suomalaiset on tottuneet pelaamaan. 😬


      • Anonyymi

        Tshekkihän se oli eilen vastassa eikä Kanada...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tshekkihän se oli eilen vastassa eikä Kanada...

        Juu, mutta tässä spekuloitiin jo seuraavia pelejä... :o)


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Juu, mutta tässä spekuloitiin jo seuraavia pelejä... :o)

        "Kuten nyt Kanadalaiset saivat aika vapaasti öykäröidä ja yksi suomalaisten maali hylättiin, pitkän harkinnan jälkeen."

        Luulin että tuossa puhuttiin eilisestä pelistä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kuten nyt Kanadalaiset saivat aika vapaasti öykäröidä ja yksi suomalaisten maali hylättiin, pitkän harkinnan jälkeen."

        Luulin että tuossa puhuttiin eilisestä pelistä?

        No joo... ehkä toi anonyymi osaa sanoa siitä lisää. :oD


    • Anonyymi

      Toivottavasti voittaa? Olisihan se viimein Suomenkin vuoro voittaa välillä? Kuitenkin, ei se ainakaan yrittämisen puutteesta ole kiinni. Kukin vuorollaan, nyt minusta on Suomen vuoro? Suomi kuitenkin voittanut vähiten, ku mietitään mennyttä näiden huippumaiden osalta.

      • Hallitseva maailmanmestarihan tässä kyllä ollaan ja aika monta mitalia 90-luvun puolen välin jälkeen? Ja jos mietitään mikä populaatio meillä on muihin mitallimaihin nähden...🤔


    • Anonyymi

      Suomen voitto Saksasta ei ole mikään itsestäänselvyys. Jos voittaisi, niin pääsisimme edes mitaleille. :I
      Pidetään peukkuja, että voitettaisiin kaikki loput pelit. Muuta tässä ei oikein voikaan. :D

      • Muu ei autakaan. Mutta saksalla suomalaista valmennusta. Eli kova on...🤔

        Söde ja Ruotsin kaataja Peltsi tekee hyvää työtä. 😬


      • interlocutrice kirjoitti:

        Muu ei autakaan. Mutta saksalla suomalaista valmennusta. Eli kova on...🤔

        Söde ja Ruotsin kaataja Peltsi tekee hyvää työtä. 😬

        Siis hallitseva olympiahopeamitalisti. Ei ole huono sakki todellakaan enää. 😀👌


    • Anonyymi

      Mokasit. Jumalauta että ei tuollaista aloitusta voi laittaa, se oli minun ominais keksintö tehdä aloituksia jossa kysyn voiko käydä niin mutta sinä apina yrität viedä suosioni.

    • Anonyymi

      Loppuottelu Yhdysvallat - Saksa, pronssimatsi Kanada - Suomi.

      Pelit päättyvät:
      Suomi - Saksa 2 - 4
      Yhdysvallat - Kanada 3 - 2
      Yhdysvallat - Saksa 4 -1
      Suomi - Kanada 3 - 1

      Pronssi ei ole häpeä kisoissa jossa Ruotsi, Tsekki ja Venäjä ei päässyt edes neljän parhaan joukkoon.

      AsianVierestä

      • Sanoisin, että 2-1 Suomi - Saksa.
        Usa - Kanada 3-4 Ja loppuottelussa Kanada ja Suomi siis... Mutta mitenkähän tuossa kävis? Kanada nostanut tasoaan, mutta Suomikin taas osaa hyvin viisikkopuolustuksen... Tuomarilinja ei suosi suomalaisia kyllä.....hmmmm... Noh...kerkeehän nuo katsoa...ei tarvitse arvata. :oD


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Sanoisin, että 2-1 Suomi - Saksa.
        Usa - Kanada 3-4 Ja loppuottelussa Kanada ja Suomi siis... Mutta mitenkähän tuossa kävis? Kanada nostanut tasoaan, mutta Suomikin taas osaa hyvin viisikkopuolustuksen... Tuomarilinja ei suosi suomalaisia kyllä.....hmmmm... Noh...kerkeehän nuo katsoa...ei tarvitse arvata. :oD

        Jokereiden pelejä seuranneena, miten on ton tuomarit työskentelyn kanssa? Jos änäri dumaritkin viheltää kotiin päin? Niin on monesti valtaa pitäville tapana 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokereiden pelejä seuranneena, miten on ton tuomarit työskentelyn kanssa? Jos änäri dumaritkin viheltää kotiin päin? Niin on monesti valtaa pitäville tapana 🤔

        No joskus aikoinaan mun eno oli ollut jonkun kyläkisojen keihäänheitossa mittamiehenä ja voitto oli tullut 12 cm turvin...kakkoseksi tullut oli epäillyt mittauksen tarkkuutta, niin eno oli kylmästi todennut, että se toi voittaja maksoi enemmän. :oD


    • Ewwwwwwk. ☺

      • Miksi muuten nämä urheiluliigat nappaavat nimensä aina eläinkunnasta? Ja yleensä vielä petoeläimistä? Leijonat, sudet, huuhkajat.. Miksei joskus vaikka kasvikunnasta. Olisi kiva kuulla kuinka Porin perunanarsissit kaatoivat Turun tiikerit, tai kuinka Salon sitruunaperhoset ottivat niskaotteen Kuopion karhusta..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Miksi muuten nämä urheiluliigat nappaavat nimensä aina eläinkunnasta? Ja yleensä vielä petoeläimistä? Leijonat, sudet, huuhkajat.. Miksei joskus vaikka kasvikunnasta. Olisi kiva kuulla kuinka Porin perunanarsissit kaatoivat Turun tiikerit, tai kuinka Salon sitruunaperhoset ottivat niskaotteen Kuopion karhusta..

        Niin, ei olis Suomen Leijonat, vaan Suomen potaatit, tai palsternakat. :oD


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Niin, ei olis Suomen Leijonat, vaan Suomen potaatit, tai palsternakat. :oD

        Pitäis varmaan sitten tuohon Suomen vaakunaankin ikuistaa peruna tai palsternakka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäis varmaan sitten tuohon Suomen vaakunaankin ikuistaa peruna tai palsternakka.

        No enemmän sekin tietenkin sopis Suomeen kuin leijona... veikkaan, että ei ole supisuomalaisimpia elukoita? :oD


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Miksi muuten nämä urheiluliigat nappaavat nimensä aina eläinkunnasta? Ja yleensä vielä petoeläimistä? Leijonat, sudet, huuhkajat.. Miksei joskus vaikka kasvikunnasta. Olisi kiva kuulla kuinka Porin perunanarsissit kaatoivat Turun tiikerit, tai kuinka Salon sitruunaperhoset ottivat niskaotteen Kuopion karhusta..

        Noita eläinkunnan nimiä on erityisesti Amerikan ammattilaisjoukkueilla.

        Kasvinimet ovat harvinaisia, mutta niitäkin on: Esim. Toronto Maple Leafs

        Linnut useammin ovat petoja: Hawks, Falcons, Eagles... , mutta sitten on myös vähemmän petomaisia: Anaheim Ducks, Pittsburg Penguins, Baltimore Orioles, St Louis Cardinals

        Euroopan suuret ammattilaisjoukkueet on yleensä tavallaan tylsemmin nimetty vain urheiluseuroiksi kuten "Football Club Sejase". Nimet ovat tyypillisesti hyvin vanhoja. Melko tuore tapaus on RasenBallSport Leipzig, jonka lyhenne RB Leipzig on tietenkin aivan tarkoituksellisesti viittaus sponsoriin Red Bull.

        Sinulle suosikiksi sopii kuitenkin varmaan Torinon Juventus. :D


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No enemmän sekin tietenkin sopis Suomeen kuin leijona... veikkaan, että ei ole supisuomalaisimpia elukoita? :oD

        Peruna on ainakin kotoisin Etelä-Amerikasta. Ei ole kovin Suomalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peruna on ainakin kotoisin Etelä-Amerikasta. Ei ole kovin Suomalaista.

        Palsternakasta en tiedä, mutta ainakaan sen läheisen sukulaisen porkkana villimuoto ei juuri ole Suomessa viihtynyt. Ehkä sitten lanttu sopis siihen vaakunaan paremmin.

        Luulen, että suurin syykasvikunnan vähäiseen edustukseen noissa on, että kasvi eivät ole kovin liikkuvaisia otuksia. Kasvin valintaan tarvitaan joku selkeä syy-yhteys (kuten vaikka tuo Mapple Leafs tai ehkä joku tavoiteltava ominaisuus. Olisko sitten Suomen Nokkoset hyvä ja sopivan pisteliäs & ärhäkkä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Peruna on ainakin kotoisin Etelä-Amerikasta. Ei ole kovin Suomalaista.

        Jaa... No sit joku nauris vaikka, tai kuusi... :oD


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palsternakasta en tiedä, mutta ainakaan sen läheisen sukulaisen porkkana villimuoto ei juuri ole Suomessa viihtynyt. Ehkä sitten lanttu sopis siihen vaakunaan paremmin.

        Luulen, että suurin syykasvikunnan vähäiseen edustukseen noissa on, että kasvi eivät ole kovin liikkuvaisia otuksia. Kasvin valintaan tarvitaan joku selkeä syy-yhteys (kuten vaikka tuo Mapple Leafs tai ehkä joku tavoiteltava ominaisuus. Olisko sitten Suomen Nokkoset hyvä ja sopivan pisteliäs & ärhäkkä?

        Joo, tuo pitää vielä miettiä...

        Hetkonen.... pitää käydä Suomen kasvillisuutta läpi....


      • interlocutrice kirjoitti:

        No enemmän sekin tietenkin sopis Suomeen kuin leijona... veikkaan, että ei ole supisuomalaisimpia elukoita? :oD

        Eipä olisi se perunakaan kovin suomalainen, vaikka on lähihistoriassa ollut tärkeä viljelykasvi. Varsin myöhäinen vieraslaji Amerikasta, josta porukka ei täällä ensi alkuun edes helposti innostunut: marjat kun olivat kovasti pahan makuisia.

        Jos pitäisi kasveista valita yksi vaakunaan sopiva, niin mielestäni mänty olisi ykkönen. Koivu, kuusi, puolukka ja mustikka sitten haastajina.


      • interlocutrice kirjoitti:

        Joo, tuo pitää vielä miettiä...

        Hetkonen.... pitää käydä Suomen kasvillisuutta läpi....

        Katajahan ois hyvä, kun se on sellainen piikikäs pirulainen, mutta sehän on jo jonkun koripallojoukkueen nimi....

        Nyt kyllä haukkaa ajatukset tyhjää.... ei keksi mitään....


      • scrg kirjoitti:

        Eipä olisi se perunakaan kovin suomalainen, vaikka on lähihistoriassa ollut tärkeä viljelykasvi. Varsin myöhäinen vieraslaji Amerikasta, josta porukka ei täällä ensi alkuun edes helposti innostunut: marjat kun olivat kovasti pahan makuisia.

        Jos pitäisi kasveista valita yksi vaakunaan sopiva, niin mielestäni mänty olisi ykkönen. Koivu, kuusi, puolukka ja mustikka sitten haastajina.

        Niin, sitä pottua ei heti alussa Taffel vielä hoksannut jalostaa.... :oD


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Katajahan ois hyvä, kun se on sellainen piikikäs pirulainen, mutta sehän on jo jonkun koripallojoukkueen nimi....

        Nyt kyllä haukkaa ajatukset tyhjää.... ei keksi mitään....

        Katajaiseen kansaanhan liittyykin paljon mielikuvia, jotka ihan sopivat suomalaisuuteen Ei sitä syyttä suotta ole joukkueelle nimeksi valittu. Petäjä voisi olla ainakin mielikuvilla kyllästetty ja samalle puulle vielä honkakin (joka myös tosiaan on käytössä). Mänty itsessään nimenä taas on aika vailla tuollaisia hienoja mielikuvia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katajaiseen kansaanhan liittyykin paljon mielikuvia, jotka ihan sopivat suomalaisuuteen Ei sitä syyttä suotta ole joukkueelle nimeksi valittu. Petäjä voisi olla ainakin mielikuvilla kyllästetty ja samalle puulle vielä honkakin (joka myös tosiaan on käytössä). Mänty itsessään nimenä taas on aika vailla tuollaisia hienoja mielikuvia.

        Männystä tulee mieleen vaan Marjaliisaa tyrkkivä toimittaja. :oD


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Männystä tulee mieleen vaan Marjaliisaa tyrkkivä toimittaja. :oD

        Koivusta taas tulee jääkiekkoon liittyen mieleen vain pari eriomaista pelaajaa. Se ei oikein sovi koko joukkuelle nimitykseksi. Eikä silläkään sanalla kauheasti muita mielikuvia tulekaan. Pihakoivu, juhannuskoivu, vaivaiskoivu ... koivu ja tähti ... juu ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koivusta taas tulee jääkiekkoon liittyen mieleen vain pari eriomaista pelaajaa. Se ei oikein sovi koko joukkuelle nimitykseksi. Eikä silläkään sanalla kauheasti muita mielikuvia tulekaan. Pihakoivu, juhannuskoivu, vaivaiskoivu ... koivu ja tähti ... juu ei.

        Koivu sellaisenaan on vähän arkinen. Mutta miten olisi Mahlanjuoksuttajat? Tai Vihtahousut? Kovaan työntekoon vannovalle seuralle Hies? Ja sellaiselle joukkueelle, jonka raha-asiat on vähän siinä rajoilla sopisi nimeksi VISA-Koivu.


      • Anonyymi
        scrg kirjoitti:

        Koivu sellaisenaan on vähän arkinen. Mutta miten olisi Mahlanjuoksuttajat? Tai Vihtahousut? Kovaan työntekoon vannovalle seuralle Hies? Ja sellaiselle joukkueelle, jonka raha-asiat on vähän siinä rajoilla sopisi nimeksi VISA-Koivu.

        Vihtahousut kuulostaa hyvältä. Tosin en tiedä karkottaisiko se osan kannattajista. Ainakin ehkä sen vähän uskovamman osaston. Mastercard sponssina taas saattaisi hieman hermostua tuosta visakoivuista. Mene ja tiedä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koivusta taas tulee jääkiekkoon liittyen mieleen vain pari eriomaista pelaajaa. Se ei oikein sovi koko joukkuelle nimitykseksi. Eikä silläkään sanalla kauheasti muita mielikuvia tulekaan. Pihakoivu, juhannuskoivu, vaivaiskoivu ... koivu ja tähti ... juu ei.

        No nyt mä keksin....

        Pihka...

        Ja ukki mulle noitui, että voi pihkapää... kun olin jotain tihutöitä tehnyt... vienyt kirveen jonnekin tms. :oD

        Pihkapäät... :oD


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No enemmän sekin tietenkin sopis Suomeen kuin leijona... veikkaan, että ei ole supisuomalaisimpia elukoita? :oD

        Onhan Suomes kuitenkin leijonia. Ruokolahdella nähty menneinä suosina ja Korkeasaaressa niitä on enemmän kuin yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Suomes kuitenkin leijonia. Ruokolahdella nähty menneinä suosina ja Korkeasaaressa niitä on enemmän kuin yksi.

        Vuosina


      • interlocutrice kirjoitti:

        No enemmän sekin tietenkin sopis Suomeen kuin leijona... veikkaan, että ei ole supisuomalaisimpia elukoita? :oD

        Minusta siihen sopisi lehmä. Ja muutenkin.. "Suomen lehmät" sopisi Suomeen paljon paremmin kuin leijonat, joita elää vain Afrikassa ja Korkeasaaressa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Suomes kuitenkin leijonia. Ruokolahdella nähty menneinä suosina ja Korkeasaaressa niitä on enemmän kuin yksi.

        Niin ja mäkin oon horoskoopiltani jellona... :o)


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Minusta siihen sopisi lehmä. Ja muutenkin.. "Suomen lehmät" sopisi Suomeen paljon paremmin kuin leijonat, joita elää vain Afrikassa ja Korkeasaaressa.

        Ilman muuta...

        am, am, am.... :oD


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Miksi muuten nämä urheiluliigat nappaavat nimensä aina eläinkunnasta? Ja yleensä vielä petoeläimistä? Leijonat, sudet, huuhkajat.. Miksei joskus vaikka kasvikunnasta. Olisi kiva kuulla kuinka Porin perunanarsissit kaatoivat Turun tiikerit, tai kuinka Salon sitruunaperhoset ottivat niskaotteen Kuopion karhusta..

        Perunanarsissien puolesta muuten..
        https://yle.fi/uutiset/3-5347223



      • interlocutrice kirjoitti:

        Ilman muuta...

        am, am, am.... :oD

        No entäs hirvi? Hirvihän on oikein komia eläin. Tai norppa.

        Pieksämäen puolukat? Etukäteen jo voi arvata ne pallon perässä pyörimiset kuin...

        Sonkajoen sillit? Haapaniemen hapankaalit, Kokemäen korvasienet..


      • interlocutrice kirjoitti:

        Perunanarsisti taas ei anna ikinä pastaa lautaselle.... :oD

        Juuh. Onhan perunaakin kaikenmuotoista sipseistä lähtien, mutt mikään ei voita maissia.. Mieti sitä tyyppiä, joka ensimmäisen kerran erehtyi kokeilemaan mitä tapahtuu kun kuivia jyviä lykkää öljyyn.. Muutoinkin kyse on täydellisestä mysteeristä, miten yhdessä hetkessä keltaisesta kivikovasta siemenestä kuoriutuu semmoinen pehmeä valkoinen pupero.. 🤷‍♂️


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Juuh. Onhan perunaakin kaikenmuotoista sipseistä lähtien, mutt mikään ei voita maissia.. Mieti sitä tyyppiä, joka ensimmäisen kerran erehtyi kokeilemaan mitä tapahtuu kun kuivia jyviä lykkää öljyyn.. Muutoinkin kyse on täydellisestä mysteeristä, miten yhdessä hetkessä keltaisesta kivikovasta siemenestä kuoriutuu semmoinen pehmeä valkoinen pupero.. 🤷‍♂️

        Oikeesti mieti, mikä tapahtuma sekin on ollut.....

        Paahampas näitä öljyssä ja sitten teen jotain jne... Ei perhana, näähän alkaa pomppia ja räjähdellä....kansi kiinni.... ja sit kohta kansi auki. Ei perhana....vähän kaipaa suolaa....

        Ei hitto, näitähän on kiva napsia jäkistä katsoessa....mikäs se jäkis muuten on...sekin pitää keksiä... :oD


      • Wwuwuw kirjoitti:

        No entäs hirvi? Hirvihän on oikein komia eläin. Tai norppa.

        Pieksämäen puolukat? Etukäteen jo voi arvata ne pallon perässä pyörimiset kuin...

        Sonkajoen sillit? Haapaniemen hapankaalit, Kokemäen korvasienet..

        Niin tai miksi se pitää olla ihan se itse kasvi?

        Vaikka Siilinjärven siitepöly?

        Loimaan lehtivihreä?


      • interlocutrice kirjoitti:

        Oikeesti mieti, mikä tapahtuma sekin on ollut.....

        Paahampas näitä öljyssä ja sitten teen jotain jne... Ei perhana, näähän alkaa pomppia ja räjähdellä....kansi kiinni.... ja sit kohta kansi auki. Ei perhana....vähän kaipaa suolaa....

        Ei hitto, näitähän on kiva napsia jäkistä katsoessa....mikäs se jäkis muuten on...sekin pitää keksiä... :oD

        Ööö..kö mä mietin jo..


      • interlocutrice kirjoitti:

        Niin tai miksi se pitää olla ihan se itse kasvi?

        Vaikka Siilinjärven siitepöly?

        Loimaan lehtivihreä?

        Tatti☝️
        Suomen peruskallio vaakunaan. Sisältää ydinjätettä, danger, danger.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ööö..kö mä mietin jo..

        Oikeesti? :oD


    • Kyllä niin voi käydä ja todennäköisyys tapahtumalle on karkeasti n. 25%. Arvio perustuu siihen, että samanlaisia ukkoja on joka joukkueella panna kaukaloon. Tarkempia arvioita voi tehdä, jos on ns. asiantuntija ja näkee joukkueiden vahvuuksissa eroja.

      Lähihistorian mielenkiintoisin "voiko käydä" tapaus oli, kun syksyllä 2015 vastaus kysymykseen "Voiko Leicester City voittaa Englannin valioliigan" oli, että "Kyllä, todennäköisyydellä 0,02%", mikä oli kaikista osallistuvista joukkueista pienin. Jälkikäteen voi sanoa, että välttämättä kysymys ei ollut pelkästään siitä, että olisi tapahtunut jotain niin epätodennäköistä, vaan myös siitä että asiantuntijat olivat väärässä.

      Palatakseni jääkiekkoon, niin Suomen joukkue noissa kisoissa kohtuullisella todennäköisyydellä voi voittaa kenet tahansa ja myös hävitä kenelle tahansa , poikkeuksena ehkä Italia.

      • No jääkiekossa on tapahtunut varsinkin tänä vuonna vaikka minkälaista hajontaa ennusteissa, että voi todellakin olla viisaampi veikkaamatta mitään..


    • Anonyymi

      Oli kyllä hyvä ottelu eilen, mutta yksi vika niillä on vieläkin pelissä: purkukiekot liian monesti epäonnistuvat ja monia kertoja suoraan vihollisen hyökkääjän lapaan.

      Eli turha pyörittely omalla alueella pitäisi lopettaa kokonaan.

      • No paineen alta pitäis osata rauhassa purkaa, totta. Mutta se on monesti helppoa sanoa askin ulkopuolelta.

        Mutta tosiaan nykypuolustajat on niin kiekollisia, että se ihan perusjuttu, purku lasin kautta keskialueelle paineen alta voi olla jo unohdettu taito...mutta tärkeä noissa peleissä, missä tulee ukkoa päälle toisin kuin jossain liigassa... Määtän peruspeli on kyllä ihailtavaa, mutta eipä se aina ole siellä....


      • Anonyymi

        Omien muistikuvieni mukaan tuo on kautta aikojen ollut vähän suomikiekon ongelma. Suoraviivainen purkukiekko ei oikein ole koskaan ollut sitä Suomelle ominta peliä. Toki se aina välillä on toiminutkin, mutta kyllä nuo flipperipurut ovat olleet ihan perusongelma (vähän pelissä kuin pelissä).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omien muistikuvieni mukaan tuo on kautta aikojen ollut vähän suomikiekon ongelma. Suoraviivainen purkukiekko ei oikein ole koskaan ollut sitä Suomelle ominta peliä. Toki se aina välillä on toiminutkin, mutta kyllä nuo flipperipurut ovat olleet ihan perusongelma (vähän pelissä kuin pelissä).

        Joo, toisaalta välillä tulee mieleen, että miksi muutenkin kiekossa luovutaan monesti jääkiekossa turhan helposti... Luulisi, että sillä on valta, kellä se on...


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No paineen alta pitäis osata rauhassa purkaa, totta. Mutta se on monesti helppoa sanoa askin ulkopuolelta.

        Mutta tosiaan nykypuolustajat on niin kiekollisia, että se ihan perusjuttu, purku lasin kautta keskialueelle paineen alta voi olla jo unohdettu taito...mutta tärkeä noissa peleissä, missä tulee ukkoa päälle toisin kuin jossain liigassa... Määtän peruspeli on kyllä ihailtavaa, mutta eipä se aina ole siellä....

        Vastustaja taisi saada 0-maalia, se kertoo jotain puolustuspelaamisesta tai maalivahdista joka oli teettänyt peliasun kärpäspaperista. Kummasta oli kysymys? Mokke pelasi täyden 10 ottelun, puolustus oli kasin arvoinen ja parannettavaa oli jonkin verran.

        AsianVierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastustaja taisi saada 0-maalia, se kertoo jotain puolustuspelaamisesta tai maalivahdista joka oli teettänyt peliasun kärpäspaperista. Kummasta oli kysymys? Mokke pelasi täyden 10 ottelun, puolustus oli kasin arvoinen ja parannettavaa oli jonkin verran.

        AsianVierestä

        Joo, no hyviä torjuntoja oli, mutta hyvä oli puolustuskin ja pelikuviot..

        Mutta joka tapauksessa tulee pohjois-amerikan porukka vastaan, niin yksinkertaisuutta pitää saada paineen alle alakertaan ja varmuutta. :o)


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Joo, no hyviä torjuntoja oli, mutta hyvä oli puolustuskin ja pelikuviot..

        Mutta joka tapauksessa tulee pohjois-amerikan porukka vastaan, niin yksinkertaisuutta pitää saada paineen alle alakertaan ja varmuutta. :o)

        Suomi pärjää perinteisesti Kanadalle mutta nyt tulisi loppuottelussa vastaan Yhdysvallat joka on ollut paha vastuja Suomelle. Onneksi kohtaamme Kanadan pronssipelissä, muuten ei tulisi mitalia ollenkaan:) Usko tai älä, Suomi häviää Saksalle. Saksalla on nyt sydän vielä enemmän mukana mitä Suomella, kisojen pahin vastustaja tässä vaiheessa, Kanada olisi ollut helpompi.

        AsianVierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi pärjää perinteisesti Kanadalle mutta nyt tulisi loppuottelussa vastaan Yhdysvallat joka on ollut paha vastuja Suomelle. Onneksi kohtaamme Kanadan pronssipelissä, muuten ei tulisi mitalia ollenkaan:) Usko tai älä, Suomi häviää Saksalle. Saksalla on nyt sydän vielä enemmän mukana mitä Suomella, kisojen pahin vastustaja tässä vaiheessa, Kanada olisi ollut helpompi.

        AsianVierestä

        Mä taas uskon, että Saksalla ei riitä eväät päätyyn... vielä...

        Mutta Usaa pitäisin parempana vastustajana, kun pelipäälle äitynyt Kanada....

        Mutta kaikki pitää voittaa, jos meinaa pytyn taas kotiin tuoda...


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Mä taas uskon, että Saksalla ei riitä eväät päätyyn... vielä...

        Mutta Usaa pitäisin parempana vastustajana, kun pelipäälle äitynyt Kanada....

        Mutta kaikki pitää voittaa, jos meinaa pytyn taas kotiin tuoda...

        Kommentoidaan lisää tuonnempana, toivon että olet oikeassa. Tilastoista näkee ettei Saksa ole ollut Suomelle suinkaan helppo kolessa viimeisessä vaikka mestaruuskia on voitettukin.
        Ja tuleehan minunkin esi-isien veri Saksasta joten hyvä peli.

        AsianVierestä


    • Anonyymi

      Jos niille auttaisi tuollainen treeni parantamaan tuota purkukiekkoa, että joku pelaaja aina vuorollaan olisi yksin maalivahdin kanssa puolustamassa kiekollisena ja toiset pelaajat hyökkäisivät täysillä päälle?

    • Anonyymi

      Kaikki on toki mahdollista... Riippuu ihan maailman poliittisesta tilanteesta... Joskus vaan on ulkopoliittisesti parempi vaan 'hävitä'...

    • Anonyymi

      Meinaatko niin että esim. Putin suuttuu kuin jostain James Bond elokuvasta Scsiffer vai mikä olikaan Casino Royale:ssa kun hävisi pokerissa Bondille?

      Suuttuisikohan Putin jos hänet voittaisi Shakissa, ja aloittasikohan hän silloin maailmansodan, mitä arvelet?

      Noh seuraava ottelu on aika neutraali poliittisesti Saksaa vastaan.

    • Anonyymi

      Ilolla odottaisin Espanjan jääkiekkojoukkuetta seuraasviin MM-kilpailuihin uusina ytulokkaina jos heissä olisi MIESTÄ.

      • Espanjahan on mukana, mutta ei korkeimmalla tasolla:
        https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Men's_Ice_Hockey_World_Championships

        Viimeksi kyvyt riittivät 2A-tasolla neljänneksi Australian jälkeen, mutta ennen Kiinaa ja Belgiaa.


    • Anonyymi

      Englantilaisten joukue uskalsi tulla jääkiekon kilpailuihin, mutta espanjalaiset niin luusereita että eivät uskalla yrittääkään...

      • Iso-Britannia on ihan vast'ikään voittanut jääkiekon olympiakultaa vuonna 1936. Suomen ensimmäinen voitto vielä antaa odottaa itseään.


      • Anonyymi
        scrg kirjoitti:

        Iso-Britannia on ihan vast'ikään voittanut jääkiekon olympiakultaa vuonna 1936. Suomen ensimmäinen voitto vielä antaa odottaa itseään.

        Kiina nousee a-sarjaan, se on vain ajan kysymys milloin, ainakin naisissa yrittävät 4 kärkeen.
        Kiinan naisten maajoukkueeseen ovat satsanneet paljon. Maalivahdin palkka naisliigassa voi olla Kiinassa 250 000 euroa kaudessa. Ottavat taas tosissaan valtiojohtoisen tavoitteen ja silloin rahahanat ovat herkässä kun jotain oikein halutaan.
        Räty rikastuu ensimmäistä kertaa jääkiekkoa pelatessaan kun vahtii tolppien väliä kiinalaisessa joukkueessa. Suomen maajoukkuevahti ei aikaisemmin leipäänsä lätkällä tienannut joten on se hyvä kun edes Kiinassa naiskiekkoa arvostetaan korkealle ja siitä jopa maksetaan kilpailukykyistä palkkaa.

        AsianVierestä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi perhe ei puutu Stefun ongelmiin?

      Vaikka onkin suvun musta lammas ja häpäissyt kaikki niin silti, miksi suku ei halua auttaa häntä?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      65
      3856
    2. Maisa lomalla yksin?

      Yhdessäkään kuvassa ei näy edes vilahdusta miehestä..
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      3589
    3. Rattijuopon uhriksi 16 vuotias tyttö

      Ikaalisista passitettiin ennen rattijuopot linnaan.Nyt vaan silitellään päätä.
      Ikaalinen
      56
      2098
    4. Joko Sofia löytää tänään uuden rakkaan

      On varmaan aika jättää entisen parisuhteen savuavat rauniot taakse ja lähteä kohti uusia seikkailuja. Nyt varakkaiden helsinkiläismiesten vaimojen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1834
    5. Sofialle, luet kumminkin

      Nyt on vuosi seurattu tätä kiihkeää vuosisadan romanssia. Ja on ollut turbulenssia mennen, tullen ja palatessa. Ei ole enää perässä pysynyt tässä on/O
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1808
    Aihe