kaltaiset mihin se on mennyt mukaan, voittoja ei kuulu ei näy.
- Aunuksen retki
- Vienan retki
- Vienan metsäsissien tukemissota
- veljeily Englannin kanssa Pietaria vastaan
- Talvisota
- Jatkosota
- viimeisimpän Afganistanin seikkailu, häntä koipien välissä tullaa
Koskahan Suomi olisi voittajan puolella. Sotaa Saksaa vastaan 1944-45 ei sellaiseksi voi lukea.
- Aunuksen retki
- Vienan retki
- Vienan metsäsissien tukemissota
- veljeily Englannin kanssa Pietaria vastaan
- Talvisota
- Jatkosota
- viimeisimpän Afganistanin seikkailu, häntä koipien välissä tullaa
Koskahan Suomi olisi voittajan puolella. Sotaa Saksaa vastaan 1944-45 ei sellaiseksi voi lukea.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Nyt on jo hävinnyt syntyvyys- ja taloussotansakin eli katajainen kansa ei ollutkaan kovin katajaista.
Mitään sotia ei vaan ole vaikka sellaisia näkee vain venäläinen Tiltu!
Totta. Suomessa hallitus ei edes yritä pitää suomalaisen puolta vaan jättää tuleen makaamaan.
On se vieläkin! Raukat menkööt rajan taa! Allegro odottaa! Meille muille Suomi kelpaa hyvin!
Komea on luuserin lista, heh !
Kyllä Lapin sodan voi hyvällä syyllä laskea voitetuksi sodaksi, siinä saavutettiin mm. loistava voitto ylivoimalla hyökänneitä saksalaisia vastaan Suursaaressa.
Tätähän palstan nazivähäpojat yrittävät aina vähätellä;)
Ja Suomi on aloittanut kaikki sodat
Kuten Talvisodan 30.11.1939?
Miten siitä olisi itsenäinen tullut ? Kulissi itaenäisyydelle vain sillä Kekkosen ajan oli Venäjä joka saneli JA NYT on EU jonka direktiivit toteutuvat täällä.
Miten siitä olisi itsenäinen tullut ?
Ensin Venäjän vallankumous ja sitten Saksan häviö 1. m-sodassa. Ilman näitä jompaa kumpaa niin ei puhettakaan itsenäisyydestä.
Entä sitten? Itsenäisiä oltiin silti! Ja ollaan yhä!
Kalliit oli laulujen lunnaat, 850 miljoonaa euroa hukutti Suomen Afganistaniin ja kaikki tämä vain USAn nuoleskelun takia.
https://yle.fi/uutiset/3-11965705
Kyseenalaista rahanmenoa koska tiukan paikan tullen USA pettää aina liittolaisensa.
Tutkija kertoi YLEn iltauutisissa, että suurin osa tästä 850 miljoonasta on mennyt paikallisen eliitin taskuun. Onneksi Suomi on niin rikas maa, että rahaa voidaan kylvää sinne sun tänne, myöskin Italian Mafialle.
Ei pettänyt Etelä-Koreaa vuosina 1950-53. Älä viitsi valehdella.
Tiukka se tilanne siellä Koreassa oli kaksikin kertaa, mutta USA ei siitä huolimatta petosta tehnyt.
Älä+viitsi+valehdella:+"Koska+tiukan+paikan+tullen++USA+pettää+aina+liittolaisensa."
Neukku itse hävitti paljon enemmän Afganistaniin ja kaikki vain Breznevin oikun takia!
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.
Normandian maihinnousu.
.....- viimeisimpän Afganistanin seikkailu, häntä koipien välissä tullaa.....
Aika hyvin nähty jo kesäkuun alussa kun pakokatastrofi oli vasta elokuussa.
Varmaan ollut Anni asialla, hän hallitsee nämä näkemysasiat.
Suomi ei voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa voinut niitä sotia voittaa!
Ihmeen hvin on silti niillä voimasuhteilla pärjätty! Stallari ei kovin mielellään huomioi kokoluokkia ymmärrettävistä syistä;-D
Liittyykö tuon jotakin kautta Afganistaniin ?
Eipä juuri! Ei Afganistanissa taleban taistelukentällä USA:ta voittanut vaan USA kyllästyi ja vetäytyi ja vasta sitten taleban tuli esiin. Nyt naisten oikeuksia ja vaauksia muokataan Venäjän viisii nyrkin ja hellan väliin!
Taleban nimenomaan voitti, koska USA: n tavoite oli syrjäyttää Taleban vallasta.
Taleban on nyt edelleen vallassa Afghanistanissa, ja vahvempi, kuin koskaan aikaisemmin.
Onko se muka Talebanilta jotenkin väärin voitettu, että saa lisäksi historiallisen suuren sotasaaliin?
Taleban voitti Naton voimasuhteella 75 000 vs 944 miljoonaa!
-----Ei Afganistanissa taleban taistelukentällä USA:ta voittanut vaan USA kyllästyi ------
Missä sitten jos ei taistelukentällä ? USA kyllästyi koska ei voittanut, ei sitten millään.
Syrjäyttikin Talebanin vallasta. Ei USA sinne Afganistaniin mennyt siellä iänkaikkisesti pysyäkseen.
Se läpeensä korruptoitunut Afganistanin hallitus joka oli vallassa silloin kun USA Afganistanissa oli, ei ollut halukas taistelemaan talibaneja vastaan ja se joutikin hävitä.
Kuten Biden sanoi: Afganistanilaiset ratkaiskoon keskenään hallintotapansa.
Sen suuren sotasaaliin otti Taleban Afganistanin armeijalta, sen jonka USA oli antanut sille.
Ei siis USA:n armeijalta.
Tokihan siellä Afganistanissa oli silloin tytöilläkin koulunkäyntiin oikeus kun USA oli Afganistanissa ja naiset saivat käydä töissä ja matkustaa ilman saattajaa.
Toisin on nyt talebanien tultua valtaan. tytöiltä lopetettiin koulunkäynti ja naisilta työssäkäynti. Jos se enemmistön tahto on, että niin täytyy tehdä, niin sehän on demokratian mukaan aivan oikein, että enemmistön tahtoa noudatetaan.
Vaikka kyllä demokratian mukaan mies ja nainen ovat tasa-arvoisia. Tätä ei talebanit tunnusta.
Jenkit teki saman, kuin Stalin talvisodassa, eli asettivat oman Terijoen hallituksensa Afganistaniin.
Historia toisti itseään myös siinä, että myöhemmin USA hyväksyi Talebanin rauhanneuvotteluiden osapuoleksi, eikä omaa nukkehallitustaan.
Suomella on tosiaan aika surkea sotahistoria koska suomalaiset eivät mielellään ha-
lua tappaa kanssaihmisiään,eivätkä ampua heitä raanoihin.
Suomalaisten jo geeneissä oleva alemmuuskompleksi saa meidät suhtautumaan niin kovin tyynesti aina kun turpaan tulee. Sitä pidetään ihan luonnollisena asiain kulkuna.
Onneksi nyky-Vwnäjää odottaa nyt Eurooppaa ja koko maailmaa ilahduttava asia!
TOTAALINEN TAPPIO! PUTTE TEKI SEN!
On tämä nykyinenkin tilanne tavallaan eräänlaista Venäjän vastaista sotaa.
Kumma kun avauksessa luetellut Suomen yritelmät eivät johtajistollemme mitään ole opettaneet. Heti kun Suomi pääsi Natoon niin alkoi Venäjän vastainen hurlumhei-meno. Nyt Venäjä on suututettu, välit poikki eikä Natonkaan (=USAn) turvaa enää ole johon luottaen alettiin idän suhteissa elää kuin sika vatukossa. Tilannetta voi hyvällä syyllä sanoa jo epätoivoiseksi kun Kiinastakin pitää hakea apua.
”Itsenäinen Suomi on hävinnyt kaikki sotansa”
Ja silti Suomi on yhä itsenäinen ja olemassa! Neukku-Venäjä sen sijaan juhlii yhä muinaista voiton päivää vaikka romahti ja hajosi 1991!
NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ
Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen! Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:
Väkiluku: 293 miljoonaa —-> 145 miljoonaa
Pinta-ala: 22.402.000 —-> 17.075.000
Vapautuneet valtiot: Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.
"... sodan kaltaiset mihin se on mennyt mukaan,"
Talvisotaan oli vähän pakko osallistu, kun toinen osapuoli hyökkäsi ilman sodanjulistusta!
Mutta Jatkosotaanpa mentiin ihan omasta halusta. Siis herrojen halusta, työväki ei sitä(kään) sotaa olisi halunnut.
Jos ei oltaisi menty olisi käynyt huonosti. Hangon tykit oli jo suunnattu kohti Helsinkiä. Jokainen sen tiesi Suomessa jotka puolustusta suunnitteli. Länsimaat eivät pystyneet enää auttamaan ja Saksa oli ainoa vaihtoehto. Amerikassakin ymmärrettiin kyllä miksi tämä valinta piti tehdä.
Melkoisen suuri osa kaikesta väestä HALUSI, koska vaikutti siltä, että oli hyvä mahdollisuus saada Talvisodan menetykset takaisin!
Nyt on Venäj’ä alkaen 24.2.2022 nysvännyt jo liki neljä vuotta Ukrainan valloitussodassa! Uskotko, että sitä sotaa haluaa Venäjän ”työväki” vai pelkästään Venäjän herra Putin?
Jatkosotaan ei menty omasta halusta vaan tilanteessa missä ei saatu mistään apua oli valittava puolensa ja se oli Saksa. Suomen molemmin puolin oli kaksi sotahaluista valtiota, Suomi oli täysin saarrettu ja niiden armoilla.
Lapinsota oli sota jonka suomi/suomalaiset voittivat
Olihan ne neukutkin hieman "auttamassa." Lähtiessään pois ryöstivät Suomussalmen ja Kuusamon kylät. Viihtyivät Ivalossa vielä syyskuuhun 1945 saakka.
Haistakaa pitkä paska te luuseri jotka vähättelette veteraaneja. Kyllä he voittivat itsenäisyyden meille. Ryssän tappiot olivat kovat ja Stalinkin myönsi, ettei kannata jatkaa, koska Suomalaiset ovat liian sitkeitä. Keskittyivät Saksaan joka oli jo taistelu väsymyksen uuvuttama.
Hohhoijaa, siinä suurvalta pullistelee sotamenestyksellään...
Laitapa Pietari vastaan Suomi, olis asukasluvut suunnilleen samat.
Ai niin , siellä on isovenäläisiä. Niitten ei tarvi maataan puolustaa, kun on noita muslimatasavaltoja ja rajaseutujen etnisiä vähemmistöjä.
” Niitten ei tarvi maataan puolustaa, kun on noita muslimatasavaltoja ja rajaseutujen etnisiä vähemmistöjä.”
Ei todellakaan tarvitse ”puolustaa”! Sen sijaan venäläisten tarvii jo neljättä vuotta HYÖKÄTÄ UKRAINASSA! Siinä ei auta muslimit tai rajaseudut!
Kirjoitin tuon ed. kommentin. Totta. Nyky-Venäjän ei ole tarvinnut maataan puolustaa koskaan paitsi sisäisiltä uhkilta. Muutoin on sotinut naapureissaan koko Putinin vallassaoloajan!
Sisäisiä ovat olleet kaksi Tsetsenian sotaa.
On ironista, että kukistaessaan kapinan Putin joutui käytännössä myöntämään Tšetšenialle suuremman autonomian kuin mitä sillä oli ollut edellisten 200 vuoden aikana ja hyväksymään maan islamin uskonnon. Maan johtajaksi asetettiin Ramzan Kadyrov, joka oli loikannut Venäjän puolelle jo vuonna 1999.
Neuvostoliiton hajottua vuonna 1991 Georgia itsenäistyi , mutta Moskova painosti sitä taloudellisesti ja tuki jatkuvasti Abhasian ja Etelä-Ossetian separatisteja. Pekingin olympialaisten jälkeen vuonna2008 Venäjä voitti viiden päivän ajan käydyn sodan. Georgian asevoimissa oli 30 000 miestä, mutta Venäjä lähetti Georgiaan yli kaksi kertaa enemmän joukkoja, ja niitä tukivat myös Etelä-Ossetian ja Abhasian miliisijoukot.
Sitten tuli Krimin valtaus 2014 ja turistibussilasteittain venäläismiehiä Donbassin alueelle ja myöhemmin tykit ja ammukset. Ukrainassa aloitettiin 'sisällissota'.
Imperialistinen Suur-Venäjän Federaatio yrittää kaikkensa. Vladivostokista Lissaboniin , niinkuin Putinin visionääri sille kertoo!
Kukaanhan ei oikeasti halua VENÄJÄLLE mennä. Siis sillai sanoin väärin. Venäjä ei puolusta, se vain hyökkää!
Me tultiin hyväksi kakkoseksi toisessa maailman sodassa.
Ollaan tyytyväisiä siihen!
Todella! Ne kun olemme yhä OLEMASSA! SEN SIJAAN SODAN VOITTANUT NEUVOTOLIITTO ROMAHTI 1991!
NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ
Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen! Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:
Väkiluku: 293 miljoonaa —-> 145 miljoonaa
Pinta-ala: 22.402.000 —-> 17.075.000
Vapautuneet valtiot: Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.
Komppaan!
Hävisi natsi saksan kanssa neuvostoliitolle 1939 -1944
Aivan! Ja yllättäen vuonna 2026 on Saksa ja Suomi yhä valtioina olemassa, mutta Neuvostoliitto romahti 1991, EIKÄ OLE OLEMASSA! Pitäisikö lällättää?
Eikö Saksa romahtanut 1945? Missä on lännen lemmikki BDR, onko hävinnyt olemattomiin?
BDR ei ollut mikään valtio, BRD (Bundesrepublik Deutschland) oli. Ihmettelit minne BRD on hävinnyt, se nielaisi DDR ja niin BRD + DDR on Saksa.
Hehehe onko pikku göppelssin Natsi-Saksa vielä olemassa?
Eikö se pöhveIin gröfazi muka tehnytkään sitä laajennutta itsemurhaa Berliinissä keväällä 1945?
Miksi nimittelet ja kyselet typeryyksiä? Eihän kukaan kiistä historian faktoja! Eikä liioin sitä, että samasta tapahtumasta on lähes aina maailmalla liikkeellä erilaisia lukuja! Väliin saa vaikutelman, että ’keskustelee’ jonkun ’teini-ikäisen’ kanssa joka ei osaa sanoa mitään ilman nimittelyjä!
Pikku göppelssi yrittää taas uhriutua😁
Katsos kun sitä Natsi-Saksaa ei ole enää, mikä hävisi sodan, ja se sinun Gröfazisi teki laajennetun itsemurhan Berliinissä 1945😁🤣😂
Ei toki ”uhriudu” vaan ihmettelee katupoika-tasoista puhetyyliä asia-keskustelussa!
Kysykää tietäjä nero stypiltä ,sehän väitti venäjä on käynyt suomen kanssa 30 sotaa😂😂😂😂😂😂selkä keikka naurua kuinkonsta pylkkänen havukka ahosta😂😂😂😂
Viron itsenäisyyssota meni hyvin!
Neuvostoliitto oli totta tosiaan suuri ja mahtava, mutta ei se kyennyt siitä huolimatta valtaamaan Suomea, ei talvella 1939 - 1940, eikä myöhemminkään. Ja sitten se teki itsemurhan.
Semmosta se on näitten diktatuurien elo ja kuolo.
Onhan se tuokin jonkunlainen näkökanta, että Venäjän naapureille oli hyväksi kun N-liitto vaihtui Putinlandiaan.
Tuossa kommentissahan ei väitetä missään kohtaa Putinin fasismidiktatuurin olevan naapureilleen hyvä. joten se on sinun oman pienen pääsi keksintö.
Älä mutise vaan sano suoraan. Kun N-liiton kaatuminen on hyvä asia niin silloin tilalle tullut Putinlandia on tietenkin vielä parempi asia.
Neukku-Venäjän romahdus on aina iloinen asia! Tapahtui viimeksi 1991!
Tämäkin tiltureppana höperehtii.
Neuvostoliitto teki itsemurhan ja niin tulee tekemään Putinin johtama Venäjän fasismidiktatuurikin.
Suomi ei ole hävinnyt yhtään sotaa.
Talvisota oli huima voitto ylivoimaista vihollista vastaan. Vertaista saa hakea Thermopylain sodasta muinaisesta Kreikasta. Puna-armeija murskattiin muun muassa Raatteen tiellä tammikuussa 1940. Vieläkin sota-akatemioissa tutkitaan, kuinka tällainen totaalinen vihollisen tuhomainen onnistui.
Jatkosota oli tasapeli. Stalin ymmärsi, ettei Suomea voi voittaa ja oli sen vuoksi ikään kuin etukäteen luovuttanut taistelun Teheranin konferenssissa marras-joulukuussa 1943.
Nyt sitten voidaan toki odottaa, miten Venäjän kävisi, jos se typeryyksissään hyäkköisi Nato-Suomeen. Luultavaa on, ettei surkeasta venäläisestä sotilaporukasta olisi yhtään mihinkään, vaan se lyötäisiin joka kerta täydellisesti.
Sarkasmisi on niin kaunista !
”Itsenäinen Suomi on hävinnyt kaikki sotansa ja sodan kaltaiset mihin se on mennyt mukaan, voittoja ei kuulu ei näy.”
HeHe! Sovitaan vaikka niin! MUTTA ’itsenäinen Suomi’ on yhä OLEMASSA samalla kun ”voiton päivää” juhliva NEUVOSTOLIITTO ROMAHTI JO 1991!
Itsenäinen Suomi lakkasi olemasta 1995. Toki säilyi vähän kauemmin kuin neukut.
Se on vain venäläisen Tiltun ikioma mielipide! Historian kirjoissa Suomi on ja pysyy itsenäisenä ja itsenäinen valtio voi ja saa tehdä erilaisia sopimuksia ja kuulua erilaisiin liittoutumiin!
Suomi ON NYT monta vertaa itsenäisempi kuin koskaan SUOMETTUNEELLA YYA-AJALLA, jolloin itänaapuri puuttui häikäilemättä maan sisäisiin asioihin!
Olen eri mieltä. Pienen ei ole hyvä ilman ystäviä. Mieluiten sellaisia jotka ovat vähän samanmielisiä.
Olen surullinen siitä, että Eurooppa, joka on BKT:n ja väestömäärän, sivistyksen ja kehityksen kärkeä maailmassa, ei ole yhtenäistynyt liittovaltioksi, joka edes kutsuttaisiin neuvottelupäytiin!
Hmm, sinun mukaasi suomalaisista "Tiltuja" oli silloin 1994 noin 43 %.
"Tiltut" (sinun mielestäsi) olivat enemmistönä pinta-alaltaan suurimassa osassa maatamme.
Kun nimittelet 43 prosenttia suomalaisista kertoo ehkä sinusta jotain..
Suomi valtiona oppi tästä 1994 vaaleista näköjään sen, ettei NATOon liittymisestä enää uskallettu järjestää edes neuvoa-antavaa kansanäänestystä, olisi voinut tulla "väärä" äänestystulos.
Eduskunta äänesti asiasta, kyllä juu, mutta jos eduskuntavaaleissa olisi silloin kyselty NATO liittymisistä, olisi kokoonpanokin voinut olla toinen...?
Nyt sinunlaisesi kokevat voivansa tiltutella kaikkia jotka ovat eri mieltä, asian hyvä puoli on se, että laisiasi on vähemmistö, suurin osa hyväksyy muutkin ihmiset, vaikka he/me/ne poliittisesti ajattelisivatkin toisin.
Ei Suomen erityisyyttä mikään hävitä EU:ssa, mutta itäinen miehittäjä voi tehdä sen muutamassa vuodessa!
On se yrittänyt sitä jo aiemminkin eikä ole siinä onnistunut!
Suomi itsenäistyi 6.12.1917 ja on yhä olemassa!
Itänaapuri Venäjä romahti viimeksi 1991!
Just. Totta.
Me tarvitaan kavereita. Ja ne on Euroopassa!
Paasikivi sanoi , että jos meillä olisi 140 miljoonaa ihmistä ja Neuvostoliitossa 3,4, olisiko NL itsenäinen.
Hmm. Me oltiin, tuolla 3.4 miljoonalla sisukkaalla suomalaisella. Ja maailmansodan onnenkantamoisella. Venäläisillä oli alkanut kilpajuoksu Berliiniin liittoutuneiden takia. Eivät voineet sitoa joukkoja Karjalan kannakselle!
Ja itsewäinen Suomi on yhä olemassa! Neuvostoliitto itse romahti 1991!