Itsenäinen Suomi on hävinnyt kaikki sotansa ja sodan

Kuten Talvisodan 30.11.1939?

Miten siitä olisi itsenäinen tullut ?

Ensin Venäjän vallankumous ja sitten Saksan häviö 1. m-sodassa. Ilman näitä jompaa kumpaa niin ei puhettakaan itsenäisyydestä.

Tutkija kertoi YLEn iltauutisissa, että suurin osa tästä 850 miljoonasta on mennyt paikallisen eliitin taskuun. Onneksi Suomi on niin rikas maa, että rahaa voidaan kylvää sinne sun tänne, myöskin Italian Mafialle.

Ei pettänyt Etelä-Koreaa vuosina 1950-53. Älä viitsi valehdella.
Tiukka se tilanne siellä Koreassa oli kaksikin kertaa, mutta USA ei siitä huolimatta petosta tehnyt.

Älä viitsi valehdella: "Koska tiukan paikan tullen USA pettää aina liittolaisensa."

Ei pettänyt Berliinin saarron aikana 24.6.1948-12.5.1949.
Stalin osoittautui petolliseksi roistoksi kun hän aikoi ajaa amerikkalaiset, britit ja ranskalaiset pois Berliinistä, vaikka oli yhdessä sovittu Berliinin miehitysvyöhykkeistä näiden neljän vallan kesken.
Se oli varmasti "tiukka paikka" kun Stalin lopetti liikenteen Berliiniin 24.6.1948 maitse, vesitse, ja rautateitse,
Näistä liikennemuodoista ei ollut tehty sopimusta Berliiniin. Ne olivat vain Stalinin hyväntahdon ja reilunpelinhengen varassa. Sitä hyvää tahtoa ei Stalinilla kuitenkaan ollut.

Mutta oli sovittu kolmesta 32 km leveästä lentokäytävästä Berliiniin, joita länsiliittoutuneilla oli oikeus käyttää.
Tästä oikeudesta piti kiinni Harry Shippe Truman, joka ymmärsi murhaaja tyrannien mielenlaadun, että jos kerran antaa periksi, sille periksiantamiselle ei loppua tule.
Joten se on lopetettava alkuunsa.
Truman ilmoitti: Berliiniin lennetään ja yhdenkin lentokoneen alasampuminen merkitsee sotaa.
Neuvostoliiton lentokoneet tekivät häirintähyökkäyksiä Berliiniin lentäviä rahtikoneita vastaan, mutta yhtäkään konetta ei ammuttu alas.
Omien sotilaitten huoltamisen lisäksi amerikkalaiset ja brittilentokoneet huolsivat myös 2,4 miljoonaa Länsi-Berliinin siviiliasukasta.
Lennoilla vietiiin Berliiniin rahtia kaikkiaan 2325654 tonnia tavaraa. Josta amerikkalaiset 1783573 tonnia eli 77 %.
Britit 542081 tonnia, 23% kokonaismäärästä.
Lennoista amerikkalaiset lensivät 189963 lentoa, 68 % . Britit 87719 lentoa, 32 %.
Yhteensä 277682 lentoa. Yhdellä lennolla vietiin keskimäärin 8,4 tonnia tavaraa.

Vaikka Stalin lopettikin Berliinin saarron 12.5.1949, ilmasiltaa jatkettiin aina 30.9.1949 asti.
Näissä ilmasillan luvuissa on laskettu mukaan tuohon 30.9.1949 päivämäärään asti sisältyvät lennot. Varmuusvarastoja koottiin Berliiniin siltä varalta, että Stalin saattaisi aloittaa saarron uudelleen.

Eikä se USA pettänyt Koreassakaan 25.6.1950-27.7.1953. Se USA:n apu siellä oli ratkaisevaa siihen, että siitä Koreasta ei tullut yhtenäistä kommunistista Koreaa, joka Pohjois-Korean tavoitteena oli kun se hyökkäsi Etelä-Koreaan 25.6.1950.

Stalinille jäi vain pelkkä häpeä epäonnistumisestaan Berliinissä 1948-1949. Kuten kävi Kim Il Sungille Koreassa 1950-1950 ja sinulle valheellisesta väittämästäsi 12.06.2021.

Varmaan ollut Anni asialla, hän hallitsee nämä näkemysasiat.

Liittyykö tuon jotakin kautta Afganistaniin ?

Anonyymi kirjoitti:

Liittyykö tuon jotakin kautta Afganistaniin ?

Eipä juuri! Ei Afganistanissa taleban taistelukentällä USA:ta voittanut vaan USA kyllästyi ja vetäytyi ja vasta sitten taleban tuli esiin. Nyt naisten oikeuksia ja vaauksia muokataan Venäjän viisii nyrkin ja hellan väliin!

Anonyymi kirjoitti:

Eipä juuri! Ei Afganistanissa taleban taistelukentällä USA:ta voittanut vaan USA kyllästyi ja vetäytyi ja vasta sitten taleban tuli esiin. Nyt naisten oikeuksia ja vaauksia muokataan Venäjän viisii nyrkin ja hellan väliin!

Lue lisää

Taleban nimenomaan voitti, koska USA: n tavoite oli syrjäyttää Taleban vallasta.

Taleban on nyt edelleen vallassa Afghanistanissa, ja vahvempi, kuin koskaan aikaisemmin.

Onko se muka Talebanilta jotenkin väärin voitettu, että saa lisäksi historiallisen suuren sotasaaliin?

Taleban voitti Naton voimasuhteella 75 000 vs 944 miljoonaa!

Anonyymi kirjoitti:

Eipä juuri! Ei Afganistanissa taleban taistelukentällä USA:ta voittanut vaan USA kyllästyi ja vetäytyi ja vasta sitten taleban tuli esiin. Nyt naisten oikeuksia ja vaauksia muokataan Venäjän viisii nyrkin ja hellan väliin!

Lue lisää

-----Ei Afganistanissa taleban taistelukentällä USA:ta voittanut vaan USA kyllästyi ------

Missä sitten jos ei taistelukentällä ? USA kyllästyi koska ei voittanut, ei sitten millään.

Anonyymi kirjoitti:

Taleban nimenomaan voitti, koska USA: n tavoite oli syrjäyttää Taleban vallasta.

Taleban on nyt edelleen vallassa Afghanistanissa, ja vahvempi, kuin koskaan aikaisemmin.

Onko se muka Talebanilta jotenkin väärin voitettu, että saa lisäksi historiallisen suuren sotasaaliin?

Lue lisää

Syrjäyttikin Talebanin vallasta. Ei USA sinne Afganistaniin mennyt siellä iänkaikkisesti pysyäkseen.
Se läpeensä korruptoitunut Afganistanin hallitus joka oli vallassa silloin kun USA Afganistanissa oli, ei ollut halukas taistelemaan talibaneja vastaan ja se joutikin hävitä.

Kuten Biden sanoi: Afganistanilaiset ratkaiskoon keskenään hallintotapansa.
Sen suuren sotasaaliin otti Taleban Afganistanin armeijalta, sen jonka USA oli antanut sille.
Ei siis USA:n armeijalta.

Tokihan siellä Afganistanissa oli silloin tytöilläkin koulunkäyntiin oikeus kun USA oli Afganistanissa ja naiset saivat käydä töissä ja matkustaa ilman saattajaa.
Toisin on nyt talebanien tultua valtaan. tytöiltä lopetettiin koulunkäynti ja naisilta työssäkäynti. Jos se enemmistön tahto on, että niin täytyy tehdä, niin sehän on demokratian mukaan aivan oikein, että enemmistön tahtoa noudatetaan.
Vaikka kyllä demokratian mukaan mies ja nainen ovat tasa-arvoisia. Tätä ei talebanit tunnusta.

Anonyymi kirjoitti:

Syrjäyttikin Talebanin vallasta. Ei USA sinne Afganistaniin mennyt siellä iänkaikkisesti pysyäkseen.
Se läpeensä korruptoitunut Afganistanin hallitus joka oli vallassa silloin kun USA Afganistanissa oli, ei ollut halukas taistelemaan talibaneja vastaan ja se joutikin hävitä.

Kuten Biden sanoi: Afganistanilaiset ratkaiskoon keskenään hallintotapansa.
Sen suuren sotasaaliin otti Taleban Afganistanin armeijalta, sen jonka USA oli antanut sille.
Ei siis USA:n armeijalta.

Tokihan siellä Afganistanissa oli silloin tytöilläkin koulunkäyntiin oikeus kun USA oli Afganistanissa ja naiset saivat käydä töissä ja matkustaa ilman saattajaa.
Toisin on nyt talebanien tultua valtaan. tytöiltä lopetettiin koulunkäynti ja naisilta työssäkäynti. Jos se enemmistön tahto on, että niin täytyy tehdä, niin sehän on demokratian mukaan aivan oikein, että enemmistön tahtoa noudatetaan.
Vaikka kyllä demokratian mukaan mies ja nainen ovat tasa-arvoisia. Tätä ei talebanit tunnusta.

Lue lisää

Jenkit teki saman, kuin Stalin talvisodassa, eli asettivat oman Terijoen hallituksensa Afganistaniin.

Historia toisti itseään myös siinä, että myöhemmin USA hyväksyi Talebanin rauhanneuvotteluiden osapuoleksi, eikä omaa nukkehallitustaan.

Onneksi nyky-Vwnäjää odottaa nyt Eurooppaa ja koko maailmaa ilahduttava asia!

TOTAALINEN TAPPIO! PUTTE TEKI SEN!

”Itsenäinen Suomi on hävinnyt kaikki sotansa”

Ja silti Suomi on yhä itsenäinen ja olemassa! Neukku-Venäjä sen sijaan juhlii yhä muinaista voiton päivää vaikka romahti ja hajosi 1991!

NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ

Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä  orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui  itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko  maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen!  Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:

Väkiluku:    293 miljoonaa  —->   145 miljoonaa

Pinta-ala:    22.402.000   —->  17.075.000

Vapautuneet valtiot:  Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.

Mutta Jatkosotaanpa mentiin ihan omasta halusta. Siis herrojen halusta, työväki ei sitä(kään) sotaa olisi halunnut.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Mutta Jatkosotaanpa mentiin ihan omasta halusta. Siis herrojen halusta, työväki ei sitä(kään) sotaa olisi halunnut.

Jos ei oltaisi menty olisi käynyt huonosti. Hangon tykit oli jo suunnattu kohti Helsinkiä. Jokainen sen tiesi Suomessa jotka puolustusta suunnitteli. Länsimaat eivät pystyneet enää auttamaan ja Saksa oli ainoa vaihtoehto. Amerikassakin ymmärrettiin kyllä miksi tämä valinta piti tehdä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Mutta Jatkosotaanpa mentiin ihan omasta halusta. Siis herrojen halusta, työväki ei sitä(kään) sotaa olisi halunnut.

Melkoisen suuri osa kaikesta väestä HALUSI, koska vaikutti siltä, että oli hyvä mahdollisuus saada Talvisodan menetykset takaisin!

Nyt on Venäj’ä alkaen 24.2.2022 nysvännyt jo liki neljä vuotta Ukrainan valloitussodassa! Uskotko, että sitä sotaa haluaa Venäjän ”työväki” vai pelkästään Venäjän herra Putin?

Olihan ne neukutkin hieman "auttamassa." Lähtiessään pois ryöstivät Suomussalmen ja Kuusamon kylät. Viihtyivät Ivalossa vielä syyskuuhun 1945 saakka.

” Niitten ei tarvi maataan puolustaa, kun on noita muslimatasavaltoja ja rajaseutujen etnisiä vähemmistöjä.”

Ei todellakaan tarvitse ”puolustaa”! Sen sijaan venäläisten tarvii jo neljättä vuotta HYÖKÄTÄ UKRAINASSA! Siinä ei auta muslimit tai rajaseudut!

Todella! Ne kun olemme yhä OLEMASSA! SEN SIJAAN SODAN VOITTANUT NEUVOTOLIITTO ROMAHTI 1991!

NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ

Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä  orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui  itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko  maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen!  Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:

Väkiluku:    293 miljoonaa  —->   145 miljoonaa

Pinta-ala:    22.402.000   —->  17.075.000

Vapautuneet valtiot:  Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.

Aivan! Ja yllättäen vuonna 2026 on Saksa ja Suomi yhä valtioina olemassa, mutta Neuvostoliitto romahti 1991, EIKÄ OLE OLEMASSA! Pitäisikö lällättää?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Aivan! Ja yllättäen vuonna 2026 on Saksa ja Suomi yhä valtioina olemassa, mutta Neuvostoliitto romahti 1991, EIKÄ OLE OLEMASSA! Pitäisikö lällättää?

Eikö Saksa romahtanut 1945? Missä on lännen lemmikki BDR, onko hävinnyt olemattomiin?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eikö Saksa romahtanut 1945? Missä on lännen lemmikki BDR, onko hävinnyt olemattomiin?

BDR ei ollut mikään valtio, BRD (Bundesrepublik Deutschland) oli. Ihmettelit minne BRD on hävinnyt, se nielaisi DDR ja niin BRD + DDR on Saksa.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Aivan! Ja yllättäen vuonna 2026 on Saksa ja Suomi yhä valtioina olemassa, mutta Neuvostoliitto romahti 1991, EIKÄ OLE OLEMASSA! Pitäisikö lällättää?

Hehehe onko pikku göppelssin Natsi-Saksa vielä olemassa?

Eikö se pöhveIin gröfazi muka tehnytkään sitä laajennutta itsemurhaa Berliinissä keväällä 1945?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Hehehe onko pikku göppelssin Natsi-Saksa vielä olemassa?

Eikö se pöhveIin gröfazi muka tehnytkään sitä laajennutta itsemurhaa Berliinissä keväällä 1945?

Miksi nimittelet ja kyselet typeryyksiä? Eihän kukaan kiistä historian faktoja! Eikä liioin sitä, että samasta tapahtumasta on lähes aina maailmalla liikkeellä erilaisia lukuja! Väliin saa vaikutelman, että ’keskustelee’ jonkun ’teini-ikäisen’ kanssa joka ei osaa sanoa mitään ilman nimittelyjä!