ja puolueen ehkä jopa hajoamaan, laittakaa protestipuolue persut hallitusvastuuseen tekemään vittumaisia päätöksiä ja kompromisseja muiden hallituspuolueiden kanssa.
Hallitusvastuu johtaisi persut tuhoon. Siksi oppositio on persujen ainoa oikea paikka.
Jos haluatte saada persujen kannatuksen romahtamaan
154
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Noinhan se juuri menee. Moni persukin sen tajuaa, muttei halua sanoa sitä ääneen.
- Anonyymi
Siksikö persut ovat niin vihaisia? Tietävät, että eivät pääse koskaan päättämään asioista, jotka ovat Suomelle oikeasti tärkeitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksikö persut ovat niin vihaisia? Tietävät, että eivät pääse koskaan päättämään asioista, jotka ovat Suomelle oikeasti tärkeitä.
Voivat ne persut kompromisseja tekemällä keplotella itsensä hallitukseen, mutta se on samalla persujen tuho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voivat ne persut kompromisseja tekemällä keplotella itsensä hallitukseen, mutta se on samalla persujen tuho.
Juuri tällä metodilla Persut pääsi hallitukseen vuonna 2015. Tuolloin kompromissit vaativat persuilta valtavat takinkäännöt.
Noita takinkääntäjiä istuu muuten edelleen melkoinen joukko eduskunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksikö persut ovat niin vihaisia? Tietävät, että eivät pääse koskaan päättämään asioista, jotka ovat Suomelle oikeasti tärkeitä.
MINUSTA tuntuu, että varsinkin vasemmistopuolueet ovat vihan ja katkeruuden sävyttämiä persuja kohtaan. Tämä johtunee siitä, että työväestö ja tavallinen kansa on vienyt ääniä vasemmistolta. Tosiasiassa perussuomalaisia äänestävät ovat epäuskoisia vasemmistoon, kun heissä on ääntä enemmän kuin tekoja. Lisäksi menneisyyden ja epäisänmaallisuuden taakka painaa vasemmistoa. Perussuomalaiset ovat olleetkin oikeassa liian monessa asiassa ja sekös kenkuttaa populismi vasemmistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MINUSTA tuntuu, että varsinkin vasemmistopuolueet ovat vihan ja katkeruuden sävyttämiä persuja kohtaan. Tämä johtunee siitä, että työväestö ja tavallinen kansa on vienyt ääniä vasemmistolta. Tosiasiassa perussuomalaisia äänestävät ovat epäuskoisia vasemmistoon, kun heissä on ääntä enemmän kuin tekoja. Lisäksi menneisyyden ja epäisänmaallisuuden taakka painaa vasemmistoa. Perussuomalaiset ovat olleetkin oikeassa liian monessa asiassa ja sekös kenkuttaa populismi vasemmistoa.
Älä naurata
- Anonyymi
Juuri niin. Siinä on se paradoksi. Populisteista ei ole vastuunkantoon. Tämän tietää Halla-ahokin.
Kuvitelkaapa hetki sitä mainehaittaa, mikä Suomelle syntyisi siinä tilanteessa, jossa Suomea ulkomailla edustaisi jähmeä puupökkelömäinen kaikkea vastustava Halla-aho. Ei helv...- Anonyymi
Tämä on niin totta!
- Anonyymi
PerusSuomalaiset olisivat vastakohta nykyiselle ja entisille SDP, kokoomus, kepu-hallituksille.
Edellä mainitut ovat kuin vanhoja muistisairaita mummoja, joilta etelän lipevät rantarosvot voi viedä tunnusluvun ja rahat ilman, että on mitään vastarintaa.
Nykyhallinto se vasta "puupökklöistä" koostuukin.
Vastustaa pitää kun on tarpeen, eikä olla joka asiassa vedätettävänä pöljänä, mitä esim. SDP, kokoomus ja kepu pääasiassa ovat.
PerusSuomalaiset ymmärtävät, että rahalla ostetut kansainväliset suhteet ovat sairasta ja tekopyhää.
Sitähän esim. viimeisin tukipaketti on, että viherpunaiset voivat hymyillä Brysselin pöydissä kansalaisten rahoilla rosvojoukkojen seurassa heidän kokouksissaan ollen hyväveljiä. - Anonyymi
Missä olet nähnyt "vastuunkantoa" SDP:n hallinnossa tai kokoomuksen, kepun ja mitä niitä nyt onkaan.
Kaikkihan ovat vain pelkkiä tuhlareita ja oman edun tavoittelijoita aamiaisineen, lautakasoineet ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä olet nähnyt "vastuunkantoa" SDP:n hallinnossa tai kokoomuksen, kepun ja mitä niitä nyt onkaan.
Kaikkihan ovat vain pelkkiä tuhlareita ja oman edun tavoittelijoita aamiaisineen, lautakasoineet ym.SDP, kokoomus ja Kepu sekä punavihreät ovat Populisti puolueita. !
- Anonyymi
Uskotko, että suomelle on paljonkin hyötyä EU:ssa siitä luokan kilteimmän oppilaan maineesta, jolta voi kerta toisensa jälkeen lypsää rahaa niin paljon kuin vain ilkeää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko, että suomelle on paljonkin hyötyä EU:ssa siitä luokan kilteimmän oppilaan maineesta, jolta voi kerta toisensa jälkeen lypsää rahaa niin paljon kuin vain ilkeää?
Luuletko, että Suomen EU-politiikka tekisi 180:n asteen käännöksen jos persut menisivät EU-myönteisen kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen?
Menemällä hallitukseen persut ainoastaan tuhoaisivat narratiivinsa "eliitin vastaisena puolueena". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PerusSuomalaiset olisivat vastakohta nykyiselle ja entisille SDP, kokoomus, kepu-hallituksille.
Edellä mainitut ovat kuin vanhoja muistisairaita mummoja, joilta etelän lipevät rantarosvot voi viedä tunnusluvun ja rahat ilman, että on mitään vastarintaa.
Nykyhallinto se vasta "puupökklöistä" koostuukin.
Vastustaa pitää kun on tarpeen, eikä olla joka asiassa vedätettävänä pöljänä, mitä esim. SDP, kokoomus ja kepu pääasiassa ovat.
PerusSuomalaiset ymmärtävät, että rahalla ostetut kansainväliset suhteet ovat sairasta ja tekopyhää.
Sitähän esim. viimeisin tukipaketti on, että viherpunaiset voivat hymyillä Brysselin pöydissä kansalaisten rahoilla rosvojoukkojen seurassa heidän kokouksissaan ollen hyväveljiä.Se on just niin. Tekstisi pitäisi olla vaalijulisteena, koska on täyttä totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP, kokoomus ja Kepu sekä punavihreät ovat Populisti puolueita. !
No kenenkäs kanssa arvon kirjoitustaidoton persu hallituksen sitten perustaisi jos nuo puolueet eivät kelpaa? Muista että enemmistöhallituksen aikaan saaminen vaatii yli 50 % kansanedustajan paikoista. Vähemmistöhallitus taas kaatuu todennäköisesti ensimmäiseen välikysymykseen, joka tuossa tilanteessa tulee valoa nopeammin.
- Anonyymi
Verrattuna Marinin aiheuttamaan aamiais-mainehaittaan vai?
Mä kyllä kuvittelen että se on paljon pienempi?
PS: Ja eikös teidän suvakkien suursuosikki ole Al Gore, joka on sulaketta vaille täys-androidi (eli täydellinen partneri Marinille!) joten enpä juurikaan kehtaisi moittia ketään muita jäykkyydestä? :) :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että Suomen EU-politiikka tekisi 180:n asteen käännöksen jos persut menisivät EU-myönteisen kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen?
Menemällä hallitukseen persut ainoastaan tuhoaisivat narratiivinsa "eliitin vastaisena puolueena".Niin. Varsinkin siellä pikku kakkosen suurkuluttajien keskuudessa, joiden mielestä näköjään gallitusohjelma on sitä että kaikki hallituspuolueet saa niin paljon tikkareita ja karkkeja kuin haluavat, kenenkään tarvitsematta tehdä mitään myönnytyksiä muille puolueille? :)
*diu diu* 🤪
Hiekkis? 🍼 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kenenkäs kanssa arvon kirjoitustaidoton persu hallituksen sitten perustaisi jos nuo puolueet eivät kelpaa? Muista että enemmistöhallituksen aikaan saaminen vaatii yli 50 % kansanedustajan paikoista. Vähemmistöhallitus taas kaatuu todennäköisesti ensimmäiseen välikysymykseen, joka tuossa tilanteessa tulee valoa nopeammin.
Ainahan voi tehdä "Orbanit"! ;)
Unkarilaiset tuntuu olevan varsin tyytyväisiä omiin persuihinsa, joten miksei Suomessakin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan voi tehdä "Orbanit"! ;)
Unkarilaiset tuntuu olevan varsin tyytyväisiä omiin persuihinsa, joten miksei Suomessakin?Jaa tyytyväisiä. Siksikös opposition ehdokas voitti mm. edelliset Budapestin pormestarin vaalit? Ja siksikö Orbanin väki hamuaa kiinalaisia yliopistoja maahan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PerusSuomalaiset olisivat vastakohta nykyiselle ja entisille SDP, kokoomus, kepu-hallituksille.
Edellä mainitut ovat kuin vanhoja muistisairaita mummoja, joilta etelän lipevät rantarosvot voi viedä tunnusluvun ja rahat ilman, että on mitään vastarintaa.
Nykyhallinto se vasta "puupökklöistä" koostuukin.
Vastustaa pitää kun on tarpeen, eikä olla joka asiassa vedätettävänä pöljänä, mitä esim. SDP, kokoomus ja kepu pääasiassa ovat.
PerusSuomalaiset ymmärtävät, että rahalla ostetut kansainväliset suhteet ovat sairasta ja tekopyhää.
Sitähän esim. viimeisin tukipaketti on, että viherpunaiset voivat hymyillä Brysselin pöydissä kansalaisten rahoilla rosvojoukkojen seurassa heidän kokouksissaan ollen hyväveljiä."PerusSuomalaiset olisivat vastakohta nykyiselle ja entisille SDP, kokoomus, kepu-hallituksille."
Eivät olisi.
Persut eivät olisi hallituksessa yksin vaan muitten kanssa ja joutuisivat mukautumaan suurelta osin näitten tahtoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan voi tehdä "Orbanit"! ;)
Unkarilaiset tuntuu olevan varsin tyytyväisiä omiin persuihinsa, joten miksei Suomessakin?Ovatko kovasti tyytyväisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan voi tehdä "Orbanit"! ;)
Unkarilaiset tuntuu olevan varsin tyytyväisiä omiin persuihinsa, joten miksei Suomessakin?Unkarissa oppositio on kahlittu. Suomessa oppisitio saa öyhöttää sydämensä kyllyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan voi tehdä "Orbanit"! ;)
Unkarilaiset tuntuu olevan varsin tyytyväisiä omiin persuihinsa, joten miksei Suomessakin?Noh, Unkarin vaalijärjestelmässä vaalien suurin puolue saa parlamenttiin paljon "bonus-paikkoja". Meillä Suomessa ei vastaavaa järjestelmää onneksi ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kenenkäs kanssa arvon kirjoitustaidoton persu hallituksen sitten perustaisi jos nuo puolueet eivät kelpaa? Muista että enemmistöhallituksen aikaan saaminen vaatii yli 50 % kansanedustajan paikoista. Vähemmistöhallitus taas kaatuu todennäköisesti ensimmäiseen välikysymykseen, joka tuossa tilanteessa tulee valoa nopeammin.
PS on aikaansa edellä ja asiat ovat menneet juuri niinkuin he ovat varoittaneetkin. Kansan muisti on tallella ja siksi isänmaalliset ihmiset äänestävät perussuomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä olet nähnyt "vastuunkantoa" SDP:n hallinnossa tai kokoomuksen, kepun ja mitä niitä nyt onkaan.
Kaikkihan ovat vain pelkkiä tuhlareita ja oman edun tavoittelijoita aamiaisineen, lautakasoineet ym.Ei Kokoomuksella ole lautakasoja varastossa eikä juuri ole vapailla aamiaisilla rellestänyt, joten Kokoomus on varma valinta hallitukseen.
Jos e nyt on noista rikkomuksista kiinni, niin Kokoomuksella on selvät sävelet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan voi tehdä "Orbanit"! ;)
Unkarilaiset tuntuu olevan varsin tyytyväisiä omiin persuihinsa, joten miksei Suomessakin?Ihmettelen kovasti noita Orbanin touhuja. Kuinka unkarilaiset voivat tyytyä tuollaisen diktaattorin hallintoon? Eikö he jo saaneet tarpeeksi, kun olivat Neuvostovallan ikeen alla?
Luulisi heidän jo haluavan vapaampaa maailmaa.
Suomen malli olisi unkarilaisillekin hyvä. Suomi on vapaa maa, vaikka nyt olemmekin EU:ssa, koetamme säilyttää nykyisen vapautemme hoitaa asioitamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"PerusSuomalaiset olisivat vastakohta nykyiselle ja entisille SDP, kokoomus, kepu-hallituksille."
Eivät olisi.
Persut eivät olisi hallituksessa yksin vaan muitten kanssa ja joutuisivat mukautumaan suurelta osin näitten tahtoon.Onneksi meillä ei yksi puolue pääse kukkoilemaan! Yhteishallitus takaa maan vapauden ja antaa äänen kaikille.
Orban taitaa rakentaa uutta "Neuvostoliittoa". Sitten Orban pääsee tavoitteeseensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS on aikaansa edellä ja asiat ovat menneet juuri niinkuin he ovat varoittaneetkin. Kansan muisti on tallella ja siksi isänmaalliset ihmiset äänestävät perussuomalaisia.
Isänmaallisuus ei saa mennä liian pitkälle. Kyllä tietynlainen kansainvälisyys on jokaiselle maalle hyväksi.
Jos päästämme isänmaallisuuden kovin fanaattiseksi, maamme on kuin Venäjä ja Valko-Venäjä, diktatuurimaa.
Olkaamme varovaisia tuon persupuolueen kanssa. Siitä ei hyvä seuraa. Tuollaisesta tuli jo jonkinlaisia kaikuja, kun persupoliisi uskoteli, että nämä väkivaltaisuudet Skripoleja kohtaan ei ollut Venäjän aikaan saama. Hän koetti kovasti puolustaa Venäjää, joten se tuntuu jo uhkaavalta. Joka alkaa puolustella Venäjän tekosia, niin se jo kertoo epäluotettavuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kokoomuksella ole lautakasoja varastossa eikä juuri ole vapailla aamiaisilla rellestänyt, joten Kokoomus on varma valinta hallitukseen.
Jos e nyt on noista rikkomuksista kiinni, niin Kokoomuksella on selvät sävelet.EU- ja NATO-myönteinen kokoomus. Kuulostaa ihan persujen unelmakumppanilta. Eiku..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa tyytyväisiä. Siksikös opposition ehdokas voitti mm. edelliset Budapestin pormestarin vaalit? Ja siksikö Orbanin väki hamuaa kiinalaisia yliopistoja maahan?
Joo tyytyväisiä.
Edellisessä parlamenttivaaleissa Fidetzin kannatus: yli 48%, 2 498 128 miljoonaa ääntä. Seuraavaksi suurimnan puolueen kannatus alle 20 %.
Jonkun yksittäisen kaupungin pormestarinvaalit on yhtä oleellinen seikka Unkarin pääpuolueen kansansuosioon nähden kuin hiekkalaatikon laidalla olevien ämpäreiden määrä teidän hiekkalaatikolle vielä kuuluvien pikkunaperoitten keskuudessa! :) 🍼 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen kovasti noita Orbanin touhuja. Kuinka unkarilaiset voivat tyytyä tuollaisen diktaattorin hallintoon? Eikö he jo saaneet tarpeeksi, kun olivat Neuvostovallan ikeen alla?
Luulisi heidän jo haluavan vapaampaa maailmaa.
Suomen malli olisi unkarilaisillekin hyvä. Suomi on vapaa maa, vaikka nyt olemmekin EU:ssa, koetamme säilyttää nykyisen vapautemme hoitaa asioitamme.Niin varmaan ihmetteletkin, ihan yhtä paljon kuin ihmettelet siellä hiekkalaatikkosi laidalla että miksei unkarilaiset äänestä tuota "diktaattoriaan" mäkeen vallasta? :)
No voi lasta! 🍼 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaallisuus ei saa mennä liian pitkälle. Kyllä tietynlainen kansainvälisyys on jokaiselle maalle hyväksi.
Jos päästämme isänmaallisuuden kovin fanaattiseksi, maamme on kuin Venäjä ja Valko-Venäjä, diktatuurimaa.
Olkaamme varovaisia tuon persupuolueen kanssa. Siitä ei hyvä seuraa. Tuollaisesta tuli jo jonkinlaisia kaikuja, kun persupoliisi uskoteli, että nämä väkivaltaisuudet Skripoleja kohtaan ei ollut Venäjän aikaan saama. Hän koetti kovasti puolustaa Venäjää, joten se tuntuu jo uhkaavalta. Joka alkaa puolustella Venäjän tekosia, niin se jo kertoo epäluotettavuudesta.Eikös maailman isänmaallisin maa ole Yhdysvallat? Diktatuuri? Vai ihan vaan "unohdit" mainita sen, kun se ei sattutuntaan sopimaan rusinapulla-mussutukseesi esimerkiksi? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen kovasti noita Orbanin touhuja. Kuinka unkarilaiset voivat tyytyä tuollaisen diktaattorin hallintoon? Eikö he jo saaneet tarpeeksi, kun olivat Neuvostovallan ikeen alla?
Luulisi heidän jo haluavan vapaampaa maailmaa.
Suomen malli olisi unkarilaisillekin hyvä. Suomi on vapaa maa, vaikka nyt olemmekin EU:ssa, koetamme säilyttää nykyisen vapautemme hoitaa asioitamme.Ehkäpä Unkarilaiset ovat tyytyväisiä sen vuoksi että siellä matut ovat tehneet huomattavasti vähemmän raiskauksia, tappoja murhia, monella Unkarilaisella pää on vielä hartioilla. En ole kuullut että siellä autot roihuavat öiseen aikaan ja päivällä ammuskellaan kaduilla niinkuin Ruotsissa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että Suomen EU-politiikka tekisi 180:n asteen käännöksen jos persut menisivät EU-myönteisen kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen?
Menemällä hallitukseen persut ainoastaan tuhoaisivat narratiivinsa "eliitin vastaisena puolueena".Perussuomalaiset ryhmittyivät sankoin joukoin hallintarekisterilain taakse. Vain kolme poliisikansanedustajaa lipesi rintamasta.
Teksti jatkuu alempana
Eduskunnassa äänestettiin omistusten kätkemisen mahdollistavasta niin sanotusta hallintarekisterilaista. Lakia puoltavat hallituspuolueet jyräsivät sitä vastustaneet opposition edustajat äänin 94–62.
Aiemmin lakia jyrkästi vastustaneet perussuomalaiset asettuivat muun hallitusrintaman mukana sankoin joukoin tukemaan sitä. Äänestyksessä paikalla olleista perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsenistä ainoastaan poliisikansanedustajat Tom Packalén, Mika Raatikainen ja Veera Ruoho äänestivät hallituksen esitystä vastaan.
Erityisesti kokoomuksen ajaman hallintarekisterihankkeen taakse ryhmittyivät seuraavat perussuomalaisten kansanedustajat:
ADVERTISING
Lue lisää
Eerola Juha
Elo Simon
Elomaa Ritva
Hakkarainen Teuvo
Hongisto Reijo
Huhtasaari Laura
Immonen Olli
Jalonen Ari
Juvonen Arja
Kankaanniemi Toimi
Kivelä Kimmo
Lehto Rami
Louhelainen Anne
Mattila Pirkko
Meri Leena
Mäkelä Jani
Mäkipää Lea
Mäntylä Hanna
Mölsä Martti
Niikko Mika
Niinistö Jussi
Oinonen Pentti
Ronkainen Jari
Saarakkala Vesa-Matti
Savio Sami
Soini Timo
Turunen Kaj
Vähämäki Ville
Äänestyksestä poissa olivat, kuka mistäkin syystä, perussuomalaisten kansanedustajat Tiina Elovaara, Kari Kulmala, Jari Lindström, Ville Tavio ja Sampo Terho.
Ja miksi tämä lista pitää julkaista?
Ihan vain siksi, että sen voi ottaa esille, jos edellä mainituista hallintarekisterifaneista joku vielä joskus kehtaa mennä horisemaan jotakin eliitistä tai EU:sta. Heillä oli nyt mahdollisuus omilla toimillaan osoittaa, kuinka paljon ja mitä he ovat valmiita tekemään. EU:n närkästyksellä vihjaiseminenkin opasti heidät keskustan ja erityisesti kokoomuksen talutusnuoraan.
Listassa mainitut kansanedustajat tarjosivat parjaamalleen eliitille aiempaa paremmat mahdollisuudet piilottaa omaisuuttaan ja mahdollisia kytkyjään.
- Anonyymi
Perussuomalaiset on ainoa tolkun puolue, jolla on jalat maassa.
Näin ainakin, jos halutaan elää ja pärjätä omalla työn teolla. Toki asia on erikseen, jos on tarkoitus elää toisten tekemän työn varassa, mutta siinä on pitkän päälle omat vaaransa.- Anonyymi
Kaukana tolkun puolueesta. Täysin epärealistisia tavoitteita, tai ei ne mitään tavoitteita ole, vaan turhaa huutelua ja äänien kalastelua.
Persun tavoitteet: yleissitovuus pois, eläkeputki pois, minimipalkka pois, rajat kiinni ja eristäytyminen kansainvälisestä toiminnasta(=pohjolan korea), jne...
Meillä kun ei löydy työhaluisia nuoria, niin oikeasti sellaisia on tuotava ulkoa, toivottavasti nämä kullanmurut joskus tajuavat, että usein työelämä on aloitettava ns. pohjalta pienellä palkalla ja edetä siitä kun on näyttöä ettei ole työtä vieroksuva tyypillinen nuori. Ei Persut teille tuo ruokaa pöytään ja asuntoa vanhempien läheltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana tolkun puolueesta. Täysin epärealistisia tavoitteita, tai ei ne mitään tavoitteita ole, vaan turhaa huutelua ja äänien kalastelua.
Persun tavoitteet: yleissitovuus pois, eläkeputki pois, minimipalkka pois, rajat kiinni ja eristäytyminen kansainvälisestä toiminnasta(=pohjolan korea), jne...
Meillä kun ei löydy työhaluisia nuoria, niin oikeasti sellaisia on tuotava ulkoa, toivottavasti nämä kullanmurut joskus tajuavat, että usein työelämä on aloitettava ns. pohjalta pienellä palkalla ja edetä siitä kun on näyttöä ettei ole työtä vieroksuva tyypillinen nuori. Ei Persut teille tuo ruokaa pöytään ja asuntoa vanhempien läheltä.Mitä yleissitovuudella tekee? Suomessahan on vapaita työpaikkoja niin perkeleesti että jos työnantaja puoli ei nuole persettä kun työläinen käskee niin duunarin helppo irtisanoutua ja mennä seuraavaan paikkaan töihin. Työnantajat ei mistään löydä tilalle uutta koska meillä huutava työvoima pula...
Tätä tilannetta helpottaa viellä se että kaikki nuoret ei edes halua töihin mennä Eli vapaita työpaikkoja on vaikka kuinka paljon niille jotka töihin haluaa. Palkkaakin voi pyytää vaikka kuinka työnantajat kyllä valmiit maksamaan koska tarvivat osaavia työntekijöitä... - Anonyymi
Perussuomalaisetkaan ei pääse hallitukseen tekemättä kompromisseja muiden hallituspuolueiden kanssa. Hallituspolitiikka on AINA erilaista kuin oppositiopolitiikka.
Moni suomalainen, niin oikealta kuin vasemmalta, on äänestänyt oppositiossa lähes aina olleita persuja protestiksi kulloistakin hallitusta vastaan. Ja kun persut joutuivat hallitusvastuuseen Sipilän hallituksessa, persujen gallupkannatus tipahti alle 10 %:iin keväällä 2017.
Varsinkin liikkuvat äänestäjät hylkäävät persut, kun persut ei olekaan enää "eliitin vastainen" puolue oppositiossa vaan osa eliittiä. Sad but true. - Anonyymi
Juuri tuo on sitä liirum laarumia, jota PS viljelee: lauseita ilman sisältöä. Hallituksessa tuo ei enää toimi ja seuraukset sitten näkyvät.
PS joutuu joka tapauksessa tekemään rajusti kompromisseja juuri niiden samojen puolueiden kanssa, joita nyt haukkuu. Ei hallitusta muodosteta yksi jonkin minikokoinen KD:n tai Harkimon kanssa. Sitten on oltava tekoja, ei pelkkää puhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä yleissitovuudella tekee? Suomessahan on vapaita työpaikkoja niin perkeleesti että jos työnantaja puoli ei nuole persettä kun työläinen käskee niin duunarin helppo irtisanoutua ja mennä seuraavaan paikkaan töihin. Työnantajat ei mistään löydä tilalle uutta koska meillä huutava työvoima pula...
Tätä tilannetta helpottaa viellä se että kaikki nuoret ei edes halua töihin mennä Eli vapaita työpaikkoja on vaikka kuinka paljon niille jotka töihin haluaa. Palkkaakin voi pyytää vaikka kuinka työnantajat kyllä valmiit maksamaan koska tarvivat osaavia työntekijöitä...Et ole tainnut juuri olla työelämässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuo on sitä liirum laarumia, jota PS viljelee: lauseita ilman sisältöä. Hallituksessa tuo ei enää toimi ja seuraukset sitten näkyvät.
PS joutuu joka tapauksessa tekemään rajusti kompromisseja juuri niiden samojen puolueiden kanssa, joita nyt haukkuu. Ei hallitusta muodosteta yksi jonkin minikokoinen KD:n tai Harkimon kanssa. Sitten on oltava tekoja, ei pelkkää puhetta.Miksi te persuvihaajat olette valinneet tuon tarkoituksellisen asioiden päälaelleen kääntämisen ja yleisen vääristelyvimman? Kaikkihan sen tietää, että PS:n politiikan sisältö rakentuu mm. yhteiskunnan ongelmien tunnistamisesta ja tavoitteista korjata niitä ongelmia. Kaikki tietää myös sen, että nämä ongelmat ja niistä julkinen keskustelu on erityisesti vasemmistopiireissä ongelma, koska ne ovat vasemmiston ideologialla, sekä valtapyrkimyksille riski. Vasemmistossahan yritetään luoda tätä "olemme ainoa vaihtoehto" -tilannetta ja sitä rakennetaan suurelta osin valehtelemalla persuista, sekä maalailemalla viholliskuvia, jolla pyritään näyttämään paremmalta kuin se, joka näitä ongelmia tuo esille.
Vasemmistolaisuus on yhteiskunnan syöpä. Se hajottaa kansaa viha- ja valhekulttuuria lietsomalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuo on sitä liirum laarumia, jota PS viljelee: lauseita ilman sisältöä. Hallituksessa tuo ei enää toimi ja seuraukset sitten näkyvät.
PS joutuu joka tapauksessa tekemään rajusti kompromisseja juuri niiden samojen puolueiden kanssa, joita nyt haukkuu. Ei hallitusta muodosteta yksi jonkin minikokoinen KD:n tai Harkimon kanssa. Sitten on oltava tekoja, ei pelkkää puhetta.Vaikka Persut ovatkin jo menneet Kokoomuksesta oikealta ohi monessakin asiassa, on heillä ja Kokoomuksellakin silti yhä valtavia näkemyseroja esimerkiksi EUsta. Kokoomus ei suostu hallitukseen jonka tavoitteena on EU-ero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te persuvihaajat olette valinneet tuon tarkoituksellisen asioiden päälaelleen kääntämisen ja yleisen vääristelyvimman? Kaikkihan sen tietää, että PS:n politiikan sisältö rakentuu mm. yhteiskunnan ongelmien tunnistamisesta ja tavoitteista korjata niitä ongelmia. Kaikki tietää myös sen, että nämä ongelmat ja niistä julkinen keskustelu on erityisesti vasemmistopiireissä ongelma, koska ne ovat vasemmiston ideologialla, sekä valtapyrkimyksille riski. Vasemmistossahan yritetään luoda tätä "olemme ainoa vaihtoehto" -tilannetta ja sitä rakennetaan suurelta osin valehtelemalla persuista, sekä maalailemalla viholliskuvia, jolla pyritään näyttämään paremmalta kuin se, joka näitä ongelmia tuo esille.
Vasemmistolaisuus on yhteiskunnan syöpä. Se hajottaa kansaa viha- ja valhekulttuuria lietsomalla.Paljon puhetta, vähän tekoja. Luettelehan vaikka viisi suurinta persujen aikaansaannosta yhteiskunnallisten ongelmien poistamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon puhetta, vähän tekoja. Luettelehan vaikka viisi suurinta persujen aikaansaannosta yhteiskunnallisten ongelmien poistamiseksi.
Mamut *ittuun!
Sillä poistuu:
1. Iso osa huumerikoksista
2. Suurin osa raiskauksista
3. Lähes kaikki lastenraiskaukset ja seksuaaliset hyväksikäytöt.
4. Leijonan osa muistakin rikoksista, jopa henkirikoksisya.
5. Jonot lyhenee ihan kaikissa valtion virastoissa, joissa jopa puolet jonottajista vaikuttais olevan näitä ns. Yhteiskuntamme pelastajia. Sisältäen sairaanhoidon jonot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mamut *ittuun!
Sillä poistuu:
1. Iso osa huumerikoksista
2. Suurin osa raiskauksista
3. Lähes kaikki lastenraiskaukset ja seksuaaliset hyväksikäytöt.
4. Leijonan osa muistakin rikoksista, jopa henkirikoksisya.
5. Jonot lyhenee ihan kaikissa valtion virastoissa, joissa jopa puolet jonottajista vaikuttais olevan näitä ns. Yhteiskuntamme pelastajia. Sisältäen sairaanhoidon jonot.Persujen kuntavaaliehdokkaissa oli enemmän rikoksen tehneitä kuin muiden puolueiden ehdokkaissa. Suostuiskohan ne mamut viemään samalla persut **ttuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te persuvihaajat olette valinneet tuon tarkoituksellisen asioiden päälaelleen kääntämisen ja yleisen vääristelyvimman? Kaikkihan sen tietää, että PS:n politiikan sisältö rakentuu mm. yhteiskunnan ongelmien tunnistamisesta ja tavoitteista korjata niitä ongelmia. Kaikki tietää myös sen, että nämä ongelmat ja niistä julkinen keskustelu on erityisesti vasemmistopiireissä ongelma, koska ne ovat vasemmiston ideologialla, sekä valtapyrkimyksille riski. Vasemmistossahan yritetään luoda tätä "olemme ainoa vaihtoehto" -tilannetta ja sitä rakennetaan suurelta osin valehtelemalla persuista, sekä maalailemalla viholliskuvia, jolla pyritään näyttämään paremmalta kuin se, joka näitä ongelmia tuo esille.
Vasemmistolaisuus on yhteiskunnan syöpä. Se hajottaa kansaa viha- ja valhekulttuuria lietsomalla.Suurimmat ongelmat yhteiskunnassa ovat aiheutuneet vanhojen puolueiden tietoisesta ja tavoitteellisesta ideologiasta ja politiikasta.
Kokoomus kurjistaa kansaa. Suvakit kahmivat matuja periaatteen vuoksi. Tämä aiheuttaa ongelmia, mutta niiden ääneen sanominen on kielletty. Ongelmat on lakaistu maton alle ja vain lisääntyvät.
Sama kuin diktatuurissa. Suurin ongelma on diktatuuri ja sen tekemät asiat. Siksi epäkohdista ei saa puhua ääneen. Vainotaan toisinajattelijoita.
Rasismilla perustellaan vaikeneminen. Britanniassa raiskattiin tuhansia tyttöjä, mutta siitä ei saanut puhua.
Matuilta ei vaadita sopeutumista eikä lakien tai tapojen noudattamista. He saavat p*rseillä aivan rauhassa. Lisäksi lasten ja naisten raiskaaminen. Kantaväestöön kohdistuva rasistinen väkivalta. Terrorismi ja islamisaatio.
Matujen paremmat edut ja sosiialituilla eläminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen kuntavaaliehdokkaissa oli enemmän rikoksen tehneitä kuin muiden puolueiden ehdokkaissa. Suostuiskohan ne mamut viemään samalla persut **ttuun?
Ai suvakut on nyt huilissaan rikollisista? :) Ensi kertaa maailmanhistorian aikaan?
Ja siinä vaiheessa kun arvon lapsukainen oppii laskemaankin, niin arvon lapsukainen voi alkaa miettiä et kumpihan rikollisuus mahtaisi olla määrällisesti huolestuttavampaa, se, vaikka 100 % persujen kuntavaaliehdokkaista olisi tuomittu rikoksista, vai se, jos pelkkä pari prosenttia kaikista maamme matuista olisi? :) Ja tää matuarvio on siis todellisuuteen verrattuna HUOMATTAVAN alakanttiin!
uli-uli 🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai suvakut on nyt huilissaan rikollisista? :) Ensi kertaa maailmanhistorian aikaan?
Ja siinä vaiheessa kun arvon lapsukainen oppii laskemaankin, niin arvon lapsukainen voi alkaa miettiä et kumpihan rikollisuus mahtaisi olla määrällisesti huolestuttavampaa, se, vaikka 100 % persujen kuntavaaliehdokkaista olisi tuomittu rikoksista, vai se, jos pelkkä pari prosenttia kaikista maamme matuista olisi? :) Ja tää matuarvio on siis todellisuuteen verrattuna HUOMATTAVAN alakanttiin!
uli-uli 🤡Onko persujen rikollisuus sitä parempaa rikollisuutta? 😉
Lasten hakkaajia ja seksuaalirikollisia ym. löytyy sieltä persuehdokkaista 😉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä yleissitovuudella tekee? Suomessahan on vapaita työpaikkoja niin perkeleesti että jos työnantaja puoli ei nuole persettä kun työläinen käskee niin duunarin helppo irtisanoutua ja mennä seuraavaan paikkaan töihin. Työnantajat ei mistään löydä tilalle uutta koska meillä huutava työvoima pula...
Tätä tilannetta helpottaa viellä se että kaikki nuoret ei edes halua töihin mennä Eli vapaita työpaikkoja on vaikka kuinka paljon niille jotka töihin haluaa. Palkkaakin voi pyytää vaikka kuinka työnantajat kyllä valmiit maksamaan koska tarvivat osaavia työntekijöitä..."Eli vapaita työpaikkoja on vaikka kuinka paljon niille jotka töihin haluaa. Palkkaakin voi pyytää vaikka kuinka työnantajat kyllä valmiit maksamaan koska tarvivat osaavia työntekijöitä..."
Ja silti valtava määrä palkansaajia joutuu työskentelemään niin pienellä palkalla, etteivät tulisi toimeen ilman yhteiskunnan tukia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana tolkun puolueesta. Täysin epärealistisia tavoitteita, tai ei ne mitään tavoitteita ole, vaan turhaa huutelua ja äänien kalastelua.
Persun tavoitteet: yleissitovuus pois, eläkeputki pois, minimipalkka pois, rajat kiinni ja eristäytyminen kansainvälisestä toiminnasta(=pohjolan korea), jne...
Meillä kun ei löydy työhaluisia nuoria, niin oikeasti sellaisia on tuotava ulkoa, toivottavasti nämä kullanmurut joskus tajuavat, että usein työelämä on aloitettava ns. pohjalta pienellä palkalla ja edetä siitä kun on näyttöä ettei ole työtä vieroksuva tyypillinen nuori. Ei Persut teille tuo ruokaa pöytään ja asuntoa vanhempien läheltä.MARIININ punaniskat otti jo eläkeputken pois.
- Anonyymi
Kun se jäisikin siihen, mutta he ovat tekemässä Suomesta suljettua valtiota, kuten Venäjä on pian ja Valko-Venäjä on jo tällä hetkellä. Rajat on suljettu.
Me emme halua olla tuollainen diktatuurimaa kuten edellä mainitsemani.
Haluamme olla vapaita. EU ei meitä kahlitse, vaan antaa eräänlaisen vapauden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mamut *ittuun!
Sillä poistuu:
1. Iso osa huumerikoksista
2. Suurin osa raiskauksista
3. Lähes kaikki lastenraiskaukset ja seksuaaliset hyväksikäytöt.
4. Leijonan osa muistakin rikoksista, jopa henkirikoksisya.
5. Jonot lyhenee ihan kaikissa valtion virastoissa, joissa jopa puolet jonottajista vaikuttais olevan näitä ns. Yhteiskuntamme pelastajia. Sisältäen sairaanhoidon jonot.Kysyin saavutuksia. En fantasioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurimmat ongelmat yhteiskunnassa ovat aiheutuneet vanhojen puolueiden tietoisesta ja tavoitteellisesta ideologiasta ja politiikasta.
Kokoomus kurjistaa kansaa. Suvakit kahmivat matuja periaatteen vuoksi. Tämä aiheuttaa ongelmia, mutta niiden ääneen sanominen on kielletty. Ongelmat on lakaistu maton alle ja vain lisääntyvät.
Sama kuin diktatuurissa. Suurin ongelma on diktatuuri ja sen tekemät asiat. Siksi epäkohdista ei saa puhua ääneen. Vainotaan toisinajattelijoita.
Rasismilla perustellaan vaikeneminen. Britanniassa raiskattiin tuhansia tyttöjä, mutta siitä ei saanut puhua.
Matuilta ei vaadita sopeutumista eikä lakien tai tapojen noudattamista. He saavat p*rseillä aivan rauhassa. Lisäksi lasten ja naisten raiskaaminen. Kantaväestöön kohdistuva rasistinen väkivalta. Terrorismi ja islamisaatio.
Matujen paremmat edut ja sosiialituilla eläminen."Suvakit kahmivat matuja periaatteen vuoksi"
Tämä se on aina yhtä huvittava väite kun hyvin tiedetään kuinka paljon vähemmän matuja maahan on tuon ns. suvakkihallituksen aikana tullut verrattuna sitä edeltäneisiin oikeistohallituksiin.
- Anonyymi
Tämä on sitä aluetta, jossa persuvihaaja potkii itseään takaraivoon. Äänestetään vain kaikki ko. logiikalla PS pääministeripuolueeksi. Miten sitten naama vääntyy, jos PS onnistuu työssään? Todennäköisesti jatkuu se sama linja kuin nykyäänkin: syydetän netti väärälleen valheita ja uskotellaan, että se on se todellisuus. Nimittäin eihän persuvastaisilla ole persuja vastaan muuta kuin valheita, vääristelyjä, vihaa ja vittuilua.
- Anonyymi
Ei tuolla jatkuvalla uhriutumisella saa juuri muuta aikaan kuin säälinsekaista hymähtelyä.
- Anonyymi
Tajuatko, että hyvin moni puolueisiin sitoutumaton suomalainen äänestää lähes ikuista oppositiopuoluetta persuja vain PROTESTIKSI yleistä politiikan tekoa vastaan.
Koko asetelma heittää häränpyllyä jos persut menee hallitukseen tekemään kompromisseja, joita sen on käytännössä tehtävä. Persuille kävi viime hallituskaudellakin kylmät. Kannatus romahti ja puolue hajosi.
Luulisi sinisilmäisimmänkin persun tajuavan, miten persukannatukselle käy hallituksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuolla jatkuvalla uhriutumisella saa juuri muuta aikaan kuin säälinsekaista hymähtelyä.
uli-uli 🤡
Aina huvittavuuden huipou kyn täysin tyhjänulisija haukkuu muita "uhriutumusesta", tai yleensä mistään muustakaan!? :) Etkö sä kakara nyt vaan voisi mennä, ja jäädä, sinne hiekkalaatikollesi, koska yhtään kukaan ei ikinä ota noita sun lapsellisia vikinöitäsi vähääkään tosissaan? :) - Anonyymi
PS ei voi onnistua. Politiikka ei ole populistien heiniä. Kaikkea voi vastustaa, mutta se ei suju hallituksessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
uli-uli 🤡
Aina huvittavuuden huipou kyn täysin tyhjänulisija haukkuu muita "uhriutumusesta", tai yleensä mistään muustakaan!? :) Etkö sä kakara nyt vaan voisi mennä, ja jäädä, sinne hiekkalaatikollesi, koska yhtään kukaan ei ikinä ota noita sun lapsellisia vikinöitäsi vähääkään tosissaan? :)Sinulla ei siis ollut mitään järkevää sanottavaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei siis ollut mitään järkevää sanottavaa?
Paraskin puhuja.
- Anonyymi
Juuri tuollainen kielenkäyttö tuntuu olevan persuille kovin luonteenomaista. Sivistystaso lienee melko alhaalla.
Kuinka mahtaisi maan käydä tuollaisten hallitessa?
- Anonyymi
Yleensäkin tähän suomen asetelmaan oppositio / hallitus vastuussa olevat. Pitäisi saada muutos.
Tälläkin hetkellä mikäli oppositio tietäisi keinot millä lopettaa korona millä työllistää kaikki niin ei ne niitä kertoisi? Koska kunnia menisi nykyisille hallituspuolueille.
Oppositio siis pyrkii aina siihen että suomella menisi mahdollisimman huonosti?
Jotta hallitus näyttäisi huonolta.
Yksikään yritys ei menestyisi jos lähes puolet "johtajistosta" tekisi lähes kaikkensa ettei yritys vaan menestyisi ja "pääjohtaja" saisi kunniaa.
Kyllä seuraavassa eduskunnassa KAIKKIEN puolueiden pitää olla hallituksessa tekemässä töitä suomen eteen. Äänestäköön jos ovat jostain eri mieltä.
Miten meille kehittynytkin näin tyhmä hallinto malli jossa lähes puolen etu on se mitä huonommin menee.- Anonyymi
"Tälläkin hetkellä mikäli oppositio tietäisi keinot millä lopettaa korona millä työllistää kaikki niin ei ne niitä kertoisi? Koska kunnia menisi nykyisille hallituspuolueille."
Luehan tuo ääneen ja mieti miksi tuossa lauseen irvikuvassa ei ole minkään valtakunnan tolkkua. - Anonyymi
Oppositio räksyttää vain muodon vuoksi, koska oppositiossa ollessa on kritisoitava. Vaikka itse tekisivät samanlaista politiikkaa.
Varsinkin korona-aikana ottaa päähän turha vinkuminen, kun kaikkien pitäisi ajaa samaa asiaa.
- Anonyymi
Totta toinen puoli mikään ei muutu paremmaksi ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnassa?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Mene kouluun höpöttämästä joutavia.
- Anonyymi
Jäki tulee olemaan rumaa, kun persuhallituksen aikana persuäänestäjät huomaavat ettei rajoja saada kiinni, EUsta ei erota eikä markka tule takaisin. Leirejä ei perusteta suvakeille ja matuille ja homotkin saavat yhä ihan vapaasti olla homoja. Persutaivas jää tulematta.
- Anonyymi
Rajoja ei tarvitse saada kiinni pitää vain katsoa ketkä siittä saavat kulkea EU on hyvä organisaatio kunhan persut johtaa sitä. Markkaa ei tarvita takaisin riittää kun joka maalla on oma euro.
"Leirejä ei perusteta suvakeille ja matuille ja homotkin saavat yhä ihan vapaasti olla homoja."
Tämä kyllä laskisi persujen kannatusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajoja ei tarvitse saada kiinni pitää vain katsoa ketkä siittä saavat kulkea EU on hyvä organisaatio kunhan persut johtaa sitä. Markkaa ei tarvita takaisin riittää kun joka maalla on oma euro.
"Leirejä ei perusteta suvakeille ja matuille ja homotkin saavat yhä ihan vapaasti olla homoja."
Tämä kyllä laskisi persujen kannatusta."kunhan persut johtaa sitä"
On se vain huvittava tuo teidän fantasiamaailmanne. - Anonyymi
EU ero onkin vasta pidemmän tähtäimen suu nitelma, arvon puupää! :)
Ensin pitää saada haittamaahanmuutto-asiat kuntoon.
Ja jos väität sen(kin) olevan mahdotonta, niin: Tanskassa aloitettiin jo! :) ... Mahdotonta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU ero onkin vasta pidemmän tähtäimen suu nitelma, arvon puupää! :)
Ensin pitää saada haittamaahanmuutto-asiat kuntoon.
Ja jos väität sen(kin) olevan mahdotonta, niin: Tanskassa aloitettiin jo! :) ... Mahdotonta?Jos joku ei jo olisi keksinyt Dunning-Kruger-ilmiötä, sinun takiasi se kyllä pitäisi keksiä.
- Anonyymi
Juu! Nyt äkkiä kaikki vasurikommarit kostamaan persujen pahat teot ja äänestämään heitä sekä kunnallisvaaleissa että seuraavissa eduskuntavaaleissa! Tuolla tavoin saadaan persujen kannatus alas! :DDD
- Anonyymi
Nykyinen vihervasemmisto hallitus ei ole vastuuta kantanut. Veronmaksajien rahaa on käytetty suruttomasti, velkaa otettu yli maksukyvyn, maahanmuuttajia paapotaan ja suomalaisista on ideologisten hankkeiden myötä tehty työttömiä.
Mikään hallitus ei voi olla näin huono. Ja seuraavat hallitukset joutuvat hirveän urakan eteen, kun tämän hallituksen aikaansaannoksia joudutaan korjaamaan ja maksamaan.- Anonyymi
Joko on päässyt unohtumaan, miten epäsuosittu edellinen hallitus oli?
Oli miten oli, et mitenkään kommentoinut avausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko on päässyt unohtumaan, miten epäsuosittu edellinen hallitus oli?
Oli miten oli, et mitenkään kommentoinut avausta.Kyllä nykyhallitus pyyhkii pöytiä epäsuosituimpien hallitusten ennätyskirjoissa! Noin vihattua paskasakkia ei ole suomen johdossa ollu koskaan!
Vaikka Sipilän hallitus oli vasemmiston epäsuosiossa niin se sai todellisuudessa pajon hyvääkin aikaan. Nykyhallitus on kunnostautunut pelkästään ideologisessa poseeraamisessa ja järkyttävässä velanotossa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nykyhallitus pyyhkii pöytiä epäsuosituimpien hallitusten ennätyskirjoissa! Noin vihattua paskasakkia ei ole suomen johdossa ollu koskaan!
Vaikka Sipilän hallitus oli vasemmiston epäsuosiossa niin se sai todellisuudessa pajon hyvääkin aikaan. Nykyhallitus on kunnostautunut pelkästään ideologisessa poseeraamisessa ja järkyttävässä velanotossa!No galluppien mukaan nykyhallitus on suositumpi kuin Sipilän hallitus.
Jos persut "kokevat" asian toisin, se on heidän häpeänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No galluppien mukaan nykyhallitus on suositumpi kuin Sipilän hallitus.
Jos persut "kokevat" asian toisin, se on heidän häpeänsä.Juu juu! Usko itseksesi! Nykyhallitus ei kyllä nauti kansan suosiota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu juu! Usko itseksesi! Nykyhallitus ei kyllä nauti kansan suosiota!
Et sinä ole mikään kansa. Persutkaan eivät ole mikään kansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu juu! Usko itseksesi! Nykyhallitus ei kyllä nauti kansan suosiota!
Hallituspuolueiden galluppien yhteiskannatus taitaa edelleen olla yli 50 %:n. Sipilän hallituksella se oli piiiitkäään alle 50 %. Persujen mutuilu ei sitä muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituspuolueiden galluppien yhteiskannatus taitaa edelleen olla yli 50 %:n. Sipilän hallituksella se oli piiiitkäään alle 50 %. Persujen mutuilu ei sitä muuta.
Häthätää. 52 %. Enää yks ainoa moka tytöiltä niin mennään jo alle puoleen! ;) Ja epäiletkö ettei sitä tule, kun koko Marinin kausi on ollut yhtä mokien jatkumoa! :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häthätää. 52 %. Enää yks ainoa moka tytöiltä niin mennään jo alle puoleen! ;) Ja epäiletkö ettei sitä tule, kun koko Marinin kausi on ollut yhtä mokien jatkumoa! :)
Niin no, tämä "keskustelu" lähti siitä persun väitteestä, että nykyhallitus olisi erityisen epäsuosittu. Eipä se siltä vaikuta, jos mm. edellinenkin hallitus oli galluppien valossa epäsuositumpi. Vai mitä, nettirölli 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no, tämä "keskustelu" lähti siitä persun väitteestä, että nykyhallitus olisi erityisen epäsuosittu. Eipä se siltä vaikuta, jos mm. edellinenkin hallitus oli galluppien valossa epäsuositumpi. Vai mitä, nettirölli 😉
No kyllä tuo paskasakki vaan on historiallisen epäsuosittu! En tunne ketään joka kehtaisi myöntää kannattavansa tuota teinijengiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä tuo paskasakki vaan on historiallisen epäsuosittu! En tunne ketään joka kehtaisi myöntää kannattavansa tuota teinijengiä!
Kannattaa tulla välillä ulos sieltä persukuplasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nykyhallitus pyyhkii pöytiä epäsuosituimpien hallitusten ennätyskirjoissa! Noin vihattua paskasakkia ei ole suomen johdossa ollu koskaan!
Vaikka Sipilän hallitus oli vasemmiston epäsuosiossa niin se sai todellisuudessa pajon hyvääkin aikaan. Nykyhallitus on kunnostautunut pelkästään ideologisessa poseeraamisessa ja järkyttävässä velanotossa!Arvaapa persu mitä... ULI ULI, persu ULI ULI!
- Anonyymi
Toi olisikin hieno idea, minäpäs käyn myöskin auttamassa heitä vastuunkantoon.
- Anonyymi
Kunnanvaltuustossa ei ole hallitus vs. oppositioasetelmaa.
- Anonyymi
Persut on täysin turha puolue. 🧝♀️👍
- Anonyymi
Hakkarainen ( -ei osaa englantia.) Ja Huhtasaari Eu- parlamentissa. -Pois silmistä.. 🧝♀️👍🔆
- Anonyymi
Mukavaa luettavaa.
- Anonyymi
Olet täysin oikeassa!
Nyt hopi-hopi kaikki suvakit sitten sunnuntaina äänestämään persut hallitusvastuuseen, niin pääsemme heistä nopeammin eroon!- Anonyymi
Ensi sunnuntaina on kuntavaalit, EI eduskuntavaalit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensi sunnuntaina on kuntavaalit, EI eduskuntavaalit.
Älä nyt. Persulle tuo(kaan) ei ole niin helppo asia sisäistettäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensi sunnuntaina on kuntavaalit, EI eduskuntavaalit.
Ei ole kun hallitusvaalit!
Äänestämään vain kaikki suvakit älkää uskoko moisia persutrolleja he yrittävät vain vedättää teitä!
- Anonyymi
Ei kasvavalla puolueella ole mitään syytä kompromisseihin. Jos muut puolueet ei kykene yhteistyöhön niin Kasvavan puolueen pitää heti ja välittömästi hajoittaa hallitus ja järjestää maahan uudet vaalit. Pistää siis suomalaiset äänestämään niinmonta kertaa uudestaan että Kasvavalla puolueella joka ei kompromisseihin tyydy on yli 50% kannatus niin että sen ei kompromissejä tarvi tehdä.
Kyllä vastaanpyristelevien puolueiden joiden äänimäärä laskussa. Äänimäärä Laskee vain entisestään mikäli ne ovat hallitusyhteistyöhön kykenemättömiä kasvavan puolueen kanssa.- Anonyymi
Edes eduskuntavaalien suurin paikkamäärä ei takaa itsestään selvästi paikkaa hallituksessa.
Anyways. Persuille hallitusvastuu tietäisi hyvin todennäköisesti kannatuksen putoamista. Vannoutuneet persukannattajat eivät jättäisi persuja, mutta ne lukemattomat liikkuvat äänestäjät eivät äänestäisi persuja enää seuraavissa vaaleissa.
- Anonyymi
Paradoksaalista kyllä, persuille voitto eduskuntavaaleissa olisi todennäköisesti lopun alku.
- Anonyymi
Se olisi ns. pyrrhoksen voitto.
- Anonyymi
Punaiset ovat tuoneet yhteiskuntaamme ns. Troijan hevosen.
- Anonyymi
Totta. Oppositiosta on helppo kerätä kannatusta vain olemalla vastaan kaikkea ottamatta vastuuta mistään. Hallituksessa sama taktiikka ei enää toimikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Oppositiosta on helppo kerätä kannatusta vain olemalla vastaan kaikkea ottamatta vastuuta mistään. Hallituksessa sama taktiikka ei enää toimikaan.
Heh heh! Juurihan meillä on hallituspuolueiden puolelta yritetty väittää kuinka oppositio on vastuussa milloin mistäkin! Koettakaan nyt kommarit päättää onko oppositiossa vastuuta vai ei!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh! Juurihan meillä on hallituspuolueiden puolelta yritetty väittää kuinka oppositio on vastuussa milloin mistäkin! Koettakaan nyt kommarit päättää onko oppositiossa vastuuta vai ei!
Ei siellä oppositiossa ainakaan hallitusvastuuta ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä oppositiossa ainakaan hallitusvastuuta ole.
Kuten ei ole hallituksessakaan! :/
Varsinkin kun päätyttö ei ymmärrä edes itse erota vastaavista kämmeistään joista on itse pistänyt muita hallituksensa ministereitä pihalle! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten ei ole hallituksessakaan! :/
Varsinkin kun päätyttö ei ymmärrä edes itse erota vastaavista kämmeistään joista on itse pistänyt muita hallituksensa ministereitä pihalle! :/Persujen tarjoilijapoika laittoi Anon pihalle eduskuntaryhmästä. Mutta vasta siinä vaiheessa, kun se alkoi ryppyilemään puoluetovereilleen :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh! Juurihan meillä on hallituspuolueiden puolelta yritetty väittää kuinka oppositio on vastuussa milloin mistäkin! Koettakaan nyt kommarit päättää onko oppositiossa vastuuta vai ei!
Oppositio on ollut lähinnä vastuussa joutavasta räkyttämisestä.
- Anonyymi
Kompromissi on vain vanhojen konsensus-puolueiden tapa sanoa, että pakko tehdä heidän aatteensa mukaista politiikkaa ei kansan tahdon mukaan.
Persut ja vanhat puolueet yhdessä ovat kuin Natsit ja juutalaiset tekemässä yhdessä kompromisseja.
Pääasiassa on vain kaksi puoluetta vanhat puolueet ja Persut. Vanhat puolueet ajavat loppujen lopuksi samaa politiikkaa. He rakastavat EU:ta eivätkä vastusta liittovaltiota.
He kaikki kannattavat suvakkiaatetta, koska ajattelevat, että se on edistyksellistä. Tämä tarkoittaa homotusta, trans-maniaa, massamaahanmuuttoa, joka johtuu sossupummeihin, rikollisiin ja terroristeihin. Ajavat mustien ja muslimien asemaa, miesten alistusta.
Eivät pätkääkään välitä suomalaisista köyhistä. Tai Suomen edusta ja perinteisistä ja konservatiivisista suomalaisista arvoista. Kristinuskosta.
Kaikki samaa mössöä. Mutta he ovat kauhuissaan Persuista, koska jos kansa tajuaa, että Persut ajavat suomalaisten asiaa, vanhojen puolueiden kannatus romahtaa ja ne jäävät historiaan, kukaan ei enää äänestä niitä.
Vanhat puolueet menestyvät vain sillä, että vetoavat olevansa hyväksytty ja turvallinen vaihtoehto, koska heitä on aina äänestetty. Ja mustamaalaamalla Persuja äärimmäisillä termeillä.- Anonyymi
Voi tuota persufanien sinisilmäisyyttä. Vastaavaa oli havaittavissa ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja. Ja kuinkas sitten kävikään..
Käytännössä persutkaan ei pääse hallitukseen tekemättä kompromisseja muiden puolueiden kanssa. Jotta persujen kannatus pysyisi korkeana, niiden ainoa oikea paikka on oppositio. Ymmärrät sen kyllä itsekin jos hiukan yrität.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota persufanien sinisilmäisyyttä. Vastaavaa oli havaittavissa ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja. Ja kuinkas sitten kävikään..
Käytännössä persutkaan ei pääse hallitukseen tekemättä kompromisseja muiden puolueiden kanssa. Jotta persujen kannatus pysyisi korkeana, niiden ainoa oikea paikka on oppositio. Ymmärrät sen kyllä itsekin jos hiukan yrität....Logiikallasi tuho on edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Logiikallasi tuho on edessä.
Jos nykypersut tekee "soinit" eli pettää lupauksensa, silloin voimme vaan odottaa tuhomme. Jos meinataan että tuho ei kohtaa kansaamme, silloin kompromissit on heitettävä hiiteen. Näin ei suurella varmuudella kuitenkaan tapahdu. Parhaimmassa tapauksessa Persut voivat vaan viivyttää tuhoamme jonka kehityksen punikit aloittivat. Eipä näytä hyvältä maamme ja kansamme kohtalo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nykypersut tekee "soinit" eli pettää lupauksensa, silloin voimme vaan odottaa tuhomme. Jos meinataan että tuho ei kohtaa kansaamme, silloin kompromissit on heitettävä hiiteen. Näin ei suurella varmuudella kuitenkaan tapahdu. Parhaimmassa tapauksessa Persut voivat vaan viivyttää tuhoamme jonka kehityksen punikit aloittivat. Eipä näytä hyvältä maamme ja kansamme kohtalo.
Muut ovat myyneet sielunsa eu-kommunismille, globalismille, tai eräälle uskonnolle. Nämä tuhoaa kansakuntaamme ellei suuri ihme tapahdu. Mielelläni olisin väärässä mutta mikään ei viittaa siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muut ovat myyneet sielunsa eu-kommunismille, globalismille, tai eräälle uskonnolle. Nämä tuhoaa kansakuntaamme ellei suuri ihme tapahdu. Mielelläni olisin väärässä mutta mikään ei viittaa siihen.
Tosin Kd on erotettava tuosta joukosta. Sillä kuitenkaan ei ole mitään valtaa missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Logiikallasi tuho on edessä.
Hallitusvastuu olisi ainakin persujen tuho.
- Anonyymi
Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna, alkakaa puolustamaan kansallisvaltiomme sekä kansaamme aivan kaikessa. Se on siinä. Mikä mättää että ette toimi näin?
Näin saadaan Persut pois "hänksättämästä". Itsekin äänestin persua koska muuta ei voi. Ei ole muuta vaihtoehtoa jos meinataan että saamme olla kansakuntana olemassa.- Anonyymi
Äänestetään eduskuntavaaleissa persut muodostamaan kompromissihallitus EU- ja NATO-puolue kokoomuksen kanssa?
Kaikki tolkun ihmiset tietävät miten persujen kannatuksen kävisi hallituksessa. Huonosti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestetään eduskuntavaaleissa persut muodostamaan kompromissihallitus EU- ja NATO-puolue kokoomuksen kanssa?
Kaikki tolkun ihmiset tietävät miten persujen kannatuksen kävisi hallituksessa. Huonosti.Jussi kannattaa natoa ainoana puoluejohtajana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi kannattaa natoa ainoana puoluejohtajana.
Mutta valtaosa persufaneista ei kannata.
Kokoomus taitaa muuten olla ainoa eduskuntapuolue, joka linjaa tavoitteekseen Suomen NATO-jäsenyyden. Että siinäpä persujen suosikki hallituskumppaniksi, jollei rääpäleryhmiä, siis hihhuleita ja Harkimoa lasketa.
- Anonyymi
Demokratiassa silmien sisäinen kierous ei näy jaakonsaaren lailla luullen vieläkin
https://yle.fi/uutiset/3-11969370 - Anonyymi
Kaikkihan nuo poliitikot ovat samaa p'skaa, edustavat vain eri puolueita. En ole äänestänyt yheskytluvun jälkeen, yksissäkään vaaleissa.
- Anonyymi
Aloitus taas hukkuvan Hullun Hallituksen Hätähuuto . Ihan kuin että ihmisten pitäisi alkaa suomen ja maailman käärmeitä Ruokkimaan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus taas hukkuvan Hullun Hallituksen Hätähuuto . Ihan kuin että ihmisten pitäisi alkaa suomen ja maailman käärmeitä Ruokkimaan !
No tekikö edellinen, perskeko-hallitus kovin isänmaallista politiikkaa? Suomeen tuli edellisen hallituksen aikana niin paljon mamuja, ettei vastaavaa ole nähty ennen sitä eikä sen jälkeen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tekikö edellinen, perskeko-hallitus kovin isänmaallista politiikkaa? Suomeen tuli edellisen hallituksen aikana niin paljon mamuja, ettei vastaavaa ole nähty ennen sitä eikä sen jälkeen..
Teki.
Jos ei tehnyt, niin opippas kakara myös itse todistamaan ettei muka tehnyt, etkä vaan väitä moista kuin joku vaippaikäinen! :/
- Anonyymi
Miksi persujen pitäisi hallituksessa tehdä päätöksiä kun nykyinen vihervassarihallituskaan ei saa mitään päätöksiä aikaan?
- Anonyymi
Ei pidä eikä kannatakaan. Persujen kannattaa oman etunsa vuoksi pysyä oppositiossa.
- Anonyymi
Joo persut voisi istuskella samalla lailla hallituksessa kuin nykyisetkin puolueet tekemättä mitään. Näinhän tässä on tehty jo vuosikymmenien ajan.
Tietysti persut menettäisi ääniään omilta peruskannattajiltaan jos osottautuisi "salonkikelpoiseksi" mutta saisi vastaavasti ääniä paljon lisää Niiltä äänestäjiltä jotka tykkää näistä kompromissejä tekevistä "salonkikelpoisista" puolueista?
Tai eihän se oikeastaan voisi menettää ääniä edes perus-äänestäjiltään?
Vaikea uskoa että rasistinen persu äänestäisi vihervasemmistoa kun se pettyy persu puolueeseen.
Persujen perusäänestäjillä ei vaihtoehtoa? Vaikka persut osottautuisi kuinka huonoksi tahansa. Joten edes hallitusvastuu ei voi niiden kasvua hillitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo persut voisi istuskella samalla lailla hallituksessa kuin nykyisetkin puolueet tekemättä mitään. Näinhän tässä on tehty jo vuosikymmenien ajan.
Tietysti persut menettäisi ääniään omilta peruskannattajiltaan jos osottautuisi "salonkikelpoiseksi" mutta saisi vastaavasti ääniä paljon lisää Niiltä äänestäjiltä jotka tykkää näistä kompromissejä tekevistä "salonkikelpoisista" puolueista?
Tai eihän se oikeastaan voisi menettää ääniä edes perus-äänestäjiltään?
Vaikea uskoa että rasistinen persu äänestäisi vihervasemmistoa kun se pettyy persu puolueeseen.
Persujen perusäänestäjillä ei vaihtoehtoa? Vaikka persut osottautuisi kuinka huonoksi tahansa. Joten edes hallitusvastuu ei voi niiden kasvua hillitä.Persujen tämänhetkinen kannatus perustuu suurelta osin sekä oikealta että vasemmalta tuleviin PROTESTIääniin. Siis monet ovat tyytymättömiä tähän yleiseen poliittiseen ilmapiiriin taikka ties mihin, ja persut vetoavat näihin esittämällä olevansa "eliitin vastainen" puolue. Ja moni liikkuva äänestäjä äänestää opposition edustajaa aina, oli hallitus mikä tahansa.
Persut pääsevät hallitukseen ainoastaan tekemällä kompromisseja, jolloin tämä satu "eliitin vastaisista" persuista haihtuu.
Sen jälkeen persuille uskolliset himopersut jäävät kannattamaan puoluetta, mutta hyvin moni liikkuva äänestäjä hylkää persut.
Summa summarum: Persujen idea "eliitin vastaisena" protestipuolueena ei voi toimia kompromissihallituksessa vaan kannatus romahtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen tämänhetkinen kannatus perustuu suurelta osin sekä oikealta että vasemmalta tuleviin PROTESTIääniin. Siis monet ovat tyytymättömiä tähän yleiseen poliittiseen ilmapiiriin taikka ties mihin, ja persut vetoavat näihin esittämällä olevansa "eliitin vastainen" puolue. Ja moni liikkuva äänestäjä äänestää opposition edustajaa aina, oli hallitus mikä tahansa.
Persut pääsevät hallitukseen ainoastaan tekemällä kompromisseja, jolloin tämä satu "eliitin vastaisista" persuista haihtuu.
Sen jälkeen persuille uskolliset himopersut jäävät kannattamaan puoluetta, mutta hyvin moni liikkuva äänestäjä hylkää persut.
Summa summarum: Persujen idea "eliitin vastaisena" protestipuolueena ei voi toimia kompromissihallituksessa vaan kannatus romahtaa."Summa summarum: Persujen idea "eliitin vastaisena" protestipuolueena ei voi toimia kompromissihallituksessa vaan kannatus romahtaa."
onhan se toiminut sipilän kompromissi hallituksessa? sipilän puolueelle se oli lähes kuolinisku mutta persut menestyy vain entistä paremmin?
persut "tappaa" muita puolueita niin oppositiossa kuin hallituksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Summa summarum: Persujen idea "eliitin vastaisena" protestipuolueena ei voi toimia kompromissihallituksessa vaan kannatus romahtaa."
onhan se toiminut sipilän kompromissi hallituksessa? sipilän puolueelle se oli lähes kuolinisku mutta persut menestyy vain entistä paremmin?
persut "tappaa" muita puolueita niin oppositiossa kuin hallituksessa.Ensin persut "tappoivat" oman puolueensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen tämänhetkinen kannatus perustuu suurelta osin sekä oikealta että vasemmalta tuleviin PROTESTIääniin. Siis monet ovat tyytymättömiä tähän yleiseen poliittiseen ilmapiiriin taikka ties mihin, ja persut vetoavat näihin esittämällä olevansa "eliitin vastainen" puolue. Ja moni liikkuva äänestäjä äänestää opposition edustajaa aina, oli hallitus mikä tahansa.
Persut pääsevät hallitukseen ainoastaan tekemällä kompromisseja, jolloin tämä satu "eliitin vastaisista" persuista haihtuu.
Sen jälkeen persuille uskolliset himopersut jäävät kannattamaan puoluetta, mutta hyvin moni liikkuva äänestäjä hylkää persut.
Summa summarum: Persujen idea "eliitin vastaisena" protestipuolueena ei voi toimia kompromissihallituksessa vaan kannatus romahtaa.Protestiäänestäjät jättää ennemmin äänestämättä kokonaan, tai äänestävät korkeintaan perinteistä Aku Ankkaa, kuin persuja, arvon puupää! :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen tämänhetkinen kannatus perustuu suurelta osin sekä oikealta että vasemmalta tuleviin PROTESTIääniin. Siis monet ovat tyytymättömiä tähän yleiseen poliittiseen ilmapiiriin taikka ties mihin, ja persut vetoavat näihin esittämällä olevansa "eliitin vastainen" puolue. Ja moni liikkuva äänestäjä äänestää opposition edustajaa aina, oli hallitus mikä tahansa.
Persut pääsevät hallitukseen ainoastaan tekemällä kompromisseja, jolloin tämä satu "eliitin vastaisista" persuista haihtuu.
Sen jälkeen persuille uskolliset himopersut jäävät kannattamaan puoluetta, mutta hyvin moni liikkuva äänestäjä hylkää persut.
Summa summarum: Persujen idea "eliitin vastaisena" protestipuolueena ei voi toimia kompromissihallituksessa vaan kannatus romahtaa.Mitä sitten äänestävät sellaisia puolueita jotka eivät välitä omasta kansasta paskaakaan? Sitten joutuvat antamaan protestiääniä. Oma syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Protestiäänestäjät jättää ennemmin äänestämättä kokonaan, tai äänestävät korkeintaan perinteistä Aku Ankkaa, kuin persuja, arvon puupää! :/
Persut tai Aku Ankka, sama asia. Tosin Akusta lienee vähemmän haittaa.
- Anonyymi
Perussuomalaiset kärvistelevät ikuisen oppositio-asemansa ansassa.
Se on kuin umpikupla, jonka ulkopuolelle (hallitukseen) meneminen
saa koko puolueen hetkessä paljastumaan siksi mikä se on:
pelkkä muiden mustamaalaaja, pätemätön yhteisten asioiden hoitaja,
yhteistyökyvytön. - Anonyymi
Ei tarvi katsotte vain persuministeriöiden määrärahoja, puolustusmäärärahat ajettiin alas, nykyhallitus nosti ne normaalille tasolle. Muutkin hyödyllisten idioottiministerien kuviot on mennyt samaa rataa.
- Anonyymi
Jos Halla-aho pääsisi hallitukseen niin ensimmäinen onnitteluja olisi Breivik!
- Anonyymi
Vai sittenkin Uli Uikkuström? 🤡
- Anonyymi
persut voittaa, mikään ei auta
- Anonyymi
Ja eihän Vasureiden ja Kokkareiden velkaannuttama maa . Etelän elättien Kela .Pysty muuta kuin . Pistää tämän tekijät saattohoitoon ! ? Poistaen kokonaan esim sopeutumiseläkkeet kaikki !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eihän Vasureiden ja Kokkareiden velkaannuttama maa . Etelän elättien Kela .Pysty muuta kuin . Pistää tämän tekijät saattohoitoon ! ? Poistaen kokonaan esim sopeutumiseläkkeet kaikki !
Että mitenkä?
- Anonyymi
Laitetaan persut hallitukseen eduskuntavaalien jälkeen 2023, niin ei voita enää :-)
Näin se menee, poijaat.
- Anonyymi
Ghähhähhää ghiehhähhhähhhää a,a,a, annetaan ensin tu,tu, tumpelo punavihersekasotkun nähdä ku, ku, kunnon rökäletappio, ja syödä vielä vähän a, a, aikaa aamumuronsa rauhassa...Ghähhhähhhäää ghähääähhhhääääää...
- Anonyymi
Sivari-Jussiko se siinä?
- Anonyymi
Ei ole kyllä mitään ihan uutta ja tavatonta kun hallituspuolueitten kannatus romahtaa. On nämä meidän politiikot kyllä aina olleet sellaisia sähläreitä ja pitäneet itse aina siintä huolen, että kannatuksensa laskee.
- Anonyymi
Saakoon osan tuosta kunniasta myös EK.
- Anonyymi
Että halutaan politikoiden pilata omat turvalliset kotikaupunkimme. On kyllä jotain, niin käsittämätöntä, että vaikeeta ymmärtää ja sitten vielä näitä, jotka sen tekevät. Pitäisi käydä äänestämässä valtaansa.
- Anonyymi
Käy toki, mutta älä äänestä niitä ehdokkaita joilla on rikostuomioita.
- Anonyymi
Vihreät koettavat saada ääniä vastakkainasettelulla... epätoivoista...
- Anonyymi
Nyt äänestetään vain ja ainoastaan kuntavaaleissa, joten hallituksen kokoonpanoon se ei vaikuta mitenkään, eikä valtakunnan politiikkaan.
HÖLMÖT!- Anonyymi
Juurikin näin. Avaus ennakoi vuoden 2023 eduskuntavaaleja.
- Anonyymi
Hälläväliä, koska suurin osa tähän ketjuun trollailleista lapsukaisista ei ole vielä edes äänestysikäisiä MISSÄÄN vaaleissa! :D :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hälläväliä, koska suurin osa tähän ketjuun trollailleista lapsukaisista ei ole vielä edes äänestysikäisiä MISSÄÄN vaaleissa! :D :/
Eipä täällä juuri muita trolleja näy kuin tuo huvittava hymiöteinipersu.
- Anonyymi
Niinhän tehtiin mm v.2015. Siitä on rääpimistä riittänyt.
- Anonyymi
Ja toimi kuin Ladan vessa! 👍🏾
Persujen kannatus on pohjalukemissaan 21,6! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja toimi kuin Ladan vessa! 👍🏾
Persujen kannatus on pohjalukemissaan 21,6! :)Persujen kannatus oli pohjalukemissaan hallituskaudellaan keväällä 2017, alle 10 %.
Kyllä oppositio on persujen oikea paikka sitten eduskuntavaalien jälkeen 2023.
- Anonyymi
Persutykinruoan vääjäämätöntä pettymystä tulee olemaan kyllä hauska seurata, jos käy niin että Persuista tulee hallitus- ja pääministeripuolue.
- Anonyymi
Edellisen ja nykyisen hallituksen touhuja katsellessa ei jää mitään muuta järkevää vaihtoehtoa kun äänestää persuja?🤣👍😂😅
- Anonyymi
KANSA kannattaa perussuomalaisuutta ja perussuomalaisuus on kansan tahtotila.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit285023Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen3073726TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.362810Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e372759- 1462240
- 552026
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1221910Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:91594Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s41524Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi261478